问题

如何真正客观评价项羽?

回答
破笼而出的猛兽,还是失控的巨龙?—— 项羽的真实评价

在中华民族的史册上,提起项羽,人们脑海中总会浮现出那个顶天立地的身影,那个力拔山兮气盖世的霸王。然而,历史的车轮滚滚向前,早已将那段烽火连天的岁月碾压成尘。如何才能真正客观地评价项羽?这就好比要评价一头破笼而出的猛兽,它带来了力量,也带来了毁灭;又像是一条巨龙,它的出现搅动了风云,却最终未能翱翔于九天之上。要做到这一点,我们需要拨开笼罩在他身上的英雄主义光环,用更审慎、更细致的眼光去审视。

出身与早期崛起:时代的宠儿,天生的战士

项羽出身于名门之后——楚国项氏家族。他的祖父项燕,曾是楚国赫赫有名的将领,在秦灭楚的战争中战死。这种显赫的家世,无疑为项羽提供了一个天然的起点,也让他带着复兴楚国的家族使命感。

他早年的人生轨迹并不清晰,但毋庸置疑的是,他天生就是一个战士。史书中描述他“长八尺余,力能扛鼎,才气过人”,这不仅仅是简简单单的夸赞,更暗示了他超越常人的体魄和勇猛。在他那个以武力决定一切的时代,拥有这样的身体素质,就已经具备了成为领袖的基本条件。

然而,真正让他崭露头角,是将他推向历史舞台的,是陈胜、吴广起义的那把火。秦末民不聊生,暴政横行,为天下反抗埋下了导火索。项羽敏锐地抓住了这个时机,与叔父项梁一起,在江东起兵响应。

巨鹿之战:以寡敌众的传奇,还是战略天才的偶然?

项羽军事生涯中最浓墨重彩的一笔,无疑是巨鹿之战。面对章邯率领的秦军主力,项羽以一支相对弱小的部队,毅然决然地选择了破釜沉舟。这场战役的胜利,彻底摧毁了秦军的抵抗力量,也奠定了项羽在诸侯中的霸主地位。

客观评价巨鹿之战,我们不能仅仅停留在“破釜沉舟”的壮烈故事上。这场战役的胜利,首先,得益于项羽卓越的战场指挥能力和无畏的勇气。 他能够准确判断战场形势,果断做出决断,并且以身作 होतात,鼓舞士气。当时他率军渡河,没有退路,士兵们只能背水一战,这种绝境逢生的策略,也为他赢得了将士们的死忠。

其次,我们要看到当时秦军内部的复杂情况。 章邯率领的是由骊山刑徒组成的军队,这些士兵本身士气不高,而且对秦朝的统治也并不忠诚。项羽的到来,以及他那种雷霆万钧的攻击方式,很可能进一步瓦解了秦军的士气和斗志。

然而,将巨鹿之战完全归功于项羽的“战略天才”,或许有些夸大。 在这场战役中,项羽并没有采取迂回包抄、围点打援等更为精密的战略战术,更多的是依靠近乎搏命的冲锋和以少胜多的勇气。这固然可敬,但如果从更高维度上看,这种打法也暴露了他战术手段的局限性。

鸿门宴:错失良机,还是政治幼稚?

巨鹿之战后,项羽成为了天下公认的共主。然而,在他即将兵临咸阳,接受刘邦投降之际,却在鸿门宴上放过了刘邦。这件事,是项羽一生中最具争议的一笔。

客观来说,鸿门宴的局面极其复杂。项羽在军事上拥有压倒性的优势,但政治上的老练程度远不如刘邦。刘邦虽然在军事上处于劣势,却善于收买人心,拉拢人心。

项羽之所以没有杀死刘邦,首先,有他个人性格的原因。 他是战场上的勇士,却不是一个老练的政治家。他可能认为刘邦已经不堪一击,不足为虑,更可能被樊哙等人的劝说所动摇,展现出他性格中那一丝残存的仁慈或轻敌。

其次,是当时政治环境的微妙。 项羽虽然实力强大,但名义上仍然是“诸侯”,他需要顾及其他诸侯的态度,以及复兴楚国的大义。直接杀死刘邦,可能会引发其他诸侯的不满和反弹,对他的统治造成不稳定性。

然而,无论出于何种原因,放过刘邦都无疑是项羽政治生涯中的一个重大失误。这个失误,直接导致了日后楚汉争霸的漫长拉锯战,最终也葬送了他的帝国。从这个角度看,项羽的政治智慧,显然无法与他的军事才能相提并论。他的政治幼稚,注定了他无法在权力斗争的复杂游戏中走到最后。

分封天下与统治手段:霸道的局限,暴虐的根源

项羽在进入关中后,并没有选择在此建立都城,而是将都城迁至彭城(今江苏徐州),并将关中分封给了其他反秦将领,自己则回到了故乡楚地。这一举动,在当时就引起了极大的不满。

从客观角度分析,项羽的分封方式,极大地暴露了他的狭隘和短视。

背叛了对关中百姓的承诺: 秦朝的暴政结束后,关中百姓对刘邦进入咸阳并善待百姓的举动,是有一定期待的。项羽对关中地区的残暴屠杀以及随后将关中分封给他人,无疑辜负了这种期待,也失去了民心。
制造了不稳定的政治格局: 他没有建立一个稳固的中央集权,而是将权力分散给了对他们并不忠诚的诸侯。这种分封,无异于为日后的反叛埋下了伏笔。
亲者痛,仇者快: 将最富饶的关中之地分封给对他并不友好的刘邦、章邯、塞王等,反而削弱了自己的实力。而将自己的亲信和故乡的贵族安排在相对边缘的地区,未能形成真正的统治核心。

项羽的统治手段,也常常被诟病。 他的残暴,尤其是屠杀咸阳城以及坑杀秦降卒,虽然在战场上可能起到震慑作用,但在政治上却极大地加剧了与秦朝残余势力的仇恨,也失去了许多潜在的支持者。他身上那种战场上的勇猛直接转化为了统治上的简单粗暴,缺乏政治上的考量和策略。

败亡原因:军事上的失利,更深层的是政治和人心的丧失

最终,项羽在垓下之战中兵败身亡,结束了他波澜壮阔的一生。回顾他的败亡,我们可以得出以下客观结论:

1. 军事上的失误: 垓下之战,项羽再次展现了他的勇猛,但他被刘邦、韩信、彭越等人的联军包围,兵力处于绝对劣势。尽管如此,他仍然能够突围,这本身就是军事上的奇迹。然而,最终的兵败,也与他在战略上的被动和战术上的僵化有关。他对骑兵的依赖,以及在面对多路敌人时未能形成有效协调,都可能是失利的因素。
2. 政治上的失败: 这是项羽败亡的最根本原因。
失去民心: 他的残暴统治,对关中百姓的忽视,以及对诸侯的错误分封,导致他失去了绝大多数的民心支持。而刘邦则通过对关中地区的善待和笼络人心,赢得了民心。
孤立无援: 由于他的统治不得人心,当他陷入困境时,几乎没有得到其他诸侯的有力支援。反而,曾经被他压制或分封的诸侯,不少都转向了刘邦。
人才流失: 尽管项羽勇猛无比,但他在人才的任用上,似乎更看重亲近和忠诚,而对具有更高政治才能的人才,如范增,也未能给予充分的信任和授权,最终导致范增离去。
3. 性格的局限: 项羽的性格,既是他的优点,也是他的缺点。他的勇猛、敢于冒险,让他能够创造辉煌;但他的骄傲、自负、残暴和政治上的幼稚,也让他一步步走向深渊。

总结:

客观评价项羽,我们需要看到他作为一名杰出的军事家,在那个时代所展现出的无与伦比的军事才能和个人魅力。他在战场上的勇猛无畏,足以让他成为千古传颂的战神。

然而,他更是一个在政治舞台上充满缺陷的领导者。 他未能理解政治斗争的复杂性,未能有效地笼络人心,未能建立一个稳固的统治基础。他的军事上的辉煌,最终被他在政治上的短视和残暴所抵消。他就像一团熊熊燃烧的烈火,在点燃反秦的烽火后,却未能控制住自己的火焰,最终将自己也焚烧殆尽。

因此,项羽不是一个完美的英雄,也不是一个十恶不赦的恶棍。他是一个时代的产物,一个天生的战士,也是一个被胜利冲昏头脑、在政治舞台上显得笨拙的悲剧人物。他的存在,如同一声震彻云霄的战吼,充满了力量与激情,但最终也归于沉寂,留给后人无尽的思考和评说。他的故事,是对军事才能与政治智慧缺一不可的深刻警示,也是对个人性格如何影响历史进程的生动注解。

网友意见

user avatar

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。

  但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王,三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。

user avatar

项羽,秦下相(今江苏宿迁)人,是楚国名将项燕的孙子。他是中国军事思想“兵形势”代表人物,堪称中国历史上最强的武将之一,古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。

战国末期,楚国灭亡之后,项羽随叔父项梁流亡到吴县,自小由项梁养大。秦末陈胜、吴广大泽乡起义不久,项羽同叔父项梁也在会稽郡举兵反秦,随后叔侄二人率领江东八千精锐子弟兵渡江,加入秦末轰轰烈烈的农民起义大军。巨鹿之战项羽率领楚军摧毁秦军主力,从此威震海内。秦亡,项羽仗势分天下,册封十八路诸侯,自封西楚霸王。楚汉相争末期,项羽被刘邦联合各路诸侯打败,他先被围困于垓下,后突围至乌江,自刎而亡。

在项羽跌宕起伏的一生,我们不妨客观、全面地分析他这个人以及他的一些事迹,给我们后人留下一些反思和借鉴。

我们不可否认项羽是个军事奇才,但是他同时也是个政治低能儿,突出体现他在政治上的低能主要有以下几个观点:

首先,项羽残忍有余,仁善不足,多次屠城,滥杀无辜,失掉民心。

史书记载,项羽第一次屠城是在襄城,坑杀全城平民,让项羽一开始就给人留下了残暴的不良印象,导致后面楚怀王要挑选西进入关灭秦的将领,虽然项羽自告奋勇,但楚怀王因为这件事认为项羽没有长者风范而淘汰了他,让他失去了先入关中为王的机会。

然后在巨鹿之战后,就因为秦军的几句牢骚、抱怨,项羽在新安坑杀秦军降卒20万;项羽进入咸阳后,杀死投降的秦王子婴,纵火焚烧秦朝宫殿,洗劫咸阳,更杀戮关中平民无数。与刘邦先前入关时约法三章、对秦人的秋毫无犯形成鲜明对比,这两次屠杀让秦人无比怨恨项羽,从此坚定地站在刘邦这边,惟恐项羽得势。

最后是项羽攻打齐王田荣,破齐后坑杀齐国降卒,并在齐国境内大劫掠大烧杀,让齐国人也更加坚定地反楚。

古人说过:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。”,自古以来都是得民心者得天下,在这几次行动中项羽虽然军事上取得大胜,但政治上却彻头彻尾地失败了,彻底失去民心,翻船只是迟早的事情。

其次,项羽自负,目中无人,不善用人,任人唯亲,这是作为一个领导者最大的忌讳。

刘邦的部下郦食其说过:“项王对别人的功绩从不记得,别人的错误却从不忘却;征战取胜了没有奖赏,攻占了城池也不给封爵;不是项氏家族的人不委以重任;为人刻印,把玩而不肯赐人;攻城所获的战利品,积压很多都不肯赏赐给兵将。天下人叛离他,有才能的人埋怨他,没有人被他使用。”这些观点被陈平、韩信等人从侧面证实了,可见项羽用人之失策。

史书记载,项羽一贯以个人的武力自矜,不懂得团结和笼络人才,导致韩信、陈平等重要部将皆因得不到重用而离楚归汉,彭越、英布被刘邦拉拢,都成了辅佐刘邦置他于死地的对头;又因为项羽杀韩王而让张良从此死心塌地为刘邦效力;最忠心耿耿的范增和钟离昧,却在陈平略施小计下就让项羽疏远他们,甚至于怀疑范增有通汉之嫌,导致范增气急攻心发病而死。至此项羽身边众叛亲离,日渐势小力微,直至绝境。

最后,项羽没有战略眼光,先是在鸿门宴上放走刘邦,后面又没有定都关中,而是选择定都彭城。

鸿门宴上,项羽没有听从谋士范增的建议,在宴会上解决掉最大的竞争对手刘邦,而是心存妇人之仁,错失良机,放虎归山。正是项羽的这个错误的决策,才有了后来历时五年的楚汉相争。

后来,韩生向他献策说关中依恃山河险阻,四面要塞,易守难攻,且土地肥沃,可以建都称霸。项王却思乡心切,以“富贵不回家乡,就如穿着锦绣衣服在夜间行走。”为由否定了这个建议,最后定都在一马平川、易攻难守的彭城。

楚汉相争期间项羽虽然屡次打败刘邦,但项羽始终无法像刘邦有关中这样稳定的后方补给,楚汉两军长期的僵持再加上楚军陷于多线作战,慢慢地耗尽了楚国的有生力量和粮草,最终项羽在汉军和诸侯的围攻下身死国灭。

此外,项羽还杀害已经没有实权的天下共主义帝,让对手刘邦找到团结诸侯讨伐自己的口实,让自己处于道义和舆论上的被动;而且项羽自恃功高,并以此威慑诸侯,不善于团结诸侯,导致他缺少同盟,常常是孤军奋战;项羽自刎前,仍称“此天之亡我,非战之罪也。”,他不能从自身找原因,反思自己,总是推卸给天意,真是幼稚。

综上所述,我们就不难理解,为什么项羽在与刘邦的楚汉相争中,开局占优势的他却落了个“五年卒亡其国,身死东城。”的悲惨结局。

当然了,政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才能。项羽24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王,31岁自刎乌江。在秦末动荡的年代中他叱咤风云,自起兵至垓下之战前身经七十多次战斗未曾有过败绩,也创造了巨鹿之战、彭城之战等以少胜多的经典战役,至今一直被后人啧啧称赞,他本人也被评为中国历史上最为勇猛的著名武将,后人称赞他“生当作人杰,死亦为鬼雄。”。

还有,项羽对于爱情的专一,他与虞姬的凄美爱情故事,至今谈起依旧感人肺腑。垓下围中项羽所作的《垓下歌》,“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”呜咽悲慨,凄凉动人,铁血汉子项羽也有其柔情的一面,这是一个末路英雄对其人生经历的心路写照,“英雄气短,儿女情深,千古有心人莫不下涕”。

对于历史人物,我始终认为不应该以成败论英雄,而应该考究历史人物对于历史的推动作用,按他的历史实绩来评价他。我们应该肯定项羽的反抗精神,他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治;又自刎而死,结束了内战,使汉统一了全国,让天下百姓早日安享太平。这在客观上来说不能不说他是推动历史前进的伟大功臣。

所以说,项羽虽然是个有着浓重个人英雄主义的悲剧英雄,但他也是是一个顶天立地、爱憎分明的血性男儿,纵有千万般缺点依然值得后世尊崇和敬仰!

类似的话题

  • 回答
    破笼而出的猛兽,还是失控的巨龙?—— 项羽的真实评价在中华民族的史册上,提起项羽,人们脑海中总会浮现出那个顶天立地的身影,那个力拔山兮气盖世的霸王。然而,历史的车轮滚滚向前,早已将那段烽火连天的岁月碾压成尘。如何才能真正客观地评价项羽?这就好比要评价一头破笼而出的猛兽,它带来了力量,也带来了毁灭;又.............
  • 回答
    男女平等是否意味着在生死关头,男性可以优先于女性逃生?这是一个复杂且触及深刻社会伦理与个体价值的问题。要客观地评价这一点,我们需要从多个维度进行剖析,避免简单化的二元对立。首先,我们必须明确“男女平等”的内涵。真正的男女平等,不是要求在任何情境下都将男女视为完全相同的个体,而是强调在权利、机会、尊严.............
  • 回答
    评价北洋政府,就像在品尝一道复杂而矛盾的菜肴,有辛辣、有苦涩,也有隐约的甘甜。它并非全然的黑暗,也不是纯粹的进步,而是那个时代中国在剧烈变革中踉跄前行时的一个缩影,充满了机遇与挑战,也留下了深刻的教训。北洋政府:一个过渡时代的烙印笼统地说,北洋政府时期是中国政治上最混乱的时期之一,但同时也是社会经济.............
  • 回答
    华为轮值董事长的一番话,无疑给自动驾驶领域投下了一颗重磅炸弹。他那句“我们的自动驾驶比特斯拉牛”更是直截了当地把华为推到了台前,也让大家对这家中国科技巨头在自动驾驶上的实力充满了好奇。那么,华为的自动驾驶到底有多厉害?它和特斯拉之间,又存在着怎样的差距呢?咱们就来好好掰扯掰扯。华为自动驾驶:从“赋能.............
  • 回答
    陈升的言论,特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”,在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机:首先,理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”: 指的是2014年台.............
  • 回答
    网上关于“感谢苹果用户用真金白银赞助蒂姆·库克的富豪生活”的说法,这是一种带有强烈个人情感和特定视角的评论,很难说是完全理性、中立或客观的。我们不妨从几个层面来剖析一下:1. 情感色彩浓厚,带有批判和讽刺意味:这句话的用词,比如“真金白银”、“赞助”、“富豪生活”,都充满了情感色彩。它不是在陈述一个.............
  • 回答
    星巴克再陷食品安全风波:蟑螂事件的真相与企业责任近日,一条网友在星巴克门店喝出“蟑螂”的帖子在社交媒体上迅速发酵,再次将星巴克推上了食品安全问题的风口浪尖。据该网友爆料,她在上海某星巴克门店购买的饮品中赫然出现一只疑似蟑螂的异物。事件发生后,网友纷纷表达震惊和担忧,要求星巴克方面给出明确答复。事件回.............
  • 回答
    刘玉坤,平顶山的一位普通市民,他的故事可能就像我们身边无数人的缩影,有希望,有挑战,也有对生活最朴实的追求。想真正有效帮助他,我们需要深入了解他的具体情况,而不是停留在泛泛而谈的层面。首先,我们得知道刘玉坤到底遇到了什么困难。“帮助”这个词太笼统了。是经济上的困难?例如,他是否面临失业、疾病导致医疗.............
  • 回答
    数学的本质:一场关于模式、结构与逻辑的探索想象一下,数学并非那些冰冷、枯燥的数字和公式堆砌,而是一场浩瀚的探索之旅,一场追寻宇宙间最深层模式、最精妙结构,以及最严谨逻辑的伟大冒险。要真正理解数学,我们就得摆脱对它的刻板印象,拥抱它背后那颗跳动着智慧与美感的灵魂。1. 模式的语言:从具象到抽象的飞跃数.............
  • 回答
    嘿,收到你的问题了。让我好好跟你聊聊,怎么才能从骨子里到外表都变得自信起来。这可不是三言两语就能说清的事,它是个循序渐进、需要用心经营的过程。首先,咱们得明白,自信不是天生的优越感,更不是虚张声势的逞强。 真正的自信,是一种内在的平和与笃定,是你清楚自己的价值,也接纳自己的不完美。它让你在人群中不卑.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊均线这玩意儿。别看它线条勾勾搭搭的,用好了,真能帮你拨开迷雾,看得更清楚。我刚开始接触股市的时候,也是一堆指标搞得眼花缭乱,什么MACD、KDJ、RSI,感觉都挺神秘的。后来慢慢地,发现均线这东西,虽然看起来朴实无华,但它才是“地基”,很多其他指标都是基于它来的。所以,想真正明白股票,.............
  • 回答
    “君子和而不同”,这话说起来容易,真正做到却是一门学问,更是修炼。它不是让你去迎合别人,也不是让你放弃自己的原则,而是让你在保有独立思考和人格的同时,找到与他人和谐共处的艺术。这背后,是智慧,是胸怀,更是对人性复杂性的深刻理解。首先,理解“和而不同”的核心在于“和”与“同”的辩证关系。 “和”是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    傅首尔对智能汽车的吐槽,其实触及了不少普通消费者在使用智能汽车时遇到的真实痛点。她敢于直言,把那些“藏在细节里”的不好用、不方便,甚至是让人哭笑不得的体验搬到台前,这本身就很有价值。傅首尔的吐槽,为什么能引起共鸣?仔细想想,傅首尔的吐槽点,大多不是什么高科技的概念,而是最基本的“人性化”和“实用性”.............
  • 回答
    设计一个真正高性能的 spin_lock 是一项具有挑战性的任务,因为它涉及到对底层硬件、操作系统调度以及并发模型深刻的理解。高性能 spin_lock 的核心目标是在保证正确性的前提下,最小化持有锁时其他线程的等待时间和 CPU 资源浪费。下面我将从多个维度详细阐述如何设计高性能的 spin_lo.............
  • 回答
    “真正的共产主义者没有祖国”这句话,是马克思主义经典著作中的一个重要论断,出自1848年《共产党宣言》。这句话的出现,是特定历史时期、特定理论背景下的产物,具有深刻的含义,但也引发了广泛的讨论和争议。要评价这句话,需要从其产生的历史背景、理论基础、实际含义以及后世的演变和解读等多个维度进行分析。 一.............
  • 回答
    “真正的有钱人都不会上福布斯富豪榜”这种说法,听起来确实有点叛逆,甚至带点“凡尔赛”的味道。但仔细琢磨一下,背后倒也不是空穴来风,而是触及了财富的几个非常有趣的面向,以及“有钱”这个概念的复杂性。首先,咱们得搞清楚福布斯富豪榜是怎么来的。它基本上就是根据公开的资产信息,比如上市公司股票、房地产、艺术.............
  • 回答
    脸上长斑确实挺让人烦恼的,而且一旦有了斑,想要彻底“消失”也不是一件容易的事。不过别灰心,通过科学的方法和持续的努力,是可以做到淡化甚至让一些浅层斑点看不见的。下面我就跟你掰开了揉碎了说说,怎么才能真正做到祛斑淡斑,以及一些大家觉得好用的方法。首先,我们要搞清楚斑是怎么来的?斑点,说白了,就是我们皮.............
  • 回答
    《真正男子汉2》的片头,那个画面,着实让人眼前一亮,也引发了不少讨论。当画面切到那架耀眼的F22,伴随着一阵疾风骤雨般的枪炮声,以及随之而来的爆炸和坠落,不少观众都发出惊叹,甚至有些热血沸腾。从军事迷的角度来看,这绝对是一个极具视觉冲击力的开场。F22“猛禽”是目前世界上最先进的第五代战斗机之一,以.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有