如何真正客观评价项羽？
在中华民族的史册上，提起项羽，人们脑海中总会浮现出那个顶天立地的身影，那个力拔山兮气盖世的霸王。然而，历史的车轮滚滚向前，早已将那段烽火连天的岁月碾压成尘。如何才能真正客观地评价项羽？这就好比要评价一头破笼而出的猛兽，它带来了力量，也带来了毁灭；又像是一条巨龙，它的出现搅动了风云，却最终未能翱翔于九天之上。要做到这一点，我们需要拨开笼罩在他身上的英雄主义光环，用更审慎、更细致的眼光去审视。
出身与早期崛起：时代的宠儿，天生的战士
项羽出身于名门之后——楚国项氏家族。他的祖父项燕，曾是楚国赫赫有名的将领，在秦灭楚的战争中战死。这种显赫的家世，无疑为项羽提供了一个天然的起点，也让他带着复兴楚国的家族使命感。
他早年的人生轨迹并不清晰，但毋庸置疑的是，他天生就是一个战士。史书中描述他“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”，这不仅仅是简简单单的夸赞，更暗示了他超越常人的体魄和勇猛。在他那个以武力决定一切的时代，拥有这样的身体素质，就已经具备了成为领袖的基本条件。
然而，真正让他崭露头角，是将他推向历史舞台的，是陈胜、吴广起义的那把火。秦末民不聊生，暴政横行，为天下反抗埋下了导火索。项羽敏锐地抓住了这个时机，与叔父项梁一起，在江东起兵响应。
巨鹿之战：以寡敌众的传奇，还是战略天才的偶然？
项羽军事生涯中最浓墨重彩的一笔，无疑是巨鹿之战。面对章邯率领的秦军主力，项羽以一支相对弱小的部队，毅然决然地选择了破釜沉舟。这场战役的胜利，彻底摧毁了秦军的抵抗力量，也奠定了项羽在诸侯中的霸主地位。
客观评价巨鹿之战，我们不能仅仅停留在“破釜沉舟”的壮烈故事上。这场战役的胜利，首先，得益于项羽卓越的战场指挥能力和无畏的勇气。 他能够准确判断战场形势，果断做出决断，并且以身作 होतात，鼓舞士气。当时他率军渡河，没有退路，士兵们只能背水一战，这种绝境逢生的策略，也为他赢得了将士们的死忠。
其次，我们要看到当时秦军内部的复杂情况。 章邯率领的是由骊山刑徒组成的军队，这些士兵本身士气不高，而且对秦朝的统治也并不忠诚。项羽的到来，以及他那种雷霆万钧的攻击方式，很可能进一步瓦解了秦军的士气和斗志。
然而，将巨鹿之战完全归功于项羽的“战略天才”，或许有些夸大。 在这场战役中，项羽并没有采取迂回包抄、围点打援等更为精密的战略战术，更多的是依靠近乎搏命的冲锋和以少胜多的勇气。这固然可敬，但如果从更高维度上看，这种打法也暴露了他战术手段的局限性。
鸿门宴：错失良机，还是政治幼稚？
巨鹿之战后，项羽成为了天下公认的共主。然而，在他即将兵临咸阳，接受刘邦投降之际，却在鸿门宴上放过了刘邦。这件事，是项羽一生中最具争议的一笔。
客观来说，鸿门宴的局面极其复杂。项羽在军事上拥有压倒性的优势，但政治上的老练程度远不如刘邦。刘邦虽然在军事上处于劣势，却善于收买人心，拉拢人心。
项羽之所以没有杀死刘邦，首先，有他个人性格的原因。 他是战场上的勇士，却不是一个老练的政治家。他可能认为刘邦已经不堪一击，不足为虑，更可能被樊哙等人的劝说所动摇，展现出他性格中那一丝残存的仁慈或轻敌。
其次，是当时政治环境的微妙。 项羽虽然实力强大，但名义上仍然是“诸侯”，他需要顾及其他诸侯的态度，以及复兴楚国的大义。直接杀死刘邦，可能会引发其他诸侯的不满和反弹，对他的统治造成不稳定性。
然而，无论出于何种原因，放过刘邦都无疑是项羽政治生涯中的一个重大失误。这个失误，直接导致了日后楚汉争霸的漫长拉锯战，最终也葬送了他的帝国。从这个角度看，项羽的政治智慧，显然无法与他的军事才能相提并论。他的政治幼稚，注定了他无法在权力斗争的复杂游戏中走到最后。
分封天下与统治手段：霸道的局限，暴虐的根源
项羽在进入关中后，并没有选择在此建立都城，而是将都城迁至彭城（今江苏徐州），并将关中分封给了其他反秦将领，自己则回到了故乡楚地。这一举动，在当时就引起了极大的不满。
从客观角度分析，项羽的分封方式，极大地暴露了他的狭隘和短视。
背叛了对关中百姓的承诺： 秦朝的暴政结束后，关中百姓对刘邦进入咸阳并善待百姓的举动，是有一定期待的。项羽对关中地区的残暴屠杀以及随后将关中分封给他人，无疑辜负了这种期待，也失去了民心。
制造了不稳定的政治格局： 他没有建立一个稳固的中央集权，而是将权力分散给了对他们并不忠诚的诸侯。这种分封，无异于为日后的反叛埋下了伏笔。
亲者痛，仇者快： 将最富饶的关中之地分封给对他并不友好的刘邦、章邯、塞王等，反而削弱了自己的实力。而将自己的亲信和故乡的贵族安排在相对边缘的地区，未能形成真正的统治核心。
项羽的统治手段，也常常被诟病。 他的残暴，尤其是屠杀咸阳城以及坑杀秦降卒，虽然在战场上可能起到震慑作用，但在政治上却极大地加剧了与秦朝残余势力的仇恨，也失去了许多潜在的支持者。他身上那种战场上的勇猛直接转化为了统治上的简单粗暴，缺乏政治上的考量和策略。
败亡原因：军事上的失利，更深层的是政治和人心的丧失
最终，项羽在垓下之战中兵败身亡，结束了他波澜壮阔的一生。回顾他的败亡，我们可以得出以下客观结论：
1. 军事上的失误： 垓下之战，项羽再次展现了他的勇猛，但他被刘邦、韩信、彭越等人的联军包围，兵力处于绝对劣势。尽管如此，他仍然能够突围，这本身就是军事上的奇迹。然而，最终的兵败，也与他在战略上的被动和战术上的僵化有关。他对骑兵的依赖，以及在面对多路敌人时未能形成有效协调，都可能是失利的因素。
2. 政治上的失败： 这是项羽败亡的最根本原因。
失去民心： 他的残暴统治，对关中百姓的忽视，以及对诸侯的错误分封，导致他失去了绝大多数的民心支持。而刘邦则通过对关中地区的善待和笼络人心，赢得了民心。
孤立无援： 由于他的统治不得人心，当他陷入困境时，几乎没有得到其他诸侯的有力支援。反而，曾经被他压制或分封的诸侯，不少都转向了刘邦。
人才流失： 尽管项羽勇猛无比，但他在人才的任用上，似乎更看重亲近和忠诚，而对具有更高政治才能的人才，如范增，也未能给予充分的信任和授权，最终导致范增离去。
3. 性格的局限： 项羽的性格，既是他的优点，也是他的缺点。他的勇猛、敢于冒险，让他能够创造辉煌；但他的骄傲、自负、残暴和政治上的幼稚，也让他一步步走向深渊。
总结：
客观评价项羽，我们需要看到他作为一名杰出的军事家，在那个时代所展现出的无与伦比的军事才能和个人魅力。他在战场上的勇猛无畏，足以让他成为千古传颂的战神。
然而，他更是一个在政治舞台上充满缺陷的领导者。 他未能理解政治斗争的复杂性，未能有效地笼络人心，未能建立一个稳固的统治基础。他的军事上的辉煌，最终被他在政治上的短视和残暴所抵消。他就像一团熊熊燃烧的烈火，在点燃反秦的烽火后，却未能控制住自己的火焰，最终将自己也焚烧殆尽。
因此，项羽不是一个完美的英雄，也不是一个十恶不赦的恶棍。他是一个时代的产物，一个天生的战士，也是一个被胜利冲昏头脑、在政治舞台上显得笨拙的悲剧人物。他的存在，如同一声震彻云霄的战吼，充满了力量与激情，但最终也归于沉寂，留给后人无尽的思考和评说。他的故事，是对军事才能与政治智慧缺一不可的深刻警示，也是对个人性格如何影响历史进程的生动注解。
网友意见
项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上，刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。
项羽，秦下相(今江苏宿迁)人，是楚国名将项燕的孙子。他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
战国末期，楚国灭亡之后，项羽随叔父项梁流亡到吴县，自小由项梁养大。秦末陈胜、吴广大泽乡起义不久，项羽同叔父项梁也在会稽郡举兵反秦，随后叔侄二人率领江东八千精锐子弟兵渡江，加入秦末轰轰烈烈的农民起义大军。巨鹿之战项羽率领楚军摧毁秦军主力，从此威震海内。秦亡，项羽仗势分天下，册封十八路诸侯，自封西楚霸王。楚汉相争末期，项羽被刘邦联合各路诸侯打败，他先被围困于垓下，后突围至乌江，自刎而亡。
在项羽跌宕起伏的一生，我们不妨客观、全面地分析他这个人以及他的一些事迹，给我们后人留下一些反思和借鉴。
我们不可否认项羽是个军事奇才，但是他同时也是个政治低能儿，突出体现他在政治上的低能主要有以下几个观点：
首先，项羽残忍有余，仁善不足，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。
史书记载，项羽第一次屠城是在襄城，坑杀全城平民，让项羽一开始就给人留下了残暴的不良印象，导致后面楚怀王要挑选西进入关灭秦的将领，虽然项羽自告奋勇，但楚怀王因为这件事认为项羽没有长者风范而淘汰了他，让他失去了先入关中为王的机会。
然后在巨鹿之战后，就因为秦军的几句牢骚、抱怨，项羽在新安坑杀秦军降卒20万；项羽进入咸阳后，杀死投降的秦王子婴，纵火焚烧秦朝宫殿，洗劫咸阳，更杀戮关中平民无数。与刘邦先前入关时约法三章、对秦人的秋毫无犯形成鲜明对比，这两次屠杀让秦人无比怨恨项羽，从此坚定地站在刘邦这边，惟恐项羽得势。
最后是项羽攻打齐王田荣，破齐后坑杀齐国降卒，并在齐国境内大劫掠大烧杀，让齐国人也更加坚定地反楚。
古人说过：“君者，舟也;庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。”，自古以来都是得民心者得天下，在这几次行动中项羽虽然军事上取得大胜，但政治上却彻头彻尾地失败了，彻底失去民心，翻船只是迟早的事情。
其次，项羽自负，目中无人，不善用人，任人唯亲，这是作为一个领导者最大的忌讳。
刘邦的部下郦食其说过：“项王对别人的功绩从不记得，别人的错误却从不忘却；征战取胜了没有奖赏，攻占了城池也不给封爵；不是项氏家族的人不委以重任；为人刻印，把玩而不肯赐人；攻城所获的战利品，积压很多都不肯赏赐给兵将。天下人叛离他，有才能的人埋怨他，没有人被他使用。”这些观点被陈平、韩信等人从侧面证实了，可见项羽用人之失策。
史书记载，项羽一贯以个人的武力自矜，不懂得团结和笼络人才，导致韩信、陈平等重要部将皆因得不到重用而离楚归汉，彭越、英布被刘邦拉拢，都成了辅佐刘邦置他于死地的对头；又因为项羽杀韩王而让张良从此死心塌地为刘邦效力；最忠心耿耿的范增和钟离昧，却在陈平略施小计下就让项羽疏远他们，甚至于怀疑范增有通汉之嫌，导致范增气急攻心发病而死。至此项羽身边众叛亲离，日渐势小力微，直至绝境。
最后，项羽没有战略眼光，先是在鸿门宴上放走刘邦，后面又没有定都关中，而是选择定都彭城。
鸿门宴上，项羽没有听从谋士范增的建议，在宴会上解决掉最大的竞争对手刘邦，而是心存妇人之仁，错失良机，放虎归山。正是项羽的这个错误的决策，才有了后来历时五年的楚汉相争。
后来，韩生向他献策说关中依恃山河险阻，四面要塞，易守难攻，且土地肥沃，可以建都称霸。项王却思乡心切，以“富贵不回家乡，就如穿着锦绣衣服在夜间行走。”为由否定了这个建议，最后定都在一马平川、易攻难守的彭城。
楚汉相争期间项羽虽然屡次打败刘邦，但项羽始终无法像刘邦有关中这样稳定的后方补给，楚汉两军长期的僵持再加上楚军陷于多线作战，慢慢地耗尽了楚国的有生力量和粮草，最终项羽在汉军和诸侯的围攻下身死国灭。
此外，项羽还杀害已经没有实权的天下共主义帝，让对手刘邦找到团结诸侯讨伐自己的口实，让自己处于道义和舆论上的被动；而且项羽自恃功高，并以此威慑诸侯，不善于团结诸侯，导致他缺少同盟，常常是孤军奋战；项羽自刎前，仍称“此天之亡我，非战之罪也。”，他不能从自身找原因，反思自己，总是推卸给天意，真是幼稚。
综上所述，我们就不难理解，为什么项羽在与刘邦的楚汉相争中，开局占优势的他却落了个“五年卒亡其国，身死东城。”的悲惨结局。
当然了，政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才能。项羽24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，31岁自刎乌江。在秦末动荡的年代中他叱咤风云，自起兵至垓下之战前身经七十多次战斗未曾有过败绩，也创造了巨鹿之战、彭城之战等以少胜多的经典战役，至今一直被后人啧啧称赞，他本人也被评为中国历史上最为勇猛的著名武将，后人称赞他“生当作人杰，死亦为鬼雄。”。
还有，项羽对于爱情的专一，他与虞姬的凄美爱情故事，至今谈起依旧感人肺腑。垓下围中项羽所作的《垓下歌》，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”呜咽悲慨，凄凉动人，铁血汉子项羽也有其柔情的一面，这是一个末路英雄对其人生经历的心路写照，“英雄气短，儿女情深，千古有心人莫不下涕”。
对于历史人物，我始终认为不应该以成败论英雄，而应该考究历史人物对于历史的推动作用，按他的历史实绩来评价他。我们应该肯定项羽的反抗精神，他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治；又自刎而死，结束了内战，使汉统一了全国，让天下百姓早日安享太平。这在客观上来说不能不说他是推动历史前进的伟大功臣。
所以说，项羽虽然是个有着浓重个人英雄主义的悲剧英雄，但他也是是一个顶天立地、爱憎分明的血性男儿，纵有千万般缺点依然值得后世尊崇和敬仰！
类似的话题
-
破笼而出的猛兽，还是失控的巨龙？—— 项羽的真实评价在中华民族的史册上，提起项羽，人们脑海中总会浮现出那个顶天立地的身影，那个力拔山兮气盖世的霸王。然而，历史的车轮滚滚向前，早已将那段烽火连天的岁月碾压成尘。如何才能真正客观地评价项羽？这就好比要评价一头破笼而出的猛兽，它带来了力量，也带来了毁灭；又............. -
评价北洋政府，就像在品尝一道复杂而矛盾的菜肴，有辛辣、有苦涩，也有隐约的甘甜。它并非全然的黑暗，也不是纯粹的进步，而是那个时代中国在剧烈变革中踉跄前行时的一个缩影，充满了机遇与挑战，也留下了深刻的教训。北洋政府：一个过渡时代的烙印笼统地说，北洋政府时期是中国政治上最混乱的时期之一，但同时也是社会经济.............
-
男女平等是否意味着在生死关头，男性可以优先于女性逃生？这是一个复杂且触及深刻社会伦理与个体价值的问题。要客观地评价这一点，我们需要从多个维度进行剖析，避免简单化的二元对立。首先，我们必须明确“男女平等”的内涵。真正的男女平等，不是要求在任何情境下都将男女视为完全相同的个体，而是强调在权利、机会、尊严.............
-
华为轮值董事长的一番话，无疑给自动驾驶领域投下了一颗重磅炸弹。他那句“我们的自动驾驶比特斯拉牛”更是直截了当地把华为推到了台前，也让大家对这家中国科技巨头在自动驾驶上的实力充满了好奇。那么，华为的自动驾驶到底有多厉害？它和特斯拉之间，又存在着怎样的差距呢？咱们就来好好掰扯掰扯。华为自动驾驶：从“赋能.............
-
陈升的言论，特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”，在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机：首先，理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”： 指的是2014年台.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析： 一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有