隋唐时代的高句丽和突厥相比到底谁更强大？
突厥：草原上的雄狮，西域的掌控者
首先，我们来看看突厥。在隋唐时期，突厥正经历着分裂与重组的复杂过程。
分裂前的强大（特别是西突厥）： 在隋朝建立初期，突厥统一帝国尚未完全分裂，尤其是在突利可汗和摄图可汗的领导下，实力依然强劲。他们控制着广袤的草原地带，从西域一直延伸到漠南，对中原王朝构成了巨大的军事压力。突厥骑兵以其迅疾、勇猛著称，冲击力极强，是当时世界上最强大的军事力量之一。他们的骑射技术炉火纯青，能够远距离打击敌人，而且适应草原作战的特点，使得中原的步兵难以匹敌。
分裂后的挑战与影响： 尽管如此，突厥的内部矛盾也在不断激化，最终导致了东西突厥的分裂。西突厥在唐朝初期一度控制着包括碎叶在内的西域广大地区，是丝绸之路上的重要力量。他们通过控制商道，收取过路税，积累了相当的财富，并且与波斯萨珊王朝、拜占庭帝国等西方国家有密切的联系。在军事上，西突厥的骑兵依然是令人生畏的存在。然而，分裂也削弱了其整体实力，使得其无法像统一时期那样对中原王朝构成全面威胁。
对中原王朝的影响： 即使在分裂之后，突厥（尤其是东突厥在重新统一后的颉利可汗时期）仍然是隋唐王朝的心腹大患。隋炀帝曾多次发动对突厥的战争，虽然取得了一些战术上的胜利，但付出了巨大的代价，并没能彻底解决边患。唐太宗李世民时期，更是集中了巨大的军事力量，通过一系列精心策划的战役，如“出塞灭突厥之战”，最终击溃了东突厥，并将其纳入唐朝的势力范围。这标志着突厥在军事上和政治上对中原王朝的优势彻底终结。
高句丽：东北的坚城，文明的守护者
再来看高句丽。高句丽地处辽东半岛，是一个高度军事化、并且拥有相当先进文明的政权。
地理优势与军事防御： 高句丽的强大很大程度上源于其优越的地理位置和坚固的防御工事。辽东地区多山地、河流，易守难攻。高句丽修建了许多坚固的城池，特别是像辽东城、安市城这样的要塞，其防御能力在当时是数一数二的。高句丽军队的步兵作战能力非常强悍，他们善于利用地形，在城池攻防战中表现出色。同时，他们也拥有精锐的骑兵部队，能够进行有效的野战。
对隋唐的抵抗： 高句丽最令人印象深刻的表现，就是其对隋朝和唐朝大规模军事行动的顽强抵抗。隋炀帝三次亲征高句丽，动用了数百万的兵力，号称“百万大军”，却都未能攻克高句丽的坚固城池，反而损兵折将，成为了隋朝灭亡的重要原因之一。唐朝时期，唐太宗李世民也曾发动过大规模的辽东战役，虽然取得了一些胜利，逼近了安市城，但最终也因兵力损耗、后勤困难以及冬季来临而被迫撤军。唐高宗时期，在名将苏定方的指挥下，唐朝军队最终在高句丽内乱、加上百济的牵制下，才得以灭亡高句丽。
文明与文化： 高句丽不仅仅是一个军事强国，它还拥有高度发达的文明。受中原文化影响，高句丽在文字、政治制度、建筑、艺术等方面都有显著的发展。他们的壁画艺术尤为出名，展现了当时社会生活的方方面面，其艺术水平在当时的东亚地区都属领先。高句丽人的服饰、饮食、建筑风格也自成一派，形成了独特的民族文化。
谁更强大？一个难以直接比较的“双雄争霸”
那么，到底谁更强大呢？这个问题非常复杂，因为它们强大的“领域”不同，而且两者之间的直接较量并非完全以一方被彻底压制为结局：
军事打击能力与战略威慑： 从纯粹的军事打击能力和战略威慑力来看，在早期（如隋朝建立初期或突厥统一时期），突厥的骑兵部队对中原王朝造成的威胁更大，其行动范围也更广。 他们的骑兵可以迅速席卷草原，直逼中原腹地，迫使中原王朝投入巨大人力物力去应对。而高句丽更多的是区域性的防御力量，其强大主要体现在抵抗外来入侵，而非主动对外扩张。
抵抗能力与防御韧性： 从抵抗外来入侵的坚韧程度来看，高句丽表现得更为出色。 隋炀帝和唐太宗倾注了巨大的国家力量，但都未能将其迅速击垮。高句丽能够凭借其坚固的城池和顽强的士兵，让强大的帝国军队望而却步，这在当时是极为罕见的。突厥虽然也给隋唐带来了麻烦，但其最终被唐朝彻底击败和纳入，说明其战略纵深和抵抗的持久性不如高句丽。
对中原王朝的影响： 两者都对隋唐王朝造成了巨大的影响。突厥的威胁更侧重于边疆的稳定和军事对峙，而高句丽的抵抗则直接牵扯到国家资源的消耗和战略的成败。可以说，高句丽的抵抗是导致隋朝灭亡的直接原因之一，而突厥的威胁则是唐朝初期需要重点解决的边患。
国家性质与统治基础： 突厥是以游牧民族为主体，其强大依赖于骑兵的机动性和草原的广阔空间。而高句丽则是一个定居农耕民族，其强大建立在国家组织、城市防御和强大的农业基础之上。这两种不同的国家形态，决定了它们强大的表现形式。
总结来说：
如果你问的是谁的军事力量更能深入中原腹地，制造更大范围的威胁，并且在骑兵的机动性上更具优势，那么答案倾向于早期的突厥。
如果你问的是谁的防御能力更强，更具韧性，更能让强大的中原王朝付出巨大代价却难以迅速征服，那么答案倾向于高句丽。
而到了隋唐晚期，随着唐朝国力的强盛，对高句丽的征服虽然艰难，但最终实现了。而强大的突厥在唐朝的军事打击下已经不复存在，其剩余势力被纳入了唐朝的统治体系。从这个角度看，高句丽在军事对抗的持久性和韧性上，确实给隋唐带来了更深刻的挑战和更惨痛的教训。
因此，将两者直接拿来比较谁“更”强大，会显得有些过于简单化。更准确的说法是，他们在不同的时期和不同的方面，都展现出了作为当时区域性强国的实力，并且都深刻地影响了隋唐王朝的兴衰和历史进程。
网友意见
这要多方面比较！
总体来说，高句丽没有突厥强大。做为类比来说突厥好比草原狼，高句丽好比铁王八或者刺猬。
高句丽缺乏进攻的野心，没有入主中原的野心，甚至南下打劫的野心也没有。
突厥虽然是狼，但是并不是那么团结，一旦头狼被抓，被干掉，整个帝国瞬间被灭掉。
高句丽是刺猬，一旦不能搞死高句丽，会被高句丽扎得透心凉。
政权组织形式来看，突厥是典型的游牧型的政权组织形式，与游牧型社会结构；高句丽是典型的中原王朝形式的政权组织，社会结构为农耕型社会结构。
为什么高句丽那么抗打，被隋唐四代皇帝，发疯一样要弄死他。
一个原因是它修了长城。
它修长城居然不是提防突厥，而是提防李二凤搞它。
突厥是瞬间灭亡的，一个重要的原因是，颉利被活捉了，然后在长安练习跳草原舞。
另外高句丽不是韩国！高句丽是削半岛的。
高句丽和突厥的社会形态完全不同，一个是游牧型社会结构，一个是农耕型社会结构；一个善攻，一个善守，不太具有可比性。在那个时代，两国都算是当世强国，隋唐要征伐，对逐水草而居的突厥可以一战而定，对大建山城的高句丽就需要逐步推进了。
高句丽
高句（gōu）丽是存在于公元前1世纪至公元7世纪的中国古代边疆政权，由中国古代少数民族扶余人朱蒙建立于西汉玄菟郡高句丽县境内。地跨今中国东北地区与朝鲜半岛北部。南北朝时期改称“高丽”，又称“高氏高丽”，与公元十世纪建立的高丽（又称王氏高丽）并无继承关系。
公元3年，高句丽把都城迁到了今天吉林省集安市境内的“国内城”。此后400多年，高句丽政权一直定都于此。东汉建立后，高句丽不断兼并周围边疆政权，逐渐强大起来。
公元3年，高句丽迁都国内城（今吉林省集安县城）后，此后400多年，高句丽政权一直定都于此。东汉建立后，高句丽不断兼并周围边疆政权，逐渐强大起来。
高句丽与内地一样，属于农耕社会。其迁都国内城后，充分利用鸭绿江、浑江流域山川河谷的自然资源，发展生产，繁荣经济，初步形成了农业、渔猎经济并重，手工业进步的社会经济结构。另外，在其发展过程中，建造了大量的易守难攻的山城。
高句丽的司法机关，在中央为王、诸加、大辅、左辅、国相，在地方则有郡县的长官。其法律中明显吸收了中原王朝法律的某些内容，如谋反、谋叛、强盗、盗窃和诛杀、谋杀、决笞、偿脏、没为奴等罪称刑名，均与内地相同或类似。
《后汉书》卷85《东夷传·高句骊》载：“其人性凶急，有气力，习战斗，好寇钞，沃沮、东濊皆属焉”。
军事上，高句丽军队最初是由五部的高句丽人组成的，随着国土的扩张，征服其他地区和民族，高句丽国家的军队中也出现了其他民族的成份如鲜卑、马韩、秽貊、靺鞨、扶余、汉人士兵。
高句丽后期，军队主要由高句丽人、靺鞨人、扶余人、汉人组成。军队由步兵、骑兵和水军构成。高句丽古墓壁画中，存在很多高句丽骑兵、步兵的形象。
《北史・高丽传》载，“兵器与中国略同”。
高句丽军事装备亦相当精良。其攻击型兵器可分为铜铁两大类，长兵器、短兵器、抛射兵器、防卫兵器等四种。其中铁制兵器占绝大多数，铜兵器只占极少的部分。
在骑兵方面，高句丽骑兵的战马分披甲与不披甲两种，披甲者全身铁甲为罩，头戴只露眼睛的面具；不披甲的亦戴面具。
唐朝时期是高句丽军队建立以来数量最为庞大的时期。在耿铁华先生的《中国高句丽史》考证统计得出高句丽灭国前的常备军队在60万人左右。
突厥
突厥是历史上活跃在蒙古高原和中亚地区的民族集团统称，“突厥”这个词最早于公元540年开始在中国史册出现。而突厥汗国（552年~630年，682年~745年）是六世纪中叶在漠北崛起的由突厥人建立的以游牧为主的部落联盟国家。
突厥汗国内部社会形态呈现半部落半封建制，在隋唐时期与中原汉族政治经济联系密切。而突厥汗国的强大主要基于其军事扩张，其各个部落以武力最盛者为主。突厥汗国最高首领称“可汗”，具有至高无上的权力。
军事方面，其兵制与其游牧和射猎的经济生活有着密切的联系；军队大体可分三种，侍卫之士，控弦之士，拓揭；军事编制与部落组织相结合，其酋长与部民的从属关系及父子宗法关系使军队组织稳固，战斗力强。
结语
总之，由于自然环境、社会形态的不同，导致突厥与高句丽在民族个性上存在巨大差异。突厥的进攻性更强，以强者为尊，内部结构更为松散，逐水草而居；高句丽更趋向于防守，重视土地上的劳作，内部凝聚力更强，建城聚居。
所以，在中原王朝对付突厥的不断骚扰时，只需集中兵力打垮其主力，其他部落便可四散而逃或降而内附；而在对付高句丽的龌龊蚕食的过程中，就需要耗时费力、攻城拔寨、步步为营，才能最终对其进行灭国。
高句丽县：又称高句骊县，汉武帝时期灭卫满朝鲜以后设立，公元1年后西迁，西迁后位于今辽宁抚顺新宾县一带。
类似的话题
-
要论隋唐时期，高句丽和突厥谁更强盛，这得从多个维度来衡量，不能一概而论。两者在当时的国际格局中都扮演着举足轻重的角色，但它们的强大体现在不同的方面，也面临着不同的挑战。突厥：草原上的雄狮，西域的掌控者首先，我们来看看突厥。在隋唐时期，突厥正经历着分裂与重组的复杂过程。 分裂前的强大（特别是西突厥............. -
中国及朝鲜半岛出土的秦汉至隋唐时期的简牍和文书，如同一扇扇窗户，让我们得以窥见那个波澜壮阔的历史时期。其中蕴含的海量信息令人印象深刻，我将从几个方面详细阐述：一、 秦汉时期：帝国的基石与早期治理的细节秦汉简牍的出土，最令人震撼的是它们清晰、系统地展现了早期中央集权国家的运作模式和基层社会的面貌。 .............
-
《琅琊榜》的故事背景设定在一个架空的朝代，我们称之为“大梁”。需要明确的是，大梁并非历史上真实存在的朝代，因此它不属于隋唐时期，更与历史上的萧选没有关联。在《琅琊榜》的世界观里，大梁是一个历史悠久、国力强盛的王朝，但同样也面临着内部的腐败、权臣当道、皇权旁落的危机。梅长苏所处的时期，大梁正是由太子萧.............
-
南北朝隋唐时期，人名中出现“僧”、“客”等字，并非仅仅是巧合，而是与当时复杂的社会背景、文化思潮以及取名习惯紧密相关。这背后蕴藏着那个时代人们的精神追求、身份认同以及对生活方式的理解。1. 佛教的盛行与“僧”的关联首先，不得不提的是佛教在南北朝时期已经深入人心，并在隋唐时期达到了鼎盛。佛教不仅是一种.............
-
北齐不灭亡，东迁辽东：一个更加复杂的隋唐历史图景北齐的灭亡并非偶然，而是其内部政治腐败、军事实力衰退以及北方民族压力等多重因素共同作用的结果。然而，如果我们进行一个大胆的设想：北齐没有被北周所灭，而是选择东迁辽东，并得以延续到隋唐时期，那么历史的走向将变得极其复杂且充满变数。以下我将详细描绘这样一个.............
-
近些年，文史爱好者们圈子里流传着一种新看法：南北朝后期，也就是所谓的“后三国时代”（约公元420年589年），在精彩程度和历史厚度上，已经可以和更为人熟知的隋末唐初（约公元618年626年，但常指其乱世到开国盛世的过渡期）相提并论，甚至有过之而无不及。过去，大家谈论乱世风云，总绕不开隋末唐初那段烽火.............
-
隋末时期流传着“姓李的会当皇帝”的预言，这并非空穴来风，而是多种社会思潮、历史巧合以及谶语迷信在特定时期相互作用的结果。要深入理解这个预言的由来，我们需要回到那个混乱而充满变革的时代，细细梳理其中的脉络。一、 历史的阴影与对“圣人”的期盼隋朝的建立，结束了数百年的南北分裂，统一了大业，本应是承前启后.............
-
北魏，在西晋灭亡到隋朝统一的近三百年的漫长分裂时期里，毫无疑问是那个时代中最具影响力、也最接近“最好国家”称号的政权。这个结论并非空穴来风，而是基于其在政治、经济、文化以及对中国统一进程的贡献等多个维度上的综合考量。要理解北魏的优越性，我们首先要将其置于当时那个支离破碎、战乱频仍的大背景下。西晋的灭.............
-
隋炀帝时期，一个短暂却又波澜壮阔的时代，留下了许多至今仍被人们津津乐道的历史印记，尤其是那些关于隋炀帝本人“好大喜功”、“穷奢极欲”的负面评价。然而，将隋朝覆灭的锅，一股脑地扣在隋炀帝一个人身上，是否公平？为何那些在历史长河中常常扮演重要角色的世家大族，似乎总是能逃脱被严厉审视的命运？隋朝的历史，真.............
-
这个问题非常有意思，涉及到中国历史上一个重要的文化融合时期——十六国到隋唐这段时间内的姓名变迁。我们得从几个关键点来剖析：一、十六国时期：主动汉化与政治考量十六国时期（304年－439年），是中国历史上一个北方民族大迁徙、大融合的时期。虽然史书称之为“十六国”，但实际存在的政权远不止十六个，其中统治.............
-
高句丽，一个在历史上留下了深刻印记的民族，其军事实力在汉末三国时期就已经不容小觑。到了隋朝，高句丽更是发展壮大，但为何在隋末天下大乱时，它没有像其他群雄一样，趁机逐鹿中原呢？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及了高句丽自身的国力、地理位置、战略考量以及隋末中原的混乱程度等诸多因素。首先，我们需要明确.............
-
在《长安十二时辰》中，李必自称“隋李”，这绝非一个简单的代号，其中蕴含着深厚的家国情怀和对历史的深刻反思。要理解这一点，我们需要从李必的出身、他的政治抱负，以及他所处的时代背景这三个层面来解读。一、出身的烙印：陇西李氏的骄傲与责任首先，李必之所以自称“隋李”，与他的家族背景密不可分。李必出身于大名鼎.............
-
这些以隋唐、薛刚、杨家将、薛家将、岳家将为主角的英雄传奇故事，并非凭空出世，而是深深植根于中国历史长河的土壤，经历了漫长的演变和发展，才最终以我们今天所熟知的演义小说的形式呈现在世人面前。它们出现的背景和意义，可以说是历史、社会、文化、心理等多种因素交织作用的结果。一、 历史的余温与民间记忆的沉淀首.............
-
隋唐之际群雄的故事，论波澜壮阔、人物众多、英雄辈出，其实并不输于三国时代。从瓦岗寨的李密，到铜壶津的王世充，再到玄武门的李世民，故事跌宕起伏，情节扣人心弦。然而，令人不解的是，为何这段历史的普及度，远不如《三国演义》那般深入人心，甚至在民间故事的流传程度上也显得逊色几分。要探究这一点，咱们得从几个方.............
-
隋唐时期，关于向突厥进贡的问题，情况是比较复杂的，不能简单地说“是”或“不是”。实际上，这涉及到两国之间力量对比、外交策略以及历史的演变。隋朝时期：在压力下有过进贡，但并非常态隋朝建立之初，北方确实面临着强大的突厥汗国的威胁。突厥在北方草原上拥有强大的骑兵力量，对新兴的隋朝构成了不小的压力。 早.............
-
《隋唐英雄》这部作品，可以说是英雄传奇的集大成者，里面的人物和故事，很多都让人热血沸腾。不过，就像很多精彩的民间故事一样，它也是混合了历史真实、历史人物的影子以及纯粹的艺术虚构。咱们今天就来好好掰扯掰扯，看看里面哪些是真材实料，哪些是添油加醋，哪些又是完全凭空创造的。 真实历史人物，站得住脚的！首先.............
-
这是一个极富想象力的问题，将中国历史上两次重要的王朝更迭与一个早已消失的东北亚王国联系起来，颇有“蝴蝶效应”的味道。如果隋唐当初没有倾尽国力去征伐高句丽，那么高句丽会不会因此获得喘息之机，甚至走上一条完全不同的发展道路，最终成为类似后金的强大政权呢？我们不妨从几个关键维度来梳理一下这种可能性，力求勾.............
-
关于隋唐时期，为什么会有四位皇帝（隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗）都对高句丽发动了大规模的征伐，这绝非偶然，而是由一系列复杂的地缘政治、经济利益以及国家战略考量共同驱动的结果。这不仅仅是一场单纯的边境冲突，而是当时东亚格局下，一个新兴大帝国与一个坚韧地区性政权之间，关于生存空间、经济命脉和国家安全的.............
-
兰陵萧氏，这琅琊望族，自魏晋南北朝便已声名鹊起，至隋唐，更是人才辈出，如繁星般点缀在历史的长河中。他们不仅继承了先祖的文采风流，更在政治、军事、文化等多个领域留下了浓墨重彩的印记。说起兰陵萧氏的这些风云人物，那故事可就多了，咱们得慢慢道来。隋朝：崭露头角的开国功臣与学术大家隋朝建立伊始，兰陵萧氏就贡.............
-
论凉州文化对隋唐洛阳城的浸润与转化隋唐两京，洛阳与长安，不仅是政治、经济、军事的中心，更是中华文明多元融合的集大成者。而坐落于河西走廊咽喉之地的凉州，虽然地理上远隔千山万水，其蕴含的独特文化却在历史的洪流中，悄然无声地渗透，并以一种潜移默化的方式，为隋唐洛阳城的辉煌增添了别样的色彩。要细究这层影响，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有