问题

琅琊榜的朝代到底是哪个?开头说的大梁王萧选是隋唐时期的萧选吗?

回答
《琅琊榜》的故事背景设定在一个架空的朝代,我们称之为“大梁”。需要明确的是,大梁并非历史上真实存在的朝代,因此它不属于隋唐时期,更与历史上的萧选没有关联。

在《琅琊榜》的世界观里,大梁是一个历史悠久、国力强盛的王朝,但同样也面临着内部的腐败、权臣当道、皇权旁落的危机。梅长苏所处的时期,大梁正是由太子萧景桓和誉王萧景桓争夺皇位,朝堂之上,党争激烈,动荡不安。

关于你提到的“萧选”,在《琅琊榜》中,他是大梁王朝的皇帝,被誉为“英武皇帝”。然而,这位萧选是完全虚构的人物,与历史上任何一位萧姓的帝王或重要人物(包括隋唐时期的萧氏家族成员)都没有任何联系。 很多人会将剧中的皇帝名字与历史人物混淆,但《琅琊榜》的作者海宴是基于自己的创作构建了一个全新的世界。

为什么《琅琊榜》会选择一个架空的朝代和人物?

这背后有几个重要的原因:

1. 艺术创作的自由度: 当创作者使用架空历史时,他们能够拥有更大的自由来塑造故事、人物和政治格局,而不必受到历史事实的严格约束。这样,他们可以更专注于人物的情感、情节的逻辑以及想要探讨的主题。如果将故事设定在真实历史时期,作者就需要花费大量精力去考据,并且很多情节的合理性会受到历史的制约,可能无法达到预期的艺术效果。

2. 避免历史包袱和争议: 如果将故事直接嫁接到某个真实历史时期,观众很容易将其与史实进行对照,并可能引发“历史是否准确”的讨论,甚至可能因为对某些历史人物的演绎方式而产生争议。架空历史则能有效避免这些问题,让观众更专注于作品本身的内容。

3. 突出主题和精神内核: 《琅琊榜》的核心在于“洗冤、复仇、家国情怀”。作者通过架空的“大梁”来构建一个可以集中展现这些主题的舞台。梅长苏策划的复仇,是关于拨乱反正、惩奸除恶,以及重塑一个清明政治环境的宏大叙事。一个独立的架空朝代,能够更好地容纳和放大这些核心价值,而不被具体的历史人物或事件所干扰。

4. 东方古典美学的融合: 《琅琊榜》的整体风格带有浓郁的东方古典美学色彩,包括服饰、礼仪、建筑、园林等。作者在创作时,可能融合了中国历史上多个朝代的元素,但又并非完全照搬。这种“似是而非”的古典感,反而更能营造出一种独特而迷人的艺术氛围,让观众沉浸其中,而不是去纠结于“这是什么朝代的服装”这种细节。

为什么会感觉像某个历史时期?

尽管“大梁”是架空的,但《琅琊榜》在细节上却有着深刻的历史积淀。它巧妙地融合了中国历史上多个朝代的元素,尤其是南北朝时期和唐朝的一些政治制度、社会风貌和审美情趣:

政治斗争的残酷性: 朝堂上的党争、君臣之间的制衡、对皇权的争夺,这些都在中国历史上多次上演,尤其是在一些王朝的后期,政治腐败、外戚干政、宦官专权等现象屡见不鲜。《琅琊榜》中的梁王朝,尤其是在萧选晚年,就体现了这种政治动荡和皇权旁落的危机。
士族门阀的影响力: 在一些朝代,特别是门阀制度盛行的时期(如南北朝),士族大家在政治、经济、文化上拥有巨大的影响力。剧中的一些世家大族,如言侯爷所在的家族,其影响力在一定程度上呼应了这种历史现象。
文人的地位与才智: 梅长苏作为“江左梅郎”,以智谋和权术影响朝堂,这在古代也并非没有。许多在朝堂上无法直接施展抱负的文人,会通过幕后辅佐等方式实现政治抱负。
军事与战略: 故事中也涉及了边境战事、兵力部署等,这些都与中国古代军事制度和战争史有相似之处。

总结来说:

《琅琊榜》的朝代是架空的“大梁”,与隋唐时期无关,也与历史上的萧选没有关联。作者海宴通过构建一个全新的历史背景,是为了更好地表达作品的主题,拥有更大的创作自由,并避免历史的束缚和争议。然而,作品在细节上却巧妙地汲取了中国历史上多个朝代的元素,营造出一种既熟悉又陌生的古典韵味,让观众在欣赏故事的同时,也能感受到深厚的文化底蕴。

所以,当我们谈论《琅琊榜》时,请记住,我们是在一个充满想象力的“大梁”王朝里,品味着那份家国情怀和权谋智斗,而不是在考据一段具体的历史。

网友意见

user avatar

《琅琊榜》故事里以金陵为国都的大梁,原型就是历史上的南梁王朝。大梁皇帝萧选的历史原型,则可能是历史上南梁王朝的开国皇帝:梁武帝萧衍。

《琅琊榜》的时代背景,是一个架空的历史朝代,细节上并不符合真实历史。在电视剧第54集,出现了一份详细的列国对峙地图:

根据故事剧情,《琅琊榜》世界的列国:大梁、大渝、北燕、南楚、夜秦、东海,以及周边的北狄、西厉、缅夷等部族,大致分布如下图:

而这个地图一看即知,是以西魏、东魏、南梁三国对峙的真实历史地图所改编的。

公元534年,北魏孝武帝逃奔至长安,依附关中军阀宇文泰,关东军阀高欢则另外拥立北魏宗室在邺城登基,为魏孝静帝,北魏因此分裂为东魏、西魏两国,并和南方的南梁政权形成三足鼎立之势。后来,东魏被北齐取代;西魏被北周取代;南梁经过侯景之乱,被东、西魏夺取大片疆土,又被南陈取代,依旧是三国鼎立,也被称为“后三国”时期。

一直到公元577年,北周大军东进,灭亡北齐,历时四十余年的天下三分局面,方告终结。

像《琅琊榜2:风起长林》中那个大阴谋家、濮阳国师出生的夜秦国,疆域就几乎和历史上的吐谷浑政权一模一样。至于小说中出现的北狄、西厉等边疆部族,便是以这一历史时期的柔然、西羌为原型的。

当然,根据故事剧情需要,大梁的版图做了调整:向北夺取了长安、洛阳,关中、河南、山东地区尽数掌控,达到了东晋末期刘裕北伐时的最大疆域。与之相应的,其北方两大宿敌,大渝(西魏)、北燕(东魏)的疆域则相对缩小。

而另一方面,梁国腹心部,又出现了一个以宇文氏为皇族的南楚政权,占据了江西、福建全部,广东、湖南东部,湖北、浙江南部的疆域,并且以历史上春秋战国时代楚国的都城“郢都”(即江陵)为国都。

女主角穆霓凰所在的云南穆王府,是个拥兵十万的半独立势力,其原型是此时统治云南的爨氏政权。爨氏本是从中原南迁的汉人,据说是东汉班超、班固家族的后人,汉末受封食邑于爨地,以此为姓。(“采邑于爨,因氏族焉”)在东晋时期,他们以家族为纽带,控制了云南当地各州郡,一直到唐玄宗天宝年间,实际统治云南四百余年,只是在名义上归附于东晋、南朝(宋、齐、梁)、北周、隋、唐王朝。

《琅琊榜2:风起长林》中琅琊榜第一高手,墨淄侯出生的东海国,则是以历史上占据我国东北部分地区、朝鲜半岛北部的高句丽政权为原型的。这是个以我国东北古民族扶余人为主体的国家,和现在的朝鲜、韩国没有直接继承关系。历史上,高句丽人的后继者渤海国,就被称为”海东盛国“。

两部《琅琊榜》电视剧,大梁的最大敌人都是大渝国,动辄出动十余万、数十万大军来犯。而历史上大渝国的原型,西魏(北周)政权,由其开创者宇文泰将鲜卑武川镇军和关中汉人豪强,捏合成了一个关陇八柱国集团,并以府军制打造了一个全民皆兵的古典军国主义政权,方能以关中一隅之地,历数十年之功,取巴蜀、夺荆襄、灭北齐,奠定隋王朝重新统一中国的基础。

因此,《琅琊榜》故事中的大梁历代名将,如林燮、林殊(梅长苏)、萧庭生、萧平章、萧平旌,虽然多次给予大渝国大军以歼灭性打击,终究不能彻底消除这一威胁。

类似的话题

  • 回答
    《琅琊榜》的故事背景设定在一个架空的朝代,我们称之为“大梁”。需要明确的是,大梁并非历史上真实存在的朝代,因此它不属于隋唐时期,更与历史上的萧选没有关联。在《琅琊榜》的世界观里,大梁是一个历史悠久、国力强盛的王朝,但同样也面临着内部的腐败、权臣当道、皇权旁落的危机。梅长苏所处的时期,大梁正是由太子萧.............
  • 回答
    《琅琊榜》作为一部以权谋斗争为核心的古装剧,其权斗设计在观众中存在争议,尤其是被部分观众认为“幼稚”。这种评价可能源于剧中权谋策略的简化、角色动机的单一化以及权力斗争的逻辑性不足。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、权谋策略的简化与套路化1. “复仇计划”过于直接 梅长苏的复仇核心是“复国.............
  • 回答
    《琅琊榜》与《雍正王朝》这两部剧,无疑是中国权谋剧的两座高峰,但它们各自的魅力与局限,却有着鲜明的对比。要详细分析它们的优缺点,咱们得一层一层地剥开来看。《琅琊榜》的优点: 极致的“苏”爽感,淋漓尽致的智谋展现。 这是《琅琊榜》最让人津津乐道的地方。梅长苏,一个集才华、美貌、智慧于一身的“妖孽”.............
  • 回答
    这个问题问得挺有意思的!如果我身边有位朋友这样问我,我会这么跟他聊聊:你说喜欢看《快乐大本营》、《偶像来了》、《花千骨》、《琅琊榜》的大学生多吗?我的感觉是,在大学生群体里,这几部作品的受众面都挺广的,喜欢的人绝对不在少数。但具体是哪种“多”,或者说受众类型上有什么不同,咱们可以稍微细捋一下。先说《.............
  • 回答
    在《琅琊榜》这部风靡荧屏的古装剧里,我们常常听到“誉王”和“靖王”这样的称呼。那么,这究竟是他们的谥号吗?在当时的礼制下,又是否可以这样称呼呢?要回答这个问题,咱们得先弄明白什么是“谥号”,以及在《琅琊榜》所处的那个时代,皇子们的称谓习惯。什么是“谥号”?谥号,简单来说,就是一个人死后,由朝廷根据其.............
  • 回答
    《琅琊榜》里让我记忆最深刻的一句台词,是静妃对梅长苏说的:“苏儿,你虽然现在能操控他们所有人,但终究,你还是一个人。”这句话看似简单,却一下子击中了梅长苏内心最柔软也最隐秘的地方,也让我这个观众的心也随之揪紧。我记得当时的情景,梅长苏刚刚经历了一场惊心动魄的政治斗争,成功地将言侯爷引入了他的计划之中.............
  • 回答
    《琅琊榜》这部剧,如果用一句话概括,那就是一个被冤屈的将军之子,顶着一张全新的脸,回来为父报仇,并搅动朝堂风云的故事。但它远不止这么简单,你可以把它想象成一个精心铺设的巨大棋局,每一个人物,每一个细节,都充满了算计和情感。故事的核心,是梅长苏。他曾经是赫赫有名的赤焰军少帅林殊,一个鲜衣怒马、意气风发.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且颇具争议的话题,因为《琅琊榜》和《大明王朝1566》都是中国权谋剧的巅峰之作,各自拥有独特的魅力和极高的艺术水准。要判断哪个的权谋与逻辑水平“超过”另一个,需要从多个维度进行细致的分析和比较。总的来说,我的看法是: 《琅琊榜》的权谋更侧重于“复仇”和“个人智谋的极致展现”,其逻.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊《琅琊榜》里的誉王。誉王,一个在电视剧《琅琊榜》中占据着举足轻重地位的角色,他身上的复杂性是这部剧最吸引人的地方之一。他不是那种脸谱化的反派,也不是一个简单的忠臣,而是一个在权力漩涡中挣扎,被野心和情感撕扯的真实个体。评价誉王,我觉得可以从几个维度来深入剖析。一、 他的野心与才华:首.............
  • 回答
    《琅琊榜》里皇帝的做法,说他“错”也对,说他“没错”也勉强说得过去,但若站在一个更宏观、更人性化的角度去看,他的很多决策,尤其是对梅长苏和靖王的态度,确实存在着深刻的问题。这并非简单的对错二字可以概括,而是掺杂了帝王之术、猜忌、私情以及时代的局限性。1. 猜忌与宁枉勿纵:皇帝最根本的“错”在于他的猜.............
  • 回答
    《琅琊榜》和《权力的游戏》,这两部剧虽然都属于“权力斗争”题材,但在骨子里却有着截然不同的气质,就像是东方的水墨画和西方油画,各有千秋,难以简单地说谁更好。《琅琊榜》:温润如玉的复仇史诗,克制而深沉《琅琊榜》给我最深的印象,是它的“克制”。这种克制体现在方方面面。 人物塑造: 霓凰郡主,英姿飒爽.............
  • 回答
    《琅琊榜》这部剧之所以能成为经典,不仅仅在于它跌宕起伏的剧情和鲜活的人物,更在于其背后埋藏的那些细思极恐的细节,它们如同暗流涌动,让整部剧的厚度与张力倍增。这些细节,有的体现在人物的言行举止中,有的隐藏在巧妙的剧情设计里,有的更是对人性深处的拷问,一旦仔细品味,便会让人不寒而栗。一、梅长苏的孤独与深.............
  • 回答
    要探讨《琅琊榜》中梁帝屠杀七万精锐大军在真实历史上的后果,我们得先理清这支军队的性质以及梁帝此举的动因,然后再结合历史常识,从多个维度进行剖析。首先,梁帝此举的根本原因是出于对梅长苏(林殊)及其背后赤焰军的恐惧和猜忌。赤焰军,尤其是在林燮(赤焰军主帅)的带领下,是整个大梁国对抗北燕等外部强敌的主力,.............
  • 回答
    《琅琊榜之风起长林》中的小皇帝萧元时,虽然戏份不如长林王府的几位主角那么吃重,但他在整部剧中的作用却不容小觑。他既是王朝的象征,也是剧情发展的重要推动者,更是承载着林殊(梅长苏)未竟遗志的下一代皇帝。评价萧元时,需要从多个维度来审视:一、 生长背景与身世的特殊性: 幼年丧父,承继大统: 萧元时的.............
  • 回答
    看到你觉得《琅琊榜》一般,我能理解。毕竟,大家口味不同,也不是所有人都喜欢同一部剧。但《琅琊榜》能获得那么高的赞誉,绝非偶然,它背后其实有很多值得玩味的地方,而且不像很多AI写出来的东西那样套路满满。我试着从几个角度跟你掰扯掰扯,看看能不能让你对这部剧的“高赞”有个更深的理解,当然,尽量说得接地气点.............
  • 回答
    关于《权力的游戏》与《琅琊榜》在权谋与逻辑水平上的比较,这是一个很有趣且常常被大家讨论的话题。在我看来,它们各有千秋,各自在不同的维度上展现了高超的权谋叙事,很难简单地说谁“绝对”超越了谁。不过,我们可以深入剖析一下它们在具体表现上的差异,这样或许能帮助大家形成更清晰的认识。首先,我们得承认,这两部.............
  • 回答
    《琅琊榜》作为一部备受赞誉的国产剧,其剧情严谨、人物丰满,但也难免存在一些逻辑上的“Bug”或者说可以被挑剔的地方。这些Bug通常不会影响整体观感,但仔细推敲确实可以发现一些不合理之处。以下我将尽量详细地列举一些常见的《琅琊榜》Bug:一、 梅长苏/林殊的“万能”设定和能力边界模糊: 超乎常人的.............
  • 回答
    《琅琊榜》横空出世,如同一股清流席卷了整个荧屏。胡歌饰演的梅长苏,凭借其精湛的演技、深邃的眼神,以及对角色复杂内心的细腻刻画,彻底征服了观众。这部剧的成功,也让胡歌的事业攀上了新的高峰,他几乎成为那个时期“国民男神”的代名词。然而,就在所有人期待他借着这股东风,乘胜追击,接连推出更多经典作品时,胡歌.............
  • 回答
    梁王,也就是梁帝萧选,在《琅琊榜》这部剧中,他无疑是整个故事的核心人物之一。评价他是否算一个“好皇帝”,这是一个非常复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。我们可以从多个角度来剖析他作为一位君王的表现。从他治理国家的角度来看,萧选似乎是称职的: 国家稳定与繁荣的基石: 在他统治的大部分时间.............
  • 回答
    为什么《琅琊榜2》没能复制《琅琊榜》的辉煌?《琅琊榜》无疑是一部现象级的古装权谋剧,它凭借精良的制作、跌宕起伏的剧情、鲜活立体的人物以及深刻的主题,一经播出便引发了全民追剧的热潮,口碑与收视双丰收,更是在海内外都赢得了极高的赞誉。然而,当备受期待的《琅琊榜之风起长林》(以下简称《琅琊榜2》)问世时,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有