琅琊榜中梁王能算一个好皇帝吗？
从他治理国家的角度来看，萧选似乎是称职的：
国家稳定与繁荣的基石： 在他统治的大部分时间里，大梁国力蒸蒸日上，边疆安定，百姓生活也算得上富足。他能够维持一个相对稳定的政局，这本身就是一位皇帝的基本功。他确实成功地将梁朝打造成了一个强盛的国家，这一点不可否认。
注重朝政平衡与权力制约： 萧选深谙权力制衡之道。他不会允许任何一个大臣或派系独揽大权，而是通过在朝堂上安插不同势力，甚至利用他们之间的矛盾来维持自己的统治。这种做法虽然是为了巩固皇权，但也客观上避免了朝政一家独大的局面，防止了某些大臣尾大不掉。他能洞察朝中暗流涌动，并能从中周旋，展现了他的政治智慧。
精明且警惕： 萧选并不是一个糊涂的皇帝。他对于潜在的威胁有着极强的警惕性。他对林燮的猜忌，对誉王和景琰的平衡，都显示了他作为统治者时刻提防他人觊觎皇位的敏感。这份警惕，也确实保住了他的皇位多年。
然而，一旦我们深入探究，他的“好”就显得十分苍白，甚至可以说是伪装下的残暴和自私：
猜忌心重，手段残忍： 这是萧选最致命的缺点。他最大的“功绩”——赤焰案，就是他猜忌心和权力欲膨胀的恶果。林燮作为大梁的擎天之柱，为国鞠躬尽瘁，结果却因为小人的谗言和萧选的猜忌而被满门抄斩。这不仅是千古奇冤，更是对国家栋梁的巨大摧残。这种残忍和冷酷，任何“国家稳定”的理由都无法洗白。他为了自保，可以毫不犹豫地牺牲忠臣良将，这种行为与明君的仁德背道而驰。
重权术，轻民情： 萧选的统治更像是一种精密的机器运作，而非真正以民为本。他关心的是如何维持他的统治和国家的“强大”，但这种强大是否真的惠及了普通百姓，他并没有投入太多心思去了解。赤焰案的发生，虽然有谗臣的推波助澜，但最终拍板的还是萧选。他没有去调查真相，而是选择了最省事也最符合他权力需求的答案。
用人不当，被谗言蒙蔽： 尽管他精明，但他却屡屡被庆国公、言侯这样的奸佞或有私心之人所左右。尤其是对林燮的误解，是其政治判断力上的重大失误。一个好皇帝，应该能够明辨是非，不被流言蜚语所蛊惑，更不应该因为一时的情绪做出足以颠覆国家的决定。
亲情淡漠，唯权力至上： 萧选对待自己的儿子们，也是充满了算计和利用。他让誉王和景琰争斗，以此来锻炼他们，更重要的是 чтобы他们彼此牵制，避免任何一个人威胁到他的皇位。他对景琰的疏远，也是因为景琰身上带有他最不想触碰的林燮的影子，以及景琰身上那种不畏权贵的正直。这种父子之间的疏离和利用，让他的形象更加冰冷。
总结来说：
梁帝萧选可以被看作是一位“合格的统治者”，他维系了国家的强大和稳定，但他绝对算不上是一位“好皇帝”。他的统治是建立在猜忌、权术和牺牲忠良的基础之上的。他精于算计，但缺乏仁爱；他能够维持朝堂平衡，但却因此牺牲了许多无辜的生命。他的“强盛”背后，是无数人的血泪和冤屈。
在《琅琊榜》的世界观里，梁帝更像是一个“权谋的集大成者”，他将维持皇权和国家机器运转到了极致，但却丧失了作为一位君王应有的德行和良知。他的成功之处在于政治手腕，而他的失败之处则在于人性的缺失。因此，他是一个复杂的、充满争议的君王，但绝非“好皇帝”的典范。
网友意见
算不算好皇帝，要看作者怎么设定。
不错，这小说最大的毛病就是，作者想怎么折腾就可以怎么折腾，反正不是历史嘛，反正架空嘛。
你看那梁王，猜忌自己儿子也罢了，猜忌大将也罢了，有什么必要把整个军队屠了？历史上可曾有发生过这种弱智事件吗？不知道脑子咋长的。
非常反对现在的小说、电视剧，动不动就从将领口中冒出一个X家军，好像非X家军不能谓之精锐一般。亲爹耶，你这是想他死呀！军队领导只有一人，就是皇帝，你X家得多么熊心豹子胆敢把军队收为己有呀？
历史上是有岳家军、戚家军等说法，但人家是有特殊原因的，而且这种称谓绝对不可能是自称的。
看看狼牙棒中那个作死的林燮，你说你是忠臣，你都忠得能把几万军队打造得铁板一块了，你都忠得让天下人都知道祁王必定接班了，你说你是忠臣，我都怀疑你会不会因为太忠而导致陛下谋反了。
历史上这种忠臣确实是有的，那就是诸葛亮。但是人家诸葛亮是皇帝的爹亲封的，是皇帝亲口叫干爹的，即便是这样，人家诸葛亮也谨守本分，要出个师还要写一大篇作文来劝说皇帝。人家诸葛亮也没有说想办法给刘禅钦定个继承人。
除了诸葛亮，其他拥有这个能力的人，大多数都干过一些出格的事情。一心为国的如伊尹霍光，废过皇帝，霍光的夫人毒死过皇后。除了这几个好人之外，其他人基本都是祸国殃民。
比如，司马家的王爷们，忠呀，都是皇帝的亲人呀，皇帝是个弱智了，我们忠于国家要亲自来指导他，怎么不忠了？结果如何？
比如杨广，厉害呀，一出马就灭了南陈统一了全国，和各位重臣关系好得不得了，还是皇帝的亲儿子，这人设与狼牙棒中的祁王党如出一辙吧，结果如何？
所以说，梁王萧选到底是不是一个好皇帝，还得看作者怎么说，作者一定要说林燮就是一个毫不利己，专门利人的诸葛亮，一定要说萧景禹一定是一个毫无野心，一心为民的皇子，那么萧选当然就是个昏君了。但如果按历史经验来看，林燮没有资格当诸葛亮，萧景禹也不见得就能当李世民。这两人已经尾大不掉了，他们到底想做什么事情？萧选杀他们，到底是因为个人性格扭曲，还是因为在已经出现国将不国苗头时的奋力反击，还很难说。
至于之后又出现的太子与誉王的斗争，其实从这里确实可以看出，至少萧选在治家方面是很差的。几个儿子没有一个能让人放心的，无非是想从矮子中拔出个高子来。其实站在皇帝的角度，如果誉王不去谋反，他恐怕确实比萧景琰更适合当皇帝。萧景琰被美化太多，这个人个人能力一般，也没有为天下谋福利的心态，只是一个被人排挤的庸人而已。但就是这么一个人，一旦羽翼丰满，也敢于向皇帝逼宫了，从这点来看，如果萧景禹不死，梁国到底谁说了算，还真难说。
《琅琊榜》中的大梁皇帝萧选，为维系自己权位，不惜自毁国家栋梁，最后落得个亲子反逆，群臣离心，众叛亲离、悔恨死去的结局。这个深入人心的文学形象，正是以中国历史上为数众多的玩弄权术却遭其反噬、害国害己的昏君为其原型的。
梁帝萧选，无疑是故事中的反方最大boss，他多疑猜忌，刻薄寡恩，在奸臣夏江、谢玉等人的怂恿下，一手制造了害死七万赤焰军的梅岭血案，并进而以赤焰军大帅林燮谋逆为名，诛杀林燮满门，逼死长子祁王萧景禹、妹妹晋阳长公主、祁王之母宸妃林乐瑶等。
因这场“赤焰军逆案”，大梁朝堂万马齐喑，忠良惨遭杀戮，奸党得以夺权，导致了此后太子萧景宣和誉王萧景桓为争夺储君之位的两党之争，也开启了故事开端，男主角梅长苏（即林燮之子林殊）的金陵之行。
萧选原是个不受宠的皇子，非嫡非长，能得到言阙、林燮等文武才俊的帮助，斗败其他兄弟，夺取帝位，自然绝非无能之辈。他在位前期的二十余年里，同样选贤用能，依靠众多栋梁之才，令国势蒸蒸日上。
只是到了后期，因为忌惮长子祁王萧景禹、和其舅赤焰军大帅林燮内外呼应，权势过重，更嫉恨他们颇得朝野人心，一呼百应的声望，这才在悬镜司首座夏江、宁国侯谢玉等奸臣谋划下，铸成一失足成千古恨的大错。
此后，萧选有鉴于“祁王党”尾大不掉的前车之鉴，一方面立越贵妃所生的萧景宣为太子，一方面又故意扶植皇后的养子誉王萧景桓，竭力培养他的威信，给予超过寻常皇子的大权，有意无意挑动让他与太子相争，让这两个儿子各领一股势力，形成“太子党”和“誉王党”来彼此制衡，互相争斗。自以为这样一样，自己就高枕无忧了。
等到太子萧景宣多行不法，人心丧尽，被废为献王赶出京城后，为了牵制此时势大的誉王一党，萧选又迅速扶植了靖王萧景琰，示之亲近，宠以名位，力图让“靖王党”和“誉王党”彼此相争，互相制衡。
事实上，如誉王、靖王这样被皇帝有意扶持，和太子争竞的皇子们，在真实历史中数不胜数，如后赵武帝石虎的皇子石宣、石韬；唐太宗的皇子魏王李泰、吴王李恪；清朝康熙帝的大皇子胤禔、八皇子胤禩、十四皇子胤禵，都是这样被当做储君的磨刀石，而不是老皇帝当真对他们有多疼爱，才给予超乎常规的厚待。
只是这样的如意算盘，并不一定如始作俑者之意，太多时候磨刀石太硬，往往把要磨的刀给折了。甚至刀子厌恶这种被磨淬的状况，而反过来直接去伤主人。所以历史上的石虎、唐太宗、康熙帝，都遭遇了太子谋逆的悲剧。
等到靖王萧景琰在谋士梅长苏的辅佐下，击败太子、誉王两派，并翦除悬镜司首座夏江、宁国侯谢玉等人时，无休止的党争和内乱，已经令大梁国势日衰，边防松弛，周边的大渝、北燕、东海、夜秦等国纷纷出兵进犯。
而萧选机关算尽，却先遭誉王萧景桓起兵谋反，后遭新太子萧景琰逼宫，也正是他聪明反被聪明误、反误了卿卿性命、误国害己的必然结局了。
根据《琅琊榜》故事剧情透露的时间线，萧选之父、先代梁国皇帝年号为“景运”，景运二十九年，爆发所谓”五王之乱“的夺嫡之争，皇子、淮王萧选在挚友言阙、林燮二人的帮助下，诛杀多名兄弟，逼宫夺位，改元为“贞平”。小说中，贞平年号用了三十一年，改元“元佑”。电视剧中，贞平年号用了十年，改元为”开文“，开文十九年，又改元为”承平”，
梅岭血案和赤焰军案，爆发于小说中的贞平二十三年，电视剧中的开文十三年，《琅琊榜》故事主线，男主人公梅长苏入金陵，则发生于小说中的元祐六年，电视剧中的承平八年。因为梁帝在电视剧中换了三次年号，因此承平八年，宁国侯谢玉被流放时，仍然在手书落款使用了“开文二十七年”的说法。
原著小说中的元祐七年，也即是电视剧中的承平九年，萧选病死，太子萧景琰登基，是为大梁武靖皇帝。因此，梁帝萧选一共在位时间三十八年。考察这个人物的第一历史原型，应当是南北朝时期的梁国皇帝：梁武帝萧衍。（公元502年至公元549年在位，合计四十八年）
事实上，电视剧中出现的列国对峙地图，正是以真实历史中，梁武帝萧衍在位时期的天下局势图改变的。
电视剧《琅琊榜》第54集出现的地图：
可参见笔者相关文章：狐狸晨曦：琅琊榜的朝代考证。
历史上的梁武帝萧衍，原为南齐萧氏皇族的远支宗室，起兵夺取帝位后，也曾励精图治三十余年，一度令南梁国势迅速强盛，更取得了钟离大战这样歼灭敌国大军近三十万人的大胜。北魏政权遭此重创后，国势渐衰，终于分裂为西魏（北周）和东魏（北齐），即《琅琊榜》中的大渝和北燕两国。
然而，和萧远一样，历史上的萧衍同样以猜忌心极强、性情刚愎自用而闻名，协助他取得帝位的一众功臣皆不得重用，越到晚年，越是喜欢臣子当面奉承，粉饰太平，而一旦有人对他披露实情，他就暴跳如雷，（【衍好人佞己，末年尤甚】）。到了晚年，萧衍懈怠政事，沉溺佛教，众王公亲贵肆意揽权，横行不法，大梁朝纲紊乱，奸佞当权，早已人心丧尽。
降将侯景自江左以8000人起兵，过江后竟有十万之众，围攻金陵。而萧衍那些掌握军权、分镇四方的诸多儿孙，却在城外作壁上观，拥众不前，只因为都嫌老爷子活得太长，一心想借刀杀人。最终，这个在位四十八年的太平天子，沦为侯景的阶下囚，落得个求蜜水而不可得，活活饿死的下场。
真实历史中的大梁国，也并没有靖王萧景琰和谋士梅长苏这样横空出世的英雄来拯救，萧氏诸王为争皇位，纷纷依托外援，引狼入室，杀得江南白骨如山，赤地千里，国家四分五裂，分崩离析。
而萧衍也因此作为昏庸无能的亡国丧身之君，载入史册，盖棺定论。可悲、可叹！
类似的话题
-
梁王，也就是梁帝萧选，在《琅琊榜》这部剧中，他无疑是整个故事的核心人物之一。评价他是否算一个“好皇帝”，这是一个非常复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们可以从多个角度来剖析他作为一位君王的表现。从他治理国家的角度来看，萧选似乎是称职的： 国家稳定与繁荣的基石： 在他统治的大部分时间............. -
《琅琊榜》里皇帝的做法，说他“错”也对，说他“没错”也勉强说得过去，但若站在一个更宏观、更人性化的角度去看，他的很多决策，尤其是对梅长苏和靖王的态度，确实存在着深刻的问题。这并非简单的对错二字可以概括，而是掺杂了帝王之术、猜忌、私情以及时代的局限性。1. 猜忌与宁枉勿纵：皇帝最根本的“错”在于他的猜.............
-
在《琅琊榜》这部风靡荧屏的古装剧里，我们常常听到“誉王”和“靖王”这样的称呼。那么，这究竟是他们的谥号吗？在当时的礼制下，又是否可以这样称呼呢？要回答这个问题，咱们得先弄明白什么是“谥号”，以及在《琅琊榜》所处的那个时代，皇子们的称谓习惯。什么是“谥号”？谥号，简单来说，就是一个人死后，由朝廷根据其.............
-
《琅琊榜》这部剧之所以能成为经典，不仅仅在于它跌宕起伏的剧情和鲜活的人物，更在于其背后埋藏的那些细思极恐的细节，它们如同暗流涌动，让整部剧的厚度与张力倍增。这些细节，有的体现在人物的言行举止中，有的隐藏在巧妙的剧情设计里，有的更是对人性深处的拷问，一旦仔细品味，便会让人不寒而栗。一、梅长苏的孤独与深.............
-
琅琊榜里头，各国之间的地理划分和它们各自的特色，就像一幅精心绘制的古代地图，勾勒出了那个纷争与荣耀并存的世界。咱们就来细细说说，这地图上的各国，都是什么模样。大梁（梁国）要说梁国，那可是故事的主角，也是整个局面的中心。它地处东境，版图辽阔，可以说是这片土地上的超级大国。 都城金陵： 这是梁国的政.............
-
这是一个非常有趣且颇具争议的话题，因为《琅琊榜》和《大明王朝1566》都是中国权谋剧的巅峰之作，各自拥有独特的魅力和极高的艺术水准。要判断哪个的权谋与逻辑水平“超过”另一个，需要从多个维度进行细致的分析和比较。总的来说，我的看法是： 《琅琊榜》的权谋更侧重于“复仇”和“个人智谋的极致展现”，其逻.............
-
在我看来，誉王在《琅琊榜》前半段屡屡受挫，却始终没能抓住梅长苏这个“幕后黑手”，原因相当复杂，绝非一人之过，也不是单纯的智商差距。仔细回想誉王在剧中的一系列表现，我们可以从几个方面来剖析他为何没能及时怀疑到梅长苏头上。首先，梅长苏的身份掩护做得滴水不漏，几乎到了令人发指的地步。 誉王接触到的，只是一.............
-
关于《权力的游戏》与《琅琊榜》在权谋与逻辑水平上的比较，这是一个很有趣且常常被大家讨论的话题。在我看来，它们各有千秋，各自在不同的维度上展现了高超的权谋叙事，很难简单地说谁“绝对”超越了谁。不过，我们可以深入剖析一下它们在具体表现上的差异，这样或许能帮助大家形成更清晰的认识。首先，我们得承认，这两部.............
-
《琅琊榜》作为一部备受赞誉的国产剧，其剧情严谨、人物丰满，但也难免存在一些逻辑上的“Bug”或者说可以被挑剔的地方。这些Bug通常不会影响整体观感，但仔细推敲确实可以发现一些不合理之处。以下我将尽量详细地列举一些常见的《琅琊榜》Bug：一、 梅长苏/林殊的“万能”设定和能力边界模糊： 超乎常人的.............
-
要探讨《琅琊榜》中梁帝屠杀七万精锐大军在真实历史上的后果，我们得先理清这支军队的性质以及梁帝此举的动因，然后再结合历史常识，从多个维度进行剖析。首先，梁帝此举的根本原因是出于对梅长苏（林殊）及其背后赤焰军的恐惧和猜忌。赤焰军，尤其是在林燮（赤焰军主帅）的带领下，是整个大梁国对抗北燕等外部强敌的主力，.............
-
《琅琊榜》里让我记忆最深刻的一句台词，是静妃对梅长苏说的：“苏儿，你虽然现在能操控他们所有人，但终究，你还是一个人。”这句话看似简单，却一下子击中了梅长苏内心最柔软也最隐秘的地方，也让我这个观众的心也随之揪紧。我记得当时的情景，梅长苏刚刚经历了一场惊心动魄的政治斗争，成功地将言侯爷引入了他的计划之中.............
-
《琅琊榜》这部剧，如果用一句话概括，那就是一个被冤屈的将军之子，顶着一张全新的脸，回来为父报仇，并搅动朝堂风云的故事。但它远不止这么简单，你可以把它想象成一个精心铺设的巨大棋局，每一个人物，每一个细节，都充满了算计和情感。故事的核心，是梅长苏。他曾经是赫赫有名的赤焰军少帅林殊，一个鲜衣怒马、意气风发.............
-
《琅琊榜》和《权力的游戏》，这两部剧虽然都属于“权力斗争”题材，但在骨子里却有着截然不同的气质，就像是东方的水墨画和西方油画，各有千秋，难以简单地说谁更好。《琅琊榜》：温润如玉的复仇史诗，克制而深沉《琅琊榜》给我最深的印象，是它的“克制”。这种克制体现在方方面面。 人物塑造： 霓凰郡主，英姿飒爽.............
-
《琅琊榜》横空出世，如同一股清流席卷了整个荧屏。胡歌饰演的梅长苏，凭借其精湛的演技、深邃的眼神，以及对角色复杂内心的细腻刻画，彻底征服了观众。这部剧的成功，也让胡歌的事业攀上了新的高峰，他几乎成为那个时期“国民男神”的代名词。然而，就在所有人期待他借着这股东风，乘胜追击，接连推出更多经典作品时，胡歌.............
-
为什么《琅琊榜2》没能复制《琅琊榜》的辉煌？《琅琊榜》无疑是一部现象级的古装权谋剧，它凭借精良的制作、跌宕起伏的剧情、鲜活立体的人物以及深刻的主题，一经播出便引发了全民追剧的热潮，口碑与收视双丰收，更是在海内外都赢得了极高的赞誉。然而，当备受期待的《琅琊榜之风起长林》（以下简称《琅琊榜2》）问世时，.............
-
《琅琊榜》的故事背景设定在一个架空的朝代，我们称之为“大梁”。需要明确的是，大梁并非历史上真实存在的朝代，因此它不属于隋唐时期，更与历史上的萧选没有关联。在《琅琊榜》的世界观里，大梁是一个历史悠久、国力强盛的王朝，但同样也面临着内部的腐败、权臣当道、皇权旁落的危机。梅长苏所处的时期，大梁正是由太子萧.............
-
“琅琊榜会火吗？”这个问题，放在当年，绝对是很多人心里的一句呐喊，又带着那么点儿忐忑。毕竟，那个年代的网络剧还在野蛮生长，像《琅琊榜》这样精心制作、格局宏大的古装权谋剧，在大家眼里，更像是一块需要耐心打磨的璞玉，而不是一颗瞬间闪耀的钻石。当时，《琅琊榜》还未开播，网上关于它的讨论，更多的是一种期待，.............
-
《琅琊榜》这部剧，就像埋藏在冰雪下的赤焰旧案一样，表面平静，底下却是暗流涌动，许多细节和人物的潜台词，都值得我们细细品味。今天咱们就来聊聊，那些隐藏在明线之下的，让人回味无穷的“隐藏剧情”。一、梅长苏的“伪装”深度：不只是易容，更是心理的自我剥离我们都知道梅长苏为了复仇，给自己易容成了林殊模样，这个.............
-
《琅琊榜》作为一部以权谋斗争为核心的古装剧，其权斗设计在观众中存在争议，尤其是被部分观众认为“幼稚”。这种评价可能源于剧中权谋策略的简化、角色动机的单一化以及权力斗争的逻辑性不足。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、权谋策略的简化与套路化1. “复仇计划”过于直接 梅长苏的复仇核心是“复国.............
-
《琅琊榜2之风起长林》：一部值得细细品味的史诗《琅琊榜2之风起长林》（以下简称《风起长林》）作为《琅琊榜》系列的姊妹篇，无疑是一部非常出色的古装权谋剧。虽然它没有延续第一部原班人马的强大光环，但凭借扎实的剧本、精良的制作、出色的群像塑造以及深刻的主题内核，成功地在观众心中留下了深刻的印记，甚至在很多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有