问题

《琅琊榜》和《权力的游戏》相比如何?

回答
《琅琊榜》和《权力的游戏》,这两部剧虽然都属于“权力斗争”题材,但在骨子里却有着截然不同的气质,就像是东方的水墨画和西方油画,各有千秋,难以简单地说谁更好。

《琅琊榜》:温润如玉的复仇史诗,克制而深沉

《琅琊榜》给我最深的印象,是它的“克制”。这种克制体现在方方面面。

人物塑造: 霓凰郡主,英姿飒爽,是沙场女将,但面对林殊(梅长苏)时,那份压抑的深情,那种明明相认却又顾忌重重,所有的爱与思念都藏在眼神里,一个垂眸,一个轻叹,就能让你心疼不已。靖王,一个实诚得有些笨拙的皇子,为了正义和兄长,一步步从不被信任到登上权力的巅峰,他的成长是肉眼可见的,他的坚守是无可撼动的。而梅长苏,那个运筹帷幄、决胜千里的“鬼才”,他的悲剧在于,他用尽一切去实现一个目标,却也因此失去了最珍贵的自己。他不是一个冷血的谋士,他的每一次算计,背后都有着难以言说的痛苦和执念。
叙事节奏: 剧情推进不疾不徐,就像一条潺潺流淌的江河,有暗流涌动,也有波澜壮阔。每一桩算计,每一个伏笔,都像精心雕琢的玉石,打磨得棱角分明,光华内敛。观众需要跟着梅长苏的思路,一步步揭开真相,感受他精心布局的精妙,也体会他内心的挣扎。它不是那种让你肾上腺素飙升的快餐式剧情,而是需要你沉浸其中,去品味那份智谋的博弈和人性的纠葛。
价值观: 《琅琊榜》传递的是一种“风起云涌,情义无双”的价值观。它歌颂的是忠诚、义气、家国情怀,是对“情”的极致描绘。梅长苏为了平反七万赤焰军,不惜牺牲自己,这份情义,穿越了生死,也连接了朝堂内外。靖王为了心中的正义,不惧权势,这份坚持,令人肃然起敬。而谢玉、言侯爷等人的挣扎,也展现了人在政治洪流中的无奈与选择。
美学风格: 画面构图讲究,服化道精致,尤其是那个“远山眉”的妆容,和那些翩翩君子、潇洒女侠的造型,都充满了东方古典美。场景布置也力求还原古风,虽然是架空的朝代,但却有着浓郁的历史厚重感。

《权力的游戏》:冰冷残酷的史诗,欲望与权力的盛宴

《权力的游戏》则是一部“欲望与权力”的狂欢,它更加直白、更加冷酷,也更加颠覆。

人物塑造: “凡人皆有一死”,这句话在《权力的游戏》里得到了淋漓尽致的体现。你永远不知道下一秒,你最爱的角色会不会领盒饭。这种不可预测性,带来了巨大的观影冲击。雪诺的成长,从一个私生子到临冬城公爵,再到夜王克星,他的经历充满了坎坷与牺牲。小恶魔提利昂,虽然身体残疾,却凭借过人的智慧在险恶的政治斗争中生存,他的每一次发言都字字珠玑,充满了黑色幽默。丹妮莉丝,从一个被流放的公主,到“龙母”,再到最后的“疯女王”,她的蜕变充满了争议,也展现了权力对人性的腐蚀。当然,也有像瑟曦这样纯粹的恶,她的母爱变成了扭曲的占有欲,她的野心变成了毁灭性的力量。
叙事节奏: 剧情推进可以用“狂风暴雨”来形容。它融合了政治阴谋、战争场面、超自然元素,以及大量露骨的暴力和性描写。节奏极快,冲突迭起,让你看得欲罢不能,同时也时刻绷紧神经。它不会给你喘息的机会,随时可能上演一场血腥的屠杀,或者一次令人震惊的背叛。
价值观: 《权力的游戏》没有明确的“好人”与“坏人”,只有在权力漩涡中挣扎求生的人们。它展现的是人性的复杂和黑暗,是权力如何扭曲和腐蚀人心。亲情、友情、爱情,在绝对的权力面前,都可能变得不堪一击。它更像是一面照妖镜,映射出人性中最赤裸裸的欲望和最残酷的生存法则。
美学风格: 场景宏大,特效震撼。从冰天雪地的北方到风光旖旎的南方,从雄伟的君临城到神秘的龙石岛,每一个场景都充满了史诗感。战争场面更是血腥写实,让你身临其境地感受到战争的残酷。

对比与共鸣:

核心冲突: 《琅琊榜》的核心冲突是“复仇与洗冤”,是以情感为驱动的;《权力的游戏》的核心冲突是“权力争夺”,是以欲望为驱动的。
主角光环: 《琅琊榜》的主角梅长苏几乎是无敌的,他的智慧和布局是剧情推进的绝对保证,但这也让剧情的“意外性”大大降低。而《权力的游戏》的主角则没有那么“安全”,随时可能面临死亡的威胁。
人物弧光: 《琅琊榜》的人物成长更侧重于“回归”和“救赎”,角色大多是围绕着梅长苏的计划在行动。而《权力的游戏》的人物弧光则更加多元和复杂,每个人都在用自己的方式在残酷的世界里生存和改变。
思想深度: 《琅琊榜》更侧重于对中国传统文化中“情义”、“忠孝”的探讨,是对“君子之道”的一种理想化呈现。而《权力的游戏》则更加赤裸地展现了人性中的善与恶、光明与黑暗,对权力、政治、宗教等都有着更深刻的哲学思考。

总结:

如果你喜欢精致的东方美学,喜欢细腻的情感刻画,喜欢看主角如何凭借智谋和情义一步步实现目标,那么《琅琊榜》无疑是你的菜。它是一部让你看完会感到温暖,会相信“正义终将到来”的作品。

而如果你喜欢史诗级的宏大叙事,喜欢看到角色在残酷环境中挣扎求生,喜欢颠覆性的剧情和对人性的深刻反思,那么《权力的游戏》绝对会让你欲罢不能。它是一部让你看完会感到震撼,会重新审视自己对人性、权力、生存的理解的作品。

两者就像两条并行不悖的河流,各自流淌着独特的光芒,也都触及了人性最深层的东西。硬要分个高低,我觉得不如去感受它们各自带给你的独特体验。《琅琊榜》是温润的春风,拂过心间,留下的是绵长的感动;《权力的游戏》则是凛冽的寒冬,席卷而来,留下的却是骨子里的震撼。

网友意见

user avatar

这个问题下各种论战,许多人都反对我,但真心觉得很多人讽刺得十分精妙,我自己都拍案叫绝。我不会关闭评论,我也不会放弃自己的立场。开放是知乎的态度嘛。最后祝大家辩论得愉快!(当然这种辩论很难有人愉快得起-_-#)


一下子好多人赞,竟然破百了,实在感谢诸位。临赞涕零,不知所言。许多人觉得二者没有可比性,我倒不觉得。要依中国战国动则十万的战争而言,也会有人说古希腊斯巴达对阵雅典什么的上不得台面,兰开斯特对战约克也不是什么大场面。有答案说冰火是国宴,琅琊是烤串,这比喻没什么,萝卜青菜各有所爱嘛。但住庄园吃国宴品干红是享受,吃烤串喝啤酒穿凉拖就不是?优越与坦然从不是靠比较获得,而对波折命运的坦然不正是马丁试图教会我们的吗?~~~~~~~~~~~~~~~~_____________…………………………………………吾乃乱七八糟分割线----------------------




琅琊榜本身格局较冰火小得多。

1.冰火的世界观从维斯特洛延伸到索斯罗斯,南方还有个厄索斯。琅琊榜的世界观仍是中国传统的天下,而故事主要集中在京都。冰火的故事集中在七国战场与索斯罗斯西岸城邦,二者的世界观显然不在一个层次。

2.冰火的政治势力与设定主角比琅琊榜要复杂得多。七大家族各有谋算,相互结盟攻伐,又牵涉守夜人军团,异鬼势力,森林之子及西岸奴隶城邦。琅琊榜则是党派斗争,从太子党与誉王党到誉王党与靖王党,叙事难度相差太多。

3.冰火是以中世纪历史为基础的魔幻小说。兰尼斯特与史塔克之争即可找到红白玫瑰战争的影子。(一个兰开斯特,一个兰尼斯特,找不到影子都难……)琅琊榜以南朝梁为历史背景,但主角故事是虚构。二者相差无多。

4.此处跑题:梅长苏,可以说是完美的政客,道德,才能,谋略,一样不落,连颜值都这么高!但我不喜欢这样的人。因为他太完美,我更爱挫子恶魔提利昂,我更爱无良深沉的弗兰克(纸牌屋乱入……),我更爱悲情难言的小指头。但我必须承认,梅长苏是一个无解的人,他唯一的弱点即是他的爱人,可郡主是个在皇权体制下扳不倒的人,这样的人太可怕了………………

5.琅琊的本质是一本官场武侠小说,梅长苏以一敌万,终成一代宗师。冰火是一本红楼梦式魔幻小说,霸业王朝兴亡如土,泛舟江湖名利全无。冰火是属于江湖的三国,琅琊是属于庙堂的水浒。

………………………吾乃二更分割线是也…………………………………………………………………………………………………………………………………………………


感谢各位点赞!!小透明先谢过诸位。有人说我对琅琊榜过赞了,我觉得就电视剧而言,质量上相差还不算悬殊。琅琊算得上国产良心剧了,但我承认二者还是有差距的。

差距来自于故事。冰火的人物谱有多复杂?请看从大神手中抄来的下图

难得的是每个人物都要性格丰满!小指头,瓦里斯,詹姆,小恶魔,泰温,龙母,史坦尼斯,连洋葱爵士都有血有肉。(当然还有我人见人烦乔大帝)我读过的不多的的小说里只有曹雪芹,托尔金和马尔克斯有此功力,能驾驭如此复杂的人物关系。


琅琊只塑造了两个神,智慧之神梅长苏和道德之神靖王爷。其他人算不得是这两个神的对手。整部剧梅长苏没有一个真正的对手,自然也没有冰火那样的冲突和戏剧性。瓦里斯的对手是小指头,泰温还有罗柏克他,他们都不是没有对手的神,所以他们演的戏格外好看。如果另有高人可与梅长苏对弈比拼,再砍掉些不知所谓的嘴炮,这部戏就会更精彩。


但没有人可以理直气壮地说,冰火就是比琅琊来得高雅,看冰火的人比看琅琊的人高大上。琅琊是一场围棋,是梅长苏与一群棋手的对弈,棋盘上只有黑白的色彩,而没有棋子的分别。冰火是国际象棋,每个棋子都有不一样的人生,而命运这个愚蠢棋手的每一步臭棋,正是马丁的精妙所在。

类似的话题

  • 回答
    《琅琊榜》和《权力的游戏》,这两部剧虽然都属于“权力斗争”题材,但在骨子里却有着截然不同的气质,就像是东方的水墨画和西方油画,各有千秋,难以简单地说谁更好。《琅琊榜》:温润如玉的复仇史诗,克制而深沉《琅琊榜》给我最深的印象,是它的“克制”。这种克制体现在方方面面。 人物塑造: 霓凰郡主,英姿飒爽.............
  • 回答
    在《琅琊榜》这部风靡荧屏的古装剧里,我们常常听到“誉王”和“靖王”这样的称呼。那么,这究竟是他们的谥号吗?在当时的礼制下,又是否可以这样称呼呢?要回答这个问题,咱们得先弄明白什么是“谥号”,以及在《琅琊榜》所处的那个时代,皇子们的称谓习惯。什么是“谥号”?谥号,简单来说,就是一个人死后,由朝廷根据其.............
  • 回答
    《清平乐》与《琅琊榜》同属正午阳光出品,在制作班底、服化道等方面均属上乘,观众对其也寄予厚望。然而,在收视率和口碑上,《清平乐》与《琅琊榜》相比,确实存在不小的差距。这背后原因复杂,绝非简单的“一人之过”,而是多重因素叠加的结果。首先,故事内核与叙事节奏的差异是根本性原因。《琅琊榜》之所以能够封神,.............
  • 回答
    《琅琊榜》作为一部备受赞誉的国产剧,其剧情严谨、人物丰满,但也难免存在一些逻辑上的“Bug”或者说可以被挑剔的地方。这些Bug通常不会影响整体观感,但仔细推敲确实可以发现一些不合理之处。以下我将尽量详细地列举一些常见的《琅琊榜》Bug:一、 梅长苏/林殊的“万能”设定和能力边界模糊: 超乎常人的.............
  • 回答
    《琅琊榜》里皇帝的做法,说他“错”也对,说他“没错”也勉强说得过去,但若站在一个更宏观、更人性化的角度去看,他的很多决策,尤其是对梅长苏和靖王的态度,确实存在着深刻的问题。这并非简单的对错二字可以概括,而是掺杂了帝王之术、猜忌、私情以及时代的局限性。1. 猜忌与宁枉勿纵:皇帝最根本的“错”在于他的猜.............
  • 回答
    要探讨《琅琊榜》中梁帝屠杀七万精锐大军在真实历史上的后果,我们得先理清这支军队的性质以及梁帝此举的动因,然后再结合历史常识,从多个维度进行剖析。首先,梁帝此举的根本原因是出于对梅长苏(林殊)及其背后赤焰军的恐惧和猜忌。赤焰军,尤其是在林燮(赤焰军主帅)的带领下,是整个大梁国对抗北燕等外部强敌的主力,.............
  • 回答
    《琅琊榜》里让我记忆最深刻的一句台词,是静妃对梅长苏说的:“苏儿,你虽然现在能操控他们所有人,但终究,你还是一个人。”这句话看似简单,却一下子击中了梅长苏内心最柔软也最隐秘的地方,也让我这个观众的心也随之揪紧。我记得当时的情景,梅长苏刚刚经历了一场惊心动魄的政治斗争,成功地将言侯爷引入了他的计划之中.............
  • 回答
    《琅琊榜》这部剧,如果用一句话概括,那就是一个被冤屈的将军之子,顶着一张全新的脸,回来为父报仇,并搅动朝堂风云的故事。但它远不止这么简单,你可以把它想象成一个精心铺设的巨大棋局,每一个人物,每一个细节,都充满了算计和情感。故事的核心,是梅长苏。他曾经是赫赫有名的赤焰军少帅林殊,一个鲜衣怒马、意气风发.............
  • 回答
    《琅琊榜》横空出世,如同一股清流席卷了整个荧屏。胡歌饰演的梅长苏,凭借其精湛的演技、深邃的眼神,以及对角色复杂内心的细腻刻画,彻底征服了观众。这部剧的成功,也让胡歌的事业攀上了新的高峰,他几乎成为那个时期“国民男神”的代名词。然而,就在所有人期待他借着这股东风,乘胜追击,接连推出更多经典作品时,胡歌.............
  • 回答
    梁王,也就是梁帝萧选,在《琅琊榜》这部剧中,他无疑是整个故事的核心人物之一。评价他是否算一个“好皇帝”,这是一个非常复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。我们可以从多个角度来剖析他作为一位君王的表现。从他治理国家的角度来看,萧选似乎是称职的: 国家稳定与繁荣的基石: 在他统治的大部分时间.............
  • 回答
    为什么《琅琊榜2》没能复制《琅琊榜》的辉煌?《琅琊榜》无疑是一部现象级的古装权谋剧,它凭借精良的制作、跌宕起伏的剧情、鲜活立体的人物以及深刻的主题,一经播出便引发了全民追剧的热潮,口碑与收视双丰收,更是在海内外都赢得了极高的赞誉。然而,当备受期待的《琅琊榜之风起长林》(以下简称《琅琊榜2》)问世时,.............
  • 回答
    《琅琊榜》这部剧之所以能成为经典,不仅仅在于它跌宕起伏的剧情和鲜活的人物,更在于其背后埋藏的那些细思极恐的细节,它们如同暗流涌动,让整部剧的厚度与张力倍增。这些细节,有的体现在人物的言行举止中,有的隐藏在巧妙的剧情设计里,有的更是对人性深处的拷问,一旦仔细品味,便会让人不寒而栗。一、梅长苏的孤独与深.............
  • 回答
    琅琊榜里头,各国之间的地理划分和它们各自的特色,就像一幅精心绘制的古代地图,勾勒出了那个纷争与荣耀并存的世界。咱们就来细细说说,这地图上的各国,都是什么模样。大梁(梁国)要说梁国,那可是故事的主角,也是整个局面的中心。它地处东境,版图辽阔,可以说是这片土地上的超级大国。 都城金陵: 这是梁国的政.............
  • 回答
    《琅琊榜》的故事背景设定在一个架空的朝代,我们称之为“大梁”。需要明确的是,大梁并非历史上真实存在的朝代,因此它不属于隋唐时期,更与历史上的萧选没有关联。在《琅琊榜》的世界观里,大梁是一个历史悠久、国力强盛的王朝,但同样也面临着内部的腐败、权臣当道、皇权旁落的危机。梅长苏所处的时期,大梁正是由太子萧.............
  • 回答
    “琅琊榜会火吗?”这个问题,放在当年,绝对是很多人心里的一句呐喊,又带着那么点儿忐忑。毕竟,那个年代的网络剧还在野蛮生长,像《琅琊榜》这样精心制作、格局宏大的古装权谋剧,在大家眼里,更像是一块需要耐心打磨的璞玉,而不是一颗瞬间闪耀的钻石。当时,《琅琊榜》还未开播,网上关于它的讨论,更多的是一种期待,.............
  • 回答
    《琅琊榜》这部剧,就像埋藏在冰雪下的赤焰旧案一样,表面平静,底下却是暗流涌动,许多细节和人物的潜台词,都值得我们细细品味。今天咱们就来聊聊,那些隐藏在明线之下的,让人回味无穷的“隐藏剧情”。一、梅长苏的“伪装”深度:不只是易容,更是心理的自我剥离我们都知道梅长苏为了复仇,给自己易容成了林殊模样,这个.............
  • 回答
    在我看来,誉王在《琅琊榜》前半段屡屡受挫,却始终没能抓住梅长苏这个“幕后黑手”,原因相当复杂,绝非一人之过,也不是单纯的智商差距。仔细回想誉王在剧中的一系列表现,我们可以从几个方面来剖析他为何没能及时怀疑到梅长苏头上。首先,梅长苏的身份掩护做得滴水不漏,几乎到了令人发指的地步。 誉王接触到的,只是一.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且颇具争议的话题,因为《琅琊榜》和《大明王朝1566》都是中国权谋剧的巅峰之作,各自拥有独特的魅力和极高的艺术水准。要判断哪个的权谋与逻辑水平“超过”另一个,需要从多个维度进行细致的分析和比较。总的来说,我的看法是: 《琅琊榜》的权谋更侧重于“复仇”和“个人智谋的极致展现”,其逻.............
  • 回答
    《琅琊榜》作为一部以权谋斗争为核心的古装剧,其权斗设计在观众中存在争议,尤其是被部分观众认为“幼稚”。这种评价可能源于剧中权谋策略的简化、角色动机的单一化以及权力斗争的逻辑性不足。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、权谋策略的简化与套路化1. “复仇计划”过于直接 梅长苏的复仇核心是“复国.............
  • 回答
    《琅琊榜2之风起长林》:一部值得细细品味的史诗《琅琊榜2之风起长林》(以下简称《风起长林》)作为《琅琊榜》系列的姊妹篇,无疑是一部非常出色的古装权谋剧。虽然它没有延续第一部原班人马的强大光环,但凭借扎实的剧本、精良的制作、出色的群像塑造以及深刻的主题内核,成功地在观众心中留下了深刻的印记,甚至在很多.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有