日本march和国内末流211哪个更胜一筹？
关于日本“MARCH”联盟院校和国内“末流211”大学哪个更胜一筹，这其实是一个颇受关注但又不容易给出绝对答案的问题。两者都有各自的优势和局限性，最终的“更胜一筹”很大程度上取决于你衡量标准是什么，以及个人的具体情况。
我们先来拆解一下这两个概念。
日本“MARCH”联盟
“MARCH”是日本东京地区五所著名私立大学的首字母缩写，分别是：
Meiji University (明治大学)
Aoyama Gakuin University (青山学院大学)
Rikkio University (立教大学)
Chuo University (中央大学)
Hosei University (法政大学)
这五所大学在日本国内享有很高的声誉，尤其是在首都圈地区。它们通常被认为是仅次于东京大学、京都大学、一桥大学、东京工业大学等顶尖国公立大学的优秀学府。
国内“末流211”大学
“211工程”是中国政府为了面向21世纪，重点建设100所左右高等院校和一批重点学科而组织实施的工程。进入“211工程”名单的大学，在国家层面获得了更多的资源和支持，通常也被认为是国内比较有实力的大学。
“末流211”这个说法就比较主观了，通常指的是那些在“211”院校序列中，相对而言在学科实力、综合排名、社会认可度等方面不是最顶尖的那一批，可能排在全国前50名开外的211大学。
为什么这个问题没有标准答案？
最主要的原因在于评价体系的差异和侧重点的不同。
从学术声誉和教育质量来看：
MARCH联盟的优势：
历史积淀与国际化视野： MARCH的几所大学大多拥有悠久的历史，在各自的优势学科领域有深厚的积淀。尤其是在人文社科、商科等领域，日本大学往往有其独特的教学体系和研究方向。
小班化教学与师生互动： 相较于国内一些大型综合性大学，日本大学，包括MARCH的不少专业，可能会提供更小规模的课堂和更频繁的师生互动机会，这有助于学生更深入地理解知识和培养批判性思维。
注重实践与就业导向： 日本大学在培养学生实践能力方面做得比较到位，很多专业会设置实习课程，校企合作紧密，这使得毕业生在就业市场上具备一定的竞争力。
相对均衡的学术水平： MARCH的五所大学虽然各有侧重，但整体的学术水准是相对均衡且受到广泛认可的。它们在某些专业上的排名可能非常靠前，甚至可以媲美一些国公立大学。
国际化环境： 虽然是日本的大学，但许多MARCH的大学也积极开展国际交流项目，招收留学生，提供英语授课项目（虽然比例不如国公立大学高），为学生提供一定的国际化接触机会。
国内末流211的优势：
特定优势学科的深度： 一些“末流211”可能在特定领域（如某些工科、医学、农学等）拥有非常强的实力，其学科排名和科研产出可能比MARCH联盟中部分大学的同类专业更具优势，尤其是在国家重点实验室、国家级研究中心等方面。
国家科研资源倾斜： 作为国家重点建设的大学，即使是“末流211”，在国家科技项目、科研经费、大型设备等方面通常会比同等水平的日本私立大学获得更多支持，这对于有志于深入科研的学生来说是重要的资源。
本土化的人脉和职业发展： 如果你的职业规划完全在国内，那么国内211大学的校友网络和对国内就业市场的熟悉程度，可能会比日本大学更有优势。很多国内企业在招聘时，依然会将“211”作为一个重要的敲门砖。
英语授课项目（部分）： 近年来，国内不少高校也推出了国际化的英语授课项目，尤其是在研究生阶段，这为国内学生提供了在本土接受国际化教育的选择。
从社会认可度和职业发展来看：
MARCH联盟的优势：
在日本国内的认可度： 在日本，MARCH的毕业生在就业市场上拥有很高的认可度，尤其是在东京都市圈内，很多大型企业和知名公司都乐于招聘MARCH的毕业生。
部分专业的国际声誉： 一些MARCH的优势专业，如商科、法律、文学等，在国际上也具有一定的知名度。
对日企和外企的适应性： 毕业生在日本的就业环境和企业文化中更为适应，如果未来计划在日本或与日本有业务往来的公司工作，MARCH的背景会非常有帮助。
国内末流211的优势：
在中国大陆的认可度： 在中国大陆，211大学的品牌效应依然强大。“末流211”虽然不如顶尖211和985，但在很多用人单位眼中，仍具有一定的“含金量”。
国内就业市场的契合度： 对于希望在中国本土发展的学生，国内大学的教育体系和毕业生培养方式更贴近中国社会的实际需求。校友网络在国内的覆盖面也更广。
考研或继续深造的起点： 如果在中国继续读研或申请博士，国内211大学的毕业生通常会更容易获得国内名校的录取机会。
从生活成本和适应性来看：
MARCH联盟的考虑：
日本的生活成本： 东京的生活成本是相当高的，学费和生活费也是一笔不小的开销，尤其对于留学生而言，需要提前做好经济规划。
语言和文化适应： 如果选择MARCH的日语授课项目，需要具备相当水平的日语能力。即使是英语授课项目，也需要适应日本的文化、生活习惯、社会规则等，这对于一些学生来说可能是一个挑战。
国内末流211的考虑：
生活成本相对可控： 相较于东京，国内大部分城市的大学所在地生活成本会更低一些，家庭支持也可能更方便。
文化和语言无障碍： 在语言和文化上基本没有适应问题。
具体哪个“更胜一筹”取决于你的：
1. 学术兴趣与专业方向：
如果你对某个专业在日本有特别的优势和研究深度，例如日本文学、日本法学、某些商科领域，或者对日本的社会学、文化研究感兴趣，并且你具备一定的日语基础，那么选择MARCH联盟的相应大学可能是个不错的选择。
如果你对国内某些工科、医学、农学等领域有浓厚兴趣，且发现某所“末流211”在该领域有国家级的研究平台或突出的师资力量，那么在国内继续深造也是非常有价值的。
2. 职业发展规划：
目标在日本或日企工作： 如果你的职业目标是留在日本发展，或者进入与日本有紧密联系的跨国企业，那么MARCH的背景会更直接、更有优势。
目标在中国大陆发展： 如果你的职业规划完全在中国大陆，并且看重国内的校友资源和本土就业市场，那么国内“末流211”可能更符合你的需求。当然，你也需要评估这所“末流211”的专业实力和毕业生就业率。
3. 个人能力与适应性：
你是否具备在日本独立生活、学习和适应新环境的能力？是否能克服语言和文化上的障碍？
你对国内大学的学习氛围、教学模式是否适应？你的自我驱动力有多强？
4. 经济条件：
日本留学的费用，尤其是在东京的生活开销，会比在国内读大学的费用高出不少。需要考虑家庭的经济承受能力。
总结一下，没有绝对的答案。
如果你追求在国际化视野下，于人文社科、商科等领域获得更具日本特色的教育，并有意在日本或相关领域发展，且经济和语言条件允许，那么日本MARCH联盟的大学可能是一个非常好的选择，其综合声誉在日本国内是毋庸置疑的，可以视为日本中上等名校。
如果你更看重国内的教育资源、本土人脉网络，或者对某些特定学科在国内拥有更强实力的“末流211”大学感兴趣，并且未来职业规划在中国大陆，那么选择这所“末流211”大学也完全可以，它仍然是国家重点建设的大学，其价值不应被低估。
关键在于深入了解你感兴趣的学校和专业，进行横向对比，并结合自身的实际情况做出最适合自己的选择。 很多时候，与其纠结于“末流211”还是“MARCH”，不如去研究具体的专业在两地大学里的设置、师资、研究方向以及毕业生的去向，这会更有指导意义。
我们先来拆解一下这两个概念。
日本“MARCH”联盟
“MARCH”是日本东京地区五所著名私立大学的首字母缩写，分别是：
Meiji University (明治大学)
Aoyama Gakuin University (青山学院大学)
Rikkio University (立教大学)
Chuo University (中央大学)
Hosei University (法政大学)
这五所大学在日本国内享有很高的声誉，尤其是在首都圈地区。它们通常被认为是仅次于东京大学、京都大学、一桥大学、东京工业大学等顶尖国公立大学的优秀学府。
国内“末流211”大学
“211工程”是中国政府为了面向21世纪，重点建设100所左右高等院校和一批重点学科而组织实施的工程。进入“211工程”名单的大学，在国家层面获得了更多的资源和支持，通常也被认为是国内比较有实力的大学。
“末流211”这个说法就比较主观了，通常指的是那些在“211”院校序列中，相对而言在学科实力、综合排名、社会认可度等方面不是最顶尖的那一批，可能排在全国前50名开外的211大学。
为什么这个问题没有标准答案？
最主要的原因在于评价体系的差异和侧重点的不同。
从学术声誉和教育质量来看：
MARCH联盟的优势：
历史积淀与国际化视野： MARCH的几所大学大多拥有悠久的历史，在各自的优势学科领域有深厚的积淀。尤其是在人文社科、商科等领域，日本大学往往有其独特的教学体系和研究方向。
小班化教学与师生互动： 相较于国内一些大型综合性大学，日本大学，包括MARCH的不少专业，可能会提供更小规模的课堂和更频繁的师生互动机会，这有助于学生更深入地理解知识和培养批判性思维。
注重实践与就业导向： 日本大学在培养学生实践能力方面做得比较到位，很多专业会设置实习课程，校企合作紧密，这使得毕业生在就业市场上具备一定的竞争力。
相对均衡的学术水平： MARCH的五所大学虽然各有侧重，但整体的学术水准是相对均衡且受到广泛认可的。它们在某些专业上的排名可能非常靠前，甚至可以媲美一些国公立大学。
国际化环境： 虽然是日本的大学，但许多MARCH的大学也积极开展国际交流项目，招收留学生，提供英语授课项目（虽然比例不如国公立大学高），为学生提供一定的国际化接触机会。
国内末流211的优势：
特定优势学科的深度： 一些“末流211”可能在特定领域（如某些工科、医学、农学等）拥有非常强的实力，其学科排名和科研产出可能比MARCH联盟中部分大学的同类专业更具优势，尤其是在国家重点实验室、国家级研究中心等方面。
国家科研资源倾斜： 作为国家重点建设的大学，即使是“末流211”，在国家科技项目、科研经费、大型设备等方面通常会比同等水平的日本私立大学获得更多支持，这对于有志于深入科研的学生来说是重要的资源。
本土化的人脉和职业发展： 如果你的职业规划完全在国内，那么国内211大学的校友网络和对国内就业市场的熟悉程度，可能会比日本大学更有优势。很多国内企业在招聘时，依然会将“211”作为一个重要的敲门砖。
英语授课项目（部分）： 近年来，国内不少高校也推出了国际化的英语授课项目，尤其是在研究生阶段，这为国内学生提供了在本土接受国际化教育的选择。
从社会认可度和职业发展来看：
MARCH联盟的优势：
在日本国内的认可度： 在日本，MARCH的毕业生在就业市场上拥有很高的认可度，尤其是在东京都市圈内，很多大型企业和知名公司都乐于招聘MARCH的毕业生。
部分专业的国际声誉： 一些MARCH的优势专业，如商科、法律、文学等，在国际上也具有一定的知名度。
对日企和外企的适应性： 毕业生在日本的就业环境和企业文化中更为适应，如果未来计划在日本或与日本有业务往来的公司工作，MARCH的背景会非常有帮助。
国内末流211的优势：
在中国大陆的认可度： 在中国大陆，211大学的品牌效应依然强大。“末流211”虽然不如顶尖211和985，但在很多用人单位眼中，仍具有一定的“含金量”。
国内就业市场的契合度： 对于希望在中国本土发展的学生，国内大学的教育体系和毕业生培养方式更贴近中国社会的实际需求。校友网络在国内的覆盖面也更广。
考研或继续深造的起点： 如果在中国继续读研或申请博士，国内211大学的毕业生通常会更容易获得国内名校的录取机会。
从生活成本和适应性来看：
MARCH联盟的考虑：
日本的生活成本： 东京的生活成本是相当高的，学费和生活费也是一笔不小的开销，尤其对于留学生而言，需要提前做好经济规划。
语言和文化适应： 如果选择MARCH的日语授课项目，需要具备相当水平的日语能力。即使是英语授课项目，也需要适应日本的文化、生活习惯、社会规则等，这对于一些学生来说可能是一个挑战。
国内末流211的考虑：
生活成本相对可控： 相较于东京，国内大部分城市的大学所在地生活成本会更低一些，家庭支持也可能更方便。
文化和语言无障碍： 在语言和文化上基本没有适应问题。
具体哪个“更胜一筹”取决于你的：
1. 学术兴趣与专业方向：
如果你对某个专业在日本有特别的优势和研究深度，例如日本文学、日本法学、某些商科领域，或者对日本的社会学、文化研究感兴趣，并且你具备一定的日语基础，那么选择MARCH联盟的相应大学可能是个不错的选择。
如果你对国内某些工科、医学、农学等领域有浓厚兴趣，且发现某所“末流211”在该领域有国家级的研究平台或突出的师资力量，那么在国内继续深造也是非常有价值的。
2. 职业发展规划：
目标在日本或日企工作： 如果你的职业目标是留在日本发展，或者进入与日本有紧密联系的跨国企业，那么MARCH的背景会更直接、更有优势。
目标在中国大陆发展： 如果你的职业规划完全在中国大陆，并且看重国内的校友资源和本土就业市场，那么国内“末流211”可能更符合你的需求。当然，你也需要评估这所“末流211”的专业实力和毕业生就业率。
3. 个人能力与适应性：
你是否具备在日本独立生活、学习和适应新环境的能力？是否能克服语言和文化上的障碍？
你对国内大学的学习氛围、教学模式是否适应？你的自我驱动力有多强？
4. 经济条件：
日本留学的费用，尤其是在东京的生活开销，会比在国内读大学的费用高出不少。需要考虑家庭的经济承受能力。
总结一下，没有绝对的答案。
如果你追求在国际化视野下，于人文社科、商科等领域获得更具日本特色的教育，并有意在日本或相关领域发展，且经济和语言条件允许，那么日本MARCH联盟的大学可能是一个非常好的选择，其综合声誉在日本国内是毋庸置疑的，可以视为日本中上等名校。
如果你更看重国内的教育资源、本土人脉网络，或者对某些特定学科在国内拥有更强实力的“末流211”大学感兴趣，并且未来职业规划在中国大陆，那么选择这所“末流211”大学也完全可以，它仍然是国家重点建设的大学，其价值不应被低估。
关键在于深入了解你感兴趣的学校和专业，进行横向对比，并结合自身的实际情况做出最适合自己的选择。 很多时候，与其纠结于“末流211”还是“MARCH”，不如去研究具体的专业在两地大学里的设置、师资、研究方向以及毕业生的去向，这会更有指导意义。
网友意见
当然是日本MARCH。
日本MARCH最大的优点并不是排名，还是这几个学校都在东京，都是东京的综合大学，有上万名学生。
就这点，国内末流的211比不了。要比也是上海和北京的211级别学校和日本比。
否则比个P呀。
类似的话题
-
关于日本“MARCH”联盟院校和国内“末流211”大学哪个更胜一筹，这其实是一个颇受关注但又不容易给出绝对答案的问题。两者都有各自的优势和局限性，最终的“更胜一筹”很大程度上取决于你衡量标准是什么，以及个人的具体情况。我们先来拆解一下这两个概念。日本“MARCH”联盟“MARCH”是日本东京地区五所............. -
在日本读完学部，想要继续深造考取东京大学的大学院，无论是出身于MARCH还是地方国公立大学的工学部，都会各有其优势和需要克服的挑战。这是一个相当现实且普遍的问题，下面我来为你详细分析一下，尽量从一个过来人的角度来聊聊。首先，我们得明确一个大前提：考取东大大学院，学术实力是王道。 这一点无论你出身于哪.............
-
日本MARCH和早庆大学，就业之路的差异究竟有多大？在日本留学，特别是想留在日本就业的同学们，大学的选择往往是大家关注的焦点。在众多大学中，“MARCH”和“早庆”这两个名号如雷贯耳，但它们在实际就业市场上的差异，很多人却未必能说得清楚。那么，读MARCH和读早庆，到底会给你的就业之路带来多大的不同.............
-
March大学院在读，最近感觉人生有点…怎么说呢，就像是被丢进了一个巨大而漆黑的迷宫，每一步都充满不确定，脚下的路也看不清方向。刚来日本的时候，怀着一股冲劲，想着能在March这样的学校读书，以后肯定前途一片光明。现在，冲劲还在，但更多的是一种被现实一点点磨平的焦虑，还有对未来的深深迷茫。还记得刚拿.............
-
关于日本的MARCH大学，能否算得上是“好学校”，以及其近些年排名下滑的原因，这是一个值得深入探讨的问题。简单地说，MARCH大学在日本高等教育体系中无疑占据着重要地位，但将其评价为“好学校”与否，以及排名下滑的解读，需要放在更宏观的视角下进行分析。首先，我们来界定一下“MARCH大学”。它并非一个.............
-
听到你对留学和大学选择的担忧，我非常理解。关于“ MARCH”和“大东亚帝国”这些说法，它们在日本大学圈子里确实存在，可以理解成是一种对大学名气和教学水平的概括。不过，留学这件事，尤其是日本留学，更像是一场马拉松，需要耐心和细致的规划，而不是简单地套用一些标签。先聊聊“ MARCH”。 MARCH .............
-
老乡，你这问题问得挺实在的，我也跟你一样，当年也纠结过不少留学的事情。你说的这个“中专考不上March学部很水”，我得跟你掰扯掰扯清楚，别被中介忽悠了，也别自己瞎着急。首先，关于“中专考不上March学部很水”这个说法，我得明确告诉你，这是不准确的，甚至可以说是一种误导。 所谓的“学部很水”，通常是.............
-
关于在日本，从“野鸡大学”毕业能否考取“MARCH”级别大学的问题，这确实是一个很多学生和家长都会关心的问题，而且情况比较复杂，不能一概而论地说“可以”或“不可以”。这里我尽量详细地为大家解释一下，并且不让它听起来像机器生成的报告。首先，我们得先弄清楚几个概念： “野鸡大学”（无许可大学/学历机.............
-
2018年3月24日，一场名为“为我们的生命游行”（March for Our Lives）的集会在美国全国乃至全球各地爆发，其核心目标是推动更严格的枪支管制。这次集会的规模空前，特别是华盛顿特区的主会场，聚集了数十万人。背景与起因：这次游行集会的直接导火索是2018年2月14日发生在佛罗里达州帕克.............
-
你好！看到你的分数，我感觉你的情况还是很有希望的，特别是你目标是“后期任意March非热门学科”。咱们来好好分析一下，看看你的优势和需要注意的地方，争取给你一个更清晰的规划。先说结论：有希望！而且希望还不小。为什么说有希望？1. EJU日语300分左右： 这个分数在EJU中属于中等偏上的水平。对于.............
-
日本的大名（封建时代的地方领主）在明治维新后被废除，其后代在现代社会中的处境因家族历史、身份传承及时代变迁而有所不同。以下从历史背景、现状分类及具体案例三个方面进行详细说明： 一、历史背景：大名的终结与身份转变1. 明治维新（1868年） 明治政府废除幕府制度，将大名改为“郡县制”，剥夺其政.............
-
日本和德国的工业体系各有特色，且在不同领域展现出显著的竞争优势。以下从经济规模、产业结构、技术创新、全球竞争力、历史背景及未来趋势等方面进行详细对比分析： 1. 经济规模与人均GDP 日本： GDP总量：约4.5万亿美元（2023年），是全球第三大经济体，仅次于美国和中国。 人均GD.............
-
日本研究中心关于中美GDP预测的分析，实际上反映了国际学术界对中美经济未来趋势的复杂判断。这一预测揭示了多个关键经济、社会和战略层面的信息，需要从以下几个维度进行深入解读： 一、预测背后的经济逻辑1. 人口结构与劳动力红利 中国在2033年前仍可能维持人口红利，其劳动力人口（约10亿）和人.............
-
关于“中国产品使用日文‘の’字引发日本消费者困惑”的现象，这一看似微小的文化符号误用背后，实际上折射出全球化语境下跨文化交流的复杂性。以下从多个维度进行深入分析： 一、文化符号误用的本质：形式与内涵的错位1. 日语语法结构的认知差异 日语中“の”的核心功能是构建主谓关系或所属关系（如「日本の.............
-
日本动漫中虽然以日本人为主角，但也有一些具有中国元素或背景的角色被塑造得非常成功。以下是一些较为知名的例子，并附上详细的分析： 1. 天津饭（天津クワッド / Tianjin） 出处：《龙珠》系列（《龙珠Z》《龙珠超》等） 背景设定： 天津饭是《龙珠》中最早登场的中国角色，名字源自中国.............
-
“日本对美国卑躬屈膝当狗”的说法是一种非常主观且带有强烈负面色彩的描述，它并不能代表所有日本人或日本社会的真实想法。理解日本普通民众对此的态度，需要从多个层面进行分析，并且避免简单化的标签化。一、 历史背景与战后秩序的塑造首先，理解日本当前对美关系，离不开二战后的历史背景。日本在二战中战败，并在美国.............
-
日本的文化输出在亚洲乃至全球范围内都享有盛誉，其影响力之深远和广泛是毋庸置疑的。要说是否是“最强”，这涉及到如何定义“强”以及比较的标准，但从多个维度来看，日本无疑是亚洲文化输出的领头羊之一，其地位非常稳固。以下我将从几个关键方面详细阐述日本文化输出的特点和影响力，并尝试对比其在亚洲的地位：一、 日.............
-
关于日本动画业是否会出现“媚华”趋势，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。需要明确的是，“媚华”本身带有一定的主观色彩和潜在的负面评价，用于描述一种为了迎合中国市场而过度或不当调整创作内容的现象。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析：1. 中国市场的巨大吸引力与日本动画业的现状 市场规模与潜.............
-
日本偷袭珍珠港事件80周年之际，又有99名日本国会议员集体参拜靖国神社，这一事件再次将日本对历史的态度推向了舆论的风口浪尖。要评价日本在这一问题上的态度，需要从多个层面进行深入的分析。一、 靖国神社的性质与象征意义首先，理解靖国神社的特殊性至关重要。靖国神社并非一个普通的纪念场所，而是供奉着明治维新.............
-
你提出的这个问题触及了情感、文化、政治以及个人价值观的复杂交织点，并且带有强烈的情绪色彩。当提到“恶心的事”时，我想你可能是在指日本政府或某些日本群体所做的，被你认为是不道德、不公正或令人反感的行为。而你接着问是否应该因此“放弃日本动漫”，以及“怎么样处理这两者之间的关系才是正确的”。这是一个非常个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有