如何评价《三体》电影版制片人孔二狗在微博上力挺「诺贝尔哥」郭英森的言论？
背景梳理：孔二狗力挺郭英森
首先，咱们得明白这个事情是怎么发生的。孔二狗是谁？他是《三体》电影项目的重要推手，在科幻圈和电影行业都算是个有影响力的人物。而“诺贝尔哥”郭英森，则是在网络上因为他对于某些科学理论（比如“时空理论”）的大胆甚至可以说是离奇的解读而走红的。他声称自己发现了“新物理学”，并且坚信自己能够获得诺贝尔奖。
孔二狗在微博上公开发表支持郭英森的言论，这在当时引起了不小的轰动。他的一些表述大意是，郭英森虽然看起来“疯疯癫癫”，但其理论中可能蕴含着一些尚未被 mainstream 科学界认识到的“火花”，甚至暗指郭英森的理论与《三体》中的某些概念有所呼应，鼓励大家给予他更多关注和研究的耐心。
评价角度剖析
这事儿不能一概而论，从不同角度看，会有很不同的解读：
1. 从“科学精神”和“创新试错”的角度看：
支持者视角： 有人会觉得孔二狗的行为是值得鼓励的。科学的进步往往离不开那些挑战现有理论、提出“异端”想法的人。达尔文的进化论最初也被视为荒谬，爱因斯坦的相对论更是颠覆了牛顿体系。从这个角度看，郭英森虽然目前未被主流认可，但他的“大胆想象”也许正是未来科学突破的萌芽。孔二狗作为文化产品的制作者，对这种“不被主流理解的创造力”给予关注和保护，本身也是一种对科学和艺术探索精神的呼应。毕竟，《三体》本身就是一个关于宏大想象和颠覆性设定的作品。
质疑者视角： 另一部分人则会认为，这是在“消费”郭英森，甚至是用“科学”的名义来博取眼球。他们认为，科学是建立在严谨的逻辑、可重复的实验和同行评审的基础上的。郭英森的所谓理论，目前看来缺乏这些支撑，更多的是一种主观臆断和个人想象。孔二狗将这种未经检验的理论与《三体》联系起来，可能是在模糊科学与玄学的界限，甚至是在利用公众对科学的好奇心来为自己的项目造势。这种做法，是对科学严谨性的不尊重，也可能误导公众对科学的认知。
2. 从“营销和话题制造”的角度看：
营销策略？ 不能排除孔二狗此举有其营销考量。《三体》电影版从启动之初就面临巨大的关注和压力，任何能引发讨论的事件都可能为项目带来曝光。郭英森的“诺贝尔哥”身份自带流量和争议，将他与《三体》联系，无疑能吸引一部分对科幻、科学以及网络热点都感兴趣的受众。这是一种“借力打力”的营销手段，用社会热点来撬动《三体》电影的关注度。
“不装”的姿态？ 也有人认为，孔二狗此举展现了一种“不那么端着”的姿态。很多时候，电影行业的从业者会显得比较精英和疏离。而力挺一个“草根”的科学爱好者，可能会拉近与普通观众的距离，显得更亲民，更有烟火气。
3. 从“对《三体》IP的理解和延伸”的角度看：
文学的启发性？ 《三体》的魅力之一在于它对未知宇宙的探索和对人类命运的哲学思考。书中有很多超越现有科学认知的设想，比如“黑暗森林法则”、“二向箔”等。孔二狗可能是在借郭英森的理论来强调《三体》的“超越性”和“前瞻性”，暗示《三体》的想象力与那些敢于挑战常规的个体思维是相通的。
风险与边界： 然而，这种联系也存在风险。如果将一个未经验证的理论与一部严肃的科幻作品硬生生绑定，一旦该理论被彻底证伪，可能会损害《三体》的品牌形象，或者让一部分对科学更严谨的观众产生反感。
各方反应与舆论影响
当时，孔二狗的微博一发出，立刻在网络上引发了轩然大波。
支持者 欢呼雀跃，认为这是对“真理”的捍卫，是对“沉默的大多数”的声援。他们觉得孔二狗有远见，看到了郭英森身上的闪光点，并将其与《三体》这部同样具有突破性精神的作品联系起来，是一种“英雄所见略同”。
反对者 则纷纷批评，认为孔二狗是在“玩火”，是在拿科学开玩笑，是在利用一个有争议的人物来消费《三体》。他们强调科学的严谨性，指责孔二狗的言论是“民科”的狂欢，会带坏科学风气。
一些媒体和评论人士 则持更中立或分析的态度，试图解读孔二狗此举背后的动机，分析其对《三体》电影项目可能带来的影响，并借此探讨“科学精神”、“创新”与“包装营销”之间的界限。
郭英森本人（或者他的支持者）自然是很高兴的，这给他们的坚持提供了一定的“背书”。
总结一下
孔二狗力挺“诺贝尔哥”郭英森的言论，是一件相当有话题性的事情。 从积极的方面看， 这体现了对科学创新精神的尊重，对那些敢于挑战主流的“局外人”的理解，也可能是一种将科幻作品与现实社会中的探索精神联系起来的尝试。它展现了一种鼓励“敢想敢做”的文化态度，与《三体》本身所传达的宏大叙事和对未知的敬畏有所呼应。
但从审慎的方面看， 这种支持也容易被解读为一种营销手段，或者是在模糊科学研究的严谨性与个人臆想之间的界限。将一个未经科学界普遍认可的理论与一部具有重要文化影响力的科幻作品强行关联，存在一定的风险，可能引起科学界和部分对科学持严谨态度的公众的不满。
最终如何评价，很大程度上取决于观察者自身的立场和对“科学”、“创新”以及“营销”的理解。这就像硬币的两面，既有对探索者的鼓励，也有对严谨性的呼唤。在信息爆炸的时代，这种事件也恰恰反映了公众对于“科学”本身的多元认知和边界的讨论。
网友意见
孔二狗不是说了：“《三体》就是毁也要毁在我们中国人手上！”
他会做到的，请支持他的梦想，他的情怀。
三体电影药丸
没办法，哪怕它出一百条烂新闻，哪怕心里诅咒它一百遍一千遍，我这样想去看的还是会去看。
说起来，真心话，三体这电影，真的从头到尾没有给我们过哪怕一点点看起来靠谱的新闻
亲爱的英森：
老郭啊，这世界上能懂我的，只有你一个人了。最近统帅给我下达了一个任务，让我抢来一部小说的版权，拿来拍电影。统帅说这是毁灭人类的第一步。
接到这个任务时，我很疑惑，没有发掘到其中的意义。不过我还是尽心尽力去照办了，毕竟自己没有理解统帅战略的智商，并且版权费也不贵。
我试着去看了一眼这本小说，说实话，看不下去，里面各种佶屈聱牙的科学名词已经让我失去了挑战它的勇气。不过，我想这本书很适合你们这些科学家，于是推荐给你。
你的好友，二狗
尊重的英森：
关于你提到上次信中我的称呼问题，仔细想来确实不妥。比起“亲爱的”来，你提出的“尊重的”这个称呼更加恰当得体，故改之。
统帅交代我的事，我当然会竭尽全力去做。统帅要我花十分力，我自然会花十二分力。不过这次，我确实殚精竭虑也无法悉知统帅的意图了。
那本小说，我找到了最出色的编辑团队，签下了最出色的演员，为了把它改编成最优秀的中国科幻电影。在一天我向统帅的例行报告后，统帅大大地赞赏了我。
关于你寄来的手稿，《关于在加速系状态下的新大一统物理学体系的建立中引力波和物质波的创新型重要意义与若干可纳入研究的成果转化预期》我已经拜读过了。大言不惭地说，我能看懂其中一二，尤其是你用以太极图辅助示意之后。希望你的研究可以更上一层楼。
你的好友，二狗
尊重的英森：
你提到你的理论无人问津，这一点我想我是可以理解你的。毕竟我写书的那几年，也像巴尔扎克一样，经常独自一人匍匐在铁岭的钟楼下，凌晨中给自己冲一杯浓浓的咖啡，就这么日复一日地写书，不知道过了多少年，现在终于有钱了。
关于你的苦恼，我还是可以尽自己一份绵薄之力的。小刚，你想必也听说过，他是著名主持人，也是我多年好友。我可以把你推荐去他的一个节目，在电视机前，对着互联网大佬和全国观众说出你的梦想。只要你不假装晕倒，小刚就会尽力帮你一把。
也许你会被人嘲笑，也许你会被人鄙夷，可是百万群众中，总有一个两个，是你的知音，正如你我二人。
关于我的那部电影，一切都已就绪，虽然我还是揣摩不透统帅的意愿，可我会按自己的情怀做事。
你的好友，二狗
尊重的英森：
我也想到了会是这样的结局，可是我知道你绝不会放弃，也绝不会灰心。你提到小刚不尊重你，嘉宾大佬们不理解你，只有那几个老艺术家为你摇旗呐喊。可是你忽略了最广大的群体，就是台下的观众，还有电视机和电脑前的人。你说中国未来的诺贝尔物理学奖得主可能是业余的。我说你的知音，你的好友，也统统是业余的。所以说，请不要灰心。
我已经想好了，我担任制片的这部电影，需要一个让我信赖的科学顾问。我想要聘请你，也请你不要推辞。
你的挚友，二狗
尊重的英森（我很想你）：
五年过去了，为何在我上次信发出后你就渺无音讯？莫非又去参悟入定，格物致知新物理学了？
不知你平日里上不上微博，现在你火了，跟我五年前所承诺一样，你的知音，来自于普罗大众。
我的电影制作已经接近尾声，今年暑期即将上映。不过你五年来迟迟不予我回信，我也没有聘请其他科学顾问，而是一直期盼你的复出。我想这个邀约现在还来得及，我再次邀请你担任我们的科学顾问。作为回报，我可以承担你十年的生活费，这是我的情怀，也是你的情怀。统帅已经看过了样片，她夸赞我说我创造了消灭人类的新方式。
Ps：我想要往现有电影情节里加入一点引力波的内容，不知你有什么好想法？
以上是在加速系状态新大一统物理学体系下基础理论所创造的平行宇宙中通过引力波和物质波为载体传递来的部分信息。
《星际穿越》找物理界大牛Kip Thorne来当顾问
《三体》制作人在这里声援支持民科。。。
---------------------------------------------------------------
评论里有反驳说这是两码事，孔支持民科同样可以找科学顾问，不冲突。但拍这样一部电影，至少应该具备一定的科学素养不是吗？力挺民科是什么情况？
类似的话题
-
您好！关于《三体》电影版制片人孔二狗在微博上力挺“诺贝尔哥”郭英森的言论，这确实是一个挺有意思的话题，能聊聊里面的门道和各方看法。背景梳理：孔二狗力挺郭英森首先，咱们得明白这个事情是怎么发生的。孔二狗是谁？他是《三体》电影项目的重要推手，在科幻圈和电影行业都算是个有影响力的人物。而“诺贝尔哥”郭英森............. -
关于电影《三体》团队更换和无限延期的评价，这确实是个让不少原著粉丝和影迷都感到扼腕叹息的事件。咱们不妨就这事儿掰扯掰扯。首先，得承认，《三体》作为一部现象级的科幻小说，它的粉丝基础极其庞大，而且这群粉丝的特点是，对原著的理解深入骨髓，对改编作品的期望值也极高。当年那个由张番番导演，游族影业出品的电影.............
-
《超体》？嗯，这部电影嘛，我个人觉得是个很有意思但又有点让人抓不住重点的“野心之作”。说它野心，是因为它试图探讨一些非常宏大、哲学层面的问题，比如人类潜能的极限、意识的本质、时间与空间的界限，甚至还有宇宙的终极意义。这些东西本身就够吸引人了，对吧？电影的主角是斯嘉丽·约翰逊饰演的露西。故事开头，她就.............
-
评价《三体》系列小说的文笔：从标准到细节的深度剖析《三体》系列小说，以其宏大的宇宙视野、深邃的哲学思考和跌宕起伏的情节，在全球范围内引发了巨大的反响。而支撑这一切的，无疑是刘慈欣独特的、极具辨识度的文笔。评价一部小说的文笔，是一个多维度、主观与客观相结合的过程。对于《三体》而言，我们可以从以下几个关.............
-
《三体》三部曲在文学史上的地位和刘慈欣在中国作家的地位：一次深度剖析要评价《三体》三部曲在文学史上的地位以及刘慈欣在中国作家的地位，我们需要从多个维度进行细致的分析，包括其内容创新性、思想深度、文化影响、市场反响以及国际认可度等。 一、《三体》三部曲在文学史上的地位：划时代的史诗《三体》三部曲（《三.............
-
关于《三体》电影化的消息，一直以来都牵动着无数粉丝的心。它既承载着无数人的期待，也伴随着巨大的风险和挑战。 要评价这件事，我们需要从多个层面去深入剖析。一、 粉丝群体的高度期待与担忧： “洗白”经典IP的渴望： 《三体》是中国科幻的里程碑式作品，其宏大的叙事、深刻的思想、精巧的设定，在全球范围内.............
-
如何评价《三体》中的史强？——一个充满生命力的“浑人”史强，一个在《三体》宏大的宇宙战争背景下显得格格不入却又至关重要的人物。他不是那些拥有超凡智慧的科学家，也不是那些胸怀救世理想的理想主义者，他更像是一个行走在现实夹缝中的普通人，一个看似粗俗却又蕴含着惊人韧性和智慧的“浑人”。评价史强，需要从多个.............
-
“三体社会学家”这个说法，在《三体》系列小说中，并非一个官方的、固定存在的职业称谓，更多的是读者基于对小说中某些人物行为和思想的观察，而产生的一种归纳和理解。如果要评价“三体社会学家”的存在，可以从几个层面来展开：首先，理解“三体社会学家”的内涵：“三体社会学家”不是指一个拥有特定学位或职称的职业人.............
-
叶文洁，这个名字在《三体》的世界里，如同那片冰冷的宇宙，既是引力的源头，也是毁灭的序曲。要评价她，绝不能简单地用“好人”或“坏人”来标签化，她的复杂性，她的动机，以及她行为的深远影响，才构成了这个角色的核心魅力，也是《三体》之所以令人着迷的关键之一。初见叶文洁，是在“红岸基地”那个被历史洪流裹挟的动.............
-
评价《三体》系列小说，我得说，这绝对是一次令人脑洞大开、心潮澎湃的阅读体验，而且是那种让你看完后久久不能平静，甚至对宇宙和人类的未来产生些许敬畏和不安的体验。要说详细，那得从头聊起，得把这三本书的精髓一点一点挖出来。一、思想的尺度：从黑暗森林到降维打击《三体》最牛的地方，在于它所呈现的思想深度和宇宙.............
-
《水滴》这部《三体》同人短片，可以说是一颗璀璨的宝石，在无数《三体》粉丝心中投下了一颗深水炸弹，引发了久久不息的回响。要评价它，就得从几个维度去细品，才能咂摸出它的精妙之处。首先，影像呈现的极致与震撼，这是《水滴》最直观，也是最令人印象深刻的闪光点。原著中对水滴的描述，更多是概念上的，是智子以一种近.............
-
《三体》这部科幻巨制被改编成湖南卫视的周播栏目剧，这本身就是一件值得玩味的事情。在我看来，这就像把一个宏大的交响乐指挥棒，交给了能把广场舞跳得热热闹闹的团队来演绎，其中的冲突和可能性都非常有趣。首先，我们得承认《三体》的体量和内涵。刘慈欣笔下的世界观是极其宏大的，涉及宇宙尺度的时间、空间，以及对人性.............
-
云天明对程心的爱，与其说是轰轰烈烈的爱情，不如说是深沉、孤独而又带着几分悲剧色彩的奉献。他的爱，在《三体》这个宏大的宇宙背景下，显得尤为渺小却又异常坚定，甚至可以说，是一种超越了个人情感范畴的、对人类文明延续的终极寄托。首先，我们得从云天明自身所处的境况说起。作为一个身患绝症、生命走到尽头的年轻人，.............
-
艾AA，这个名字在《三体》这部史诗般的科幻巨著中，如同一颗不太耀眼却又无法被忽视的星辰。她不像程心那样承载着全人类的命运，也不像罗辑那样拥有拯救世界的智慧，但她的存在，却以一种独特的方式，触碰并定义了那个时代下，一部分普通人的生活状态和精神内核。如果要评价艾AA，我首先想到的是她的“小确幸”与“大时.............
-
程心在《三体》中拒绝启动威慑，这无疑是整个系列中最具争议，也是最触动人心的一幕。要评价这个行为，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而需要深入理解程心这个角色的塑造，以及这个选择背后所折射出的复杂人性与文明命运的权衡。首先，我们必须承认，程心拒绝启动威慑，从结果上看，是“失败”的。她原本肩负着人类文.............
-
《三体》系列，特别是第一部《三体》中对“文革”的描绘，无疑是这部科幻巨著中最具争议性也最引人深思的部分之一。刘慈欣以一种极为冷静、克制的笔触，将那段历史的残酷与荒谬展现给读者，并在很大程度上成为了理解整个三体世界观形成的关键背景。精准的切入点：从“科学的敌人”到“宇宙的敌人”刘慈欣并没有试图去写一部.............
-
《三体2：黑暗森林》中四位面壁者：人类文明在绝望中的挣扎与挣扎《三体2：黑暗森林》以其宏大的宇宙观和深邃的哲学思考征服了无数读者，而在这场攸关人类存亡的危机中，四个被赋予“面壁者”头衔的个体，如同一群在黑暗中摸索方向的盲者，各自带着不同的使命和理念，为人类文明的延续献出了他们的智慧与生命。他们不是完.............
-
错失的荣耀：浅析《三体3：死神永生》为何未能斩获2017年雨果奖《三体》系列，特别是《三体3：死神永生》（Death's End），无疑是中国科幻文学走向世界的一个里程碑。它以其宏大的宇宙观、深刻的哲学思辨和令人惊叹的想象力，征服了无数读者，并在国际上获得了广泛赞誉。然而，当2017年雨果奖（Hug.............
-
《三体》动画版正式预告片出来的那会儿，简直像往平静的科幻迷圈子里扔了颗炸弹，大家伙儿反应那叫一个复杂，有惊喜，有期待，当然，也有不少捏着把汗的担心。我当时也是第一时间就看了，脑子里想的，大概是不少人都会想的：这玩意儿，能不能还原出原著那种震撼人心的史诗感？先说说这预告片给我的整体印象吧。第一反应是，.............
-
《三体3：死神永生》英文版荣登《纽约时报》畅销书榜，无疑是中国科幻文学走向世界的一个里程碑事件，其意义之深远，值得我们仔细品味。这不仅是刘慈欣个人创作的巨大成功，更是中国科幻作家整体实力的一次有力展示，也为中国文化“走出去”提供了一个极具代表性的样本。首先，从文化输出和影响力的角度来看，这是一个激动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有