问题

如何评价电影《超体》(Lucy)?

回答
《超体》?嗯,这部电影嘛,我个人觉得是个很有意思但又有点让人抓不住重点的“野心之作”。说它野心,是因为它试图探讨一些非常宏大、哲学层面的问题,比如人类潜能的极限、意识的本质、时间与空间的界限,甚至还有宇宙的终极意义。这些东西本身就够吸引人了,对吧?

电影的主角是斯嘉丽·约翰逊饰演的露西。故事开头,她就是一个再普通不过的女孩,被卷入了一场黑帮的毒品交易,然后被强行塞了一种超级神奇的合成药物。这个药物,按照电影的说法,是未来科技公司开发出来的,可以让人类大脑开发出100%的潜力。你知道,我们现在大概只用了10%嘛,所以这个设定一出来,就让人觉得“哇,这不得了啊!”

一开始,药物的作用是让露西获得了超乎寻常的身体能力,比如能轻易撂倒一群打手,还能感知到周围人的想法,甚至能看到电子设备里的信息流。这部分,看得人是挺过瘾的,动作场面设计得也挺酷炫,尤其是巴黎街头那场戏,各种意想不到的“超能力”层出不穷,充满想象力。

但随着药物在她体内进一步发挥作用,露西的能力就变得越来越“魔幻”了。她不再局限于物理层面的能力,而是开始触及到更抽象的领域。她能用意念控制电子设备,能瞬间学会各种知识,甚至开始突破物理定律,比如让子弹慢下来,或者瞬间移动。到了后期,她几乎变成了无所不能的存在,能够感知到整个世界的脉搏,甚至能将自己的意识上传到互联网,融入到万物之中。

说实话,看到这里,我个人是有点犯懵的。电影的叙事节奏非常快,露西的能力升级也相当跳跃。从一个普通人变成“神”的过程,虽然视觉上很震撼,但总觉得少了点循序渐进的铺垫,有点像是一蹴而就。尤其是她后面能够“穿越”时间,看到恐龙,最后变成一堆数据……这个转变,对很多观众来说可能有点难以消化,甚至觉得有点“玄”过头了。

导演吕克·贝松,他一向擅长拍那种视觉冲击力强、风格化的电影,在《超体》里也发挥得淋漓尽致。电影的画面感非常棒,色彩运用大胆,很多场景都拍得像艺术品一样。比如露西第一次感受到超能力时,周围的世界突然变得清晰、有序,信息流像瀑布一样涌来,这种视觉化的呈现方式,确实很能带动观众的体验。

然而,问题也出在这儿。当电影开始深入探讨“潜能”和“意识”这些哲学概念时,它就变得有点模糊不清了。露西最后变成的那种“存在”,说实话,很难用言语去精确描述。电影试图用一些科学术语和模糊的哲学理论来解释,但总感觉像是给一个非常抽象的概念披上了一层“科幻外衣”,但内核还是有点虚。

我尤其觉得,电影对于“100%大脑开发”的理解,更像是一种科幻式的想象,而不是真正基于科学研究。它把“潜能”当成一种可以量化、可以被药物直接解锁的“技能”,这种设定虽然提供了戏剧冲突,但和现实的科学认知还是有很大差距的。

另外,电影中关于“黑帮”和“病毒”的情节,虽然是推动露西走向“超体”的关键,但有时候感觉它们的存在,更多的是为了给电影提供一个“故事线”的框架,而核心的魅力还是在于露西能力的变化和她对宇宙的探索。后面的黑帮追杀,在露西能力爆棚之后,显得有点像“陪衬”,不够有威胁性了。

但尽管如此,《超体》仍然是一部值得讨论的电影。它敢于触碰这些宏大的议题,本身就值得肯定。斯嘉丽·约翰逊的表演也很到位,她成功地演绎了露西从一个普通女孩到超越人类的存在,那种眼神和肢体的变化,都很有说服力。

总的来说,我觉得《超体》就像是一道制作精良但口味略显“奇特”的菜肴。它的卖相非常好,用料也很足(视觉效果和概念),但吃下去之后,你会发现它给你的感觉很复杂,既有惊喜,也有困惑。它更像是一个引子,让你去思考一些关于人类、意识和宇宙的更大问题,而不是给出一个明确的答案。如果你喜欢那种充满想象力、视觉冲击力强,并且能引发思考的科幻片,那么《超体》可能是一个不错的选择。但如果你期待的是一个严谨的科学解释,或者一个逻辑缜密的故事情节,那可能就要做好心理准备了。

网友意见

user avatar

刚看完Lucy从电影院出来的时候我觉得特震撼。尤其是最后那十几分钟的演化史,给我一种很久都没有过的感觉。就像小时候刚刚认识世界了解世界,那种既震惊又感动的感觉。

anyway,电影里有不少脑洞,也有不少干货,当天我和男朋友一直讨论这部电影到半夜两点钟脑子成了江湖才意犹未尽。现在整理一下,主要围绕以下几个问题:

1. 人的大脑利用了多少?

2. Lucy是怎么发展那些功能的?武林高手,电磁波,控制人的意识,把人贴天花板上,导弹打不破屋子etc。

3. Lucy在大脑加速后的时间知觉产生了什么变化?(这个问题我最喜欢,因为和我专业特别相关,也是我喜欢超体的一大原因)

总而言之,我觉得绝对不是吕克贝松瞎想想就能拍出这部电影的。这是一部非常严肃以及认真的科幻片(or哲学片)!绝对值得一看!

以上回答我都写在下面的影评里:

一个月里我先后去看了《银河护卫队》和《Lucy》,两者都属于科幻片但显然风格截然不同。《银河》如同漫威之前的电影一样,披着科幻的外衣再讲现实中的故事。剥离开未来世界和高科技的外壳,漫威要告诉我们的其实是现代观众习惯,或者喜欢的事情,诙谐的玩笑,鲜明的人物性格,庞大的故事配上炫酷的特技让人度过愉快的120分钟。不妨说,科幻的元素更多是为了娱乐存在。

然而《Lucy》却不同,在于它用90分钟讨论了一个严肃的问题,并且难得的在道上没有跑偏。如果观看后仍然想着本篇的故事情节不够精彩,超能力不够炫酷,那么很遗憾我认为没有看懂这部电影。《Lucy》不是漫威电影,关注的并不是这些事情。它想带给观众是超越人类一切社会感情的经验—对问题的思考和对自然的震撼。这点使我真正敬重这部电影。

《Lucy》开始,教授的演讲告诉电影的主题,当人类的大脑被更多的开发时,会发生什么。

从生物学的角度讲,很难说我们大脑的利用率有多少。人类从出生开始,经历的神经凋亡的过程,至少从成年以后(甚至更早),大脑的比例和大小就不会再发生大的变化。大脑的每一个部分,几乎都能对应着相应的功能。额叶负责计划和思考,颞叶是听觉区,枕叶视觉区,杏仁核控制恐惧感,海马够储存记忆。几乎每个主要部分都有相应的功能(分区化只是一个侧面,更多是多个皮质区&环路联合起来的功能)。没有科学定论证明人的大脑开发到多少,因为现在最先进的科学手段的分辨率也远远不足以检测人脑神经元层面的活动,因此不可能计算利用率。

但是将大脑和计算机相比,就会发现大脑对于一些抽象字符数字的运算速度确实很低。人脑的神经元比构成计算机的元件要多得多,然而三位数以上的乘除法对人类来说就已经很困难了。从信息输入输出速度的角度看,计算机也比人类快无数倍。想想看,人一秒钟只能够听/说不会超过10个字,阅读不会超过50个字。然而,这能够证明人类的大脑利用率低吗?显然不能。以国际象棋为例子,就知道计算机战胜人脑是非常难的事情。人脑看起来弱很多,是因为数学,字符等信息并不是人脑生而适应的东西,而是计算机生而适应的东西。人脑擅长社会活动(SocialBrain theory),情感处理,抽象,想象创造,直觉提取,这些是任何机器都难以做到的。

因此我们不能轻率的断定人脑的利用率低。如果实在要把假设建立在人脑利用率低这么一个论点上,那么显然《Lucy》这部电影秉承了一种机器化的观点。提高利用率=提高大脑运算速度和生物功能。

首先是运算速度。假设大脑的信息处理能力越来越高,那么学习新语言,写汉字,极快的信息浏览速度,精确控制动作这些初级能力不难理解,计算机能够轻易做到这些事情。不过,成为武林高手意味着生物属性已经有了一定的改变,肌肉得到了更多刺激变强。这时她的感受器已经有了一定的提升,一方面可能源于神经元生长,一方面神经的加工速度提高,使得她能够明确的感知到一切刺激,包括儿时的记忆。再后来,Lucy可以看见肉眼难见的电磁波,可以透视树干,人脑。这些也是理论上可行的。以教授举得海豚为例子,如果大脑发展出新的接收器,并且以高精度的方式运算接收到的电磁波信息,那么从物体发出的红外线到伽马射线都将是Lucy的信息来源。而到最后阶段,当Lucy大脑的运算速度已经能造出新一代的计算机时,万物无不是她的解读对象和感知对象(想想她在最开始就能够清晰的再次感觉母亲曾经留下的吻),从纽约到巴黎到恐龙时代,正如她身处其中。

Lucy如何提高大脑计算速度的?从她能够区别电磁波对于神经的细微影响,我们能够推测出两种可能。第一,感受器的刺激阈限下降,电磁波的干扰就能够促使神经发放,并且能够以极快的速率或者及其有效的秩序发放,才能够跟得上电磁波的速度(前者用速度表征信息,后者用多个神经元的发放模式表示信息)。这种情况类似于模拟或者数字信号,归根结底还属于现有计算机的表征范畴。另一种就是神经元能够直接解读电磁波的刺激,这意味着神经元的信噪比极高,以至于能够体察到电磁脉冲的细小波动。电影中Lucy在和教授们传授知识的时候也是这么说的,这种信息的传播方式无疑更加超前,但显然也不是正常神经元了。在这个前提下,我理解Lucy将大脑开发到100%的意思就是,最后只需要一个超强神经细胞就能够处理这些信息了(见影片最后的细胞融合过程)。(本段后半部分科学依据不强,个人理解+脑洞居多)

从上文的基础我们可以试着理解超能力更加玄幻的部分,对于别人的控制。如果非要解释的话,可以从Lucy的神经元的能量潜力入手。超级神经系统意味着她也许可以通过改变别人的神经发放来影响其他人的行为以及生理状态。达成这个能力可能是通过电磁波,但并不能够进行精密的操作。比如让飞机乘务员一瞬间不知所措转身离开,其实和TMS的作用很像,让人某个脑区瞬间失去功能,自然就忘了自己要干什么。后期炮弹打不破的屋子之类的,以及改变重力把人贴上天花板这一点,大概就是导演在开脑洞了。

当然,从生物学角度来说,以上所有都是不太可能实现的。即便是CPH4的确有提供以上脑洞能力的能量基础,细胞显然无法承受。以及CPH4到底存在么?不过生物学基础并不是作者要表达的重点。

最吸引人的内容在于Lucy对几个教授讲的那段话,当逻辑不成逻辑,数学不是数学的时候,“Timeis the only true unit of measure.”我们可以分两个层面来理解这段话。首先,逻辑存在的基础是A=A,也就是客体的‘存在’。存在意味着某一个物体要在时间中占有一定的长度,也就是至少静止一段时间,或者某种层面上静止一段时间。如果一个东西瞬息万变,我们难以将它称之为一个东西,A可以同时是B,C,D。有一定哲学基础的观众,会发现这一点并不难以理解。第二层,则是我们的时间知觉,是人类构念世界的基础之一。如果你把人类所有种类的活动时间做个计算,会发现我们所用的时间窗口是有限的,我们可以从以下两个时间窗说明。我们看不到日光灯的频闪,因为存在以30ms为基础的时间窗,在这个时间窗之内来自各个感觉通道的信息停留做整合。我们听不清10个字/秒的话,是因为存在150ms-250ms的temporalintegration window,语义信息只有大于这个窗口才能被加工。人类的自主运动,自然读一句诗的长度,能够准确估计的时长都在3s以内,这个时间窗被称为“主观现在”(Subjective presence, 在ErnstPöppel教授1997年的时间层级模型文章中可以看到相关介绍)。我们可以理解为,在3s这个窗口,我们知觉上时间不会有隔断的感觉,信息被认为是‘现在’。我们可以将之理解为一个“存在感”的窗口。与人类有关的所有东西的寿命,使用规律,以及人类自己的活动,都或多或少的满足以上的规律。甚至是人类的情感持续的时间,也不会太快或者太慢。

为什么是3s,不是0.3s,0.03s?这是我们大脑决定的。设想人类大脑信息处理和交流速度突然提高了100倍,那么3s自然不再使用,恐怕整个世界的运行速度都要提高不少。简而言之,Lucy不再是我们运算速度级别的低等生物了。对她来说几秒钟可以读完教授所有的书,她还会皱眉头沉思忧虑吗?当然不会。她还会进行长达三分钟的淡淡的伤感吗?当然不会,在我们3分钟幻想白马王子英雄救美情节的时候,Lucy可能已经写出一本文学巨著了。

所以Lucy不是故意要面瘫,她有那么一个超级内核,还要维持普通人的说话速度,其实根本就是‘心不在焉’好吗。她淡漠了一切人类情感,因为她已经不在和我们一个时间构架中活着了。我们普通人缓慢的理解,观察,思考,我们的存在感依存于这种缓慢而安全的变化,而Lucy,则是一辆超速行使的汽车。正如她所说,加速到无限速度,就从时间中消失了。而当她具有无限的运算能力,世界对她来说“瞬间即永恒”,那么她的时间感也消失了,她不再是Lucy,而是万物。“Iam everywhere”

但Lucy的运算能力提高了以后,她仍然是迷茫的。她仍然对该去做什么感到不知所措。直到教授的提醒,告诉她,生命的最大目的在于把知识传承下去,她才恍然大悟。没有陪伴,没有感情,没有未来,甚至将要没有了生命。在前无古人后无来者的无限时空中,Lucy明白了生命最原始的本能,并且付诸实践。

当她独自在无限的时间中,遍历群山,大海,历经人类几百万年的繁华变迁,在时光中回到了第一个猿人出现的时刻,如同上帝点亮亚当一般,对懵懂的猿人伸出了手指。Lucy双眼润湿的凝视着我们,她心中定然如同《苏菲的世界》中站在兔子毛顶端的人类,同寂静电影院中银幕前的我们一起,为自然演变的一切而无比的震撼。

希腊神话中,宙斯给诸神最珍贵的礼物,便是登上奥利匹斯山,展示给他们宇宙的奥秘。

Toknowledge. To time.

user avatar

======= 少量剧透,大量扯淡慎入 =======

本来想发豆瓣的,但是无奈豆瓣不能匿名,折腾个小号又嫌麻烦,所以发到这里吧。

本人语文本来就没学好,加上近几年胡言乱语的增加,所以大家看看就好,懂的自然懂,不懂的也别较真。

首先这是一部只有【少部分人】才能看懂的电影:

1. 如果你是科幻迷,你会失望,这尼玛拍的什么东西?

2. 如果你是烧脑电影爱好者,你会失望,这尼玛有逻辑吗?

3. 如果你是动作片控,你会失望,手一挥就全倒了导演没钱请动作设计吗?

4. 如果你飞过叶子,了解或者试过L.S.D,D.M.T这些玩意,看完以后可能会心领神会的呵呵一下。

所以我赌5毛钱这个电影的诞生过程是这样的:

吕导吸了点DMT还是什么的致幻剂通过濒死体验的trip发现了『启示』,然后用他讲故事的技巧把这种启示拟成了一个商业的科幻大片剧本,找了几个思密达和台湾哥哥,嘿异地黑帮的感觉粗来了。再找来黑寡妇用点高冷眼神扫一下敌人全倒了,嘿科幻片的感觉粗来了。再找来Morgan大叔把导演的trip过程用很严肃的演讲说了一番,嘿高大上的感觉粗来了。没错,就是这个味儿。

话先说前面,以上提到的东西在天朝都是管制品,不要随便尝试。如果真想试,请先证明你的人是靠谱的,你的环境是靠谱的,你的东西是靠谱的。这里更不会讨论这些物质的成瘾性、生理亦或者心理影响、社会危害等各种争议话题,请大家也不要过多评论这个领域的细节。有兴趣自己google了解(注意不是baidu,所以你要先会翻墙)。

所有的豆瓣影评中目前我只看到这一篇比较对路:

用药成佛 Lucy in the sky with CPH4 (超体 影评)

这不是什么烧脑科幻片,这是一部带有强烈的致幻药品背景的电影

片名<LUCY>就暗示了两个事情

1. 关于一具阿尔法猿(Australopithecus afarensis)的骨骼化石,名字就是lucy,示意电影是在探索一个叫起源的东西。

2.关于一首披头士的歌:

Lucy in the Sky With Diamonds-The Beatles, Lucy in the Sky With DiamondsMP3下载,歌词下载

这首歌就暗示了致幻剂(歌名首字母为LSD),虾米同好其实挺多的,嗯。

3.这个Lucy的骨骼是伴随着这首歌被发现的,因此命名也是来源于这首歌。

4.我好讨厌不会数数的人。

下面说一下我对这个电影中的一些细节的理解

(先装个疯)

1. 关于大脑从1% ~ 100%的解释:

其实根本就不是什么大脑开发什么的好吗,海豚的例子根本就是在混淆视听让你们觉得这是在做科学探讨好吗。这个loading进度条更多要讲的是对你从哪来这个终极问题的探索程度。

比如当lucy在10%还是20%的时候给她母后打电话,说到她可以感受到她出生时的各种细节,所以在这里大脑起了什么作用?其实就是读取到了自己的记忆深处。

另外电影里有句台词是在lucy给Morgan大叔打电话说到的一个很细节的概念:细胞核的存储是无限的。大概是这个意思。

所以请先接受一个假说:你的身体里的每个细胞都包含了你从哪来这个秘密的答案,本应该清晰可见的,只是这个答案太久远了,人类大脑太渣,只能读取到的信息只能从你2~3岁有记忆的时候开始直到现在

LUCY牛逼之处就是可以逆流而上,像电影倒带一样不断读取历史的画面,无限的倒带

所以到了100%,你应该理解这就是我们诞生的起源

2. 关于我们和这个宇宙的关系

这个问题也特么好终极有木有?其实这应该换个问法:『你』是什么?

我们带入电影来看,『LUCY是什么?』

  • LUCY首先当然是个人,这个人有记忆,现在LUCY超神了正在疯狂读取深处的记忆。
  • 读取到了出生,感受到了母亲乳汁在嘴里的感受。
  • 注意一个细节,LUCY在这里不说话了,停顿了几秒钟,因为她能感受到的东西已经没办法说出来了,她只能说感谢她的父母。
  • 因为她的记忆已经到了母体更往前的事情:精子和卵子。
  • 就拿精子来说吧,精子是LUCY父亲身体里的一部分,请复习一个假说:每一个精子细胞的存储容量是无限的。
  • 所以LUCY的记忆往精子继续往前推移,到了她爷爷的爷爷的爷爷的爷爷,好了这个时候LUCY已经可以完整的看清楚几百年来所有的事情。
  • 请加速倒带。
  • 哦,到了那只猿猴!没错,这只叫LUCY的猿猴。或许在人类的理解范畴中,她只能探索到这里了?当然不是,导演手法高明的地方就在这里,在两个LUCY手指相触碰的瞬间,问题已经从『人的祖先』换成了『人从哪来』。
  • 人来自宇宙的诞生。
  • 世界万物,宇宙里的每个物质,星球,生物。其实都是来源于一个『分裂』。(影片的最后100%的前一个画面,就是两个细胞在时间逆流中合成一个细胞的场景)
  • LUCY是什么?你是什么?你是宇宙啊!同学!

3.为什么LUCY可以控制敌人?透视树木?

这并不是凭空YY出来的技能。在以上的理论基础上,其实很好理解,电影里的很多细节也能合理的揭示。

因为LUCY的大脑可以读取到记忆的深处,那么理论上她可以读取到任何一个人的记忆和一切。因为LUCY和其他任何一个人,可能都是来源于某次细胞的分裂,退一步说,每个人的体内可能都有LUCY的一部分,那一部分可能无限小,但是它存在。

这里的道理有点像电脑hacker经常做的一个事情:往其他电脑里种木马,就可以控制这个电脑做任何事情。其实每个人身体中都有每个人互相种下的<木马>,在LUCY诞生的那一刻起,其实每个人,每棵树,也许还包括每个石头,都天生的被种下了<LUCY的木马>,她的大脑能读取到起源,也可以顺势读取到万物的『存在』,因此LUCY看到了树木中养分的流动。另外万物都可以从某个角度被称作LUCY,所以『我的大脑让我的身体做出一种反应,难道不是再正常不过的事情了吗?』。控制其他人理论上也是轻而易举的事情,所以撂倒敌人真的只用意念就可以了。

4.【时间是一体的】?

这是一句电影中台词,真是太精辟了!

基于以上理论,应该这么解释这句话:

既然世界万物都来源于宇宙的起源,所以大家都是一体的。

但是大家是怎么样出现的呢?

因为时间。

所以时间造就了你和我,在时间这个维度上面,没有你啊我的谁的,全宇宙都是一体的。

5. 蓝色晶体和致幻剂

在电影中,LUCY之所以牛逼,是因为这个CPH4的物质,当然这个物质是虚构的,但是似乎也暗示着什么:或许只有通过类似的东西,才能真正打开这个潘多拉盒子,去探索生与死,人和宇宙,天堂与地狱,虚无和永生。

所以我在文章开头就说了,导演很可能就是通过这种致幻药物获得的启示,但是电影中不能把滥用药物的事情明说,所以弄点黑帮情节,把这个事实搬出来。

这个事情再说下去就不太好了,我个人的观点是,我们每个人都是一个被锁住的盒子,在生命诞生之初,大自然偷偷的给这个盒子留下了钥匙,或许藏在了一些奇怪的植物中,人类随手点燃了这些植物,出现了幻觉,灵魂脱离了肉体,来到了纯粹的精神世界,这里有一切的答案。

如果对这种文化有兴趣,推荐看这么几个东西:

纪录片:

DMT - 精神分子(DMT The Spirit Molecule)

书籍:

LSD:我那惹是生非的孩子 (豆瓣)

电影:

遁入虚无 (豆瓣)

再说一遍,PO主不鼓励任何人试这些东西,因为不是所有人都适合接受这种体验。切记。

最后,

I am everywhere...

user avatar

昨天刚看,不知道为何有媒体会介绍说这是一部超级英雄片。

这让我很期待lucy把最后一包cph4忘在那个红衣逃跑专精男肚子里。然后红衣男也因为cph4变身成功成为反派。

还好没有。不然就真变超级英雄片了。

可惜没有。要不然我还能看得懂一点。

先撇开科幻够不够硬的问题不说,我觉得整部电影的叙事,就是像一个笔力不足的科幻小说家想尽办法凑情节抖设定,顺便弄点吸引人眼球的场景希望大卖。

像手术台那一段剧情,就两个作用。一个是lucy给妈妈打电话说,看我屌吗。(抖设定,说教一样的在说,我能做什么)另一个就是拗出一个女神双枪病号服造型。

飙车戏和枪战戏,主角和反派的境界实在是差太大了。于飙车戏缺乏急迫感。枪战更是没有任何紧张感。——总感觉大不了lucy出来一个念头就把你们丁丁塞进自己菊花里哟。

飙车戏好歹赶了点时间,顺便表示一下你看我屌吗。虽然可有可无。

枪战戏就完全是在“搞一个大场面”。没有矛盾,没有非守不可,实力彻底不对等的一场枪战。打的倒是啪啪响,就是没啥用。

最后一大段特效,就是抖lucy开发脑洞以后天上地下过去未来无所不知。手指互触那个让我想到ET确实有点出戏。说是思考深刻的命题,我觉得看到的只是生命演化路边科普的酷炫版本。倒远不如之前演绎开发脑洞不同阶段抖出的点子。

然后…忽然进去沙耶之歌开花结局……我就不说U盘的事了。

刚刚说到超级英雄片,超级英雄电影经理过一些阶段,一开始它们创造伟光正而强大的皇帝。后来创造不够强大但伟光正的大侠。再后来,是不够强大也有缺陷但是闪耀着人性和挣扎的活生生的人。

应该说,科幻片的逼格应当是比超级英雄片要高些的。也经历了,创造一个屌场景,一个屌世界,然后回到幻想世界里一个真实的人的故事。

然后超体在最后创造了一个没有感情,全知全能还能真正介入人间的,神。

我无意于评价些故事的好坏,但是除了最后那一句“I'm everywhere”很有逼格以外,又表达了什么呢。

所以这部电影,我看到的是:

编剧:我的点子这么棒你看我屌吗?

女神:我又帅身材又好你看我屌吗?

导演:场景火爆特效潮你看我屌吗?

统一回复:不看。

类似的话题

  • 回答
    《超体》?嗯,这部电影嘛,我个人觉得是个很有意思但又有点让人抓不住重点的“野心之作”。说它野心,是因为它试图探讨一些非常宏大、哲学层面的问题,比如人类潜能的极限、意识的本质、时间与空间的界限,甚至还有宇宙的终极意义。这些东西本身就够吸引人了,对吧?电影的主角是斯嘉丽·约翰逊饰演的露西。故事开头,她就.............
  • 回答
    关于电影《三体》团队更换和无限延期的评价,这确实是个让不少原著粉丝和影迷都感到扼腕叹息的事件。咱们不妨就这事儿掰扯掰扯。首先,得承认,《三体》作为一部现象级的科幻小说,它的粉丝基础极其庞大,而且这群粉丝的特点是,对原著的理解深入骨髓,对改编作品的期望值也极高。当年那个由张番番导演,游族影业出品的电影.............
  • 回答
    您好!关于《三体》电影版制片人孔二狗在微博上力挺“诺贝尔哥”郭英森的言论,这确实是一个挺有意思的话题,能聊聊里面的门道和各方看法。背景梳理:孔二狗力挺郭英森首先,咱们得明白这个事情是怎么发生的。孔二狗是谁?他是《三体》电影项目的重要推手,在科幻圈和电影行业都算是个有影响力的人物。而“诺贝尔哥”郭英森.............
  • 回答
    电影《超能陆战队》:温暖人心的科技奇幻,关于爱、成长与失去《超能陆战队》(Big Hero 6)是一部由迪士尼动画工作室制作,于2014年上映的科幻喜剧动画电影。它改编自漫威漫画的同名团队,但对原作进行了大量的改编和本土化,注入了浓厚的迪士尼风格。这部电影以其独特的设定、充满魅力的角色、感人至深的故.............
  • 回答
    邓超导演的电影《银河补习班》(英文名:The Big Shot)是一部具有话题性和争议性的国产影片。它于2019年上映,由邓超和俞白眉联合执导,主演也是邓超本人。这部电影试图探讨“教育”这个深刻的社会议题,以父子情为核心,讲述了一个充满父爱和励志色彩的故事。要评价这部电影,我们可以从 故事、表演、导.............
  • 回答
    杨超导演的《长江图》这部电影,绝对不是那种看完能轻松“下饭”的作品,它更像是一杯需要细品才能咂摸出味道的陈年老酒,或者说,是一首充满诗意和忧伤的现代长卷。第一次看的时候,你可能会被它缓慢的节奏和抽象的意象弄得有些摸不着头脑,但一旦你沉浸进去,那种独特的韵味就会像长江水一样,缓缓渗透到你的骨子里。要评.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊这款名为“泰克鲁斯”(SSC Tuatara)的电动超跑。 说实话,提到它,脑子里第一个蹦出来的词就是“争议”,但这背后又藏着令人惊叹的技术野心。 要评价它,得从几个维度来掰开了揉碎了看。首先,它的名字本身就够劲。 “Tuatara”,中文意思是“斑纹鳄”,这是一种古老的爬行.............
  • 回答
    2020年6月17日,博主李沛超进行了一场关于荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视的对比直播,这场直播在当时引起了一定的关注,也为消费者在选择这两款电视时提供了一些参考。要评价这场直播,我们需要从多个维度来分析:一、 博主李沛超的专业性和公正性: 专业性: 李沛超作为一名科技博主,在数码产品领.............
  • 回答
    《星球大战8:最后的绝地武士》(Star Wars: The Last Jedi)是一部极具争议性的电影,在粉丝群体中引起了巨大的分裂。要评价这部电影,我们需要从多个角度进行审视,包括其叙事、角色塑造、主题表达、视觉效果以及它在整个《星球大战》系列中的定位。整体评价:一部打破常规、充满野心,但也饱受.............
  • 回答
    电影《绣春刀 2:修罗战场》的深度评价《绣春刀 2:修罗战场》(以下简称《绣春刀 2》)作为《绣春刀》系列的前传,可以说是“青出于蓝而胜于蓝”的成功典范。它不仅延续了第一部写实的风格和精良的制作,更在故事深度、人物塑造、主题探讨以及动作设计上进行了全面的升级和升华,为观众呈现了一场令人回味无穷的明末.............
  • 回答
    电影《长津湖之水门桥》(以下简称《水门桥》)作为2021年国庆档现象级影片《长津湖》的续集,承载了巨大的期待。它将故事聚焦于长津湖战役中一个极为关键的节点——摧毁水门桥,并通过此事件展现志愿军战士们在极端恶劣的条件下,为了完成战略任务所付出的巨大牺牲和惊人勇气。要评价这部电影,我们可以从多个维度来审.............
  • 回答
    《黑客帝国 4:矩阵重生》(The Matrix: Resurrections)是一部 polarizing(引起两极分化)的电影,它在评论界和观众中都引发了截然不同的反应。要评价这部电影,需要从多个维度进行深入分析。1. 怀旧与致敬 vs. 创新与颠覆: 怀旧与致敬: 这是《矩阵重生》最显眼的.............
  • 回答
    电影《爵迹》是一部极具争议性的国产奇幻大片,由郭敬明执导,改编自其同名小说。从多个维度来评价这部电影,我们可以看到它在尝试突破中国电影类型片局限的同时,也暴露出了许多问题。一、 视觉效果:《爵迹》最大的亮点在于其顶尖的CG技术和动作捕捉技术。这部电影耗费巨资打造了令人惊艳的视觉效果,每一个角色的服装.............
  • 回答
    好的,让我们来深入评价一下电影《独立日2:卷土重来》(Independence Day: Resurgence)。总体评价:一部视觉效果震撼、娱乐性十足,但剧情和角色深度明显不足的续集。它成功地继承了前作的科幻宏大设定,却未能达到前作在创新性和感染力上的高度。为了更详细地评价,我们可以从几个关键方面.............
  • 回答
    电影《闪光少女》中的“斗琴”环节,无疑是影片最核心、最精彩、也最具代表性的片段。它不仅仅是音乐的比拼,更是青春的呐喊、梦想的坚持以及一群平凡少女逆袭的缩影。要评价这一环节,可以从多个维度进行剖析:一、 音乐上的震撼与创新: 古典与现代的融合,震撼心灵: 《闪光少女》的斗琴之所以成功,最核心的魅力.............
  • 回答
    好的,《复仇者联盟4:终局之战》(Avengers: Endgame)无疑是漫威电影宇宙(MCU)史诗般的篇章的终极高潮,它的评价可谓是极其复杂而深刻的。这部电影不仅仅是一部超级英雄电影,更是一次对过去十一年、二十二部电影长跑的总结,一次对无数粉丝情感的承载,以及对“英雄”这个概念的深刻探讨。总的来.............
  • 回答
    电影《流浪地球》:一次中国科幻电影的硬核探索与巨大飞跃《流浪地球》作为中国科幻电影的开山之作,无疑是一次大胆的尝试,也是一次具有划时代意义的飞跃。它不仅仅是一部商业大片,更承载着中国科幻电影走向世界舞台的雄心和努力。对这部电影的评价,可以从多个维度进行深入剖析: 一、 叙事与故事:从硬科幻内核到普世.............
  • 回答
    电影《我不是药神》(Dying to Survive)无疑是中国电影史上具有里程碑意义的作品之一,它以其深刻的社会洞察力、真实的情感描绘和精湛的艺术表现力赢得了广泛赞誉,也引发了全社会对特定群体困境的关注。要评价这部电影,我们可以从多个维度进行深入剖析:1. 现实主义的力度与社会议题的探讨: 直.............
  • 回答
    电影《八佰》是一部极具争议但也极具影响力的中国战争电影,由管虎执导,黄渤、欧豪、王千源、张译、姜武、张俊峰、张承、高爽、俞灏明、杜淳、陆树铭、郭京飞、尹昉、侯勇、黄晓明、李晨等主演。影片于2020年上映,讲述了1937年淞沪会战末期,中国国民革命军陆军第八十八师五二 dört大队一部,即“八百壮士”.............
  • 回答
    《终结者:黑暗命运》(Terminator: Dark Fate)是“终结者”系列的第六部作品,也是继《终结者2:审判日》之后,詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)回归担任制片人和故事创作者的作品。影片在2019年上映,旨在重启该系列,抛弃了《终结者3》、《终结者:救世军》和《终结者:创世纪.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有