如何看待舰队 Collection 在盟军船时代后的意识形态问题？
舰队Collection这款游戏，自从进入了“盟军船时代”之后，其意识形态方面确实引发了不少讨论，也让一些玩家感到不安。这不仅仅是简单地增加新船那么简单，而是触及到了历史、民族情感以及游戏本身所承载的文化内涵。
要理解这个问题，首先得回顾一下《舰队Collection》（简称舰C）的起源和早期吸引力。它最初以日本的“舰娘化”概念，将二战时期日本海军的著名战舰拟人化，塑造了一群拥有可爱外表和各自性格的女性角色。这种方式巧妙地绕开了直接描绘战争的残酷，而是聚焦于“舰船”本身的历史意义和它所代表的过往辉煌，同时通过萌系人设来吸引更广泛的玩家群体。这种模式在当时可以说是独树一帜，成功地将历史爱好者、军事迷和二次元爱好者连接在了一起。早期出现的舰娘，大多是日本海军在二战中的主力舰艇，玩家在游戏中扮演“提督”，指挥这些“舰娘”进行作战，体验的是一种带有怀旧和“如果当时我们赢了”的情绪，但核心始终是围绕着“大日本帝国海军”的舰船本身。
然而，随着游戏内容的不断拓展，引入了大量来自同盟国阵营的舰船，比如美国的“列克星敦”号、“约克城”号，英国的“厌战”号、“声望”号等等，情况就变得复杂起来。当游戏开始大量出现这些原本是日本海军的“对手”的舰船并进行拟人化时，一些玩家的固有认知和情感就受到了挑战。
意识形态的“滑坡”与历史叙事的模糊化：
从“怀旧”到“亲和”的转变： 早期舰C，即便有战争背景，玩家的情感投射更多的是对曾经强大的日本海军的怀念，是对那些战舰承载的“荣誉”和“牺牲”的追忆。即使是对立阵营的舰船，也往往是作为“敌人”或“传说中的强敌”来出现，带有距离感。但当这些“敌方”舰船以同样可爱、易于亲近的形象出现，并且被纳入玩家的“舰队”之中，与原有的日本舰娘并肩作战时，这种叙事就变得模糊了。原本清晰的“我方”与“敌方”的界限，因为拟人化和游戏机制的需要被打破。
回避或淡化历史真相： 舰C毕竟是一款游戏，它不可能也不应该去还原战争的全部残酷和历史的是非对错。但问题在于，当游戏不断引入各种国籍的舰船，并且将它们置于一个共同的游戏框架下时，玩家很容易产生一种错觉，即历史上的敌对关系在游戏里被消解了，大家都是“可爱的舰娘”，一起出击就好。这种做法在某种程度上模糊了历史的真相：太平洋战争是惨烈的，日本海军在这场战争中犯下了侵略罪行，而同盟国则是为了反抗侵略而战。游戏以一种过于轻松、娱乐化的方式处理这些历史符号，可能导致玩家对真实历史的理解产生偏差，甚至是一种“历史修正主义”的温床，即认为“当时如果大家不打，而是友好相处就好了”。
民族情感的左右摇摆： 对于部分日本玩家而言，舰C早期是对本国海军的“爱与信仰”。当盟军舰船大量涌入，他们可能会面临一种情感上的矛盾：一方面，新舰娘的出现丰富了游戏内容，满足了收集欲；另一方面，这些舰船代表着曾经击败日本海军的力量，甚至是其殖民扩张的牺牲品。玩家可能会在对日本海军的怀旧情感与对新舰娘的喜爱之间徘徊。
对中国玩家的触动： 对于中国玩家来说，问题更为敏感。中国在二战中遭受了日本长达十四年的侵略，付出了巨大的代价。当看到游戏里将代表侵略者日本海军的舰船与代表反法西斯同盟的舰船放在一起，并且以一种轻松娱乐化的方式进行展示时，很难不产生不适感。特别是当游戏中出现了一些在中国战役中有着特殊历史意义的日本舰船时，这种不适感会被放大。玩家会质疑，游戏开发者是否真正理解和尊重这段历史？这种处理方式是否是对历史受害者的漠视？
游戏机制与意识形态的冲突：
舰C的玩法核心是“收集”与“养成”以及“作战”。当游戏需要更多的新内容来维持玩家的兴趣时，引入不同国籍的舰船是一种自然而然的商业选择。然而，这种商业选择与舰C最初积累的“日本海军怀旧”的文化基础之间产生了张力。
“舰船即角色”的逻辑： 游戏将舰船视为独立的“角色”，每个角色都有其独特的历史背景和故事。但当这些历史背景被过度简化或模糊化，仅仅作为“人设”的一部分时，历史的厚重感就被削弱了。这导致了一个问题：当游戏的角色设定过于“萌化”和“中立化”，并且将不同阵营的舰船放在同一个虚拟池子里时，玩家更容易将历史的复杂性抛诸脑后，只关注角色的可爱与否，以及是否能提升自己的游戏体验。
潜在的“文化挪用”争议： 虽然舰C的出发点是日本的“舰娘化”，但当它开始大规模吸纳其他国家的舰船时，如果处理不当，很容易引发关于“文化挪用”的争议。它是在尊重和展现这些舰船的历史，还是在利用这些历史符号来服务于自身的商业利益，并且可能带有一种“我者即天下”的视角？
如何看待？——一个复杂的平衡问题：
对于舰队Collection进入“盟军船时代”后的意识形态问题，我认为不能简单地用“好”或“坏”来评判，它是一个复杂的平衡问题，其中包含着游戏设计、商业考量、玩家情感以及历史认知等多个维度。
1. 理解游戏的本质： 首先要认识到，《舰队Collection》终究是一款游戏，它的首要目的是提供娱乐和满足玩家的收集与养成需求。它并非一部严肃的历史纪录片，也不承担“纠正”历史叙事的责任。
2. 承认商业逻辑： 从商业角度看，引入更多国家和舰船是扩大游戏用户群体、增加内容深度、维持游戏生命力的必然选择。如果仅限于日本海军的舰船，游戏的生命周期会非常有限。
3. 区分娱乐与历史： 玩家应该能够区分游戏中的虚拟世界与真实的历史。虽然游戏借用了历史符号，但它的叙事方式和情感导向是游戏开发者设定的。不应该因为游戏中的“舰娘化”就认为历史上的战争冲突被消解了。
4. 对历史保持尊重： 尽管如此，游戏开发者在处理历史题材时，仍然应该保持对历史的尊重，尤其是在涉及到战争罪行、侵略与反抗等敏感话题时。避免使用可能引起历史受害者群体（如中国、韩国等）反感或伤感的元素，或者至少以更加谨慎和尊重的态度来呈现。
5. 玩家的多元解读： 玩家对游戏内容会有多元的解读。有些玩家可能更关注舰船的性能和“萌度”，对历史细节并不在意；有些玩家则会因为游戏中的内容而对真实历史产生兴趣，去进一步了解；而另一些玩家，则会因为游戏的处理方式而产生不适。这都是正常的现象。
6. 关键在于“度”和“表达方式”： 问题并非出在引入盟军舰船本身，而是出在如何“引入”以及如何“表达”。如果只是单纯地将这些舰船拟人化并加入游戏，玩家或许也能接受。但如果游戏在后续的剧情、活动中，有意无意地淡化或歪曲了历史事实，或者以某种方式对侵略者进行了不当的“美化”，那就会触碰到红线。开发者能否在娱乐性和历史敏感性之间找到一个相对恰当的平衡点，是问题的关键。
总而言之，舰队Collection在引入盟军船时代后，其意识形态的讨论，实际上是关于游戏如何处理历史、如何平衡商业利益与文化责任，以及玩家如何在娱乐中保持对历史的认知与尊重之间的一场持续博弈。对于中国的玩家群体而言，在玩这款游戏时，保持清醒的历史意识，不被游戏的轻松氛围所蒙蔽，是尤为重要的。
要理解这个问题，首先得回顾一下《舰队Collection》（简称舰C）的起源和早期吸引力。它最初以日本的“舰娘化”概念，将二战时期日本海军的著名战舰拟人化，塑造了一群拥有可爱外表和各自性格的女性角色。这种方式巧妙地绕开了直接描绘战争的残酷，而是聚焦于“舰船”本身的历史意义和它所代表的过往辉煌，同时通过萌系人设来吸引更广泛的玩家群体。这种模式在当时可以说是独树一帜，成功地将历史爱好者、军事迷和二次元爱好者连接在了一起。早期出现的舰娘，大多是日本海军在二战中的主力舰艇，玩家在游戏中扮演“提督”，指挥这些“舰娘”进行作战，体验的是一种带有怀旧和“如果当时我们赢了”的情绪，但核心始终是围绕着“大日本帝国海军”的舰船本身。
然而，随着游戏内容的不断拓展，引入了大量来自同盟国阵营的舰船，比如美国的“列克星敦”号、“约克城”号，英国的“厌战”号、“声望”号等等，情况就变得复杂起来。当游戏开始大量出现这些原本是日本海军的“对手”的舰船并进行拟人化时，一些玩家的固有认知和情感就受到了挑战。
意识形态的“滑坡”与历史叙事的模糊化：
从“怀旧”到“亲和”的转变： 早期舰C，即便有战争背景，玩家的情感投射更多的是对曾经强大的日本海军的怀念，是对那些战舰承载的“荣誉”和“牺牲”的追忆。即使是对立阵营的舰船，也往往是作为“敌人”或“传说中的强敌”来出现，带有距离感。但当这些“敌方”舰船以同样可爱、易于亲近的形象出现，并且被纳入玩家的“舰队”之中，与原有的日本舰娘并肩作战时，这种叙事就变得模糊了。原本清晰的“我方”与“敌方”的界限，因为拟人化和游戏机制的需要被打破。
回避或淡化历史真相： 舰C毕竟是一款游戏，它不可能也不应该去还原战争的全部残酷和历史的是非对错。但问题在于，当游戏不断引入各种国籍的舰船，并且将它们置于一个共同的游戏框架下时，玩家很容易产生一种错觉，即历史上的敌对关系在游戏里被消解了，大家都是“可爱的舰娘”，一起出击就好。这种做法在某种程度上模糊了历史的真相：太平洋战争是惨烈的，日本海军在这场战争中犯下了侵略罪行，而同盟国则是为了反抗侵略而战。游戏以一种过于轻松、娱乐化的方式处理这些历史符号，可能导致玩家对真实历史的理解产生偏差，甚至是一种“历史修正主义”的温床，即认为“当时如果大家不打，而是友好相处就好了”。
民族情感的左右摇摆： 对于部分日本玩家而言，舰C早期是对本国海军的“爱与信仰”。当盟军舰船大量涌入，他们可能会面临一种情感上的矛盾：一方面，新舰娘的出现丰富了游戏内容，满足了收集欲；另一方面，这些舰船代表着曾经击败日本海军的力量，甚至是其殖民扩张的牺牲品。玩家可能会在对日本海军的怀旧情感与对新舰娘的喜爱之间徘徊。
对中国玩家的触动： 对于中国玩家来说，问题更为敏感。中国在二战中遭受了日本长达十四年的侵略，付出了巨大的代价。当看到游戏里将代表侵略者日本海军的舰船与代表反法西斯同盟的舰船放在一起，并且以一种轻松娱乐化的方式进行展示时，很难不产生不适感。特别是当游戏中出现了一些在中国战役中有着特殊历史意义的日本舰船时，这种不适感会被放大。玩家会质疑，游戏开发者是否真正理解和尊重这段历史？这种处理方式是否是对历史受害者的漠视？
游戏机制与意识形态的冲突：
舰C的玩法核心是“收集”与“养成”以及“作战”。当游戏需要更多的新内容来维持玩家的兴趣时，引入不同国籍的舰船是一种自然而然的商业选择。然而，这种商业选择与舰C最初积累的“日本海军怀旧”的文化基础之间产生了张力。
“舰船即角色”的逻辑： 游戏将舰船视为独立的“角色”，每个角色都有其独特的历史背景和故事。但当这些历史背景被过度简化或模糊化，仅仅作为“人设”的一部分时，历史的厚重感就被削弱了。这导致了一个问题：当游戏的角色设定过于“萌化”和“中立化”，并且将不同阵营的舰船放在同一个虚拟池子里时，玩家更容易将历史的复杂性抛诸脑后，只关注角色的可爱与否，以及是否能提升自己的游戏体验。
潜在的“文化挪用”争议： 虽然舰C的出发点是日本的“舰娘化”，但当它开始大规模吸纳其他国家的舰船时，如果处理不当，很容易引发关于“文化挪用”的争议。它是在尊重和展现这些舰船的历史，还是在利用这些历史符号来服务于自身的商业利益，并且可能带有一种“我者即天下”的视角？
如何看待？——一个复杂的平衡问题：
对于舰队Collection进入“盟军船时代”后的意识形态问题，我认为不能简单地用“好”或“坏”来评判，它是一个复杂的平衡问题，其中包含着游戏设计、商业考量、玩家情感以及历史认知等多个维度。
1. 理解游戏的本质： 首先要认识到，《舰队Collection》终究是一款游戏，它的首要目的是提供娱乐和满足玩家的收集与养成需求。它并非一部严肃的历史纪录片，也不承担“纠正”历史叙事的责任。
2. 承认商业逻辑： 从商业角度看，引入更多国家和舰船是扩大游戏用户群体、增加内容深度、维持游戏生命力的必然选择。如果仅限于日本海军的舰船，游戏的生命周期会非常有限。
3. 区分娱乐与历史： 玩家应该能够区分游戏中的虚拟世界与真实的历史。虽然游戏借用了历史符号，但它的叙事方式和情感导向是游戏开发者设定的。不应该因为游戏中的“舰娘化”就认为历史上的战争冲突被消解了。
4. 对历史保持尊重： 尽管如此，游戏开发者在处理历史题材时，仍然应该保持对历史的尊重，尤其是在涉及到战争罪行、侵略与反抗等敏感话题时。避免使用可能引起历史受害者群体（如中国、韩国等）反感或伤感的元素，或者至少以更加谨慎和尊重的态度来呈现。
5. 玩家的多元解读： 玩家对游戏内容会有多元的解读。有些玩家可能更关注舰船的性能和“萌度”，对历史细节并不在意；有些玩家则会因为游戏中的内容而对真实历史产生兴趣，去进一步了解；而另一些玩家，则会因为游戏的处理方式而产生不适。这都是正常的现象。
6. 关键在于“度”和“表达方式”： 问题并非出在引入盟军舰船本身，而是出在如何“引入”以及如何“表达”。如果只是单纯地将这些舰船拟人化并加入游戏，玩家或许也能接受。但如果游戏在后续的剧情、活动中，有意无意地淡化或歪曲了历史事实，或者以某种方式对侵略者进行了不当的“美化”，那就会触碰到红线。开发者能否在娱乐性和历史敏感性之间找到一个相对恰当的平衡点，是问题的关键。
总而言之，舰队Collection在引入盟军船时代后，其意识形态的讨论，实际上是关于游戏如何处理历史、如何平衡商业利益与文化责任，以及玩家如何在娱乐中保持对历史的认知与尊重之间的一场持续博弈。对于中国的玩家群体而言，在玩这款游戏时，保持清醒的历史意识，不被游戏的轻松氛围所蒙蔽，是尤为重要的。
网友意见
我想到一个笑话：你为什么戴帽子？
说白了，这就是看到舰C火就拿来当靶子打，至于舰C实际内容究竟是什么并不重要。
当年暗耻不也被封杀了嘛，结果大家都知道了。
屁民的意见并不重要，反正你们这些死宅的哀嚎老爷们又听不到看不见。
因为除了封杀、抹黑和文字狱，它们想不出什么能阻挡舰C影响力的方法了。
毕竟，在一个玩游戏都会被电疗的国家，你还能指望产生有影响力吸引人的游戏吗？
对舰C的批判，只是为了掩盖我国在文化战线上全面失败罢了。
仅此而已。
另外我非常恶意的说：
共青团是对我国教育系统有多绝望，对中国的年轻人是有多不信任才能写出这等充满恶意的东西来？
如果年轻人玩了舰C就会被“日本军国主义”洗脑，那还是先把教育系统和宣传系统上上下下枪毙了为好，毕竟精神文明没建设好明显是这帮人的问题嘛！
用某人的话讲：
舰C玩家心里有没有B数的事，你们这帮人心里有没有B数啊？
我看没有。
类似的话题
-
舰队Collection这款游戏，自从进入了“盟军船时代”之后，其意识形态方面确实引发了不少讨论，也让一些玩家感到不安。这不仅仅是简单地增加新船那么简单，而是触及到了历史、民族情感以及游戏本身所承载的文化内涵。要理解这个问题，首先得回顾一下《舰队Collection》（简称舰C）的起源和早期吸引力。............. -
张召忠将军，这位在军事评论领域颇具影响力的公众人物，近年来与电竞和游戏圈的互动也引发了不少关注。最近，他在一次战舰世界相关的宣传活动上，被邀请在一份“舰队 Collection”（简称舰C）的非官方印刷物上签字，这一事件的出现，本身就构成了一个非常值得玩味的角度。首先，我们得承认，将一位具有官方身份.............
-
啊，说到《舰队Collection》这次实装的一式陆攻（野中队），我脑子里一下子就 popped 出了挺多想法的，感觉这事儿挺有意思的。首先，得说这绝对是“万众期待”系列的一个代表。要知道，野中队长和他的“陆鹫”大队在历史上的名头可不是一般的响亮。从二战太平洋战场初期，他们就在东南亚，特别是对新加坡.............
-
关于部分舰队Collection玩家对碧蓝航线新实装Line表情的指责，这确实是一个挺有意思的现象，也反映出不同游戏群体之间的一些微妙心态和认知差异。要深入理解这一点，我们可以从几个层面来分析。首先，我们要理解舰队Collection（以下简称舰C）的玩家群体构成和游戏特色。舰C是DMM平台上运营的.............
-
理解你想知道为什么B站独播《碧蓝航线》的同时，却依然禁止《舰队Collection》（舰C）。这背后涉及到的原因相当复杂，不仅仅是简单的平台政策那么简单，更多的是历史遗留、版权纠纷、商业策略以及市场定位等多方面因素交织在一起的结果。首先，我们得明白这两款游戏是什么，以及它们与B站的关系。 《碧蓝.............
-
俄罗斯舰队在夏威夷附近海域举行大规模军事演习，特别是其反航母训练，这无疑是一个非常值得关注的事件，它触及了地缘政治、军事战略以及地区稳定等多个层面。理解这一动态，我们需要深入剖析其背景、演习内容、可能的意图以及各方可能的反应。首先，我们得明白，珍珠港在太平洋军事领域有着举足轻重的地位。它是美国太平洋.............
-
“最强舰队”这个说法，很大程度上带着一种民族自豪感和国家实力的象征。当这样的舰队出现在南海，确实是一个值得细致解读的信号。这背后牵扯到的不仅仅是军事部署，更是一种战略意图、地区关系以及国际影响的复杂交织。首先，我们需要明确“最强舰队”的含义。 在中国海军的语境下，这通常指的是航母编队、055型驱逐舰.............
-
看待“疑似明朝舰队发现澳洲”这一新闻，需要我们保持一份审慎与好奇，理性分析其背后可能的信息，同时也要认识到它所处的历史语境和证据的复杂性。首先，我们必须认识到这个说法的“疑似”二字的分量。 这意味着目前并没有确凿无误的、可以被广泛接受的考古或文献证据能够百分之百证明明朝舰队抵达过澳洲大陆。在历史研究.............
-
解读2016年7月中国海军南海军演：一场复杂的地缘政治信号传递2016年7月5日至11日，中国海军三大舰队——北海舰队、东海舰队和南海舰队，在南海区域举行了一场规模宏大、要素齐全的联合演习。这次演习在国际社会，尤其是周边国家和美国引发了广泛的关注和解读。要深入理解这场军演的意义，我们需要从多个维度进.............
-
关于舰C游戏制作人田中谦介在面对同行业侵权行为时“无动于衷”的看法，这确实是一个复杂的问题，很难简单地归结为“自信”或“软弱”。背后可能牵扯到多种因素，理解这些因素才能更全面地看待他的行为。首先，我们得明确一下“侵权行为”指的是什么。在游戏行业，侵权可能多种多样，比如： 美术素材的直接盗用： 盗.............
-
聊聊舰R这次的CV卫星上天这事儿吧，感觉挺有意思的。说到“卫星上天”，在咱们玩游戏的语境里，这词儿一般都带着点调侃或者期待，意思是某个一直没动静或者传闻很久的东西，突然有了实质性的进展。这次舰R的CV（舰船角色语音）卫星上天，其实也就是这个意思，只不过这次是实打实的，给玩家们送上了一大波新鲜的语音。.............
-
关于《舰娘》（《舰队Collection》）的“黑历史”，这可不是一句两句话能说清的，里面故事可多了去了，得掰开了揉碎了讲。首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游.............
-
辽宁舰访问香港并向公众开放参观，这件事在当时确实引起了不小的轰动，也引发了不少讨论。我记得当时大家对这件事的看法是挺多元的，很难用一个简单的“好”或“不好”来概括。从官方和军事层面上看，这无疑是一次非常重要的展示机会。 辽宁舰作为中国海军的第一艘航空母舰，它的出现本身就代表着一种实力和影响力。在香港.............
-
辽宁舰上设置清真餐厅这件事，从一个普通中国人的视角来看，挺有意思的，也挺实在的。首先，得承认，咱们国家现在是越来越多元化了。不光是陆地上，军队里其实也一样。辽宁舰作为我们海军的一张名片，承载着很多国家责任，也得考虑到船上各种背景的官兵的需求。你想啊，海军官兵来自全国各地，背景复杂着呢，有回族战士也是.............
-
致远舰上被压石头的做法，在历史解读上确实引人遐思。这背后牵涉到那个时代特有的文化观念、政治意图以及战争的残酷性。若要深入探究，我们不妨从几个层面来剖析：一、 压石头的直接原因：掩埋和纪念从最直接的角度看，将石头压在沉没的军舰上，最原始的目的往往是为了掩埋。战争留下的残骸，无论是对敌方还是己方，都可能.............
-
我注意到你提出的这个问题，关于现代舰船杂志封面画师对“B/R玩家”的态度。这是一个很有意思的观察点，因为它涉及到艺术创作、游戏文化以及特定社群之间的互动。首先，要理解“B/R玩家”这个词，通常是指那些在军事模拟类游戏（比如《战舰世界》）中，偏爱使用“Beginner/Rare”的舰船，或者说，在游戏.............
-
中国首个舰载电磁炮样机首次公开亮相，无疑是中国海军现代化建设中的一个重要里程碑，具有深远的战略和技术意义。这标志着中国在电磁轨道炮这一颠覆性武器领域取得了关键性进展，也为未来海军作战模式的演变提供了新的可能性。要深入理解其重要性，我们需要从多个维度进行分析：一、 技术突破与军事应用潜力： 电磁炮.............
-
“075二号舰下水”这个消息，对于关注中国海军发展的人们来说，无疑是一件值得细细品味的大事。它不仅仅是一个简单的事件节点，更折射出中国海军现代化建设的决心和速度，以及我们在这个时代所扮演角色的变化。要理解075二号舰的意义，首先得明白075型两栖攻击舰本身的重要性。把它想象成海军的“战略多面手”或者.............
-
星舰 SN15 成功着陆，这可不是件小事。要知道，之前的几个原型机，包括 SN8, SN9, SN10, SN11, SN13，都以各种方式“爆炸性结束”了它们的试飞任务。所以，SN15 的这次成功，就像是在一片失败的海洋中，终于看到了一座灯塔，充满了振奋人心的意义。为什么这次意义这么重大？要理解 .............
-
SpaceX 星舰 SN10 着陆成功后原地爆炸：一次成功但仍需改进的里程碑SpaceX 星舰 SN10 在2021年3月3日的第10次原型机高空测试中，成功完成了陆地着陆，但随后却在几分钟后原地发生爆炸。这无疑是星舰项目中的一个里程碑事件，它既展示了SpaceX在可重复使用火箭技术上的巨大进步，也.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有