大家是如何看待舰娘的黑历史的？
关于《舰娘》（《舰队Collection》）的“黑历史”，这可不是一句两句话能说清的，里面故事可多了去了，得掰开了揉碎了讲。
首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游戏设计选择，这些东西加在一起，构成了玩家们茶余饭后津津乐道，有时又咬牙切齿的话题。
一、那些让提督们“痛并快乐着”的设计
1. “杀熟”式的运营与氪金压力：
活动图的劝退率和掉落： 早期活动，尤其是那些高难度的丙（普通）甚至丁（简单）难度，奖励却非常诱人（比如稀有舰娘）。为了过图，提督们需要投入大量的时间和资源去练级、改造、配装备，有时还要反复SL（读档大法）来拼脸。这种“肝”到爆炸的体验，虽然有成就感，但也被不少人诟病是故意设计的高门槛，逼迫玩家投入更多时间和精力。
“魔改”和“喂满”的无底洞： 舰娘的属性提升，除了等级，还有“喂食”改修和等级上限。特别是属性改修，为了达到某个极高的数值，需要的弹药、钢材、铝材、螺丝（改修资材）简直是天文数字，而且改修过程也是纯粹的概率，成功一次加一点属性，失败了资源消耗还可能倒扣。这种“无底洞”式的养成，让很多玩家感到疲惫，尤其是在游戏后期，提升空间的边际效应越来越低，但资源的消耗却丝毫不减。
“脸”的决定性作用： 很多关键时刻，比如boss点劝退、稀有舰娘掉落，都高度依赖于“脸”。虽然这增加了游戏的随机性和刺激感，但当连续几次甚至几十次都是“欧皇”级别的低概率事件发生时，那种挫败感和对游戏的怨念可想而知。
2. 游戏机制的“古老”与“不人性化”：
UI和操作的原始： 这么多年过去了，舰娘的UI和操作方式，很多地方依然保留着早期页游的影子。界面跳转卡顿、信息显示不直观、很多操作需要重复点击，这些在如今琳琅满目的手游面前，显得非常“原始”。
“远征”的挂机模式： 舰娘的资源获取很大程度上依赖于“远征”这个挂机系统。虽然方便，但它也意味着玩家很多时候只能“挂着”游戏，而无法进行更主动的互动。
版本更新后的“不适应”： 随着游戏版本的迭代，新的舰娘、新的装备、新的机制层出不穷，但游戏的整体框架却很难进行颠覆性的改造。有时新内容上线，反而会因为与旧机制的冲突，或者设计上的疏漏，引发新的问题。
二、玩家群体内部的“恩怨情仇”
1. “欧皇”与“非提”的对立：
晒船与求助： 论坛、社交媒体上，总是充斥着“晒船”的帖子，特别是获得稀有舰娘的。这本是人之常情，但当“非提”（运气差的玩家）长期刷不出想要的舰娘时，看到“欧皇”轻描淡写地说“XX点就出了”，很容易产生心理落差，甚至引发一些“仇富”心理。
攻略与吐槽： 玩家们为了攻略活动图，会分享各种心得、配置。但有时，一些“经验”可能会过时，或者针对性不强，导致其他玩家走了弯路。这种信息不对称和分享过程中产生的误解，也可能引发一些小摩擦。
2. “节奏”与“炎上”：
特定活动的争议： 某些活动设计不合理，或者奖励分配不公，都可能迅速点燃玩家群体，形成“节奏”。比如某个活动Boss战难度过高，劝退率惊人，或者某件强力装备的获取方式极其苛刻，都会让玩家集体在官方社区“讨说法”。
联动与版权问题： 舰娘的联动活动（比如与某些动漫、品牌合作），有时也会因为联动对象选择、联动内容质量，或者版权处理等问题，引发玩家的讨论甚至不满。
3. “撕逼”文化：
对游戏设计的看法分歧： 即使是对游戏本身，玩家之间也会有不同的看法。比如对某艘舰娘的定位、某个装备的优劣，都会有各自的理解。当这些分歧激化，就容易演变成“撕逼”。
“弃坑”与“坚守”： 随着游戏的老化，一部分玩家会选择“弃坑”，而另一部分则会“坚守”。这两种态度有时也会产生碰撞，认为对方“不懂游戏”或者“太执着”。
三、其他一些“令人不忍直视”的细节
1. 早期服务器的稳定性： 早期《舰娘》的服务器质量，可以说是“摇摇欲坠”。高峰时期，登录困难、卡顿、掉线是常态，这让许多提督在想要“冲一把”的时候，被无情地挡在门外。
2. 部分舰娘的“不平衡”： 尽管游戏一直在调整，但早期确实存在一些舰娘因为各种原因（比如立绘、声优、背景故事过于出彩）而被过度追捧，甚至在性能上也有一些“过强”的设计，导致了“版本答案”的说法，这也不是所有玩家都乐于看到的。
3. “冷饭”和“套娃”式更新： 随着游戏运营时间越长，玩家对内容新鲜度的需求也越高。有时，官方推出的新活动、新舰娘，在核心玩法上并没有太多突破，更像是对旧内容的“换皮”或“缝合”，让一些老提督感到审美疲劳。
总结来说，《舰娘》的“黑历史”其实是伴随着它长达十年的运营，玩家群体日益壮大，游戏本身也在不断演变过程中，所积累下来的各种“经验与教训”。
它不是一个纯粹的“差评”列表，更多的是一种“爱之深，责之切”的体现。玩家们之所以会对这些“黑历史”如此在意，恰恰是因为他们对这款游戏有着深厚的感情。正是这些充满争议、有时又令人啼笑皆非的事件，让《舰娘》成为了一个独特的存在，也让“提督”这个身份，承载了太多共同的回忆和情感。
这些“黑历史”，与其说是缺点，不如说是《舰娘》生命力的一部分，是它在玩家的陪伴和鞭策下，一路跌跌撞撞走到现在的证明。有时候，我们怀念的，可能正是这些一起经历过的“苦”与“乐”。
首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游戏设计选择，这些东西加在一起，构成了玩家们茶余饭后津津乐道，有时又咬牙切齿的话题。
一、那些让提督们“痛并快乐着”的设计
1. “杀熟”式的运营与氪金压力：
活动图的劝退率和掉落： 早期活动，尤其是那些高难度的丙（普通）甚至丁（简单）难度，奖励却非常诱人（比如稀有舰娘）。为了过图，提督们需要投入大量的时间和资源去练级、改造、配装备，有时还要反复SL（读档大法）来拼脸。这种“肝”到爆炸的体验，虽然有成就感，但也被不少人诟病是故意设计的高门槛，逼迫玩家投入更多时间和精力。
“魔改”和“喂满”的无底洞： 舰娘的属性提升，除了等级，还有“喂食”改修和等级上限。特别是属性改修，为了达到某个极高的数值，需要的弹药、钢材、铝材、螺丝（改修资材）简直是天文数字，而且改修过程也是纯粹的概率，成功一次加一点属性，失败了资源消耗还可能倒扣。这种“无底洞”式的养成，让很多玩家感到疲惫，尤其是在游戏后期，提升空间的边际效应越来越低，但资源的消耗却丝毫不减。
“脸”的决定性作用： 很多关键时刻，比如boss点劝退、稀有舰娘掉落，都高度依赖于“脸”。虽然这增加了游戏的随机性和刺激感，但当连续几次甚至几十次都是“欧皇”级别的低概率事件发生时，那种挫败感和对游戏的怨念可想而知。
2. 游戏机制的“古老”与“不人性化”：
UI和操作的原始： 这么多年过去了，舰娘的UI和操作方式，很多地方依然保留着早期页游的影子。界面跳转卡顿、信息显示不直观、很多操作需要重复点击，这些在如今琳琅满目的手游面前，显得非常“原始”。
“远征”的挂机模式： 舰娘的资源获取很大程度上依赖于“远征”这个挂机系统。虽然方便，但它也意味着玩家很多时候只能“挂着”游戏，而无法进行更主动的互动。
版本更新后的“不适应”： 随着游戏版本的迭代，新的舰娘、新的装备、新的机制层出不穷，但游戏的整体框架却很难进行颠覆性的改造。有时新内容上线，反而会因为与旧机制的冲突，或者设计上的疏漏，引发新的问题。
二、玩家群体内部的“恩怨情仇”
1. “欧皇”与“非提”的对立：
晒船与求助： 论坛、社交媒体上，总是充斥着“晒船”的帖子，特别是获得稀有舰娘的。这本是人之常情，但当“非提”（运气差的玩家）长期刷不出想要的舰娘时，看到“欧皇”轻描淡写地说“XX点就出了”，很容易产生心理落差，甚至引发一些“仇富”心理。
攻略与吐槽： 玩家们为了攻略活动图，会分享各种心得、配置。但有时，一些“经验”可能会过时，或者针对性不强，导致其他玩家走了弯路。这种信息不对称和分享过程中产生的误解，也可能引发一些小摩擦。
2. “节奏”与“炎上”：
特定活动的争议： 某些活动设计不合理，或者奖励分配不公，都可能迅速点燃玩家群体，形成“节奏”。比如某个活动Boss战难度过高，劝退率惊人，或者某件强力装备的获取方式极其苛刻，都会让玩家集体在官方社区“讨说法”。
联动与版权问题： 舰娘的联动活动（比如与某些动漫、品牌合作），有时也会因为联动对象选择、联动内容质量，或者版权处理等问题，引发玩家的讨论甚至不满。
3. “撕逼”文化：
对游戏设计的看法分歧： 即使是对游戏本身，玩家之间也会有不同的看法。比如对某艘舰娘的定位、某个装备的优劣，都会有各自的理解。当这些分歧激化，就容易演变成“撕逼”。
“弃坑”与“坚守”： 随着游戏的老化，一部分玩家会选择“弃坑”，而另一部分则会“坚守”。这两种态度有时也会产生碰撞，认为对方“不懂游戏”或者“太执着”。
三、其他一些“令人不忍直视”的细节
1. 早期服务器的稳定性： 早期《舰娘》的服务器质量，可以说是“摇摇欲坠”。高峰时期，登录困难、卡顿、掉线是常态，这让许多提督在想要“冲一把”的时候，被无情地挡在门外。
2. 部分舰娘的“不平衡”： 尽管游戏一直在调整，但早期确实存在一些舰娘因为各种原因（比如立绘、声优、背景故事过于出彩）而被过度追捧，甚至在性能上也有一些“过强”的设计，导致了“版本答案”的说法，这也不是所有玩家都乐于看到的。
3. “冷饭”和“套娃”式更新： 随着游戏运营时间越长，玩家对内容新鲜度的需求也越高。有时，官方推出的新活动、新舰娘，在核心玩法上并没有太多突破，更像是对旧内容的“换皮”或“缝合”，让一些老提督感到审美疲劳。
总结来说，《舰娘》的“黑历史”其实是伴随着它长达十年的运营，玩家群体日益壮大，游戏本身也在不断演变过程中，所积累下来的各种“经验与教训”。
它不是一个纯粹的“差评”列表，更多的是一种“爱之深，责之切”的体现。玩家们之所以会对这些“黑历史”如此在意，恰恰是因为他们对这款游戏有着深厚的感情。正是这些充满争议、有时又令人啼笑皆非的事件，让《舰娘》成为了一个独特的存在，也让“提督”这个身份，承载了太多共同的回忆和情感。
这些“黑历史”，与其说是缺点，不如说是《舰娘》生命力的一部分，是它在玩家的陪伴和鞭策下，一路跌跌撞撞走到现在的证明。有时候，我们怀念的，可能正是这些一起经历过的“苦”与“乐”。
网友意见
实际上，黑历史的反面就是白历史，黑历史问题就是白历史问题。比方说，提到利根屠杀战俘，一群人跳出来说“利根不杀人，是人杀人，犯罪的是水兵和军官。”好，姑且算你说的有道理，那六驱救人的时候，你怎么不跳出来说“六驱不救人，是人救人，行善的是水兵和军官”呢？在谈到战争罪的时候，口口声声要历史和船分开看待，在谈到好事的时候，怎么就不分了呢？双重标准。
我也认同武器无罪论，但是武器无罪的另一面就是武器无功。你想把舰娘当年做的好事揽到她们头上，那就得把她们的坏事一并揽过来。不然的话，好事算舰娘，坏事算人头上，哪有这么大的便宜可占？
回过头来说舰娘，实际上，将舰娘看做冷冰冰只会执行的武器，不仅我做不到，我相信大多数死宅也做不到。有一位匿名用户说的好
军舰拟人的舰娘，拥有人类的特质，需要像人类一样塑造形象，赋予性格和精神气质，那么战史即经历，是其不可缺的一部分，人的经历影响性格，舰娘性格自然也会受经历影响，舰娘作为“人”，其经历很难甩锅给水手或船长，因为军舰变成了人，水手和船长根本不存在，人的行为是由人自己做出的
那我们该怎么办呢？
第一种，去他的历史，老子只要舔，只不过我舔的妹子有一位叫利根，实在不好意思，重名了，我也没办法，人家萌啊！
第二种，认清历史，利根在历史上确实犯了罪，但是我还是要舔，我还是喜欢她，没准我还要写个同人讲讲利根赎罪的故事。
而最不可取就是强行洗地，把有罪洗成无罪——“飞龙炸了上海”“支那猪死了就死了”
----------------------题外话-------------------------
事实上，在中国，如何表现战争一直就是个极富争议性的话题。一直有一部分人认为，战争是残酷而严肃的，任何淡化战争的残酷性的尝试都是不可取的。早在60年代，孙犁的《荷花淀》就引起了很大的争议，不少人批评他淡化战争的残酷性，所以，以舰娘为代表的萌化军武游戏注定要一直受到争议。
类似的话题
-
关于《舰娘》（《舰队Collection》）的“黑历史”，这可不是一句两句话能说清的，里面故事可多了去了，得掰开了揉碎了讲。首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游............. -
作为您的打手舰娘，在您为了给我刷闪而导致其他舰娘大破的情况下，我的心情会非常复杂，大概可以从以下几个层面来理解：1. 首先是内疚和愧疚感（对其他舰娘）： 我深知舰娘之间的羁绊和情谊。我们是一个舰队，是战友，是生死与共的姐妹。看到其他姐妹因为我的存在而遭受重创，这让我感到非常内疚。她们为了保护我、.............
-
大家对“辫子戏”的看法，真是五花八门，观点比宫斗剧里的妃嫔还多。要说详细，这事儿可就说来话长了，因为它不仅仅是电视剧本身，还牵扯到历史、文化、商业，甚至我们当下的一些社会心理。首先，最直观的，就是对“历史还原度”的争议。“辫子戏”，顾名思义，主要指以清朝为背景的影视剧。很多人看这类剧，多少是带着点猎.............
-
玩游戏嘛，图个开心，图个爽快。但说起游戏里的“自动战斗”，这玩意儿可真是个让玩家们又爱又恨的“矛盾体”。有人觉得它省时省力，玩起来轻松；有人则认为它扼杀了游戏的精髓，太没意思。那么，大家对游戏里的自动战斗究竟是怎么看的呢？大量的自动战斗，是不是真的在“反游戏性”呢？这事儿，咱得掰扯掰扯。支持自动战斗.............
-
关于译员先使用机器翻译，再在此基础上进行人工修改润色这种做法，业内和用户中的看法可谓是五花八门，褒贬不一。这是一个在当下翻译行业里非常普遍但也颇具争议的现象。支持者（或至少是理解者）的观点： 效率提升的利器： 这是最核心的理由。不得不承认，机器翻译在处理大量文本，尤其是那些结构相对固定、专业性不.............
-
关于“TNT 是被 TFBOYS 带火的”这个说法，我觉得这其实是一个挺有意思的讨论点，可以从几个方面来看。首先，咱们得明白 TFBOYS 这三个字在中国娱乐圈是什么分量。他们是现象级的组合，可以说是初代流量的代表。从2013年出道开始，这三个男孩就以一种势不可挡的姿态闯进了大众视野，特别是90后、.............
-
师生恋，这个话题自带几分禁忌与浪漫的色彩，也因此更容易引起人们的关注和讨论。说到大家怎么看待，那可真是五味杂陈，没有一个绝对统一的答案，不同的人、不同的情境，答案都会有所不同。从“正常”与“不正常”的角度来看： 普遍的疑虑和担忧： 大多数人，尤其是社会大众，对师生恋的第一反应往往是带着点审慎的。.............
-
关于老师开补课班这件事，大家的心情可真是五味杂陈，很难一概而论。这背后牵扯到教育公平、师德师风、家长压力、学生负担等等方方面面，所以看法也特别多元化。支持的声音，往往是出于现实考量： 满足市场需求，解决家长的燃眉之急： 很多家长觉得，学校教学进度快，或者自己没时间辅导孩子，而孩子在某些科目上确实.............
-
谈论山西和山西人，这可不是一件简单的事，因为这其中蕴含着很多层次的理解，也承载着许多外界的看法和我们自己对自己的认知。说起来，就好像要描绘一幅复杂而生动的油画，既有厚重的历史底色，也有鲜活的当下色彩。外界怎么看山西？首先，大家提起山西，脑子里最先蹦出来的，可能就是那两个字：煤炭。这就像是山西身上最醒.............
-
说实话，大家对那些公开宣称自己是女权主义者的女性，看法挺复杂的，不像我们想象的那么简单。这里面有多少赞赏，就有多少误解，甚至夹杂着一些防备。首先，很多人是 欣赏和支持 的。 认为她们是进步的旗帜： 很多人会觉得，这些女性很有勇气，敢于挑战社会上存在的不平等，为争取女性的权利发声。在他们看来，女权.............
-
聊起蒙古族，脑子里立马会浮现出一幅幅波澜壮阔的画面：辽阔无垠的草原，蓝天白云下悠闲吃草的牛羊，奔驰的骏马，以及在马背上歌唱、驰骋的身影。这就是很多人对蒙古族的第一印象，也是他们文化中最具代表性的部分之一。草原文化是根基蒙古族之所以被称为“草原民族”，是因为他们的生活方式、习俗、信仰，甚至性格，都深深.............
-
说起巩俐，大家心里的感觉，那可真是五花八门，但总的来说，就是个大写加粗的“牛”字，而且是那种让你由衷服气，又带点仰望的牛。在很多人眼中，巩俐就是中国电影的一张名片，一个传奇。她身上有种别人模仿不来的气质，是那种骨子里的风情万种，又透着一股子不容置疑的强大。你看她在镜头前，即使什么都不说，光是眼神就够.............
-
关于女同性恋群体，特别是两位留着长发的女性，人们的看法确实是五花八门，而且很多时候会受到一些刻板印象的影响。首先，很多人看到一对长发女性在一起，第一反应可能是“她们是姐妹吧？”或者“这是好朋友。”这种想法并非恶意，只是人们习惯性地将亲密关系解读为传统的亲属或者异性恋伴侣关系。长发对于许多人来说，仍然.............
-
好的，我们来聊聊“瑜洲”和“博君一肖”这两个CP。首先声明，我无意挑起任何争论，只是作为一名旁观者，尝试从一个普通粉丝的角度，去解读他们之间的一些相似与不同之处。共同点：1. 源自共同创作，共演同一部作品是起点： 这是最核心也是最显著的共同点。无论是“瑜洲”还是“博君一肖”，他们的最初相遇和粉丝的.............
-
.......
-
这事儿说起来，还真不是一两句话就能概括的。看着身边越来越多的年轻人好像不太爱“动手”做家务，心里头总觉得有点不是滋味，但也得承认，这现象背后肯定有它自己的逻辑在。首先，咱们得承认，生活方式和环境确实变了。想想咱们父辈那会儿，很多家庭都是单位分房，可能居住空间不大，又不像现在这样分工明确。家长可能需要.............
-
易中天老师作为一位著名的历史学者和文化评论家，他对于《三国演义》的尖锐批评，无疑会引起广泛的关注和讨论。要理解他为何会发出这样的言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 易中天老师的立场与出发点：历史的严谨性与现实的考量 历史与演义的界限： 易中天老师的核心立场在于强调历史真实与文学虚构的区分。他.............
-
关于福奇博士曾表示美国政府当初不建议民众戴口罩是为了“避免大家哄抢，保护医护人员”的说法，这确实是一个引起广泛讨论和争议的焦点。理解这个说法需要我们深入到当时疫情初期美国社会和医疗体系的实际情况，以及公共卫生政策制定时所面临的复杂权衡。首先，让我们回顾一下疫情爆发的最初阶段。2020年初，新冠病毒（.............
-
支付宝年度账单“不准”的质疑，以及其“不只是花钱，而是在帮大家管钱”的回应，确实是一个挺有意思的话题，也引发了很多讨论。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得说说“账单不准”这事儿为啥会惹恼大家。你想啊，辛辛苦苦一年，到头来账单一出来，发现自己“花”得比想象中多，或者说，很多消费的来源、去向跟自己的.............
-
高福院士关于论文争议的回应，尤其是他提到的“混淆了论文与临床诊断”以及“科学家是该先发表论文还是该先进行防控”这两个点，确实触及了当前科学研究、尤其是在公共卫生事件中的一个核心困境。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 “混淆了论文与临床诊断”：科学研究的特性与现实的张力高福院士的这句话.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有