大家是如何看待游戏中的自动战斗？大量的自动战斗是反游戏性的吗？
玩游戏嘛，图个开心，图个爽快。但说起游戏里的“自动战斗”，这玩意儿可真是个让玩家们又爱又恨的“矛盾体”。有人觉得它省时省力，玩起来轻松；有人则认为它扼杀了游戏的精髓，太没意思。那么，大家对游戏里的自动战斗究竟是怎么看的呢？大量的自动战斗，是不是真的在“反游戏性”呢？这事儿，咱得掰扯掰扯。
支持自动战斗的玩家：解放双手，轻松体验
首先，得说说那些拥抱自动战斗的玩家。他们享受的，是碎片化的时间利用和降低门槛的乐趣。
时间党福音： 谁家都有个忙的时候？工作、学习、带娃，哪一样都不比打游戏清闲。这时候，自动战斗就成了救星。不需要全程盯着屏幕，就能让角色自动寻怪、打怪、升级，甚至完成一些日常任务。你可以在一边回复邮件，一边听着新闻，或者在通勤路上，手指头都不用怎么动，经验和装备就哗哗地来。这种“解放双手”的感觉，对于生活节奏快的人来说，简直是福音。
轻松休闲，降低疲劳： 很多游戏，尤其是MMORPG或者一些带有养成性质的游戏，都会有大量的重复性刷怪、跑腿任务。如果每次都要手动操作，那简直就是一场体力消耗战，容易让人感到枯燥和疲惫。自动战斗的出现，恰恰解决了这个问题。它提供了一种“挂机”式的玩法，让你可以在不怎么费脑力的情况下，享受游戏带来的成长感和收集感。特别是对于一些新手玩家，刚接触一款游戏，复杂的技能搭配、操作技巧可能让他们望而却步，自动战斗的模式就显得非常友好，让他们能先熟悉游戏的基本流程和世界观。
社交与陪伴： 有些玩家玩游戏不一定是追求极致的操作和策略，更重要的是和朋友一起上线，即使是在“挂机”状态，也能保持在线，和朋友聊天、组队（虽然是自动打），享受一种陪伴感。自动战斗可以让他们在不影响社交的前提下，保持游戏的存在感。
反对自动战斗的玩家：扼杀乐趣，千篇一律的“假游戏”
当然，也有不少玩家对自动战斗深恶痛绝。他们认为，这玩意儿“太伤游戏性了”。
失去操作的乐趣： 游戏之所以吸引人，很大程度上在于其“玩”的过程。精确的走位、技能的衔接、危急时刻的反应，这些都是玩家通过手指和大脑互动产生的独特体验。自动战斗把这一切都剥夺了，玩家变成了旁观者，看着屏幕里的角色自己表演。这种“被动参与”的感觉，让很多热爱挑战和技巧的玩家觉得索然无味，像是看一场设定好的电影，而不是真正地在玩。
同质化与缺乏个性： 当大多数玩家都依赖自动战斗时，游戏进程就会变得非常相似。大家都用着同样的效率脚本，打着同样的怪，升级速度差不多。这使得游戏失去了很多玩家可以通过独特策略、高超操作带来的差异化和个性化体验。别人的通关秘籍可能就是“打开自动战斗”，这让很多玩家觉得自己的努力和付出显得廉价。
“玩”与“养”的界限模糊： 一些游戏为了迎合自动战斗的趋势，在设计上就变得非常倾向于“养成”而非“战斗”。很多关卡或挑战，只要你的数值够高，就能轻松过，战斗过程本身的设计已经变得不重要，因为“自动战斗”会帮你完成一切。这使得游戏失去了“挑战”的意义，变成了一个数值堆叠的工具。玩家的成就感，也可能更多来自于“养成了多少数值”，而不是“克服了多少困难”。
浪费开发资源？ 玩家们也会担心，当开发者投入大量精力去优化自动战斗系统时，那些真正需要打磨的战斗设计、关卡创意、剧情深度，可能就被牺牲了。大量的自动战斗，是不是也意味着游戏本身的设计深度不够，只能用“挂机”来填充内容？
大量的自动战斗是反游戏性的吗？
这个问题没有一个绝对的答案，它更像是一个“度”的问题。
适度的自动战斗： 如果自动战斗只是作为一种辅助功能，比如在完成一些例行性、低强度的任务时提供便利，或者在玩家需要短暂离开时，能让他继续进行一些基础活动，那么它并不一定是反游戏性的。它可以帮助玩家过滤掉一部分枯燥的内容，让他们更专注于游戏的核心乐趣。比如，一个开放世界冒险游戏，在跑图过程中允许开启一段自动寻路或者简易的自动战斗，让玩家不至于因为重复的赶路而产生厌烦，这可能是合理的。
过度依赖的自动战斗： 然而，当自动战斗成为游戏的主要玩法，甚至成为了通关的唯一途径，那它就极有可能在走向“反游戏性”。当游戏的核心乐趣被外包给一个算法，玩家只需要动动手指点一下“开始”按钮，然后就去干别的了，那么这还算是在“玩”游戏吗？这种情况下，游戏就更像是一个养成工具，而不是一个提供互动和挑战的平台。
总结一下，大家对自动战斗的态度，很大程度上取决于：
1. 游戏的类型： 像一些休闲养成类、放置类或者需要大量重复操作的RPG，自动战斗可以成为提升体验的有效手段。但在强调操作技巧、策略深度和实时反应的动作游戏、MOBA、FPS等类型中，过多的自动战斗则会严重损害游戏性。
2. 玩家的期望： 想放松休闲的玩家可能会喜欢，想挑战自我的玩家则会厌恶。
3. 自动战斗的实现方式： 是完全替代玩家思考和操作，还是提供一种更便捷的选择？自动战斗的AI设计是否足够智能，不会出现低级失误？是否有相应的平衡机制，让不使用自动战斗的玩家也能获得同等的乐趣和收益？
最终，“自动战斗”本身不是原罪，关键在于它在游戏中所扮演的角色和所占的比重。如果它只是玩家在特定情境下的一种选择，一种效率的提升，那它就是个好工具。但如果它变成了游戏的核心，让玩家的游戏体验变成了一场无聊的等待，那它就真的是在一点点地蚕食游戏的灵魂了。很多时候，我们怀念的是那种需要全情投入、动脑动手才能克服的挑战，而自动战斗恰恰是对这种投入的反面。
支持自动战斗的玩家：解放双手，轻松体验
首先，得说说那些拥抱自动战斗的玩家。他们享受的，是碎片化的时间利用和降低门槛的乐趣。
时间党福音： 谁家都有个忙的时候？工作、学习、带娃，哪一样都不比打游戏清闲。这时候，自动战斗就成了救星。不需要全程盯着屏幕，就能让角色自动寻怪、打怪、升级，甚至完成一些日常任务。你可以在一边回复邮件，一边听着新闻，或者在通勤路上，手指头都不用怎么动，经验和装备就哗哗地来。这种“解放双手”的感觉，对于生活节奏快的人来说，简直是福音。
轻松休闲，降低疲劳： 很多游戏，尤其是MMORPG或者一些带有养成性质的游戏，都会有大量的重复性刷怪、跑腿任务。如果每次都要手动操作，那简直就是一场体力消耗战，容易让人感到枯燥和疲惫。自动战斗的出现，恰恰解决了这个问题。它提供了一种“挂机”式的玩法，让你可以在不怎么费脑力的情况下，享受游戏带来的成长感和收集感。特别是对于一些新手玩家，刚接触一款游戏，复杂的技能搭配、操作技巧可能让他们望而却步，自动战斗的模式就显得非常友好，让他们能先熟悉游戏的基本流程和世界观。
社交与陪伴： 有些玩家玩游戏不一定是追求极致的操作和策略，更重要的是和朋友一起上线，即使是在“挂机”状态，也能保持在线，和朋友聊天、组队（虽然是自动打），享受一种陪伴感。自动战斗可以让他们在不影响社交的前提下，保持游戏的存在感。
反对自动战斗的玩家：扼杀乐趣，千篇一律的“假游戏”
当然，也有不少玩家对自动战斗深恶痛绝。他们认为，这玩意儿“太伤游戏性了”。
失去操作的乐趣： 游戏之所以吸引人，很大程度上在于其“玩”的过程。精确的走位、技能的衔接、危急时刻的反应，这些都是玩家通过手指和大脑互动产生的独特体验。自动战斗把这一切都剥夺了，玩家变成了旁观者，看着屏幕里的角色自己表演。这种“被动参与”的感觉，让很多热爱挑战和技巧的玩家觉得索然无味，像是看一场设定好的电影，而不是真正地在玩。
同质化与缺乏个性： 当大多数玩家都依赖自动战斗时，游戏进程就会变得非常相似。大家都用着同样的效率脚本，打着同样的怪，升级速度差不多。这使得游戏失去了很多玩家可以通过独特策略、高超操作带来的差异化和个性化体验。别人的通关秘籍可能就是“打开自动战斗”，这让很多玩家觉得自己的努力和付出显得廉价。
“玩”与“养”的界限模糊： 一些游戏为了迎合自动战斗的趋势，在设计上就变得非常倾向于“养成”而非“战斗”。很多关卡或挑战，只要你的数值够高，就能轻松过，战斗过程本身的设计已经变得不重要，因为“自动战斗”会帮你完成一切。这使得游戏失去了“挑战”的意义，变成了一个数值堆叠的工具。玩家的成就感，也可能更多来自于“养成了多少数值”，而不是“克服了多少困难”。
浪费开发资源？ 玩家们也会担心，当开发者投入大量精力去优化自动战斗系统时，那些真正需要打磨的战斗设计、关卡创意、剧情深度，可能就被牺牲了。大量的自动战斗，是不是也意味着游戏本身的设计深度不够，只能用“挂机”来填充内容？
大量的自动战斗是反游戏性的吗？
这个问题没有一个绝对的答案，它更像是一个“度”的问题。
适度的自动战斗： 如果自动战斗只是作为一种辅助功能，比如在完成一些例行性、低强度的任务时提供便利，或者在玩家需要短暂离开时，能让他继续进行一些基础活动，那么它并不一定是反游戏性的。它可以帮助玩家过滤掉一部分枯燥的内容，让他们更专注于游戏的核心乐趣。比如，一个开放世界冒险游戏，在跑图过程中允许开启一段自动寻路或者简易的自动战斗，让玩家不至于因为重复的赶路而产生厌烦，这可能是合理的。
过度依赖的自动战斗： 然而，当自动战斗成为游戏的主要玩法，甚至成为了通关的唯一途径，那它就极有可能在走向“反游戏性”。当游戏的核心乐趣被外包给一个算法，玩家只需要动动手指点一下“开始”按钮，然后就去干别的了，那么这还算是在“玩”游戏吗？这种情况下，游戏就更像是一个养成工具，而不是一个提供互动和挑战的平台。
总结一下，大家对自动战斗的态度，很大程度上取决于：
1. 游戏的类型： 像一些休闲养成类、放置类或者需要大量重复操作的RPG，自动战斗可以成为提升体验的有效手段。但在强调操作技巧、策略深度和实时反应的动作游戏、MOBA、FPS等类型中，过多的自动战斗则会严重损害游戏性。
2. 玩家的期望： 想放松休闲的玩家可能会喜欢，想挑战自我的玩家则会厌恶。
3. 自动战斗的实现方式： 是完全替代玩家思考和操作，还是提供一种更便捷的选择？自动战斗的AI设计是否足够智能，不会出现低级失误？是否有相应的平衡机制，让不使用自动战斗的玩家也能获得同等的乐趣和收益？
最终，“自动战斗”本身不是原罪，关键在于它在游戏中所扮演的角色和所占的比重。如果它只是玩家在特定情境下的一种选择，一种效率的提升，那它就是个好工具。但如果它变成了游戏的核心，让玩家的游戏体验变成了一场无聊的等待，那它就真的是在一点点地蚕食游戏的灵魂了。很多时候，我们怀念的是那种需要全情投入、动脑动手才能克服的挑战，而自动战斗恰恰是对这种投入的反面。
网友意见
自动战斗基本上只能对应一件事：游戏的核心价值性不在战斗参与，而在整体系统架构下的沉浸引导
这个整体系统架构下的沉浸引导，可能包括：自我超越他人的数值经营成就，以及在系统驱动的比较中获得有利的位置，以及跟着游戏设定的面包屑逻辑走的目标价值
这种模型，导向的是结果的价值，而不是进程的价值
也就是Social First
我们早先定义过MMORPG游戏里的Asia Style / Korean Style / Chinese Style最显著的五大特征：
A，Pay To Win System
B，Winner Takes All Rule
C，Weapons Make Game So Successful（In App Purchases）
D，Auto Combat（Auto Play，Watching System，Skip & Fast Forward）
E，Groups VS Groups Combat
对应的模型
A，PVP至上（与人斗其乐无穷）
B，玩游戏先关心有没有活动（没有活动的先不考虑，有运营活动再回来）
C，自动战斗（输赢系统数值大概率注定好了，最多微参与）
D，消费后要让人看得到（消费不显摆，真如锦衣夜行，谁知之者）
类似的话题
-
玩游戏嘛，图个开心，图个爽快。但说起游戏里的“自动战斗”，这玩意儿可真是个让玩家们又爱又恨的“矛盾体”。有人觉得它省时省力，玩起来轻松；有人则认为它扼杀了游戏的精髓，太没意思。那么，大家对游戏里的自动战斗究竟是怎么看的呢？大量的自动战斗，是不是真的在“反游戏性”呢？这事儿，咱得掰扯掰扯。支持自动战斗............. -
国内游戏引擎的未来发展，这可是个挺有意思的话题，也是咱们游戏行业很多人都在关注的。要说未来怎么看，还得先看看现在这几位领头羊都什么情况，再聊聊他们各自的优势劣势和潜力。先来说说大家都比较熟悉的几个：1. Unity提起游戏引擎，Unity绝对是绕不开的名字，就算在国内也是如此。它在国内的普及程度简直.............
-
告别“大小周”，游戏行业双休浪潮涌动：是真心实意还是无奈之举？近期，游戏行业刮起了一股“告别大小周”的旋风。9130、4399等多家知名游戏公司相继宣布取消实行了多年的“大小周”工作制，转而推行更普遍的双休模式。这一消息无疑给许多身处高强度加班文化中的游戏从业者带来了希望。那么，我们该如何看待这一转.............
-
关于《巫师》桌游开启预售这事儿，我最近可关注了！这绝对算得上是今年（或者说最近一两年）桌游圈里的一件大事了，关注度可以说是相当高，毕竟《巫师》这个IP的影响力摆在那儿。整体看法：期待与审慎并存我的第一感觉是：哇，终于来了！ 毕竟《巫师》这个IP从游戏到小说，积累了多少死忠粉啊，大家对它能出高质量的桌.............
-
大家对“辫子戏”的看法，真是五花八门，观点比宫斗剧里的妃嫔还多。要说详细，这事儿可就说来话长了，因为它不仅仅是电视剧本身，还牵扯到历史、文化、商业，甚至我们当下的一些社会心理。首先，最直观的，就是对“历史还原度”的争议。“辫子戏”，顾名思义，主要指以清朝为背景的影视剧。很多人看这类剧，多少是带着点猎.............
-
关于译员先使用机器翻译，再在此基础上进行人工修改润色这种做法，业内和用户中的看法可谓是五花八门，褒贬不一。这是一个在当下翻译行业里非常普遍但也颇具争议的现象。支持者（或至少是理解者）的观点： 效率提升的利器： 这是最核心的理由。不得不承认，机器翻译在处理大量文本，尤其是那些结构相对固定、专业性不.............
-
关于“TNT 是被 TFBOYS 带火的”这个说法，我觉得这其实是一个挺有意思的讨论点，可以从几个方面来看。首先，咱们得明白 TFBOYS 这三个字在中国娱乐圈是什么分量。他们是现象级的组合，可以说是初代流量的代表。从2013年出道开始，这三个男孩就以一种势不可挡的姿态闯进了大众视野，特别是90后、.............
-
师生恋，这个话题自带几分禁忌与浪漫的色彩，也因此更容易引起人们的关注和讨论。说到大家怎么看待，那可真是五味杂陈，没有一个绝对统一的答案，不同的人、不同的情境，答案都会有所不同。从“正常”与“不正常”的角度来看： 普遍的疑虑和担忧： 大多数人，尤其是社会大众，对师生恋的第一反应往往是带着点审慎的。.............
-
关于老师开补课班这件事，大家的心情可真是五味杂陈，很难一概而论。这背后牵扯到教育公平、师德师风、家长压力、学生负担等等方方面面，所以看法也特别多元化。支持的声音，往往是出于现实考量： 满足市场需求，解决家长的燃眉之急： 很多家长觉得，学校教学进度快，或者自己没时间辅导孩子，而孩子在某些科目上确实.............
-
关于《舰娘》（《舰队Collection》）的“黑历史”，这可不是一句两句话能说清的，里面故事可多了去了，得掰开了揉碎了讲。首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游.............
-
谈论山西和山西人，这可不是一件简单的事，因为这其中蕴含着很多层次的理解，也承载着许多外界的看法和我们自己对自己的认知。说起来，就好像要描绘一幅复杂而生动的油画，既有厚重的历史底色，也有鲜活的当下色彩。外界怎么看山西？首先，大家提起山西，脑子里最先蹦出来的，可能就是那两个字：煤炭。这就像是山西身上最醒.............
-
说实话，大家对那些公开宣称自己是女权主义者的女性，看法挺复杂的，不像我们想象的那么简单。这里面有多少赞赏，就有多少误解，甚至夹杂着一些防备。首先，很多人是 欣赏和支持 的。 认为她们是进步的旗帜： 很多人会觉得，这些女性很有勇气，敢于挑战社会上存在的不平等，为争取女性的权利发声。在他们看来，女权.............
-
聊起蒙古族，脑子里立马会浮现出一幅幅波澜壮阔的画面：辽阔无垠的草原，蓝天白云下悠闲吃草的牛羊，奔驰的骏马，以及在马背上歌唱、驰骋的身影。这就是很多人对蒙古族的第一印象，也是他们文化中最具代表性的部分之一。草原文化是根基蒙古族之所以被称为“草原民族”，是因为他们的生活方式、习俗、信仰，甚至性格，都深深.............
-
说起巩俐，大家心里的感觉，那可真是五花八门，但总的来说，就是个大写加粗的“牛”字，而且是那种让你由衷服气，又带点仰望的牛。在很多人眼中，巩俐就是中国电影的一张名片，一个传奇。她身上有种别人模仿不来的气质，是那种骨子里的风情万种，又透着一股子不容置疑的强大。你看她在镜头前，即使什么都不说，光是眼神就够.............
-
关于女同性恋群体，特别是两位留着长发的女性，人们的看法确实是五花八门，而且很多时候会受到一些刻板印象的影响。首先，很多人看到一对长发女性在一起，第一反应可能是“她们是姐妹吧？”或者“这是好朋友。”这种想法并非恶意，只是人们习惯性地将亲密关系解读为传统的亲属或者异性恋伴侣关系。长发对于许多人来说，仍然.............
-
好的，我们来聊聊“瑜洲”和“博君一肖”这两个CP。首先声明，我无意挑起任何争论，只是作为一名旁观者，尝试从一个普通粉丝的角度，去解读他们之间的一些相似与不同之处。共同点：1. 源自共同创作，共演同一部作品是起点： 这是最核心也是最显著的共同点。无论是“瑜洲”还是“博君一肖”，他们的最初相遇和粉丝的.............
-
知乎上的“如何看待”系列问题，堪称是这个平台的一大特色，也是它最吸引人的地方之一。它提供了一个绝佳的舞台，让各种观点、不同立场的人们能够围绕一个热点事件、社会现象、甚至是某些个体的行为，进行一场场精彩的“思想交锋”。从用户的角度来说，参与“如何看待”可以满足很多需求。首先，它是一种表达欲的释放。当看.............
-
这事儿说起来，还真不是一两句话就能概括的。看着身边越来越多的年轻人好像不太爱“动手”做家务，心里头总觉得有点不是滋味，但也得承认，这现象背后肯定有它自己的逻辑在。首先，咱们得承认，生活方式和环境确实变了。想想咱们父辈那会儿，很多家庭都是单位分房，可能居住空间不大，又不像现在这样分工明确。家长可能需要.............
-
易中天老师作为一位著名的历史学者和文化评论家，他对于《三国演义》的尖锐批评，无疑会引起广泛的关注和讨论。要理解他为何会发出这样的言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 易中天老师的立场与出发点：历史的严谨性与现实的考量 历史与演义的界限： 易中天老师的核心立场在于强调历史真实与文学虚构的区分。他.............
-
关于福奇博士曾表示美国政府当初不建议民众戴口罩是为了“避免大家哄抢，保护医护人员”的说法，这确实是一个引起广泛讨论和争议的焦点。理解这个说法需要我们深入到当时疫情初期美国社会和医疗体系的实际情况，以及公共卫生政策制定时所面临的复杂权衡。首先，让我们回顾一下疫情爆发的最初阶段。2020年初，新冠病毒（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有