大家是如何看待老师开补课班的？
关于老师开补课班这件事，大家的心情可真是五味杂陈，很难一概而论。这背后牵扯到教育公平、师德师风、家长压力、学生负担等等方方面面，所以看法也特别多元化。
支持的声音，往往是出于现实考量：
满足市场需求，解决家长的燃眉之急： 很多家长觉得，学校教学进度快，或者自己没时间辅导孩子，而孩子在某些科目上确实需要额外的帮助。老师开补习班，正好填补了这个空白。他们认为，与其让孩子在外面找不知名机构，不如找熟悉的、了解自己孩子情况的老师，至少放心。尤其是一些“鸡娃”家长，他们希望孩子能在激烈的竞争中脱颖而出，补习班成了他们实现目标的重要途径。
提升教学质量，弥补学校教学的不足： 有些老师在某个学科上特别有研究，他们的教学方法可能更灵活、更深入，能让学生更好地理解知识。在学校里，老师受课堂时间和统一教学进度的限制，可能无法顾及到所有学生。而补习班，则可以提供更个性化的指导，针对学生的薄弱环节进行突破。
老师的“副业”也是一种能力变现： 从老师个人的角度看，他们本身就具备专业知识和教学技能，开办补习班也是一种能力的变现和职业发展的补充。在当前教育环境下，许多老师也面临着不菲的生活压力，课余时间通过合规的方式增加收入，也是可以理解的。
对某些学生来说，是有效的学习方式： 对于一些自律性较差或者学习习惯不好的学生，老师的严格管理和系统性的辅导，确实能帮助他们建立起良好的学习习惯，提高学习成绩。
反对的声音，更多的是担心教育的公平性和师德问题：
加剧教育不公平，形成“校内不教，校外忽悠”的怪圈： 这是最尖锐的批评之一。大家担心，老师在学校里保留一部分教学内容或者不把精力完全放在课堂上，是为了吸引学生去自己的补习班。这样一来，那些交不起补习费的学生，或者家庭条件不允许参加补习的学生，就会在起跑线上就落后于别人，教育的公平性荡然无存。这种行为也被认为是“吃里扒外”，损害了学校教育的公信力。
违背师德师风，利用职务之便谋取私利： 我国教育部门明文禁止在职教师从事有偿补课。一旦被发现，就是违背了职业道德和相关规定。很多人认为，老师的神圣职业不应该掺杂过多的商业利益，否则会玷污了“教书育人”的初衷，让社会对教师这个群体产生不信任感。
加重学生负担，影响身心健康： 如今的学生已经背负了沉重的学业压力，放学后还要去补习班，几乎没有休息和娱乐的时间。长期高强度的学习，不仅会影响学生的视力、身体健康，更可能导致他们产生厌学情绪，对学习失去兴趣，甚至引发心理问题。
可能存在隐性收费和变相推销： 有些老师的补习班，虽然名义上是自愿报名，但可能会通过各种方式给学生和家长施加压力，比如暗示不参加的学生会吃亏，或者在班级群里频繁发布补习信息，让家长难以拒绝。
市场化可能导致“劣币驱逐良币”： 如果补习班成为主流，而那些坚持在校内认真教学的老师反而不受重视，可能会让真正热爱教学、甘于奉献的老师感到心寒，而那些擅长“营销”和“钻空子”的老师反而更受欢迎，这不利于整个教育生态的健康发展。
更深层次的思考：
教育的本质是什么？ 是知识的传授，还是品德的塑造？老师开补习班，似乎更偏向于前者，但忽略了更重要的后者。
教育体制的问题在哪里？ 为什么会出现补习班的巨大需求？这是否反映了学校教育在某些方面确实存在不足，或者社会对学历、分数的过度追求？
家长和老师的角色应该如何定位？ 家长是孩子的引导者和支持者，老师是教育的引路人，这两个角色是否在补习班的出现中发生了一些变形？
总而言之，老师开补课班这件事，没有一个简单的“对”或“错”。它既反映了教育市场的现实需求，也暴露了教育体制的某些弊端，更触及了师德师风的敏感神经。大家的态度往往是复杂的，既能理解老师的处境，又担忧其可能带来的负面影响。如何在满足个性化学习需求和维护教育公平、坚守师德之间找到一个平衡点，是整个社会都需要深思的问题。
支持的声音，往往是出于现实考量：
满足市场需求，解决家长的燃眉之急： 很多家长觉得，学校教学进度快，或者自己没时间辅导孩子，而孩子在某些科目上确实需要额外的帮助。老师开补习班，正好填补了这个空白。他们认为，与其让孩子在外面找不知名机构，不如找熟悉的、了解自己孩子情况的老师，至少放心。尤其是一些“鸡娃”家长，他们希望孩子能在激烈的竞争中脱颖而出，补习班成了他们实现目标的重要途径。
提升教学质量，弥补学校教学的不足： 有些老师在某个学科上特别有研究，他们的教学方法可能更灵活、更深入，能让学生更好地理解知识。在学校里，老师受课堂时间和统一教学进度的限制，可能无法顾及到所有学生。而补习班，则可以提供更个性化的指导，针对学生的薄弱环节进行突破。
老师的“副业”也是一种能力变现： 从老师个人的角度看，他们本身就具备专业知识和教学技能，开办补习班也是一种能力的变现和职业发展的补充。在当前教育环境下，许多老师也面临着不菲的生活压力，课余时间通过合规的方式增加收入，也是可以理解的。
对某些学生来说，是有效的学习方式： 对于一些自律性较差或者学习习惯不好的学生，老师的严格管理和系统性的辅导，确实能帮助他们建立起良好的学习习惯，提高学习成绩。
反对的声音，更多的是担心教育的公平性和师德问题：
加剧教育不公平，形成“校内不教，校外忽悠”的怪圈： 这是最尖锐的批评之一。大家担心，老师在学校里保留一部分教学内容或者不把精力完全放在课堂上，是为了吸引学生去自己的补习班。这样一来，那些交不起补习费的学生，或者家庭条件不允许参加补习的学生，就会在起跑线上就落后于别人，教育的公平性荡然无存。这种行为也被认为是“吃里扒外”，损害了学校教育的公信力。
违背师德师风，利用职务之便谋取私利： 我国教育部门明文禁止在职教师从事有偿补课。一旦被发现，就是违背了职业道德和相关规定。很多人认为，老师的神圣职业不应该掺杂过多的商业利益，否则会玷污了“教书育人”的初衷，让社会对教师这个群体产生不信任感。
加重学生负担，影响身心健康： 如今的学生已经背负了沉重的学业压力，放学后还要去补习班，几乎没有休息和娱乐的时间。长期高强度的学习，不仅会影响学生的视力、身体健康，更可能导致他们产生厌学情绪，对学习失去兴趣，甚至引发心理问题。
可能存在隐性收费和变相推销： 有些老师的补习班，虽然名义上是自愿报名，但可能会通过各种方式给学生和家长施加压力，比如暗示不参加的学生会吃亏，或者在班级群里频繁发布补习信息，让家长难以拒绝。
市场化可能导致“劣币驱逐良币”： 如果补习班成为主流，而那些坚持在校内认真教学的老师反而不受重视，可能会让真正热爱教学、甘于奉献的老师感到心寒，而那些擅长“营销”和“钻空子”的老师反而更受欢迎，这不利于整个教育生态的健康发展。
更深层次的思考：
教育的本质是什么？ 是知识的传授，还是品德的塑造？老师开补习班，似乎更偏向于前者，但忽略了更重要的后者。
教育体制的问题在哪里？ 为什么会出现补习班的巨大需求？这是否反映了学校教育在某些方面确实存在不足，或者社会对学历、分数的过度追求？
家长和老师的角色应该如何定位？ 家长是孩子的引导者和支持者，老师是教育的引路人，这两个角色是否在补习班的出现中发生了一些变形？
总而言之，老师开补课班这件事，没有一个简单的“对”或“错”。它既反映了教育市场的现实需求，也暴露了教育体制的某些弊端，更触及了师德师风的敏感神经。大家的态度往往是复杂的，既能理解老师的处境，又担忧其可能带来的负面影响。如何在满足个性化学习需求和维护教育公平、坚守师德之间找到一个平衡点，是整个社会都需要深思的问题。
网友意见
你不就是想带节奏嘛？可惜没带起来。
动动脑子想想，你一天上完八小时的班累不累？你以为老师在上班的时候就是闲侃一天？改一个班的作业差不多一节课，一般老师都带两个班吧？两节课没了，再上两节课，这样一上午没了。中午吃个饭下午继续备课，找资料做课件差不多两节课的时间才能备好一节课，写教案要不要时间？出练习题要不要时间？下午自习课，又是分配给各个老师，然后学校每周至少一次开会培训写各种资料，这样一天下来真心是充实哦，恕我直言，要不是钱不够，哪个老师会吃饱了撑的放弃大好休息时间去给你搞什么补课，补习班不需要备课吗？就算不备课，是不是也要准备复习卷子？你当老师都是机器人，插上电就能24小时工作啦？
就看不惯你这样带节奏的，还什么老师都那么缺德，欢迎大家说说补课那些事，我也不说你有本事别参加这样的话了，你就自己去体验几天带补习班的生活就行了，最后希望你以后提问的时候带上脑子。
评论禁言了，某些上来就骂人，“大部分老师都不想着好好上课”的人，还有某些进行人身攻击自称爸爸的人，不配被称为老师，不就是我匿名所以才喷我嘛，我懂的，回答里有个明确表示自己因为工资不够所以去办班的，你怎么不去喷？
我们老师不背这黑锅。我都是上课声嘶力竭的希望把我所知道的知识全部教给学生，我一不补课，二不收礼。每个月拿着3000块的共产党的俸禄，过着没房没车没女朋友的生活，这就是共产党给我的生活，我必须承受。我不能额外去赚钱，这是不允许的。如果想找女朋友结婚买房养家糊口，共产党的俸禄是不够用的，那老师活该买不起房吗？我觉得不是的。所以嘛，补课，这是为了维持生活罢了，但是上课不教重点我觉得挺有违师德
类似的话题
-
关于老师开补课班这件事，大家的心情可真是五味杂陈，很难一概而论。这背后牵扯到教育公平、师德师风、家长压力、学生负担等等方方面面，所以看法也特别多元化。支持的声音，往往是出于现实考量： 满足市场需求，解决家长的燃眉之急： 很多家长觉得，学校教学进度快，或者自己没时间辅导孩子，而孩子在某些科目上确实............. -
这事儿，听着就让人有点憋屈，尤其还是在艺考这关键时刻，老师的一句话，要是真信了，那简直是扼杀爱好，也埋没个性。我个人觉得，这老师说的，有点站着说话不腰疼，甚至可以说是“脱离群众”了。首先，“low”这个词，本身就太主观，也太模糊了。 尤其是在评价音乐上，这玩意儿根本就没有绝对的标准。摇滚乐发展到今天.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了艺术鉴赏的核心。一个经验丰富的くださ审美的、对艺术史和绘画技法了如指掌的美院老师，确实能够在很短的时间内，对一幅抽象画是“大师之作”还是“随手涂鸦”做出初步判断。这并非什么神秘的“读心术”或“魔法”，而是建立在长期实践、理论学习和对艺术语言的深刻理解之上的。那么，他是.............
-
“美国人说韩国是超级大国”，这个说法确实挺有意思的，也挺能激起讨论的。要客观地看待它，咱们得掰开了揉碎了，从不同维度去审视，不能光听一面之词，更不能因为它来自“美国人”的口中就轻易信以为真，或者直接否定。首先，我们得明白，“超级大国”（Superpower）这个词本身就不是一个有严格定义、放之四海而.............
-
对于“大老板们”（这里我们姑且理解为拥有大量资本，主导或影响着现代企业运作的群体，也就是所谓的资本家）来说，《资本论》的态度，那可真是一个复杂又矛盾的集合体。要说他们普遍怎么看，其实有点难度，因为这个群体本身就不是铁板一块，每个人、每个公司的经历、立场、甚至个人的哲学认知都不尽相同。但我们可以尝试从.............
-
看到中国和美国每年都有数万人死于流感，尤其是看到我国每年平均有8.8万人因此离世，并且其中大部分是老年人，这确实是一个非常沉重且值得深入探讨的现实。这不仅仅是一个冰冷的数字，它背后承载的是无数家庭的悲痛，是社会医疗卫生系统面临的严峻挑战，也是对我们如何理解和应对呼吸道传染病的一次深刻警示。首先，我们.............
-
您好！您提到的关于王思聪朋友圈爆料潘玮柏妻子是“Amy的一名大将”的传闻，在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细地看待这个问题，我们需要从几个方面进行分析和解读：1. 传闻的来源和性质： 来源： 这是典型的“网传”信息。具体来说，它来自社交媒体平台（如微信朋友圈），通过截图的方式传播。朋友圈的私密.............
-
屈楚萧用“老驴蹄子”回击“大猪蹄子”的言论，确实引发了一场不小的争议。要怎么看待这件事，得从几个层面来分析，才能看得更明白。首先，我们得明白屈楚萧这么说的语境和意图。很多时候，网络上的争论，尤其是性别之间的争论，很容易走向情绪化和互相攻击。“大猪蹄子”这个词，最早是用来形容男生变心、花心，但后来被泛.............
-
这事儿放谁身上都得炸了！一个辛辛苦苦买彩票中了大奖的普通人，本该欢欢喜喜地享受这突如其来的好运，结果遇上这么个黑心的彩票站老板，简直就是从天堂掉进了地狱。这种行为，真是让人看得牙痒痒，心里拔凉拔凉的。首先，从道德上来说，老板的行为是极其卑劣的。 他的职业是什么？是提供彩票购买服务，是帮人们实现一夜暴.............
-
这真是个棘手的问题，婆婆的这个想法，说实话，挺让人生气的。我们年轻人忙，带孩子辛苦，指望老人搭把手是常事，但把四个老人全拉进来，还说成是“责任”，这可真是有点过了。首先，我们得明确一下，“责任”这个词是怎么理解的。在我们的传统观念里，父母对子女有抚养责任，这是天经地义的。但对于爷爷奶奶、外公外婆来说.............
-
大家对“辫子戏”的看法，真是五花八门，观点比宫斗剧里的妃嫔还多。要说详细，这事儿可就说来话长了，因为它不仅仅是电视剧本身，还牵扯到历史、文化、商业，甚至我们当下的一些社会心理。首先，最直观的，就是对“历史还原度”的争议。“辫子戏”，顾名思义，主要指以清朝为背景的影视剧。很多人看这类剧，多少是带着点猎.............
-
玩游戏嘛，图个开心，图个爽快。但说起游戏里的“自动战斗”，这玩意儿可真是个让玩家们又爱又恨的“矛盾体”。有人觉得它省时省力，玩起来轻松；有人则认为它扼杀了游戏的精髓，太没意思。那么，大家对游戏里的自动战斗究竟是怎么看的呢？大量的自动战斗，是不是真的在“反游戏性”呢？这事儿，咱得掰扯掰扯。支持自动战斗.............
-
关于译员先使用机器翻译，再在此基础上进行人工修改润色这种做法，业内和用户中的看法可谓是五花八门，褒贬不一。这是一个在当下翻译行业里非常普遍但也颇具争议的现象。支持者（或至少是理解者）的观点： 效率提升的利器： 这是最核心的理由。不得不承认，机器翻译在处理大量文本，尤其是那些结构相对固定、专业性不.............
-
关于“TNT 是被 TFBOYS 带火的”这个说法，我觉得这其实是一个挺有意思的讨论点，可以从几个方面来看。首先，咱们得明白 TFBOYS 这三个字在中国娱乐圈是什么分量。他们是现象级的组合，可以说是初代流量的代表。从2013年出道开始，这三个男孩就以一种势不可挡的姿态闯进了大众视野，特别是90后、.............
-
师生恋，这个话题自带几分禁忌与浪漫的色彩，也因此更容易引起人们的关注和讨论。说到大家怎么看待，那可真是五味杂陈，没有一个绝对统一的答案，不同的人、不同的情境，答案都会有所不同。从“正常”与“不正常”的角度来看： 普遍的疑虑和担忧： 大多数人，尤其是社会大众，对师生恋的第一反应往往是带着点审慎的。.............
-
关于《舰娘》（《舰队Collection》）的“黑历史”，这可不是一句两句话能说清的，里面故事可多了去了，得掰开了揉碎了讲。首先，得明确啥叫“黑历史”。在《舰娘》语境里，“黑历史”不是说游戏本身有多么见不得人，更多的是指那些在游戏运营过程中出现的一些争议事件、玩家群体内部的冲突、以及一些不太光彩的游.............
-
谈论山西和山西人，这可不是一件简单的事，因为这其中蕴含着很多层次的理解，也承载着许多外界的看法和我们自己对自己的认知。说起来，就好像要描绘一幅复杂而生动的油画，既有厚重的历史底色，也有鲜活的当下色彩。外界怎么看山西？首先，大家提起山西，脑子里最先蹦出来的，可能就是那两个字：煤炭。这就像是山西身上最醒.............
-
说实话，大家对那些公开宣称自己是女权主义者的女性，看法挺复杂的，不像我们想象的那么简单。这里面有多少赞赏，就有多少误解，甚至夹杂着一些防备。首先，很多人是 欣赏和支持 的。 认为她们是进步的旗帜： 很多人会觉得，这些女性很有勇气，敢于挑战社会上存在的不平等，为争取女性的权利发声。在他们看来，女权.............
-
聊起蒙古族，脑子里立马会浮现出一幅幅波澜壮阔的画面：辽阔无垠的草原，蓝天白云下悠闲吃草的牛羊，奔驰的骏马，以及在马背上歌唱、驰骋的身影。这就是很多人对蒙古族的第一印象，也是他们文化中最具代表性的部分之一。草原文化是根基蒙古族之所以被称为“草原民族”，是因为他们的生活方式、习俗、信仰，甚至性格，都深深.............
-
说起巩俐，大家心里的感觉，那可真是五花八门，但总的来说，就是个大写加粗的“牛”字，而且是那种让你由衷服气，又带点仰望的牛。在很多人眼中，巩俐就是中国电影的一张名片，一个传奇。她身上有种别人模仿不来的气质，是那种骨子里的风情万种，又透着一股子不容置疑的强大。你看她在镜头前，即使什么都不说，光是眼神就够.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有