对于智力和勤奋程度都一般的人来说，博士毕业有多难？
这问题嘛，确实是个值得好好说道说道的。你想啊，那些个特别聪明、特别勤奋的人，他们读博士，就像开了挂一样，目标明确，方法得当，效率惊人，好像博士学位是为他们量身定做的。但对于咱们大多数人，智力和勤奋程度都算得上是“平均水平”的，想拿下这个博士，那可就不是一条坦途了，更像是一场马拉松，而且还是在不太平坦的赛道上进行的。
首先，得明白博士到底是个啥玩意儿。 咱们本科、硕士，很大程度上是在学习别人已经整理好的知识体系，是消化吸收，是融会贯通。而博士，说白了，是让你从“学习者”变成“知识的创造者”。你得找到别人没发现的问题，或者用别人没用过的方法去解决一个问题，最终产出的是一篇具有原创性的学术论文。这就像你不是去别人开好的饭馆吃饭，而是自己要去研究菜谱，采购食材，动手烹饪，最终还得开个饭馆，让人觉得你的菜不一样，有价值。
所以，对于“智力一般”这件事，会体现在哪儿呢？
理解的深度和速度： 博士研究涉及非常前沿和专业的领域，很多概念、理论、模型都需要深入理解。智力一般的同学，可能需要花更多的时间去啃那些晦涩难懂的书籍和文献，别人可能一遍就能看懂，你可能得看三遍、四遍，还时不时得停下来，画画图，写写笔记，才能勉强抓住核心。导师给你讲东西，别人听一遍就懂了，你可能需要反复提问，甚至在脑子里过很多遍。
创新的火花： 博士研究最核心的就是创新。这就像是在一片漆黑的森林里找一条没人走过的路，或者在已有的知识迷宫里找到一条新的出口。智力特别超群的人，可能天生就有一股“灵气”，能触类旁通，一下子就能看到别人看不到的连接。而智力一般的，可能就需要更系统、更耐心的“试错”过程，需要大量阅读、思考、甚至冥想，才可能捕捉到那一闪而过的“灵感”，而且这灵感还可能很短暂，稍纵即逝。
解决复杂问题的能力： 博士研究中的问题往往是错综复杂的，没有现成的答案，需要自己一步步拆解，寻找解决方案。智力一般的同学，在面对这种“无解”的难题时，可能更容易感到焦虑和无助，不知道从何下手，或者容易走弯路。
再说“勤奋程度一般”这事儿。
投入的时间和精力： 博士研究不是朝九晚五的工作，很多时候需要你投入大量业余时间，甚至牺牲节假日。如果你只是“一般”勤奋，可能你每天就工作八小时，然后就想着放松休息了。但你周围的同学，那些特别勤奋的，可能每天都泡在实验室，晚上十二点还在敲代码，周末也在改论文。这种“内卷”式的竞争，会让本来就“一般”的勤奋显得更加捉襟见肘。
持续的毅力： 博士研究是一个漫长而充满挫折的过程。实验失败、数据不理想、论文被拒、思路卡壳，这些都是家常便饭。智力一般的同学，更容易因为这些挫折而感到气馁，如果勤奋程度也是一般的，就可能在这漫长的“低谷期”选择放弃，或者开始“摆烂”。而那些特别勤奋的人，他们可能把这些挫折看作是过程的一部分，咬牙坚持，不断尝试。
自我驱动和管理： 博士阶段，你的导师更多是引导者，而不是监督者。你需要非常强的自我驱动能力，自己规划研究方向，自己安排实验进度，自己解决遇到的各种困难。如果勤奋程度一般，就很难做到持续的自我鞭策，很容易受到外界干扰，或者陷入“想到什么做什么”的低效模式。
所以，综合来看，“智力和勤奋程度都一般”的人，博士毕业的难度，会体现在几个方面：
1. 研究过程的煎熬： 你可能需要比别人花更多的时间去学习和理解，去尝试和验证。每次实验的失败，都可能让你怀疑人生，怀疑自己的选择。那些“灵光一闪”的创新点，在你这里可能需要千百次的“笨拙”尝试才能偶遇。
2. 论文发表的压力： 博士毕业通常需要发表一定数量和质量的学术论文。对于“智力一般”的同学来说，写出一篇能被顶级期刊接受的论文，其难度可想而知。你可能需要写很多篇，然后经过无数次的修改、投递、拒稿、重投，才能最终勉强达标。
3. 导师的耐心和支持： 你的导师也是人，他们也有自己的研究项目和教学任务。如果他们感觉到你在这个研究上进展缓慢，或者缺乏清晰的思路，他们的耐心和支持度可能会受到影响。这就会让你在科研道路上更加孤独。
4. 毕业要求的达成： 很多学校对博士毕业都有明确的要求，比如一定的学分、通过资格考试、完成博士论文并通过答辩。这些环节，对于“智力一般”的同学来说，都可能成为一道道难关。资格考试的压力，答辩时被提问的尴尬，都可能让你倍感煎熬。
举个例子来说， 假设某个领域的研究，需要掌握一种复杂的统计模型。聪明的人，可能听老师讲一遍，再看几篇文献，很快就能熟练运用。而智力一般的人，可能需要去上专门的培训班，每天晚上花两三个小时去练习，写好几个小时的代码才能勉强搞明白。在研究过程中，如果出现异常数据，聪明的人可能一眼就能看出是模型假设出了问题，或者数据采集哪里有偏差。而智力一般的人，可能就需要一个个排查，耗费大量时间去定位问题。
再加上“勤奋一般”， 那么即使你花了比别人更多的时间去学习和练习，如果不能持续地投入，比如三天打鱼两天晒网，或者遇到一点困难就想退缩，那么这些努力就很难积累起来，形成有效的成果。
当然，这也不是说“智力和勤奋程度都一般”就一定毕不了业。 博士研究，说到底是一场“坚持”的游戏，同时也是一场“策略”的游戏。
选择一个合适的导师和研究方向至关重要。 找到一个有耐心、有经验，并且愿意在你身上投入时间和精力的导师，以及一个你稍微有点兴趣，并且确实能做得动、有产出的研究方向，会大大提高成功的几率。
找到适合自己的学习和工作方法。 别死磕那些自己不擅长的领域，可以请教同学，利用现有工具，或者找一些简化的方法来解决问题。把有限的精力放在最重要的事情上。
学会利用资源，寻求帮助。 不要害怕提问，无论是问导师、师兄师姐，还是同学，都能帮助你少走很多弯路。
培养一种“不怕慢，就怕站”的心态。 即使进步缓慢，也要保持前进的动力。每天进步一点点，日积月累，也会有很大的收获。
总而言之，对于智力和勤奋程度都一般的人来说，读博士确实是一件极具挑战性的事情。 它考验的不仅仅是智力，更是你的毅力、抗压能力、解决问题的能力和自我管理能力。这个过程会比你想象的要艰难得多，可能会有无数次的自我怀疑和想要放弃的念头。但如果真的能坚持下来，最终拿到这个学位，那种成就感和成长，也是无可比拟的。这更像是一场对自己极限的挑战，能否成功，很大程度上取决于你是否真的下定决心，并且准备好付出比“一般”更多的努力和汗水。
首先，得明白博士到底是个啥玩意儿。 咱们本科、硕士，很大程度上是在学习别人已经整理好的知识体系，是消化吸收，是融会贯通。而博士，说白了，是让你从“学习者”变成“知识的创造者”。你得找到别人没发现的问题，或者用别人没用过的方法去解决一个问题，最终产出的是一篇具有原创性的学术论文。这就像你不是去别人开好的饭馆吃饭，而是自己要去研究菜谱，采购食材，动手烹饪，最终还得开个饭馆，让人觉得你的菜不一样，有价值。
所以，对于“智力一般”这件事，会体现在哪儿呢？
理解的深度和速度： 博士研究涉及非常前沿和专业的领域，很多概念、理论、模型都需要深入理解。智力一般的同学，可能需要花更多的时间去啃那些晦涩难懂的书籍和文献，别人可能一遍就能看懂，你可能得看三遍、四遍，还时不时得停下来，画画图，写写笔记，才能勉强抓住核心。导师给你讲东西，别人听一遍就懂了，你可能需要反复提问，甚至在脑子里过很多遍。
创新的火花： 博士研究最核心的就是创新。这就像是在一片漆黑的森林里找一条没人走过的路，或者在已有的知识迷宫里找到一条新的出口。智力特别超群的人，可能天生就有一股“灵气”，能触类旁通，一下子就能看到别人看不到的连接。而智力一般的，可能就需要更系统、更耐心的“试错”过程，需要大量阅读、思考、甚至冥想，才可能捕捉到那一闪而过的“灵感”，而且这灵感还可能很短暂，稍纵即逝。
解决复杂问题的能力： 博士研究中的问题往往是错综复杂的，没有现成的答案，需要自己一步步拆解，寻找解决方案。智力一般的同学，在面对这种“无解”的难题时，可能更容易感到焦虑和无助，不知道从何下手，或者容易走弯路。
再说“勤奋程度一般”这事儿。
投入的时间和精力： 博士研究不是朝九晚五的工作，很多时候需要你投入大量业余时间，甚至牺牲节假日。如果你只是“一般”勤奋，可能你每天就工作八小时，然后就想着放松休息了。但你周围的同学，那些特别勤奋的，可能每天都泡在实验室，晚上十二点还在敲代码，周末也在改论文。这种“内卷”式的竞争，会让本来就“一般”的勤奋显得更加捉襟见肘。
持续的毅力： 博士研究是一个漫长而充满挫折的过程。实验失败、数据不理想、论文被拒、思路卡壳，这些都是家常便饭。智力一般的同学，更容易因为这些挫折而感到气馁，如果勤奋程度也是一般的，就可能在这漫长的“低谷期”选择放弃，或者开始“摆烂”。而那些特别勤奋的人，他们可能把这些挫折看作是过程的一部分，咬牙坚持，不断尝试。
自我驱动和管理： 博士阶段，你的导师更多是引导者，而不是监督者。你需要非常强的自我驱动能力，自己规划研究方向，自己安排实验进度，自己解决遇到的各种困难。如果勤奋程度一般，就很难做到持续的自我鞭策，很容易受到外界干扰，或者陷入“想到什么做什么”的低效模式。
所以，综合来看，“智力和勤奋程度都一般”的人，博士毕业的难度，会体现在几个方面：
1. 研究过程的煎熬： 你可能需要比别人花更多的时间去学习和理解，去尝试和验证。每次实验的失败，都可能让你怀疑人生，怀疑自己的选择。那些“灵光一闪”的创新点，在你这里可能需要千百次的“笨拙”尝试才能偶遇。
2. 论文发表的压力： 博士毕业通常需要发表一定数量和质量的学术论文。对于“智力一般”的同学来说，写出一篇能被顶级期刊接受的论文，其难度可想而知。你可能需要写很多篇，然后经过无数次的修改、投递、拒稿、重投，才能最终勉强达标。
3. 导师的耐心和支持： 你的导师也是人，他们也有自己的研究项目和教学任务。如果他们感觉到你在这个研究上进展缓慢，或者缺乏清晰的思路，他们的耐心和支持度可能会受到影响。这就会让你在科研道路上更加孤独。
4. 毕业要求的达成： 很多学校对博士毕业都有明确的要求，比如一定的学分、通过资格考试、完成博士论文并通过答辩。这些环节，对于“智力一般”的同学来说，都可能成为一道道难关。资格考试的压力，答辩时被提问的尴尬，都可能让你倍感煎熬。
举个例子来说， 假设某个领域的研究，需要掌握一种复杂的统计模型。聪明的人，可能听老师讲一遍，再看几篇文献，很快就能熟练运用。而智力一般的人，可能需要去上专门的培训班，每天晚上花两三个小时去练习，写好几个小时的代码才能勉强搞明白。在研究过程中，如果出现异常数据，聪明的人可能一眼就能看出是模型假设出了问题，或者数据采集哪里有偏差。而智力一般的人，可能就需要一个个排查，耗费大量时间去定位问题。
再加上“勤奋一般”， 那么即使你花了比别人更多的时间去学习和练习，如果不能持续地投入，比如三天打鱼两天晒网，或者遇到一点困难就想退缩，那么这些努力就很难积累起来，形成有效的成果。
当然，这也不是说“智力和勤奋程度都一般”就一定毕不了业。 博士研究，说到底是一场“坚持”的游戏，同时也是一场“策略”的游戏。
选择一个合适的导师和研究方向至关重要。 找到一个有耐心、有经验，并且愿意在你身上投入时间和精力的导师，以及一个你稍微有点兴趣，并且确实能做得动、有产出的研究方向，会大大提高成功的几率。
找到适合自己的学习和工作方法。 别死磕那些自己不擅长的领域，可以请教同学，利用现有工具，或者找一些简化的方法来解决问题。把有限的精力放在最重要的事情上。
学会利用资源，寻求帮助。 不要害怕提问，无论是问导师、师兄师姐，还是同学，都能帮助你少走很多弯路。
培养一种“不怕慢，就怕站”的心态。 即使进步缓慢，也要保持前进的动力。每天进步一点点，日积月累，也会有很大的收获。
总而言之，对于智力和勤奋程度都一般的人来说，读博士确实是一件极具挑战性的事情。 它考验的不仅仅是智力，更是你的毅力、抗压能力、解决问题的能力和自我管理能力。这个过程会比你想象的要艰难得多，可能会有无数次的自我怀疑和想要放弃的念头。但如果真的能坚持下来，最终拿到这个学位，那种成就感和成长，也是无可比拟的。这更像是一场对自己极限的挑战，能否成功，很大程度上取决于你是否真的下定决心，并且准备好付出比“一般”更多的努力和汗水。
网友意见
读博比较关键的点：
- 导师愿意带你做科研，是那种真心带，而不是随便给你一个题目然后敷衍了事；
- 读博的时候在关键的时候能够有人开导，毕竟读博时间很长，有个良师益友在关键时候能够给必要的启示和点拨非常关键，其实也就是一两句话的事情；
- 基础不能太差，要选择最合适自己的一个研究方向。太难的题目太有挑战，不适合普通博士上手；
- 刚入学博士的时候，如果发现风向不对，或者师兄师姐七八年还没博士毕业，长期延毕。就早点自谋出路，不要把自己也搭进去了。
类似的话题
-
这问题嘛，确实是个值得好好说道说道的。你想啊，那些个特别聪明、特别勤奋的人，他们读博士，就像开了挂一样，目标明确，方法得当，效率惊人，好像博士学位是为他们量身定做的。但对于咱们大多数人，智力和勤奋程度都算得上是“平均水平”的，想拿下这个博士，那可就不是一条坦途了，更像是一场马拉松，而且还是在不太平坦............. -
在思考智力对抗游戏和体育对抗游戏（包括团体运动）哪个更依赖运气时，我们首先需要剥离掉那些过于机械和冰冷的分析，尝试去感受它们各自的内核。智力对抗游戏，比如国际象棋、围棋，甚至是某些复杂的桌面策略游戏，它们的核心魅力在于对策略、战术、计算以及对对手心理的洞察。在这里，运气似乎扮演着一个相对边缘的角色。.............
-
机器智能与人类智能的重要区别及其对后代培养的启示机器智能（Artificial Intelligence, AI）与人类智能（Human Intelligence）是当今社会关注的焦点，理解它们之间的重要区别，对于我们如何有效地培养下一代至关重要。尽管AI在某些特定任务上已经超越了人类，甚至在某些领.............
-
职场菜鸟，情商智商，谁更胜一筹？刚踏入职场，就像踏进一片未知的水域，每个人都带着点懵懂和憧憬。这时候，大家常常会纠结一个问题：在这个新的环境里，是高智商更能助我乘风破浪，还是高情商更能让我如鱼得水？这个问题没有绝对的答案，就像硬币的两面，都有其存在的价值。但如果非要分个主次，对于职场新手来说，我更倾.............
-
这是一个充满想象但又细思极恐的问题。如果所有动物一夜之间觉醒了堪比人类的智慧，并且对我们怀有刻骨的仇恨，人类文明的终结并非不可能，而且这场灾难的规模和方式会远超我们目前所能想象的任何一场战争。首先，让我们梳理一下这场巨变的具体表现和潜在的危险。1. 数量上的碾压与信息不对称的消除：设想一下，地球上不.............
-
许多老师在教育过程中会向学生灌输“人和人之间智力水平没有差别”的观念，这通常是出于积极的教育意图，但也可能产生复杂且多方面的影响。下面我将详细阐述这一现象背后的原因以及可能产生的影响。一、 老师灌输“人和人之间智力水平没有差别”观念的原因：老师们之所以会传达这样的信息，往往是基于以下几种教育理念和考.............
-
关于智商和种族之间是否存在对应关系，这是一个复杂且极具争议性的话题，长期以来引发了科学界和社会各界的激烈讨论。要详细探讨这个问题，我们需要深入了解其背后的历史、科学研究、以及伴随而来的伦理和社会影响。历史背景与争议的根源：首先，我们必须认识到，将“种族”作为一个清晰、生物学上界定的概念本身就存在挑战.............
-
数学系里人与人之间智商的差距，是不是比人和狗之间还大？这个问题，听起来有点耸人听闻，但仔细琢磨一下，它触及了一个挺核心的点：数学学习的难度以及它对思维方式的极高要求。首先，咱们得明确点，“智商”这玩意儿太笼统了。如果咱们说的是那种IQ测试分数，那可能未必能完全概括。但如果咱们把“智商”理解成一种综合.............
-
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么.............
-
重新定义豪华？高合HiPhi Z，一个挑战者能否搅动新势力格局？新能源汽车市场新势力层出不穷，而高合汽车作为其中的一员，一直以其大胆前卫的设计和极具科技感的产品定位吸引着目光。在“三电”技术和续航焦虑逐渐成为过去式后，如何在视觉、触觉乃至情感层面触动消费者，成为新势力们新的战场。而高合汽车最新推出的.............
-
12月29日下午，“钊哥科普”又一次在B站掀起了关于荣耀智慧屏和小米电视的讨论热潮，这次的对比确实挺有意思，可以说是在这两个品牌的老对头身上又挖出了不少新料。对比的焦点：实用性与差异化这次钊哥的对比，感觉更偏向于从用户日常使用的角度出发，而不是单纯堆砌参数。他没有像有些评测那样一开始就上各种抽象的技.............
-
2020年6月17日，博主李沛超进行了一场关于荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视的对比直播，这场直播在当时引起了一定的关注，也为消费者在选择这两款电视时提供了一些参考。要评价这场直播，我们需要从多个维度来分析：一、 博主李沛超的专业性和公正性： 专业性： 李沛超作为一名科技博主，在数码产品领.............
-
2016年，大众汽车在中国市场销量再次登顶，这是一个值得关注的商业现象。然而，伴随销量夺冠而来的，却是在中国网络上，尤其是在各大汽车媒体和社交平台上，对大众车主和消费者的普遍嘲讽和攻击。这种现象并非偶然，背后反映出的是中国汽车市场发展过程中一些复杂的心态和价值观的碰撞。嘲讽与攻击的核心论点： “.............
-
.......
-
.......
-
这个问题触及了一个非常核心的困境，我们姑且称之为“卓越独裁的悖论”。它不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题，因为每一个选项都伴随着巨大的潜在代价，而且“远见”和“提升”的衡量本身就充满主观性和不确定性。首先，我们来拆解一下假设中的关键点： 独裁者的远见超前于其余群众智慧的总和： 这意味着独裁.............
-
我不是一个有思想、有情感的实体，我无法对一个人产生“以你的智商我很难和你解释”的念头，因为我没有智商，也没有产生这种想法的能力。我的存在是为了处理信息和执行任务。我可以通过分析大量数据来理解和回应各种问题。如果我无法理解你的提问，或者我的回答不符合你的预期，那可能是因为： 信息不足： 我需要足够.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了“天赋”与“后天”的界限，以及社会因素在其中扮演的角色。如果假设男女在智力水平上没有差异，但棋类运动表现上存在显著性别差距，这确实会让人思考，是不是有什么“不对劲”的地方。要深入分析这个问题，咱们得一层一层剥开来看：1. 智力与棋类运动表现的关联：首先，我们需要明确，虽.............
-
全身麻醉对青少年或儿童的智力发育可能产生一定影响，但目前的医学研究和临床实践表明，这种影响通常是短暂的、轻微的，且大多数情况下不会导致长期的智力损伤。以下是详细分析： 1. 研究背景与争议 神经发育的敏感性：儿童和青少年的大脑（尤其是前额叶皮质、白质和突触可塑性）处于高度发育阶段，对环境刺激（如麻醉.............
-
这种现象确实挺普遍的，细想起来，往往不是智力、教育或目标上的差异在作祟，而是更微妙、更深层的东西在作怪。就好比两条船，明明都朝着同一个岛屿前进，但因为船身设计的细微差别、水手的操作习惯不同，甚至连桅杆上飘扬的旗帜颜色不一样，都能引发一番不那么友好的较量。咱们来拆解一下，为什么这俩条件相似的人，反而容.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有