历史上有什么事件让你相信有国运这个东西存在？

简短回答：2020年的疫情，恰恰是国运的良好体现，但国运并不是一种运气或者随机因素。

2020年年初，从武汉市早期的错误应对，到当地红十字会的无能，引得一片群情激昂。《外交家》、《卫报》等欧美媒体开始把新冠疫情比作中国的切尔诺贝利。国内外针对中国政府的反建制派狂欢四起。方方的日记在欧美几翻译和出版的速度之快几乎超越了光速。越来越多的人开始反思我国制度是不是确实有很大的问题。美国政府高官说中国的疫情有利于制造业重新回到美国。印度的媒体鼓吹说，取代中国制造业地位的机会来了。

可以说，彼时的中国面对着三十年来不曾有过的最严峻的危机。

然而一年之后，我们回头看去。

度过了最初的混乱之后，政府和人民密切配合，中国国内的疫情一战而决。一些原先在看戏的发达国家的政府反而显露出十足的颟顸无能，进退失据。以至于托马斯·弗里德曼写了篇文章来嘲讽前人说：新冠本来（被人以为）应该是中国的切尔诺贝利，结果却是西方的滑铁卢。方方的日记成为笑柄，反倒是自媒体用类似口吻写成的“美国圆圆日记”连载了许多期。一些发达国家的疫情发展不断升级，令人大跌眼镜，以至于段子手的段子都被榨干了。越来越多的人开始反思欧美发达国家的制度是不是确实是有很大的问题。

而同期中国制造业也迸发出澎湃的动力，出口创近年来的新高。由于2020年上半年大家对全球制造业前景持悲观态度，导致芯片相关的上游产业投资和开工不足，到了年底，受到中国制造业全面繁荣的影响，全球芯片发生短缺，有的芯片价格翻了三四倍，甚至十倍。

跨国企业也从短暂的慌乱中恢复过来，更加坚定了“中国+1”的供应链策略（亦即在中国找到核心供应商或建立核心生产基地，在中国之外某个国家找到第二供应商或建立第二生产基地，确保中美冲突或自然灾害情况下供应链的稳定）。可以说，全球疫情让中国在国际供应链中的地位反而更加稳固了。

大家面对的是同一场全球疫情。中国作为第一个爆点，本来是居于劣势地位。结果一年以后形势全面逆转。

这！就是国运

————————————————————————

国运，不是运势，不是天命，不是一种随机因素

它本质上，反映了社会各阶层还有多少人愿意服从国家和全民的利益而牺牲自己的利益；也反映了社会各界的精英是否能够超越了本职工作的职责要求，而追求更大的成绩，更高的目标。

很多人会以为，个体的聪明程度搭配上制度、流程、组织架构，就决定了一个组织的能力。

之前有一份“2019全球健康安全指数”排名，把美国对抗传染病的能力排在了首位，中国排在第51位。后来这份报告经常被拿出来鞭尸、嘲笑。这份排名无疑就是用上面的那个方法来评估的。

面对同样的问题，同样的流程，同样的组织架构，最终的结果往往可能大相径庭。这是因为事情最终都是人做出来了。一个人人都殚精竭虑、奋力向前、超越了职责要求的组织，必然是会优于一个人人都墨守成规、明哲保身、“不做不错”的组织。

后者在常规化的运营中间，往往看不出太大问题。也许推动问题解决比较慢，也许部门之间会有争吵，但是业务还能跑得下去。可一旦碰到了预料之外的危机，就会垮得让人感觉不可思议。

因为每个人都在想着自己的利益，最后没几个人会为了全局的利益推动任何事情。

就像美国有些议员公开说疫情没什么大不了，私下里却和金主说疫情很严重，大家赶紧卖股票。就像特朗普因为害怕影响经济而不敢动用激烈的抗议手段，反而一直公开对疫情轻描淡写。就像美国CDC明明检验盒不好用，整个体系却无动于衷，长达一个月的时间里让美国没有可靠的检测手段。

每个人都在选择“容易的路”而不是“正确的路”，最后的结果无非就是如此。

容易的路就是不去研究怎么尽可能地提高公立教育水平，而是不顾教育水准去讨好教师利益集团。

容易的路就是让贫困社区自生自灭，而不是想办法扶贫扶志。

容易的路就是因为不希望引起口罩抢购潮就宣扬没必要戴口罩。

那正确的路是什么呢？

正确的路就是投入所谓“不可持续”的海量资源，殚精竭虑全面扶贫。政府因此在基层有了威信，能够在疫情中间稳固地控制哪怕最边远的农村，让抗疫措施能够充分贯彻。

正确的路就是坚持科学，不见人说人话见鬼说鬼话，坚决反对封建迷信。因此大家信任科学的解决方案，相信钟南山等医学专家。

正确的路就是第一天就宣布必须要戴口罩，然后四处筹集资源，想办法。用过的口罩还可以消毒再用，没有口罩，也可以想办法拿别的东西做口罩代替，就算效果不好，也比不戴强。

一个国家里面，做事的人、领队的精英，是选择“容易的路”还是选择“正确的路”，是见利忘义还是甘于奉献，是明哲保身还是险中求胜，是敷衍了事还是殚精竭虑，最终就决定了国运。

而最大的政治，其实就是如何激发所有人的热情，让人们变成后一类做事方式而不是前一种。

国运的衰败，核心就是政治的衰败。

每个人都在选择“容易的路”而不是“正确的路”，最后的结果无非就是如此。

容易的路就是不去研究怎么尽可能地提高公立教育水平，而是不顾教育水准去讨好教师利益集团。

容易的路就是让贫困社区自生自灭，而不是想办法扶贫扶志。

容易的路就是因为不希望引起口罩抢购潮就宣扬没必要戴口罩。

那正确的路是什么呢？

正确的路就是投入所谓“不可持续”的海量资源，殚精竭虑全面扶贫。政府因此在基层有了威信，能够在疫情中间稳固地控制哪怕最边远的农村，让抗疫措施能够充分贯彻。

正确的路就是坚持科学，不见人说人话见鬼说鬼话，坚决反对封建迷信。因此大家信任科学的解决方案，相信钟南山等医学专家。

正确的路就是第一天就宣布必须要戴口罩，然后四处筹集资源，想办法。用过的口罩还可以消毒再用，没有口罩，也可以想办法拿别的东西做口罩代替，就算效果不好，也比不戴强。

一个国家里面，做事的人、领队的精英，是选择“容易的路”还是选择“正确的路”，是见利忘义还是甘于奉献，是明哲保身还是险中求胜，是敷衍了事还是殚精竭虑，最终就决定了国运。

而最大的政治，其实就是如何激发所有人的热情，让人们变成后一类做事方式而不是前一种。

国运的衰败，核心就是政治的衰败。

中国近20年的好运气，让你不得不相信“国运”。

史无前例的“奇葩”美国总统特朗普、前无古人的世界病毒之王COVID-19，远的再加上电影编剧都不敢想的911奇袭美国。20年来这几件匪夷所思、宛如小说情节般的黑天鹅事件，连续三次打乱了美国试图围剿中国的修昔底德陷阱。历史上，挑战大英帝国的德国、挑战美国的日本帝国和原苏联，都没有遇见这种事，只能和第一强国正面硬杠。

结果是中华民族伟大复兴在最危险的阶段，获得了20年的战略机遇期，至今没有陷入“修昔底德陷阱”。

咱们就来分析下这几件意外事件对中国国运的影响。

实际上，从90年代末，连续三任美国总统都举起了“围剿”中国的大棒。然而，都因为意外被迫放下。

一、911事件，2001年，中国GDP达到美国的八分之一。

上世纪90年代末，苏联解体并失去威胁后，俄罗斯也日渐没落，中国被克林顿当作下一个敌人。彼时中国的经济总量只有美国的十分之一，且在90年代经历了严重的通货膨胀，1994年物价上涨率一度曾达到27.4％，正处于经济孱弱、亟需补血的境地。经济实力不济的情况下，更加没有余力升级军事力量，海空军战斗力与美国天地之差。美国只要认真起来，中国的崛起道路必然被打断。彼时美国的策略是软硬兼施，用意是施压中国、改造中国。

硬的方面，60—80后的朋友应该都还记得吧。1999年，克林顿总统时期，美国出动隐形轰炸机，摧毁了中国驻南斯拉夫大使馆，声称是“误炸”。此举是赤裸裸的挑衅，如发生在当年美苏之间，几乎等同于两国宣战，美国绝不敢“误炸”原苏联甚至俄罗斯的大使馆。由此可见美国当年对中国的蔑视和敌意，然而中国当时的国力也只能卧薪尝胆。当年我在北京读书，还违反学校禁令偷偷跑去见证了愤怒的大学生们向美国大使馆丢墨水瓶的壮举。也只有这点动静了。而且，尴尬的是，不少天之骄子丢完墨水瓶，回去还得继续准备托福、GRE考试……没办法，人家不光航母飞机甩中国几条街，高等教育也是如此。想要“师夷长技以制夷”，不受点委屈怎么行。

软的方面，便是推广“普世价值”，用人权来打击中国。那个时候国内人权斗士遍地走，加上互联网刚刚兴起，中美生活水平差距巨大，美分公知影响力与日俱增，以至于中国不得不“稳定压倒一切”。当然，客观上也提醒了中国在经济发展的同时重视法治和文明，比如对滥用职权和腐败的打击，对依法治国的重视，对劳动者和边缘群体的保护等。以至于今天通过弗洛伊德事件我们发现：至少在文明执法领域，中国可以当美国的人权导师了。

2001年，小布什上台后变本加厉。在对华政策方面，小布什放弃了克林顿时期关于建立中美“战略合作伙伴”关系的表述，将中美关系定位为“战略竞争对手”。公开表示克林顿政府对华政策太软弱，应当增加强硬的成分。美国在中国南海挑衅性常规巡逻，经常突入中国领空侦查。

随即，在2001年4月1日，发生了中美南海撞机事件，飞行员王伟牺牲。但彼时的中国没有对抗美国的资本，在美国象征性道歉、承诺不再进入中国领空侦查后,交还了美国的侦查机和24名飞行员，息事宁人。对于撞毁中国一架战斗机并杀死一名飞行员，美国人侮辱性地提出赔偿3.4万美元，中国当然没要。

2001年8月11日，南海撞机事件表面上尘埃落地。按照正常的轨迹，小布什政府会继续对中国的围剿。但仅仅一个月后，爆发了“911”事件。

我至今还记得：当我和同学们在电视上看到美国双子大厦被飞机撞击，并随后轰然倒塌后，一个个惊掉下巴，感觉非常不真实，感觉像在梦游。恐怖分子同时劫持客机就已经够黑天鹅了，还能劫持客机撞大楼。撞大楼也就罢了，飞机怎么可能撞得过大楼？结果，两栋大楼居然戏剧性地轰然倒地，化为齑粉！其过程的戏剧性，连好莱坞大片的导演都不敢想。

随后，群情激昂的美国人发动了反恐战争。他们不会想到：这场战争持续了20年！为了取得反恐战争的胜利，小布什提出“不是美国的朋友，就是美国的敌人”。这话是嘴上硬，手下软，代表着美国的全球战略前功尽弃，向过去的对手伸出橄榄枝。美国需要提前预防能够让阿富汗变成第二个越南的中俄两个大国干涉，还需要中俄在司法、情报等领域的支持，因此对中俄大加笼络。其实中国一直想做美国的朋友，可惜美国人不肯接纳，这次终于有机会“上车”了。

2001年11月9日,美国总统小布什正式批准中国加入世贸组织。中国从1984年开始，绞尽脑汁，付出无数努力，17年都没有实现的“不可能的任务”，美国总统一句话就轻松解决了。若没有911，就算中国跟所有其他成员国都达成协议，美国也不大可能同意的。从此，中国加入了美国主导的世界贸易体系，勤奋的中国人付出两代农民工、两代留守儿童、四代996、四代环境污染的代价，多年保持两位数的经济增长，最终到今天成为“世界工厂”。

美国人没想到的是：中国人不仅能吃苦，还好学。制造业从进口、代工、山寨，一路升级到研发，随后不到二十年就走完了工业现代化道路。并且居然还在如5G这样的高科技领域领先美国。军事工业也突飞猛进，造船工业的产能甚至已经超过美国，军舰像下饺子一样服役，空军研发出J-20这样的第五代战机，成为与美国、俄罗斯比肩的空军强国。也许挑战美国还不足，但自保已有余，再也不会出现大使馆被炸不敢反击、领空被敌国随意入侵只能息事宁人这样的糗事。

在德国崛起的过程中，没有任何意外逼迫大英帝国停止遏制德国且与之联手。日本昭和一代挑战美国的过程中，也没有出现打断美国封锁日本的意外事件。国运这种事，你能不信吗？

二、特朗普上台，2016年，中国GDP达到美国的61%。

在此过程中，随着中国经济的飞速增长，美国政治精英对中国崛起的焦虑也与日俱增，奥巴马总统险些把中国崛起绞杀于半途。

2011年，中国GDP达到美国的49%，美国政治精英已发现了反恐的战略失误，以及中国不吭不哈的崛起。于是，奥巴马政府提出“重返亚太”。2012年，日本议员登上钓鱼岛。随后，香港“爱国人士”登岛保钓（所以香港必须得有安全法），打破了中日韩建立自贸区的尝试，引发了中日钓鱼岛事件。

此事影响深远，导致中日民众之间通过改革开放34年经贸、文化往来积累的互信被严重破坏。日本国内的亲中派遭遇失败被边缘化，甚至有些政治家离奇死亡，日本只好继续当美国的看门狗，潜伏爪牙忍受。而中国想要拉拢第一岛链最关键的棋子日本，也不得不考虑民间舆论压力。

美国还不断加强与东南亚各国的军事合作，在朝鲜半岛进行大规模军事演习不断刺激朝鲜这头一见红布就冲的公牛，还试图在韩国部署“萨德”导弹。总之，在中国周边制造事端，让亚太局势不稳。如果中国被激怒而动粗，那就会重蹈德国覆辙，正中美国下怀。即使中国不上当，周边国家也会因为局势的不稳而选择加强与美国合作防范中国。其战略无懈可击。

最阴险的“阳谋”，就是奥巴马提出的“TPP”（跨太平洋伙伴关系协定）。奥巴马已经看出中国崛起的关键：加入世贸给中国经济注入的资金、技术以及广阔的国际市场。但废除世贸动静太大，把中国开除也比较难，虽然没有间断过尝试（不断起诉中国违反世贸协定）。不如重起炉灶，架空中国。“TPP”将亚太周边几乎所有国家纳入“亚太自贸区”，意在用越南等发展中国家取代中国的世界工厂地位，将中国崛起的经济基础釜底抽薪。并且用经济利益捆绑政治利益，构建范围更广阔、利益更牢固的环太平洋封锁链。

TPP在奥巴马任期内几乎已经建成，曾经引发中国的恐慌，但阳谋无解。可惜，出现了黑天鹅事件。2016年，美国历史上最奇葩的总统、“懂王”特朗普当选！美国围剿中国大业功亏一篑。

特朗普当选，绝对称得上美国政治史无前例的黑天鹅事件。在美国的政治设计中，本来像特朗普这种反建制的“素人”是绝无当选机会的。美国的政治精英和金融寡头结合，既控制了竞选资金，又控制了媒体，再加上选举人制度，以及“蝾螈选区”的划分，能当上总统的人虽然具有一定随机性，但其特点是一致的、服务的利益集团也是一致的。因此，政治观点和立场大同小异，保持了美国政治的稳定。

可惜，美国的政治设计中，没有计算到社交媒体带来的颠覆性影响。同时，像特朗普这种性格奇葩、自带流量、不缺钱、又擅长运营社交媒体的妖孽，也是百年不遇。煽动群众天份有点希特勒的影子。但希特勒热爱学习（流浪期间借阅了维也纳图书馆40%的藏书，拿着救济面包、披着肮脏的大衣，蜷缩在图书馆最偏僻的角落把这些书看完了）、深刻领悟政治，特朗普却是不学无术的“懂王”；希特勒放手任用专业的容克军官团，特朗普却不断炒掉专业敬业的内阁成员，剩下一堆趋炎附势的马屁精；希特勒的外交政策正中当时国际关系要害，特朗普的外交政策则觉厉不明。

本来，特朗普就算再奇葩，至少在打击中国方面应该延续奥巴马的政策。但无巧不成书的是：特朗普居然和奥巴马结下了不死不休的梁子，个人恩怨压倒了国家利益。特朗普在奥巴马竞选的时候质疑奥巴马并不是出生在美国，明摆着拿奥巴马的非洲血统“哪壶不开提哪壶”，刺痛了奥巴马作为黑白混血内心最深处的自卑。

奥巴马当选总统后，却也小肚鸡肠，毫无一国领袖的气度，利用职务之便，连续多年在公开场合羞辱特朗普：上任第一年白宫晚宴，特朗普兴冲冲去捧场，奥巴马狂涮其半小时，全程电视直播，特朗普敢怒不敢言，恨不得找个地缝钻进去；第二年白宫晚宴，特朗普寻思着事情过去了，又去捧场，结果晚宴一开场，奥巴马张口就是“特朗普怎么在啊?还在啊？您来有何贵干？特朗普再次恨不得找个地缝，现场名流和美国人民再次获得半小时的欢乐；第三年白宫晚宴，老特不去了，奥总却还揪着不放“特朗普在哪儿？特朗普怎么没来啊？前两年咱们玩的可开心啦，这里这么多记者和摄像机，他最喜欢啦，这都不来.....”，三涮特朗普，全程直播。奥巴马任内，特朗普在美国名流圈灰头土脸、颜面全无。但总算悟出了一个道理：钱不胜权！

特朗普8年间积攒着对奥巴马的仇恨，暗暗在家憋大招。2016年，特朗普居然黑马逆袭，将共和党内定总统小小布什、民主党内定总统希拉里先后拉下马，当选第45任美国总统！这下轮到奥巴马灰头土脸了，故作大度赞扬了特朗普，并积极配合权力交接。可惜特朗普不吃这套，上台第一件事，就把奥巴马最珍视的两个政治遗产——全民医保和TPP，一股脑全给废了。

特朗普是爽了：开发商报仇，八年不晚。但TPP大杀器废了。看到老大居然否决了就差最后一步的TPP协议，一堆环太平洋小伙伴目瞪口呆、不知所措。美国国际信誉扫地。同时，鹰酱们筹划多年的遏制中国战略黄了，新的战略则青黄不接。导致特朗普政府除了杀敌一万自损八千的贸易战外，就不知道该干啥了，有战术而无战略。

与此同时，特朗普政治根基不稳的缺陷，导致他不得不伤害美国长期利益，用短期利益换取核心选民支持。包括故意煽动种族对立以稳定其核心票仓。以及把“美国优先”作为纲领，破坏了美国延续70年的同盟战略，沉重打击了盟友对美国的信任。

结果，美国承袭大英帝国的以多欺少外交策略失效，美国不得不在没有盟友全力支持的情况下，自己与中国单挑。同时，又为了保护极少数美国农民的利益，在制裁中国的手段上捉襟见肘。

煽动种族分裂的言论，导致了种族分裂表面化，激化了弗洛伊德被跪杀这样的黑天鹅事件，捅了美国种族歧视的马蜂窝。结果被同样没有节操，只要大选利益、不顾长治久安的民主党利用，不仅不灭火还煽风点火，特朗普陷入攘外必先安内的困境。

因此，特朗普任期中，打乱了美国的节奏，暴露了美国的底牌，疏远了美国的盟友，激化了美国的内斗，不仅没有阻遏中国崛起，反而唤醒了中国民众、打脸了亲美“公知”。以至于中国网民纷纷认为，没有间谍能够比特朗普做得更好，亲切地称之为“同志”，支持其再干500年。

特朗普上台，是多重巧合阴差阳错的结果。大英帝国的历任首相都是稳定的，没有出现过素人成为首相这样的黑天鹅事件，历任首相也基本保持了大英帝国对外政策的一致性，即离岸平衡策略。所以，德国没有类似中国的好运气，德国做梦都想和大英帝国1v1呢，可惜没机会啊。美苏对抗时期，哪怕名誉扫地的尼克松，也是高瞻远瞩的战略家，冷战期间美国没有出现过类似特朗普这样完全蔑视美国外交传统的总统。苏联没有中国这样的好运气，被迫面对多如牛毛，并且更加多如牛毛的美国盟友和战略伙伴。不得不说，这是中国的国运。

三、新冠病毒，2019年，中国GDP达到美国的68%。

本来，哪怕特朗普再不靠谱，至少美国从精英到民众都已经形成共识，一致把中国当成对手。本来美国就算单挑中国，也照样够中国喝一壶的。如果美国全力出击，比如按照米尔斯海默的“进攻性现实主义”理论，在美国具有相对优势的时候全面出手，把中国威胁扼杀于萌芽，中国的崛起之路将风险大增。实际上，美国从上到下，逼迫中国走进修昔底德陷阱的战略意图已经很明显了。

谁能想到，在这样世界百年格局大变的关键历史节点上，居然发生了新冠病毒这样黑到伸手不见五指的黑天鹅事件！人类历史上有可以与之相提并论的病毒吗？没有，没有任何病毒曾迫使全世界所有国家封城！史无前例。

历史上，鼠疫杆菌传入西方的结果，是人口减少三分之一，被东方压制300年。天花传入美洲的结果，是90%的人口死亡，美洲文明消失。从历史前车推测，新冠病毒的后续影响之深远，我们目前的想象力根本到达不了。

中国在新冠病毒防控中的神表现，对比美国为代表的西方“自由世界”的“骚操作”，达到了苏联在1929-1933世界大萧条中一枝独秀表现同样的效果。

但中国为什么应对如此完美？因为哥们练过啊！中国在2003年经历过“旧冠疫情”——非典！头一次经历的时候，连北京市都带头瞒报，直到被网络媒体曝光才被迫公布疫情。但中国政府的纠错能力远超美国，美国应对疫情失职如此明显，至今死了13万人，但没有任何高官被问责，特朗普仍然坚持“没人比我做得更好”。而中国时任国家卫生部长张文康、北京市长孟学农仅仅是“非典”初期应对不力就丢了乌纱，成为中国高官因工作失职被问责的开始。2003年全国封城，北京、广东人到哪儿都被隔离。事后全国逐步建立了完善的疾控体系，各地都制定了完善的预案，做好了应对下一次疫情的准备。于是，2020年新冠疫情爆发后，中央一声令下，各地立即启动预案，24小时内连偏远乡村都被动员起来，960万平方公里土地上，13亿人加入抗疫洪流。全民团结如一人，试看天下谁能敌！

若再给世界各国一次机会，肯定比现在做得更好。但非典只考验了中国。老子曰：祸兮福所倚，福兮祸所伏！一饮一啄，冥冥中自有天定啊！

当然，换个角度说：其实中国已经给过世界一次机会了，本来2003年非典就会肆虐世界，只不过中国不惜成本为人类档了一劫。第二劫，中国也挡住了，还把教材公开了，专家都派出国，掏心窝手把手教。而且不仅没有发疫情财，还满世界捐赠紧缺防疫物资，连对正在制裁中国的美国都没有落井下石，给予了物资和技术支援。

只不过有些国家自认为比中国牛多了，瞧不起中国经验。他们觉得：这事儿不大，你看，连中国人都能搞定。美国更是把中国的好心援助当成驴肝肺，把自己的失职甩锅给中国，把病毒称为“中国病毒”、“武汉病毒”、“功夫病毒”，煽动对中国的仇恨来转移民众不满，多州居然起诉中国索赔。这就叫：天作孽，尤可恕；自作孽，不可活。

连续两次战胜史无前例的疫情，就不是偶然了。外部，发达国家和发展中国家的精英们，开始反思西方制度的不足以及东方制度的优越性。很有可能出现当年亚非拉精英纷纷把苏联模式作为强国之路选项，以及西方国家部分学习苏联模式优越性的局面，中国有可能获得更强大的国际软实力。

内部，中国民族自信空前高涨，美分公知再无容身之地，美国的和平演变政策宣告失败。哪怕对中国制度的批评都显得可笑了。中国无安内之忧，可以全力攘外。

在美国方面，形势则十分严峻，而特朗普只能穿着皇帝的新衣粉饰太平。按照福奇的说法，美国每天新增10万病例也不奇怪。美国已然放弃了对新冠病毒的抵抗，准备顺其自然了。照这样下去，美国三亿多的人口可能会有近两千万人死亡（考虑到目前医疗系统已经满负荷，病例再翻几倍的话，死亡率可能达到5%—6%），经济不受剧烈冲击是很难想象的。更严峻的是，美国的后院拉美也将成为病毒的天堂，对社会、国家的冲击远甚于美国，拉美将更加“拉美化”。印度这样的中国潜在对手，也可能因病毒陷入长期萧条，如果控制不住，以其人口基数，死亡人数很可能达到5000万人，经济陷入长期萧条。而中国则仅仅是外贸受影响，只要守住国境，则立于不败之地。

特朗普和西方领导人不断用疫苗给民众希望，但疫苗大概率作用不大。因为新冠病毒是RNA病毒，变异速度是乙肝等DNA病毒的100万倍！同为RNA病毒的流感、艾滋病病毒经过几十年研发都没有有效疫苗。原因在于变异速度太快，疫苗研发跟不上变异速度。而且变异后版本太多，目前的科技水平很难研究出适用所有变异版本的通用疫苗。

在这样史无前例的挑战面前，特朗普政府却毫无节制地提前打光了美国的子弹。2020年4月美债已达23万亿美元创新高。2020年财政赤字预计达3.8万亿美元，是2019财年的4倍。在疫情刚刚开始的时候，美股就遭遇了史无前例的三连熔断。为“救市”，特朗普任命的美联储主席鲍威尔为了救主，破坏美联储的独立地位，史无前例地用美联储资产为股市无限托底。美联储为了托底股市投入的基础货币据说仅70天就已高达3万亿美元。

特朗普此举，只不过为了11月的大选多一点胜算。然而，负面后果极大，典型的“我走后，哪怕洪水滔天”心态。因为，从目前情况预测，美国的疫情将长期化，世界的疫情将长期化，大萧条将持续至少3年，甚至更长。在第一回合就打光子弹的美国，未来将捉襟见肘。

在这样的局面下，无论谁当美国总统，都很难拥有遏制中国崛起的足够资源和决心。特别是很难下决心。

威廉二世、希特勒、斯大林、赫鲁晓夫、裕仁天皇....这些入土的挑战者们如果知道中国的运气，恐怕也只能一声叹息吧。或许，这就是所谓“天选之国”，上天的安排最大。

四、国运的偶然与必然

在大国崛起的道路上，不少国家都有过国运爆棚的巅峰时刻，如法国有过拿破仑时代、俄国有原苏联时代、日本有昭和时代。然而，这些国家“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。国运像诱饵一样，不仅没有成为这些国家崛起的机遇，反而成为其一败涂地的诱因。400年来，只有大英帝国和美利坚合众国两个笑到最后的全球王者，这两个国家又都是盎格鲁撒克逊精英治理的国家，难道是偶然吗？

我觉得不是偶然，其必然性在于一个国家文化基因中的“定力”。每个人一生都会遇到好运气，也会遇到坏运气，国家也是一样。长期打牌的高手最重要的是拿到烂牌能止损，拿到好牌能淡定地将其价值最大化，而不是靠运气。这种品质，就是定力。一日的定力不难，一个国家能够两百年如一日保持定力，才是真正的国运。

大英帝国崛起的200年中，历任首相基本保持了定力，确保了国策的稳定。在最辉煌的时候，也坚持“离岸平衡”策略，克制在欧洲大陆攫取领土的欲望（历史上英国在欧洲大陆是有国土的），除非力量平衡发生巨大变化，否则决不亲自下场。就算亲自出手，也可以放下世界霸主的面子向曾经的对手寻求妥协，总是能够以多打少、以强凌弱。极盛时期的拿破仑、巅峰期的沙俄、两次世界大战如日中天的德国，均被大英帝国构建的地缘绞索勒死。

面对攫取殖民地的诱惑，大英帝国也保持了匪夷所思的定力。与当地精英合作，给予其利益和特权，间接统治日不落帝国广阔的殖民地，克制亲自统治的“爽”感，把力量集中用于控制航道和交通枢纽。

一旦受挫，大英帝国不会像赌徒一样不肯放弃沉没成本，而是马上及时止损。比如在18世纪放弃美洲，赢得了美国的友谊。在20世纪放弃印度、澳大利亚、加拿大等殖民地，保住了在英联邦的影响力。

美国人继承了英国人的定力（早期美国人就是英国人）。在刚建国的时候克制占领整个北美的冲动，立法规定在新拓殖民地中，移民中新教白人比例达到多数，才能正式建立新州，花了一百多年才从东海岸拓殖到西海岸，由此保持了盎格鲁撒克逊新教伦理对新移民的同化。在19世纪强大之后，克制了对美洲小国的直接占领，满足于间接控制。二战后则允许其殖民地菲律宾、占领国日本独立，保持了对菲律宾、日本的巨大影响力。

在止损方面，美利坚同样继承了英国人的定力。失去越南、伊朗、中国后，没有纠结于沉没成本死缠烂打。苏联则死活不肯放弃阿富汗以及貌合神离的加盟共和国，日本死活不肯放开咬下中国的一大口肥肉，最终都被拖死。

英美的定力，使其获得了国际信誉。之所以昔日的敌人可以一夜间成为盟友，是因为这些国家信任英美不会翻脸不认人。战败者也不会鱼死网破，因为相信英美虽然会割韭菜，但不会斩草除根。所以，英美总是有种“得道多助”般的神秘国运。这是有力量，但自我克制带来的运势。

反观法国、德国、日本、苏联，则缺乏对力量使用的克制。

拿破仑被胜利冲昏了头脑，幻想可以征服整个欧洲，结果雄狮陷入狼群。德国的致命软肋就是双线作战腹背受敌，然而威廉和希特勒都图一时爽，不愿向任何一线妥协，结果同一条阴沟里翻船两次。日本更不用说了，一次次冒险成功，让昭和大神们狂妄到想要蛇吞象中国，并且居然以卵击石去进攻比自己强大百倍的美国。原苏联被二战胜利冲昏了头，说好的“友好互助”、“共产国际”，结果变成了对共产主义小兄弟们的殖民统治，小兄弟们不仅没有成为助力，反而让苏联不得不投入海量资源压制反抗，连中国这样的坚定盟友都被推到美国一边，不败才怪。

拥有力量，但缺乏克制，结果是引起周边国家，甚至盟友的广泛的恐惧，“失道寡助”，最终被群殴致死。像德国和日本、苏联的尿性，就算跟邻国妥协，也不过是阴谋而已，傻子才信。这是缺乏定力导致缺乏国际信誉的结果。看似是运气，实际有必然。

莎士比亚在《李尔王》中所说：不要给穷人一匹马，他会把马跑到累死。小老板最危险的不是赚不到钱，而是侥幸给他赚了第一桶金。要么忘乎所以可劲造到家破人亡，要么自认为可比肩马云马化腾，盲目上项目，最终不仅把赚的赔光，还欠了一辈子都还不完的债。德、日、苏等国的衰落过程，不就和小老板一样吗？

国家的定力和人的定力何其相似啊！脱贫之所以难，难在品质而不是运气。国家的定力，也必然与其国民品质相关。英美的定力，与盎格鲁撒克逊新教伦理分不开。那么，中华民族会具备盎格鲁撒克逊人的定力吗？

我相信是有的，因为华人的品质之优良，相比新教伦理有过之而无不及。比如勤俭、家庭责任、重视教育等。海外华人在东南亚不定期被屠杀，在美国被排华直到1950年代。然而，几代人后，华人成为东南亚最富裕的族群，在美国也成为平均收入、教育程度均超越白人的成功族群。以至于《美国种族简史》感叹：华人在任何地方都能发财致富，除了自己的母国！（说的是近代以来，新中国成立后，特别改革开放后，中国人在国内更成功）

没有对比就没有发现。去了海外，我们才注意到中华民族身上独特的优良品质：海外华人的品质就是定力，不管别人怎么侮辱、打压、歧视，华人总是那么勤奋、向上。赚了钱后，华人不会像一些民族那样及时行乐，而是省吃俭用攒起来，买房子、给孩子最好的教育、寄回国内孝敬父母、捐给祖国帮助建设。

5000年里，中国人正是靠这种定力，一次次在废墟中重建被烧毁的家园，一次次在泪水中播种被抢掠的农田，一次次在尸山血海中重建强大的国家。这种定力是偶然吗？当然不是。5000年里，华夏经历无数次饥荒战乱，动辄消灭50%—90%的人口。定力不足的基因没有机会延续，定力不够的文明没有机会传承。无数代大浪淘沙的结果，造就了地球上生命力最顽强的人民。

5000年的文明沉淀、百年来的命运多舛，中国政府的定力亦如中国人民一般历久弥坚。美国政治学家布热津斯基在《战略远见》中评价道：慎重且耐心是中国帝国DNA的一部分。但是中国也雄心勃勃、骄傲自豪，清醒地意识到其独特历史只是其命运的序幕。因此，中国领导人一直比较谨慎，在对外公开宣称寻求世界领导地位方面保持克制。总的来说，他们仍然遵循邓小平的著名格言：“冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，善于守拙，决不当头，韬光养晦，有所作为。”这种谨慎的姿态还恰恰与中国古代孙武的战略指导不谋而合。孙武令人信服地主张：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”中国对于美国国内问题和对外政策所持的官方态度，显然令人想起这一战略指导。北京的历史信心，与其精于算计的审慎和长远野心密切相关。

反观美国，文明底蕴终归是不足，其定力还是比拥有千年历史的大英帝国差点火候。特别是冷战胜利后，霸权失去约束后的骄横难以遮掩。加上几十年来“个人主义”被当做美国精神宣扬过度，近几届美国总统气质上和华盛顿、林肯、罗斯福的差距越来越大，和脱口秀演员的差距越来越小；国家使命担当越来越淡，个人价值实现越来越浓。

老布什还知道打着联合国旗号“用众之力”，并且给萨达姆留条生路以制衡伊朗，之后的历任总统越来越“飘”。克林顿总统居然在白宫椭圆办公室和女实习生偷情，小布什甩开联合国穷兵黩武连灭两国挑战帝国坟场，奥巴马总统把白宫当成说段子、拍写真、交名流的个人秀场。特朗普总统则狂到连跟欧、日盟国领袖表面的礼貌都懒得装，妄到连科学都敢蔑视。新冠疫情在美国的肆虐恐怕人祸多过天灾，正印证了一句老话：上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。

虽然如此，但当下来讲，中国崛起路上的危险仍然巨大。

一是老龄化的大山压顶。

老龄化的国际标准是老人占到10%。1980年中国60岁以上的老人不过7%，2020年已达到18%，2050年将达34%。而日本的老龄率27%，美国15%，印度6%，中东和非洲只有4%。中国的生育率只有1.08—1.6%（各方数据不一），已不能维持2.1的基本人口替代率，而印度有2.2，中东和非洲则保持5.0—6.5的超高生育率。这意味着中国实现富强、突破封锁、获得良好外部环境后，必须控制与美国争霸世界的诱惑，立即痛下决心转型，把鼓励生育当成最最重要的百年大计。否则，以百年后不过6亿左右的人口，300年的奋斗最终不过是为他人做嫁衣裳。

中国必须尽可能和平发展，绝不能轻启战端：我们的每个年轻人都太宝贵了！每个育龄青年都是华夏文明未来的火种，一个都不能少！这意味着中国崛起后的战略选择也只能效仿英美搞“离岸平衡”，至少熬过三代人，把人口生育率补到正常水平，才敢提更远大的志向。

须知，在美国崛起过程中，人口生育率是最基础的因素：根据亨廷顿《谁是美国人：美国国家特性面临的挑战》数据，17—19世纪，初期盎格鲁撒克逊移民后代持续保持了7.0左右的高生育率，在1790年的峰值甚至达到7.7的恐怖水平。到1990年，初期盎格鲁撒克逊殖民者后代达到1.22亿人，占当时美国总人口（2.49亿）的一半。正是庞大的同文同种人口基数，才使得美国能够有节制地陆续接纳、同化一亿多移民，并维持其国家特性长达244年。而上世纪90年代美国移民政策失控后，短短30年内，墨西哥非法移民潮水般涌入了至少2000万，其恶劣后果在今天已暴露无遗，并将持续而不可阻挡地侵蚀美国的根基。

二是警惕走上德日苏头脑发热出昏招的不归路。

经济方面。虽然中国的GDP已经与美国接近，但其中近10年翻两番的房地产占了多大比重？真跟美国正面硬杠的话，到底是肌肉多还是赘肉多？恐怕很多人心里都要打个问号。美国制裁中国的华为，但不制裁过去十年拉动GDP更给力、造富神话更多的房地产业及占了A股一半市值的银行业，原因不言自明。

长赘肉的过程很愉悦，充满诱惑；练肌肉的过程则很痛苦，需要勇气和毅力，这是对中国定力的考验。

另外，大国竞争的关键并非GDP的绝对值，而是剩余值，也就是可以挤出多少用于战争。在19世纪，俄国的GDP一直与英国接近，却在克里米亚惨败，英国一只手就可以死死按住俄罗斯，还有余力全球争霸。原因在于俄国人口多，庞大的GDP大多数需要拿来养活国民，英国的则有大量剩余财富。中国的情况相近，我们的GDP是把13亿人口的吃喝拉撒都算进来了，真正打起来，能用的财富是远不如美国的。衡量大国实力，必须考虑人均GDP。而人均GDP，美国是中国的6倍，差距比较大。

特别在贸易战+全球疫情的史无前例国际环境下，中国出口、投资、消费三架马车，瘸了一架出口。消费本来就营养不良，疫情防控常态化更是雪上加霜。投资拉动的耐药性则越来越明显，而且信贷扩张过猛带来的通货膨胀又会导致工薪阶层消费降级，以及贫富差距进一步拉大。能否克制灌猛药的冲动，这是对中国定力的考验。

综合国力方面，如果算金融、军事、科技、教育、文化、外交等综合实力的话，中国跟美国仍然不是一个量级，目前也只是做到有效威慑自保而已。祖国统一没有完成，第一岛链没有突破，系统性金融风险的不定时炸弹没有彻底排除。美国可以连续出一百个昏招，但依然瘦死的骆驼比马大。而目前的实力对比下，中国只要做出一个令鹰酱喜大普奔的昏招，复兴之路就可能被打断50年。

5000年风雨沉浮、70年艰苦奋斗、40年卧薪尝胆的定力，给了国人坚定的信心。路虽漫长而艰难，然终将踏平坎坷成大道。

伟人诗云：

风雷动，旌旗奋，是人寰。

三十八年过去，弹指一挥间。

可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还。

世上无难事，只要肯登攀。

（完结）————————————————————————

（以下供感兴趣的朋友深入探讨。）

国运与文明基因

英国政治学家马丁·雅克不断提醒西方：“中国是个伪装成国家的文明”，美国的亨廷顿也持同样看法。

中国，与法国、美国、英国根本不是一个概念。《史记·楚世家》记载：“熊渠曰：我蛮夷也，不与中国之号谥”。“中国”和“天下”意思相近，是古代所知世界文明世界的意思。中国，实质上就是华夏文明。

深受中国文化熏陶日本首相伊藤博文，在签订《马关条约》时不允许大清使用“中国”作为国名，只准用“大清帝国”，因为他知道这么一写，就坐实日本的蛮夷身份了。中国，是文明的同义词，老外也是刚刚才有人明白过来。

华夏文明的正朔源于青海的黄帝部落（姬姓）。黄帝向东击败炎帝部落后，反而与炎帝结盟，成为有文字记录华夏共祖“炎黄”。炎黄联盟（位于甘陕）击败由蚩尤统帅的“东夷”部落联盟（位于今河北山东），海纳百川与东夷结盟，交给东夷成员之少昊部落领袖“少昊”治理。少昊部落的图腾“凤鸟”，与炎黄的龙图腾联姻，“龙凤呈祥”成为中国人婚姻幸福以及百年好合的象征。“凤鸟出”也成为天下归一的象征，孔子曰：凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫。

黄帝的直系后裔为西周姬姓，武王伐纣灭商后，不计前嫌把商遗民分封到宋国这样的好地方（耕地肥沃还方便做生意，成为“商人”之祖）。西周一统华夏，但并不排斥与吴、越、楚这样不服王化的蛮夷之国交往。千年后，吴越楚地在屡次蛮族入侵中成为保存华夏文明火种的避风港。

少昊的治所曲阜后来诞生了大儒孔子，他把西周的定力总结为“仁”。“仁”即“人”+“二”，意为众人。“仁”即“忠”、“恕”。“忠”即“中”+“心”，意为感知本心、行为合乎本心、“致良知”；“恕”即“如”+“心”，如感知自己心一样去感知他人之心。“仁”，是华夏文明的定力之魂，代表了华夏文明总结的“王道”，王者有力量，但克制自己，仁爱他人，以德服人。

“仁政”“王道”的对内表现为“轻徭薄赋”。中国历代极权君主明明有能力征收“最大化地租”，但却非同寻常地极为克制，完全不同于西方统治者“最大化地租”的原则，令西方政治学家十分困惑。

中国两汉正常税率不到8%，唐宋不到7%，大明不到4%，清代7%。王朝中后期横征暴敛，则埋下灭亡伏笔。此举与西方经典经济学的减税理论暗合：任何税收都会减少资产积累，从而减少投资循环；减税则降低经济成本，增加积累，提升投资，带来正循环。

税收并不是越低越好，关键在于税收用于什么地方。是给统治者挥霍，还是为民众提供优质的公共服务。古代中国政府的税收维持了近代以前全世界最高效的行政体系，建设了全世界最复杂的水利灌溉设施、制服了黄河这样的世界第五大河，建设了令人惊叹的运河交通网、堪称奇迹的国防设施（长城），并投资了从蒙学到太学的完整教育体系。

所以，中国的经济两千年来冠绝全球并非偶然。选用百度搜索数据中比较保守的口径：宋代GDP占世界23%，明代占29%，清代占33%。这并不是国土肥沃的结果（三分之二国土都是山地），而是“仁政”的结果。

西方政权的经典理论是“坐寇”论，即政权源于强盗，强盗发现抢劫不如收税赚的多，所以从强盗变成占领土地收税的领主和国王，谓之“坐寇”。“坐寇”奉行经济学的“理性人”原则，能收100的税绝不收99，所以实行“地租最大化”原则，如同经济学的垄断定价一样。结果正如经典经济学推演：民间没有经济积累，消费低，投资低，故几千年都是国民穷、人口少（粮食积累决定人口数量）。其实它的土地是比中国肥沃的，降雨充足，且西欧、东欧都不缺适合农业的大平原。若非大航海狠狠发了笔横财，催生了资本主义，欧洲人难有咸鱼翻身之日。

中国政权的理论基础是“民本主义”。《尚书》中说：“天视自我民视”、“天听自我民听”。意思是统治合法性源于天命，而天是通过民众来看、来听的，天心就是民心，是谓“民本主义”。中国政权的合法性，源于“天命”。每次天下大乱、群雄逐鹿时，不仁的军阀，儒家知识精英不仅拒绝辅佐之，反而如曾国藩一样拉“团练”反抗之，将其葬身于人民战争的汪洋大海。“仁德”的王者，则登高一呼，应者云集。西方皇帝需要教皇加冕，中国的教皇是民众，众望所归即为加冕。

西方的对外政策，是其对内“霸道”政治的延伸。美苏英称霸后，无不是通过武力迫使小国屈服，然后当“坐寇”、割韭菜。一如他们的欧洲祖先：领主跟着国王打仗侵占他国土地，然后世世代代靠收租当贵族。只不过，现在农业用地不值钱了，他们到处抢的是石油、码头、矿山、铁路、优秀公司的股权。

而中华历来的对外政策，则是“王道”政治的延伸。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。真实的意思是：中华虽强，但对其他国家，以及他国国民一视同仁，都是“王臣”，不搞双重标准。所谓平等，不是自由竞争，而是扶助弱小。由此产生中华特色的“朝贡”制度。

中华是巨无霸，若进行自由贸易，周边小国拿什么跟天朝贸易？除了稀奇古怪的大象、狮子、孔雀拿来朝贡外，论工业品你能跟天朝比质量、比价格，还是比物流？论农业品，你跟天朝比粮食多？所以，乾隆对马嘎尔尼说：天朝物产丰富，无所不有，原不籍外夷货物以通有无。这话虽然不适用于英国，但适用于工业革命以前中国所知的其他国家。经济学来说，是中国庞大人口带来的规模效应！所以中国并没有采用貌似公平实则持强凌弱的“自由贸易”，而是采用了很吃亏、显失公平的“朝贡”贸易。尽显王者风范、大国气度。

现代中国已经是世界上工业门类最齐全的国家，不仅全，并且质量好、价格低。还被美国逼得必须拥有更全的工业体系，假以时日，在面对亚非拉小国时，将与历史上无异。只不过，历史上中国能够解决需要的所有资源，当代中国则需要进口资源而已。但资源和工业品的剪刀差，会让中国积累大量赢余。中国则在满足国内建设和人民消费之余，拿出一部分去亚非拉修桥补路，建设“人类命运共同体”。在秉承“王道”方面，中国亦如过去。

反观西方，自己工业不行的时候就搞贸易保护、抢殖民地（垄断市场），工业发达了就用武力推广“自由贸易”。美国多年来跟发展中国家自由贸易的结果，就是把国际贸易变成了“国内贸易”。为什么？因为你的工业品质量和价格都不如他，你没什么东西卖给他，他很多东西卖给你。慢慢你就没钱了。没钱物价就低，于是，你的油井、矿山、最赚钱的公司都被他廉价收购了。结果是发展中国家的财富汇聚到华尔街、伦敦，资本家们从国内剥削延伸到国际剥削。西方越来越富裕，而落入陷阱的发展中国家则注定贫困，在一小撮心系美国的买办统治下，永无翻身之日。

现在，美国自由贸易搞不过中国了，自己掀桌子搞贸易战，还以国家之力制裁华为一个企业，并且野蛮地规定只要使用美国技术的产品，都不能卖给华为。说到底，不过是西方“霸道”政治的一以贯之。

西方的用血统来区别身份，到现代则发展为种族主义。华夏以文化来区分，“汉入胡则胡，胡入汉则汉”，不论血统，只看文化，发展出独特的“天下”思想。并非汉人融合少数民族，而是历史上数不清的家族、部族，融合于华夏文化形成了汉族。

西方缺乏文化自信，总是用暴力推广和维护其思想。古代搞十字军圣战，现代则武力推广“普世价值”。中国文化则具备自信，兼容包并却能够保持自身特色，在南北朝融合了印度佛家思想精华形成儒释道合流的中国独特传统文化，在近现代则将西方的社会主义、市场经济、民族主义融会贯通。《论语》曰：“君子和而不同，小人同而不和“。

中国坚持“仁政”、“王道”的回报，是华夏王朝能够用羁繫政策低成本维持对蛮荒边疆的同化，能够用文化、道德的力量将高丽、交趾、日本等国纳入华夏文明圈，并塑造其具备与华夏民族相近的文化和品质。千年后，边疆开化为工业重镇。而周边心向中华的朝鲜、越南在近代则为中国缓冲了新一轮的蛮族入侵。

即使侵略中国的日本，也为中国保留了无数毁于战火的典籍（如《墨子》），还在改革开放后带来中国急需的资金和技术。文化更是水乳交融，日语源于汉语，但近代汉语则从日语借词无数，如：干部、科长、法律、必要、景气、乘客、发明、科学、客体、经济、资本主义等等。由西方而来的事物、概念，往往是先被日本翻译为日语，中国近代知识分子再从日语借词为汉语。离开了日语借词，现代中国人都没法写文章了。

眼光放在10年的话，日韩越是对手；放在百年，日韩越是盟友；放在千年文明史的话，日韩越是江河，华夏文明则是大海，江河奔流的源泉在于大海蒸腾形成的降雨，江河最终又将奔涌入海。海纳百川，有容乃大。

二战后，制造经济奇迹的国家，集中在华夏文明圈内的“东亚怪物房”，如中、日、韩、新，均曾经多年保持两位数的经济增长。中日韩移民普遍在美国获得平均收入水平、教育水平超越白人的成功。本次疫情中，地球上应对最优秀的国家和地区，几乎和“东亚怪物房”完全吻合。这么多巧合，就不是巧合，而是必然了。

“王道”、“仁政”在华夏埋下的种子，一千年播种、一千年发芽、一千年生长、一千年开花、一千年结果。今天的中国人一生下来就沐浴着五千年文明之光。文明传承，是我们民族的定力之源。中华民族并非崛起，而是“复兴”，走出一百多年落后的小插曲，回到千年辉煌的华夏文明正轨上。

鸦片战争以来，中华民族110年浴血奋战，70年卧薪尝胆。幸而苦心人天不负，而今终见民族复兴的曙光。有道是：潜龙在渊百八载，见龙在田七十载，亢龙有悔再十载，飞龙在天承千载。

————————————————————————

合作微信公众号：蓝星列国志

与其说我们有国运，不如说我们从来没有赌国运！没有拿国家和民族的未来去押宝。

孙子兵法有一句：先为不可胜，以待敌之可胜。

意思是：自己先做好不容易被对手打败的准备，然后等待可以打败对手的时机。（当然，还不能说我们打败了对手）

比如这次疫情，就是因为我们有良好的组织能力、工业能力这个内功，然后我们没有被病毒打败。而对手却因为病毒乱了阵脚。

为什么说不赌国运呢？试想一下，我们现在的位置是日本或德国。GDP达到了霸主的60-70%，制造业产值是霸主的1.5倍。自己战胜了疫情，而霸主那边一片混乱，且霸主的军队一度处于失能状态。换作日本会怎么做？当然是立刻整军开战，去推进全国的统一事业，甚至收回失去的领土啊！

但是我们没有这么做，我们不赌国运。

但凡你看德国，一战之前，英法已经把世界各地瓜分，能殖民都已经殖民。德国崛起，却没有殖民地，意味着工业产品没有原材料地，没有倾销地。于是德国发动战争，抢。

我们崛起时，世界秩序也已经被美国霸权制定，最好的资源已经被盎格鲁人占据，市场也在别人手里，我们没有一寸海外土地，我们被死死地限定在岛链里面。我们有没有像当年德国一样发动战争去抢？没有。我们真要抢，东南亚南海啥的问题也不大啊。但我们没有拿国家的前途去赌，几十年窝窝缩缩，军费开支低到不能再低。

强大的苏联也是一样的赌，跑到阿富汗冒险，跑到东方来冒险。

这些都像是下棋的时候，把输赢寄托到一两招妙棋上一样，想翻盘。最后是满盘皆输。

所以说，我们虽然有一定的运气成分在里面，如911、金融危机，打断了美国压制我们的进程。

但归根结底，更是因为我们修练了“内功”，先烈们给我们缔造了一个良好的国家构架，用筚路蓝缕的开拓精神给我们打下了工业的底子，我们最大程度上做到了：“先为不可胜”。

这样，美国即使打压我们，也很难三下两下把我们收拾了。

而美国呢，也不是硬板一块，自己也是问题多多，隔三差五会碰到一个全局性的问题。这就是“敌之可胜”。

然而，我们即使等到了“敌之可胜”，我们也没有采取冒进、赌国运的方式。

而是走一条光明正大的道路。我们用阳谋，而不用奇袭。

我们不赌，所以我们不会输！

一、

1889年，尼赫鲁生于印度的婆罗门家庭。

尼赫鲁的祖上是克什米尔著名学者，有次受到莫卧儿帝国皇帝接见，便把他带到德里，进入莫卧儿帝国的权力圈子。

此后200年，虽然家族随着印度国运跌宕起伏，但尼赫鲁的祖父依然是德里市长，父亲是印度最杰出的律师之一。

尼赫鲁生在这种家庭，基本是在蜜罐里长大的。

其他印度小朋友在贫困线挣扎的时候，尼赫鲁早已不用为生计发愁，甚至不用去学校读书，因为有家庭教师专门教尼赫鲁。全班就一个学生，第一名和最后一名都是他。

1905年，尼赫鲁到英国留学。

他先到哈罗公学读书，仅仅用2年就完成学业，紧接着进入剑桥大学三一学院，3年后又得到学位证书。别人需要10年读完的课程，尼赫鲁只用5年就完成了。

从这个速度来说，他简直是天才。

正是在英国，尼赫鲁学到一种理论叫“费边主义”，这种理论特别讨厌各种激进的社会革命，讲究用经济和宪政方式，温和的实现社会公平，并且要把资本主义和社会主义结合起来，共同为国家和人民服务。

说人话就是——能吵吵尽量别动手。

不过此时的尼赫鲁年轻气盛，不愿意和老头子一样安稳度日，没有完全接受“费边主义”，他还在寻找更激进更彻底的理论方法。

而最激进的方法只存在于苏联。

1927年，已经出任国大党总书记的尼赫鲁访问苏联，和几年前的蒋委员长一样，他立刻被苏联的红海洋震惊了，有个声音对他说：

“向苏联学习吧，只有社会主义才能救印度。”

“好。”

尼赫鲁回到印度之后，转型成为国大党的左翼领袖，在国大党会议上提出一系列激进主张，要把印度改造成社会主义国家。

嗨，革命又不是请客吃饭，怎么张口就来呢？国大党是什么样子，您心里没点B数么？

从历史地位来说，印度国大党类似于中国国民党，尼赫鲁类似于蒋委员长，这样的党想搞社会主义，怕不是开玩笑吧。

尼赫鲁不管，谁劝都听不进去，甘地甚至准备损失尼赫鲁同志了。

国大党的幕后大佬们也在《印度时报》发文：

“尼赫鲁想毁灭现存社会和经济结构的思想很危险，群众有可能被引入歧途，国家也会因此分裂，最终阻碍实现自治政府。”

嗯，有内味了。

印度的地主、买办等既得利益集团太庞大，国大党的战斗力又不行，要是没有既得利益集团的帮助，国大党恐怕一天都活不下去。

这种局面还想打土豪分田地，别开玩笑了。

经过国大党幕后大佬的车轮战，多年后的尼赫鲁被彻底改造过来，不得不放弃原汁原味的苏联模式，向现实低头。

那么印度该怎么办呢？

尼赫鲁回想起“费边主义”，突然灵光一闪，这不就是折中的方法么？

把社会主义和资本主义结合起来，既不得罪国内的实力派，又能增强国家实力，实在是太优秀了。

换句话说，尼赫鲁把外国理论和印度实际相结合，找到一条适合印度走的路。

1947年印度独立，尼赫鲁出任总理，开始带着印度向“有声有色的大国”出发，方法就是“资本主义的政治+社会主义的经济。”

奔涌吧，尼赫鲁。

二、

尼赫鲁绝对是印度最伟大的人物之一。

如果按照尼赫鲁的路子走下去，印度肯定不是现在的鬼样子，不管经济发展到什么程度，起码能成为一个正常国家。

如果没有尼赫鲁，按照甘地那种砸碎机器、回到小农经济的做法，印度恐怕要退回农业社会了，比现在更烂。

尼赫鲁的成败，其实就是印度的国运。

凭良心说话，刚独立的印度其实还可以。

英国殖民印度的时候，一直奉行“分而治之”的策略，设立了20多个直属印度总督的省，其余565个邦由世袭王公统治。

这样一来，英国有实力驾驭印度王公，印度王公为了保持地位，必须向英国俯首称臣，而且为了让印度王公都乖乖听话，英国还到处挑拨离间。

最终，所有印度人都拜倒在英国的皮鞋之下。

搅屎棍果然名不虚传。

印度独立以后，尼赫鲁的第一步就是合并省和土邦，毕竟有点脑子的人都知道，分裂的国家是没有前途的。

尼赫鲁明确告诉土邦王公：“要么单独加入，要么集体加入，印度联邦就在这里，谁不来找我，我就去找他。”

事实证明，没有英国的支持，那些土邦王公就是战5渣。短短一年时间，印度建立起甲、乙、丙、丁等29个省（邦），其中8个乙等邦的邦长，就是原先的世袭王公。

有些不愿意加入印度联邦的土邦，基本都被军队铲平了，血腥的一塌糊涂，说起来都是泪。

1956年，尼赫鲁又把29个省（邦）合并为14个省、7个直辖区，并且取消王公任邦长的制度。

这个时候，印度才正式成为统一的国家，而不是自古以来的地理概念。

真正统一之后，尼赫鲁在印度搞土改。

早年间的英国为了收税方便，把大片土地分给包税地主（柴明达尔），让他们把90%的土地税交给英国，剩下10%算是劳务费。

从1950年起，尼赫鲁政府就敦促各邦立法，要求废除包税地主制度，做为补偿，可以给他们留点土地，安心做个没有理想的小地主就行。

经过几年操作，印度政府支出67亿卢比，在38%的土地上废除包税地主制度，收回1.73亿英亩土地，直接管理2000万农民。

1961年起，印度又颁布土地持有最高限额的法令，规定地主只能持有限额数量的土地，多出来的部分要由政府赎买，差不多就是台湾土改的翻版。

最后印度各邦得到567.8万英亩，支付了223亿卢比。

不过，印度土改也到此为止了。

那些通过市场购买土地的地主，尼赫鲁基本动不了，和国民党不能动大陆地主一样，私有财产不可侵犯嘛。

但是尼赫鲁比蒋委员长强的地方，是建立起“一杆子捅到底”的基层组织。

不管中国或者外国，由于生产力的限制，农业时代都是皇权不下县，导致政府的动员能力很差，只有工业革命提升生产力之后，政府才有能力在基层建立组织，实现收税和征兵两开花。

可以说，政府的触角能否到达基层，代表这个国家的实力强弱。

尼赫鲁动手了。

他命令县以下的农村成立评议会，负责农村的行政事务，和中国的村委会差不多。

到60年代中期，全国56万个村已经有52万成立评议会，占农村人口的85%，每100个村为区，成立5200个区评议会，这些区评议会又组成400多个县。

这么整合起来，印度再也不是散装的印度，已经有非常可观的发展潜力了。

除此之外，尼赫鲁收拢军队让文官治军、改革印度的官员制度、废除种姓制度以及政教分离，铁了心把“独立自主的民主共和国”写入宪法，并且实行议会民主制度，文盲占人口75%的印度人民，终于有了投票权。

我总觉得这件事有一种咖喱味的欢乐。

您让文盲投票，不是欺负老实人么。

经过尼赫鲁的改造，印度起码有了现代国家的骨架。

那什么是肌肉？

经济啊。

英国不是殖民印度200年嘛，退出以后留下大量邮电、港口、军火等企业，还有5.47万公里铁路、134.7万吨/年的钢产量、600万产业工人。

这可比中国的“一穷二白”强太多了，尤其是铁路，1985年中国才达到5.5万公里，超过印度建国时的水平。

尼赫鲁政府把这些产业接收过来，改造成印度的第一批国营企业，然后在壮大国营企业的同时，扶持民营企业，实行国营和民营并行的“混合经济。”

虽然是混合，但也有主次之分。

由于基础工业、军工企业、重工业、交通运输等项目投资大收益少，而且处于国家经济的上游，私人资本没有实力参与，尼赫鲁也不愿意国家命脉握于私人之手，就把这些领域划到国营范围。

经济下游和不重要的领域，可以交给私人资本经营。

于是，政府有能力控制宏观经济的发展，又能保证社会财富的公平分配，还不影响国家经济的活力。

其实吧，尼赫鲁时代建立的企业，大部分都是国营的。

还是不忘社会主义的初心啊。

原本印度的工业基础就很好，再加上美国、苏联、英国的资金技术援助，尼赫鲁在1951——1966年间，雄心勃勃的制定了3个五年计划，要把印度的肌肉丰满起来。

放眼世界，凡是使用社会主义计划经济的国家，初期发展势头都很猛烈，苏联用15年时间完成工业化，中国到现在都“十三五”了。

印度也一样。

3个五年计划期间，印度经济年平均增长速度为4%，人均收入增加9%，甚至除日本以外，一般工业生产水平比亚洲、非洲、南美洲的国家都要高。

印度基本成为工业比较发达的国家。

而中国工业化还在起步阶段。

此时的尼赫鲁有开国领袖的威望、改造国家的能力、发展经济的加持，可谓握着一手好牌，不禁想起“大印度联邦”蓝图。

在“大印度联邦”的蓝图里，包括中国西藏、印度、缅甸、锡兰、阿富汗和其他周围国家，这些地方围成一圈，把印度包围在最中间。

想要威胁印度，先要越过包围圈。

这个策略是英国提出来的，印度自诩英国的继承人，自然要继承“大印度联邦”的国家安全战略，尼赫鲁还写在自传里，一点都不谦虚。

那时的尼赫鲁拔剑四顾，目光所及之处都是软弱不堪的小国，什么缅甸、尼泊尔、锡金、不丹等等，没有一个能打的，唯有喜马拉雅山以北的中国堪称对手。

对，就是中国。

只有把中国的气焰打下去，印度才是真正的东亚和南亚霸主，进而成为美苏之外的世界第三大国。

大家千万别笑。

我们现在说起印度，总能感受到扑面而来的咖喱味，但几十年前的尼赫鲁和印度，可是自封为第三世界领袖的。

有实力和印度争夺世界第三的只有中国，而中国和印度的问题又在西藏。

三、

西藏自古以来就是中国的领土，但晚清民国以来，中国政府都火烧眉毛了，根本没有能力管西藏的事情。

于是英国暗搓搓的在西藏搞事情，甚至还派兵攻入拉萨，不仅得到在西藏的特权，还培养出一批亲英派。

印度独立前派代表到西藏传话：“印度继承英国在西藏的一切权益。”然后在拉萨升起印度国旗。

尼赫鲁的意思是，西藏能占就占，实在不行可以把宗主权让给中国，而印度保留对西藏“内政外交”的决定权。

当时的中国正在进行解放战争，暂时管不了西藏的事情，为了减少解放中国的难度，我党提出和平解放西藏的办法。

但是西藏离印度太近，军事政治压力太大，英国人又一手导演了“驱汉事件”，毛主席这才决定派军队进藏。

1950年1月，西南军区的第18军开进西藏，12个月后西藏和平解放，到1954年清除西藏旧贵族和印度的特权，彻底收复西藏。

尼赫鲁曾经提供武器支持西藏自治，此时才明白，中国是社会人惹不起，不如大方承认了吧。

但尼赫鲁承认中国西藏主权是有前提的，那就是印度承认西藏是中国的，做为回报，中国也要承认麦克马洪线。

也就是东段的藏南、西段的阿克赛钦，全部划给印度。

这就很搞笑了。

不管你承认不承认，中国都要收复自己的领土，这是没有商量余地的。尼赫鲁偏偏以为，印度承认中国西藏主权是恩赐。

他是真的把自己当成大英帝国了，而中国想和印度平等交往。

双方压根不在一个频道嘛。

于是中国说你不要来搞西藏，印度说这不是你应该回报我的吗，但是刚解放的中国百废待兴，解放军进驻拉萨已经是极限，基本没有实力越过麦克马洪线。

尼赫鲁又理解错了，他以为中国嘴上说着不要，身体很诚实。

换句话说，尼赫鲁以为中国默认了。

周总理数次飞到印度，想解决这件事，说可以把藏南划给印度，阿克赛钦留在中国，中印平分两块争议地区，一人一个，谁都不多占。

尼赫鲁：“不行，我都要。”

不仅谈不拢，尼赫鲁还派兵到藏南和阿克赛钦修碉堡，想造成已经占领的事实。可现在已经是20世纪了，土地不是你占了就是你的啊，还要看是不是能吞下去。

尼赫鲁不管，噎死我也要。

于是，围绕“麦克马洪线”的领土争议，中国和印度迎头相撞。

两国都是建国不久，都有大国雄心，都有适合本国的政治经济制度，只要发展下去都有不错的前途，“龙象之争”在那个时候不是一句空话。

但西藏的边界问题，让两个国家都不能坐视不理。

印度觉得，西藏给中国就算了，藏南和阿克赛钦再拿不住，晚上实在睡不着觉，说不定解放军哪天就冲过来了。

中国觉得，西藏本来就是我的，为了解决矛盾给你一块，你还好心当成驴肝肺。以后别说西藏没商量，那两块地方都不给你。

站在两国的角度来看，这就是原则性问题，迟早要影响两国邦交，甚至爆发战争。

5、60年代的中国内外交困，奉行“能吵吵尽量别动手”的路子，不到万不得已的时候，争取用外交途径解决问题。如果发生战争，中国的全盘发展计划就要打乱重来，代价太大。

而印度在世界上，却是占尽天时地利。

这种感觉让尼赫鲁觉得：

中国不可能出兵打仗，来了印度也不会输。

四、

英国退出印度之后，整个南亚地区成为一片无主之地。

这里说的“无主之地”不是没有国家存在，而是没有世界霸权进入，印度等国家处于野蛮生长的状态。

但是美国和苏联都看中南亚了，尤其是印度，做为一个300万平方公里的大国，怎么可能让它猥琐发育下去。

而印度的小算盘是——独立自主。

1949年尼赫鲁访问美国，想利用英国爸爸的关系，求美国给资金和技术援助，结果两国好几天都谈不拢，几乎在所有问题上都不能达成一致，最后连100万吨小麦都没要到。

原因很简单，美国让印度跪下叫爸爸，印度却伸出手来说你好。

直到第二年中国出兵抗美援朝，美国和中国的关系迅速降温，为了遏制围堵中国，美国和印度的关系才好起来。

1950年，杜鲁门政府给印度1.9亿美元的小麦贷款，第二年又给了200万吨小麦的贷款，并且组建“印美技术合作基金”，向印度进行技术扩散。

而社会主义阵营的苏联，也喜欢印度。

毕竟是那么大一头无主奶牛，谁能不喜欢，不管以前的主人是谁，总要试着抢一抢，万一成功了呢。

1955年苏联帮印度建了一家钢铁厂，并且提供经济援助大把撒钱，尼赫鲁和赫鲁晓夫互相访问，逐渐擦出感情的小火花。

美国看到苏联出钱多，生怕印度变心，又掏出更多的钱援助印度。

1956年，艾森豪威尔给印度提供3.6亿美元贷款，1959年又正式宣布：“以前12年里，美国向印度提供了17亿美元的援助，在以后的4年里，美国对印度的援助总额要达到40亿美元。”

美国大力援助印度以后，苏联为了让印度保持好感，也抛出大笔援助维持关系。

于是，美国和苏联为了争取印度加入阵营，然后把本阵营的势力扩张到南亚，都在通过资金和技术援助拉拢印度。

这在世界上也是独一份。

这也是尼赫鲁不结盟的本质。

只要不结盟就不用加入任何阵营，便可以和双方同时打交道，美苏必须不断表示爱意，印度才会在某些问题上，选择性的站队。

印度左手接美元右手收卢布，吃的满嘴流油。

但这种事情只有印度能做，因为印度的地缘环境太偏僻，正好夹在美国和苏联的势力范围中间，有资格做墙头草。

而中国可以说惨绝人寰。

抗美援朝和金门炮战，彻底和美国划清界限，时刻被美国在西太平洋的包围圈封锁，中国困守在大陆。

由于坚持独立自主，不让苏联搞长波电台和联合舰队，导致中苏关系破裂，苏联撤走所有援华专家，还逼着中国还贷款。

蒋委员长在台湾积极备战，时刻准备反攻大陆，东南沿海笼罩着一片战争阴云。

而中国内部刚完成社会主义改造，苏联援助的工业和技术没有吸收完毕，整个工业化的进程才刚刚起步。

内外交困，不是说说而已。

为了遏制中国，美国和苏联把宝压在印度身上。苏联向印度提供15亿卢布贷款，15个师的苏式装备，美国向印度提供18个旅的美式装备。

它们都不打算直接出手，而是利用印度，打一场代理人战争。这样恰好符合印度心意，利用战争解决西藏问题，并且得到南亚和东亚的霸权。

那是印度最强的时候，也是中国最弱的时候。

任谁说，中国翻盘的机会都很渺茫，印度才是明日之星。

尼赫鲁做为印度总理，想不飘都难。

毛主席和周总理，想不退让都不行。

正是因为印度国力蒸蒸日上，国际环境一片大好，尼赫鲁才敢在西藏边境咄咄逼人，王八吃秤砣一样要和中国死磕。

而中国要是不能维护领土完整，甚至在西藏问题上输给印度，面临的局面是在世界各国面前抬不起头来，甚至打断国内建设的全盘计划。

事情发展到此时，已经不是藏南和阿克赛钦的问题了，而是由此引起的，中国和印度的国运之争。

赢家未来可期。

输家国运腰斩。

中国到底如何才能破局？

五、

1962年，中国的机会来了。

10年前朝鲜战争的时候，中国志愿军出兵，把美国的兵力和资源牵制在朝鲜，让美国无力顾及欧洲。

苏联瞅准机会，在欧洲大踏步扩张，彻底巩固东欧的社会主义阵营，时刻威胁西欧。

看着苏联的钢铁洪流，西欧国家瑟瑟发抖。

等到朝鲜战争结束，美国转身回到欧洲，发现苏联已经是庞然大物，再不遏制就来不及了。

1959年，美国在意大利和土耳其部署中程弹道导弹，意思就是：“西欧是美国的，苏联不能再往前走了，再走就炸你丫的。”

苏联不服，美国导弹部署到家门口，这也太没安全感了。

不行，我也要在美国门口部署导弹。

也就是在那年，卡斯特罗领导的古巴革命胜利，美国担心失去拉美的控制力，于是对古巴实施经济制裁，甚至武装旧政权的流亡分子，准备重新夺取古巴政权。

这种套路就是扶持蒋委员长的翻版。

卡斯特罗没办法，只能向美国的对手苏联求援，赫鲁晓夫高兴坏了，正好借此机会把苏联势力扩张到拉美，而且是美国的家门口。

于是赫鲁晓夫和卡斯特罗，签定了一系列秘密协议，不仅向古巴提供武器和资金援助，1962年还在古巴部署了数十枚弹道导弹。

这些导弹的射程为1000公里——2000公里不等，还可以避开美国的预警系统，而且每一枚导弹都携带着核弹头。

数十枚核弹部署在古巴，只要苏联愿意，随时可以把美国炸的稀巴烂。

肯尼迪懵逼了，卧槽，还能这么玩。

赫鲁晓夫说，谁让你们在土耳其部署导弹的，彼此彼此喽。

数十枚核弹头就在眼皮底下，不知道什么时候就飞过来，美国慌得一笔，必须抓紧时间处理古巴导弹。

古巴导弹危机爆发。

此时美国和苏联的精力，都被牵扯到古巴，暂时顾不上其他地方的事情。

于是，多年笼罩中国的压力暂时消失了，长久对印度的扶持也消失了，中国和印度的不对等条件，被古巴危机意外的抹平了。

这是解决印度问题的最佳时机。

古巴危机对印度来说也是机会。

美国和苏联扶持印度，是想让印度乖乖呆在南亚，做一条围堵中国的恶犬，关键时刻搞点事情，分散一下中国的注意力。

美国和苏联，从来没想过印度和中国开战。抗美援朝已经证明中国的战斗力，他们知道印度不是对手，平时拿着援助装模做样没问题，真要和解放军开战，印度马上就露馅了。

不打好处多多，一打泡沫就破。

尼赫鲁不甘心啊，国际和国内的环境这么优越，不争取一下实在难受。

古巴危机就成为中国和印度的机会。

一个想趁美苏不管的时候武力解决，一个想趁美苏管不着的时候武力解决，两个大国终于迎头相撞。

古巴危机10月15日正式爆发，印度10月20日发动大规模进攻，同时中国人民解放军实施自卫反击战。

10月23日，解放军歼灭印军第7旅之后，进驻达旺，然后迅速收复“麦克马洪线”以南、达旺河以北的中国的领土。

10月28日，解放军全歼加勒万河谷等地的守敌，清除印军在中国境内的37个据点。

战争到了这个阶段，中国觉得战场教训的差不多了，谈判桌上的筹码够了，再打下去不知道要到什么时候结束。

印度说不行，我还要打。

像个赌徒一样。

11月14日印度增兵3万，在边境线上发起全面进攻，解放军只好奉陪到底，随后用几天时间击溃印军精锐，大获全胜。

11月11日，赫鲁晓夫撤走已经部署的42枚导弹，11月20日肯尼迪取消对古巴的海上封锁，为期一个月的古巴导弹危机结束。

而中国政府也在11月21日发表声明，宣布中国解放军全线停火后撤，为期一个月的对印自卫反击战结束。

看到时间了吧，古巴危机和对印反击完全是同步的。

断断续续的一个月作战，解放军基本收复藏南和阿克赛钦，清除印度十多年来设立的全部据点。

印度除了牺牲数字，什么都没有得到。

不过中国大人有大量，取得决定性胜利之后，又回到1959年的实际控制线以北20公里内，释放了3900名印军俘虏。

当然还留下一句名言：

“敌人非但不投降，还胆敢向我还击。”

六、

向中国挑战失败，尼赫鲁伤心的一塌糊涂。

当时的印度已经进入改革深水区，很多难啃的骨头都啃不下去，而尼赫鲁15年来的改革和执政，又养出无数反对派。

如果想继续对内改革、对外争霸，最好的办法是挑起一场战争，用军功堵住反对派的嘴，用胜利稳固自己的地位，带着印度一路走下去。

可惜，尼赫鲁失算了。

他以为中国的内外环境不好，不敢出兵，即便出兵也未必能打赢。可中国不仅出兵了，还赢的干净利落。

战争结束以后，尼赫鲁在印度威望大跌，再也不是那个无可争议的领袖了。而且印度国内的舆论，还在质疑尼赫鲁的能力：

“呵呵，你不是牛逼哄哄么，为啥连中国都打不过，就这还继续做总理，脸怎么那么大呢？”

仅仅一个月时间，如日中天的尼赫鲁，变成丧家之犬尼赫鲁。

对于他们这种牛逼人物来说，政治生命代表理想和事业，一旦政治生命终结，人也就成为行尸走肉。

1964年，尼赫鲁去世。

尼赫鲁死了，印度的国运也到此为止。

所谓的“大印度联邦”就不要想了，尼赫鲁规划的“民主社会主义”也没人能推下去，其他内部改革更是镜花水月，印度一直烂到现在。

而战争失败，让印度奉行的“独立自主”走不下去，最终放弃不结盟的路子，成为世界霸主的狗腿子。

1962年的战争彻底断掉印度国运。

1962年的最大赢家是中国。

中国干净利落的军事胜利，一举震慑周围的邻居们，让他们以后有什么想法，也要掂量一下够不够格。

而军事胜利+战后有理有节的态度，让第三世界的小伙伴重新认识中国，感受到一股扑面而来的大国风范。

于是中国逐渐取代印度，成为第三世界的领袖，9年后中国被小伙伴们抬进联合国。

世界就是如此，拳头大不一定牛逼，拳头大还能以德服人，才是真牛逼。

最重要的是，中国用战争打掉印度的国运，几十年时间西南没有威胁。

如果没有对印作战，几年后苏联陈兵边境，印度肯定会继续搞事情。我们实在不能想象，印度和苏联夹击中国，会造成什么样的后果。

不过没有如果。

印度已经在1962年趴下了。

等中国熬过苏联威胁，迎来改革开放的时候，前30年打下的雄厚家底开始发力，中国向世界工厂一路狂奔，成为当今世界保二争一的大国。

每次当到此处，不禁感叹国运昌隆。

中国走到如今，尼赫鲁是立了大功的，应该给他颁发个一吨重的大奖章。

尼赫鲁，值得。

东欧剧变和苏联解体发生在89年之后

给大家泼泼冷水。

大家做个假设：二月份的新冠假设按美国的搞法控制失利，疫情拖到现在，那么武汉和武汉上游将面对什么：

1、大雨使得临时设施被严重破坏

2、新开工的医院停工

3、集中安置点形成大范围聚集人口

4、洪水带来混乱影响基层组织

基本上严重的聚集性感染是跑不掉了，严重的情况下说不定会有军队聚集性感染

这要是国运美国嘴都笑裂了

今年的事情明显是美国比较走运，毕竟闹瘟的时候没有大灾，除非美国东西海岸现在地震一下，否则真只能觉得运气站在美国那边

现在搞成这样，不过是天时不如人和，地利亦不如矣