历史上有什么间谍被自己人干掉的事么？
当然，历史上确实发生过不少“自己人打自己人”的惨剧，其中间谍被自己国家或组织除掉的例子更是令人唏嘘。这种事情往往发生在信任危机、权力斗争、或者为了掩盖更大的秘密时。
我给你讲一个比较有名的，而且细节上足够丰富，能让你感受到那种紧张和无奈的——里卡多·莫拉莱斯（Ricardo Morales）的遭遇。
莫拉莱斯是西班牙一位名叫“ Direktorio Revolucionario Ibérico de Liberación”（简称DRIL，意为“伊比利亚解放革命总指导部”）的激进组织的核心人物，这个组织主要活动在上世纪六十年代，以反对弗朗哥的西班牙法西斯政权为目标。莫拉莱斯是其中一位非常能干、而且地位很高的领导人，他负责的情报和行动工作，可以说是DRIL能够持续运作的关键。
故事的关键点在于，DRIL这个组织内部，特别是那些流亡在外的成员，对于如何行动，如何对抗弗朗哥政权，以及谁来领导，一直都有着激烈的派系斗争。就像很多革命组织一样，革命还没开始，内部的矛盾就开始发酵了。
莫拉莱斯作为DRIL在法国的负责人，他掌握着组织大量的资金、联系人以及重要的情报网。按理说，他是组织里的中坚力量，是大家需要依靠的人。然而，在组织内部，尤其是那些对他的领导方式或者战略有异议的人看来，莫拉莱斯就成了一个障碍。
事情的转折点发生在1963年。在那一年的某个时候，DRIL内部的权力斗争达到了白热化。有一些成员，他们对莫拉莱斯的做法不满，觉得他太“亲手”（也就是过于激进，不顾后果）或者觉得他个人权力太大，于是开始密谋对付他。
最让人难以接受的是，这些人并没有选择通过内部辩论或者投票来解决分歧，而是采取了最极端的方式——暗杀。他们认为，除掉莫拉莱斯，就能“净化”组织，或者为他们自己腾出空间。
于是，在1963年7月29日，莫拉莱斯在巴黎他自己的公寓里被杀害了。这可不是什么陌生的敌人下的毒手，而是他昔日的同志，自己人下的杀手。他们进入了他的住所，然后结束了他的生命。
事后，DRIL内部进行了调查，但因为权力斗争的复杂性，以及证据的难以获取，加上组织本身的秘密性质，最终并没有一个完全清晰、公开的结论。但普遍认为，这是一起内部清洗事件。那些策划和执行了这次暗杀的人，他们可能认为自己是为了“革命”的纯洁性，是为了组织更好的未来，但实际上，他们摧毁了组织内部一个重要的领导者，也让组织的力量大打折扣。
莫拉莱斯之死，可以说是激进组织内部政治斗争的牺牲品。他原本是那个政权眼中的“敌人”，是需要被秘密警察盯梢、逮捕的对象，结果却死在了自己人手里，而且是因为内部的权力纷争和路线分歧。
这样的例子，在历史上并不少见。很多时候，当一个组织，无论是政治团体、秘密情报机构，还是革命队伍，内部的信任崩溃、派系林立，甚至到了不择手段的地步，就会出现这种“自己人干掉自己人”的悲剧。对于间谍来说，他们本就身处危险边缘，一旦被自己人出卖或清除，其结局往往比被敌人抓捕更惨烈，也更令人心寒。莫拉莱斯的死，就是这样一出发生在革命队伍内部的，令人扼腕的悲剧。
我给你讲一个比较有名的，而且细节上足够丰富，能让你感受到那种紧张和无奈的——里卡多·莫拉莱斯（Ricardo Morales）的遭遇。
莫拉莱斯是西班牙一位名叫“ Direktorio Revolucionario Ibérico de Liberación”（简称DRIL，意为“伊比利亚解放革命总指导部”）的激进组织的核心人物，这个组织主要活动在上世纪六十年代，以反对弗朗哥的西班牙法西斯政权为目标。莫拉莱斯是其中一位非常能干、而且地位很高的领导人，他负责的情报和行动工作，可以说是DRIL能够持续运作的关键。
故事的关键点在于，DRIL这个组织内部，特别是那些流亡在外的成员，对于如何行动，如何对抗弗朗哥政权，以及谁来领导，一直都有着激烈的派系斗争。就像很多革命组织一样，革命还没开始，内部的矛盾就开始发酵了。
莫拉莱斯作为DRIL在法国的负责人，他掌握着组织大量的资金、联系人以及重要的情报网。按理说，他是组织里的中坚力量，是大家需要依靠的人。然而，在组织内部，尤其是那些对他的领导方式或者战略有异议的人看来，莫拉莱斯就成了一个障碍。
事情的转折点发生在1963年。在那一年的某个时候，DRIL内部的权力斗争达到了白热化。有一些成员，他们对莫拉莱斯的做法不满，觉得他太“亲手”（也就是过于激进，不顾后果）或者觉得他个人权力太大，于是开始密谋对付他。
最让人难以接受的是，这些人并没有选择通过内部辩论或者投票来解决分歧，而是采取了最极端的方式——暗杀。他们认为，除掉莫拉莱斯，就能“净化”组织，或者为他们自己腾出空间。
于是，在1963年7月29日，莫拉莱斯在巴黎他自己的公寓里被杀害了。这可不是什么陌生的敌人下的毒手，而是他昔日的同志，自己人下的杀手。他们进入了他的住所，然后结束了他的生命。
事后，DRIL内部进行了调查，但因为权力斗争的复杂性，以及证据的难以获取，加上组织本身的秘密性质，最终并没有一个完全清晰、公开的结论。但普遍认为，这是一起内部清洗事件。那些策划和执行了这次暗杀的人，他们可能认为自己是为了“革命”的纯洁性，是为了组织更好的未来，但实际上，他们摧毁了组织内部一个重要的领导者，也让组织的力量大打折扣。
莫拉莱斯之死，可以说是激进组织内部政治斗争的牺牲品。他原本是那个政权眼中的“敌人”，是需要被秘密警察盯梢、逮捕的对象，结果却死在了自己人手里，而且是因为内部的权力纷争和路线分歧。
这样的例子，在历史上并不少见。很多时候，当一个组织，无论是政治团体、秘密情报机构，还是革命队伍，内部的信任崩溃、派系林立，甚至到了不择手段的地步，就会出现这种“自己人干掉自己人”的悲剧。对于间谍来说，他们本就身处危险边缘，一旦被自己人出卖或清除，其结局往往比被敌人抓捕更惨烈，也更令人心寒。莫拉莱斯的死，就是这样一出发生在革命队伍内部的，令人扼腕的悲剧。
网友意见
很多。
斯大林时代的苏联有一批间谍被称为Great Illegals（隐秘而伟大的非法间谍），都在国外长期潜伏，但他们都是托洛茨基主义者，也就是俗称的“托派”，是斯大林的死对头托洛茨基那一派的。他们中的大多数都是被自己人干掉的。因为斯大林认为这些人要谋害他，于是把他们当中的40多人召回国，然后他们会被自己人处决，拒绝回国的会被自己人在海外刺杀。
其中一个叫Ignace Reiss，是NKVD（苏联内务人民委员部，即克格勃的前身）派到国外长期潜伏的间谍，长时间在欧洲生活：
他在收到了斯大林召他回国的命令后拒绝回去，因为他知道他在欧洲的一些同僚回去后就被处决了。
结果NKVD派间谍到瑞士的洛桑刺杀他，先是找到他的一位女性朋友，让那位女性朋友送给他一盒下了毒药的巧克力。那位女性朋友拒绝了，但后来却答应把他骗出来杀掉。
结果，他被那个女人骗到了洛桑的一条公路的旁边，他的一名NKVD的同僚在拿着一把冲锋枪等着他。
他一看这情形，马上扑向了那位把他骗来的女性朋友，死死的抓住了她的头发，但之后被他的NKVD的同僚用冲锋枪打死。
后来瑞士警察对他进行尸检时，发现他的手里还紧紧的抓住一缕灰色的头发。
只不过那时还不能验DNA。
他的那位女性朋友就是在这个火车站把他骗走的：
对于一名间谍来讲，最致命的错误就是相信别人：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有