问题

巴托梅乌为什么迟迟不下台?

回答
要深入探讨巴托梅乌迟迟不下台的原因,我们得从几个层面来剖析。这其中既有俱乐部内部的权力结构、法律框架的限制,更有他本人及其团队的策略考量。绝非一句简单的“不愿放权”就能概括。

首先,我们得明白巴萨俱乐部本身的性质。它不是一家简单的私营企业,而是一个会员制俱乐部。这意味着权力并非集中在某个人手中,而是分散在会员之中。会员大会拥有最终的决策权,而主席的产生是通过会员投票来决定的。巴托梅乌能够上任,并且在一段时间内维持其地位,本身就说明他获得了相当一部分会员的支持,或者至少没有受到足够强大的反对力量的挑战。

权力架构与任期制度的阻碍:

巴托梅乌并非是“迟迟不下台”的,他是在履行其任期。他是2015年接替被判有罪的罗塞尔成为巴萨主席的,并且在2015年的会员选举中获胜,连任至2021年。他的任期是固定的,通常是六年。因此,从这个角度来说,他是在按照规则行事。真正让他面临巨大压力的,是他在任期内的某些决策和俱乐部糟糕的表现,这导致了会员们希望提前结束他的任期。

那么,为什么当会员们的意愿如此明显时,他还能“坚持”到任期结束或者无法被轻易罢免呢?这涉及到俱乐部章程中关于罢免主席的复杂程序。

罢免动议的门槛高: 要发起对主席的信任投票,需要一定比例会员的签名支持。这个门槛通常不低。虽然在某些时期会有大量的签名活动,但要达到章程规定的数量,本身就是一项挑战。即使签名达到了要求,也不是立刻就能触发罢免,还需要通过正式的程序进行。
信任投票的特殊性: 即使成功触发了信任投票,也需要达到一定的投票参与率和投票赞成率才能罢免主席。如果参与投票的会员未达标,或者赞成罢免的比例未达标,那么罢免就无效。这为被动议方提供了喘息的空间。
法律程序的介入: 有时候,涉及到俱乐部管理层和会员之间的争议,也可能需要诉诸法律程序。这些程序往往漫长而复杂,即使最终裁决不利于主席,也可能因为时间消耗而拖延了实际的权力交接。

巴托梅乌团队的策略与辩解:

从巴托梅乌及其团队的角度来看,他们也并非完全是被动挨打。在面对危机时,他们往往会采取一系列策略来巩固自己的立场,或者至少为自己的行为进行辩护:

强调客观因素: 在球队成绩不佳时,他们常常会归咎于客观因素,例如球员伤病、教练团队的磨合问题,甚至是裁判的误判。他们会试图将责任分散,而不是全盘接受。
强调稳定性: 在俱乐部出现动荡时,他们可能会强调维持管理层稳定性的重要性,声称更换领导层只会带来更大的不确定性。这对于一部分求稳的会员来说,可能具有一定的说服力。
进行某些“面子工程”或短期策略: 在面临巨大压力时,管理层可能会试图通过一些短期内的“功绩”来挽回声望,例如宣布引进某位明星球员(尽管这往往伴随着巨大的财务风险)、启动某些场馆的翻新项目等。这些举措可能会暂时吸引一部分人的注意力,但如果根本问题得不到解决,效果也是有限的。
利用俱乐部内部的复杂关系和支持基础: 巴萨俱乐部内部存在着复杂的派系和利益关系。巴托梅乌作为主席,自然有他自己的支持者群体,包括一些董事会成员、高层管理人员,以及部分忠诚的会员。在危机时刻,他会动用这些资源来对抗外部的压力。

深层次原因:俱乐部危机与治理模式的碰撞

巴托梅乌的“迟迟不下台”,很大程度上也是巴萨俱乐部长期以来积累的深层问题在一次集中爆发的体现。

经济困境与巨额债务: 在巴托梅乌任期内,俱乐部在球员转会、工资支出方面投入巨大,但收入增长并未能完全覆盖开销,导致俱乐部背负了沉重的债务。这种财务上的不健康,使得每一次决策都充满了风险,也使得俱乐部在财政方面非常脆弱。
体育层面的持续低迷: 虽然梅西的存在为球队带来了很多荣誉,但球队整体的战术打法、青训体系的断层、以及一些引援的失败,导致球队在欧洲赛场上逐渐失去了统治力。当核心球员老去,新人未能及时接班时,球队的竞争力下滑是不可避免的。
管理层和董事会的内耗: 俱乐部的董事会并非铁板一块,内部存在着各种意见和派系斗争。巴托梅乌作为最高领导者,需要平衡各方势力。如果内部出现严重分歧,他也可能无法做出有效的决策,或者在面对挑战时缺乏统一的支持。
与关键人物(如梅西)的关系恶化: 当俱乐部管理层与队内的核心人物(尤其是像梅西这样的精神领袖)关系破裂时,这会直接影响球队的士气和成绩,也会在会员中引起巨大的不满。这种情况一旦发生,对主席来说是致命的打击。

结论:不是“不想下台”,而是“难以被有效罢免”与“最后的坚守”

综合来看,巴托梅乌之所以能“迟迟不下台”,与其说是他“赖着不走”,不如说是俱乐部章程对主席罢免设置了较高的门槛,以及他及其团队在危机时刻所采取的各种策略和辩解。同时,也反映出巴萨俱乐部自身在经济、体育和管理层面长期存在的深层问题,在这次集中爆发后,让整个俱乐部陷入了前所未有的危机。

最终,正是由于会员们持续的巨大压力和俱乐部整体的动荡,巴托梅乌才在任期即将结束时选择辞职,也正是由于前任董事会成员的集体辞职,才触发了提前举行选举的程序。所以,与其说是他“迟迟不下台”,不如说是俱乐部内部的权力制衡机制在面对如此巨大的危机时,显得有些迟缓和复杂。

网友意见

user avatar

不要情绪化,你告诉我,巴托梅乌为什么要下台?

因为巴萨成绩不好?

这是唯结果论,结果论是很愚蠢的。

只有证明巴托梅乌存在严重错误,并且你能找到更合适的继任者,才能让巴托梅乌下台。

那么巴托梅乌有何严重错误?

让我们来复盘:

巅峰巴萨之所以强,并非强于某一个巨星,而是完善的战术体系。这一代巴萨的传控体系从2008年开始到2017年结束,是由哈维、小白、梅西(哈白布是中场三人组,布斯克茨是中场球员,但并不代表是战术核心)三人组成,缺一不可。

巴萨的战术体系放大了地面传球的优点,以逸待劳地消磨对手的精力甚至体力,在对手被拉扯开防线或疲于奔命时而不知不觉间把足球传入球门。因为控球压制,以攻代守,极大遮盖了巴萨球员个子矮、对抗性差的缺点。

而长期的传控为巴萨日后埋下两个致命的隐患,一是缺乏进攻多样性,放弃了领空(2016/17巴萨0:3尤文。尤文放两边守中间,除了小白一脚远射擦门而出,有几次机会都是传中,可惜了)。二是巴萨球员不重视体能,以至于在需要不断折返冲刺的硬仗表现平庸(这一点非常重要!这就是为什么梅西、布斯克茨等人在巴萨体系如虎添翼,一旦从巴萨体系剥离,或者当巴萨体系走向瓦解,可能被人诟病“散步”)。

巴托梅乌接任是2015年夏天,彼时巴萨体系的枢纽哈维随着老化转会离开,巴托梅乌面临的是巴萨转型的责任。在实际接任前,2014年的巴托梅乌临时接下了提前辞职的罗塞尔丢下的烂摊子,最初一年半当政时间里,巴托梅乌任命恩里克为主教练,并引进了苏亚雷斯拉基蒂奇布拉沃特尔施特根等关键球员,帮助巴萨在赛季结束后获得了队史第二次三冠王的辉煌(引用自百度百科“巴托梅乌”)。严格意义来说,苏亚雷斯、拉基蒂奇、小狮王等人对于巴萨随后长达四年至五年依旧保持相当可怕的竞争力,巴托梅乌可谓功不可没。

2015/16赛季开始,随着小白也逐渐老化,梅西偶尔回撤扮演哈维的角色。而内马尔与苏亚雷斯的个人能力之强,则通过西甲冠军在大众面前掩盖了巴萨中场的问题。从那一年起,巴萨已经呈现越来越多的反击进球。

2016/17赛季巴萨的中场进攻已经明显力不从心,在欧冠赛场被尤文完胜。而西甲赛场则输给皇马。赛季末内马尔突然转会更是点燃巴萨崩盘的火药。

巴托梅乌当机立断买来库蒂尼奥和登贝莱以救火。(如果愚蠢地以结果论,这笔三个亿几乎打了水漂)这两名球员在当时表现出的个人能力毋庸置疑,在当时,这是最好的选择,其实可圈可点。

还有b2b型后腰保利尼奥(世界第一b2b亚亚图雷被瓜迪奥拉出售至曼城,并非因为个人能力不如布斯克茨,无论防守的硬度、体能,还是进攻端的盘带,亚亚图雷都是更胜一筹。而是因为布斯克茨老老实实在后场组织调度的风格更符合2010巴萨传控体系的需要。),以及随后包括对比达尔、德容的转会运作,也说明了巴托梅乌是懂巴萨症结所在的。

为了进一步弥补进攻端的问题,巴托梅乌甚至还强行买来了格列兹曼。

巴托梅乌错不在于不懂买人,而是他既想要巴萨在战略层面体系转型,又缺乏强有力的战术大师提供帮助,而不敢决断,不敢因为转型牺牲梅西在进攻端充分的价值,从而使得其他球星的职能不伦不类。

这两年巴萨的体系也就乱七八糟。

但是残酷地说,巴托梅乌犯下的错,并不是随便换个人就能解决的。


也并不是说梅西有问题(你可以说现在的巴萨委屈了梅西,那么如果梅西转会,有没有哪个球队一定比巴萨更适合梅西?让梅西转会不一定让巴萨更好,而且几乎一定不会让梅西更好),而必须有魄力的名帅来为巴萨的战术体系大刀阔斧改革。

私以为,巴萨制定战术的思路不应该停留在为了控球而控球,更不能把希望寄托于梅西一人,一旦梅西被对手战术防守成功就只能坐以待毙。应当:

1.丰富进攻多样性(如头球、反击、左侧任意球、倒三角传中、右脚远射……)

2.提高防守硬度(体能、战术多方面)

3.以及提升边后卫的冲击力(从2009开始巅峰的巴萨、五年4欧冠皇马、近年的利物浦、到今年的拜仁……超级强队均有顶级边后卫来回奔袭)。

梅西虽然体能有所老化,但意识和技术还处在巅峰。如果巴萨购买两个高个子前锋以占有领空,梅西完全适合去中场扮演马拉多纳式传统前腰,做前场自由人,不需参与回防,依然扮演进攻组织者和终结者双重角色。


划分权力与义务,巴托梅乌是干嘛的?

先说教练是干嘛的,教练的职责主要有五:

1.制定战术(极少数教练参与制定战略),

2.为球队转会市场运作提供建议,

3.领导更衣室,

4.带领球队战术训练,

5.球场上的临阵应变。

绝大多数人没接触过竞技体育,举个生活中的例子——如果梅西、苏亚雷斯……是巴萨中学校队球员,教练相当于校队领队体育老师,而巴托梅乌相当于校长。

无论教学还是踢足球,校长,是号召和领导作用,不能下场直接对学生发号施令的。第一,校长的专业领域并非足球,而是经济、或管理,所谓术业有专攻,对学生发号施令不是校长的职责。二来,如果校长频繁直接领导学生,就等于架空了体育老师的权威。三来,如果校长和体育老师的想法不一致,球员听谁的?如果让你听校长的,你会服校长这样的非专业人吗?

巴托梅乌需要为球队管理层的管理负责,需要为球队的后勤包括队医、食堂负责,需要协调赞助商,需要为球队转会市场的运作负责,需要使球队与球迷保持良好关系……但他不需要背战术层面的锅。

类似的话题

  • 回答
    要深入探讨巴托梅乌迟迟不下台的原因,我们得从几个层面来剖析。这其中既有俱乐部内部的权力结构、法律框架的限制,更有他本人及其团队的策略考量。绝非一句简单的“不愿放权”就能概括。首先,我们得明白巴萨俱乐部本身的性质。它不是一家简单的私营企业,而是一个会员制俱乐部。这意味着权力并非集中在某个人手中,而是分.............
  • 回答
    巴托梅乌在2015年战胜拉波尔塔赢得巴塞罗那俱乐部主席的选举,这在当时无疑是轰动一时的大事,也对俱乐部接下来的走向产生了深远的影响。要评价这次选举,我们得从几个层面来深入分析。首先,从两位候选人的背景和承诺来看: 巴托梅乌: 他当时是罗塞尔主席任期内的副主席,接任后在2015年进行了连任选举。他.............
  • 回答
    2021年的美洲杯决赛,阿根廷1比0击败宿敌巴西,捧起了冠军奖杯。这场胜利对于阿根廷国家队,尤其是对于利昂内尔·梅西来说,意义非凡。在许多人眼中,梅西是足球史上最伟大的球员之一。他凭借惊人的天赋、无可匹敌的盘带技术、精准的射门以及超凡的视野,在俱乐部层面已经赢得了几乎所有能赢得的荣誉。然而,国家队层.............
  • 回答
    在2019年美洲杯半决赛中,阿根廷02不敌东道主巴西,赛后梅西的言论无疑是那届赛事最引人注目的“余震”之一。他公开指责南美足协(CONMEBOL)存在“腐败”,并且在判罚上偏袒巴西,这一番话在当时引起了轩然大波。事情的背景:要理解梅西为何如此愤怒,我们需要回顾一下那场比赛中的几个关键时刻: VA.............
  • 回答
    听到这个消息,就像听到晴天霹雳一样,说实话,到现在我还有点不敢相信。梅西,那个穿着巴萨球衣踢球的梅西,那个我们从小看到大的“小跳蚤”,真的要离开了。这种感觉太复杂了,像是看着自己的一部分青春也随之远去。想说的,太多太多了,但又不知道从何说起。首先,就是不舍和遗憾。我们都知道原因是因为经济问题,是因为.............
  • 回答
    凌晨一点,巴萨官宣梅西不会留队,官网瞬间崩溃。这个消息无疑是炸开了锅,无数巴萨球迷和足球界人士都为之震惊。这不仅仅是一个球员的转会,更是足坛一个时代的落幕,一个传奇的告别。要评价梅西在巴萨的职业生涯,那简直就是一本厚重的史诗,充满了辉煌、奇迹、无数的奖杯、以及无数难以磨灭的瞬间。我们可以从多个维度来.............
  • 回答
    2014年巴西世界杯决赛的失利,无疑是梅西职业生涯中最痛苦的经历之一。那场比赛,阿根廷距离大力神杯仅一步之遥,但格策的加时赛绝杀,让无数阿根廷球迷和梅西本人心碎。然而,这场失利是否就意味着梅西无缘“球王”的称号?这个问题,我理解很多人都想知道答案。“球王”的定义,这是一个非常个人化、也非常主观的判断.............
  • 回答
    巴黎圣日耳曼官宣梅西加盟,这无疑是近年来足坛最重磅的转会之一,其影响之深远,可以从多个维度进行评价。这笔签约不仅仅是一次球员的转会,更是巴黎圣日耳曼俱乐部战略、球队战术、商业运营以及足球市场格局的一次重大调整。一、 球员层面:巨星降临,历史级的引援 无可比拟的个人能力: 梅西是公认的当代乃至历史.............
  • 回答
    巴塞罗那是否应该出售梅西以重建,这是一个极具争议性且涉及多方面考量的问题。从纯粹的足球角度、经济角度以及俱乐部未来发展的角度来看,都可以找到支持和反对的理由,没有绝对的“对”或“错”,关键在于如何权衡和取舍。下面我们将从多个维度详细分析这个问题: 支持出售梅西以重建的理由:1. 球队老化与阵容更新.............
  • 回答
    梅西加盟巴黎圣日耳曼,这件事在当时确实引起了巨大的反响,但与一些人预想中不同的是,对他的“批评”和“投敌”的论调并没有占据主流,也没有形成压倒性的舆论。这背后有多方面的原因,可以从几个关键点来理解:1. 巴萨的“被动”与梅西的“无奈”: 经济危机是主因: 巴塞罗那俱乐部当时深陷严重的财务危机,这.............
  • 回答
    奥巴梅杨加盟巴塞罗那后的表现,可谓是瞬间点燃了诺坎普的激情。五场比赛,四粒进球,这个数据放在任何前锋身上都足够亮眼,更何况是他,一个在阿森纳后期遭遇了职业生涯低谷的球员。当他披上红蓝战袍,似乎一切都变了。那么,巴萨和阿森纳,究竟有什么不同,能让奥巴梅杨焕发第二春?这其中的差异,绝非简单的“换了支球队.............
  • 回答
    梅西和C罗转会到新球队后表现的讨论一直很热门,他们各自在新东家——梅西的大巴黎和C罗的曼联——的表现,到目前为止(考虑到您提问的时间点,我们以2023年上半年赛季结束的视角来分析),确实存在一些值得深入探讨的差异。要评判谁“踢得更差”,需要从多个维度进行考量,包括数据表现、球队影响力、个人适应性以及.............
  • 回答
    您提出的这个问题是一个很有趣的比喻,它反映了许多球迷对于梅西离开巴塞罗那后的感受,以及对巴萨俱乐部现状的担忧。这里的“七喜”和“拉菲”象征着梅西在巴萨效力期间,俱乐部所拥有的辉煌成就、强大的球队阵容以及带来的巨大利益和声望。而“三鹿奶粉”则可能代表着梅西离队后,巴萨在成绩、球队实力以及经济方面所面临.............
  • 回答
    巴黎圣日耳曼(PSG)签下莱昂内尔·梅西,确实是一笔引人注目的巨额交易,其资金来源和是否触犯财政公平法案(Financial Fair Play, FFP)的问题,是当时以及现在都备受关注的焦点。下面我将尽可能详细地解答这两个方面: 巴黎圣日耳曼哪来那么多钱签梅西?巴黎圣日耳曼的资金来源主要可以归结.............
  • 回答
    梅西通知巴萨他想离开,并计划使用合同中的离队条款,这无疑是近年来足坛最重磅的新闻之一,也立刻在全球范围内引起了轩然大波。作为一名足球迷,这则消息带来的感受是复杂且多层次的。首先,是难以置信和震惊。 梅西,这个名字已经与巴塞罗那这个俱乐部深度绑定,成为了一种象征,一种文化。自2000年加入拉玛西亚青训.............
  • 回答
    梅西离开巴萨后是否还能保持如此强大的实力,这是一个非常值得深入探讨的问题,因为它涉及到个人天赋、团队环境、战术体系、心理状态以及职业生涯发展的多个层面。核心观点:梅西依旧是世界顶级球员,但离开巴萨可能会让他面临一些挑战,也可能带来新的机遇,其“强大”的体现形式可能会有所变化。让我们从以下几个方面详细.............
  • 回答
    梅西在巴萨的生涯堪称传奇,但天下无不散之筵席,如果真的有一天他选择告别诺坎普,去哪支球队能让他再次闪耀,继续书写属于自己的篇章?这绝对是个引爆足球圈的话题,我们不妨抽丝剥茧,从几个角度来分析一下。首先得明确,梅西的职业生涯已经步入后半段,选择新东家,他考虑的不仅仅是薪资,更重要的是能否在一个适合自己.............
  • 回答
    梅西在巴黎圣日耳曼的适应情况,这话题就像过去几年法国联赛里最受瞩目的悬案一样,始终牵动着无数球迷的心。提起这事儿,很多人脑子里闪过的第一反应可能是:“嗯,感觉好像没在巴萨那个‘梅西神迹’状态。” 这不是空穴来风,而是有迹可循的。首先,咱们得掰开了揉碎了说,巴黎圣日耳曼的战术体系和巴塞罗那那简直是两种.............
  • 回答
    当然,梅西的离开对西甲联赛和巴塞罗那俱乐部而言,其影响无疑是深远的,而且绝非仅仅是表面上的数字变化。要详细剖析这个问题,我们得从多个层面来审视。对巴塞罗那俱乐部的影响:首先,最直接也是最显而易见的影响,就是巴塞罗那失去了他们数十年来的标志性人物和绝对核心。梅西不仅仅是一名球员,他更是巴萨DNA的一部.............
  • 回答
    梅西,一个与巴萨名字紧密相连的传奇,他为红蓝军团书写的进球神话,至今仍令人津津乐道。而在他为巴萨打进的 500 个进球中,每一粒都蕴含着独一无二的故事和风格。要详细梳理这 500 颗进球的分布,就像翻阅一本厚重的足球史书,里面充斥着各种精彩的瞬间。1. 进球的地理分布:诺坎普的王,也征服过客场毫无疑.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有