曝梅西已通知巴萨他想离开，会使用合同中的离队条款，你有什么想说的？

无论此事的最终结局如何，当梅西这样一名队史级巨星，与自己效力终生的俱乐部产生这等方式的连接关系之时，根本性的问题就已然得到了有力的证明：梅西与巴萨，确确实实拥有了需要做出相当努力才能弥合的巨大裂痕。

无论此事会走向的是离队，还是谈判沟通后有条件、有妥协的留队，对于梅西自己，以及巴萨而言，都是具有长期积极意义的事情。

由于时间点的较为接近，当代球迷的印象中，往往会留存着普约尔的体面退役，哈维与伊涅斯塔的荣耀离场。在惯常意识中，我们总会习惯性地将巴萨看作一家讲究血统、重视老将、延续传承的球队。但是，如果将时间线再往回调，我们将会看到一些别样的东西。血统、传承，确实如此，但谈到“让老将体面而终”，却未必见得。

2008年，当梦二队的掌舵人里杰卡尔德离开，罗纳尔迪尼奥就成为了新任主帅瓜迪奥拉的阻碍。站在当下，以我们对于瓜迪奥拉的了解，当然可以看到巴西精灵与他战术理念的不匹配。同时，巴西人的自由天性、散漫作风，也是瓜迪奥拉所不能容忍的。因此，为了维系瓜迪奥拉的主帅权威，表达对他的绝对拥护，也为了给球队清洗懈怠之风，旧貌换新颜，巴萨管理层几乎没有经过太纠结的犹豫，就在2008年的夏天拆掉了梦二队功勋的招牌，将罗纳尔迪尼奥卖给了AC米兰。如果说小罗的离队尚有他自身的消极怠工因素，那么巴萨对于其他梦二老臣的辣手，则更多地只体现出了清洗换血、扶持新帅的味道：埃托奥、德科，从年龄与状态上讲并非不能再战，场外问题也不明显，依然早早地转会他投。

而一旦我们继续将时间线往回追溯，则又会出现里瓦尔多的名字。甚至，连清洗了梦二的瓜迪奥拉自己，在球员时代也是换代的牺牲者，作为纯正的巴萨血统，在30岁的年纪加盟了布雷西亚，与巴乔会合，享受足球。而梦一时代的1995年，经历一个四大皆空的赛季后，斯托伊奇科夫、贝吉里斯坦、下赛季的主帅科曼，同样在一个夏天中遭遇了清洗。

显然，在这一段甚至不需要回滚过多的当代史上，巴萨并不是现在球迷们所认为的那种“人情味重于一切”的队伍，而从更新换代绝对必要的竞技规律来说，它也不应该是。清除老将，引进新人，永远是俱乐部维持竞争力的未来性之举。而从执行上看，取得莫大换血成功的梦三船长瓜迪奥拉，所采取的方式是非常果决甚至冷酷的----不受到“老将可以轮换”的情感牵绊，而是更多注意到功勋在队中的威势光环与号召力，直接将之移出更衣室，以免留队时的难以处置、乃至于“政令不出”“上行下不效”，并且，首先就拆掉功勋的带头招牌，向所有人表达自己的换血彻底之决心。

冷酷吗？冷酷到极致。但从必要性上讲，瓜迪奥拉创造出的梦三成功，又在用无可置疑的事实，用深刻的结果论证明着这种冷酷的有效性。或许，这也就指明了巴萨这一轮换血的做法----对于皮克、拉基蒂奇等宿将，不是怀柔缓和的降低队内地位，而是干脆地剥除队内存在。换代，并不是球场上的竞技，更是更衣室中的革命。即使下调宿将的战术顺位，也无法抹平他们在队伍中的巨大光环，最可行之策或许只有快刀斩乱麻。

但是，显而易见的是，与上述的所有宿将相比，梅西又有显而易见的不同。他的竞技能力并没有显著的下降，反而随着年龄的增长而愈加全能，几乎达成了进攻端的功能全覆盖。并且，在俱乐部的历史地位上，梅西也明显地高于一般意义上的名宿。超多的冠军积累，华丽的个人数据，持久的效忠年份，让他隐隐已然成为了巴萨的队史第一人。而在场外，他也没有太多的负面输出。

这样的种种，就导致了巴萨与梅西在当下的进退艰难，站在夹缝中，倍显尴尬，甚至痛苦。

具体来说的话，现在的巴萨，已经与梅西形成了矛盾的关系。由于梅西的全能和地位，巴萨无法不去在球场上围绕梅西制定绝大部分战术，也无法无视梅西的存在而不去争夺欧冠，放手重建。梅西战术地位的下降、短期竞技的放弃，意味着对梅西全能身手与最后状态的浪费，以及来自球迷与舆论的巨大压力。

而这样一来，巴萨就面临了各式各样的尴尬。在转会市场上，他们永远需要买入成熟球星。对新人，他们则永远不敢承担试错与积累经验的风险而放手使用。而对新来的球星，也只能安排他们围绕梅西进行辅助性工作，球星发挥不出真正的水准，便显得格外毒瘤。另外，梅西这样一尊超然之神的坐阵，也势必影响新球星的加盟决心。被梅西的超长状态高峰期、绝难超越的队内地位所影响，而倍感压力的内马尔，最终选择了绕开、而不是接班梅西，到新贵豪门的巴黎去追逐属于自己的职业生涯进阶，就是最好的例证。

但是，巴萨与梅西，在这样的状态下一路走到今天，已经进入了一个积重难返的阶段。首先，巴萨在转会市场上的投入与产出愈发不成比例，名单中存在了过多的不良资产----高工资，贵身价，场上作用平平，年龄又在“入队即熟男，又在队蹉跎数年”的情况下愈发没有竞争力。这样的资产，让巴萨的财政呼吸困难，却又大多是低效的花销。自己使用，由于战术定位的功能化而发挥不出球星匹配工资与身价的实力。卖出回血，又由于球星在竞技上的缺乏表现而难以卖出合适的价格。另外，队内对于对新人的提拔开发严重滞后，让球队的年龄结构愈发暮气，更新换代愈发缺乏条件。

最后，造血新人与外来球星都不堪大用的情况下，为了追求当下成绩，巴萨唯一能选择的，也就只有沿用已经在巴萨取得过成功的宿将功勋，让球队的大框架始终不变，年复一年的保守了。

一年，两年，巴萨还可以靠着核心阵容的尚佳状态、球队阵容的尚且合理，暂时性地支撑起运转。但是，日积月累到今日的2020年，球员名单愈发庞大，财政支出愈发压迫，多年老臣愈发衰退，球队已经成为了彻底的沉荷累累、积重难返。

而此时的梅西，就理所应当地成为了巴萨全队在竞技上的唯一指望。在场上，状态尚佳的他完全地变成了一个进攻端的多面手，甘愿或不甘愿地大包大揽了自己能做到的一切。唯有如此，才能尽量地抵消掉整体竞争力的下滑。对于这把年纪的梅西来说，这样的踢法，无疑是疲劳而又低效的。

梅西的全能、状态、地位，束缚着巴萨，巴萨的过信、抬高、重托，也消耗着梅西。在一年又一年的反复之中，这样的矛盾似乎无法可解，愈加沉重。

如果巴萨打破桎梏，将梅西只定为某一环节，不再包揽，又会如何？即使巴萨有这个魄力，球迷舆论也未见允可。巴萨系舆论对血脉的执念是深厚的。巴尔韦德的反击战术，就遭遇了相当一部分球迷的反对声浪，呼唤tikitaka的归来。如果下调梅西的竞技地位？由于他的全能，无论如何摆阵，都会引起“大材小用”的非议，“你就这么对待梅西？”式的声音也想必不会太少。

梅西的全能，已经成为了他苦难的根源。无论在一直以来的阿根廷，还是最近数年的巴萨，都是如此。

罗纳德.科曼的到来，或许就是一件意味十足的事情。

球员时期，科曼就以一记重炮，为巴萨轰落了桑普多利亚，拿下了1992年的欧冠。彼时的荷兰名将，已经初露铁血味道。而当他开始教练工作后，更是有着辣手换代、铁腕治军的风格。2001年冬季进入阿贾克斯，科曼就直接引导了02、03年的青春风暴。伊布拉希莫维奇、皮纳尔、范德梅德、范德法特、德荣、马克斯维尔、特拉贝尔西，这批年轻新锐，皆得到了科曼的大胆重用，并在02-03赛季杀入了欧冠的八强。而新人的上位，势必也就意味着旧人的落幕。而后，在2007年，科曼进入瓦伦西亚后，梅斯塔利亚的三柱石：卡尼萨雷斯、阿尔贝尔达、安古洛，同样遭遇了被雪藏、甚至挂牌的待遇。而在执教荷兰国家队后，科曼更是将斯内德等一批2010年世界杯亚军的班底几乎清除干净，提拔德容、德里赫特、德福斯、范德贝克等一批小将，完成了橙衣军团的更新换代。坚决换血、铁腕军规，已经成为了科曼的执教标签。

当然，从执教成绩来说，科曼并不算绝对出色，而是功过皆有之。在阿贾克斯、荷兰国家队，他取得了成功，但在瓦伦西亚却是短短的五个月即被解雇，包括在埃弗顿挥斥重金后的结果也令人遗憾。选择科曼，在竞技上讲，似乎不是一个非常稳妥的决定。

但是，从另一种角度上讲，这或许恰恰说明了巴萨在当前的思路：当务之急，在于处理老将，新老换代，而短期的成绩，则可以暂放一边。就像皮克所说，巴萨需要很大的调整，他愿意第一个离开。事实上，这种推测也绝对不是没有道理。如果巴萨依然大用老将，那么大可以选择一个亲善性格的教练，或塞蒂恩这样的资历浅薄者，确保老将们在更衣室中的感受。而反过来说，在巨星功勋遍地、也无清洗之意的情况下，贸然使用资历尚不足以完全压制巨星团体的铁腕非绝对名帅，皇马的卡马乔早已提供了最好的样本——要求体能训练加量，并严格规章后，由于成绩不佳，被罗纳尔多等人反逼宫，五轮离职，即使在动荡不已、教练走马灯一般的银河战舰一代后期，也不幸地成为了最短命的一任，巴萨想必不会走上这条歧路。

有此先河，巴萨依然选择科曼，就更像是一种宏观思路大变向，“换代”高于一切的信号了。

在这种情况下，梅西的离队，或许真的已经恰逢其时。所有人都看出了巴萨对梅西的无法安置，也看出了巴萨急需的换血。但是，在梅西与巴萨之间，总教人难以抉择。支持科曼的治军？那么梅西配不上更衣室中的超然吗？支持梅西？巴萨的未来在哪里？而如果换代而又保留梅西，那么不撤掉梅西这块最大的功勋招牌，却只是将皮克、苏亚雷斯等人清理，又何以让所有人服气，回避掉“不是为了换代，只是看我们对你没用了”的巨大争议？而梅西目睹着这一切清洗，又会作何感想，如何发声？

这般复杂之下，不如归去，解脱了自己的受难，也成全了巴萨的前路。

目下的问题是，有哪个俱乐部能够承担得起梅西？毕竟，梅西不仅是巴萨的名宿，更是世界的巨星。当你接受了梅西的能力与光环，在欣喜若狂之后，也一并接受了梅西的声望与威压。对于梅西的工资如何开出？一个年过三旬的新入队者，获得世界第一年新？对工资结构的打破，往往意味着内耗。曼联在桑切斯到来后的博格巴动乱，就是最好的前车之鉴。并且，竞技上又如何定位？不大包大揽，似乎对不起梅西的能力与自己的那份工资单，让他包揽，似乎又动了队内年轻悍将们的蛋糕。试想一下，有能力吃下梅西的团队，巴黎，曼城，哪一个不是球星如云，大师如雨？具体点说，巴黎前场的姆巴佩与内马尔，已经与梅西的工作高度重合，况且今年欧冠失之毫厘的他们，想必也会打消之情或许有过的些许想象，安心相信目前的团队。而曼城，且不谈德布劳内，瓜迪奥拉的高位逼抢，是目前的梅西能够在九十分钟内承担的吗？

看上去，选择离开，并不费神。下家，才是最艰难的一步。

因此，以现状而言，明年合同到期后的自由离队，或许会是平衡各方的完善之策。一个赛季的时间，可以让梅西与巴萨球迷充裕地告别，提供感情上的缓冲接受余地。而且，也可以解决目前横亘眼前的违约金问题——支付这笔巨款，则梅西在新队的压力更平添一分，不支付，则未免落于“感情绑架俱乐部”之争议，颇显不为巴萨考虑的嫌疑，给梅西理应圆满的巴萨形象留下一个略显缺憾的背影，就像罗伊基恩离开曼联时一样。并且，一年时间，也可以让梅西认真地思索，选择合适的落脚点。

退一步讲，即使梅西最终留队，今年夏天的“撕破脸皮”，也会成为一个很具有未来性的契机---通过将一切摆到桌面上的开诚布公，而非虚与委蛇的面子功夫，促成有效而深入的谈判沟通，触及双方真正的内在实质，让梅西与巴萨，能够在球队未来发展的大方向上达成一致，互相接受或彼此让步，在二者都情愿的情况下，清爽干净地继续携手。

衡量这一切，做出最好的选择，都需要时间。而合同期剩下的一年，或许就是一个合适的缓冲空间。

只是，当梅西结束了上述的所有思量与谈判，作出最终选择的时候，在万分的疲劳与焦虑之中，他多半会回想起20年前的自己。一个阿根廷少年踏上拉玛西亚的草皮，对成人世界与商业足球毫无概念，一心只想穿上这件马拉多纳曾经披挂的球衣。

团队、薪资、更衣室、政治，所有的思量与权衡，一切的艰难与复杂，在那时都不存在。

唯一存在的，只有一个足球少年，对于巴萨与足球的淳朴憧憬。

其实我一直是这样一个观点：如果不是2-8惨案，这一切都暂时不会发生；如果再往前追溯原因，那就是赛季中期苏牙重伤和巴尔韦德下课；当然根本原因你们都懂的。

先来说说最近几天巴萨乱象的导火索。可以说惨败给拜仁之后，巴萨才是真正被刺痛了，决心要洗牌重建。但是巴萨高层并不是什么有威信力的存在，这几年的胡搞已经让巴托梅乌等人彻底失去了民心。

科曼取代塞蒂恩的到来，就是巴萨高层希望通过这位强硬的名宿对巴萨老将予以清洗。无论科曼心里是怎么想的，苏亚雷斯的危机绝对是梅西想要离开巴萨的重要动因。当布斯克茨、阿尔巴、乌姆蒂蒂、拉基蒂奇这几位本赛季贡献至少不会比苏亚雷斯重要的球员都没有多少离队传闻之时，与主力中锋就快闹得不欢而散绝对是件令人寒心的事。

如果真的要痛下心来彻底重建，那么布斯克茨等人绝对不应再占据任何主力位置。在没有接班人的情况下把苏亚雷斯逼得无可奈何，作为好友的梅西当然不会乐意。也不是说他一定不愿看到好友的离去，只是苏牙这件事下来明眼人都看得出巴萨还是没这个魄力去动户口，苏牙一个南美人自然首当其冲。所以尽管科曼来了，在俱乐部没钱的情况下，又看到如今的乱象，梅西想要珍惜最后的巅峰是很正常的事。

那么，赛季末巴萨四大皆空该从何谈起呢？

要知道1月的时候，尽管西超杯被淘汰出局，但巴萨依然位列联赛榜首。皇马这赛季也好不到哪儿去，马竞更是早早丧失了争冠的主动权。所以，在那个时候巴萨保持联赛的竞争力并非难事。何况MSG在巴尔韦德的麾下已经逐渐成型，此前几场比赛这三人已经连场进球甚至同场比赛三叉戟均有进账。当球队进攻开始有了保障之后，苏牙的重伤（原本赛季直接报销，因疫情才得以复出）让巴尔韦德的努力泡汤。

没了主力中锋，冬窗又毫无建树（布莱斯维特是冬窗结束后递补受伤的登贝莱而非苏牙），加上在多数球员都支持主教练的情况下换帅，新来的塞蒂恩也并非理想人选——这都是巴萨赛季后段逐渐被皇马反超的重要原因。

这里着重说明一下主力中锋苏亚雷斯的重要性。本赛季苏牙在联赛中共取得16球8助攻的成绩，分别位列西甲射手榜第4和助攻榜并列第4；被人诟病的欧冠赛场上，以6粒进球排在射手榜并列第5，是巴萨队内第一射手。

这赛季苏牙有什么关键发挥吗？绝对有的，而且不少。

欧冠当中，主场迎战国米，苏牙包办全队两粒进球，带领巴萨逆转对手；对阵斯拉维亚，造乌龙逆转比分；对阵多特，单刀破门首开记录，帮助球队小组头名晋级；就连2-8拜仁，苏牙也是全队唯一的进球者，而且大家应该也看得出，巴萨队中少数发挥还算可以且有斗志的人就是苏亚雷斯。

而联赛28场比赛造24球已经足够说明一切了，这在整个西甲也没几个能比他数据好的前锋。

至于巴尔韦德，回头一看，比塞蒂恩强应该不会有问题吧……无论是对球队的熟悉度，还是在更衣室中的信任度，或者对强队的战绩，都是优于塞蒂恩的。

可以说，这赛季巴萨的转折点就在于1月初苏亚雷斯的重伤和紧接着的巴尔韦德的下课。

说回梅西离队传闻，就我个人而言我是希望巴萨跟他好聚好散的。某种程度上来说，在拥有格列兹曼、库蒂尼奥、德容等人的情况下，留给科曼的球员下限并非不可保障。而新帅的主要任务是重建而非成绩，所以压力也会小很多。巴萨的未来一定不会太灰暗，作为一家百年豪门这点底气是有的。但最近几年肯定会经历阵痛期，这是如今的梅西不能解决的事，最多延迟这个时间点的到来罢了。

而梅西绝对还在巅峰期，还是这个世界的最佳球员之一，这一点作为旁观者我始终承认。2019年度的金球先生，这赛季的双20数据，你怎么能说这个球员大幅下滑呢？如果梅西还想争取更多的荣誉，离开巴萨至少不是错误的决定。去曼城或大巴黎，最基本的奖杯肯定可以延续；去意甲的话，可能短时间不一定颠覆尤文统治，但对已经33岁的梅西而言，也有利于延长职业生涯寿命——何况尤文下赛季是什么样谁也不敢保证。

梅西是巴萨队魂，但如果队魂真的要走，我相信巴萨球迷一定不会责怪（反串黑肯定少不了的）。就跟当年亨利来巴萨一样，巴萨球迷应当也能体会到这种心情。如果梅西真的要走，巴萨高层最好的做法也是让梅西自由离队，或者设低门槛。双方都留以最后的尊重才是最好的选择，谁都不希望看到这位巴萨队史第一射手跟球队关系闹僵。

最后，梅西真的走了的话，巴托梅乌小心安全吧。

先简单说：梅西要求离队的消息是对高层不满，逼主席辞职，别着急喷我。

先分析分析：

1 从法学上来讲，梅西和巴塞罗那的合同到2021年到期，合同到期之前，梅西和巴塞罗那的劳动合同都是受到国际足联和体育法保护的，所以任何一方都不能撕毁合同。否则皇马早就给贝尔撕了。

2 梅西和巴塞罗那的合同里的确存在一个自由离队条款，但是过期了！过期了！过期了！那份条款在6月初就过期了，过期协议视不能生效的。

3 因为今夏欧洲转会窗口因为疫情的原因而延迟关闭，通常是7月开放到9月1日关闭，今年各大联赛都延迟很晚，梅西因此想要申请让自由离队条款延迟到8月末有效。这种联赛转会窗口关闭时间延迟视为了保护整个联赛的公共利益，但目前因为疫情停摆之后的国际足坛，还没有顺延保护球员的个人合同中的附加条款！

4 梅西离开巴萨只有3个方法，巴萨开启谈判，有球队支付7亿违约金，合同到期走人。

其中支付违约金是最不可能的，价格太高，梅西年龄太大。而合同到期走人违背梅西今夏要离队的意愿，巴萨经济上血亏。而巴萨现在开启谈判，是主席不想的。

5 梅西的这个决定会让巴萨新赛季继续陷入混乱之中。巴萨目前的矛盾是梅西和巴托梅乌彻底撕破了脸，巴萨要平息这个矛盾最简单的方法就是巴托梅乌走人。而巴萨主席已经聘请科曼来担任球队主帅，炒掉了阿比达尔，这彰显了自己要执政到下一次大选的决心。梅西不走的话，巴萨下赛季还是有严重的内乱。

促成梅西想要离队的几个关键因素吧：

1 俱乐部糟糕的执政，近几年引援失败，高层和更衣室不和。比如阿比达尔公开炮轰有主力球员出工不出力，梅西罕见的愤怒反击。

2 巴萨表现糟糕，梅西对未来看不见希望

3 新主帅来上任要进行大清洗，侵犯众多好友利益。科曼已经告知苏亚雷斯不在计划之中，这种做法对于苏亚雷斯这个算是巴萨功勋的中锋的确不满。

梅西今夏走不成！

1 有合同的限制，解除合同和延长条款都不可能。

2 梅西没有明确的下家，这一点和2年前的C罗不同。

2年前C罗欧冠夺冠以后公开表示想要离开，当时C罗已经基本联系好了尤文图斯。梅西目前要走，能去哪儿呢？

3 高薪+疫情背景下众多球队经济雪崩 无力接盘

梅西的薪水意味着俱乐部要在税前缴纳接近1亿欧元，西班牙的税率特别高，在最高比重几乎大偶了50%的比重。原本梅西的年薪就是世界顶级，况且如今欧洲很多球队都因为疫情导致的经济损失非常严重。皇马已经说今年不会买人了，只是召回外租球员。

而真的要是为梅西挑一个下家，只能从曼城、巴黎圣日耳曼这样的土豪球队里选了。有钱就是有无限可能啊。

4 2.22亿欧元就能开启谈判？怕是没谁不担心欧足联财政公平法案。大巴黎买了内马尔以后还瑟瑟发抖2年。

最后！最后！梅西要求离队的传真文稿已经被曝光。这说明2件事必有一个：

第一，巴萨高层有内鬼，将文稿披露给媒体。

第二，梅西周围的亲信将消息透露给媒体，施压巴萨高层。整个事件都是由阿根廷媒体率先披露，而且传真这么特别机密的东西透露给媒体，如果是梅西周围亲信做的，收益在哪儿呢？是不是想要利用舆论在逼宫高层？而阿根廷人是更信任阿根廷媒体还是西班牙媒体？

姑且不说梅西人品是黑是白，反正巴萨这批高层是非常烂的。梅西自爆打飞巴托梅乌，也算是用最大的牺牲换来俱乐部未来多年的良性发展。

补充：评论里面已经有法学专业的学生或者硕士站出来了，我想说的一点是：

评论里的从法律角度来讲，这个法律是中国法律，还是西班牙法律，还是国际法？

如果用中国法律来解读西班牙合同是不是不合适？

比如：中国一对老人，年末去女儿所在的城市过春节，1个月后回来发现房子被三个流浪汉占了，这三个流浪汉简单说叫“私闯民宅”，老人当然是房子的主人，口头驱赶流浪汉无果，可以寻求警方帮助，亦或者起诉。

但是西班牙的一对老人，年末去女儿所在的城市过圣诞节，7天后回来发现房子被三个流浪汉占了，老人是无法驱逐流浪汉的，即使报警也没用，因为这在西班牙法律里叫做“逆权侵占”。警察无权将人从别人的房子里拉出来，老人要么等待流浪汉良心发现，要么支付足够的钱让流浪汉离开，要不就放弃这个房子吧。而西班牙法律规定，逆权侵占只要一个房子没有主人48小时就能生效。

用中国思维去解释外国思维或者事务，本身就不合适。

当然也坐等精通外国大陆法系，或者精通国际法系的大咖开讲，笔者洗耳恭听。

消息被曝18个小时后再追一波更新。

1 梅西现在是铁心离队，无论巴萨主席是去是留都要走人。

2 梅西接盘的球队就是那几个土豪，但是巴黎圣日耳曼、曼城都要小心欧足联财政公平法案。因为为梅西支付天价年薪，可能会导致支出过大，财政亏损超过欧足联要求的范围。国米基本出局。

3 曼城为梅西开出了6000万 薪水，这意味着税前部分要支付超过1亿。通常豪门示好自由球员就是涨薪和支付签字费两个方法。不过RAC1透露曼城愿意签约2年，薪水不变。ESPN表示曼城签约3年，随后送梅西去纽约城养老。

4 巴萨宣称不会放走梅西，这是例行的外交辞令。

5 梅西能不能走，要看自由转会条款是否会因为疫情导致合同截止日普遍延长而延长。

但国际足联会首先保证球员的出场权利，如果出现球员因为官司问题进而无法出场，FIFA会尽可能规避这种事情。换句话说FIFA可能为梅西离队开绿灯，认定自由离队条款有效。

作为一个阿迷、梅西迷，梅西离队，以后就不怎么会关注巴萨了。

还是那句话，建议读读贺宇的评论，他应该是国内比较懂球，特别是懂国际足球的专业人士了。

贺宇并不是特别看好巴萨更新换代，哪怕是梅西离队。

因此巴萨这几年的问题，并不是简单人员更迭的问题，而是足球理念的问题。

2009-2013年的巴萨太辉煌了，这种控制、传切带来近乎完美的胜利，只有克鲁伊夫的阿贾克斯、82年的巴西（虽然没获冠军）可以媲美。

结果就是盛誉带来枷锁，成为一种球队风格、用（选）人理念的窠臼。

瓜迪奥拉带着这种理念，用更年轻的团队，这些年也没有获得过去的成功，因为这是刻舟求剑。

巴萨这几年不也是一样么？

重金买来的内马尔、登贝莱、库蒂尼奥、格里兹曼替换锋线可以，

但是之前那只巴萨的核心是哈维、伊涅斯塔、梅西——一个历史级的跑位、策应、传球球员，一个历史级的中路策应、盘带球员（特别是中路偏左），一个历史级的中路盘带、过人、射门球员。

这些球员都是不世出的人才，并不是你拉个德容就可以替代哈维，或者用库蒂尼奥就可以换伊涅斯塔。

何况，真正看过09-13年这些球员比赛的，就明白那时巴萨就可怕的不是梅西的过人、哈维的长传，更不是控球，而是他们三个人禁区前沿可怕的一脚传球式的抢传切配合、无限的前场逼抢。

这一切都依赖跑动。

梅西早就跑不动了，那个风格依赖的其他球员也不存在了，然而从高层到球迷还是希望球队继续那种风格

巴西队是放下身段后，打务实的防反才二十年后在94年再夺世界杯

巴萨什么时候愿意放弃自己风格的烙印？