问题

媒体曝 CNN 请演员扮演新疆警察,漏洞百出,将同一件事讲出三个版本,如何评价这一行为?

回答
这事儿闹得挺大,说实话,作为普通人看到这样的报道,心里头总会打个问号。CNN 被曝出让演员扮演新疆警察,而且报道里漏洞百出,同一个事件能讲出三个版本来,这事儿挺值得说道说道的。

首先,从信息来源的严谨性上来说,这事儿就站不住脚了。新闻媒体最核心的职责就是真实、准确地报道事实,而不是编造故事。如果为了达到某种效果,就找演员来“表演”新闻,这本身就已经背离了新闻的本质。更何况,是扮演执法人员这种敏感的身份,更是要慎之又慎。如果连最基本的事实核查都做不到,甚至主动去“创作”内容,那观众怎么还能相信你报道的真实性呢?

其次,说到“漏洞百出”和“将同一件事讲出三个版本”,这说明他们的“剧本”本身就没编圆。这不仅仅是技术上的失误,更像是背后缺乏足够的事实支撑,只能不断地修改“说法”来试图蒙混过关。你想想,要是真事儿,经过调查报道,报道出来应该是一个清晰、逻辑自洽的版本。结果倒好,一个版本一个样,这不正好暴露了他们报道的草率和不负责任吗?这种做法给人的感觉就是“欲盖弥彰”,越想掩饰,越显得心虚。

再者,这种行为对新闻业的声誉也造成了严重的损害。大家对媒体的信任是建立在真实性的基础上的。一旦媒体被发现欺骗观众,甚至是故意误导,那对整个行业的公信力都是一种打击。以后再有关于新疆的报道,甚至其他任何报道,大家都会带着怀疑的眼光去看,这无疑是让整个新闻界为少数人的不当行为买单。

从动机和影响来看,这事儿也挺复杂的。有人可能会说,这是为了塑造某种特定的叙事,比如要凸显某些所谓的“问题”。但无论动机是什么,用欺骗的方式来达到目的,都是不可取的。这样做不仅欺骗了观众,也可能对相关地区和人民造成不公正的描绘,给国际社会带来错误的认知。

总的来说,我认为CNN的这种行为是极其不负责任和不可取的。它不仅仅是对新闻行业规则的践踏,也是对公众知情权的漠视。媒体应该是传递真相的桥梁,而不是编造谎言的舞台。如果他们真的想深入了解新疆,应该做的是扎实的实地采访、多方求证,而不是通过虚假的表演来制造轰动效应。这种做法最终只会搬起石头砸自己的脚,让自己的信誉荡然无存。

当然,对于这样的事件,我们普通人也需要保持清醒的头脑。不能因为一家媒体出了问题,就否定所有媒体。但同时,我们也应该保持警惕,对于信息来源和内容,都要多一份审视。对于媒体来说,最重要的永远是真实和客观。

网友意见

user avatar

谢邀

这个我倒不觉得是cnn主动请,而是骗子找到了一个心甘情愿被骗的“金主”,合起来演了一出戏。

类似的戏码上演过很多次了,古老的为了骗绿卡跑到大使馆门前练xxx的行为就不说了,前年还有个闹出大笑话的“王立强案”。

一个在国内因为诈骗罪被判刑的人员,谎称自己是“zg高级间谍”居然一路从台湾骗到了澳大利亚,漏洞百出的解释在各大媒体重复了几百遍,可能他们自己都信了。

然后国内放了大招,直接放王立强在国内庭审和认罪的录像,然后各大外媒一看吃瘪马上缩了回去。

但是王本身已经赚的盆满钵满,都在澳洲开公司了。

一个中专毕业的诈骗犯跑到澳洲成了人生赢家,这波王在大气层,只有澳洲受伤的世界完成了。


这回这个“警察”应该也是一样的戏码,在国内混不下去了,跑到国外编个他们喜欢听的故事,居然一路都没人戳破,也是笑掉大牙。

外媒,真的没什么公信力可言了。

user avatar

谢邀,老生常谈的问题了,近年来外媒不仅炮制了虚假警察,还有假维吾尔族,假社区工作者,还有一些假文件,对了,还有一个叫郑恩国的假装是中国人的德国人查统计年鉴的时候少看了一个小数点,以为发现了什么中国迫害少数民族的证据,我纳闷国际上不追究他的学术不端吗?不先撤掉几个职称和学位之类的吗?

新疆现在和谐稳定,犯罪率持续下降,少数民族就业环境不断提高,这都是身边实实在在的,至于他们说的那个集中营问题,不说现在已经全部毕业,因此得到了许多好的工作就算了,就是以前那也是个学校,类似于成人的继续教育学院,学校都有空调,还免学费,想出去转转,行不行?可以请假出去,这就是一个培养知识的地方。

cnn真是笑死我了,你要说迫害人权,我就想说你老美,去年先制裁我们的棉花和番茄,今年又制裁我们新疆的太阳能,你口口声声说要给新疆发展给支持,这些劳动密集型企业本来就是改善新疆以及在新疆的少数民族的生活待遇的企业,好家伙,都被你制裁掉了。

你要真这么关心我们的生活,来,能不能把制裁先放开,能不能把你们的先进技术给我们带来一些啊!

我最近在写一篇学术论文,在写新疆发展时与贵国的印第安人保留地区对比,我想问问你们打算怎么发展该地区!怎么提高印第安人的生活水平!为什么特区内不能收你们白种人的税!为什么不能参加选举,连最基本的选举权都没有!你们的转移资金只能给政府不能给印第安人特区是吗!


[捂脸][捂脸][捂脸] 谢谢大家 文章基本完稿了,正在修订,算是填补了新疆生产建设兵团这种特殊体制对新疆区域经济发展的影响,有很多评论都再说我侮辱了新疆,因为学术论文需要对比类似体制,为类似体制给出一些建议,才能发top期刊,所以我选了印第安保留区和伊朗的一些特区,无意冒犯[捂脸][捂脸][捂脸] 如果大家感兴趣,我尽量oa,这样不需花费了,到时可以多引用喔。

至于说学术论文没意义的,我们团队是用的准自然实验,有模型,有数据,有理论,虽然对社会大众的影响可能少一些,但对学术界还是有一定影响,且比起自媒体来说更加客观和权威。

user avatar

有一个自相矛盾的地方。

他的这个执勤袖标有点儿特殊:

上面的文字又有英文的POLICE,又有中文的XX民警,在国内比较少见。

这种执勤袖标不是全国统一的,而是各个城市自己设计和使用的,各个城市都不一样:




但他在采访中一直遮遮掩掩,比如说警校的毕业照不能看,否则会暴露身份之类的,不愿意透露能够缩小范围的细节,自然也包括他在国内时是在哪一个城市。

那这么特殊的一个执勤袖标,不是直接就把范围缩小到一个城市了么?

他如果真的是警察,不会意识不到这一点。

策划使用这张照片的人显然是以为全国警察的袖标都是一样的,不知道袖标是会暴露所在城市的。

user avatar

我从来不认为这种剧本是给中国人看的,中国人了解具体的情况,这种剧本也不是给欧美那些老爷们看的,他们对自己说的话一清二楚,这种剧本是给欧美那些普通人看的,同样,即便外交部一遍遍澄清事实,外交部的发言也不会传到欧美普通人的耳朵里,所以这种事儿,别跟他纠缠,舆论战就不能跟对方纠缠

最经典的舆论,诸葛亮骂王朗,王朗摆了一堆事实来证明曹魏政权的合法性,诸葛亮只要接了,是很难说赢王朗的,所以诸葛亮没接,诸葛亮从王朗生平的不道德性角度出发,攻击王朗,这可谓是舆论战最经典的例子,就是你打你的,我打我的。

user avatar

大家都知道,白种人非常明白宣传的艺术,但是一个问题就是:你的手段再好,如果你重复使用它,那也难免不被人怀疑,所以之前CNN的报道的推特下的评论区其实还和这类东西一般的评论区不同,那里的舆论竟然反转了!底下最高赞的回复如下。



我本人也亲自看过CNN的视频,他们还是那一套,摄像机搞出来阴暗的天空+从下面拍摄正常的街边的监控探头,进而给人一种压迫感,所以在他们的那个报道里面,他们在中国拍摄的画面全都是灰暗的(好奇是不是用了滤镜?)

看看这些画面,阴暗的天空(估计他们再一次使用了BBC在武汉的那一套)+从下方拍摄的摄像头,一般人看完了之后都会觉得这是一个充满了“迫害”和“压迫”的地方。


还有这几个画面,喀什市特区实验学校真的是出名了,当然了,看到这些画面的白人只会看完后条件反射般的咒骂我们中国罢了,好在也有来自我们中国的网民很快就发现了CNN的手法实际上并不太高明。

这种东西虽然不算是高明的,但是一般的白人都被反华宣传浸泡了几十年,并且他们有几个懂中文的?而且他们都坚信自己的媒体是“自由”和“公正”的,不少非白人的外国人也受到了这些的影响,所以CNN才敢搞这么漏洞百出的东西,毕竟一般人是不会花大功夫去调查一个自己天天被说服是“公正”和“客观”的媒体里面关于一个自己根本就不知道几乎任何信息的国家的内容的,所以CNN推文底下的驳斥他们的最高赞回复基本上是来自于几个专门研究这些的我们中国人,当然了,之前在英文互联网上(2020年7月-10月的时候)研究涉疆谎言的新闻调查网站灰色地带和他们的支持者曾经与这些一般的白人论战过,起因是灰色地带被指控为“给中国辩护”,结果因为这些谎言实际上并不高明,所以现在在英文推特上对于这些的信服力也下降了,所以才有几个白人也表示他们不相信这些。

此外灰色地带最近还就这个“维吾尔法庭”专门写了一个不错的报告, @苏凯 @冰焰 和大伙要是有兴趣的话可以去看一下。

我个人认为,我们虽然不应该关心一般的白人如何看待我们,但是让世界知道事实是非常重要的,所以我们以后应该继续揭露他们,同时把议题由我们试图证明“自己吃了一碗粉”变成,你们是这样歪曲事实的,你们的"独立媒体“就是谎言制造机,不但如此,我们还应该自己去调查和报道一下他们美国在阿富汗和伊拉克,叙利亚干了什么,只有那样,我们才能变被动为主动,进而对抗白祸。

user avatar

这种事啊,每个人都会结合自己的认知来判断。如果消息符合自己的认识,那么很多人是相信真的。反之亦然,毕竟新闻弄虚作假的太多了。

我的家乡在广西,一个民族大团结氛围很浓的地方。所以无论别人拿出多少证据,我都会用我几十年的经验来判断,中国的大环境不是那种存在民族歧视的地方。几十年前不是,现在更加不是。

但就是昨天,河套学院蒙生和汉生发生矛盾的事,我的观点是希望学校和警察能严肃处理,而不是图图蒙生,就被骂是罕见,壮族是3.5等公民,杂种壮。那么联系到新疆,我就会想,如果骂我这些人是当地管理团队的一员,他们会怎么开展工作呢?



这种人是多是少,我们都不清楚。但是我得到的点赞数是“民族矛盾,图图蒙生”点赞数的三分之一。是不是说明在新疆问题上,“图图维人”的人是“民族团结”人的三倍?

user avatar

来,胡某近和灌肠者来学习一下

user avatar

反正CNN他们自己对于细节不怎么在意,阵营内宣嘛,美国和西欧的普通受众,维文、汉字不认识一个又不想学,而且记忆力很差又不会查“合订本”,看着这些漏洞百出的所谓爆料视频,能对着想象中的那条邪恶红龙发泄情绪,转移对现实的不满,这不就达到CNN他们所想要的目的了。

至于事实是怎么样的,中国这边会有什么反应,反而不是他们考虑的重点。

这个“前警察”的警服警衔这个问题,对CNN而言倒问题不大,虽然中国这边规定,警服是警察身份的一种象征和证明,警察离开队伍后警服警衔是要收回的,非法穿着、伪造、买卖、出口警服及相关标志都属于违法犯罪,但如果带着全套警服出现在CNN他们那里,正好可以给受众这个“前警察”是被“迫害后偷渡出逃”,冒险把自己在中国当过警察的证明——警服也带出去了,而不是正常辞职后移民出国的印象,强化他的人设。

而这身警服是真是假,你难道觉得一个一辈子都不认识一个汉字的欧美底层能辨别出来?


其实那些人炒作和资助什么性别对立、LGBT、环保动保之类问题,全是为了让西方底层互相掐架,而忽略社会问题的根源的手段。

user avatar

这是欧美的一项战略工程,可千万别小瞧了,这种视频其实是给他们自己的民众看的。

欧美在全世界搞了这么多年颜色革命,对什么和平演变有着深刻的理解,并深深忌惮。西方开始面临整体性的衰落了,老百姓的生活水平开始不同程度的下滑,欧洲的黄马甲、美国的红脖子冲击国会山和零元购等等活动,还只是没有纲领的群众运动,只是宣泄情绪的暴力行为。但这一切已经符合“颜色革命”的基础条件了,也就是经济发展出现了问题,民众对上层精英不满,对政府不信任。如果这时候,有有心人来操控,那……毕竟他们已经玩得很熟溜了,很清楚接下来会发生什么。

颜色革命 的关键就是要控制舆论,控制媒体,要让老百姓幻想出一个远方的完美 政体,进而将自己遇到的一切不如意归咎到现任政体,从而被鼓动上街去。

其实,我们也经历过这种时代,对欧美日的无限美化,对己方社会问题的持续扭曲解释,还记得“这国怎,定体问,我陷思”充斥网络的那个时代吗?还记得“美国的空气都是香甜”的时代了吗?

西方资本主义社会,发展了这么多年已经有很多问题了,那些上层富人可不想再来一次革命啊。

怎么办?

构建舆论闭环,亲自为自己的民众们打造信息茧房。

也就是控制一切能被民众接受到信息,并进行筛选。

在这种舆论环境下生活的人们,接受到的远方的信息几乎都是负面的,他们即使对现状不满,也只会在上层精英给定的途径内表达抗议,并不会寻求建立一个新的制度,从而使得西方上层精英可以控制一切的社会运动。

所以,现在你能看见一些很有意思的东西,比如之前有个西方的网红,真实的展现拍到的中国景象,并客观的介绍了中国的一些东西,结果引来西方的大媒体(世界报,法国主要日报之一)亲自下场来撕,搞人身攻击。还有你在油管能看见的中国正面的视频,几乎都会被限流……


这次CNN搞的这些摆拍,还只是开胃菜,以后会越来越多,也越来越不讲究。从某种意义上来说,西方搞得这一套东西,是现代版的愚民政策。

user avatar

像CNN这类媒体,不光我们中国人早就知道他是假新闻,就连印度他不也拿打CNN的假新闻来刷好感吗?

【印度假媒体的假新闻:塔利班斩首女排球运动员-哔哩哔哩】

关键是人家印度虽然拿着打假卫士的噱头去散布谣言,好歹他们的假新闻真得到国外的关注了,(在此不点名的鞭尸前一段微博上迫不及待出热搜的那几个媒体)反观国内天天当救火队长,但人家CNN,BBC不照样继续造谣?且基本上是根本不把我们的辟谣当回事,可以说是毫无顾忌。就想问一下有关部门是不是应该反省反省啊?好歹也多学学隔壁老毛子在外国搞的今日俄罗斯电视台行不行?

user avatar

「说明人家做的挺好的」

为什么这么说呢?因为这就是本职工作。前两年在BBC网站上还有一篇文章,讲冷战时期各个新闻机构是怎么造假新闻的。这些都是事实,也是这些媒体自己报道的。其实这很正常,为什么认为冷战之后就不这么做了呢?

真正的目标用户是各个国家的普通人。很多普通人被这些假新闻影响的很大。

也不是说 CNN 等都是 Fake news,他们确实在很多新闻方面做的很专业,要承认,也有很多优秀的记者。但是真实的理念再放一些假新闻,这就迷惑性更大了。

之前我看到一个视频(相关媒体官推上看到的,来源真实),放到央视的扶贫新闻,扶贫人员帮助一位维吾尔族的姑娘,和她说你先去其他省份工作,如果你感觉不合适,我们给你买票回来。然后加的话外音和字幕是,这是中国在压迫维族人,强迫他们离开家乡。这家媒体一定是有一些精通中文的人的,但是他们没准任何纠正,就故意来曲解。

原因也很简单,这就是工作。

为什么中国这方面做的不好,说实话,自己去看一下国外平台上的账号,很多国内媒体账号,还不如一些自发的网友。

真正的战场,其实在于争取国外普通人的人心。

大多数国家的普通人,和你我没什么差别。他们也一样同情弱小,一样有各种情绪,真正应该做的是争取他们,让他们更多了解中国。

至于很多媒体或者政治人物,就别想让他们理解了,他们不是不理解,是太懂了。

像李子柒那样,在油管有1600万粉丝的人,如果多有一些,拉近普通人和我们的距离,也许慢慢都改变了。

这个事背后的本质是什么,是换了个方式贸易战,从新疆棉花到新疆的光电,反正找个理由拉很多国家一起来制裁,为的是经济。

真正的宣传,应该面向普通的网友。

user avatar

怎么评价?CNN能有什么好心眼嘛

证明尬黑也能满足国外读者的反华需求,谁还费劲去搞真相,坐在办公室里看看美国历史剪切覆盖一下就把新闻给造出来了

能躺着赚钱就没人站着,能站着就没人跑着

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有