如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？
关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法：
首先，需要明确的是，这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性。在新闻报道中，记者和媒体的职责是调查、报道事实，并可能对某些事件或政策提出质疑和批评。这种质疑和批评，如果基于事实，就属于正常的监督和信息传播，而不应被简单地扣上“抹黑”的帽子。
然而，我们也不能排除以下几种可能性：
记者个人立场或编辑部的倾向性： 任何记者或新闻机构都可能持有某种立场，或受到其所在文化背景、政治环境、经济利益的影响，从而在报道中带有一定的倾向性。如果存在证据表明某位记者或CNN在报道中国相关议题时，存在系统性的、不基于事实的歪曲和负面渲染，那么“抹黑”的指控就可能成立。
对中国某些政策或行为的批评性报道： 中国在人权、新疆、香港、南海、贸易等方面存在一些受到国际社会广泛关注和批评的议题。如果CNN的报道触及了这些敏感领域，并进行了批判性的报道，那么中国官方或支持中国的人士可能会将其解读为“抹黑”。关键在于，这些报道是否基于可靠的证据和事实。
“摊牌”的定义： “摊牌”这个词在这里的含义比较模糊。如果指的是记者在采访中直接质疑或挑战受访者（比如中国官员或发言人），并且这种质疑是为了揭示事实或追究责任，那么这可能是新闻采访的正常过程。但如果指的是某种带有预设立场、目的就是负面定性的“对峙”，则可能另当别论。
信息传播的放大效应： 在当今社交媒体高度发达的环境下，一句简单的表述或一个片段的报道，都可能被放大、断章取义，从而形成不同的解读。
为何西方媒体（广义上）要关注或批评中国，以及可能存在的“抹黑”现象：
西方媒体对中国的关注，以及有时出现的批评性报道，其原因可以从以下几个层面来理解：
1. 价值观与意识形态的差异：
民主与人权： 西方国家普遍奉行民主、自由、人权等价值观。当中国在政治体制、公民自由、人权保障等方面与这些价值观存在显著差异时，西方媒体往往会进行报道和评论，这其中包括对中国政策的批评。例如，新疆的人权状况、香港的政治自由、对异议人士的打压等，都是西方媒体关注的重点。
自由市场与政府干预： 西方经济体系多强调自由市场和有限政府干预。中国在经济发展中，政府扮演着重要角色，如国有企业、产业政策等，这与西方主流经济理论存在差异，也可能成为西方媒体关注和批评的对象。
2. 地缘政治与国家利益：
崛起大国的挑战： 中国的快速崛起，在经济、军事、科技等领域对现有的国际格局构成了挑战。一些西方国家将中国视为战略竞争对手，其媒体的报道也往往反映了这种竞争和担忧。
安全关切： 在军事现代化、南海问题、网络安全、知识产权保护等方面，中国的一些行为被西方国家视为对其国家安全或利益的潜在威胁，媒体自然会进行报道和分析。
国内政治需要： 有时，西方国家政府为了转移国内矛盾或争取国内支持，也可能通过强调外部威胁来凝聚民意。媒体作为信息传播的载体，也可能在一定程度上受到这种政治氛围的影响。
3. 经济利益与竞争：
贸易不平衡与市场准入： 一些西方国家认为与中国的贸易存在不平衡，或在中国市场的准入方面受到不公平待遇。媒体的报道可能涉及这些经济摩擦，并从负面角度审视中国的贸易行为。
知识产权盗窃： 西方国家普遍指责中国存在知识产权盗窃和强制技术转让的问题，这直接影响了其企业的利益，也成为媒体报道的焦点。
4. 信息透明度与新闻自由：
中国的信息控制： 中国政府对国内信息传播有较强的控制力，媒体获取信息和进行独立报道的空间相对有限。这使得西方媒体在报道中国时，更倾向于从外部视角，或依靠在中国境内的有限信息源（如与中国有接触的外国公民、国际组织报告等），这本身就可能导致报道的片面性或误读。
记者在华活动受限： 外国记者在中国境内的采访活动可能受到各种限制，这会影响他们获取全面、深入信息的可能性。
5. “西方媒体”的非单一性：
需要强调的是，“西方媒体”并非铁板一块。不同国家、不同媒体机构的立场、关注点和报道风格都有很大差异。有些媒体可能更倾向于批判性报道，而有些则可能更侧重于平衡或中立。因此，将所有西方媒体一概而论地指责为“抹黑”是不准确的。
6. “抹黑”与“批评”的界限：
最关键的一点是区分“批评”与“抹黑”。
批评： 基于事实，有理有据地指出问题，旨在引起关注、促使改变，或者提供一种解释。即使是严厉的批评，如果基于事实，也属于正常的言论和监督。
抹黑： 故意歪曲事实，制造虚假信息，进行恶意诽谤，旨在破坏目标形象，使其声名狼藉。抹黑通常带有情绪化和攻击性，缺乏事实依据。
总结：
对于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法，我们需要理性分析，区分是基于事实的批评，还是无端的攻击。而西方媒体之所以会关注和批评中国，原因则是多方面的，包括价值观差异、地缘政治竞争、经济利益冲突，以及信息透明度等问题。
在理解这一现象时，我们应避免简单的“妖魔化”对方或“受迫害妄想”。更重要的是：
要求所有媒体，包括中国媒体和西方媒体，都要遵循新闻真实性原则，基于事实进行报道。
保持批判性思维，不被单一信息源所左右，多方了解不同观点。
中国政府和媒体也应反思自身在信息公开、透明度、人权保障等方面的不足，并积极与国际社会沟通，增进理解，减少误解。
认识到不同国家和文化背景下存在价值观和利益的差异，这是国际关系常态，但也需要通过对话和合作来弥合。
如果存在确实的证据表明某个媒体在故意捏造事实、散布谎言以抹黑中国，那么这种行为是不可接受的。但同时，我们也应警惕将所有对中国不利的报道都简单地斥之为“抹黑”，那样反而会阻碍我们了解真实的世界以及中国在其中的位置。
网友意见
谢邀。
有点标题党了吧？
视频就在那，1分27秒，还是观察者网翻译的。我把观网翻译的CNN记者发言内容逐字打下如下：
“如果你看国务卿用的三个词，（中美关系）在应当竞争的时候具有竞争性，在可以合作的时候具有合作性，在必须对抗的时候具有对抗性。”
这段话布林肯三月时就说了，美帝和中国，该竞争就竞争，能合作就合作，必须要对抗那就对抗。分别是should、can、must，文法上还挺有意思的。
“我认为这三个词有两个与特朗普时期使用的相类似，（中美关系）是具有竞争性和对抗性的，我想这是他们处理中美关系的根本落脚点。”
没毛病，川皇给中美关系定下的基调就是对抗，拜登政权明显继承了这一基调。
“我想在他任期结束的时候，当对中美关系进行界定的时候，‘我们要与中国较劲’，‘我们不能和他们合作任何事’，‘我们要使出浑身解数让他们在世界舞台上看起来像个坏人’。”
也没毛病，这个“他任期”值得就是川皇的任期，这也确实是川皇的所作所为。清澄如镜，目标和手段都很公开。记者这段对川皇政权对华立场的描述，非常简洁易懂。
“第三个词与特朗普不同之处，非常值得注意的是，是合作的部分，这是非常有趣的地方。因为我们已经看到中美关系对抗性的一面，也听到他们讨论竞争的一面，我们还没有看到任何合作的迹象。”
这也是全球群众对美帝当下观望的重点：美帝你没法和中国全面对抗，新上台的拜登政权也承认要“边合作边对抗”。那在中美对峙这个明确的背景下，你们两家到底要以什么形式合作？
基调变更下的中美新型大国关系，是足以定义全球治理未来的成败的。
“实际上我们知道在华盛顿，拜登政府知道他们面临着巨大的压力，要对中国持续施压，不要一开始就太过合作。这将会很有趣，看拜登政府觉得什么时候他们能真正采取行动，与中国合作。”
从理性决策的角度，美帝必须要和中国合作。但在华盛顿被两党民粹裹挟的当下，拜登政权怎样在美帝反华大环境里开展和中国的合作，这是全球瞩目的重中之重。
因为美帝毕竟还是老大，决策的主导权还在美帝手里，所以各路观望也主要盯着拜登政权下一步的对华合作突破口。
因此，这个题目就错了。CNN记者没有摊牌，CNN记者只是复述了一遍川皇抹黑中国的事实。
我不是为CNN这个老牌Fake news辩解，但人家确实只是在描述川皇时期的对华策略，她说的是“川皇政权使出浑身解数抹黑中国”，没说她要这么做。
前者，那是一段正常陈述；后者，是CNN公开撕下“新闻专业主义”这张外皮。
是的，大伙都知道CNN是啥玩意。但正因为熟悉CNN，才会明白CNN绝不会轻易给你这个低级把柄。
CNN反华的虚假报道多了去了，最近的新疆棉花上，CNN就有连篇累牍的“看卫星地图编故事”作品。我们想要批判CNN的险恶用心，大可以从过往报道里随便选一篇来实事求是地驳斥，何必强行移花接木，把对方的一段对他人的陈述，说成是对方自己的目的？
这不仅对外不能服人，对内也不能服己。但凡看了视频的人都会嘀咕：“人家好像不是这个意思”。搞的本来我们有理有据的事情，反而看上去有些用力过度，透支自家来之不易的公信力。
Fake news们就是一直在抹黑中国，揭露他们断章取义、望文生义、假仁假义的本质是必要的，但实事求是地打脸即可，没必要模仿他们。以真击假，真还是真；以假击假，自己也真假难分。
CNN记者的这段言论，其实反映了美帝当下的博弈困境：共和党等民粹势力率先发起反华议题，反华的大旗被牢牢握在他们手里；因此当民主党等建制派上台后，不得不继续反华，否则就会丧失大量民粹基本盘的支持。
最后的局面会非常尴尬：谁最反华，谁就有和中国合作的主动权。因为你已经首倡反华了，你的立场毋庸置疑，你再和中国合作，说明是真的不得不合作。
这有点像“最反共的尼克松反而能访华”。
因此拜登政权尽管明白不得不和中国合作，但其政治上的宽容度到底有多少，非常值得疑虑。假如拜登政权这四年里反华无力、容华无为，内外压力是否会导致共和党中的民粹势力再次上台？他这四年里的对华政策延续性又有多少？
这真是个很好的讨论方向，可惜了。
大家可以去了解一下中亚，欧美的那些社交软件给中亚用户重点推送新疆相关的那些报道。一个谣言作用不大而且还可以辟谣，但是一连串谣言就没办法辟清和忽悠不少人形成舆论。
外媒把中国污蔑化，让他们国家的百姓都相信桃花石是坏的，这样政客可以时不时的煽动百姓去抵制桃花石产品。而欧美国家不仅控制了世界传统媒体，连自媒体都是欧美百姓的舆论为主导。所以只要欧美百姓相信桃花石是坏蛋，那么全世界百姓也会认为桃花石是个坏蛋。
在国际上败坏桃花石名声，让中亚西亚各国百姓也记恨桃花石和对桃花石产生敌对舆论，然后煽动这些国家百姓动不动搞示威，反对他们国家政府与桃花石走进，通过民众舆论压力逼迫当局不与桃花石走进，去阻止这些国家政府与桃花石国的种种合作，比如欧美国家最想破坏桃花石国在中亚西亚的一带一路战略。
实话旋风啊，多大点事。
天蓬元帅说：我们撒谎、欺骗、偷窃。
将军说：在我们的西北来搞事，破坏我们的稳定。
学者说：我们是它们的“非白人”对手。
现在又是记者说：要让我们看起来是坏蛋。
这只能说明一点：从表面上看，美国国内已经完成了反动总动员。
东风压倒西风的斗争，没有什么正义性可讲。春秋无义战。
但其实我只关心美国的动员能力。至于它们怎么造“势”，是它们自己的事，（势，孙子兵法提到用兵之前先造势），以及美国能在多大程度上发挥这种能力。
我以前说美国打压他国无非那几招：
1制裁官员和机构；2技术封锁；3贸易加关税；4金融制裁；5战争。
对于我们这种大国，1就是挠挠痒。
2，主要还是芯片，确切地说是手机芯。不过芯片是共生关系。能定点制裁我们一两家企业，绝不敢全部制裁。
3、这招已经用完了。
4、看看它敢不敢用。
5、不讨论了。
重点讨论4。美国能够怎么金融制裁呢？
不让用美元结算？欧元乐开怀。
什么？美国压制欧洲、强迫欧洲不给我们进行欧元结算？德国先放弃每年向我国出口的1000亿欧元吧，并且向美国索取去，而且祈求美国不要再制裁德国的油气进口、飞机汽车的出口。然后反正经济在萎缩中，继续萎缩吧。欧洲别的国家也一样。
然后美国呢？继续印钱，反正最近别的国家也接不住盘了，美元窝家里孵小鸡吧（外资持有美债比例达15年来最低，美国国内投资者接盘）。
大家一起玩完。
GOOD！
如果不用4，那就直接用5。
大家还是一起玩完。
还有什么新鲜花样？使出来？
借了美国钱的，就不许再借我们的钱？我们可以不出借钱，我们借你项目，换回资源呗。
我直接点。
这是下一步美国人正在做的，你们可以直接收藏了。
对，我就直接写了，就直接告诉你下一步美国人会怎么做。所以也不必在未来就某些事情“惊诧”了。
所以未来这些媒体会“惊诧的”制造某个新闻，比如说一带一路的贷款项目，然后“惊诧”的要求中国必须加入巴黎俱乐部，表现的似乎他们以前“从未计划过”，一切都是“临时起意”。
第一：美国应该把所有一带一路的相关债权视为官方债务，并且按照与其他官方债权人相同的重组条款来对待，加重中国一带一路负担。
第二：迫使中国加入巴黎俱乐部，巴黎俱乐部是成立于1956年的国际性非正式组织，现时由全球最富裕的22个国家组成，专门为负债国和债权国提供债务安排。
第三：努力促成IMF，世界银行，G20集团等大型债权人对发展中国家的借债情况协商标准，如果在一带一路项目中借了中国的贷款，则给予惩罚。
第四：要求中国一带一路贷款全面公布。
第五：以美国媒体强大的宣传力，不断的在媒体上提及一带一路的风险，增强对美国公司的经济和商业宣传能力（原话如此）
第六：美国应当派出专门的代表团到接受一带一路的国家，以贸易为手段，对一带一路项目中的项目标准以及出口标准进行争夺。
第七：召集学术界，组织，公司的代表组成咨询小组，就一带一路的信息进行交换，彼此共享。
第八：组织非政府组织以及“民间社会志愿者”，传播一带一路的风险，并且确保这些人有能力影响到一带一路项目。
第九：为一带一路沿线国家的调查新闻机构，民间机构提供资金，确保其能够在舆论上影响一带一路。
第十：增加联邦研发经费，把研发经费从0.7%提高到GDP的1.1%。
第十一：研发资金着重于人工智能，量子技术以及6G等，这些资金通过能源部国家实验室进行分配。
第十二：对基础科学，技术，工程和数学进行额外的投资。
第十三：吸引并且留住最有才华的移民和外国留学生。修正其签证计划，提高H-1B签证上限，对持有相关学位的研究生颁发绿卡。
第十四：美国加大参与标准制定机构的会议，为标准制定提供稳定资金，通过简化外国参与者的签证程序来促进美国本土的标准制定流程，与美国盟友以及合作伙伴协同制定标准，并且竭力对发展中国家推行这一标准。
第十五：美国应当创建一个更为简单的，一站式云解决方案，在非洲，拉美，东南亚建立地区中心，美国官员应当向该地区政府提供一揽子计划，并且促使美国公司能够中标。
第十六：改革世界银行，增加对最贫困国家的投入。
第十七：和绿色组织进行合作，要求中国一带一路项目中建立严格的监管和融资标准，并且要求中国不得对外投资高碳产业，要求环境影响评估成为中国保险公司提供保险的前提条件。
第十八：要求中国一带一路的银行遵从世界银行的领导，设立环境部门，监督所有一带一路贷款的环境评估。
第十九：要求其他国家加入以《美日数字贸易协定》，确保标准统一。
第二十：要求中国开放一带一路的市场。
第二十一：重新开始CPTPP的谈判，并且欢迎中国加入CPTPP，要求中国修改国内法律，以和CPTPP保持一致。
第二十二：投资海底电缆。
断章取义自娱自乐，是无知小人最喜欢干的事情。
让我们被全世界鄙视的，有时候不仅仅是BBC，还有我们自己。
很简单美国现在已经在山海关门口，哪怕装个样子做《五年平辽方略》都做不到了。现在美国需要一个个踢自己人的屁股让他们知道该干啥。
不妨看下美国势力的萎缩，北约和世贸，此时美国可以说带领西方世界和整个资本主义世界。而如今呢连那个公知用来吓唬人的tpp都没了。五眼联盟?那是正统盎撒部落匪帮的简称吧。欧洲和日本驻军不值一提，奴儿干都司和哈密卫也没撤，但真实情况就是他只能影响没有獠牙训化的蛮夷，你不会真幻想美军出面保护吧，当年他们菲律宾南海的大军可有整个亚太的家底，说缩就缩了。至于伊拉克阿富汗的府兵，常年杀良冒功，兵过如梭，若有风吹草动，估计一个广场穿钉焚尸，澳美汤饮。
而且朝贡体系已然崩溃，原来美国拿下的地方，美国都会因为自己过于富裕而展开建设。马歇尔计划就是一个很好的朝贡体系。对方宣誓效忠并提供少量特产可以得到美国大量回报建设。一时间殖民地富裕论甚嚣尘上，而且作为主要金主的美国可以掌控对方许多命脉产业。可现如今美国除了子弹没有什么富裕的产品了，建设占领区那是只会便宜中国的通虏行为。除了公知的嘴里，哪怕nt都不会相信伊拉克建设越来越好这种天方夜谭了。
所以此时美国可搞不起什么合纵连横，以夷制夷，收编鞑官，开关朝贡，新兵整风了。
此时最方便的就是不花钱的华夷之辩。自己去剃头，忽悠傻子送死。如果那个傻子被忽悠成功了，这头也不用剃了，出来还能说一句，我当年就看出这一点了往脸上贴金。
这是没办法的办法，他有本事不抹黑中国的时候，他就直接上手揍了。
八国联军那会儿，他们的记者笔下，中国是楚楚动人的，官员是温文尔雅的，文化是精致灿烂的，当然，他们是更厉害的，所以把中国打烂是无可厚非的。
现在，他哪儿有这底气啊？刚走了个笨少林的特朗普，才来个老武当的拜登，帝国黄昏了。
四个不自信呗。理论、道路、制度、文化统统不自信。谁有危机感，谁无中生有编造一些对方“水深火热”的东西。
西方媒体抹黑中国，是因为西方在正常的竞争中，无论文化历史，制度，经济，民生，使命，道路全都无法战胜中国。
文化上，西方的一神教天然排他，海盗和奴隶主过往罪行累累。而中国包容万物，没有掠夺历史干净清白。
制度上，西方的“民主”不是民粹就是资本集团控制，或者两者混合导致什么也干不了。而中国的民主集中制在发展上优势明显，更适合发展中国家。
经济上，西方除了美国灌水剪羊毛的掠夺，其他在继续掠夺第三世界的基础上依旧发展缓慢。而中国在持续唱衰中高速发展。
民生上，西方公共服务能力在疫情中彻底露馅。而中国在战胜疫情的同时实现了全民脱贫，并且再进一步巩固脱贫成果完善均衡发展。
使命上，西方不是美国优先就是疫苗独享，自己破坏规则搞市场封闭。中国开放市场共享疫苗。
道路上，西方普世价值只告诉你要怎么走而不说给你什么好处。中国说我们有共同价值共同命运一齐发财，不光告诉你怎么走还告诉你这么走就能一齐发财。
西方没有一个方面能公平的竞争过中国，还要维持自己亮丽的外表，高贵的身份与富裕的生活。那就只能抹黑了呗。可傻子虽多但根据进化论总会越来越少，西方骗不动人的那天，从高杆上掉下来那天总会来到。
这正好说明我们的工作做对了，我们走在正确的道路上，我们在向上的发展道路上。
敌人的评价真是一个好尺子。
还能为啥？打冷战呗。
现在国内有一种非常不好的风气，就是讳言，回避，否认新冷战的爆发，甚至于每次对方有冷战式行为，我们这边就总有人要第一时间跳出来高强度论述现在并没有发生冷战，当下局势并不构成冷战云云。
我是不知道为啥我们总是要“为对方开脱”，有这个闲工夫多论证一下我方行为的合理性不好吗？
打不打冷战，不是我们一家说了算，你再怎么回避，再怎么讳言，对方就是要打，你能怎么样？你能管住自己的嘴，你能管住对方的手吗？
另一方面，国内讳言冷战的一个很重要的原因是因为美国是上一场冷战的获胜者，苏联是上一场冷战的失败者，很多人似乎下意识的把自己代入苏联的位置，然后总觉得谈冷战“不吉利”，因此刻意回避，这就是典型的刻舟求剑。首先中国不是苏联，其次新冷战和老冷战截然不同，最后当下的美国也不是当初的美国，说实在话，美国在80年代之后对苏联做的那些事情，它从90年代初就一直对中国做并做到现在了，苏联连10年都没撑住的招数，我们撑了30多年，苏联末期把能犯的错误都犯了一遍，最后开枪自杀，美国贪天之功以为己有，自信一点，中国是中国，苏联是苏联，区别大了去了。
另外很多人回避冷战还有一个原因是总觉得“西方”内部是牢不可破的铁板一块，这就纯属扯犊子了，我都不说西方，我就问美国内部是铁板一块吗？这世界上真能有什么铁板一块的东西吗？而且说句难听的，它们要真是铁板一块，我们早完蛋了，还能有今天？上一场冷战的整个前半场美苏之间实际上是颇有默契的，基本上是在踢假球，主线剧情恰恰是美国和西欧相互间的激烈砍杀，斗的刀刀见血，实际上中国已经算是目前世界上最接近铁板一块的国家了，所以自信点，不是喜欢念经吗？去读读《中国的红色政权为什么能够存在》。
冷战是未来大国间斗争的主要形式，这种斗争未见得都是美苏式的，美苏式冷战是美苏国情和时代背景塑造的，不同国家的国情不同，时代也在变，不同国家不同时代的冷战很有可能有完全不同的表现形式，因此不要一提冷战就想到美苏，因为样本的有限（只有一个样本），导致人类对冷战这种斗争形式的认知同样有限，拿美苏去框套实属愚蠢。
中国不可能永远避开冷战这一课，逃的了一时逃不了一世，这一课早晚都是要上的，某种程度上说这属于客观规律的一部分，既然如此，早打未见得就是坏事，真正的坏事，是临敌之时畏缩不前，讳疾忌医，搞鸵鸟战术。
如果留意过之前美国陆军退伍上校威尔克森在2018年时的言论，利用新疆破坏中国局势，还可以打压中国一带一路。说白了，就是防止国际秩序由海权回归陆权，因此必须要让大陆国家乱起来，不稳定，这样才能保证海权国家永远可以控制亚欧大陆。
美国官方从一开始就没想让中国过上好日子，说直白点就是巴不得兔子死，那么西方媒体抹黑中国就顺理成章了，这从一开始就是战略。所以不管中国说什么，西方媒体都会选择地向自己国家的人民屏蔽掉，一定要把中国的形象塑造成魔头，才能让西方国家从上到下统一思想，将自己的行为合理化，神圣化，防止脑子没洗干净的人太多影响了自己国内的舆论，不利战争动员（虽然他们也打不过中国）。
西方媒体是美国为首的西方国家发动舆论战的主要战力，听从命令发动进攻是它们的职责，没什么疑问。而且现在美国也已经自己摊牌了，就是要搞你，哈里斯都说过去为了石油而战了。而最近爆出来的一段古早采访，在2007年，美国退役四星上将韦斯利·克拉克接受采访时，说到当年在国防部和一个将军聊天，将军说“我们要打伊拉克了”。克拉克问为什么打伊拉克，这个将军说：不知道啊。
不知道，反正我就是要打。以美国人这种脑路，现在的CNN记者摊牌抹黑中国，我认为他们其实和越南战争中的美军，伊拉克战争中的军官一样不知道为何而战，自己根本就不知道自己为什么要抹黑中国。可能我们可以找出很多个理由，但从最近美国的表现来看，美国正在从以前有计划有目的有信仰的风格转变为重复性机械操作，用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。
2020只是序章，2021正戏开始，各位观众，系好安全带，拜登已经提到美国枪支泛滥是一种病了，他的敞篷车已经准备就绪，我们继续见证历史！
看看《共产党宣言》就知道了:
一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。
中国在这些帝国主义国家眼里的形象，从来也没有正面过。
至于在国际舞台上嘛，哪个国家是捣蛋鬼，经常给别的国家带来灾难，大家都很清楚，“打铁还需自身硬”，自己都快黑成炭了，还去抹黑别人，装白莲花，会有人相信吗？
在今后相当长的一段历史时期内，美国是且一直是中华崛起、华夏复兴之头号大敌。这是两国国家根本利益实为水火不容所决定的，从来绝不会以任何美国领导人的变更而有任何实质改变。
这几十年来，中国社会的主要矛盾是什么？就是人民大众日益增长的美好生活需要，和社会发展力水平不足、不平衡不充分之间的矛盾。而这种矛盾是什么原因造成的呢？
根本原因，当然就是有一个人口仅仅不足中国1/4的国家，却占据了全世界最得天独厚的广阔国土，那里不但气候适宜，物产资源及其丰富，相邻亦无外敌，要么是大洋、要么是对他们俯首称臣的仆从国。
该国常年来十余支航母编队巡航七海，出任趾高气昂的”世界警察“，只需开动印钞机，货币便通行全世界，全世界其他各国民众辛苦劳作一生，劳动成果却有相当部分都被用来供养该国那好吃懒做、不知世事懵懂的3亿人口。
该国更依仗着他们数十年来独步世界的经济、科技、军事等各方面优势，继续疯狂吸纳全世界各国的精英人才而为其所用，并使尽一切手段对任何潜在竞争国家去不遗余力地分化、打击、瓦解，妄图将其世界霸权保持下去，直到永恒。
换言之，我国绝大多数民众的朴素诉求，想要让14亿人民都尽可能体面生活，想要人人过上发达国家国民的生活水准的善良愿望，和美国以美元霸权吸血全球的现行国际体制是根本对立的，只因为地球太小，资源太少！
在殚精竭虑遏制中国崛起这一点上，任何美国高层精英的根本立场都是一致的，不论克林顿奥巴马还是特朗普拜登，永远都是一丘之貉。他们甚至曾公然放言：「如果中国人民都富裕起来，地球就将毁灭，人类就将灭亡。」——从这些美国政治精英的内心看法，如果他们欺压全世界的霸权不再，便等同于地球毁灭，人类灭亡了。
所以，“美帝国主义亡我之心不死”，从来不是一句空话套话，而是真得不能再真的大实话。
为何祖国统一大业至今尚未完成？台湾当局正是美国分裂我国家、阻碍我民族复兴的马前卒，在其竭力支持庇护下，方有螳臂当车、负隅顽抗的胆量。
再想想这些年来许多的社会热点问题，哪一次没有美国操控的网特或深受美国毒害影响的所谓网络“大v”在兴风作浪，制造种种耸人听闻的谣言，带节奏竭力偏移事件本身，而把矛头直接指向国家？其根本目的，正是司马昭之心，路人皆知。
如今的中国民众，享受着国家发展、科技进步的成果，早已习以为常的和平环境和安定生活，从来不是天经地义与生俱来的，而是有赖于强有力的政府和军队做保障的，想想中国近代史上的百年战乱，是何等的水深火热，民不聊生，再看看东欧、中东与非洲许多国家至今的烽火不息，苍生涂炭。
中国历史上，每逢兵戈乱世，便是一页页的“人相食”“易子而炊”不绝于书。
开元盛世时的大唐王朝，曾经是文化繁荣，经济昌盛，万邦来朝，幅员辽阔，达到了之前历朝历代前所未有的极盛之世，也仅仅就是一场野心家掀起的战乱，就陡然崩塌，短短五年时间，国家总人口就从5290万人税减到1700万人，三分之二的帝国子民，就变成了史书上一串数字，如青烟般就此消失了……
所以我们的老祖宗历经几千年血泪总结出的经验教训，便是“宁为太平犬，不为乱世人”。
而每逢热点问题，网络上某些随波逐流之徒、道貌岸然之辈，言之灼灼“公平正义”，百般挑剔调查过程，完全不信调查结果，只知道煽风点火，意图动摇和瓦解广大中国民众的民族自尊心、自信心和爱国热情，实在是非蠢即坏。
当真以为离开了巩固的国家政权，稳定的社会秩序，没有了强有力武装力量的保护，还说甚腹卷诗书，谈何学富五车，那点子小资情调在兵荒马乱时又值几吊钱？——几吊钱还就能在“人市”上买一个水灵鲜嫩的小姑娘，还不止是用来玩弄的，而就是用来当充饥的食物饱餐的。
当真天下大乱时，先遭殃的永远不会是那些富豪巨贾，他们早都在海外留好了各种退路。在灾荒战乱中水深火热的，永远只是会我等升斗小民芸芸众生。石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多！
【没有一个人民的军队，就没有人民的一切。】这是从那个烽火硝烟年代走过来、拯救国家和民族的的一代伟人所总结的至理名言。
知古可以鉴今，乱吾国之人心者，其心可诛！坏吾国之长城者，其人可戮！
前事不忘后事之师，我们的最大敌人，依旧回温着其往昔最大敌手苏联，自我瓦解一分十五，沦为其童工性奴基地、以国家之名的特大号加油站的美梦，是以这场没有硝烟的舆论战绝不可输，也绝不能败！
凭什么中国那么多优秀年轻人，无不是和无数同龄人从小到大激烈竞争，千军万马过独木桥，方有一份体面工作和优裕生活，而美国人却一生下来便毫无压力吃喝玩乐混吃等死，还真以为他们是什么“天选之子”?
所有美国人都是剥削者，他们优裕的生活正是建立在全世界其他各国人民的辛苦甚至苦难之上，这样的地球，必须改！
大争之世，列国争衡，物竞天择，适者生存，弱肉强食，成王败寇，己所不欲，必施于人！
五千年天朝上国，万邦来朝，受命于天，既寿永昌。百年鸿图，千秋霸业，顺者可昌，逆者皆亡！
炎夏之土，泱泱中华，俊彦之士，所在多有，华服知礼仪，天人行正道，是为华夏之邦！
山河难移，志存高远，秦笙汉韵，唐宋华章，煌煌烈明，赤心汤汤，纵久历劫火猛烈，焚之不失，烧之不尽，燃之不消。 复兴中华，领袖列国之志，更深深埋藏在每个华夏子孙的心中。
过往华夏之大敌，汉之匈奴、隋唐之突厥，宋之契丹，明之北元，现今不过是轮到了美国而已！
这个历史进程从1949年共和国建立起，大到政治经济军事各个方面的全方位竞争，小到没有硝烟的互联网战场， 到2013年我国取代美国成为世界第一工业国起，攻守之势才算初逆，未来可能还要持续多年，胜负方见分晓。
男儿生当保家国，乱世持剑卫正道。太平亦当思安危，以笔做刀书不平。
生而为龙，即使曾经折断掌牙，拔裂鳞片，瞎目断爪，坠入浅滩，龙依然是龙。
既然每个有志气有骨气中国人，都绝不甘心学日韩欧洲那样，给美国当永世走狗；
既然每个有雄心有傲骨的华夏子孙，都曾午夜梦回，千年之前煌煌汉唐声雄万邦之盛世；
那么除踏上这条与强敌争锋全球、令我国家民族君临蓝星之路外，便别无选择。
因为她但凡能揍你的时候，就绝对不会这么费劲地抹黑了
记住宋朝灭亡的教训。要大力发展军事、重工业、核工业。英国、美国、俄国都在增加核弹头和载具，咱们千万不能落后了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有