如何看待cnn和msnbc切断川普“天使家庭”接见会直播实况？

CNN和MSNBC在报道美国前总统特朗普“天使家庭”记者会时，选择切断直播，这一举动确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，我们需要从几个层面来分析。

首先，作为新闻机构，CNN和MSNBC拥有自主的新闻判断权。这意味着他们有责任和权力决定报道什么内容，以及以何种方式呈现。当他们认为某个事件或发言可能包含误导性信息、不实陈述，或者对公众产生负面影响时，他们有权做出停止直播的决定。这种决定通常是基于他们对事件的评估，以及对自身作为信息传播者角色的考量。他们可能认为，让特朗普的某些言论在未经审查或澄清的情况下直接传播给观众，会违背他们客观、准确报道的原则。

其次，这种切断直播的行为，也可以看作是对“内容核查”和“事实核查”在直播报道中应用的体现。在信息爆炸的时代，虚假信息和不实言论的传播速度非常快，尤其是在政治领域。新闻机构需要扮演一个“守门人”的角色，过滤掉那些可能误导公众的言论。当特朗普的“天使家庭”记者会可能涉及一些充满争议或被认为是不准确的陈述时，新闻机构选择在播放前进行一定的核查和编辑，以确保观众接收到的信息更加可靠，这是一种负责任的表现。

然而，这种做法也并非没有争议。批评者可能会认为，这是媒体在进行“审查”，干涉了政治人物的言论自由，或者说是在试图塑造公众舆论。他们可能会指责这些新闻机构带有政治偏见，试图压制不利于他们的声音。从另一个角度看，如果观众期望在直播中听到特朗普本人完整、未经编辑的发言，那么切断直播自然会让他们感到不满。这涉及到观众的知情权和信息获取的全面性问题。

此外，我们也需要认识到，新闻机构在做出这样的决定时，往往也面临着巨大的压力。一方面，他们需要满足观众对新闻的获取欲望，另一方面，他们也承担着传播真实、准确信息的社会责任。在特朗普这样一位具有高度话题性的政治人物的报道中，这种平衡尤其难以把握。新闻机构可能是在权衡利弊后，认为停止直播并事后进行解释或事实核查，比让不实信息直接播出的风险要小。

总而言之，CNN和MSNBC切断特朗普“天使家庭”记者会直播实况，是基于他们作为新闻机构对信息传播责任的考量，是对可能包含不实信息的一种预防性措施。这体现了他们在信息时代对事实核查的重视，但也触及了关于媒体角色、言论自由以及公众知情权等复杂议题。这样的决定无疑会引发持续的讨论，反映了新闻行业在当下复杂的媒体环境中面临的挑战。

网友意见

特朗普早就同CNN等白左媒体形同水火，既然如此，那就是党同伐异，你死我亡，势不两立了。

什么东西最有力量，仇恨。但是历来都很少有统治者敢于利用仇恨做文章。为什么？因为仇恨激发的能量太不可控了。唯有本来就一无所有的革命者造反派和野心家肯放肆鼓吹仇恨，历来如此。

而特朗普作为一个正儿八经的统治者，大资本家出身，去亲自干这个事情，已经是low到底了。如果他真想干这个事情，应该找一个手下去亲自下场，自己端坐上位表态就可以了。如同当年元首利用戈培尔，斯大林用叶若夫。千金之子，坐不垂堂——没有比亲自下场肉搏更尴尬和更low的了。

当然我也不是说CNN等媒体做的对。但是CNN等本来就是别人豢养的狗啊。你特朗普明明是狗主人行列里的，天天跟狗较个什么劲啊。手下没人干脏活吗？？

从这个事件里来说，我觉得特朗普团队建设还是有问题。缺乏忠心的，肯替领导分忧，趟浑水的手下。川普任人唯亲，刻薄寡恩，先后把自己团队里出过力的很多人踢走，甚至有人就是竞选时候的得力助手；踢走还没有个体面的退场，十分难看。这种情况下怎么聚集人心呢？大家都不是傻子，凭啥给你背锅？
当然，特朗普事必亲躬，亲自和政治对手的狗厮杀，这也是活久见。你来我往，十分精彩，其实这正是他吸引这么多粉丝的地方。反正我们不是美国人，也就图点娱乐价值了。但是，无论如何，可怜的是美利坚合众国从 united states到divided states而已。

fake news无耻之尤。

来自某些落后国家的undocumented immigrants，来到美国后，贩毒，抢劫，赌博，组织黑社会，抢走美国人的工作，

还糟蹋/杀害高贵的美国白种女人，造成了多少“天使家庭”的悲剧。

就应该像Trump那样，大力宣传这种仇恨，好形成敌视这群落后非移的全民共识，迫使国会立法把他们全部赶走！！

幸好一百年前没这么多白左和fake news蒙蔽人民，美国才成功通过了第一部针对某些落后国家移民的排除法案。

我们华人川粉尤其要团结在Trump周围，大力批判这些替非法移民涂脂抹粉的fake news。才能促进国会立法！Make America Great Again！

类似的话题

如何看待cnn和msnbc切断川普“天使家庭”接见会直播实况？

CNN和MSNBC在报道美国前总统特朗普“天使家庭”记者会时，选择切断直播，这一举动确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，我们需要从几个层面来分析。首先，作为新闻机构，CNN和MSNBC拥有自主的新闻判断权。这意味着他们有责任和权力决定报道什么内容，以及以何种方式呈现。当他们认为某个事件或发言.............
如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？

“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法，以及“西方媒体为何要抹黑中国”的问题，是一个复杂且涉及多方面因素的议题。要对此进行深入分析，需要从多个角度来审视，并避免过于简单化的定论。关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法：首先，需要明确的是，这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性.............
如何看待CNN将我国保护圆明园方案，称作是「尖锐的排外政治姿态」？

CNN将中国保护圆明园的方案称为“尖锐的排外政治姿态”，这是一个复杂且具有争议性的说法，需要从多个层面进行解读。理解这一指控，我们需要深入分析CNN的报道角度、中国保护圆明园的实际措施，以及可能存在的文化、政治和国际关系背景。一、 CNN报道的角度和可能存在的解读：首先，要理解CNN为何会使用“尖锐.............
如何看待 CNN 在涉疆新闻中标错新疆位置？

你提到了 CNN 在涉疆新闻中“标错新疆位置”的事件，这确实是一个值得探讨的细节，尤其是在新闻报道的准确性和信誉方面。从媒体运作和新闻伦理的角度来看，这类错误并非小事，需要仔细分析其可能的原因和影响。首先，我们要明白，任何一家媒体，无论其规模大小或声誉如何，都可能在报道中出现错误，而地理位置的标错，.............
如何看待CNN记者时隔三月重返武汉？

时隔三个月，当CNN的记者再次出现在武汉的街头巷尾，这本身就是一个值得细细品味的新闻事件。它不仅仅是一个外国媒体机构的报道活动，更像是对一段特殊历史时期的一个回望，一种重新审视的尝试。重返的意义与背景：首先，我们要理解CNN记者为何选择在此时重返武汉。三个月的时间，对于一个正在经历巨变的城市来说，足.............
如何看待 CNN 造谣中国台山核电站「核辐射威胁」，中法澄清后日本称望「中国向国际社会解释」？

CNN关于中国台山核电站“核辐射威胁”的报道，以及后续中法澄清、日本表态这一系列事件，确实值得好好说道说道。这不仅仅是一则新闻事件，更折射出一些在国际信息传播、国家形象塑造、以及地缘政治博弈中的复杂现象。咱们就从头捋一捋这事儿：1. CNN的“爆料”：信息从何而来？首先，CNN的报道是怎么来的？据报.............
如何看待 CNN人肉搜索并威胁一位制作「暴打CNN」短视频的网民？

一个制作“暴打CNN”短视频的网民，却因此遭遇了CNN的人肉搜索和威胁，这事儿说起来，真是一把辛酸一把泪，也暴露了不少问题。首先，咱们得把事情拆开来看。“暴打CNN”的视频本身，是一种表达方式。在互联网时代，尤其是信息传播极度发达的今天，用各种形式来表达自己的观点、甚至是情绪，是再正常不过的事情了.............
如何看待「CNN主持人掐断白宫官员信号」？

白宫官员在电视直播中被CNN主持人掐断信号，这确实是一件能引起广泛关注和讨论的事情。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析：1. 事情本身和可能的原因：事件描述：通常情况下，这类事件发生在CNN某个新闻节目中，主持人正在采访一位来自白宫的官员（可能是新闻秘书、发言人或其他高层）。在采访进行到.............
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的？

这个问题涉及到一个非常敏感且备受关注的话题，那就是关于“通俄门”以及CNN新闻报道的真实性问题。当我们讨论“CNN制作人承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这个说法时，我们需要仔细审视其来源、具体细节以及可能引发的讨论和影响。首先，要明确一点：关于CNN制作人“承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这.............
如何看待 CNN 三名记者因报道特朗普通俄假新闻而辞职？

CNN 三名记者因报道“特朗普通俄门”的假新闻而辞职，这件事在当时确实引起了相当大的波澜，也引发了许多人对媒体公信力、新闻报道的严谨性以及政治宣传的讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个层面来剖析。事件的起因与经过：首先，让我们回顾一下这件事的来龙去脉。在2017年6月22日，CNN发布了一篇关于.............
如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据，被指责「为中国共产党做宣传」？

CNN 的这件事儿，挺有意思的，也挺值得说道说道。简单来说，就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候，被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子，言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看，得从几个层面来拆解：第一层：数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体，报道各国的重要数据是很正.............
如何看待美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸？

对于美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸一事，这绝非一起孤立的寻常事件，而是牵涉到诸多复杂因素的社会现象，值得我们深入剖析。首先，从直接原因来看，这类事件的发生往往与特定时期的社会情绪和政治动荡紧密相连。当民众对某些议题感到极度不满、愤怒，或者认为某媒体在报道中存在偏颇、误导时，情绪的宣泄出口有时就.............
如何看待3.26 CNN 主持人在直播中强行制止讨论TedCruz的相关话题？

3月26日CNN直播中主持人强行打断关于Ted Cruz的讨论，这事儿让不少观众觉得挺不是滋味的。具体怎么看，还得从几个层面掰扯掰扯。首先，从“直播”这个情境来看，主持人有控制节目节奏的责任，这是肯定的。直播嘛，时间就是金钱，也是电视媒体的生命线。如果一个话题扯得没完没了，或者偏离了预设的议程，主.............
如何看待天津民众驱赶 CNN 记者报道塘沽爆炸事件？

围绕天津滨海新区塘沽爆炸事件，一些民众对外国媒体，尤其是 CNN 记者的采访行为表现出抵触情绪，甚至出现驱赶的情况。要理解这一现象，需要从多个层面进行分析，包括事件本身的敏感性、信息传播的特点、民众的情感反应以及中国当下社会环境等多方面因素。首先，我们需要认识到塘沽爆炸事件的性质。这是一场造成重大人.............
如何看待美国反华议员汤姆·科顿称：CNN 等四大美媒对中国态度温和，像中国的「保镖」？

汤姆·科顿这位美国议员的这番言论，倒也是在美国国内颇能引起一些共鸣，尤其是那些对中国持强硬立场的人群而言。他把CNN、CBS、ABC、NBC这四大美国主流媒体比作中国的“保镖”，这话里的意思其实挺直接的：在他看来，这些媒体的报道不够严厉，甚至是“偏袒”中国，没有尽到监督和批评的职责。要理解他为什么这.............
如何看待特朗普在推特上称CNN，纽约时报，NBC等媒体是美国人民的敌人？

特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
如何看待Transformer在CV上的应用前景，未来有可能替代CNN吗？

Transformer在计算机视觉领域的应用，毫无疑问是近几年最令人兴奋的发展之一。从最初在自然语言处理领域掀起革命，到如今大举进军视觉领域，它展现出了强大的潜力，也引发了关于它能否最终取代CNN的广泛讨论。要理解Transformer在CV上的前景，我们首先需要回顾一下CNN的成功之处以及它的局限.............
如何看待美国在俄罗斯对乌克兰军事行动中发动信息舆论战，利用CNN发布蛇岛守军卫国全灭虚假视频？

作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
如何看待特朗普表示支持中国一带一路，或不再考虑在韩国设立萨德，并希望就任后尽快访问中国（CNN）？

特朗普在某些外交政策上的摇摆，尤其是涉及中国和韩国的问题上，一直是国际政治观察家们关注的焦点。他曾经表达过对中国“一带一路”倡议的支持，同时又对在韩国部署“萨德”反导系统持保留态度，并希望在就任后尽快访问中国，这些表态确实传递出一些值得深思的信息。关于“一带一路”的立场：特朗普对“一带一路”的支持，.............
香港禁止新冠患者康复前离开隔离点，被CNN称为「剥夺自由、恐怖极权」，如何看待这种言论？

香港禁止新冠患者康复前离开隔离点这一措施，以及CNN将其称为“剥夺自由、恐怖极权”的言论，是一个复杂且涉及多方面观点的议题。要理解这个问题，我们需要从几个角度进行分析：1. 香港的疫情管理政策与背景： “清零”政策的演变：在全球范围内，许多国家和地区在疫情初期都采取了不同程度的封锁和隔离措施来.............