如何看待CNN记者时隔三月重返武汉？

时隔三个月，当CNN的记者再次出现在武汉的街头巷尾，这本身就是一个值得细细品味的新闻事件。它不仅仅是一个外国媒体机构的报道活动，更像是对一段特殊历史时期的一个回望，一种重新审视的尝试。

重返的意义与背景：

首先，我们要理解CNN记者为何选择在此时重返武汉。三个月的时间，对于一个正在经历巨变的城市来说，足以发生许多事情。疫情初期的混乱、封锁的严厉、医护人员的拼搏、市民的坚韧，这些都曾是CNN报道的焦点。三个月后的武汉，已经从疫情的风暴中心，逐渐走向恢复与常态。重返，意味着想要捕捉这种转变，记录下疫情后的城市面貌，以及那里人们的生活状态。

这种重返的背后，可能有着多重考量。对于CNN这样一家国际媒体而言，他们对武汉的关注并未停止，而是可能在等待一个合适的时机进行更深入、更全面的报道。疫情初期的报道往往侧重于危机本身，而疫情缓解后的报道，则可以更多地聚焦于“后疫情时代”的复苏、挑战与经验。他们可能想要了解病毒对这座城市、对居民生活方式、对经济发展留下了怎样的印记，以及武汉如何在这些方面做出调整和努力。

报道可能关注的维度：

我们可以预设CNN记者这次的报道，可能会从多个角度深入。

城市的恢复与常态：最直接的，就是看武汉现在是什么样子。街头是否重新热闹？商业是否开始复苏？人们的日常通勤、社交活动是否已恢复往日？城市的公共空间，比如公园、广场，是否又充满了活力？记者可能会捕捉这些画面，通过影像和文字，向世界展示一个“走出来”的武汉。
市民的生活状态与心态：疫情的经历，无疑会在人们心中留下深刻的烙印。记者可能会尝试采访不同职业、不同年龄段的武汉市民，了解他们在疫情后的生活有哪些改变，他们对未来的看法是怎样的。是更加珍惜当下，还是心存隐忧？他们如何看待曾经经历的一切，以及如何为可能出现的下一次公共卫生危机做好准备？这种个体化的叙事，往往最能触动人心。
经济的复苏与挑战：武汉作为一座重要的工业和交通枢纽，疫情对其经济造成了巨大的冲击。重返的记者，可能会探访一些企业，了解它们是如何度过难关、如何重新运营的。经济恢复的进程是否顺利？有哪些新的发展机遇？又面临着哪些新的挑战？这些都是值得关注的经济层面的议题。
公共卫生体系的思考与建设：经历了这场前所未有的疫情，各国都在反思自身的公共卫生体系。CNN的报道，也可能将视角投向武汉在公共卫生方面的建设和思考。是否加强了疾病监测能力？是否改进了应对突发公共卫生事件的预案？是否有新的医疗科技投入使用？这些方面的进展，对全球都具有借鉴意义。
国际视角下的叙事：作为一家国际媒体，CNN的报道会带有其固有的国际视角。他们可能会将武汉的经历与全球其他城市的抗疫经验进行对比，或者从更宏观的层面，解读这场疫情对全球格局、国际合作产生的影响。

潜在的叙事风格与可能的争议：

CNN作为一家以深度报道见长的媒体，其报道风格往往比较注重细节和故事性。我们可以期待他们会带来一些有血有肉的叙述，而不是简单的数字堆砌。他们可能会挖掘一些在封锁期间感人至深的故事，也可能会采访一些在恢复过程中面临困难的人们，从而呈现一个多层次的武汉。

当然，任何关于中国的报道，尤其是来自西方媒体的报道，都可能伴随着一些争议。有些人可能会质疑报道的客观性，或者认为报道带有某种预设的立场。这在国际媒体报道中是常态，也是需要我们保持批判性思维去解读的。重要的是，我们要关注报道的内容本身，以及其能否提供新的视角和信息。

总而言之， CNN记者时隔三月重返武汉，是一次值得关注的事件。它不仅仅是对一个城市的观察，更是对一段特殊历史的回溯和对未来的探问。这次重访，无疑会为我们提供一个观察武汉、理解中国乃至全球抗疫进程的新窗口。我们期待看到一份真实、有深度、有温度的报道，去了解那个曾经经历风雨的城市，以及正在努力前行的武汉人民。

网友意见

额……我想请问一下，很多答主真的看完了CNN重返武汉的报道么？

尤其是CNN官网上放在显眼位置的视频

我知道现在吐槽美国是流量爆点，但是至于为了吐槽美国开始给CNN洗地？

一共就六分钟的视频，语速也不快，很容易看懂的啊

请过了英语四级的小伙伴一起欣赏一下，然后看我说的对不对

https://www.zhihu.com/video/1239360056812531712

第一幕，去武汉的路上

说我们CNN记者很勇敢，在这个时候重返武汉，现在中国随时有的地方就会变成危险区（new hot spots can suddenly surface），然后导致被困在路上，然后鬼知道会被困多长时间

亲，你们从上海坐高铁过去，又不需要转车，有必要说的那么恐怖么

到了武汉有必要配上一个碟中谍一样的音乐么？你们是去采访，又不是去搞爆破

第二幕，武昌殡yi馆

说平时是不会有警察在殡yi馆外面的，现在有警车停在外面

说这应该是中国最敏感的地方了，疯狂的暗示我们瞒报死亡人数

然后说他们想进去investigate，一车老外摄像头，警察叔叔过来问你们是干什么的，这不很正常嘛，偏要拍成干涉你们采访一样

下一个镜头紧接着就是你们开车在跑，你当我们都没看过美国电影啊，不知道这个镜头语言是想表现什么啊

第三幕，菜市场

镜头就对着牛蛙、小龙虾拍，然后说还有蛇（没有蛇的画面）

那旁边还有大白菜你怎么不拍呢，老阴阳师啊

假设你是一个英国观众，看到这样的六分钟里面警察叔叔干预采访出现4次，护照被查2次，你会联想到美国抗疫不力？

（CNN英文版和CNN中文版很不一样的……）

视频看了，老套路还在，绝对的灰白色调和街头陋巷，保留节目打远方拍警察暗示监控以及故意冲撞一下下警察和政府人员后装作被打断和逃跑（这次是检疫人员）

以上这套操作所有西方的中国报道都有，说真的要没这套程序我都怀疑是不是换NHK了。

但除了这些，不同，非常不同。

整体完全是正面报道，要知道，没有在言语上造谣实属难得。对武汉抗疫都是如实拍摄，而不是老规矩找个老头用话术套，或者直奔前作协主席斯奎尔特那发回前线报道。

要知道记者搞街拍后再造谣就有点难了，一般造谣都会直奔线人处在采访，途中插播选择图片。可见这次并不是抱着黑的心来的。虽然心还是黑的。

依我看方向有两个。

首先如实报道后会反衬川皇的无能表现，为了反川逼得说真话了。

其次有人发现没有，他期间四次隐晦的说自己以及美国人受到歧视，例如高铁对面一对母女看到他要求乘务员换座。进入武汉人见到外国人会提高审查规格。这个倒是能比较刺激那些平权运动。

算是换了一个角度黑中国，但唯独没黑抗疫，抗疫说捧的，因为对应可以踩川。

类似的话题

如何看待CNN记者时隔三月重返武汉？

时隔三个月，当CNN的记者再次出现在武汉的街头巷尾，这本身就是一个值得细细品味的新闻事件。它不仅仅是一个外国媒体机构的报道活动，更像是对一段特殊历史时期的一个回望，一种重新审视的尝试。重返的意义与背景：首先，我们要理解CNN记者为何选择在此时重返武汉。三个月的时间，对于一个正在经历巨变的城市来说，足.............
如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？

“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法，以及“西方媒体为何要抹黑中国”的问题，是一个复杂且涉及多方面因素的议题。要对此进行深入分析，需要从多个角度来审视，并避免过于简单化的定论。关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法：首先，需要明确的是，这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性.............
如何看待 CNN 三名记者因报道特朗普通俄假新闻而辞职？

CNN 三名记者因报道“特朗普通俄门”的假新闻而辞职，这件事在当时确实引起了相当大的波澜，也引发了许多人对媒体公信力、新闻报道的严谨性以及政治宣传的讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个层面来剖析。事件的起因与经过：首先，让我们回顾一下这件事的来龙去脉。在2017年6月22日，CNN发布了一篇关于.............
如何看待天津民众驱赶 CNN 记者报道塘沽爆炸事件？

围绕天津滨海新区塘沽爆炸事件，一些民众对外国媒体，尤其是 CNN 记者的采访行为表现出抵触情绪，甚至出现驱赶的情况。要理解这一现象，需要从多个层面进行分析，包括事件本身的敏感性、信息传播的特点、民众的情感反应以及中国当下社会环境等多方面因素。首先，我们需要认识到塘沽爆炸事件的性质。这是一场造成重大人.............
如何看待CNN将我国保护圆明园方案，称作是「尖锐的排外政治姿态」？

CNN将中国保护圆明园的方案称为“尖锐的排外政治姿态”，这是一个复杂且具有争议性的说法，需要从多个层面进行解读。理解这一指控，我们需要深入分析CNN的报道角度、中国保护圆明园的实际措施，以及可能存在的文化、政治和国际关系背景。一、 CNN报道的角度和可能存在的解读：首先，要理解CNN为何会使用“尖锐.............
如何看待 CNN 在涉疆新闻中标错新疆位置？

你提到了 CNN 在涉疆新闻中“标错新疆位置”的事件，这确实是一个值得探讨的细节，尤其是在新闻报道的准确性和信誉方面。从媒体运作和新闻伦理的角度来看，这类错误并非小事，需要仔细分析其可能的原因和影响。首先，我们要明白，任何一家媒体，无论其规模大小或声誉如何，都可能在报道中出现错误，而地理位置的标错，.............
如何看待 CNN 造谣中国台山核电站「核辐射威胁」，中法澄清后日本称望「中国向国际社会解释」？

CNN关于中国台山核电站“核辐射威胁”的报道，以及后续中法澄清、日本表态这一系列事件，确实值得好好说道说道。这不仅仅是一则新闻事件，更折射出一些在国际信息传播、国家形象塑造、以及地缘政治博弈中的复杂现象。咱们就从头捋一捋这事儿：1. CNN的“爆料”：信息从何而来？首先，CNN的报道是怎么来的？据报.............
如何看待 CNN人肉搜索并威胁一位制作「暴打CNN」短视频的网民？

一个制作“暴打CNN”短视频的网民，却因此遭遇了CNN的人肉搜索和威胁，这事儿说起来，真是一把辛酸一把泪，也暴露了不少问题。首先，咱们得把事情拆开来看。“暴打CNN”的视频本身，是一种表达方式。在互联网时代，尤其是信息传播极度发达的今天，用各种形式来表达自己的观点、甚至是情绪，是再正常不过的事情了.............
如何看待「CNN主持人掐断白宫官员信号」？

白宫官员在电视直播中被CNN主持人掐断信号，这确实是一件能引起广泛关注和讨论的事情。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析：1. 事情本身和可能的原因：事件描述：通常情况下，这类事件发生在CNN某个新闻节目中，主持人正在采访一位来自白宫的官员（可能是新闻秘书、发言人或其他高层）。在采访进行到.............
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的？

这个问题涉及到一个非常敏感且备受关注的话题，那就是关于“通俄门”以及CNN新闻报道的真实性问题。当我们讨论“CNN制作人承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这个说法时，我们需要仔细审视其来源、具体细节以及可能引发的讨论和影响。首先，要明确一点：关于CNN制作人“承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这.............
如何看待cnn和msnbc切断川普“天使家庭”接见会直播实况？

CNN和MSNBC在报道美国前总统特朗普“天使家庭”记者会时，选择切断直播，这一举动确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，我们需要从几个层面来分析。首先，作为新闻机构，CNN和MSNBC拥有自主的新闻判断权。这意味着他们有责任和权力决定报道什么内容，以及以何种方式呈现。当他们认为某个事件或发言.............
如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据，被指责「为中国共产党做宣传」？

CNN 的这件事儿，挺有意思的，也挺值得说道说道。简单来说，就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候，被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子，言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看，得从几个层面来拆解：第一层：数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体，报道各国的重要数据是很正.............
如何看待美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸？

对于美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸一事，这绝非一起孤立的寻常事件，而是牵涉到诸多复杂因素的社会现象，值得我们深入剖析。首先，从直接原因来看，这类事件的发生往往与特定时期的社会情绪和政治动荡紧密相连。当民众对某些议题感到极度不满、愤怒，或者认为某媒体在报道中存在偏颇、误导时，情绪的宣泄出口有时就.............
如何看待3.26 CNN 主持人在直播中强行制止讨论TedCruz的相关话题？

3月26日CNN直播中主持人强行打断关于Ted Cruz的讨论，这事儿让不少观众觉得挺不是滋味的。具体怎么看，还得从几个层面掰扯掰扯。首先，从“直播”这个情境来看，主持人有控制节目节奏的责任，这是肯定的。直播嘛，时间就是金钱，也是电视媒体的生命线。如果一个话题扯得没完没了，或者偏离了预设的议程，主.............
如何看待美国反华议员汤姆·科顿称：CNN 等四大美媒对中国态度温和，像中国的「保镖」？

汤姆·科顿这位美国议员的这番言论，倒也是在美国国内颇能引起一些共鸣，尤其是那些对中国持强硬立场的人群而言。他把CNN、CBS、ABC、NBC这四大美国主流媒体比作中国的“保镖”，这话里的意思其实挺直接的：在他看来，这些媒体的报道不够严厉，甚至是“偏袒”中国，没有尽到监督和批评的职责。要理解他为什么这.............
如何看待特朗普在推特上称CNN，纽约时报，NBC等媒体是美国人民的敌人？

特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
如何看待Transformer在CV上的应用前景，未来有可能替代CNN吗？

Transformer在计算机视觉领域的应用，毫无疑问是近几年最令人兴奋的发展之一。从最初在自然语言处理领域掀起革命，到如今大举进军视觉领域，它展现出了强大的潜力，也引发了关于它能否最终取代CNN的广泛讨论。要理解Transformer在CV上的前景，我们首先需要回顾一下CNN的成功之处以及它的局限.............
如何看待美国在俄罗斯对乌克兰军事行动中发动信息舆论战，利用CNN发布蛇岛守军卫国全灭虚假视频？

作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
如何看待特朗普表示支持中国一带一路，或不再考虑在韩国设立萨德，并希望就任后尽快访问中国（CNN）？

特朗普在某些外交政策上的摇摆，尤其是涉及中国和韩国的问题上，一直是国际政治观察家们关注的焦点。他曾经表达过对中国“一带一路”倡议的支持，同时又对在韩国部署“萨德”反导系统持保留态度，并希望在就任后尽快访问中国，这些表态确实传递出一些值得深思的信息。关于“一带一路”的立场：特朗普对“一带一路”的支持，.............
香港禁止新冠患者康复前离开隔离点，被CNN称为「剥夺自由、恐怖极权」，如何看待这种言论？

香港禁止新冠患者康复前离开隔离点这一措施，以及CNN将其称为“剥夺自由、恐怖极权”的言论，是一个复杂且涉及多方面观点的议题。要理解这个问题，我们需要从几个角度进行分析：1. 香港的疫情管理政策与背景： “清零”政策的演变：在全球范围内，许多国家和地区在疫情初期都采取了不同程度的封锁和隔离措施来.............