如何看待 CNN人肉搜索并威胁一位制作「暴打CNN」短视频的网民？

一个制作“暴打CNN”短视频的网民，却因此遭遇了CNN的人肉搜索和威胁，这事儿说起来，真是一把辛酸一把泪，也暴露了不少问题。

首先，咱们得把事情拆开来看。

“暴打CNN”的视频本身，是一种表达方式。在互联网时代，尤其是信息传播极度发达的今天，用各种形式来表达自己的观点、甚至是情绪，是再正常不过的事情了。有人写文章，有人画漫画，有人拍段子，而这位网民，选择了一种更直接、更具视觉冲击力的方式——短视频，用“暴打”来比喻，当然，这很可能是一种夸张的修辞手法，用来发泄对CNN报道方式或内容的不满。这种表达，从自由言论的角度来说，只要不涉及诽画像、诽谤罪，或者煽动暴力，本身就不应该被过度解读和打压。毕竟，新闻机构也接受公众的评论和批评，这是民主社会的重要特征。

然而，CNN这边采取的行动，却着实让人瞠目结舌。 CNN作为一家全球知名的媒体机构，拥有强大的新闻采编能力和资源。但这次，他们没有选择在报道层面去回应、去辩论，而是直接动用了“人肉搜索”这种手段。这意味着什么？他们可能通过各种技术手段，甚至是非公开的渠道，去挖掘这位网民的真实身份信息，包括姓名、住址、联系方式等等。并且，一旦掌握了这些信息，就可能上升到“威胁”的层面。这里的威胁，形式可以有很多，可能是直接的恐吓，也可能是通过公开其个人信息来引导其他网民进行攻击，甚至可能涉及利用其身份信息进行法律上的纠缠。

这其中的问题，就非常严重了。

滥用媒体资源，越界行为。一家媒体，其核心职责应该是报道事实、提供信息、监督权力。而不是把精力放在“对付”一个制作了批评性视频的普通网民身上。CNN这样做，显然是将媒体资源用在了不该用的地方，甚至可以说是将媒体的公器私用，进行对个体言论的压制和打击。这与媒体应有的公正、客观、负责任的形象背道而驰。

权力不对等下的霸凌。 CNN拥有巨大的资源和影响力，而这位网民很可能只是一个普通的公民。当一个拥有强大力量的机构，去“搜查”和“威胁”一个相对弱小的个体时，这本质上是一种权力不对等的霸凌。这种行为，很容易让人们联想到“大公司欺负小人物”，缺乏正当性和道德感。

对言论自由的侵犯。无论这位网民的视频内容是否偏激，CNN这种人肉搜索和威胁的行为，都会对其他网民产生寒蝉效应。大家会因此感到恐惧，不敢再自由地表达自己的观点，担心自己也会遭受类似的报复。这无疑是对言论自由的一种赤裸裸的侵犯，是对民主社会正常讨论空间的破坏。

模糊了监督与被监督的界限。在很多地方，新闻机构的地位是接受公众监督的。而CNN这次的行为，反过来想要监督甚至惩罚批评者，这就颠倒了监督与被监督的关系。这让人不禁怀疑，CNN是否已经过于傲慢，容不得半点批评了？

可能存在的非法行为。人肉搜索本身就牵扯到隐私问题，在很多国家和地区，非法获取和泄露个人隐私是违法行为。如果CNN的行动触犯了当地的法律法规，那么这就不单单是道德问题，更是法律问题了。

我们不能因为“暴打CNN”这个视频的表述方式比较激进，就认为CNN的报复是合理的。好的媒体，应该用事实和逻辑去回应批评，而不是诉诸“私刑”或者利用信息不对称来打击个人。如果CNN认为这位网民的视频不真实、不公平，他们完全可以制作更正声明、发布反驳报道，或者通过法律途径证明自己的清白。但用人肉搜索和威胁，这种手段，太低级，太令人不齿了。

这件事情也给我们提了个醒：在网络上表达观点时，要保护好自己的隐私，因为你永远不知道在你言论的另一端，是否有“不那么友好”的眼睛在盯着你。同时，这也让更多人看到了媒体在权力面前可能存在的失范行为，提醒我们要对信息的来源和传播方式保持警惕，也对那些试图压制不同声音的力量保持警惕。

网友意见

我原以为你为白左老臣，操纵舆论必有高招。没想到却做出如此粗鄙之举。

这种事也就人民的名义里最LOW的马仔程度干的出来。思想封闭，夜郎自大。没想到啊没想到，你CNN这高不可攀的灯塔也和街边流氓一个档次了。

大概是因为打不过胖虎，于是把和胖虎放学一起出门的大雄揍了一顿

小时候我一直以为CNN就是中国新闻的意思，CN News嘛。后来才知道这是个美国媒体……

现在看来，我小时候可能没理解错

类似的话题

如何看待 CNN人肉搜索并威胁一位制作「暴打CNN」短视频的网民？

一个制作“暴打CNN”短视频的网民，却因此遭遇了CNN的人肉搜索和威胁，这事儿说起来，真是一把辛酸一把泪，也暴露了不少问题。首先，咱们得把事情拆开来看。“暴打CNN”的视频本身，是一种表达方式。在互联网时代，尤其是信息传播极度发达的今天，用各种形式来表达自己的观点、甚至是情绪，是再正常不过的事情了.............
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的？

这个问题涉及到一个非常敏感且备受关注的话题，那就是关于“通俄门”以及CNN新闻报道的真实性问题。当我们讨论“CNN制作人承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这个说法时，我们需要仔细审视其来源、具体细节以及可能引发的讨论和影响。首先，要明确一点：关于CNN制作人“承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这.............
如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？

“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法，以及“西方媒体为何要抹黑中国”的问题，是一个复杂且涉及多方面因素的议题。要对此进行深入分析，需要从多个角度来审视，并避免过于简单化的定论。关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法：首先，需要明确的是，这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性.............
如何看待CNN将我国保护圆明园方案，称作是「尖锐的排外政治姿态」？

CNN将中国保护圆明园的方案称为“尖锐的排外政治姿态”，这是一个复杂且具有争议性的说法，需要从多个层面进行解读。理解这一指控，我们需要深入分析CNN的报道角度、中国保护圆明园的实际措施，以及可能存在的文化、政治和国际关系背景。一、 CNN报道的角度和可能存在的解读：首先，要理解CNN为何会使用“尖锐.............
如何看待 CNN 在涉疆新闻中标错新疆位置？

你提到了 CNN 在涉疆新闻中“标错新疆位置”的事件，这确实是一个值得探讨的细节，尤其是在新闻报道的准确性和信誉方面。从媒体运作和新闻伦理的角度来看，这类错误并非小事，需要仔细分析其可能的原因和影响。首先，我们要明白，任何一家媒体，无论其规模大小或声誉如何，都可能在报道中出现错误，而地理位置的标错，.............
如何看待CNN记者时隔三月重返武汉？

时隔三个月，当CNN的记者再次出现在武汉的街头巷尾，这本身就是一个值得细细品味的新闻事件。它不仅仅是一个外国媒体机构的报道活动，更像是对一段特殊历史时期的一个回望，一种重新审视的尝试。重返的意义与背景：首先，我们要理解CNN记者为何选择在此时重返武汉。三个月的时间，对于一个正在经历巨变的城市来说，足.............
如何看待 CNN 造谣中国台山核电站「核辐射威胁」，中法澄清后日本称望「中国向国际社会解释」？

CNN关于中国台山核电站“核辐射威胁”的报道，以及后续中法澄清、日本表态这一系列事件，确实值得好好说道说道。这不仅仅是一则新闻事件，更折射出一些在国际信息传播、国家形象塑造、以及地缘政治博弈中的复杂现象。咱们就从头捋一捋这事儿：1. CNN的“爆料”：信息从何而来？首先，CNN的报道是怎么来的？据报.............
如何看待「CNN主持人掐断白宫官员信号」？

白宫官员在电视直播中被CNN主持人掐断信号，这确实是一件能引起广泛关注和讨论的事情。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析：1. 事情本身和可能的原因：事件描述：通常情况下，这类事件发生在CNN某个新闻节目中，主持人正在采访一位来自白宫的官员（可能是新闻秘书、发言人或其他高层）。在采访进行到.............
如何看待 CNN 三名记者因报道特朗普通俄假新闻而辞职？

CNN 三名记者因报道“特朗普通俄门”的假新闻而辞职，这件事在当时确实引起了相当大的波澜，也引发了许多人对媒体公信力、新闻报道的严谨性以及政治宣传的讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个层面来剖析。事件的起因与经过：首先，让我们回顾一下这件事的来龙去脉。在2017年6月22日，CNN发布了一篇关于.............
如何看待cnn和msnbc切断川普“天使家庭”接见会直播实况？

CNN和MSNBC在报道美国前总统特朗普“天使家庭”记者会时，选择切断直播，这一举动确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，我们需要从几个层面来分析。首先，作为新闻机构，CNN和MSNBC拥有自主的新闻判断权。这意味着他们有责任和权力决定报道什么内容，以及以何种方式呈现。当他们认为某个事件或发言.............
如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据，被指责「为中国共产党做宣传」？

CNN 的这件事儿，挺有意思的，也挺值得说道说道。简单来说，就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候，被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子，言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看，得从几个层面来拆解：第一层：数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体，报道各国的重要数据是很正.............
如何看待美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸？

对于美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸一事，这绝非一起孤立的寻常事件，而是牵涉到诸多复杂因素的社会现象，值得我们深入剖析。首先，从直接原因来看，这类事件的发生往往与特定时期的社会情绪和政治动荡紧密相连。当民众对某些议题感到极度不满、愤怒，或者认为某媒体在报道中存在偏颇、误导时，情绪的宣泄出口有时就.............
如何看待3.26 CNN 主持人在直播中强行制止讨论TedCruz的相关话题？

3月26日CNN直播中主持人强行打断关于Ted Cruz的讨论，这事儿让不少观众觉得挺不是滋味的。具体怎么看，还得从几个层面掰扯掰扯。首先，从“直播”这个情境来看，主持人有控制节目节奏的责任，这是肯定的。直播嘛，时间就是金钱，也是电视媒体的生命线。如果一个话题扯得没完没了，或者偏离了预设的议程，主.............
如何看待天津民众驱赶 CNN 记者报道塘沽爆炸事件？

围绕天津滨海新区塘沽爆炸事件，一些民众对外国媒体，尤其是 CNN 记者的采访行为表现出抵触情绪，甚至出现驱赶的情况。要理解这一现象，需要从多个层面进行分析，包括事件本身的敏感性、信息传播的特点、民众的情感反应以及中国当下社会环境等多方面因素。首先，我们需要认识到塘沽爆炸事件的性质。这是一场造成重大人.............
如何看待美国反华议员汤姆·科顿称：CNN 等四大美媒对中国态度温和，像中国的「保镖」？

汤姆·科顿这位美国议员的这番言论，倒也是在美国国内颇能引起一些共鸣，尤其是那些对中国持强硬立场的人群而言。他把CNN、CBS、ABC、NBC这四大美国主流媒体比作中国的“保镖”，这话里的意思其实挺直接的：在他看来，这些媒体的报道不够严厉，甚至是“偏袒”中国，没有尽到监督和批评的职责。要理解他为什么这.............
如何看待特朗普在推特上称CNN，纽约时报，NBC等媒体是美国人民的敌人？

特朗普在推特上称CNN、纽约时报、NBC等主流媒体为“人民的敌人”，这无疑是美国政治生态中一个极具争议且引发广泛讨论的现象。要理解和看待这种言论，需要从多个层面进行深入剖析。首先，我们必须认识到特朗普这种指控的背后逻辑和意图。特朗普长期以来将主流媒体视为其政治对手的喉舌，认为它们存在偏见，报道不公，.............
如何看待Transformer在CV上的应用前景，未来有可能替代CNN吗？

Transformer在计算机视觉领域的应用，毫无疑问是近几年最令人兴奋的发展之一。从最初在自然语言处理领域掀起革命，到如今大举进军视觉领域，它展现出了强大的潜力，也引发了关于它能否最终取代CNN的广泛讨论。要理解Transformer在CV上的前景，我们首先需要回顾一下CNN的成功之处以及它的局限.............
如何看待美国在俄罗斯对乌克兰军事行动中发动信息舆论战，利用CNN发布蛇岛守军卫国全灭虚假视频？

作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
如何看待特朗普表示支持中国一带一路，或不再考虑在韩国设立萨德，并希望就任后尽快访问中国（CNN）？

特朗普在某些外交政策上的摇摆，尤其是涉及中国和韩国的问题上，一直是国际政治观察家们关注的焦点。他曾经表达过对中国“一带一路”倡议的支持，同时又对在韩国部署“萨德”反导系统持保留态度，并希望在就任后尽快访问中国，这些表态确实传递出一些值得深思的信息。关于“一带一路”的立场：特朗普对“一带一路”的支持，.............
香港禁止新冠患者康复前离开隔离点，被CNN称为「剥夺自由、恐怖极权」，如何看待这种言论？

香港禁止新冠患者康复前离开隔离点这一措施，以及CNN将其称为“剥夺自由、恐怖极权”的言论，是一个复杂且涉及多方面观点的议题。要理解这个问题，我们需要从几个角度进行分析：1. 香港的疫情管理政策与背景： “清零”政策的演变：在全球范围内，许多国家和地区在疫情初期都采取了不同程度的封锁和隔离措施来.............