问题

如何看待荷兰身份证将不注明性别?

回答
荷兰身份证将不注明性别,这是一个在国际上引起广泛关注的举措,其背后涉及了性别认同、人权、社会进步以及政府服务等多个层面。要理解这个举措,需要从多个角度进行深入分析。

一、 荷兰身份证性别标注的背景与原因

性别认同的多元化与进步的社会观念: 荷兰一直以来都是一个在性别平等和 LGBTQ+ 权利方面走在前沿的国家。随着社会对性别认同的理解日益深入,人们认识到传统的二元性别划分(男性/女性)无法涵盖所有人的身份。越来越多的人可能不认同自己出生时被指定的性别,或者其性别认同超出了二元框架。
非二元性别人士的权利和尊严: 对于那些不认为自己是男性也不是女性的非二元性别人士来说,身份证上强制标注其出生性别或其中一个二元性别,可能是一种不准确的、甚至具有压迫性的标识。不注性别能够更好地承认和尊重他们的身份。
减少歧视和不便: 在某些情况下,身份证上的性别标注可能会导致非二元性别人士在需要出示身份证的场景(如乘坐飞机、办理某些行政手续、甚至在某些体育活动中)遇到不必要的麻烦、盘问甚至歧视。取消性别标注可以减少这些潜在的障碍。
与时俱进的行政改革: 政府的行政记录和证件应当反映现实社会的多样性,并为公民提供更便捷、更包容的服务。不标注性别是顺应社会进步和人性化行政管理的一种体现。
法律和人权框架: 荷兰政府可能参考了国际上关于人权和性别平等的指导原则,以及一些欧洲国家在该领域的探索。

二、 不注明性别的具体含义和可能影响

身份信息的核心变化: 这意味着身份证上不再有“M”(Male,男性)或“V”(Female,女性)等性别标识符。身份证的核心信息将主要包括姓名、出生日期、出生地点、照片、国籍以及一个唯一的身份号码。
对非二元性别人士的影响:
正面: 这是对他们身份的极大肯定和尊重。他们不再需要“隐藏”自己的性别认同,也避免了因性别信息不符而带来的尴尬和困扰。这有助于提升他们的社会融入度和心理健康。
潜在的挑战: 尽管如此,实际生活中仍可能存在一些需要明确性别信息的场景(尽管是少数)。例如,某些体育赛事、监狱管理、或特定医疗程序可能仍需要更精确的性别信息。但总的来说,这对绝大多数非二元性别人士来说是积极的进步。
对传统性别认同人士的影响:
普遍性: 对于绝大多数认同自己是男性或女性的人来说,身份证上不再显示性别可能不会造成实质性的不便,因为他们的性别信息通常可以通过姓名、外貌等其他方式间接识别。
适应性: 社会将需要一个适应期。一些机构和流程可能需要更新,以适应不再有强制性别标注的情况。例如,如果某个系统是基于性别进行分类或限制的,就需要重新审视和修改。
对政府部门和社会机构的影响:
数据收集和分析: 统计和人口学研究可能会面临一些调整。如果研究需要细分性别数据,则需要考虑其他数据收集方式(例如,在特定问卷中可选填性别)。
服务提供: 某些与性别相关的服务(如专门为女性或男性提供的医疗服务、避难所等)可能需要新的识别或注册方式。
安全和执法: 在涉及安全或犯罪调查时,有时性别是重要的识别信息。政府和执法机构需要确保在没有明确性别标注的情况下,仍能有效进行身份核实和追踪。
国际影响: 荷兰的这一举措可能会被其他国家视为一种范例,推动更多国家重新审视其身份证和公共记录中的性别标注政策。

三、 支持与反对的观点(尽管荷兰政府已决定推行,但了解潜在的争论点有助于全面理解)

支持的理由:
包容性与人权: 这是性别平等和人权进步的重要一步,承认了性别认同的多元化。
减少歧视: 消除因性别信息不符而可能产生的歧视和不便。
技术与效率: 在数字时代,身份证的核心功能是身份识别,性别信息在许多场景下并非必不可少,移除它可能使流程更简化。
道德责任: 政府有责任保障所有公民的尊严和权利。
可能的反对或担忧理由(尽管不一定为主流):
实际操作中的不便: 一些人可能担心在某些需要明确性别的情况下会产生新的不便,例如体育比赛、监狱管理等。
传统观念: 一部分人可能基于传统的二元性别观念,认为身份证上不标注性别是不合常理的。
统计数据的丢失: 担心无法进行准确的性别人口统计分析。
安全问题: 担心执法和安全部门在识别嫌疑人时可能遇到的困难。

四、 荷兰政府的具体措施和考量

荷兰政府在推进这一政策时,通常会考虑到:

过渡期安排: 确保公民能够平稳过渡,可能需要一段时间来更新系统和流程。
替代性信息: 考虑在特定情况下,公民是否可以自行选择提供性别信息,或者政府是否有其他方式在必要时获取这些信息(例如,通过医疗记录或自愿声明)。
公共沟通和教育: 向公众解释这一政策的原因和意义,以减少误解和不适。
技术可行性: 确保身份证的制造和识别技术能够支持这一变化。

总结

荷兰身份证将不注明性别,是该国在性别平等和人权领域迈出的又一重要步伐,体现了对性别认同多元化的尊重和包容。这一举措虽然可能带来一些实际操作上的调整,但其核心在于提升非二元性别人士的尊严和权利,并推动社会向更公平、更进步的方向发展。这不仅仅是一项行政改革,更是对现代社会价值观的一种体现。它标志着一个国家在理解和应对不断变化的社会现实方面所做的努力。

网友意见

user avatar

我觉得吧,性别标不标真的无所谓。但“民族”是真的不应该再标了,户口本里也不要再写了……

user avatar

身份证件的目的是什么?难道不是在各种需要证明身份的场合拿出来证明你自己吗?

对,性别属于非必要信息。那假如某一天中国的身份证也不注明男女信息了,你拿着身份证去银行办卡,银行怎么能确认这就是你本人?

放到以前,好歹一个男人捡了一个女人的身份证,还没办法直接用这个证去直接进行各种非法活动。可要是身份证上没性别,那一个男人稍微化化妆,完全可以用一个捡过来的女人的身份证去直接进行各种非法活动。

而对于伪造证件的人来说,以后也可以轻松多了。

所谓“发达国家”并不是什么事都是对的。有些人的脑子完全已经掉坑里去了。

user avatar

这波把我给整笑了,900亿?工科生海量计算惯了对俺们文科生有多穷逼毫无概念啊。

来看看美国政府科研经费都是怎么分配的。生命科学(绿加黑)一年能拿三百亿往上,不愧是医药立国。工科一百亿向上物理学五十亿向上,数学计算机和环保目测40亿上下,俺们社会科学和隔壁心理学一对难兄难弟蜷在角落里瑟瑟发抖。要知道政府发的研究经费能占公立研究机构三分之二以上,一年900亿发哪里去了? @FanFanFan

再看看对面英国佬,整个社会科学加起来一年4亿英镑研究经费。您怕不是把整个西方世界花在生命科学的钱都算在了给lgbt开发新药上吧。

user avatar

经过此次疫情,对于西方那一套,以及对于学习西方,

我看:

user avatar

(有些后续补充在评论区了,大家可以看一下)

@寒冰射手曹草草 的回答给我整懵了 我就是搞(过)LGBTQ研究的 900亿美元在哪呢,我怎么没看见啊?

先说技术上,LGBTQ研究是泛社科研究中比较省钱的一种。不信你去看 @陈健坤 的回答,领域内做访谈的相当多,剩下的基本都是做问卷的,涉及fMRI等神经科学烧钱技术的几乎没有。每篇文章的典型被试费一般也少于认知实验研究。

再说产出,扣除成本之后,一个领域拿的钱越多,发的文章就应该越多,这是常识吧。咱们看看相关期刊的影响因子。这里我用了SCImago的影响因子,因为它是专门有一个Gender Study分类的,所有LGBTQ研究的期刊应该都在里头。Q1里,最高的影响因子2.487,最低的0.610。

我之前发的文章,那个杂志一共在这么几个分类下:

我查了一遍这几个相关领域的影响因子区间:

Applied Psychology Q1 影响因子 8.770~1.046

Social Psychology Q1 影响因子 7.999~0.926

Health Q1 41.022~0.691


我投那个期刊,SCImago影响因子0.650,比不过知乎各位大佬,但是好歹放在Gender Study下还能排进Q1。和其他领域一比,直接Q2。JIF那更惨,被分到了Psychology Multidiscipline里,今年已经Q3了。

我就奇怪了,既然钱拿的这么多,我们领域为什么投个文章都是用爱发电,怎么就没像泛材料领域似的成为刷影响因子第一选择呢?


我好像现在大概有点明白贵乎的大风向了:大多数青年理工科知识分子的利益就是贵乎的政治正确。

很遗憾,这其中的许多人旗帜鲜明地反对理科民科的同时,坚持不懈地在泛社科领域高谈阔论,毫无顾忌地嘲讽他们不在意的外群体,仿佛迎合粉丝的键政就不是民粹,入关学和勃学就不是民科一样。


最后,正题,谢不邀,人在荷兰,刚下床,

荷兰身份证的使用场景其实不太多,住旅店都是不登记的,坐火车也不需要身份证,一般情况下也没人查。也就是去申根其他国家的时候得带上,以备万一。

公共厕所收费的多,每次一欧元左右。商场饭店的一般不收费。市中心有给男士的露天小便池,不过我是不太想用。厕所什么样的都有,我们教学楼里的那个就是直接小单间,大号小号都是进去直接锁门,不存在分男女的问题。

各类网上登记注册表格上,多数网站一般还都是M/F二选一,咱也不知道有没有人去抗议,但是看起来还远没到不加第三性别就引起公愤的程度。最常用的两大卡——公交卡和博物馆卡上,都没写性别,但是都必须有照片,防止转借。(虽然亚洲人他们一般也分不出来)

学校迎新的时候有一个本地正式注册的LGBTQ社团在,现场规模和火热程度和旁边那几十个摊位差不多,平常也就搞搞party什么的,别的事儿不怎么管。

赶上过节那几天(不再恐同恐跨日)的时候学校会挂两天彩虹旗,过了那几天之后就不挂了。市中心酒吧得有几百家吧,可能有一两家挂着彩虹旗的,其中有一家好像去年还倒闭了。

我认识的中国跨性别者和LGB+比在荷兰认识的多得多——当然这里有人口基数问题。

所以身份证上写不写性别,我觉着在实际生活上不会有什么影响。而且也没有听说强制更换新身份证的事儿。(原则上也不太可能,他们这身份证换新应该挺贵的。)

总之我觉着这件事就是单纯地不花什么太大成本,同时让一小部分人感觉舒服的情况。既然对非跨的普通人没什么影响,那就随便他们咯。

荷兰是还有不少社会问题,但是至少没什么难民,996也基本上被消灭了。我觉着贵乎各位大佬可以考虑考虑过来发展。不过我个人目前还是计划将来回国的。

user avatar

这是荷兰内政,外人无权干涉!你去过荷兰吗,你了解荷兰吗,知乎上这些外国人有什么资格对荷兰内政指指点点,你怎么知道这就不符合荷兰国情呢?每个国家都有自己独特的国情,以你们所谓的知乎价值来衡量一切国家,那不就和美国人一样了吗,美国人张口闭口都是普世价值,说某某国家没有拥抱普世价值,所以不好,知乎人张口闭口都是知乎价值,说某某国家没有拥抱知乎价值,所以不好,都是用一个价值衡量世界上的所有国家,以己度人。

荷兰的这项决定,显然是海量的荷兰高学历专家们以荷兰的国情精确计算得出来的结果,他们比我懂,更比你们这些外国人懂,从荷兰国情上讲,脱裤子检查都可以,但唯独不能在身份证上标注性别

user avatar

建议使用连续谱生理性别来标注,或者搞一套合理的性别算法。就算是为了关注少数群体,不标注性别也有点太过了。

当然,荷兰怎么办是荷兰的事。

user avatar

@Fan F 曾花了一个下午的时间搜集公开资料做了一个小研究,结果表明,西方国家每年投入到lgbtq上的研究经费总金额约在900亿美元左右,与此同时,美中俄欧等主要国家用于可控核聚变研究上的经费开支,总额,为40亿美元。

这一波啊,这一波是真·海量专家精确算,比我懂更比你懂。

user avatar

我差不多知道接下来该怎么标识进步了。

我,一个荷兰公民,拥有一个无法用官方的语言和文字精确表达的名字,所以我要求下一步身份证不再注明姓名,以此表示对某些人拥有的非官方注册版姓名的尊重,这是人权的象征,是进步的象征。

(不开玩笑,作为中国人,如果你我移民荷兰的话,有没有权力使用汉字作为自己身份证件上的合法姓名,有没有权力使用古体字异体字自创字,这是个对多元文化价值观是否能够接受的大问题。)

一个用来证明“我是我”的东西,搞这么多政治意义,这帮人也不觉得丢人。

user avatar

性别属于非必要信息,除了医疗领域以外,其他所有领域的性别标注都没有多大意义。

举个例子,包括且不限于如厕、住宿与洗浴等个人隐私相关的,在这些场景下,管理者将一群仅仅只是因为生理性别相同的人们圈在一起。我认为这属于条件不足下的一种让步,接受管理的人们在同性面前放弃了自己的一部分隐私权,如果是在条件充足的情况下,谁会选择这样做呢?而且就目前来看,无性别厕所(指不再区分男女厕所,而非第三性别厕所)在一些一线城市也推行得比较顺利。

我国身份证上不止标注了性别,还将性别编入了身份证号(倒数第二位奇数是男,偶数是女),这给需要变更性别的人群带来了不小的麻烦。因为在变更性别后,身份证号也要重新编制,继而需要派出所开具证明,以证明前后两个身份证号是同一个人。

去掉证件上的性别是很容易的一件事,但是放弃简单地把人们划分为男女两个群体来看待,将每一个人都看作独立的个体,才不得不说是一种进步。

user avatar

本质上还是西方身份政治实行过度造成的,是为了掩饰资本制度下的阶级矛盾刻意推行的。


性别是人类的天然属性,对于个体而言具有极高的识别性,人类大量的分工、事物就是按性别划分的。


人类的社会化过程中,有个很重要的一步就是性别认可——男孩要像男孩,女孩要像女孩。在现有科技与生产力的条件限制下,性别上客观得差异,导致社会分工与角色是分化的。而幼儿在社会化过程中的性别认可是需要引导的,有很多性别认同障碍的成年人出问题就出在这一步,并非完全天生。西方愈演愈烈的身份政治,对性别的刻意模糊,平权的扭曲化其实是很不利于整个社会的发展的,尤其对青少年的性别认可是不利的。

尊重少数/弱势群体利益 是文明进步的体现,跨性别者在人群中始终是极少数群体,不是说少数群体的利益不值得维护, 而是我们不能将少数群体的利益凌驾于多数群体利益之上,处处要体现出尊重少数群体利益而忽略了多数人的利益。


身份证上诸多信息,我们在多数时候根本用不到,比如民族、住址、出生等,按照某些人的说法叫“非必要信息”。但你们忽略了现代契约化社会的本质,在现代,我们为了获得稳定有序可靠的社会秩序,将一部分私有权力上交给公权力了,以期许获得公权力保护。身份证上的那么多信息本质上是将权力与责任精确到具体的自然人身上,平白取消掉性别这一维度实在是一个大损失。如果任由西式的平权发展,逻辑上民族、住址信息也应给取消掉,甚至是出生信息。


荷兰的这一做法实属荒诞。你要照顾少数利益群体,可以具体到具体服务上嘛,硬生生的取消掉这一维度的信息,将会给社会管理带来多少混乱?以后公共宿舍怎么划分?各种比赛怎么划分男女类别?各种招聘怎么表述性别?我说我是女的只是长得帅气一点,能进女洗澡堂吗?

对于跨性别者,我们不要求他们符合主流社会规范就可以了。

user avatar

但凡是“西方发达国家”首先实行的,必然是奉为“先进”的,必然是对人类发展有“重大促进作用”的,在某些问题上,没有逻辑寻找逻辑也要“加以肯定”,即便这个逻辑有重大硬伤或是格局层次不堪入目。

只是有些人也不知是路走窄了还是水平不敢恭维,把这个问题说的像如厕一样简单,认为性别概念是“无意义”概念,我甚至一时间不知该用一叶障目或掩耳盗铃还是居心叵测这样的成语来形容。

先贤曰“治大国如烹小鲜”,我也不知道有些人是想把这锅菜煮成方便面还是咋的,或是觉得煮方便面才是真正的治国之道?

请勿对号入座。

类似的话题

  • 回答
    荷兰身份证将不注明性别,这是一个在国际上引起广泛关注的举措,其背后涉及了性别认同、人权、社会进步以及政府服务等多个层面。要理解这个举措,需要从多个角度进行深入分析。一、 荷兰身份证性别标注的背景与原因 性别认同的多元化与进步的社会观念: 荷兰一直以来都是一个在性别平等和 LGBTQ+ 权利方面走.............
  • 回答
    荷兰从中国进口的口罩不达标被召回事件,可以从多个层面进行分析,涉及国际贸易、产品质量、供应链管理、国家声誉以及疫情背景等多个维度。下面我将尽量详细地进行阐述:事件概述与背景:在新冠疫情初期,全球对口罩等医疗防护用品的需求激增,而中国作为制造业大国,成为了全球主要的供应国。荷兰也向中国采购了大量口罩,.............
  • 回答
    这事儿确实挺让人窝火的。本来冬奥会是展示国家形象、促进文化交流的好机会,结果荷兰媒体这波操作,可以说是给所有认真筹备、辛勤付出的工作人员添了堵,还败坏了整个体育盛事的名声。咱们一件件捋捋。首先,擅闯临时管制区域。这个事儿说白了,就是藐视规则,不守规矩。冬奥会期间,为了保障运动员的安全、赛事的顺利进行.............
  • 回答
    关于荷兰弟主演的电影《神秘海域》在越南因南海问题被禁播这件事,确实引起了不少关注和讨论。从多个角度来看,这件事都挺值得深思的。首先,我们得说清楚这件事的起因。 这部电影是根据一款非常流行的同名电子游戏改编的,游戏本身就带有寻宝、探险的元素,而故事的背景设定自然也涉及到一些地理位置。在电影中,一个场景.............
  • 回答
    “对向中国出口光刻机保持开放态度”——荷兰光刻机巨头阿斯麦(ASML)中国区总裁沈波的这番表态,无疑给当前火热的中国半导体产业注入了一剂强心针,也引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话的深层含义以及其背后复杂的博弈,我们需要从多个维度进行深入剖析。阿斯麦表态的背后:利益、现实与博弈首先,我们必须认识到.............
  • 回答
    好,咱们聊聊“荷兰”改叫“尼德兰”这事儿,这可不是小事,背后有不少门道和故事。首先,得弄明白,这“荷兰”和“尼德兰”到底是怎么回事?简单来说,“荷兰”其实是“尼德兰”的一部分。尼德兰(Nederland)在荷兰语里的意思是“低地之国”,指的是这个国家大部分领土地势低洼,很多地方都在海平面以下。而“荷.............
  • 回答
    荷兰首相马克·吕特因育儿津贴丑闻(Toeslagenaffaire)向国王威廉亚历山大辞职,这无疑是荷兰政坛的一件大事,其背后的故事和细节值得深入挖掘。事件的起因:育儿津贴丑闻的冰山一角吕特政府的倒台,直接导火索是延续多年的育儿津贴欺诈案。简单来说,荷兰税务局(Belastingdienst)在执行.............
  • 回答
    荷兰为大熊猫建造一座奢华园,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。一提到大熊猫,那可是国宝,自带光环。荷兰这举动,就像是给国宝盖了座五星级酒店,当然会引来不少关注,也免不了让人琢磨琢磨背后的心思。为什么荷兰要这么大费周章?首先,这事儿得从“熊猫外交”说起。大熊猫作为中国的特殊礼物,是增进国家间友谊的独.............
  • 回答
    德国和荷兰先后禁止土耳其高官入境宣传公投,这无疑是近年来土耳其与欧洲国家关系中一个相当棘手的事件,也引发了广泛的讨论和分析。要理解这件事,我们需要从几个层面来剖析:事件的背景:为何要宣传公投?首先,我们得明白土耳其高官为何要跑到德国和荷兰来宣传公投。2017年4月,土耳其举行了一场修宪公投,旨在将土.............
  • 回答
    要怎么看中国这次又从荷兰ASML公司订购了两台高端光刻机这事呢?这可不是件小事,得从好几个维度来掰扯掰扯。首先,咱们得明白,这“高端光刻机”到底是个啥玩意儿。简单说,它就是芯片制造的“点石成金”的机器,没有它,就造不出我们现在用的那些又小又快的芯片。而ASML这家公司呢,可以说是全球范围内在这领域里.............
  • 回答
    疫情期间荷兰博物馆的关闭,恰逢梵高名作《春日花园》的失窃,这无疑是艺术界和文化界一个令人心痛的巧合。疫情带来的冲击,不仅是对经济和社会生活的巨大考验,也让守护文化遗产的重任变得更加严峻。疫情下的博物馆困境:首先,我们需要理解博物馆在这个特殊时期的普遍困境。为了响应政府的防疫措施,减少人员聚集,荷兰的.............
  • 回答
    去年,土耳其的抗议者向荷兰驻安卡拉大使馆投掷鸡蛋,这确实是一件引人注目的事件,背后涉及一系列复杂的国际关系和国内政治因素。为了更全面地理解这件事,我们需要梳理一下当时的情况、各方反应以及它所折射出的更深层次的议题。事件的起因与经过:要理解这次蛋洗事件,必须回到事件发生前的几个月。当时,土耳其与荷兰以.............
  • 回答
    这笔 22 万美元的支出,用于“停用”我们熟悉的“荷兰”(Holland)这个叫法,着实让人有点摸不着头脑,甚至可以说是有点啼笑皆非。毕竟,“荷兰”这两个字在全球范围内早已深入人心,几乎成了这个国家的代名词。首先,我们得弄清楚这笔钱到底花在哪里了。22 万美元,说多不多,说少不少。如果这笔钱是用来做.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,我作为一个对盐城荷兰花海和杨超越都算有点了解的人,来给您捋一捋。关于杨超越成为盐城荷兰花海旅游形象推广大使这件事,怎么看?首先,得承认,这组合挺有话题度的。杨超越,一个从选秀节目里走出来的女明星,自带流量,粉丝群体庞大,尤其是在年轻一代中很有号召力。她身上那种“锦鲤”的幸.............
  • 回答
    贾秀全教练在女足世界杯惨败给荷兰队后的那番话,着实让不少球迷心头一震,也引发了广泛的讨论。这句话,“世界杯带队出线,奥运抢到亚洲名额,你觉得我成功还是失败?”,与其说是一个简单的总结,不如说是一句充满情绪的辩驳,甚至带点委屈和不甘。要理解这句话,我们得结合当时的情境来分析。首先,是惨败后的情绪宣泄。.............
  • 回答
    关于“荷兰F35服役五分钟报废”的说法,这绝对是不准确的,并且是彻头彻尾的谣言。我可以负责任地说,不存在任何官方或可靠的证据表明荷兰的F35战斗机在服役五分钟后就报废了。这种说法听起来就像是为了博眼球而故意夸大或捏造的。为什么这种说法如此荒谬?1. 研发与测试的严谨性: F35闪电II战斗机是由洛.............
  • 回答
    这件事真是让人哭笑不得,但背后牵扯到的责任和原因却值得好好说道说道。咱们先捋捋事情的经过:一位网友在下厨房app上看到一个菜谱,原菜谱是用荷兰豆做的。这位网友不知道怎么想的,把菜谱里的荷兰豆换成了豆角。结果可想而知,豆角没烧熟,这位网友因为食物中毒进了医院。更戏剧化的是,事情还没完。这位网友把自己的.............
  • 回答
    这件事情,说起来真的让人心痛不已。一个年轻的生命,就这样消失在了冰冷的湖水中,只留下一群悲伤的亲友和一段令人扼腕叹息的故事。咱们细细说来,这事儿发生在四川某个高校,一个年轻的小伙子,为了给女朋友和她的室友摘荷花,就这么下湖了。你想想,那个场景,大概是夏日午后,阳光正好,荷花开得正艳,他大概是想给心爱.............
  • 回答
    2021年5月26日,美国加州圣何塞发生了一起令人震惊的枪击事件,导致9人死亡,其中包括枪手。这次悲剧发生在圣何塞圣克拉拉谷交通局(VTA)的轻轨车厂。以下是对此次枪击事件的详细分析和看法:事件经过(根据当时报道和后续调查): 发生时间与地点: 2021年5月26日星期三早晨约6点30分,枪击事.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有