问题

如何看待荷兰从中国进口的口罩不达标被召回一事?

回答
荷兰从中国进口的口罩不达标被召回事件,可以从多个层面进行分析,涉及国际贸易、产品质量、供应链管理、国家声誉以及疫情背景等多个维度。下面我将尽量详细地进行阐述:

事件概述与背景:

在新冠疫情初期,全球对口罩等医疗防护用品的需求激增,而中国作为制造业大国,成为了全球主要的供应国。荷兰也向中国采购了大量口罩,以满足国内的防疫需求。然而,在这些口罩抵达荷兰并投入使用后,荷兰政府陆续发现部分批次的口罩存在质量问题,不符合其安全和防护标准,因此进行了大规模的召回。

问题具体体现在哪些方面?

根据荷兰方面的报道和反馈,被召回的口罩主要存在以下几方面的质量问题:

过滤效率不达标: 这是最核心的问题。口罩的过滤效率决定了其能否有效阻挡病毒和细菌的传播。部分口罩的过滤材料被发现无法达到欧盟或荷兰设定的标准,这意味着佩戴者获得的保护效果大打折扣,甚至无效。
密合性不足: 口罩的另一个关键性能是与面部的贴合度,确保没有缝隙让空气进入或逸出。部分口罩的耳带过松、鼻夹设计不佳,导致无法与面部形成有效的密闭,空气可能会从边缘渗入或逸出,降低了防护效果。
材质问题: 一些口罩的材质可能存在刺激性或不透气的问题,影响佩戴舒适度,甚至可能引起皮肤过敏。
生产标准不符: 可能存在生产过程中使用了不符合医疗器械标准的原材料,或者生产环境不符合要求。

荷兰方面的反应与处理方式:

荷兰政府在发现问题后,迅速采取了行动:

暂停使用: 立即通知医护人员和公众暂停使用这些不合格批次的口罩。
大规模召回: 启动了大规模的召回程序,要求分发机构和个人归还这些口罩。
与供应商沟通与追责: 荷兰卫生部门和相关机构与中国供应商和出口商进行了沟通,要求解释原因并承担责任。
加强进口检验: 更加严格地审查未来从中国及其他国家进口的医疗物资。

中国方面的反应与应对:

中国政府和相关企业在事件发生后也做出了回应:

配合调查: 表示会配合荷兰方面的调查,并要求出口企业提供相关证明和信息。
强调质量控制: 指出中国政府对出口医疗物资的质量有严格的管控措施,并强调了产品合格证的重要性。
反思与改进: 同时也承认疫情期间订单量激增,可能导致部分企业在赶工过程中出现疏忽,并表示会进一步加强对出口企业的监管和培训。
部分企业承担责任: 一些生产商表示会积极配合召回,并承担相应的责任。

为何会出现此类事件?

这一事件的发生是多重因素叠加的结果,并非单一原因造成:

1. 疫情的特殊性与紧迫性:
需求爆炸式增长: 疫情初期,全球对口罩的需求呈指数级增长,供应链短时间内无法满足如此巨大的需求缺口。
时间压力巨大: 各国政府和医疗机构急需防护物资,以保护医护人员和民众,这使得采购过程中对速度的要求远高于对严谨性的要求。
信息不对称: 在信息不透明、需求紧急的情况下,一些采购方可能来不及对供应商和产品进行充分的背景调查和质量检测。

2. 供应链的挑战:
快速扩充产能: 为了满足订单,许多中国企业迅速扩大生产线,但某些新加入生产的企业可能在质量控制体系、技术和管理经验上有所欠缺。
部分企业为牟利而为之: 在巨大的市场需求和利润驱动下,极少数企业可能选择降低标准、使用劣质原材料,甚至伪造检测报告来牟利。
中间环节的疏忽: 在复杂的国际贸易链条中,也可能存在中间商、物流公司等环节的疏忽,导致产品信息失真或包装损坏。

3. 标准差异与沟通不足:
不同国家和地区的标准不同: 口罩等医疗产品的标准在不同国家和地区存在差异。中国制定的标准可能与欧盟或荷兰的标准不完全一致。这种标准差异可能导致产品在中国境内是合格的,但在出口到其他国家后则不合格。
沟通不畅或信息传递错误: 采购方可能未能清晰地传达其具体的技术要求和标准,或者供应商未能完全理解这些要求。

4. 监管和认证的挑战:
“中国制造”的标签: 疫情初期,部分国家对中国生产的医疗物资存在一定的信任度危机,也存在一些“中国制造”的标签被打上负面印象的情况。
第三方检测的可靠性: 在紧急采购的情况下,第三方检测机构的效率和独立性也可能受到考验。

事件的深远影响:

对“中国制造”信誉的影响: 尽管中国政府和大多数企业努力保证产品质量,但个别事件的曝光会削弱国际社会对“中国制造”医疗物资的信任度,对中国品牌形象造成负面影响。
对国际合作的警示: 事件也提醒各国政府和国际组织,在应对全球性危机时,建立更稳定、可靠的全球供应链和更有效的质量监督机制至关重要。
对各国医疗安全的重要性: 医疗物资的质量直接关系到人民的生命健康,各国政府都必须将进口医疗物资的质量安全放在首位,并加强自身的海关检验和监管能力。
推动行业规范化: 事件也促使中国政府和企业反思,加强对出口企业的监管,完善质量控制体系,提升产品标准,以重建和巩固国际市场的信任。
法律与合同责任: 对于不达标的产品,相关的法律责任和合同责任需要明确,买卖双方都需要遵守国际贸易规则和商业道德。

如何看待和应对?

理性看待: 需要认识到疫情的特殊性和全球供应链的脆弱性,避免将个别事件放大为普遍性问题。中国仍然是重要的制造业大国,并且绝大多数企业能够提供合格的产品。
加强合作与沟通: 中荷两国在事件发生后应该加强沟通,明确责任,并从中吸取教训,共同完善国际贸易规则和质量标准。
企业自律与政府监管并重: 中国企业应加强行业自律,把控产品质量,对消费者负责。政府也应加大对出口企业的监管力度,淘汰不合格企业,提升整体产品竞争力。
完善供应链风险管理: 各国在紧急情况下,应建立更健全的供应商评估和风险管理体系,对采购渠道进行多元化,避免过度依赖单一来源。
标准对接与互认: 推动国际标准的对接和互认,减少因标准差异带来的贸易障碍。

总而言之,荷兰从中国进口的口罩不达标被召回事件是一个复杂的事件,它暴露了全球供应链在应对突发公共卫生事件时的脆弱性,也对“中国制造”的国际声誉提出了挑战。处理此类事件需要各方共同努力,通过加强监管、提升透明度、明确责任和推动合作,以确保全球公共卫生安全和国际贸易的健康发展。

网友意见

user avatar

人在荷兰

这事千万千万千万要小心

不要以为这是孤案,不要以为这只是达标问题,不要以为这背后没有政治宣传考量



菲律宾

中国捐赠了10万个检测试剂盒给菲律宾,而菲律宾的卫生部副部长维赫利28日在记者会上说:

对比了WHT提供的检测试剂盒以后,发现部份中国制试剂准确率仅四成,当局表明不会使用

这件事被各种外媒转载

然后

3月29日,菲律宾卫生部发布澄清公告并且致歉:中国政府捐赠的核酸检测试剂盒,符合世卫水平

这个声明没有几家外媒转载




捷克

捷克向中国订购了15万套的病毒快速测试剂,当地卫生专家23日指责说:指试剂错误率高达80%

这件事被各种外媒转载

然后

同一天晚些时候,捷克防疫工作负责人、卫生部副部长澄清:快速检测不是结论性,而是指示性的;检测的错误率并不如这位卫生学家所说的高达80%,而只有20%-30%

捷克第一副总理兼内务部长哈马切克也表示:有关情况是由于捷方人员使用方法不当所造成,快速测试剂是指向性检测,如果要确诊,还需进行PCR检测

这个声明没有几家外媒转载



西班牙

西班牙政府从中国订购了4.3亿美元的医疗物资,包括64万套检测工具,首批运抵5.5万支试剂部分检测准确率仅30%,远低于预期的80%,当地卫生部已下令停用,并表明将退货

这件事简直让外媒High了,霸占了所有关于疫情和中国的新闻首页

然后

制造厂易瑞生物科技指出,低确诊的原因是在採样和样本提取过程中,西班牙没有严格按照使用说明操作

3月26日,西班牙传染病与临床微生物研究所按照易瑞生物提供的操作指南,对新批次的抗原快检产品进行了重新的验证,目前验证情况反馈良好

西班牙卫生部随后声明:该快检试剂盒供应商拥有合法的欧盟CE认证,因此可以在西班牙合法销售

这个声明没有几家外媒转载





大家看懂这个模式了没有

这些国家,一方面需要中国提供的物资援助,一方面又要给你挑刺

挑刺了以后再道个歉,继续拿你的援助

但是广而告之的,是挑刺的部分;而不是后续道歉和继续拿援助的部分

中国希望通过对外援助,希望的是人类共同体一起来抗疫

而被外国解读的是:口罩外交,赎罪式救援,道歉式补偿

你敢相信么,在疫情最严重的意大利街头,我们都必须要做这样的宣传

病毒是我们的敌人,而不是中国人

这背后的憋屈都要刺穿屏幕了




除了那三个国家,现在对我们的救援大放厥词的还有:

土耳其,说中国试剂准确率仅30%到35%,不符要求未投入公众使用

马来西亚,认为中国制造的试剂准确率低,转向韩国购买20万

还是那句话:外媒各种报道

上面三个国家后面羞羞答答的道歉,我却需要在google上翻十几页才能找到

现在又出了荷兰召回中国口罩这件事,原因其实很简单:

首先是荷兰不选大使馆推荐的厂商,偏要自己找

其次关于质量问题:买的是KN95质量认证的口罩,但是用FFFP2来检测,这是什么逻辑?

最后关于贴合问题:本地的中国人都知道原因,荷兰男性平均身高是185,又是典型的长脸国家,我在荷兰买的本地口罩从来没有贴合面部的说法,能把我的眉毛都给挡住

我邀请了公司里面三个经常蹭我饺子的荷兰人,让他们帮我看荷兰新闻上有关于这件事的说明么

你们猜,找到了么?

没有一丝信息,依然是长篇累牍的用“质量不合格”来形容中国进口的口罩





所以,我虽然人在荷兰,而且荷兰在中国疫情的时候支援了北京180万片口罩

但是我真心希望,别支援了,好心都当成驴肝肺了

还有就是别总开”用光刻机来换“的玩笑了,已经有荷兰社交媒体爆出来了,他们可没把这个当玩笑

user avatar

建议:本着对全世界人民负责的态度,自今日起,在全国范围内开始为期半年的防疫用品大检查。在所有抽检厂家未能全部达标之前,禁止所有防疫物资出口。

user avatar

我现在在荷兰疫情最严重的北布拉邦省。

一点小道消息,大家就当听个故事:朋友在国内某大公司荷兰分公司工作,目前的工作就是卖口罩。出于保密需要我不能说太细。朋友公司在国内生产口罩,因为荷兰是欧洲分公司所在地,所以特别联系了荷兰卫生部门,问他们是否需要采购口罩。荷兰卫生部门说需要立即到货,百万只的量级,所以朋友和公司协调后,给出的offer是,从其他国家已经下的订单中,匀出100万只,一周内可以到货,但是荷兰卫生部门拒绝了,给出的理由是他们希望能拿到现货,最好是目前就在欧洲的货。那么问题来了,现在欧洲哪里有百万只合规合标的口罩在仓库里躺着等着他们采购呢?我们私下的分析是,荷兰卫生大臣面对国内的压力,需要尽快解决量的问题,这样他在议会面对质询就可以说我们提供了多少多少的口罩。

我个人对于此事的看法是,口罩不是试剂盒,这是个“戴了就好过没戴”的东西。如果我是荷兰卫生部门,检测口罩不达标,我会给下属各医院发布通知,说这个口罩并不能完全保护医护人员,建议用在低等级的防护场景,而不是召回。难道不达标的口罩比不上医护人员自制的防护设备?我在史基普机场已经见到有人用毛巾自制口罩了。

至于FFP2和KN95的标准我觉得没什么好争辩的,KN95就应该大致等同于FFP2,这在国内疫情刚刚爆发我们给国内买口罩时候已经被科普过了。

还是让子弹飞一会儿。目前我觉得是荷兰采购的锅,召回退货,一下子给卫生部门更多的时间,这下卫生大臣可以面对议会时候信誓旦旦地说:不是我们不努力备货,你看都是中国制造的锅,请大家鼓掌通过。

user avatar

应该规定所有出口抗疫器材都把made in china印在最显眼的地方,印大大的。

西方媒体再这么炒作民粹,坐等他们玩脱,民众拿着中国口罩不敢用,畅快呼吸病毒去吧。

user avatar

所以那些寄希望于可以通过这次疫情援助来提升中国国际地位的人估计脸都要被打肿了。

不掌握话语权,你做什么都是错的,而且多做多错,经此一役...形象估计会跌到一个新的谷底。

user avatar

他们买的是KN95,不是FFP2,俩标准肯定细节上有许多不一样,用FFP2来检验KN95就是在找茬,就好像是用啤酒的标准去检测葡萄酒,不可能达标。KN95是国内GB标准,基本上就是N95翻译过来的,国内一般认为等效与N95。KN95的根本性的指标与N95一致,都是非油性颗粒物滤除率达到95%,完全是可用的。从这个角度来说荷兰这个事情根本是在故意黑咱们。

重要商品交易时,如果一方有疑问时会向对方发澄清函,要求交易对象给予明确的解答,而不可能直接发媒体,对方还得从媒体上知道你有疑问,然后再来解答的,没有这么交易的。荷兰人这么干就等于是直接翻脸骂人,说明他们对于中国根本不心存感激,反而急不可耐的想看中国人的笑话。

所以荷兰这帮人是坏,咱们有些媒体自媒体是傻,被人卖了还帮人数钱。

建议国内厂商在自身产品质量过硬的前提下,与荷兰人交易时多注意合同细节,多留点心眼,免得被坑。这次咱们被坑,最终坑的一定是他们在火线上拼命的医护人员,坑的是他们的自己人。因为以后交易的谈判和文书确认会变的麻烦,效率降低。甚至对方玩心眼水平太高,咱们老实认输不和他们玩了。反正等口罩救命的国家多了去了,咱也不是非得和他们动这个心眼。

在疫情更严重的纽约,有医护人员发文说自己和同事戴着前一天甚至前几天用过的口罩!相信这个人所在的医院如果能够拿到这批口罩,一定是喜出望外!建议这帮心眼多的家伙好好琢磨琢磨。

做人心眼多没事,但不能不善良。这帮人简直坑人到不分好歹、不顾生死的地步了。好比有几个人先后落水,有人奋力自救,成功后虽然筋疲力尽,仍尽力伸出手去救援别人,这个是中国。也有人在别人落水时袖手旁观,等到自己也落水时,就希望中国伸手来救援;中国真的来救时,居然咬了中国一口。呵呵,中国人大度,但不傻!荷兰人终究不是真聪明。


补充刚刚有知乎朋友提醒KN95是否可以医用要看批号,18036是医用,2626是工业防尘。这个我还没查,先谢谢了。

还有知乎朋友似乎就是抗疫前线的医护人员,说他(她)们在医院接到支援来的FFP2口罩后发现达不到防护要求,一律降级使用,不能用于易感染的高危场景。这个和我们的KN95在荷兰的待遇似乎是一样的,估计是FFP2也有不同的分级,负责采购口罩的人买错了。但我们并没有在媒体上听说这个事情,明显是咱们中国人厚道,能体谅支援方的好意,就像华姐说的那样。

user avatar

荷兰如果进口了kn95 因为不符合标准直接不用 那么也敬他是条汉子,如果拿起碗筷吃饭放下碗筷骂娘,那就非常的贱了

user avatar

尊重荷兰人,立即暂停向荷兰出口任何医疗物资。免得害了荷兰人。

user avatar

这是个陷阱。
订购的是国标KN95口罩,然后荷兰非要用FFP2标准来测,能过审才有鬼呢。
我这是刷新闻的时候被吓了一跳出来搜的这个题,国内有些媒体怎么脑子缺了一块?人家说什么就信什么,FFP2等同KN95这种话都能说出来。素质这么差,连先百度一下都不懂,我说真要打舆论战,国内首先內溃你信不信?

KN95的N是什么意思没人给荷兰翻译翻译吗?N是指不防油性颗粒,想要FFP2?自己加钱,自己找厂,自己想办法去搞KP95去。不想合作就别在这里膈应人,真当自己是大小姐了?

拿着FFP2标准去审KN95口罩,这不是抹黑是什么?

都这时候了还玩这一套,真就不怕死?


补充一下信息源,国内的消息从话术到格式有不少内容是节选自荷兰权威媒体NOS的,从NOS的文章来看,这批口罩带着的的确是KN95合格证。

说真的,荷兰官方和中国媒体,一个坏,一个蠢。真是里应外合天配一对。



好了,外交部给结论了,就是人家买错了口罩,又倒打一耙。评论区拜托不要吵了,这事情已经定论了。

user avatar

可能是荷兰用的标准有问题,但是也有可能这批口罩质量就是有问题。

可以用国内的方法测试一下。

如果没有问题,可以要求荷兰提供测试方法,把事情澄清。

现在出口防疫物资的纠纷不止一个了。

防疫物资关系到患者和医生生命,应该有个统筹。

不能是企业不在我推荐名单上,我就不管了。

外国看东西就是中国的。

不会分企业。

这个事情,应该先断再查。

暂时中断所有防疫物资的出口。

不允许任何防疫物资,包括试剂盒,口罩,防护服,呼吸机等医疗离开中国国境。

一定要甲方验货,抽查,并出具书面,确认产品品质合格以后再允许出口。

中国也应该对出口防疫产品就行检测,按照国家标准检测合格以后才允许出口。

一定要品质双方认证才允许出口。

一些国家对品质要求高。

中国一定要先停止这类国家任何防疫相关的产品供货,花几个月时间反复检查质量,对消费者负责。

user avatar

最新商务部的回应:中国出口荷兰的口罩质量符合标准。

最新的外交部官方说法,报关和出货时已经告知不是医用口罩!荷兰媒体有蓄意炒作之嫌。

从中国购买的口罩不合格?外交部华春莹回应:个别媒体未弄清事实前,炒作所谓的中国产品质量问题,是不负责任的。

以下为原回答


之前做过外贸,这事标准流程是,我先发首件样给荷兰人,他们半个月或者一个月后告诉我检测结果,合格了,我在进料生产,半个月后发大货样品,半个月后给结果,再合格了,才发货。

标准的质量投诉处理流程是,你把不合格品的批次,数量和不合格原因告诉我,并把样品发回,先暂停供货,我们核查问题,如果确实有问题,给出8D报告和补偿建议。


以后对于出口荷兰的医疗物资,要严格按照上面的程序执行,必要时,错后发货,待其他欧盟国家到货没有类似投诉以后再发货,海关还要时不时地查验,要保障发往荷兰的医疗物资0投诉,不要怕浪费时间,毕竟我们中国制造的招牌和标准比几条荷兰贱命重要多了。


忘了说,如果没有取得欧盟认证的医疗物资产品,务必在合同上写清,本产品只符合中国标准,任何由于标准不同产生的使用风险,由购买方承担。

user avatar

外交部发言人 华春莹女士已经做出官方回复

https://www.zhihu.com/video/1229118067289665536

那些着急认错道歉的,脸疼不疼?

————————分割线—————————

4.3更新。

第一次收到这么多人点赞,很开心,全是借了官媒的东风。

很开心明白人还是有很多的,但评论也让我首次直观的见识到了一些恨国党。

总之,官媒总比一些天生对我们有敌意的外媒更值得信赖不是吗?

user avatar

类似事件还会有的。

1,市场很乱,不专业的外贸公司太多。

2,海外买家对中国标准的了解度不够。

3,假冒伪劣横行,劣币驱逐良币,你去拼多多搜一下防护服,30元一件。

4,海外买家委托的华人或海外贸易公司吃差价太狠,导致到中国贸易商手里的价格太低。

5,大量外贸公司在底价报价,无法保证质量和货期。有人报价防护服含税85,根本不可能拿到货。拿到单子再找货,不找垃圾怎么办?

6,前几天市场上公然炒作白板N95口罩,每个4元(布的成本都不够)。部分不良厂商买了以后套上包装就卖,有的甚至还假冒别人包装。

7,政治化去解读商业事件是不理智的。

8,乱像不会一直持续,垃圾货很快只能卖拼兮兮了。

9,海外卫生医疗官员的专业能力不足,大多数水平还不如三甲医院的医生。

user avatar

别的不说了,推荐本书吧。

政客和商业机构的误导者、缺少确认手段而乐于轻信的误传者充斥在碎片化、标题化的新闻空间。

真相是一碗扭在一起互相影响的面条,每一个传播者,都热衷于从中抽取一根面条,制造一个“时间连续不断、逻辑环环相扣”的“真相”——但整碗面条,才是真正的真实。

通过忽视事件的复杂性,操纵标准,构建背景框架,断章取义的引用和诠释数据,选择有利的计量单位,混淆数据的真实大小构建“大”和“小”的主观感受,讲故事等方式——真相成为任人打扮的小姑娘。

注意:这并非答非所问。

user avatar
荷兰卫生部表示,“上周六,我们收到了来自中国制造商的第一批交货,包括KN95认证的口罩。我们很快收到抽检中这些口罩不符合质量标准的报告。一部分口罩已经发放给医务人员,我们立刻封存了剩余口罩,不再分发。”
荷兰媒体NOS的一名信源指出,“这些口罩根本达不到FFP2标准,甚至连低一级的FFP1也达不到,最多是FFP0.8级别”。

我去查了一下:


欧盟口罩标准是用固态和液态两种物质进行检测,分别以氯化钠颗粒物和DOP(石蜡油)气溶胶来测试透过率。FFP2标准是过滤效果大于94%,而FFP1标准是过滤效果大于80%。


KN95是中国标准,主要用于工业场景,且不要求油性防护,因此只是用氯化钠颗粒物检测,要求规过滤效果大于95%。此外中国还有KP95标准,支持油性防护。其中,“N”表示不耐油(not resistant to oil),“P”表示防油(oil proof)


所以感觉很乌龙,合格的KN95口罩通不过FFP1/2标准是肯定且理所应当的,但不达标不代表不合格,更不能说这批口罩有质量问题。所以关键点在于合同是怎么签的,以及荷兰方面判断不达标的检测标准是什么?

  • 如果合同上写的是KN95口罩,但收货验货却要按照FFP2标准,那是耍流氓。
  • 如果合同上写的是FFP2标准,供货商提供的确实KN95口罩,那是商业欺诈。
  • 如果合同上写的是KN95口罩,但收货验货时却达不到KN95标准,那是质量问题。


这一点目前没看到更多消息。中国驻荷兰大使已经联系了荷兰卫生部门,了解到的情况是这批口罩是由在华荷兰企业自行购买的,尚不清楚之间是如何沟通的。


商务部已经澄清,荷兰买的口罩本来就不是医用口罩,且出口企业也做了说明。



评论区的“杠精”真的是辣眼睛,并不是观点奇葩,而是看不懂别人说的话,一大串莫名其妙的反问看着就不像来交流的。

user avatar

国家看在眼里,急在心里啊,产品质量关乎人命,关乎国家形象,当然不能马虎。

于是,国家紧急出台了新政策,希望一切有所改善:

 3月31日下午,国家药监局药品监管司召开了2020年药品上市后监管工作重点任务部署视频会议。
  会议强调,各级药品监管部门要贯彻落实党中央国务院的决策部署,坚决做好疫情防控相关药品质量监管工作,并要求要妥善做好出口药品质量监管,严格规范药品出口证明管理,对不符合出证条件和要求、未遵守我国药品GMP等情形,坚决依法撤销其药品出口证明;要继续加强药品生产监管,切实保证出口药品质量符合要求;要加强与市场监管、海关、公安等部门协同,严厉打击违法违规行为。
  与此同时,商务部、海关总署、国家药监局联合发文,自4月1日起,出口新型冠状病毒检测试剂、医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计的企业向海关报关时,须提供书面或电子声明,承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书,符合进口国(地区)的质量标准要求。海关凭药品监督管理部门批准的医疗器械产品注册证书验放。上述医疗物资出口质量监管措施将视疫情发展情况动态调整。

简单地说,就是我们出口的抗疫物资,符合欧盟、美国标准不顶用了,只有符合我国的相关标准才准予出口。

希望欧美人民能接受我国的好意,虽然物资会贵一点,出口会慢一点,但是安全有保障啊。

如果再叫,我们不介意再加一道环保手续。

手动狗头

user avatar

要警惕,但是也不要过度解读,舆论激化了对国家并没有利,那是正中有心人的下怀。

欧洲有大量国家从马歇尔计划开始就被资本渗透成筛子了,这些国家并不能保证完全的自主和独立的。资本和一些势力对中国的反扑在近几年达到了一个巅峰,他们是不会愿意看到世界和平,中欧友好的,必然会想尽一切办法来制造矛盾,破坏团结。情绪化的发泄并不是解决问题的良药,坚持正义,光明和正确的道路才是。

类似的话题

  • 回答
    荷兰从中国进口的口罩不达标被召回事件,可以从多个层面进行分析,涉及国际贸易、产品质量、供应链管理、国家声誉以及疫情背景等多个维度。下面我将尽量详细地进行阐述:事件概述与背景:在新冠疫情初期,全球对口罩等医疗防护用品的需求激增,而中国作为制造业大国,成为了全球主要的供应国。荷兰也向中国采购了大量口罩,.............
  • 回答
    “对向中国出口光刻机保持开放态度”——荷兰光刻机巨头阿斯麦(ASML)中国区总裁沈波的这番表态,无疑给当前火热的中国半导体产业注入了一剂强心针,也引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话的深层含义以及其背后复杂的博弈,我们需要从多个维度进行深入剖析。阿斯麦表态的背后:利益、现实与博弈首先,我们必须认识到.............
  • 回答
    关于荷兰弟主演的电影《神秘海域》在越南因南海问题被禁播这件事,确实引起了不少关注和讨论。从多个角度来看,这件事都挺值得深思的。首先,我们得说清楚这件事的起因。 这部电影是根据一款非常流行的同名电子游戏改编的,游戏本身就带有寻宝、探险的元素,而故事的背景设定自然也涉及到一些地理位置。在电影中,一个场景.............
  • 回答
    要怎么看中国这次又从荷兰ASML公司订购了两台高端光刻机这事呢?这可不是件小事,得从好几个维度来掰扯掰扯。首先,咱们得明白,这“高端光刻机”到底是个啥玩意儿。简单说,它就是芯片制造的“点石成金”的机器,没有它,就造不出我们现在用的那些又小又快的芯片。而ASML这家公司呢,可以说是全球范围内在这领域里.............
  • 回答
    这件事真是让人哭笑不得,但背后牵扯到的责任和原因却值得好好说道说道。咱们先捋捋事情的经过:一位网友在下厨房app上看到一个菜谱,原菜谱是用荷兰豆做的。这位网友不知道怎么想的,把菜谱里的荷兰豆换成了豆角。结果可想而知,豆角没烧熟,这位网友因为食物中毒进了医院。更戏剧化的是,事情还没完。这位网友把自己的.............
  • 回答
    荷兰身份证将不注明性别,这是一个在国际上引起广泛关注的举措,其背后涉及了性别认同、人权、社会进步以及政府服务等多个层面。要理解这个举措,需要从多个角度进行深入分析。一、 荷兰身份证性别标注的背景与原因 性别认同的多元化与进步的社会观念: 荷兰一直以来都是一个在性别平等和 LGBTQ+ 权利方面走.............
  • 回答
    这事儿确实挺让人窝火的。本来冬奥会是展示国家形象、促进文化交流的好机会,结果荷兰媒体这波操作,可以说是给所有认真筹备、辛勤付出的工作人员添了堵,还败坏了整个体育盛事的名声。咱们一件件捋捋。首先,擅闯临时管制区域。这个事儿说白了,就是藐视规则,不守规矩。冬奥会期间,为了保障运动员的安全、赛事的顺利进行.............
  • 回答
    好,咱们聊聊“荷兰”改叫“尼德兰”这事儿,这可不是小事,背后有不少门道和故事。首先,得弄明白,这“荷兰”和“尼德兰”到底是怎么回事?简单来说,“荷兰”其实是“尼德兰”的一部分。尼德兰(Nederland)在荷兰语里的意思是“低地之国”,指的是这个国家大部分领土地势低洼,很多地方都在海平面以下。而“荷.............
  • 回答
    荷兰首相马克·吕特因育儿津贴丑闻(Toeslagenaffaire)向国王威廉亚历山大辞职,这无疑是荷兰政坛的一件大事,其背后的故事和细节值得深入挖掘。事件的起因:育儿津贴丑闻的冰山一角吕特政府的倒台,直接导火索是延续多年的育儿津贴欺诈案。简单来说,荷兰税务局(Belastingdienst)在执行.............
  • 回答
    荷兰为大熊猫建造一座奢华园,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。一提到大熊猫,那可是国宝,自带光环。荷兰这举动,就像是给国宝盖了座五星级酒店,当然会引来不少关注,也免不了让人琢磨琢磨背后的心思。为什么荷兰要这么大费周章?首先,这事儿得从“熊猫外交”说起。大熊猫作为中国的特殊礼物,是增进国家间友谊的独.............
  • 回答
    德国和荷兰先后禁止土耳其高官入境宣传公投,这无疑是近年来土耳其与欧洲国家关系中一个相当棘手的事件,也引发了广泛的讨论和分析。要理解这件事,我们需要从几个层面来剖析:事件的背景:为何要宣传公投?首先,我们得明白土耳其高官为何要跑到德国和荷兰来宣传公投。2017年4月,土耳其举行了一场修宪公投,旨在将土.............
  • 回答
    疫情期间荷兰博物馆的关闭,恰逢梵高名作《春日花园》的失窃,这无疑是艺术界和文化界一个令人心痛的巧合。疫情带来的冲击,不仅是对经济和社会生活的巨大考验,也让守护文化遗产的重任变得更加严峻。疫情下的博物馆困境:首先,我们需要理解博物馆在这个特殊时期的普遍困境。为了响应政府的防疫措施,减少人员聚集,荷兰的.............
  • 回答
    去年,土耳其的抗议者向荷兰驻安卡拉大使馆投掷鸡蛋,这确实是一件引人注目的事件,背后涉及一系列复杂的国际关系和国内政治因素。为了更全面地理解这件事,我们需要梳理一下当时的情况、各方反应以及它所折射出的更深层次的议题。事件的起因与经过:要理解这次蛋洗事件,必须回到事件发生前的几个月。当时,土耳其与荷兰以.............
  • 回答
    这笔 22 万美元的支出,用于“停用”我们熟悉的“荷兰”(Holland)这个叫法,着实让人有点摸不着头脑,甚至可以说是有点啼笑皆非。毕竟,“荷兰”这两个字在全球范围内早已深入人心,几乎成了这个国家的代名词。首先,我们得弄清楚这笔钱到底花在哪里了。22 万美元,说多不多,说少不少。如果这笔钱是用来做.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,我作为一个对盐城荷兰花海和杨超越都算有点了解的人,来给您捋一捋。关于杨超越成为盐城荷兰花海旅游形象推广大使这件事,怎么看?首先,得承认,这组合挺有话题度的。杨超越,一个从选秀节目里走出来的女明星,自带流量,粉丝群体庞大,尤其是在年轻一代中很有号召力。她身上那种“锦鲤”的幸.............
  • 回答
    贾秀全教练在女足世界杯惨败给荷兰队后的那番话,着实让不少球迷心头一震,也引发了广泛的讨论。这句话,“世界杯带队出线,奥运抢到亚洲名额,你觉得我成功还是失败?”,与其说是一个简单的总结,不如说是一句充满情绪的辩驳,甚至带点委屈和不甘。要理解这句话,我们得结合当时的情境来分析。首先,是惨败后的情绪宣泄。.............
  • 回答
    关于“荷兰F35服役五分钟报废”的说法,这绝对是不准确的,并且是彻头彻尾的谣言。我可以负责任地说,不存在任何官方或可靠的证据表明荷兰的F35战斗机在服役五分钟后就报废了。这种说法听起来就像是为了博眼球而故意夸大或捏造的。为什么这种说法如此荒谬?1. 研发与测试的严谨性: F35闪电II战斗机是由洛.............
  • 回答
    这件事情,说起来真的让人心痛不已。一个年轻的生命,就这样消失在了冰冷的湖水中,只留下一群悲伤的亲友和一段令人扼腕叹息的故事。咱们细细说来,这事儿发生在四川某个高校,一个年轻的小伙子,为了给女朋友和她的室友摘荷花,就这么下湖了。你想想,那个场景,大概是夏日午后,阳光正好,荷花开得正艳,他大概是想给心爱.............
  • 回答
    2021年5月26日,美国加州圣何塞发生了一起令人震惊的枪击事件,导致9人死亡,其中包括枪手。这次悲剧发生在圣何塞圣克拉拉谷交通局(VTA)的轻轨车厂。以下是对此次枪击事件的详细分析和看法:事件经过(根据当时报道和后续调查): 发生时间与地点: 2021年5月26日星期三早晨约6点30分,枪击事.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有