如果没有道德和法律的约束，人类会怎么样？会发生什么事情？为什么？
想象一下这样一个世界，没有道德的罗盘，没有法律的铁腕。一个纯粹的、不受羁绊的、原始的人类社会。这画面，说实话，挺让人心头一颤的。抛开一切既定的社会规则和行为准则，人类会走向何方？这可不是一个简单的“谁抢到吃谁”就能概括的，其背后的逻辑和发展脉络会更加复杂，也更加令人不安。
首先，最直接也是最可怕的后果，就是秩序的彻底瓦解。法律不仅仅是惩罚，它更是一种行为规范和权力约束的体现。没有了法律，就没有了对暴力的制约，也没有了对财产的保障。你今天辛辛苦苦挖来的食物，明天可能就会被比你更强壮的人明抢；你辛苦建立的住所，也随时可能被觊觎者夷为平地。这种情况下，所谓的“文明”将不复存在。
更深层的影响在于人性的暴露和扭曲。道德，它源于我们内心深处对善恶、对公平、对同情的那一丝感知，它让我们在没有强制力的情况下，也能选择不伤害他人。但如果连这最基础的内心指引都失效了呢？
弱肉强食将成为唯一法则： 在没有法律和道德的约束下，力量将成为决定一切的唯一标准。那些身体强壮、头脑狡猾、心狠手辣的人将占据绝对优势。他们不会顾及任何人的感受或权利，只为满足自己的欲望而行动。饥饿、恐惧和暴力将成为日常的代名词。合作？那将是一种奢侈，除非是临时且短暂的，为了对抗更强大的敌人。
信任的彻底破产： 朋友、家人，这些概念将变得异常脆弱。既然没有法律保证协议的履行，没有道德约束背叛的行为，那么任何人都可以随时随地背叛你，为了眼前的利益出卖你。你无法信任任何人，因为每个人都可能随时成为你的敌人。想象一下，你把最珍贵的食物分给了“朋友”，转头他就能为了自己的生存而攻击你。
生育和抚养的混乱： 孩子，这个本应受到保护和呵护的生命，也将失去保障。父母可能会遗弃孩子，因为养育的成本太高，或者孩子成为了负担。孩子也可能因为恐惧或自保而攻击自己的父母。家庭的纽带，在赤裸裸的生存压力下，可能会断裂。
对“进步”的阻碍： 科学、技术、艺术，这些需要长期投入、协作和知识传承的领域，将很难得到发展。谁还会愿意花时间和精力去研究那些对眼前生存没有直接帮助的东西？知识的传播可能也变得困难，因为没有人愿意分享可能被用来对付自己的信息。即使有人取得了一些成就，也很容易被他人掠夺，并且缺乏系统性的学习和传承。
为什么会这样？
原因在于，人类虽然有社会性，有同情心，但这些是建立在一定程度的稳定和保障基础上的。当最基本的生存需求都无法得到满足，当生命和财产随时可能被剥夺时，人内心深处最原始的生存本能就会被激活。
生存是第一位的： 所有的道德和法律，说到底都是为了更好地生存。当外部的生存环境变得异常严酷，以至于需要牺牲一切去争取时，那些“高尚”的品德就会显得奢侈而危险。
欲望的释放： 人类有各种各样的欲望——食欲、性欲、权力欲、占有欲。如果没有道德和法律的约束，这些欲望就会像脱缰的野马，肆意奔腾，不受控制。
“理性”的局限： 我们常说理性，但当面对生死存亡的危机时，所谓的“理性”往往会被情绪和本能所淹没。一个人会为了活下去而做出他平时想都不敢想的事情。
这样的世界，与其说是一个“自由”的世界，不如说是一个被恐惧和绝望统治的世界。每一个个体都活在焦虑之中，时刻警惕着周围的威胁。那种我们习以为常的、基于信任和互助的社会运作方式，将彻底消失。
或许，在极其漫长的时间之后，幸存下来的人们会重新摸索出某种新的秩序。也许是通过绝对的武力建立起新的统治者，也许是基于一些更简单、更原始的规则。但这个过程，绝对是血腥、残酷，并且充满了牺牲的。
所以，没有道德和法律的约束，人类不会走向更美好的未来，而是会跌入一个比最黑暗的传说还要恐怖的深渊。那是一个没有光明，只有尖牙利齿的世界。
首先，最直接也是最可怕的后果，就是秩序的彻底瓦解。法律不仅仅是惩罚，它更是一种行为规范和权力约束的体现。没有了法律，就没有了对暴力的制约，也没有了对财产的保障。你今天辛辛苦苦挖来的食物，明天可能就会被比你更强壮的人明抢；你辛苦建立的住所，也随时可能被觊觎者夷为平地。这种情况下，所谓的“文明”将不复存在。
更深层的影响在于人性的暴露和扭曲。道德，它源于我们内心深处对善恶、对公平、对同情的那一丝感知，它让我们在没有强制力的情况下，也能选择不伤害他人。但如果连这最基础的内心指引都失效了呢？
弱肉强食将成为唯一法则： 在没有法律和道德的约束下，力量将成为决定一切的唯一标准。那些身体强壮、头脑狡猾、心狠手辣的人将占据绝对优势。他们不会顾及任何人的感受或权利，只为满足自己的欲望而行动。饥饿、恐惧和暴力将成为日常的代名词。合作？那将是一种奢侈，除非是临时且短暂的，为了对抗更强大的敌人。
信任的彻底破产： 朋友、家人，这些概念将变得异常脆弱。既然没有法律保证协议的履行，没有道德约束背叛的行为，那么任何人都可以随时随地背叛你，为了眼前的利益出卖你。你无法信任任何人，因为每个人都可能随时成为你的敌人。想象一下，你把最珍贵的食物分给了“朋友”，转头他就能为了自己的生存而攻击你。
生育和抚养的混乱： 孩子，这个本应受到保护和呵护的生命，也将失去保障。父母可能会遗弃孩子，因为养育的成本太高，或者孩子成为了负担。孩子也可能因为恐惧或自保而攻击自己的父母。家庭的纽带，在赤裸裸的生存压力下，可能会断裂。
对“进步”的阻碍： 科学、技术、艺术，这些需要长期投入、协作和知识传承的领域，将很难得到发展。谁还会愿意花时间和精力去研究那些对眼前生存没有直接帮助的东西？知识的传播可能也变得困难，因为没有人愿意分享可能被用来对付自己的信息。即使有人取得了一些成就，也很容易被他人掠夺，并且缺乏系统性的学习和传承。
为什么会这样？
原因在于，人类虽然有社会性，有同情心，但这些是建立在一定程度的稳定和保障基础上的。当最基本的生存需求都无法得到满足，当生命和财产随时可能被剥夺时，人内心深处最原始的生存本能就会被激活。
生存是第一位的： 所有的道德和法律，说到底都是为了更好地生存。当外部的生存环境变得异常严酷，以至于需要牺牲一切去争取时，那些“高尚”的品德就会显得奢侈而危险。
欲望的释放： 人类有各种各样的欲望——食欲、性欲、权力欲、占有欲。如果没有道德和法律的约束，这些欲望就会像脱缰的野马，肆意奔腾，不受控制。
“理性”的局限： 我们常说理性，但当面对生死存亡的危机时，所谓的“理性”往往会被情绪和本能所淹没。一个人会为了活下去而做出他平时想都不敢想的事情。
这样的世界，与其说是一个“自由”的世界，不如说是一个被恐惧和绝望统治的世界。每一个个体都活在焦虑之中，时刻警惕着周围的威胁。那种我们习以为常的、基于信任和互助的社会运作方式，将彻底消失。
或许，在极其漫长的时间之后，幸存下来的人们会重新摸索出某种新的秩序。也许是通过绝对的武力建立起新的统治者，也许是基于一些更简单、更原始的规则。但这个过程，绝对是血腥、残酷，并且充满了牺牲的。
所以，没有道德和法律的约束，人类不会走向更美好的未来，而是会跌入一个比最黑暗的传说还要恐怖的深渊。那是一个没有光明，只有尖牙利齿的世界。
网友意见
法律的形成是必然的，这是人类发展必不可少的部分。
原始社会没有法律，谁都可以杀人，当然也会被杀。这样人人都互相之间不信任，生活提心吊胆。
逐渐，大家觉得这样下去人人都自身难保，随后一起约定禁止杀人，违反者被大家打死。这样一来，大家的生命安全有了最基本的保障。
这就是法律的形成。
如果突然法律消失，后果就是人类重返原始社会，直至人们再次聚集在一起制定法律为止。
啥都不会变
你以为现在的世界有法律有道德么
混乱后会重新形成秩序、道德、法律。
这种事情在历史上已经有过很多次了。
比如五胡乱华到隋唐。
比如五代十国到北宋。
比如民国乱世到新中国。
历史上已经有过很多次了。
去看看书，不在这里罗列了。
类似的话题
-
想象一下这样一个世界，没有道德的罗盘，没有法律的铁腕。一个纯粹的、不受羁绊的、原始的人类社会。这画面，说实话，挺让人心头一颤的。抛开一切既定的社会规则和行为准则，人类会走向何方？这可不是一个简单的“谁抢到吃谁”就能概括的，其背后的逻辑和发展脉络会更加复杂，也更加令人不安。首先，最直接也是最可怕的后果............. -
在中国，关于禁烟的法律和法规是存在的，而且在不断完善中。所以，并非“如果没有”。 对待公共场合的“禁止吸烟”告示，也不能简单地忽略。即使我们暂时排除道德层面的考量，也需要从法律和实际操作的层面来理解这个问题。中国的禁烟法律和法规现状：中国并非没有禁烟的法律或法规。事实上，国家层面和地方层面都有相关.............
-
.......
-
这确实是一个令人困惑，甚至有些沮丧的现象。我们捧着那些闪烁着智慧光芒的书，听着那些被奉为圭臬的道理，感觉自己仿佛 nắm giữ 了人生的秘诀，为什么真正走到人生的道路上，却依然磕磕绊绊，甚至觉得“过不好”？问题不在书本和道理本身，它们提供的视角、方法和洞察往往是深刻且有价值的。真正的症结，在于我们.............
-
这确实是个让人非常头疼和气愤的处境。你男朋友家被借住了一年，结果还反过来给你俩的感情添堵，这种恩将仇报的行为，换谁都会不好受。至于你说的“以牙还牙”，这背后其实牵扯到很多层面，从道德、法律到实际操作，都需要好好梳理一下。首先，咱们得明确一下，这位“道士”的行为到底有多“恶意”。是因为他自己本身品行不.............
-
父母倾注心血，给予我们成长的养分，这其中的深意，恐怕远不止于物质上的馈赠。他们寄予的期望，如同他们付出的爱一样，是带着温度和色彩的，而这些色彩和温度，往往会投射在我们身上，形成一种隐秘的期待，一种希望我们“成为他们想要的样子”的蓝图。然而，当父母的资源在你身上未能转化成他们期望中的模样时，我们是否因.............
-
当然，壮族等少数民族都有着丰富而悠久的传统道德规范。这些规范不仅是他们社会交往的基石，更是维系民族文化传承和身份认同的重要载体。壮族的传统道德规范壮族人民，作为中国南方一个古老而勤劳的民族，其传统道德规范深受历史、地理、生产生活方式以及宗教信仰的影响。以下是一些主要的方面： 孝道与敬老： 这是中.............
-
《道德经》的问世距今已有两千多年，书中描绘的治国理念，尤其是“无为而治”、“圣人处无为之事，行不言之教”、“不争”、“慈”、“俭”等核心思想，无疑是极具智慧的。然而，纵观中国两千多年的帝制史，为何没有一位帝王能真正将国家治理得如《道德经》所言般接近理想，反而总是陷入繁荣与衰败的循环？这其中的原因，并.............
-
要回答“如果没有斋藤道三的帮助，织田信长还能崛起吗？”这个问题，我们需要穿越回那个波澜壮阔的战国时代，细致地审视当时的环境，以及信长自身的特质和所处的条件。斋藤道三的“帮助”，究竟有多关键？我们首先得明白，斋藤道三对于织田信长来说，其“帮助”更多的是一种“历史的契机”和“潜在的强大后盾”，而非直接手.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了交通管理中的一个细节。你提到的情况确实是很多司机在路上会遇到的：明明就没有左转车道，那是不是就意味着不能左转了？为什么还要多此一举地加个“禁止左转”的标志呢？其实，这背后涉及到的原因比表面看起来要复杂一些，主要可以从以下几个方面来理解：1. “没有左转道”不等于“绝对.............
-
这是一个非常有趣且复杂的历史假设，没有绝对的答案，因为历史的发展往往是多方面的、相互作用的。但我们可以从几个角度来探讨，如果欧洲没有法国大革命，而是继续沿着18世纪后期开明专制的道路发展，是否会“更好”。首先，理解“开明专制”及其在18世纪后期的特征：开明专制（Enlightened Absolut.............
-
这是一个引人入胜的假设性问题，它挑战了我们对中国历史和文化根源的认知。如果中国历史没有选择儒家思想作为主流思想，而是选择了法家或道家，那么我们今天所见的世界，无论是中国自身还是全球格局，都将发生翻天覆地的变化。这并非简单的“如果”，而是涉及深层的社会结构、政治运作、经济模式、文化价值以及个体行为模式.............
-
想象一下，如果苏伊士地峡自古以来就不是一道难以逾越的陆地屏障，而是一条天然流畅的水道，连接着地中海和红海。这条“苏伊士运河”的存在，毫无疑问会彻底改写世界历史的航海格局，而那些曾经辉煌的地中海海权国，尤其是威尼斯，有没有可能借此东风，取代后来居上的英国，成为新的海上霸主呢？要回答这个问题，我们需要深.............
-
柴静是否适合呼吁环保？一个复杂问题的深入剖析柴静，这位曾经家喻户晓的媒体人，在《穹顶之下》这部深度纪录片中，以其真诚的表达和深入的调查，将中国的空气污染问题推到了公众视野的中心。然而，自影片发布以来，围绕她的争议也从未停歇，其中最尖锐的质疑之一便是：“她自己也吸烟、开豪车，又有什么资格呼吁环保？”这.............
-
关于MIT教授张曙光致信饶毅，指责其对裴钢的指责不负责任并要求道歉一事，这是一个在科学界和教育界引起广泛关注的事件。为了更详细地理解这件事，我们需要从几个关键方面进行分析：一、 事件背景：饶毅对裴钢的公开质疑要理解张曙光的信，首先需要了解饶毅对裴钢的质疑。 裴钢的身份： 裴钢是中国科学院院士，曾.............
-
这起令人痛心的事件发生在重庆，一个年仅一岁的小女孩，本应在父母的呵护下无忧无虑地成长，却遭受了飞来横祸——被一只没有牵绳的狗咬伤了头皮，伤势触目惊心。更让人心寒的是，女孩的母亲在社交媒体上发声，控诉施暴犬只的主人（她的亲戚）不仅没有给予任何安慰，也没有一句道歉，更别提赔偿了。这不仅是身体上的创伤，更.............
-
这事儿，说起来真够让人窝火的。一帮刚踏进大学校园，对一切都充满好奇和热情的大一新生，还没来得及好好熟悉新环境，就被一股“歪风邪气”给搅和了。具体是哪个校级社团，出于一些顾虑，咱们就先不点名了，但他们做的这事儿，简直是让人大跌眼镜。一开始，大概是为了博眼球，或者是什么不可告人的目的，这个社团就在校园里.............
-
冠道，这款本田旗下定位高端的SUV，自上市以来就备受关注。尤其是在2019款车型上，全系标配CVT变速箱，让不少消费者感到不解：为什么没有提供更具驾驶乐趣的手自一体车型？这个问题背后，其实牵扯到本田在动力总成匹配、市场策略以及对消费者需求的理解等多个层面。首先，我们得明白CVT和手自一体（AT/DC.............
-
这件事情，说起来挺复杂的，我们可以从几个层面来看。首先，关于梁颖的道歉和罗冠军的“放弃追究”：梁颖在事发后（或者说经过一段时间的发酵后）发布了道歉信，承认了她之前关于“罗冠军强奸”的指控不实，并表示她撒了谎，会对自己的行为负责。这至少在表面上，是一个对之前行为的纠正。而罗冠军，在梁颖道歉之后，也发文.............
-
这句话“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”是一个非常生动且富有哲理的比喻，通常用来形容群体行为或集体责任。要理解它的含义和是否有道理，我们需要深入剖析其背后所蕴含的逻辑和适用场景。这句话的字面意思与引申含义： 字面意思： 在一场巨大的雪崩发生时，无数的雪花在重力的作用下，层层叠叠，汇聚成一股巨大的力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有