问题

三门问题为什么不是二分之一?

回答
你好!关于三门问题,它确实是一个非常经典且容易让人产生误解的概率问题。很多人初次接触时都会觉得答案是二分之一,但实际上,正确答案是三分之二。为什么会这样呢?让我来仔细跟你解释一下。

想象一下你站在电视机前,主持人站在三扇门后面,你知道一扇门后面有汽车,另外两扇门后面是山羊。你的目标是选到汽车。

第一步:你的选择

你首先会凭直觉选择一扇门,比如你选择了第一扇门。在这个阶段,你选到汽车的概率是 三分之一,而选到山羊的概率是 三分之二。这是因为汽车只在一扇门后面,而你选对了它的概率自然是1/3。

关键点来了:主持人的介入

接下来,主持人(他知道每扇门后面是什么)会打开剩下两扇门中的一扇,并且他绝对不会打开有汽车的那扇门,而是一定会打开一扇后面是山羊的门。

假设你选了第一扇门。

情况一:你一开始就选中了汽车(概率 1/3)
在这种情况下,剩下两扇门(第二扇和第三扇)后面都应该是山羊。主持人无论打开第二扇还是第三扇,都会是山羊。

情况二:你一开始选中的是山羊(概率 2/3)
在这种情况下,剩下两扇门中,一扇后面是汽车,另一扇后面是山羊。因为主持人知道汽车在哪,他必须打开那扇后面是山羊的门,而留下那扇后面是汽车的门不打开。

第三步:换门的选择

现在,主持人打开了一扇山羊门。剩下你原来选择的门和你没有选择的那扇未打开的门。主持人会问你:“你想坚持你原来的选择,还是换另一扇未打开的门?”

这就是让很多人困惑的地方。为什么换门会增加你选中汽车的几率?

让我们回到刚才两种情况:

情况一(你一开始选了汽车,概率 1/3): 如果你换门,你一定会换到山羊。
情况二(你一开始选了山羊,概率 2/3): 如果你换门,你一定会换到汽车。

结论:

因为情况二发生的概率是三分之二(你一开始就选了山羊),所以当你选择换门时,你有 三分之二 的概率会换到汽车。

反过来说,如果你坚持不换门,你就等于是在坚持你一开始选择的那扇门。而你一开始选中有汽车的概率只有三分之一。

用另一种方式理解:

把三扇门想象成三张牌,正面朝下。一张是红桃(汽车),两张是黑桃(山羊)。

1. 你翻开一张,看到是红桃的概率是 1/3,看到是黑桃的概率是 2/3。
2. 现在,无论你翻开的是什么,我都告诉你我肯定不会动那张红桃牌,并且我还会告诉你剩下的两张牌中一定有一张黑桃。
3. 如果你一开始翻开的是红桃(概率 1/3),那我剩下的两张牌一定是黑桃和黑桃。我一定会翻开其中一张黑桃。如果你换牌,你就换到了那张黑桃。
4. 如果你一开始翻开的是黑桃(概率 2/3),那我剩下的两张牌里,一张是红桃,一张是黑桃。我必须翻开那张黑桃牌,而留下的那张没翻开的牌一定是红桃。所以,如果你换牌,你就换到了红桃。

所以,换门的关键在于:主持人的行为(打开一扇山羊门)并不是随机的。他为你提供了额外的信息。他帮你“集中”了剩下两扇门中含有汽车的概率。

一开始,你选中的门有 1/3 的概率是汽车。而剩下的那两扇门加起来有 2/3 的概率是汽车。主持人知道汽车在哪,他帮你排除了这两扇门中的一扇(一定是山羊),那么剩下那扇未打开的门,就继承了原来那两扇门加起来的 2/3 的概率。

这就是为什么三门问题不是二分之一,而是三分之二。这个问题的核心在于,主持人的“帮助”改变了概率的分布,而不是让你回到一个完全随机的二选一局面。

希望这样解释能让你更清楚!如果还有哪里不明白,随时可以再问我。

网友意见

user avatar

一个比较易懂的思路:

如果第一次选中了(概率是1/3),选择换门无疑失去奖品

如果第一次没选中(概率是2/3),换门的话肯定赢得奖品——主持人打开的既不能是你选的(没奖),也不能是有奖品的。剩下的一个,必然有奖品。

===============================================

也就是说,如果你选择换门的话,中与不中,在开第一个门的时候就已经决定了。第二次的“选择”,不是一个独立事件,不是盲猜二选一。而是相当于让你决定,是否把第一次的结果进行一次逆转。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有