问题

中国和印度能打起来吗?

回答
中印两国是世界上人口最多的两个国家,也是亚洲最重要的两个国家。两国都拥有悠久的历史和灿烂的文明,同时,两国也面临着相似的发展挑战和机遇。然而,中印两国之间也存在着一些复杂而敏感的问题,其中最突出的就是两国之间漫长而有争议的边界线,以及由此引发的潜在冲突风险。

边界争议的根源与现状

中印边界问题并非一日之寒,其根源可以追溯到19世纪末英国殖民时期。当时,英国在绘制其在印度的殖民地地图时,为维护其在喜马拉雅地区的影响力,提出了一些不被中国承认的边界划分方案,如“麦克马洪线”。新中国成立后,虽然也曾试图通过谈判解决边界问题,但双方在关键区域,特别是藏南地区(印度称“阿鲁纳恰尔邦”)和阿克赛钦地区,存在着根本性的分歧。

目前,中印边界的实际控制线(Line of Actual Control, LAC)是双方都认可的临时分界线,但双方在许多地段对LAC的走向存在不同认知。这种认知上的差异,加上两国在战略上的考量,使得边界地区时常处于一种“你中有我,我中有你”的复杂态势。双方虽然保持着军事上的接触和对话,但历史遗留问题和现实利益的冲突,使得边界地区的紧张局势从未完全缓解。

潜在的冲突导火索

尽管两国都奉行不结盟政策,并且在经济上有日益增长的合作,但边界问题仍然是悬在中印关系头顶的达摩克利斯之剑。一旦出现误判、挑衅或意外事件,都有可能在边界线上引发小规模的军事冲突,甚至可能升级。

军事部署与演习: 双方都在边界地区加强了军事部署,包括修建道路、基础设施,以及部署先进的军事装备。定期的军事演习虽然是为了展示实力和威慑,但有时也会加剧地区的紧张气氛。
“实际控制线”的敏感性: 在一些敏感地段,双方士兵之间的对峙和摩擦时有发生。每一次的“越线”行为,无论是有意还是无意,都可能成为点燃火药桶的火星。例如,2020年的加勒万河谷冲突,就因双方对实际控制线的不同理解而升级。
地区政治与地缘战略: 中印两国都视对方为重要的区域大国,同时也是潜在的竞争对手。双方在南亚次大陆以及印度洋地区的地缘政治影响力争夺,也会间接影响到边界地区的敏感度。一些观察家认为,中印两国之间的战略竞争,使得边界问题更容易被政治化,从而影响到解决进程。
国内民族主义情绪: 两国国内的民族主义情绪都比较高涨,一旦边界发生冲突,很容易被国内媒体放大,激发民众的强烈反应,给政府施加更大的压力,使得理性克制变得更加困难。

避免冲突的努力与不确定性

尽管存在冲突的潜在风险,但中印两国也都清楚大规模冲突对双方的巨大破坏力,因此在避免冲突方面也进行着持续的努力。

高层对话与信任措施: 两国领导人保持着定期的接触和对话,通过各种渠道进行沟通,以建立互信,防止误判。双方也签订了一些协议,旨在减少边界地区的军事活动和增进透明度。
经济合作的“缓冲”作用: 尽管在政治和安全领域存在分歧,中印两国在经济领域的合作却在不断深化。双边贸易额逐年增长,经济相互依存度也在提高。这种经济上的联系,在一定程度上也对两国避免冲突形成了一种“缓冲”。
国际社会的关注: 作为全球两个重要大国,中印两国之间的关系受到国际社会的广泛关注。国际社会也乐见两国能够和平解决分歧,维护地区和世界的和平稳定。

结论:可能性与难以预料的未来

那么,中国和印度能否打起来? 答案是:有这个可能性,但极小概率会升级成全面战争。

更确切地说,在边界线上发生局部的、有限的军事摩擦和冲突的可能性是客观存在的,并且在过去的历史中也曾发生过。这些冲突往往是由于双方在实际控制线上的误判或升级,但通常都能够被控制在一定范围内,双方也会通过外交途径来降温。

然而,要演变成一场两国之间大规模的、全面的战争,目前来看,其发生的可能性非常低。主要原因在于:

1. 双方都承受不起战争的代价: 中印两国都是拥有核武器的国家,一旦爆发战争,后果将是灾难性的,不仅对两国自身,对整个亚洲乃至世界都会造成无法估量的损失。
2. 经济相互依存: 两国之间日益增长的经济联系,使得战争成为一种“杀敌一千自损八百”的愚蠢行为。
3. 战略考量: 双方都有更重要的国内发展任务和更广泛的国际战略目标需要实现,一场大规模战争将极大地分散和消耗这些精力。
4. 外交努力: 两国都有意愿通过外交手段来管理分歧,防止冲突失控。

然而,历史的经验告诉我们,在处理复杂的地缘政治问题时,永远不能完全排除意外的发生。边界争议的根源性分歧、地区战略竞争的加剧,以及国内民族主义情绪的波动,都可能成为催化剂。因此,尽管全面战争的可能性微乎其微,但局部的摩擦和冲突仍然是需要密切关注和警惕的。两国之间能否长期保持和平与稳定,取决于双方能否持续保持战略定力,坚持通过对话协商解决分歧,并有效地管控分歧,防止其演变成危机。这是一个复杂而动态的过程,充满了挑战,也充满了不确定性。

网友意见

user avatar

能,中印不是中美,没有妥协空间,是真正的地缘结构矛盾。

中国要推行一带一路,要建立巴基斯坦能源走廊,要经过克什米尔地区,哪一条有妥协和退让的空间?

中国现在是资本、产能、劳动力三重过剩,还被美国针对,对一带一路的需求不比以往,我们有可能退让吗?

洞朗事件已经说明,印度亡华之心不死,一旦中国内陆有异,已经勘定的边界线可以说不认就不认。

中美不接壤,中印接壤,中印矛盾比想象的大的多的多。

参考之前答案zhihu.com/answer/119127

user avatar

我军堂堂文明之师、威武之师啊,不得不像原始人一样玩起了棍棒、石头。

哪讲理去!

user avatar

不能。



至少目前来说是不能的,这个不能的意思有两层:第一层,不会打起来的;第二层,打起来对大家都不好

从公开报道看,当前双方对这次边境对峙的态度是降温、缓解、和平解决。双方高级别军官正在现场会晤并努力化解局势,双方也并没有进一步采取更激烈的对抗措施,可以判断双方的态度是不希望此次事件继续升级的。


指望着打起来的,就省省吧,哪有那么容易打起来。




我以前呆的中印边境线是东段、中段的西藏方向,不是本次发生冲突的西段方向,对那边的情况不是太熟悉,只能通过高原地区作战的一些共同规律推测。其实从今年特朗普到印度访问以来,我就一直感觉中印边境会有事件爆发,至于是在东段、中段还是西段,就说不准了。


看来他们最终选择了西段。


中印边境,沿着双方实际控制线分为东段中段和西段,其中中方这一边,在军改之前,东段中段是原成都军区在负责,西段是兰州军区在负责。2016年军改以后,全部归西部战区负责,其中东段中段归西藏军区负责,西段归新疆军区负责。


至于印度方面的军事部署,主要情况如下,东、中段:


西段:


可见,西段印军部署要多一些,多了一个军的实力,但是这种部署还有面对巴基斯坦控制的克什米尔地区的考虑。总体来说,西段与东、中段的军事部署大体实力相近。


双方总兵力方面,印度占据兵力上的优势,中国占据地形上的优势。由于中印边境对于双方来说意义完全不一样,对于中国是遥远得不能再遥远的边疆,对于印度确实悬在头顶的达摩克利斯之剑,印军采取强势军事部署也是合理的。对于中国而言,依托优势地形组织防御,减少后勤压力,避免跨越整个青藏高原长时间长距离补给来维持边境过多兵力,也是合理的。


长期以来,从双方1962年战争之后,双方就维持着这种心照不宣的军事平衡,印方前线靠国家核心区近,所以靠前部署的兵力多一些,中方有地形优势,所以部署的兵力少一些。大致双方的兵力比是在印:中在3:1到4:1之间。


大体上的情况就是这样的,具体到这一次发生冲突的地方,是在阿克赛钦地区附近,中印之间实际控制线大致上是蓝线的走向:


这个阿克赛钦就有意思了,双方都主张主权,然而实际上处于中国控制下。这一块地区的战略价值极大,进可前出控制拉达克河谷,退可以依托喜马拉雅山山脊线组织坚固防线,简直就是一个天然长出来的进攻准备阵地,偏偏还长了一个二线防御阵地,可以说是老天爷送给中国的一块绝佳的攻防兼备的阵地。

这块土地掌握在中国手里,一直让印度如鲠在喉,去年就开始在这一地区附近有小动作,例如取消了“拉达克地区”原有的自治权等等。


具体到本次冲突发生的地点,实际上没有在2017年发生“飞踹”的班公错地区,而是在不远处的“天文点”哨所前出实控线附近位置。


青藏高原的“附近”嘛,你懂的,直线距离一两百公里都算是“附近”,开车多久能到就难说了,看人品。


天文点哨所是中印边境上出了名的几个“苦”哨所之一,这些苦哨所包括神仙湾、天文点、无名湖、塔克逊等等,每一个都不是省油的灯。条件异常艰苦,海拔特别高,缺氧、缺水,营房老旧破烂,前几年电力都没法持续供应,交通极其困难,这些哨所里的军人不开玩笑的说,每一个都是铁打的。为什么这么艰苦还必须派我们的小伙子去守着呢?就是因为都处在争议地区的前沿,不守着不行。


既然这么艰苦,我们修修路、拉拉电线,通上光缆,有什么不可以的呢?我待过的无名湖哨所就发生过战友冬天休假归队,遇上暴风雪迷路失踪的事情,谁还不能回家探个亲呢?通了公路冬天也能吃上新鲜蔬菜,通上电还能吸氧看电视供暖,通了光缆能时不时给家里打电话,中国身为基建狂魔,给自己控制的地盘上,最艰苦的边防军人改善一下生活条件啥的,天经地义嘛。


所以印度刻意挑起事端,粗暴干涉中国在自己控制的土地上改善基础设施条件,该揍。要是你家条件稀烂,路也没有电也没有,国家出钱给你家修,邻居突然跑你家院子里不让你修,你也揍人。


不过小伙子们下手也忒狠了点,可能是通了路,吃上了新鲜蔬菜,倍儿长精神吧。这样不好,真的不好,还把人打死了,这咋行呢,下次注意一点哈。





不过指望这样双方就大打出手,也是不可能的。


揍完了就完了,大家伙打打群架而已,一不留神打死人那也是正常的,就不要纠结了。这种活动实际上在每年高原上积雪融化、道路通畅的时候都会发生,注意是每年。双方军人在哨所里闷了一个冬天了,大雪阻断了一切,出来活动活动身体也是好的。比方说中段这一片通常是5月开山,大家就会跑去边境线玩儿搬石头的游戏,把当做临时分界标志的石头搬来搬去,你朝我这边搬一搬,我朝你那边挪一挪,没撞上算好,撞上了肯定要发生一点亲密接触啊。


只要还没动用武器,那都不算事,就还在活动身体的范畴内,属于是体育运动,不算武装冲突。


至于一不小心打挂了,那个属于意外,谁叫他不经打,随便打一打就挂了。


本次西段冲突的幕后,多多少少都能够看出美国的影子。美国国内疫情独冠全球还忙着复工复产,恶警跪杀黑人引起全国性抗议活动,急需输出矛盾转移注意力。趁手的对外输出点又找不到,中东地区很难找到新的爆点,这个我在以前的文章里已经分析过了,属于是已经被薅秃了的羊,再也薅不下来毛。美国急于退回“离岸平衡手”的角色,挑动大陆强国之间争斗,以坐收渔利、转嫁矛盾。他自己出人出兵出面的可能性很小,毕竟自己也扛不住造,扇阴风点鬼火才是他最好的选择。


中印双方对此是清醒的。


印方自己的抗疫形势也不容乐观,蝗灾又再次来临,也有转嫁国内矛盾的需求,还相当的迫切。然而啃得动啃不动中国巴基斯坦这“哥俩好”,啃得动固然转嫁了矛盾,啃不动那可就矛盾回流了。印度方面肯定是有试探的想法的,然而天文点的战友们用实际行动表示了,不行


当然不排除印军底层前线军官受到某种势力控制,违抗上级命令挑起事端的可能性,毕竟印军可不像解放军那样是铁板一块。但是这次并没有动用武器,这种可能性还有待观察,如果下一步双方高层缓和的情况下有印方军人使用武器挑事,我觉得印度该查一查自己军队里到底有多少CIA的人了。


中方抗疫取得巨大成就,国内防疫形势总体稳定,但是产业链受到极大的打击,经济破天荒出现季度环比衰退的事情,可以说压力也是很大。然而这种压力绝对不是靠转嫁矛盾能够解决的,势必要保持边防总体稳定,保持周边局势基本稳定,从而营造一个有利于经济恢复的局面,是绝对不愿意边境冲突扩大化的。


中印双方都对扩大冲突没有什么兴趣,有兴趣的人在万里之外的太平洋那头




总之,不管从局势上还是意愿上,这次冲突都没有扩大化的可能性,这次打不起来。双方目前的谈判协商,一定会基于双方共同意愿,达成一个“安全底线”,制订一些兜底措施,确保前线局势符合双方国家整体利益。


这一点毫无疑问。


另外我估计吧,随着印度与巴基斯坦边境线附近积雪也融化了,巴基斯坦方面一定也会发生点什么的。


最终事态会持续到秋季开始下雪,不了了之,跟2017年不会有太大的区别。


让我们拭目以待吧。

user avatar

谢邀。

印方声明三要素:

我们印度是在实际控制线内的,我们没越线;

我们依然坚信维持边境地区和平安定的需要,我们相信可以通过对话来解决分歧;

我们还会强烈捍卫印度的主权与领土完整。


哪里打得起来,你看他们在推上蹦,蹦得国内声势再高,最后印度那边也只能认。

想转移矛盾?那要不要比一比谁的产能过剩更严重啊?你那有按亿算的失业人口,我这有按亿吨算过剩的钢。

印度国内嚷嚷得再大声,也不敢人口来消耗钢铁。

说实话,要不是尊重国际和平,能给印度贴身肉搏的机会?早火力覆盖了。

让他们围着莫迪老仙闹去吧,我们找些对口机构捐点钱是正经。

有人在前线捐躯,这是这件事的重点。让数千公里外雪山上的人知道我们支持他们,这是我们能做的大事。

user avatar

要说打,不是已经在打了嘛,棍子石头满天乱飞,头破血流的事情平均几周一次。


问题就在于,中印之间的战略思路到底是什么样的。中印的两大热点地区,西边的阿克赛钦-拉达克,东边的藏南谷地。现在的态势是中国基本控制了阿克赛钦,在班公错的北岸与什约克河口和拉达克印军脸贴脸;而藏南在印度控制下,兔子守着山口。

目前在阿赛克钦西南的加勒万河谷,兔子已经推进到加勒万河和什约克河的交汇处,站住了加勒万河河谷的入口,居高临下俯视整个什约克河谷,一旦开战,兔子的合成机械化部队可以顺着什约克河谷南下再西转,直冲列城,而列城只有印军一个旅。印军的旅……兔子一个合成营能打俩。

一旦列城被夺,整个拉达克就崩了。兔子只需要从列城出发,顺着印度河河谷飙车就好了,到了斯利那加往南拐,出了山口之后,到新德里的几百公里是一马平川。

斯利那加所在的克什米尔谷地是印控克什米尔地区的核心地区,一旦解放军攻破列城,与巴基斯坦军队东西对进,控制这里,整个印控克什米尔基本就崩了。

当然,印度军队在西北部的军事实力和进攻精神是相当强悍的,尤其是在印控克什米尔的南部,与巴基斯塔直接毗邻的斯利那加周围,印度陆军可以攒起一个相当不错的进攻突击力量。印度陆军从来是一支进攻性很强的陆军,在西北部,克什米尔谷地周围与印军的战斗可能就需要投入相当部分的重型单位,在全面战争开启之前,这种决策其实是不合理的。

(顺便,斯利那加是高原泽国,湖水和花海美如人间仙境,等两国关系稳定下来,很值得去走一走。)

这一次不知道是那个兔崽子扔石头这么准,在一堆阿三里把个上校砸死了。

讲道理,这种双方轮棍子扔石头的对抗,我军是人印军也是人,互有伤亡很正常,但是要是真的拉开架势开打,我怕印军会比62年输得更惨。

近十年来,尤其是军改以来,双方的军事实力差距不仅没有缩小,反而在加速拉大。兔子在西藏的机动部队已经完成了从旧时的纵深机动防御向高速进攻的转型。

现如今,兔子在西藏的机动部队,也就是负责对印进攻的主力,有三个合成旅,拉萨一个、林芝一个、日喀则一个,拉萨那个是个重合成旅,剩下俩都是适应山地作战的轻合成旅。尤其是林芝那个,是个日常在横断山脉里练兵的,就藏南那点山,简直是土坡。

林芝和日喀则的两个合成旅都是加强过的山地轻型合成旅,下辖四个合成营、一个炮兵营、一个防空营、一个勤务保障营、一个作战支援营、一个侦察营,还有被加强的陆航部队和后勤运输部队,步兵全山猫-猛士化,火炮全自行化,机动能力甩对面印军东方司令部的山地军两个时代。

(以上的资料都不涉秘哈,军改之后的编制和旅部驻地是公开的,林芝旅的陆航训练有新闻报道。)

如果说印军的精锐都部署在西线附近,与巴基斯坦日常交叉飞踢的话,东线的印军就实在是有点看不上眼了。看上去印军在藏南堆了二十多万军队,但是只有第十七山地打击军的9万多人较有战斗力。

印军的一般山地师缺少装甲单位、载具和自行火炮,连轻型火炮的数量都成问题,士气和训练都不是很给力,且东线由于靠近云南,印军几乎不可能在西部战区强大的空军面前夺取制空权,西部战区在昆明和成都附近驻扎有大量的歼10B以上的先进战机、预警机和电子战机,而印军少量的先进战机几乎都集中在西线。屯在藏南的八个山地师那个撒胡椒面一样的分散部署和倒霉的支援能力,面对攥成拳头砸下来的共军合成旅,根本就是软肉。

印军第十七山地打击军下辖两个山地师和一个炮兵师,且有独立的装甲部队,两个独立装甲旅,装备有T90,但是数字化和体系协同能力堪忧。炮兵方面,除了常见的印度本国产105牵引火炮以外,装备了M777式155火炮。支援方面,除了大量北极星之外,还有有支奴干直升机。但是缺少配属到师的陆航打击力量,仍然没有自行火炮。

总的来说,第十七山地打击军如果全要素全出,在藏南河谷或者印度东北部的平原与我两个轻型合成旅对攻,应该可以造成较大的困难和伤亡。但是鉴于兔子轻型合成旅那近乎丧病的机动能力和甩开对面两个时代的数字化能力,这个全要素全出基本是在做梦。大概率要被扯散架。

更何况,在林芝旅和日喀则旅撕开口子之后,兔子从内地调上来的重装旅天知道会不会顺着口子直接插入,就东方司令部靠17打击军两个独立装甲旅的那些T-90,在布拉马普特河流域的平原上,顶着兔子的空优,跟99A引导的共军钢铁洪流对着哈喇,怕不是做梦。即便是99A不亲自出战,光15式掩护的红箭10就能车均超神。

--------------------6.18更新---------------------

一觉醒来,印军重伤不治又死了17个,随着这场冲突的细节更多地展现出来,我们发现,印军在58年前输掉战争的劣势至今仍然是劣势。

1,印军主动越界破坏中方施工,但是打人拆设施的手脚实在太慢,被PLA两三百号人迅速赶到之后围殴。印军的组织和机动能力仍然处于劣势,在小战场被PLA的优势兵力压倒。

2,伤兵没有能力后送,因为天黑、道路糟糕,导致17名士兵因为高寒缺氧的恶劣环境因伤致死。体现出印军的后勤仍然捉急,伤兵都送不下去,你能指望装备和补给送上来吗?

-----------------6.19更新------------------

这事儿印方越发难以收场了,从6.19的统计数字来看,印军在这场持续了半晚上的斗殴当中死亡20多人(当场死亡3人,当晚因伤死亡17人,其中含有一名上校,印军至今仍有失踪者),被俘不少于44人(第一批释放34人,第二批释放10人,含一名中校和三名少校,解放军是否还扣有俘虏不明——6.20解放军官方称已经释放全部俘虏,也就是说俘虏人数确定为44人),受伤者和失踪者人数不明。有外媒消息称印军的伤者可能超过100人。(印军军方称受伤有76人)

从已经查明的军官序列来看,这是一个团级单位,自指挥官以下军官几乎全部报销,如果这是在战场上,这只单位已经可以撤编了。

而且当晚冲突的场景基本可以被复原出来了,印军在越境打人之后,数量多于他们的解放军突然赶到,包围了印军,双方用棍棒进行了互殴,解放军居高临下,占据数量优势,并投掷石块,印军由于天黑加上军官伤亡,很快失去组织开始溃逃,解放军似乎进行了追击。在一片黑暗和高寒缺氧环境下,加勒万河谷两侧四五十度的陡坡和落差极大的悬崖成了要命的杀手,很多印军在推挤和奔逃当中滚摔下来,不少掉进了湍急冰冷的加勒万河当中。

当晚因伤和低温失血使印军增加了17人的死亡,足以证明印军完全没有将伤员后送的后勤能力,也没有在前线对伤员进行治疗的医疗保障。反倒是那些因伤或者投降被中国俘虏的印军军官和士兵得到了良好的治疗,并且在过去两天里安全返回印方一侧。

而中国一方的伤亡数字至今不明,有消息称是2重伤,5轻伤,无人阵亡。

从整个事件的过程来看,总有一种中方利用组织优势和机动能力钓鱼的既视感,这种感觉应该是所有中国周边的敌人们都非常熟悉的。从中越边境,钓鱼岛再到黄岩岛,新时代的中国军人们已经非常熟练地利用自己背后强大的国力优势,在不触及开战红线的情况下自如的施加暴力,给在边境上挑衅的敌人留下了各种痛苦的回忆。

不论如何,这对于正在从阿克赛钦到藏南的万里边疆上正跃跃欲试的印度军队来说都是一个不大不小的打击,但这场惨痛的失败究竟是会让他们心灰气丧地消停下来,还是会让他们恼羞成怒地谋划报复,还需要进一步的观察。

尽管印度从来不是一个善于承认失败的国家,他们举国上下叫嚣着印度已经不是1962年的印度,但要知道中国同样也不是1962年的中国了。

从现在看来,双方的差距在过去五十八年里,恐怕不是缩小,而是大大地拉开了。

user avatar

解放军已就位,要打随时可以打,也没什么可怕的。

只是稍微提醒一下,这还不是我们最好的时机。

印度现在最强大的武器就是生化人了。

希望我军将士定时测体温,定期监测。

我不是在开玩笑,是真有风险。

我甚至怀疑这17个里有新冠给毒死的。虽然上次对峙时,印度前线对峙人员大部分报病轮岗让人怀疑他们身体素质,但那八成也是让PLA吓的。

这次....哼,我都怀疑是新冠死士。


总的来说,开战时机还是没到。

先说一下中印的各自面对的问题。

一、 首先说新冠:

北京现在每天几十个病例,就能让国内关注度压得中印问题喘不过气。现在印度日均一万新增,严重程度世界第四,日均死亡2000排世界第一,从自然死亡率反推再且结合之前把医疗工作者从社区打出去的经验来看,这个国家的真实疫情状况绝不会比美国好。可能已经是实质上的疫情震中。

中印对疫情的关注度之所以天壤之别,一是中国更珍视生命。二是印度人的自尊多在中国阴影之下。三,也是最重要的是。我们的疫情是从0-1的爆发,这是极需要重视的事。而印度是未来的新冠新震中,现在纯属破罐子破摔,反而需要点什么东西转移一下国内矛盾。

我们的矛盾可以直面,不需要转移,北京的二次爆发必须着手解决,也不允许被转移。

如果中印的精力都被转移,你说谁吃亏呢?

中国就像新买的白裙子渐上了泥点子,恨不得掐死水坑边刚路过的司机。

而印度像是沾满屎的工装裤上,又多了一层忧伤的灰尘,屎色还被覆盖了呢。

我们尚且是人类国家,他们已经是丧尸国了。



二、印度不仅有新冠的问题。还有同时爆发的边境问题。

他这两天和巴基斯坦、尼泊尔同时有边境冲突。印度喜欢在边境搞“蚕食”政策。非常符合印度人的性格,在我们这做买卖一定不能留印度人吃饭,如果你因为做生意请他吃饭,他第二天真好意思叫十来个朋友一起蹭饭。他们的各种神经器官是感受不到羞愧的。这种蹬鼻子上脸的文化融入到边境政策上,我们这种画条线后退以避免冲突的风格很容易吃亏。或者说,任何国家都会因此吃亏。

尼泊尔都被逼急了。前些日子边境冲突上尼泊尔警察击毙印度军人。这次尼泊尔突然出兵收复失地,打得印度人1死2伤。武德充沛。看来我们为尼泊尔修的公路快要用上了。

巴基斯坦是印度的老客人了。作为一个拥核的世仇。这节骨眼上跟他们炮击得有来有回,我也不知道他们这个“转移国内矛盾”到底怎么个操作法。

我觉得就算我们要出手开战,也得等尼泊尔和巴基斯坦更深陷战场一点。如果还是在一定预期内打得有来有回,还不如说是一种礼炮。如果双方都想转移矛盾呢,有时敌人的默契可比朋友的默契可靠多了。


三、民族矛盾。

现在最反穆斯林的国家,就是印度。因为他们国家内部就有足够的穆斯林供他们印度教徒欺凌。特朗普城这边访印,城那边印度教徒和穆斯林干仗。印度教徒还把清真寺的旗子都给拔了,恍然间我还以为在打战歌峡谷。穆斯林也不好惹,前几天还看见有人把街上白牛的嘴给用鞭炮炸烂,牛下巴炸成被西北风吹碎的春联,红肉筋儿随风摆动。他们互相渎神,矛盾不可调和。

6月初,印度教徒带着燃烧弹,炸药,摧毁穆斯林四十多所建筑,包括清真寺、商店和他们的住所。还对穆斯林妇女脱裤子,威胁杀害她们的孩子。民族矛盾尖锐,同时民族矛盾也是印巴之间的基本矛盾。复杂程度超乎我们所面临的所有困境。

如果我们贸然出手去取代这种矛盾,不就相当于天降猛男么,得不偿失。


四、经济。

我们赚印度人钱赚的正爽呢。Remove China APPs的运动Re了半天,印度最火的吃鸡卸载了吗?抖音卸载了吗?小米扔了吗?

连冲突中的死者照片,都拍摄于红米note5 pro。

中印贸易规模越来越庞大,大家经济都不怎么好,GDP都是历史新低。实在不想放下这个机会。

完全没必要。

再说了为了印度的消费者!我们也要保持克制,欢迎和平(狗头)

印度前总理瓦杰帕伊的助手苏德恩德拉·库尔卡尼:“我们绝不能陷入西方国家,特别是美国某些政客的陷阱,仅仅因为他们对中国的崛起有疑问,他们想利用印度包围中国,”
库尔卡尼还转发了一条新闻:中国长城汽车与印度合作伙伴刚刚签署协议,对当地投资10亿美元,他说这才是两国之间最合适的相处之道。



目前,据印媒透露印度获得紧急授权允许对中国士兵开枪。

同时,印军海陆空三军将警戒等级调至最高水平 ​。

他们有枪有兵敢不敢用呢?

我们随时做好准备完全正确。收复12.5万平方公里的土地是避免不了武力下场的。别人如果铁了心要拿我们转移矛盾的话,我们也躲不开。

印度自己正在奉20个死者为英雄,就像上次被巴基斯坦枭龙战机打落的飞行员一样,莫名其妙成为英雄。这种造神运动也是为了榨干这些挑衅者死亡的最后价值,凝聚国内快散架的共识,也为今后的进一步冲突做铺垫。

其实他们更缺共识,而不是信心。

有外媒说我们这次在冲突中死亡43人,结果印度媒体抢先辟谣。

你说是怕了我们呢?还是说怕自己不够可怜呢?

不打是最好,打随时奉陪,集结兵力做好战争准备肯定是需要做的了。印度如果打算真利用民间敌意来向我们开战,那必须得让他们知道我们的战争准备名叫胜利。

user avatar

印度的行为基本不可预测。

当初主席想了十天十夜都没想明白尼赫鲁抽的什么疯,所以我们最好还是不要陷入做题家思维,用自己认为的“合理性”和“逻辑性”对印度的行为妄加揣测,这种行为我称之为脱离实际的颅内建模行为。

这是一个天外换钞,牛尿治病,航母多次下水,拿饲料喂士兵,且发生了这一切之后居然还能维持运转的国家,切切不可以常理度之,以己度人是一种坏毛病,要改。

此次事件发生于中印边境的西线方向,西线方向有事,通常是印度有动作,东线方向才是中国有动作,西线方向靠近克什米尔,对印度来说是一个高度敏感的位置,形势极为复杂,再结合印度国内舆论的癫狂和最近双方发生的一系列边境冲突,尼泊尔对印度的抗拒姿态,以及印度当局睚眦必报的法西斯秉性,必须对印度的进一步动作有充分的思想和物质准备。

当前印度执政的印度人民党是一支具有法西斯性质的政治力量,其已于2015年成为世界最大政党(尽管其水分很大,据说打一通电话就能入党),依托印度教教权思想和极端民族主义在国内推行政治沙文主义,还与国民志愿服务团这种类似于冲锋队的准军事化组织有极其密切的合作关系,印度现任总理莫迪就出身自该组织

国民志愿服务团虽然是推崇印度教教权思想的印度人民党下属组织,但该组织和传统印度教思想中的非暴力修来世逆来顺受完全不同,该组织创始人海德格瓦早年曾参与甘地的非暴力不合作运动,但在被捕入狱后思想发生转变,开始公开批评甘地的非暴力不合作思想,他认为印度教徒要摆脱苦难和异教徒的压迫,就必须组织起来武装对抗,该组织于1925年印度十胜节建立,1927年就开始训练青少年使用棍棒,匕首,标枪,长刀等武器,实质上是一个宗教武装组织

20世纪三四十年代,印度民族解放运动风起云涌,但国民志愿服务团对此基本上袖手旁观,只有海德格瓦本人参与了国大党领导的运动,但国民志愿服务团在印度教徒与穆斯林,锡克教徒等其它教派的冲突中屡屡首当其冲,并在冲突中发展壮大,1946到1948年蒙巴顿方案生效,印巴分治后那些血雨腥风的日子里,国民志愿服务团在这些冲突中有极为重要的角色

国民志愿服务团最出名的事迹,便是该组织成员图拉摩·高士于1948年刺杀了甘地,也因此该组织一度被尼赫鲁宣布为非法组织,随后该组织举行了长期的暴力示威,以致六万人被捕,经过与尼赫鲁谈判,该组织以不擅自吸收青少年和不介入政治为条件,重获合法身份,但由于此次事件显示了其组织化的力量,且其成员早已渗入印度各政党,这份条件很快成为一纸空文

该组织呈现出一种每逢战争则壮大的特殊状态,60年代的中印,印巴战争都为该组织的壮大提供了发展机会,甚至借此扭转了其于50年代的发展颓势,可以说,该组织最渴望的就是战争本身,因为不论印度在战争中胜败,该组织都可以获得发展壮大的机会

1974到1975年,该组织在全国范围内的反英迪拉甘地运动中首当其冲,并再次被取缔,但随后很快又恢复合法地位

该组织于80年代曾经短暂支持过国大党,但在90年代初,该组织利用巴布尔清真寺——罗摩神庙地址之争为抓手,推波助澜大做文章,和其它印度教权组织一道为印度教国家运动摇旗呐喊,终于导致1992年的毁寺事件,随后该组织再次被取缔,成员活动转入地下,以野餐,朋友聚餐等形式伪装起来,但在1993年,随着该组织领导人与印度当局的一系列交易,该组织再次合法化,并且一如既往的再次获得壮大,接近四万个分支机构遍布印度全境

该组织实行家长式统治,它自称是一个大家庭,其领袖则是一家之主,具有绝对权威,且为终身制,强调内部成员的绝对服从和绝对忠诚,奉行铁一般的纪律,印度总理莫迪曾在人民党党大会以现职总理身份出席并不发一言,宣称自己只是一个纪律严明的士兵,一切发言以党主席为准,该组织吸收成员时,负责人员经常会询问新成员“如果我们要你跳井,你怎么办?”标准回答是“我马上跳下去”

该组织常年对成员实施准军事化训练并练习武器搏击,其目的主要是培养服从意识和纪律意识,每年还要定期对组织实行不记名捐款,注意,在不记名的条件下,该组织收到的捐款年年攀升

回顾该组织过往历史,我们必须意识到以下几点

1该组织的行为逻辑并不以印度国家利益为导向,而是以印度教权发展壮大为导向,因此切切不可以国家利益本位的逻辑去预测该组织行为

2该组织毫不介意施行非法活动,甘地都敢杀,三次被取缔,还有什么事情是他们不敢做的

3该组织热衷于教派冲突和战争,每逢战争必壮大,战争胜负不重要,战争本身就是目的

4该组织与印度人民党具有千丝万缕的密切关系,双方基本上可以视为基层组织和政治白手套之间的关系,与其它政党和印度教组织中具有教权思想的人士也关系密切,例如其创始人海德格瓦就是印度教大会的秘书之一

5该组织对其下属人员的行为模式有巨大影响力,这种影响力往往伴随其一生

对于这种法西斯组织可能引发的不可预测事态,我们一定要重视重视再重视,切不可轻敌,想当然,以己度人或者一厢情愿。

user avatar

中国和印度,撑死了维持局部冲突这样的规模,战争烈度不可能超过印度跟巴基斯坦。印度人脸皮厚归厚,但其实挺聪明的。只是时时刻刻想要占一点小便宜。

所以,结论很简单:

打中国的胆子他们没有,但是挑起摩擦,借着打中国煽动国内民族情绪,然后搞“军购”的胆子他们有,而且很大!


但是我们也要提防这个邻居。

只要西藏的英文名称仍然是Tibet,而不是Xizang,印度人就一天不会死心:我们想要Tibet跟你中国西藏有什么关系?

中国向来不怕鲸吞,只怕蚕食,怕印度一点点入主西藏。


上外网瞄了一眼,印度军人已经死了二十个了,评论区的外国人几乎都支持印度,说中国仗势欺人(Chinese bully)。这点让我很欣慰,至少大家都知道印度实力不如中国,所以习惯性地帮扶underdog(要是外网一边倒地支持中国那就糟糕了)

印度人说他们再也不是1962年的印度,我非常赞同。毕竟1962年印度可是第三世界领袖,国际声望很高。而现在……

即便是认识到国防实力差距,只要印度足够自信,他们还是可能对中国主动出击。因为他们眼里的自己就是李云龙,看中国就好像是看楚云飞。

“这小子富得流油啊。”是他们的羡慕;

“对面这批装备早晚是咱们的。”是他们的信仰;


但是现实是残酷的,真实的战争场景很可能这样:

中国:“我要给你们煮一锅钢铁的肉汤!”

印度:“敌人的三板斧抡完了!该我们……”

中国:“我还有9997板斧没抡呢。”

user avatar

别的不说,


我同胞兄弟,

前线卫国守土,

替我们受苦受难受累

感激涕零,不知如何表达,

请你们一定谨慎小心,

勿再让番邦孽畜,

伤及体肤

user avatar

大声告诉我谁是第三罗马


图片来自于网络。

每一次印度内忧不断的时候,魔笛就要在边境搞事转移国内视线,巴基斯坦,尼泊尔,锡金,藏南,中国。

印度这几年经济非常糟糕,新货币政策也没起作用,再加上印度国内反对派的壮大,然后赶巧不巧遇到了新冠肺炎,他魔笛没得选啊。

而前段时间我就说过,根据网传信息,74,75,76军集体上高原,这几个精锐主力99军,这个动向就表明了,tg这次的态度也不同以往了。

青藏线拉99可是不多见的风景哦。

目前来看,打不打的起来,要看印度人的决心了,咱们这边大概是做好部队动员工作了。


在现在这种情况下,他魔笛需要一场战争转移国内视线。

我们就不需要了吗?

user avatar


最新消息,BBC援引印度官方的消息说印军死了至少20个,当场死了三个,拉回去的伤员有17个没救过来。应该是没开枪,械斗能死这么多,还包括一个上校,看来参与的规模是很大了

user avatar

谢邀,能不打就不打吧.

我们放3万人, 印度放10万人. 我们武器保养费用高, 印度那边吃的更多. 不要只是看到印度中国在最前面那不到百十号人, 后面需要的后勤和给养, 是十分惊人的.中国经营这么多年, 有很好的家底, 可是印度比中国更不需要战争, 他更需要发展用的钱和人.

现在印度正在努力的全球采购. 又增加军费. 这个对于中国来说是好消息. 本来印度就钱紧, 这样他就会更紧.让印度积极备战, 本身他们地势更差了, 这个基本上, 让印度需要比我们要多付出几倍的后勤代价, 也是不错的.

我希望能把该地区变成一个印度的放血口, 无法止血, 但又不能停下的情况. 这样对于中国的发展是好消息. 也是对巴铁有个好交待.

在那里陈兵,你说, 尼泊乐和不丹, 不担心才怪.可是小国+弱国是没有外交选项的. 现在谁都希望自己能两头讨好, 坐收渔利.

双方都没有打的动力,但是中国这边好像故意在挑逗印度那敏感的"世界第三"这个民族神经.

user avatar

战争包含很大偶然性。

虽然中印从理性上说没有必要为鸟不拉屎的高原荒漠损害巨大的共同利益,但是谁也不能保证不会发生战争。印度人从来谈不上理性,中国人当然也不是最理性的。一场战争的记忆只有三十年。2020年的事情,谁能说的准?中印不仅有爆发战争的可能性,还有有爆发核战争的可能性。可能因此打开潘多拉魔盒,导致世界发展轨迹发生颠覆性改变。

现在美国网上最火的趋势是#worldwar3,第三次世界大战。显然大家都对2020发生的事情感觉糟透了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有