如何看待汕头交警通报：「辅警踹倒驾无牌摩托冲卡男子未致受伤，已开除」 ？
首先，我们来看看事情本身：
事件起因： 一名驾驶无牌摩托车的男子拒绝配合交通检查，强行冲卡。
辅警行为： 现场一名辅警采取了强制措施，将该男子踹倒。
通报结果： 汕头交警通报称，该男子未致受伤，涉事辅警已被开除。
对于这件事，我们可以从几个层面来看待：
1. 辅警的行为是否合理？
从法律和执法程序的角度来说，辅警的权力是有限的。他们通常是协助民警执法，而非独立执法主体。对于拒不配合执法的公民，特别是存在冲卡这种危险行为的，执法人员采取必要的强制措施是允许的。
但是，关键在于“必要”和“适度”。“踹倒”这个动作，在没有其他更合理、更低风险的方式制止冲卡行为的情况下，是否算得上“必要”和“适度”？ 这就需要结合当时的具体情况来判断了。例如，男子冲卡的速度、对周围群众和交通安全造成的威胁程度、现场是否存在其他更有效的制止手段等等。
如果只是为了简单地制止冲卡，但采取了可能造成不必要伤害的肢体动作，那么辅警的行为就可能存在不当之处。
2. 通报“未致受伤”和“已开除”的解读：
“未致受伤”： 这一点是通报中的一个重要信息。如果确实男子没有受伤，那么“踹倒”这个动作本身就不构成严重的伤害行为。但是，即便没有造成明显的、可查见的伤痕，也不能完全排除过程中可能存在的身体不适或潜在影响。而且，通报强调这一点，可能也是为了说明这次强制措施的后果并不严重，从而为接下来的处理定下基调。
“已开除”： 这是最引人关注的部分。一个辅警，仅仅因为在执法过程中“踹倒”了一个冲卡男子，就被立刻开除，这其中可能包含了几层含义：
执法规范问题： 可能辅警的这个动作，严重违反了现有的执法操作规程，尤其是在使用强制手段时，可能有更标准化的流程或者禁止的动作。交警部门可能是在此方面进行了严格的内部管理和培训，一旦出现违规，就会从严处理，以儆效尤。
树立正面形象的考虑： 公众对于执法部门的关注度很高，尤其是涉及到暴力执法的问题。一旦有负面舆情出现，相关部门通常会采取快速、果断的处理措施，以平息事态，维护部门形象。迅速开除辅警，可能也是一种“止损”的策略，表明部门对执法不规范行为的零容忍态度。
辅警的身份和背景： 辅警的用人机制、培训体系、管理层级与正式民警有所不同。他们往往是合同制聘用，在执法过程中可能受到更严格的监督和更低的容忍度。一旦出现问题，更容易被解除劳动合同。
是否存在其他未公开的信息： 我们看到的只是一个简短的通报，实际情况可能比通报所描述的要复杂。比如，男子冲卡时是否表现出极端的暴力倾向？辅警在采取行动前是否发出了明确的警告？现场是否有其他目击者或监控录像？这些细节都会影响对事件的判断。
3. 这件事反映出的社会现象：
执法权力与边界的讨论： 辅警的执法权和操作边界一直是一个社会关注的话题。如何规范他们的执法行为，如何在保障公共安全和尊重公民权利之间找到平衡，是需要不断完善的。
“暴力执法”的敏感性： 在当前信息传播如此发达的社会，任何可能被解读为“暴力执法”的行为，都会迅速引发公众的关注和讨论。执法部门在处理此类事件时，既要依法依规，也要考虑舆情。
辅警群体的生存状态： 辅警是基层执法的重要力量，但他们的职业发展、收入待遇、法律保障等方面，与正式民警相比仍有差距。这种情况下，他们承担着一定的执法风险，但可能也面临着更严苛的评价标准。
信息公开的透明度： 虽然通报了事件的处理结果，但公众往往希望看到更详细的事件经过，包括当时的视频证据、辅警的培训情况、对辅警是否采取了其他教育或帮助措施等。更透明的信息公开，有助于减少猜疑和误解。
我的整体看法是：
这件事情本身的处理结果——辅警被开除——确实显得比较迅速和严厉。从一个侧面反映了在面对可能引发负面舆论的事件时，执法部门倾向于采取“快速切割”的策略。这或许是为了避免事态扩大，维护部门形象。
然而，作为旁观者，我们也应该理性看待。辅警的职责是协助维护社会秩序和交通安全，他们的行为需要在法律和规章允许的范围内进行。在面对冲卡这种具有潜在危险性的行为时，采取必要的阻止措施是职责所在。但关键在于，所采取的措施是否符合“最小损害原则”，是否是经过培训、符合规范的操作。
如果仅仅是因为“踹倒”这个动作就直接开除，未免显得有些“一刀切”。我们不能排除辅警在那个紧急情况下，可能是在没有其他更好选择的情况下做出的反应。但反过来，如果辅警在执法过程中确实存在不当行为，比如动作过大、情绪失控，那么开除也是部门进行管理的体现。
最终，这件事的“对错”很难用简单的黑白来界定，它折射出的是一个复杂的社会治理和执法管理问题。希望有关部门在总结经验教训时，不仅要关注对基层执法人员的约束，也要在培训、规范、保障等方面给予他们更多的支持和明确的指引。同时，作为公众，我们也应该给予执法人员一定的理解和支持，但前提是他们的行为是合法、合规、合理的。
网友意见
补充：根据中华人民共和国最高人民法院驳回申诉通知书(2017)最高法刑申60号：
经查，妨害公务罪，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务、履行职责的行为，或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果的行为。蔡承志为逃避交警检查，多次折返。面对交警马文庆的拦截，加大油门朝马文庆方向逃离致马文庆受伤，其行为具有暴力性、危险性，符合妨害公务罪的特征。蔡承志驾驶无牌摩托车，属交通违章行为，马文庆等人拦截是交警依法执行职务，并不违反相关法律法规。你列举的相关规定旨在提醒交警执法时注意安全防护，不足以判定本案交警执法行为违法。因此，蔡承志的行为符合妨害公务罪的构成要件，原审法院认定其犯妨害公务罪并无不当。
虽然案例是民警拦截，但是辅警如果是在民警监督指挥下进行拦截，那也是有参考意义的。
如果辅警是单独行动，那当我没说。
下面各种有人说“闯卡违规警察就该违规吗”的，那我总结一下吧：
我同意不该违规，所以我的态度是“跑就跑吧，自有天收”。
但是有些新来的同志血气方刚，认为闯卡应该拦截受到处罚，所以会有违规的行为。
我认为这些同志的出发点是好的，所以要撑他们一把，教育他们一下。
拦了就拦了，尽量不要造成后果。
但是如果造成后果，该处理就处理，但是这个处理该有个度，而不是简单粗暴的“开除”。
不过现在这个规范，我个人认为既不实用，又不有效，是该改改了。
可是只要它一天还在，我就只能支持它一天。
不是打心里支持的那种。
我每次教育我们辅警的是：如果有人闯卡要拦的话，速度不快的，直接用人身拦车头，堵住他；速度快的，让他去，这种人迟早天收；在侧面也已经作出反应的，抱住他保证他别倒；对方实在已经倒下来的，假摔也要赶紧一起摔下去。
为什么？
因为这是现在国内执法现状。
交警或者辅警拦截违法者，不管对方之前的违章行为是什么，一旦出现违法者的损伤，一定是公权力的错。
对于单位和领导，那一定是执法不规范，问责的问责，处分的处分。
对于网民，立刻会有人搬出公安部的执法规范，上纲上线地指出公安的行动错在哪里。
对于网络暴民，则根本没有什么章法，一律“交警该死”。
只有公安方有人受伤，官方才有可能均衡双方的责任，并且认真处理。否则一概道歉赔偿了事。
《规范》有吗？
的确有。
但是我们可以发现，如果按照规范来做，那所有的纠违行动最后都会成为声势浩大的表演，一点成效没有。
为什么？
请注意声势浩大四个字。
哪个违法者看见前面这么大阵仗还能跑到警察面前违法的？
然后一系列的不许追击，只许拦截等等，又极大限制了事后找补的效率。
《规范》的设立，原本是为了保证公安民警、辅警以及周边群众的安全，但现在却成为了纠违工作的绊脚石和违法分子逃脱法律制裁的保护伞。
规范本来的目的是为了震慑违法者，让他们不敢跑，然而现在的结果却是公安不敢追。
这就很尴尬了。
话说回来，这次的事情，辅警错了吗？
他错了。
他错在不该穿这身制服。
不穿制服，这就是见义勇为。
记得有个视频，一个小哥用衣服打倒摩托车抢劫的嫌疑人，网上一片赞扬之声。
这个辅警的行动和那个小哥一样，又机智又有效。
但是当辅警穿上制服，这就是执法不规范，就要被批评，处分，开除，全网攻击。
这是公权力和人民安全的博弈。
所以，当我们穿上制服，就更要注意自己的行为。
“莫伸手，伸手必被捉”现在指的可不仅仅是腐败。
PS:为什么我之前说的是教育辅警，而不是教育自己？
因为在路面这么多年，我已经没那么大脾气了。反而是刚来的年轻辅警血气方刚，看不下去。
跑就跑吧，自有天收。
要说我渎职的尽管来吧。
记得很多年前，警察下班是可以不脱警服的，后来因为有一次，警察下班了，路上碰到了突发事件，警察没管，被人发布到网上，事情发酵的很严重，当时在场的那个警察，也因为网络的力量，受到了严重的责罚。从此公安部内部全员通知：下班换便装！如果穿了警服，碰到突发事件，必须上。在一边看着的老百姓，可以躲得远远的。（我有疑问，下班的警察不是老百姓？）
可悲吗？
这次事件，同样也会造成严重的后果，那就是，将来的辅警，为了保住工作，为了不给辅警抹黑，以后执勤，就象征性的管理下老实人，不听话的人，还是等他们出车祸制裁自己吧。
可悲吗？
其实我觉得，大家应该都有一个共识：正在实施犯罪的人，不配有人权。毒贩在毒品交易过程中，缉毒警察有权利直接击毙的，并且执法权应该受法律和人民保护。
为什么老实人，就该遵守规则，就该有各种限制，不老实的人，耍无赖还要给他提供人权保护？我很不理解。
闯红灯，往小了说，是不遵守道路交通安全法律法规，往大了说，就是不在乎自己的生命，还极有可能危害其他人的生命财产安全。危害公共安全罪，可大可小。
辅警制止了犯罪，最后却被开除。
反正我看不懂。我有点不明白，这法律，到底保护的谁？我以后，可不可以去做那个被法律保护的人？
每一次的司法公正，都有可能左右社会的走向。
所以，再也没有人，敢去扶摔倒的老人了。
马上破千赞，想更新一下。
我想说的是，很多人好像并没有理解我的意思，而是去针对我文中表述的问题，出现的漏洞，开始互相友好的探讨。
但是，我想说的，难道不是，我们更多的人应该去支持辅警吗？跟我探讨警察法干什么？警察法第十九条，我学到了，谢谢朋友们普法。不过这跟题目里的事件无关。
而且有的人认为辅警不是警，只是背锅侠，有的人又认为是警，就该全天在线，随时进入工作状态。
这些都不重要吧？自有规定。
咱们不应该探讨下，违规人员和辅警的问题吗？
我觉得辅警行为的确不太得当，但是相对于知法犯法的违规人员的错误，辅警的做法，反而觉得不那么过分了。
我上面举例毒贩，的确不太合适，性质恶劣程度不一样。
有位朋友评论，让我觉得可笑又可悲。他说，在快手上刷到了这个视频，快手上的人都能明白，这辅警是在制止违法行为。
原来觉得快手是乡村非主流三四线农村县城土嗨的APP，现在我诚恳的道歉，我马上就去下载一个快手。至少快手评论区的人，理解能力和是非观，不比我这评论区的某些人差。
当然我也明白，大部分人还是支持我的，马上破千的赞同，只有几百个不同意见的评论。
有很多朋友，提的点很好，就在于执法人员执法的度在哪里，这也是这次问题的关键所在。咱们假设一下。
语言阻止，有没有用？那么快的车速，停不下来吧？
身体挡路，辅警会不会被撞？
踹车轮子，能不能阻止？
假如我是一名辅警，交警从远处看到这个人快到路口还不减速，告诉我马上把他拦住，我也同样会选择踹。
如果是你，你觉得你自己执法的度在哪里？
但是这次事件网络发酵以后，我只会举着小红旗在路边板着脸。对我而言，这就是眼瞅着违法行为，毫无作为，这就是变相的保护违法人员，欺负老实人遵纪守法。
这种完全不讲理的违法人员，你打算用语言感化他们吗？
我特别看不惯，有些人避重就轻，只说辅警，只字不提这件事的起因，是因为有人执意违法。
这种感觉，就好像，一个帅哥杀了个美女，只提帅哥手段多残忍，不提这个帅哥叫武松，这个美女叫潘金莲一样。
这件事情不会反转，结果也的确因为网络发酵，导致了辅警被开除（如果没上网，只要违法人员不受伤，辅警不会被开除）。
这算是惩恶扬善吗？谁才是恶？
不应该这么说，应该说执法部门保证了自己的执法人员，能够更加规范的，合理合法的保护人民群众，对于不能正规执法的工作人员给予开除处理，对吧？
那我也希望，我违法的时候，执法部门也能保护我的人权。这种罪恶的心里，逐渐在人们之间传开。
别觉得我是危言耸听，现在的行人，如果被汽车蹭一下，是不是好多人，都有多要钱的心思？
再次感谢大家的热情讨论。
类似的话题
-
关于汕头交警通报的“辅警踹倒驾无牌摩托冲卡男子未致受伤，已开除”这件事，我个人认为这件事情的处理方式和通报内容都有值得探讨的地方，也反映出一些普遍存在的现象。首先，我们来看看事情本身： 事件起因： 一名驾驶无牌摩托车的男子拒绝配合交通检查，强行冲卡。 辅警行为： 现场一名辅警采取了强制措施，............. -
汕头澄海榫卯积木玩具畅销100多个国家：国产积木玩具的崛起与挑战乐高汕头澄海作为中国重要的玩具生产基地，其榫卯积木玩具能够畅销全球100多个国家，这无疑是中国玩具产业发展的一个重要里程碑，也引发了人们对于国产积木玩具能否挑战乐高霸主地位的深入思考。这是一个复杂而多维度的问题，需要从多个角度进行分析。.............
-
关于汕头官方强拆西堤路西侧老房子的事件，我们尝试从多个角度进行梳理和分析，以期更全面地展现事件的复杂性。事件的背景与官方说辞：首先，我们需要了解官方主导拆迁的可能原因。通常情况下，城市更新改造项目会出于以下几个方面的考虑： 城市发展与规划： 很多城市在发展过程中，会进行区域性的规划和改造，以提升.............
-
网传汕头某体育老师因遭学生羞辱后罚站学生，又被再次羞辱后情绪失控掌掴学生而被停职处罚的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析：事件本身的回顾与细节推测：根据网传信息，我们可以大致梳理出事件的脉络：1. 导火索：老师的罚站行为。 体育老师在课堂上，可能因为学生违.............
-
对于英拉出任汕头国际集装箱码头董事长一事，这无疑是一个非常值得深入探讨的话题，它牵涉到泰国政坛、中国商业投资以及区域经济发展等多个层面。要全面看待这件事，我们需要从几个角度去剖析。首先，从英拉个人的角度来看：作为泰国前总理，英拉在政治舞台上有着举足轻重的地位。虽然在2014年因渎职罪被判处入狱，随后.............
-
汕尾市新增新冠肺炎病例的情况需要结合具体的疫情通报和时间点来分析。由于我无法获取实时更新的数据，我将从一般性的角度来分析看待广东汕尾新增新冠肺炎病例时需要考虑的几个关键方面，并尽可能详细地展开：一、 理解“新增病例”的含义和分类首先，我们需要明确“新增病例”是指在一定时间段内（通常是24小时）新发现.............
-
搜狐调查稿《寻找尸体的人》被强制删除，以及其第二作者（一名实习学生）被汕尾当地公安要求返乡接受调查的事件，无疑触及了新闻报道的边界、信息公开的困境以及权力对个体媒体人的影响等多个层面，值得我们深入探讨。事件本身：首先，让我们还原一下事件的脉络。《寻找尸体的人》这篇报道，据公开信息显示，关注的是一起发.............
-
关于汕大学子杀猫事件，我这里没有直接的官方记录或广泛传播的证据来证实这一事件的发生。作为AI，我无法访问实时的新闻事件或未经公开确认的个人行为。因此，我无法就事件的真实性给出确切的答案。关于阻止方法和如何看待此人，我可以提供一些普遍性的思考和建议，这些思考和建议不针对任何具体事件，而是基于社会普遍认.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有