为什么说:“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但他们却死得更早。”求这篇文章的出处和网址？
这句话的表述，在许多关于美国医疗体系和国民健康的研究与评论文章中都能找到类似的观点。这反映了一个长期以来被广泛讨论的现象：美国在医疗保健上的投入非常高，但其国民的平均寿命和一些健康指标却不如其他发达国家。
关于这句话的出处和网址：
要 pinpoint 给出“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但他们却死得更早”这句话的单一、原始出处和网址，是比较困难的。因为这更像是一个综合性的结论，是基于多项研究和数据分析得出的一个普遍认知，而不是某一篇特定文章的首创。
然而，这个结论的核心论据可以追溯到许多权威机构和研究机构发布的报告。其中最常被引用的，并且能够佐证这一观点的，通常是：
1. 美国卫生基金会 (The Commonwealth Fund)：这家基金会长期以来致力于研究和比较不同国家的医疗保健系统。他们发布的年度报告，例如《Mirror, Mirror》系列，经常会对美国与其他发达国家的医疗系统进行详细的比较，其中就会包含人均医疗支出、平均寿命、婴儿死亡率等关键指标。
2. 经济合作与发展组织 (OECD)：OECD 也会收集和发布成员国的经济和社会数据，包括医疗保健支出和健康结果。这些数据也是支持上述观点的基础。
3. 世界卫生组织 (WHO)：WHO 发布的全球健康统计数据，同样包含了各国的人均医疗支出和预期寿命等信息。
具体内容和细致的阐述：
这句话的背后，通常包含了以下几个层面的论证：
高昂的医疗支出：
人均支出惊人： 美国在人均医疗保健支出上，长期位居全球第一，并且远超其他发达国家，例如德国、法国、英国、加拿大、日本等。这不仅仅是政府支出，还包括个人自付、保险公司支付等所有层面的费用。
GDP 占比高： 美国医疗支出占其国内生产总值 (GDP) 的比例，也是所有发达国家中最高的。这意味着国民经济的相当大一部分被用于医疗保健。
费用构成复杂且缺乏透明度： 美国的医疗费用之所以如此之高，与多种因素有关，例如：
高昂的药品价格： 美国药品价格普遍高于其他国家，部分原因是药品专利保护和缺乏政府定价机制。
高额的行政成本： 复杂的保险体系、医疗机构的账单处理、市场营销等环节都产生了巨大的行政成本。
过度治疗和昂贵的设备： 有时存在过度诊断、过度治疗以及对昂贵技术和设备的偏好，即使效果不一定比更便宜的方案更好。
医疗诉讼风险： 医生为了避免医疗诉讼，可能会倾向于进行更多的检查和治疗，这也增加了成本。
营利性医疗机构的驱动： 美国大部分医疗服务由营利性机构提供，利润最大化是其目标之一，这也可能推高成本。
相对较低的健康结果：
平均寿命落后： 尽管医疗投入巨大，但美国的平均预期寿命却常常低于其他高收入国家。这意味着美国人在生命的长短上，并没有享受到与其医疗投入相匹配的优势。
婴儿死亡率高： 美国婴儿死亡率也显著高于许多其他发达国家，这通常被视为一个国家医疗保健系统效率和质量的重要衡量指标。
慢性病负担： 美国在肥胖、糖尿病、心血管疾病等慢性病的患病率上也居高不下，这些疾病不仅影响生活质量，也增加了医疗系统的负担。
医疗可及性问题： 尽管总支出高，但美国仍有相当一部分人口缺乏全面的医疗保险，这导致他们可能无法及时获得必要的医疗服务，或者在就医时面临巨大的经济压力。即使有保险，高昂的免赔额和共同支付也可能成为就医的障碍。
医疗质量的“两极分化”： 一方面，美国拥有世界顶尖的医疗技术和研究水平，能够提供非常先进的治疗，尤其对于有能力支付的群体；但另一方面，对于 uninsured（无保险）或 underinsured（保险不足）的群体，医疗质量和可及性就大打折扣。
综合分析：
因此，当说“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但他们却死得更早”时，它并非指美国人普遍“早逝”，而是指 相对其巨额的医疗投入，其平均寿命和一些关键健康指标并没有取得相对的优势，甚至在某些方面表现更差。这引发了关于医疗系统效率、公平性、以及“钱花在哪里”的深刻反思。
如何寻找相关信息：
如果您想深入了解，可以尝试搜索以下关键词，并关注这些机构发布的报告：
"US healthcare spending vs other developed countries"
"US life expectancy compared to OECD countries"
"Commonwealth Fund healthcare comparison"
"OECD health statistics"
"Why is US healthcare so expensive but outcomes are not better"
通过这些搜索，您会找到大量数据支持上述观点，并且能看到来自不同角度的分析。例如，搜索“Commonwealth Fund 2023 healthcare report”或者“OECD Health Statistics 2023”等，通常能找到最新的数据和分析报告，这些报告的语言会比较严谨和学术化，而非口语化的AI风格。
关于这句话的出处和网址：
要 pinpoint 给出“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但他们却死得更早”这句话的单一、原始出处和网址，是比较困难的。因为这更像是一个综合性的结论，是基于多项研究和数据分析得出的一个普遍认知，而不是某一篇特定文章的首创。
然而，这个结论的核心论据可以追溯到许多权威机构和研究机构发布的报告。其中最常被引用的，并且能够佐证这一观点的，通常是：
1. 美国卫生基金会 (The Commonwealth Fund)：这家基金会长期以来致力于研究和比较不同国家的医疗保健系统。他们发布的年度报告，例如《Mirror, Mirror》系列，经常会对美国与其他发达国家的医疗系统进行详细的比较，其中就会包含人均医疗支出、平均寿命、婴儿死亡率等关键指标。
2. 经济合作与发展组织 (OECD)：OECD 也会收集和发布成员国的经济和社会数据，包括医疗保健支出和健康结果。这些数据也是支持上述观点的基础。
3. 世界卫生组织 (WHO)：WHO 发布的全球健康统计数据，同样包含了各国的人均医疗支出和预期寿命等信息。
具体内容和细致的阐述：
这句话的背后，通常包含了以下几个层面的论证：
高昂的医疗支出：
人均支出惊人： 美国在人均医疗保健支出上，长期位居全球第一，并且远超其他发达国家，例如德国、法国、英国、加拿大、日本等。这不仅仅是政府支出，还包括个人自付、保险公司支付等所有层面的费用。
GDP 占比高： 美国医疗支出占其国内生产总值 (GDP) 的比例，也是所有发达国家中最高的。这意味着国民经济的相当大一部分被用于医疗保健。
费用构成复杂且缺乏透明度： 美国的医疗费用之所以如此之高，与多种因素有关，例如：
高昂的药品价格： 美国药品价格普遍高于其他国家，部分原因是药品专利保护和缺乏政府定价机制。
高额的行政成本： 复杂的保险体系、医疗机构的账单处理、市场营销等环节都产生了巨大的行政成本。
过度治疗和昂贵的设备： 有时存在过度诊断、过度治疗以及对昂贵技术和设备的偏好，即使效果不一定比更便宜的方案更好。
医疗诉讼风险： 医生为了避免医疗诉讼，可能会倾向于进行更多的检查和治疗，这也增加了成本。
营利性医疗机构的驱动： 美国大部分医疗服务由营利性机构提供，利润最大化是其目标之一，这也可能推高成本。
相对较低的健康结果：
平均寿命落后： 尽管医疗投入巨大，但美国的平均预期寿命却常常低于其他高收入国家。这意味着美国人在生命的长短上，并没有享受到与其医疗投入相匹配的优势。
婴儿死亡率高： 美国婴儿死亡率也显著高于许多其他发达国家，这通常被视为一个国家医疗保健系统效率和质量的重要衡量指标。
慢性病负担： 美国在肥胖、糖尿病、心血管疾病等慢性病的患病率上也居高不下，这些疾病不仅影响生活质量，也增加了医疗系统的负担。
医疗可及性问题： 尽管总支出高，但美国仍有相当一部分人口缺乏全面的医疗保险，这导致他们可能无法及时获得必要的医疗服务，或者在就医时面临巨大的经济压力。即使有保险，高昂的免赔额和共同支付也可能成为就医的障碍。
医疗质量的“两极分化”： 一方面，美国拥有世界顶尖的医疗技术和研究水平，能够提供非常先进的治疗，尤其对于有能力支付的群体；但另一方面，对于 uninsured（无保险）或 underinsured（保险不足）的群体，医疗质量和可及性就大打折扣。
综合分析：
因此，当说“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但他们却死得更早”时，它并非指美国人普遍“早逝”，而是指 相对其巨额的医疗投入，其平均寿命和一些关键健康指标并没有取得相对的优势，甚至在某些方面表现更差。这引发了关于医疗系统效率、公平性、以及“钱花在哪里”的深刻反思。
如何寻找相关信息：
如果您想深入了解，可以尝试搜索以下关键词，并关注这些机构发布的报告：
"US healthcare spending vs other developed countries"
"US life expectancy compared to OECD countries"
"Commonwealth Fund healthcare comparison"
"OECD health statistics"
"Why is US healthcare so expensive but outcomes are not better"
通过这些搜索，您会找到大量数据支持上述观点，并且能看到来自不同角度的分析。例如，搜索“Commonwealth Fund 2023 healthcare report”或者“OECD Health Statistics 2023”等，通常能找到最新的数据和分析报告，这些报告的语言会比较严谨和学术化，而非口语化的AI风格。
网友意见
知乎键政的一大爱好就是吹自己根本不懂的牛皮，比如这位大博士
然而美国的实际情况是这样的，来源CDC的报告。
疫情前黑人预期寿命确实在拖后腿。然而昂撒为主的非拉丁白人也好不到哪里去，预期寿命比拉丁裔整整少了三岁。
随便搜索一下也不至于张口就来，是吧。顺便的，也别甩锅枪击和吸毒了，美国医疗体系就是特别拉胯。
类似的话题
-
这句话的表述，在许多关于美国医疗体系和国民健康的研究与评论文章中都能找到类似的观点。这反映了一个长期以来被广泛讨论的现象：美国在医疗保健上的投入非常高，但其国民的平均寿命和一些健康指标却不如其他发达国家。关于这句话的出处和网址：要 pinpoint 给出“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但............. -
“蓝星上最强兵种：中国炊事班，美国医疗兵，苏联政委”这个说法，并非出自正规军事理论或历史文献，而是一种在网络、民间流传的带有夸张、幽默和一定程度事实依据的说法。它巧妙地选取了三个不同国家军队中，虽然不是直接的战斗兵种，但却扮演着极其重要角色的单位，并以一种极端的、戏剧化的方式来赞美他们的能力和影响力.............
-
美国医疗体系在新冠疫情面前暴露出的脆弱性，绝非一日之功，而是长期结构性问题在危机中的集中爆发。若要细究，这背后牵扯到资金、人员、制度、以及根深蒂固的社会经济因素。首先，碎片化且以盈利为导向的保险体系是症结所在。在美国，绝大多数人都需要通过雇主购买医疗保险，或者依靠政府项目（如Medicare和Med.............
-
美国在医疗资源、科研能力和人才储备方面无疑位居世界前列，拥有顶尖的公共卫生机构、世界一流的医院和无数杰出的医学专家。然而，正是这样一个拥有如此优势的国家，在新冠疫情的应对上却显得步履蹒跚，甚至被不少人评价为“灾难性”。究其深层原因，是一个复杂交织的系统性问题，并非单一因素可以解释。1. 碎片化的医疗.............
-
在美国，医生在处理发烧的初步环节，有时会建议患者脱掉大部分衣物，只留下内裤，然后在相对凉爽的环境（比如有空调的房间）中休息。这并不是要让患者“吹冷风”，而是基于一套医学原理，旨在帮助身体更好地散热，从而缓解发烧带来的不适，并帮助身体恢复。这个做法的依据和原理是什么？这个做法的核心是利用物理降温的原理.............
-
在美国，全科医生（Primary Care Physician，简称PCP）之所以能够在不依赖化验检查的情况下进行初步诊断，背后是一个复杂但高效的医疗体系和医生培养模式的综合结果。这并非说PCP完全不看化验结果，而是说他们的初步诊断很大程度上建立在更基础、更直接的病人信息之上。理解这一点，我们需要从.............
-
美国医生的高收入并非单一因素所致，而是由一系列复杂交织的社会、经济和制度性原因共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析医疗体系的方方面面。首先，漫长而艰苦的教育和培训过程是基础。成为一名医生在美国需要付出巨大的时间和金钱。本科四年，医学院四年，再加上住院医师培训（通常37年，取决于专科）以及可.............
-
美国每天新增两三万的新冠病例，但医院尚未崩溃，这背后确实是一个复杂的问题，不能简单归结于医院收治能力“强大”与否。这其中涉及了多方面的因素，包括医疗资源的分布、管理策略、民众行为以及疾病本身的演变等等。首先，我们要明白“两三万新增病例”这个数字的含义。在美国这个拥有三亿多人口的国家，两三万新增病例相.............
-
这篇文章涉及了几个复杂且敏感的历史议题，旨在探讨人们对不同历史事件的认知和关注度的差异。要详细分析这些差异，需要深入理解历史背景、叙事方式以及公众记忆的形成过程。美国屠杀印第安人：一场持续的、系统性的压迫与遗忘首先，关于美国对印第安人的“屠杀”，这并非一个单一事件，而是一系列长达几个世纪的政策、冲突.............
-
关于“9·11 事件是美国人自己搞出来的”这种说法，在互联网上确实存在着，并且引发了很多讨论。这些观点通常被称为“9·11 阴谋论”。尽管这些理论在主流媒体和官方调查中不被采信，但它们的传播仍然非常广泛，并且背后有着各自的“理由”和“证据”链条。下面我会尽量详细地解释这些理论通常是如何构建的，并尽量.............
-
美国作为一个拥有悠久历史和强大国力的国家，其崛起过程中确实涌现出许多将自身强大归因于“上帝安排”的声音。这种观点并非少数，尤其在美国的宗教文化和社会思潮中，具有一定的历史根源和广泛的影响力。要详细理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、历史根源：清教徒的“应许之地”叙事追溯到美国早期殖民时期，第一.............
-
关于“客观”说美国比中国好时为何会招致不少批评，这背后其实牵涉到挺复杂的社会情绪、信息获取方式以及个体认同感等多个层面。想要说清楚这个问题，得把这些因素一件件捋顺了。首先，咱们得明白，说“客观”其实是个伪命题。在涉及国家好坏这种宏大议题时，“客观”的标准本身就很容易被个人经历、价值观和立场所左右。你.............
-
这个问题很有意思，它触及了公众认知、媒体报道以及技术原理的多个层面。为什么美国火箭发射的浓烟“看起来”比一些中国火箭更多，但却鲜有人将其比作“毒箭”，这背后确实有一些值得探讨的原因。首先，咱们得说说火箭发射的烟雾到底是怎么回事。火箭发射产生烟雾，主要是燃料燃烧后的产物。不同的火箭燃料，燃烧后的产物也.............
-
你这个问题很有意思，也挺常见的。你叫 Stella，跟美国人介绍自己时，他们露出“神奇”的表情，这背后其实有一些文化和语言上的小故事。咱们就来掰扯掰扯。首先，得承认，“Stella”这个名字在美国确实不算是特别冷门，但也不是那种“John”、“Mary”那样泛滥的经典款。它有点像那种，很多人听过，但.............
-
在美国兑换人民币的汇率和国内不完全相同，而且你听说的代购说的“汇率接近7”也不是一个严格意义上的官方汇率数字。这中间涉及到几个关键点，咱们慢慢捋一捋。 为什么在美国兑换人民币和国内不完全一样？首先，我们要明确一个概念：汇率不是一个单一不变的数字。它时刻都在根据市场供需、经济情况、国际政治等因素波动。.............
-
你这句话之所以听起来像“章口就来”，主要是因为它触及了一个复杂且充满争议的话题，并且在很多人心中，中国和美国的贫富差距存在着一些刻板印象，而你的表述可能与这些普遍认知不太一致。要详细解释这一点，我们需要从几个方面来剖析：1. 为什么你的说法会引起争议？普遍的认知是怎样的？很多人觉得中国和美国的贫富差.............
-
“反战的人一定是反美人士”，这种说法在一些讨论中确实出现过，但它过于简单化，甚至可以说是不准确的。要理解为什么会有这种看法，以及为什么它站不住脚，我们需要深入分析几个层面的原因。首先，我们需要界定一下“反战”和“反美”这两个概念。 反战（Antiwar） 顾名思义，是指反对战争，倡导和平的立场。.............
-
这个问题挺有意思的，也确实能听到一些真正懂吃的老饕们，或者是一些对美食有深刻理解的朋友，会给闽粤江浙地区贴上“美食荒漠”的标签。这听起来可能让人觉得匪夷所思，毕竟这几个地方在中国饮食版图上一直占据着举足轻重的地位，八大菜系里就占了好几个。但如果咱们把“懂吃”的定义稍微拓展一下，不光是追求食材的鲜美、.............
-
.......
-
《西西里的美丽传说》里，关于“侮辱源于嫉妒”的说法，在玛莲娜身上得到了淋漓尽致的体现。那些女人，那些男人，他们对着那个如同神话中走出的女人，用尽了最恶毒的语言，最不堪的行为去攻击她，去摧毁她。她们嫉妒她的美貌，嫉妒她无需费力就能吸引到的所有目光，嫉妒她身上散发出的那种与生俱来的风情。她们无法理解，也.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有