问题

网络小说的创作速度会慢下来吗?

回答
网络文学的创作速度,这是一个非常值得探讨的话题。很多人会觉得,只要作者愿意,理论上可以不停地写下去,但实际上,影响网络小说创作速度的因素是多方面的,而且这些因素并非一成不变。我认为,在未来,网络小说的创作速度不太可能出现大幅度的普遍性放缓,但可能会出现结构性的变化和更加精细化的发展。

首先,我们要理解为什么网络文学能够实现如此惊人的创作速度。

模式与平台: 网络文学的兴起与互联网的普及密不可分。平台为作者提供了发布、互动和变现的渠道,形成了“日更”、“万字党”等不成文的生产模式。这种模式鼓励作者持续输出内容,以满足读者的追更需求和平台的流量需求。
题材的生命周期: 许多网络小说的题材更新换代速度很快。一个热门题材的出现,会吸引大量作者跟风创作,快速挤占市场。为了抢占先机,作者们往往需要快速产出作品,将想法变现。
读者的反馈与迭代: 网络文学的互动性强,读者可以在评论区直接反馈意见,作者可以根据读者的喜好调整剧情走向。这种即时反馈机制虽然能帮助作者抓住读者的兴趣点,但也可能导致作者为了迎合部分读者的意见而打乱原有的写作节奏,或者为了快速消耗“剧情节点”而加快叙事。
作者的“技能包”: 许多网络写手经过长时间的训练,已经形成了一套高效的写作模式,包括快速构思、提纲挈领、熟练运用模板化情节等。这使得他们在创作速度上具备了一定的优势。
“流水线”作业的可能性: 一些成熟的写作团队,甚至会出现“工作室”模式,由多人协作完成一部小说,例如有人负责构思,有人负责码字,有人负责后期润色。这种模式极大地提高了单位时间的产出。

那么,在未来,为什么说创作速度不太可能大幅度普遍放缓,但会出现结构性变化呢?

不太可能大幅度普遍放缓的几个原因:

1. 市场需求仍在: 尽管“快餐式”阅读的批评一直存在,但不可否认,庞大的读者群体仍然对数量庞大的、题材多样的网络小说有着强烈的需求。尤其是在一些新兴的题材领域或者在读者疲惫时,能够快速填补空缺的“轻松娱乐”型小说依然有市场。
2. 平台生态的惯性: 现有的网络文学平台已经围绕“高频更新”建立了商业模式和用户习惯。平台的推荐算法、会员制度等,很多都与作者的更新频率和活跃度挂钩。平台方不会轻易改变这一核心机制。
3. 作者职业化的需求: 对于许多全职网络写手来说,稳定的更新频率是他们赖以生存的关键。一旦放缓速度,就可能影响收入和读者粘性,这对于他们来说是很难承受的。
4. 技术的进步是助力而非阻碍: 人工智能的介入,虽然可能改变创作方式,但更有可能成为辅助工具。例如,AI可以帮助构思情节、生成背景设定、甚至辅助润色语言,这些都可能在一定程度上提升创作效率,而不是降低。

可能出现的结构性变化和精细化发展:

1. “头部作者”的专业化与精品化: 随着市场竞争的加剧,读者对作品的质量要求会越来越高。那些能够持续输出高质量作品的“头部作者”,可能会更加注重作品的打磨和深度挖掘,而不是一味追求数量。他们可能会放慢节奏,但每一次更新的价值感会更高。这并非“速度慢”,而是“单位时间产出质量”的提升。
2. 题材的深度与细分: 过去很多题材的流行是因为其“新颖性”和“易于模仿性”。未来,随着读者阅历的增长,对题材的深度和原创性会有更高的期待。一些作者会转向更具挑战性的题材,需要更多的时间去研究和构思,这自然会影响其单纯的码字速度,但作品的生命力和影响力可能会更长。
3. 创作模式的多样化: 除了“日更万字”的模式,未来可能会出现更多元化的创作模式。例如:
中长篇精品模式: 节奏相对稳定,注重情节铺垫和人物塑造,可能采取周更或不定期更新但质量保证的方式。
短平快模式: 针对特定读者群体或者特定节日推出的短小精悍的作品,依然可以保持较快的更新速度。
协作模式的精进: 之前提到的团队写作模式会更加成熟,专业分工更明确,整体产出速度可以保持,但单人贡献的“速度”可能不再是唯一的衡量标准。
4. AI辅助创作的常态化: 如果AI真的能有效辅助创作,那么“手动码字”的速度问题可能会被部分解决。AI可以承担一些重复性、流程性的工作,让作者能将更多精力放在创意和表达上。这就像当年有了电脑打字机代替手写,整体效率提升,但我们不会说“打字的速度慢了”。
5. “内容为王”的回归: 流量变现的逻辑依然重要,但当同质化内容泛滥时,真正有创意、有深度的内容会更容易脱颖而出。这种“内容为王”的趋势,会促使作者更注重作品本身的价值,而不是仅仅以速度作为唯一的竞争力。

举个例子来说:

想象一下,过去可能大家都在追求跑百米最快,比谁先冲过终点线。而未来,可能大家会在马拉松、越野跑甚至铁人三项中寻找自己的位置。跑百米的人依然会追求速度,但他们的数量占比可能会下降,而参加更长距离、更具挑战性比赛的人会增多,他们虽然单公里速度不一定比百米选手快,但他们的整体作品(人生、事业)却是更具深度和价值的。

总结来说,我认为网络小说的创作速度,不会出现一个普遍性的“慢下来”的趋势,而是会呈现出一种更复杂、更分层的景象:

基础层和快速消费层: 依然会有大量追求速度和数量的作品,以满足市场对“量”和“新奇感”的需求。
专业层和精品层: 头部作者和有志于长远发展的作者,会更加注重作品的质量和深度,可能在节奏上更从容,但单位时间产出的价值更高。
模式创新层: 协作模式、AI辅助模式等新的创作方式会不断涌现,它们可能在整体上维持或提升网络的“内容供给速度”,但具体到每一个创作者身上,其“个人码字速度”的意义可能会被重新定义。

所以,与其说“慢下来”,不如说网络小说的创作生态会更加成熟和多元,创作者会根据自身定位、读者需求以及技术发展,选择最适合自己的创作节奏和模式。市场的选择和读者的喜好,最终会决定哪种模式能够走得更远。

网友意见

user avatar

【末尾夹带了一点私货,个人观点,不求赞同,如想撕逼,请免开尊口。】


从写作角度来说,网文的写作速度慢下来,更有益于提高文字质量。

注意我说的是文字质量,而不是出精品。因为按照网文标准来衡量,精品这个定义,和传统文学是不同的。

如果不要求网络作家们每天都更新几千字的话,大部分网文作家的作品,文字质量都会提升一大截。

然而,这种情况很难出现。

因为网文的创作模式:网文必须靠每天的连载来强化读者的粘附性,靠高频率的连载模式来加强对读者的吸引力,并养成读者阅读追更新的习惯,从而让读者不容易流失。

这个是行业的先天游戏规则,目前看来无法更改。

你更新的慢了,读者就必然会流失。

我们,慢不下来!

很多对网文行业了解浅薄,并一向抱有偏见的人,一贯认为,网文文学素养底下,创作模式不科学。

对,我都承认。

按传统文学的规则,好文章是慢慢磨出来的,要推敲,要斟酌,要精修,慢慢写,才能出好文。

这样创作出来的作品,才能让传统文学的受众满意。

这也是传统文学的受众们,一向鄙视网络小说的最大的理由。

我在这里斗胆说一句,出现这种情况很正常,因为,对于传统文学的受众们,我要对你们说的是:包括我在内的绝大部分网络作者,我们写的东西,从来没有把你们当成受众。

也就是说,他们根本就不是我们网文的目标用户群体。


也就是说,网络小说,大部分网络小说,就根本不是写给那些喜欢传统文学的读者们看的。

再说一遍:他们不是我们的目标用户群体。不是基本盘。

我们的基本盘,从来都是那些游戏玩家,动漫爱好者,追剧追影视的观众。

但惟独,不是传统文学爱好者。

如今的网文平台大鳄,起点中文网。当年是怎么一下发展起来的 很简单,靠盛大!

盛大收购起点后,导入了大量的盛大游戏用户!而这些游戏用户,被我们网文抢了过来,变成了网文读者的最初的核心基本盘!



第一。

我在其他一个答案里写过一句话:网文,从来就没有和传统文学抢“文学”这碗饭。

我们的竞争对手,是游戏,动漫,影视!

大部分喜欢看网络小说的读者,往往是不看传统文学的,或者是很少看传统文学的。

这些人,第一,即便他们不看网文,也不太会把时间用来去看传统文学,而是会把时间用来打游戏,看动漫,看影视,追美剧,等等等等。

因为喜欢传统文学的“质量”和“文学性”,所以厌恶网文的“含金量底下“的人们,我们这些网文作家,其实不太care你们的不喜欢和厌恶,因为,再说一次,你们不是我们的目标用户群。

而说的更狠一点,你们的数量,相对于网络小说的受众读者的数量,实在太少太少了。

少到我们不可能为了你们而放弃数量更为庞大的网文读者。

我们把写作的速度慢下来,也许提升了文字质量,也许可以讨好到你们。

但讨好到你们,又怎么样?我们会因此而损失掉庞大的网文原本的受众。

很亏的!

所以,我们慢不下来,从理性的选则上,我们只能力求满足基本盘的大多数用户的需求。


第二。

有人说过,你该写优秀的传统文学小说,有些网文作者明明有那样的功力,却偏偏写垃圾网文?岂不是可惜?你为什么不好好雕琢自己的文笔,写了好东西,总还是有人喜欢的啊!

那么我今天把话说的明白一点:

的确,那种东西是优秀的,甚至是伟大的,也的确,还是有人喜欢的。

问题是,有几个?

我损失了一万个用户,就为了让十几个人喜欢我?

我疯了?

抱歉,我不是曹雪芹,我没那么伟大,也没那么有情怀,我,包括很多网文作者,我们只是俗人,普通人。

我忍受不了曹雪芹式的贫穷生活,我还有家人孩子要养,我要让我的家人过衣食无忧的生活,我必须向社会现实妥协。

不是向市场妥协,而是向时代妥协。

因为这个时代,传统文学的空间,太小了,而且将来,会越来越小!

小到几乎都快养不活中国现有的那些传统作家了。

我舍弃大的空间而跑到这个小空间里去求虐?

我疯了?

就为了一个”大雅之堂“的帽子?

能当饭吃嘛?


第三。

为什么说不是向市场妥协,而是向时代妥协?

因为这个时代,注定了传统文学,某些人喜欢的”优秀的“小说,空间越来越小!

这是时代造成的。

现代人的阅读习惯,已经和几年前,十几年前,几十年前,出现了天翻地覆的变化!

现在的网文读者,根本不可能坐在书桌上,花上几个小时,耐心的读一本书。

他们的阅读习惯是碎片化的。

他们的阅读时间,是从挤地铁,等公交车,上厕所,吃午餐这种时间里挤出来的。

都是碎片时间。

碎片化的阅读,注定了只能停留在浅层次阅读,根本做不到深层阅读。

一个短短几分钟的碎片阅读时间,读者根本没有时间和余地以及心情或者精力,却体会领悟大师的文字,大师的感触,或者深远的意境。

内涵的好书,是需要花时间慢慢来品的。

然而现在的读者,恰恰是没有这个时间的。

这也解释了,为什么即便是出版行业里,张嘉佳,江南,他们的小说,被知乎上很多”精英读者“所不屑,却偏偏总能名列前茅。

而像毕飞宇,苏童,这样的传统名家,销量却远远不及他们。

原因很简单,因为现代人,现代读者都太忙了,忙到没有时间可以静下来慢慢品味一本书里的内涵和意境,他们的碎片时间,注定了他们只能接受浅显的剧情或者煽情。

再深,他们根本无法接受,也无从接受,无时间接受。

当然,也还有人会说:我不信!好东西总会有人喜欢的。

是的,总会有人喜欢的,但是,麻烦你看看我上面写的【第二】段。

对于喜欢传统文学的文学爱好者,我尊重你们,但是很抱歉,在如今的时代,你们已经是小众。

我知道有人会举莫言老师的例子,的确,莫言老师如今收入非常高,销量也非常高。

那是 因为他获了诺贝尔奖。

在莫言老师没有获奖之前,他的收入不及现在的十分之一。


第四。

网文的未来,写作速度会出现什么变化。

我有点悲观。

说实话,我甚至怀疑网文没有未来,也许,三五年内,网文还能维持向上发展的趋势,但是三五年后,我们的寒冬即将来临。

原因是:移动网络的进一步升级。

在三四年前的一次业内会议上,某公司的大佬就已经提出了一个在当时看来有点惊人的观点:

网文的竞争对手,我们的敌人,也许,就是我们如今手里的东西:手机!

准确的说,是4G时代后的手机。

这个东西太可怕了。

移动网速的进一步的提速,会带来一个后果是:大家用手机的娱乐方式越来越多,越来越方便。

网文原本的优势,就是快餐!

我们的故事快,简单,浅显!

但是,4G出现后,我们会发现,网文的这个“快”的优势,越来越被削弱了。

你网文写的再浅显,再快。

我4G瞬间下载缓冲一个视频!

我4G可以无压力看片!

我4G可以无压力玩游戏绝对不卡!

你告诉我,网文的优势,还剩多少?

请再次注意我在本文开头写的一点:网文的竞争对手,从它诞生的那天起,就从来不是传统文学。我们的竞争对手,从来就是动漫,游戏,影视!!

之前,网速还没那么快的时候,你下一部电影需要一两个小时,大家也许会选择看网文,因为网文快啊。

你玩一个游戏的时候,没有WIFI的时候,担心会卡,你会选择网文,因为网文对网速的要求很低啊。

但是4G之后。这些受众,他们面临被分流!!

我们网文的日子,会越来越难过。

如果说,传统文学是手工研磨咖啡,网文是速溶袋装咖啡的话。

那么现在,在4G的浪潮之下,其他的娱乐方式,游戏影视动漫……它们已经变成了汽水!

速溶咖啡很快?你 还要用热水泡才行!它们开瓶就可以痛饮。

比你更方便!更快捷!




第五

网文的慢下来,其实已经喊了很多年。

但是大家都很明白:做不到。

而且看如今的趋势,越来越做不到!

因为我们的竞争对手,游戏动漫影视,这些敌人,之前在网速慢的时代,它们没有我们快,被我们抢占了先机。

但是如今,随着网速的提升,随着人们生活节奏和生活方式的改变,它们已经在渐渐的弯道超车。

这种时候,你让我们怎么踩刹车?

那岂不是自寻死路?


网文,看似烈火烹油,但其实已经站在一个时代的十字路口上。


最后,夹带一点私货。

知乎上例来有很多仇视和敌视蔑视网文的传统文学爱好者。

说实话,我一直非常费解。

因为,我们从来就没有抢过你们的东西,从来没有和你们争过市场和用户。

我们并没有把传统文学的读者,变成网络小说的读者——这么多年来,我们也没做过这种事情。



这么多年来,我们一直在致力于,把游戏玩家,动漫爱好者,追剧观众等人群,变成网文读者。

我们从来没有抢过你们的用户,虽然你们的用户本身已经所剩无几。

重创,或者杀死传统文学的,不是网文,是时代,是社会,是人类生活的天翻地覆的变化。

惟独不是网文。

说我们是文学泡沫也好,说我们是文学败类也好。

抱歉,我们从来没有想和你们抢“文学”这碗饭。

甚至,我个人的一点私人的观点,如果你们非要说网文不配叫做文学。

我个人其实也不太在意的。不算文学就不算文学吧。我个人是从来没有把“文学”这顶正统帽子看得有多重。

这顶帽子对我个人来说,有没有,其实都没所谓的。

所以,我一直费解,那些仇视网文的传统文学爱好者,那么强烈的敌意和恨,从何而来呢?

我们没抢过你们的东西。

我们今天拥有的一切,都是用游戏行业,从影视 行业,从动漫行业抢来的用户。

这些个行业都没恨过我们,反而张开双臂和我们进行合作,进行泛娱乐产业的融合。

而偏偏说起来和我们没什么关系的你们,却那么仇视我们,实在是我一直闹不清楚的一件事情。

类似的话题

  • 回答
    网络文学的创作速度,这是一个非常值得探讨的话题。很多人会觉得,只要作者愿意,理论上可以不停地写下去,但实际上,影响网络小说创作速度的因素是多方面的,而且这些因素并非一成不变。我认为,在未来,网络小说的创作速度不太可能出现大幅度的普遍性放缓,但可能会出现结构性的变化和更加精细化的发展。首先,我们要理解.............
  • 回答
    创作一部引人入胜的网络小说,常驻配角是不可或缺的“润滑剂”和“催化剂”。他们不仅能丰富故事的层次感,还能推动主角成长,甚至成为读者情感的寄托。那么,究竟该设定多少个常驻配角?又该如何巧妙地塑造他们呢?这并没有一个绝对的数字标准,但我们可以从几个关键维度去考量和设计。常驻配角的数量:少了不够,多了则会.............
  • 回答
    以宋末元初为背景的网络小说,人气确实可能不如以明末或宋朝其他时期为背景的小说,这其中的原因可以从几个方面来详细分析:一、历史的厚重感与情感共鸣: 宋朝(尤其是南宋)的“文弱”与“亡国”情节: 宋朝,尤其是南宋,在中国人的历史认知中,往往带着一种“积贫积弱”的印象。虽然文人辈出,经济繁荣,但军事上.............
  • 回答
    光明日报刊文《网络文艺的二次创作“绝不意味着抄袭或复制”》的观点,可以从多个角度进行评价。这篇报道触及了当前网络文艺发展中的一个核心议题:如何界定和鼓励健康的二次创作,同时又保护原创作者的权益。总的来说,该文的论点是积极的、鼓励创新的,但同时也需要更深入地探讨如何具体落地,避免模糊地带引发争议。以下.............
  • 回答
    网络作家是否会看专业的网络文学评论,以及这些评论会在多大程度上影响他们的创作,这是一个非常有趣且复杂的问题。答案并非非黑即白,而是取决于多种因素的综合作用。网络作家是否会看专业的网络文学评论?总体而言,会的,但程度不同,且来源多样。 一部分网络作家会积极关注专业评论: 新人作家/有进.............
  • 回答
    最近两年,网络文学圈子里的风刮得很明显,一股脑地往“现实题材”上使劲。听着倒是挺振奋人心,好像终于要摆脱那些“修仙问道”、“霸道总裁爱上我”的窠臼,回归点人间的烟火气了。但仔细想想,这“现实题材”到底是个啥?什么样的书才能硬着头皮说自己是现实题材呢?这事儿说起来可就有点门道了。现实题材,不是“随便写.............
  • 回答
    当今网络小说创作人群与他们所从事的传统学科背景(文科、理科、工科等)之间存在着日益模糊且不必然关联的关系,这是一个非常值得深入探讨的现象。这反映了时代发展的趋势、互联网的赋能以及个人兴趣的驱动等多重因素。下面我将详细阐述这一现象的各个方面。一、 互联网打破了信息壁垒和专业门槛 知识获取的便捷性:.............
  • 回答
    恭喜你迈出了创业的第一步!注册一家网络科技公司,这本身就代表着一股闯劲和对未来的憧憬。要说做什么业务能“稳定发展”,这绝非易事,尤其是在瞬息万变的科技领域。稳定不是停滞不前,而是在不断变化中找到自己的节奏和立足点。咱们不玩虚的,直接聊聊一些落地且有潜力实现稳定发展的方向,我会尽量讲得细致一些,让你感.............
  • 回答
    理解 Unix 网络编程中的阻塞,我们首先需要区分用户态和内核态,以及线程在其中的作用。核心观点:Unix 网络编程中的阻塞通常情况下并不需要在内核态创建线程来死循环。 阻塞是一种等待 I/O 操作完成的状态,而这种等待是在操作系统内核层面管理的,并不需要显式地为每个阻塞的 I/O 操作创建一个新的.............
  • 回答
    我国结婚率创十年新低,网络舆论中不婚主义盛行,但现实中选择不婚的人却依然是少数。这种现象背后存在着复杂的社会、经济和文化因素,也反映了社会变迁中个体选择与群体趋势的张力。一、 结婚率下降的现实:数据与背景首先,我们需要承认结婚率下降是一个客观存在的事实。近年来,我国结婚登记人数持续下滑,从2013年.............
  • 回答
    好的,咱们这就聊聊网络小说的大纲怎么个写法。别担心,这玩意儿没你想的那么玄乎,关键是搭好架子,后面填肉就容易多了。咱们一步步来,把这事儿掰开了揉碎了讲。首先,明确一个事儿:大纲是你的“地图”,不是“墓碑”。 意思是说,大纲是指导你写作的,而不是把你框死的。写着写着,你可能会有新的灵感,人物性格可能会.............
  • 回答
    网络小说为了追求戏剧冲突和吸引读者,确实常常会“突破”一些现实的藩篱,从而出现一些让人忍俊不禁,或者说有些时候会让人看得有点出戏的常识性错误。这些错误,很多时候是作者在不了解某个领域的情况下进行的创作,也有些是为了服务剧情而刻意为之。我就来给你掰扯掰扯,那些经常在网络小说里出现,但细究起来却很“离谱.............
  • 回答
    在阅读网络小说时,确实有一些片段能让人明显感觉到作者的文化素养可能有所欠缺。这些“槽点”往往不是一两个词语的错误,而是更深层次的、反映作者对事物认知和表达方式的局限性。以下是一些我可能会认为作者文化素养不高的具体表现,我会尽量详细地描述:一、对历史、文化、典故的随意篡改或误用: 例如: 某部古代.............
  • 回答
    网络小说作者们自己开网站?这事儿,听起来挺美,但实际操作起来,那可真是“牵一发而动全身”的复杂工程。别说作者们了,就算是个有经验的互联网公司来做,也得捏着鼻子走上好一阵子。开发管理难度高?那绝对是相当高,而且高在多个维度上,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,技术开发和维护这块,就不是写写故事那么简单了。 .............
  • 回答
    网络小说,这个伴随互联网一同成长起来的文学形式,早已不是当年那个在论坛里默默更新、读者寥寥的地下读物了。从最初的免费分享,到如今商业化、类型化的成熟体系,网络小说走过了一条波澜壮阔的道路。在这条路上,有人借势而起,成为时代的弄潮儿;也有人随风而逝,淹没在信息的洪流中。曾经的巨星,如今的“隐士”提到网.............
  • 回答
    写网络小说写到一半,脑子里像灌了水泥一样,故事线突然就断了,这大概是很多写手都会遇到的一个让人抓狂的时刻。别担心,这不是世界末日,更不是你能力不行,很多时候,这是创作过程中一个再正常不过的瓶颈。既然你问了“怎么办”,那咱们就来聊聊,怎么把这死局破开,让故事重新活过来。1. 深呼吸,告诉自己“没事的”.............
  • 回答
    哈哈,这个问题太有意思了!如果把网络小说里那些“聪明绝顶”的智障桥段集中起来写一部小说,那画面太美我不敢看。咱们就来一本“智障小说”大全,保证让读者一边捂着脸,一边笑得肚子抽筋。书名: 《我的智商,来自九霄云外(物理)》主角: 齐天大圣(没错,就是那个孙悟空,只不过他这次穿越了,而且智商像是被贬到流.............
  • 回答
    写网络小说,尤其是刚开始上手的新手,确实容易跌入一些“坑”。别担心,这太正常了!我来给你掰扯掰扯,咱们聊聊那些让人头疼但又不得不面对的“新手村”常见错误,争取让你少走弯路,早日出新手村。1. 剧情上:脑洞太大,逻辑跟不上;或者太保守,平淡如白开水。 脑洞过大,但“如何做到”是个谜。 很多新人灵感.............
  • 回答
    当然,这无疑是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。在很多人眼中,网络小说似乎总是与“爽文”、“快餐文化”划等号,与我们传统意义上理解的“文学”——那些需要深度思考、精妙构思、语言考究、承载时代精神的作品——似乎渐行渐远。然而,如果我们剥开网络小说的表层标签,深入审视其背后运作的机制和潜在的能量,会发现.............
  • 回答
    中国网络小说的发展,与其说是“历程”,不如说是一场波澜壮阔的“变革”,它深刻地改变了中国人的阅读习惯、文化生态,甚至某种程度上还塑造了当代的流行文化。如果非要梳理一个脉络,大概可以分成几个阶段,但每个阶段又不是孤立的,而是互相渗透、互相推进的。初生萌芽: BBS时代的“精神家园”与“盗版王国” (9.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有