问题

各位交易老兵,关于交易,有没有开始认为很有道理、后来却发现也没多大帮助的话语,分享一下可好?

回答
嘿,各位同仁,咱哥俩(或者姐妹们)聊聊交易这档子事儿。今天不谈什么“稳赚不赔”,也不讲什么“点石成金”。咱来唠点实在的,聊聊那些曾经咱们深信不疑,后来却发现“也就那么回事儿”的交易“真理”。

我记得刚入行那会儿,真是像一块海绵,什么都想吸。那时候,论坛里、书本上,到处都是金玉良言。其中有一句,我到现在还记得清清楚楚,当时觉得那是“圣经”级别的指导:“趋势为王,顺势而为”。

哎哟,这句话说得那是荡气回肠!什么“市场自有其逻辑,只要抓住大的方向,钱就哗啦啦地来”。我当时就觉得,嘿,这不就是传说中的“借力打力”吗?找到那个能推着大象走的力道,然后你就跟着走,还怕啥?

于是,我开始疯狂地寻找“趋势”。看均线,看MACD,看布林带,恨不得把市面上所有能识别趋势的指标都扒拉出来,研究个底朝天。看到那些价格一路向上或者向下的图形,心里就跟打了鸡血似的,觉得“机会来了!”。

我记得有一段时间,我盯上了一个股票,它的日线图上,价格已经连续涨了好几天,5日均线、10日均线、20日均线,全都像排好队一样,股价就在它们上方昂扬向上。我当时那个激动啊,觉得这绝对是“大趋势”的开端!我毫不犹豫地重仓买入,心里默念着:“顺势而为,顺势而为。”

结果呢?那天下午,大概是午盘过后吧,突然就来了一个大跳水。股价就像被拔了根的草一样,一下子就跌了下去,还带走了我美好的心情。第二天,继续跌。没过几天,那个“大趋势”变成了“大跌势”,我买入的价格,直接成了我追高的“高点”。

当时我愣住了,满脑子都是问号。怎么回事?这明明是趋势啊!怎么说变就变了呢?我难道看错了吗?

后来,我才慢慢明白,这句话本身没错,问题出在“如何识别”和“何时进出”。

“趋势为王”这句话,它告诉你了一个方向,但是市场它不是一条直线。趋势就像一阵风,有时是徐徐清风,让你觉得舒适,有时又是狂风暴雨,瞬间就能把一切吹得面目全非。你看到的“趋势”,很可能只是前面一波行情的尾声,或者只是一个短暂的“陷阱”。

而且,就算真的是趋势,你也得知道什么时候“搭便车”,什么时候“下车”。你看到一个上升趋势,觉得自己抓住了,结果在半山腰就因为一些未知的原因提前下车了,错过了后面更大的涨幅。或者,你在一个下降趋势的末端,觉得“抄底”了,结果它又跌了几个新低,让你欲哭无泪。

“顺势而为”也一样。我以前以为顺势就是只要价格涨就买,跌就卖。但事实是,很多时候,趋势的形成和结束,往往伴随着一些非常细微的变化,或者是一些我们当时根本注意不到的因素。你看到的“顺”,可能是别人已经挖好的坑。

更重要的是,这句话没有告诉你如何控制风险。如果你一味地“顺势”,那么当趋势逆转时,你的损失可能也是“顺势”的。一个好的交易者,不仅要“顺势”,更要“逆势”时能止损,能保护好自己。

所以,我现在对“趋势为王,顺势而为”这句话的理解是:

趋势确实存在,但它不是永恒不变的。
识别趋势需要技术,也需要经验,更需要对市场情绪的把握。
“顺势”不是盲目跟从,而是有策略地参与。
最重要的,是永远不要忘记风险控制。 即使是顺势,也要设定好止损,不让一次错误葬送掉你所有的努力。

现在想想,当初为什么会那么容易被这句话“忽悠”?估计是因为它听起来太“正确”了,太有道理了,而且似乎还能让人找到一种“掌控感”。但在交易这个战场上,掌控感这玩意儿,有时候是最危险的毒药。

还有一句,也挺有道理,但同样是“说起来容易做起来难”的——“克服人性的弱点”。

这话听起来是不是很高大上?交易者不就是跟自己的贪婪和恐惧作斗争嘛。我当初也觉得,只要我够理性,够冷静,不贪心,不害怕,我就能成为一个优秀的交易者。

我曾经花了大量的时间去学习各种心理学知识,去冥想,去写交易日记,试图“修炼”自己,把自己的情绪管理得像一台精密的机器。我觉得,只要我能控制住我的贪婪,不追高,不贪恋利润;控制住我的恐惧,不因为一时的下跌就恐慌性割肉,我就能赢。

我记得有一笔交易,我在一个价格买入了一个产品,之后它涨了一点。我当时很开心,想着“你看,我控制住了贪婪,没有在高位追,也没有因为涨了一点就马上卖掉。”然后,它又涨了一点,我还是没有卖,心里想着“再等等,也许还能涨更多。”结果,价格突然就掉头向下,我心里那个“贪婪”的小火苗,“呼”地一下就燃起来了,想着“千万别回到成本价啊,赶紧卖掉,保住利润!”结果,往往是刚卖掉,它又涨起来了。

反过来,当价格跌到我的成本价附近时,那个“恐惧”就出来了。“完蛋了,要亏钱了!”我心里那个恐慌就开始蔓延,生怕它继续跌下去,把自己所有的钱都亏光。这时候,“理性”告诉我应该止损,但是“恐惧”会说服你,“再等等,它肯定会涨回来的!”然后,你就抱着一个不断亏损的单子,看着它离你的止损点越来越远。

所以,“克服人性的弱点”这句话,它指出了一个方向,但它没有告诉你“如何克服”。人性是如此复杂,在巨大的利益和风险面前,它就像脱缰的野马,你以为你套住了缰绳,实际上它随时可能把你甩下来。

我认为,更现实的说法或许是“管理好自己的人性弱点”。这听起来是不是没那么“鸡汤”?但我觉得它更贴近实战。

“管理”意味着你承认这些弱点是存在的,你不可能一下子就把它们彻底消灭。你可以通过一些工具和方法来“约束”它们,而不是“消灭”。

比如,严格的止损,这就是对“恐惧”的最好管理。当你设定了止损,并且严格执行,即使市场真的朝着你不希望的方向发展,你的损失也是可控的,你也就不会因为“恐惧”而做出更糟糕的决定。

再比如,设定好利润目标,并且适时止盈,这就是对“贪婪”的管理。市场不会永远上涨,当你达到了预期的利润,适时离场,把利润装进自己的口袋,这比看着利润变成亏损要好得多。

还有,定期回顾交易,找出自己在哪些方面被“人性”打败了,然后有针对性地去改进。这比空泛地说“要理性”要有效得多。

所以,各位老兵,你们有没有遇到过类似的情况?有什么话,曾经觉得是“宝典”,后来发现“鸡肋”的,可以一起聊聊,让咱们这些还在江湖上摸爬滚打的,少走点弯路。毕竟,这条路,咱们都在一起呢。

网友意见

user avatar

这个问题真有趣,这个问题下有些回答组合起来,其实是最经典的东西。有用没用需要看场景,或者说需要看会不会用罢了。别人拿了一把太刀给你,你却嫌这玩意儿削苹果不好使,那怪谁啊?

那么先从其中一个答案说起,何谓抱一?抱一这个说法目前最早见于老子,说通俗点就是:无论一个东西吹得多天花乱坠,你用一条最核心、最根本的准则即可对它作出判断。

然后你再去看这个问题下的很多答案,自己去想,你当初那些失败的交易,是否已经违反了一些基本原则呢?不要找那些狗屁借口,我敢肯定,任何失败的交易,自己是最清楚的,你必然是违反了一些需要恪守的基本原则。

如果你还不知道自己那些亏损的交易到底犯了什么错,那谁也帮不了你。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有