问题

世卫建议乌克兰销毁实验室高危病原体,乌克兰后续可能会采取动作吗?

回答
关于“世卫建议乌克兰销毁实验室高危病原体”这一说法,我们需要先梳理一下信息的来源和背景。

事实澄清与背景分析:

首先,目前没有公开、权威的证据表明“世界卫生组织(WHO)明确建议乌克兰销毁其境内实验室的高危病原体”。世卫组织在全球范围内与各国合作,支持生物安全和生物安保(biosafety and biosecurity)工作,包括确保实验室中储存的病原体得到妥善管理和安全处置。这种合作通常是基于科学的风险评估和国际规范,目的是防止病原体泄露、滥用或被用于制造生物武器。

在俄乌冲突爆发前,美国国务院确实曾指控俄罗斯散布关于乌克兰拥有美国资助的生物武器计划的虚假信息。这些指控和反指控在冲突中被反复提及,并成为信息战的一部分。俄罗斯方面则声称乌克兰的生物实验室可能存在威胁,并要求公开相关信息。而乌克兰和美国则坚称这些实验室是用于公共卫生研究和疾病监测的。

乌克兰生物实验室的性质:

乌克兰确实拥有一些生物实验室,这些实验室在国际合作框架下运作,并接受国际组织(包括世卫组织)的指导和监督。这些合作旨在加强乌克兰在应对传染病、开发疫苗和诊断工具等方面的能力。其研究对象可能包括一些具有潜在危险性的病原体,但这在现代生物医学研究中是普遍存在的,关键在于其储存、处理和安全管理是否符合国际最高标准。

关于“建议销毁高危病原体”的可能解读:

如果存在“世卫建议销毁”的说法,其背后可能的原因和乌克兰后续可能的行动可以从以下几个角度进行推测:

1. 信息战与政治宣传的产物:
俄罗斯方面的影响: 俄罗斯可能在信息战中散布此类信息,意图妖魔化乌克兰,制造国际社会对乌克兰生物实验室的担忧,并为自己的行动(例如军事干预)寻找理由。在这种情况下,乌克兰不太可能公开承认或回应这类“建议”,因为这可能被视为“坐实”了其拥有某种不当的生物研究。
乌克兰的回应方式: 乌克兰可能会采取以下策略:
保持沉默或不予置评: 避免将虚假信息进一步放大。
强调透明度和国际合作: 公开其实验室的常规工作、安全措施以及与国际组织的合作情况,以此来反驳任何不实指控。
与世卫组织等国际组织进行沟通: 确认世卫组织的立场和建议,并在必要时与其共同发布声明。
反击虚假信息: 指出信息来源的不可靠性,并揭露散布虚假信息方的意图。

2. 加强生物安全和生物安保的常规建议:
世卫组织的通用原则: 世卫组织一直致力于推动全球生物安全和生物安保水平的提升。他们会定期向各国提供关于实验室安全、病原体管理、风险评估等方面的指导和建议。这些建议通常是普遍性的,而非针对特定国家或病原体,旨在降低潜在风险。
乌克兰可能的动作:
接受并执行建议: 如果世卫组织的建议是基于科学评估、旨在提升安全性的常规指导,乌克兰可能会根据自身能力和实际情况,在现有基础上进一步加强其实验室的生物安全和生物安保措施。这可能包括:
更新安全协议和操作规程: 确保病原体储存和处理符合最新的国际标准。
加强人员培训: 提高实验室工作人员的安全意识和操作技能。
升级安全设施: 如有必要,对实验室的物理安全、通风系统等进行升级。
病原体销毁或转移: 对于一些风险特别高且研究价值不大的病原体,如果国际规范或合作协议要求,可能会考虑销毁或将其转移到更安全的设施中。但这通常是一个严谨的科学和管理决策过程,不是随意进行的。
与世卫组织合作评估: 乌克兰可能会主动与世卫组织合作,对实验室的病原体清单和安全措施进行一次全面的评估,以确保其符合所有相关要求。

3. 地缘政治压力下的考量:
俄乌冲突的背景: 在当前高度紧张的地缘政治环境下,乌克兰政府在处理与其生物实验室相关的事宜时,会更加谨慎。任何被视为可能引起外部军事干预或政治压力的行为,都可能被仔细权衡。
乌克兰的考量:
维护国家主权: 乌克兰的首要任务是维护国家主权和安全。如果所谓的“建议”带有政治目的,乌克兰可能会在不损害国家利益的前提下作出反应。
避免被进一步妖魔化: 任何不当的处理方式都可能被用来进一步攻击乌克兰。
与盟友协调: 乌克兰会与其盟友(如美国和欧盟国家)就如何回应这类建议进行沟通和协调。

结论与预测:

鉴于上述分析,我们可以做出以下预测:

关于“世卫建议销毁”这一说法,其准确性存疑,很可能属于信息战的范畴或对世卫组织普遍性建议的误读或夸大。
如果该说法确实源于世卫组织对乌克兰生物安全方面的普遍性指导,那么乌克兰后续可能会在加强生物安全和生物安保方面采取行动,但具体措施将取决于建议的性质、科学依据以及当时的政治和安全环境。
最可能的情况是,乌克兰将继续与其国际伙伴(包括世卫组织)合作,公开其生物安全措施,反驳不实信息,并可能根据国际最佳实践,进一步提升实验室的安全性,但这不会是一个仓促或带有政治色彩的销毁行动。

关键在于区分:

是否是世卫组织的官方、具体建议?
建议的目的是否是普遍性的提升生物安全,还是带有特定的政治意图?

在没有明确证据支持“世卫明确建议销毁”的前提下,乌克兰的后续行动很可能是以维护国家安全、透明度和国际合作为主导,同时警惕和反击任何利用生物实验室议题进行的政治宣传和信息战。

网友意见

user avatar

说明乌克兰实验室真有高危病原体

说明世卫不敢追踪其来源

世卫对武汉无中生有步步紧逼,但是对于现成的证据却想着赶紧销毁

说明世卫心里已经有数了

世卫不是一个人,是一群人,这么多的人都没有发出声音,或者发的声音我们根本听不到

说明更多的人在维护这件事

说明实际上新冠的来龙去脉在这世界上早就知道了,只是不能对大众公开

所以,美国不能崩,美国要是崩了,那就有人敢说了

所以美国不能崩,美国要是崩了,牵扯的人就多了,这些人的利益加起来可能能把苹果公司买个一百来回

所以美国必须崩,否则以他为保护伞,伤害全人类的利益,当然,对于大势力来说,穷人不算人,穷国的人不算人

所以美国这个反人类的组织必须崩

俄罗斯开了第一枪,沙特阿联酋已经不接拜登电话,印度三哥都群起而攻之

我们在干嘛?

我们应该踏上一只脚,让他永世不得翻身,而不是绥靖主义,与我们无关

我们是世界一大股势力, 我们不是小约翰可汗视频里的无奈小国,只能任人宰割

我们如果还意识不到自己的力量,随波逐流,我们是愧对五千年历史,愧对抛头颅洒热血的先辈们

我们不能再把问题留给后人解决,相信后人有后人的智慧,因为再这么绥靖下去,我们连后人都没有了

user avatar

这是世卫组织在凭着良心尽义务,让乌克兰和俄罗斯赶快销毁。

不然会发生什么,人美国副国务卿纽兰都说她“毫不怀疑”乌克兰境内会发生生物或化学武器袭击,且幕后操纵者是俄罗斯”。

要知道美国相信乌克兰会发生的事情可都发生了,现在又来个相信乌克兰会有生物或化学武器袭击。这一旦发生要死多少乌克兰平民呀。

世卫组织再怕美国,也得提醒下了。

user avatar

泽连司机应该主动承认这些大规模杀伤性武器是萨达姆当年寄存在乌克兰的,这样对大家都好。

user avatar

我没有看到任何一个在这次事件刚开始就阴阳怪气断定这次事件属于俄罗斯污蔑(洗衣粉)的人出现在这个话题下

(有高危病原体进一步坐实了存在生物武器的可能性,而非必然是污蔑)

user avatar

这回答现状只说明目前知乎众的知识有限。

不好意思,谈病毒实验室就想731,和那些怕核电的人是一路货色。

生物安全实验室或者说俗称什么病毒实验室,p1实验室不论,大学标配。p2实验室,普遍拥有甲肝乙肝等毒株。事实上,这玩意每个市至少一所,我国光近几年新建p2实验室就有2700所。

p2实验室照片如下,注意看,带手套,但是无防护服,无头套,无口罩,脚踝裸露无所谓。《p2实验室安全管理规范》中的通风要求: 对于没有换气设备的实验室,可以开窗通风,为避免昆虫进入,应配备纱窗。世卫组织担忧的乌克兰数十所p2实验室,就是这种。

再想想,你心中的‘’病毒实验室‘’是什么样?不会是用纱窗保护的吧。


p3实验室以上必须专门建设,不允许建筑楼改装,所谓杀人如麻的炭疽杆菌、谈虎色变的SARS,相当多的冠状病毒都在这里保存。注意下图,专门通风保温设施,手套口罩+头罩防护服依然可以有效保护研究人员。即使和医学无关的专业,我也曾参观了浙江某p3实验室,身穿防护服能保证安全。

这种P3实验室,在中国有40多所,在美国有1500所,其中绝大部分,都在城市中。经过合理的制度和适度的防护,如同核电站一样,这些病毒实验室不会产生危害,不需要扔到国外建设。在乌克兰,p3实验室有且只有敖德萨一所,不受到俄军威胁。


p2实验室当然有毒株,但如同你我身边有致命物质的物理化学实验室一样,不是什么稀罕玩意,更不是病毒工厂,最大的麻烦是,它压根当不了病毒工厂。p3和p4的环境下才能保证实验危险病毒的安全。至于难以掌握特性的高危病毒,必须p4。

我毫不怀疑此时此刻,美军正在本土p3和p4实验室中的某些地方研究细菌战毒株。但是在乌克兰的p2。。。我想请问,一个犯罪分子制毒,他是选择自己家严密隐蔽、防护得当、警察无法干涉、安全风险极低的1500个高科技工厂,还是雇个人在缉毒警局对面,四面透风、生命安全都无法保证的路边摊里做?


对于这条新闻,就是一个吊诡的智商选择题。首先,我们直接采信美军在乌克兰有病毒工厂。

情况一,美军和p2实验室合作,连生产致命病毒条件都不具备。

情况二,美军和敖德萨的那所p3实验室合作,敖德萨就没俄军,何谈销毁。

情况三,美军能力恐怖,秘密建设了p3以上的实验室,而且非常隐蔽,俄罗斯无法定位,世卫组织没注册,而且无视俄乌战争继续运作。。。世卫组织给注册用户发的声明,就和这所逆天的美帝病毒工厂没关系。


世卫组织担忧乌克兰数十个p2实验室被战争破坏,里面的中风险毒株有感染风险,而这些毒株没有任何保存价值,希望乌克兰医学机构销毁。这是原本的故事。

并且,以上谈论的所有实验室,包括世卫组织原文,根本不存在p4实验室的‘’高危毒株‘’。这是塔斯社又一次篡改别人的新闻报道,且国媒无脑转发的例证。

若干年前,俄媒造谣,国媒转发,我还赞扬俄媒与西方人竞争的主动精神。这几年我看得越来越明白了,俄媒在西方也就只能骗个仨瓜俩枣,骗的全是中国人。

user avatar

“就是个笑话”的CIA情报说沙皇要动用化学武器了,这是沙皇先泼脏水开打宣传战。

乌克兰一个主动弃核的国家,发展美俄都不发展的,难以控制的生物武器何用?这个病毒实验室的研究内容,美国NIH和某不能讲名字的研究所也有一样的合作项目。

user avatar

这是假新闻!

我还专门去搜了下这个消息来源,路透社和联合早报也专门跟踪报道了这起事件,大体意思一致,来龙去脉交代的很清楚。

(以下是路透社的原文,我用翻译软件译成中文了)

"世卫组织周四(3月10日)以电邮答复路透社有关它在乌克兰遭入侵前后与乌克兰进行的合作时表示,它与乌克兰公共卫生实验室合作了数年,旨为促进有助于防止“意外或故意释放病原体”的安全措施。

世卫组织说:“作为这项合作的一部分,世卫组织强烈建议乌克兰卫生部和其他负责机构销毁高威胁病原体,以防止任何潜在的泄漏。”

与许多其他国家一样,乌克兰有公共卫生实验室研究如何减轻影响动物和人类的危险性疾病的威胁,包括最近的COVID-19。其实验室得到了美国、欧盟和世卫组织的支持。

周五,联合国裁军事务高级代表中谷泉对安理会说,联合国不知道乌克兰有任何生物武器计划,乌克兰加入了禁止此类武器的国际禁令,俄罗斯和美国以及其他180个国家也加入了禁令。

联合国官员还表示,世卫组织在与乌克兰的合作中,不知道该国有任何违反“包括化学武器或生物武器”国际条约的活动。

世卫组织对路透社的声明仅提及公共卫生实验室。该机构表示,鼓励各方合作安全、可靠地处置他们遇到的任何病原体,并在需要时寻求技术援助,愿意尽可能提供技术指导和协调。"

意思很清楚,乌克兰并没有所谓的生物化学武器,只是与WHO(世界卫生组织)、美国、欧盟合作建立了一个公共卫生实验室,研究如何减轻影响动物和人类的危险性疾病的威胁,包括最近的COVID-19。联合国和世界卫生组织也并不清楚乌克兰有什么生物化学武器计划。

其实,这类与WHO(世界卫生组织)有合作的公共卫生实验室遍布全球,我国就有与世卫合作的医学实验室。乌克兰这个连P4实验室都算不上,并且有联合国与世卫的监督,怎可能研制生化武器,除非有隐身能力。

作为医学实验室一般都有病毒样本,最近乌克兰战火连天,世卫建议其销毁病毒样本,防止外泄,不是理所应当的吗?

俄乌战争如火如荼之际,俄官方突然抛出这样一个断章取义、歪曲事实的新闻来,很难不让人怀疑其险恶用心。

司马昭之心路人皆知,说白了就是栽赃嫁祸,

user avatar

世卫组织石锤了,间接证实乌克兰有。

user avatar

世卫组织的话,也要反着听了?

意思是提醒俄罗斯赶紧去保存证据?

——————

谢谢大家点赞,但仍然很忧桑

我们的声音,传不到世界上

且,刚排第一的那个乌克兰研究蝙蝠的问题,热度火速下降了

——————

虽然不喜欢三哥,但这时候

想,怎么就没几个三哥朋友呢

难道只有靠他们,才能把我们的想法传出去吗

——————

谢谢这么多赞,受宠若惊

我想,大家不一定点给我说了什么

而是希望:增加热度,打响舆论,发出声音

同时:苦美久矣,唇亡齿寒

如果只有我们,不知道他们要怎么变着花样去消灭我们

user avatar

这是世卫组织提醒乌克兰战事再紧也最好抽出时间赶紧清点一下,不然直接被昂撒匪帮拿走了,还是被俄罗斯拿走了,CIA都有可能“帮俄罗斯”弄坏一下保存设备容器导致泄露攻击到乌克兰。

user avatar

低情商:“乌克兰你再手慢一步,你们美国赞助乌克兰研究的新冠病毒和其他细菌武器的培养基和病毒植株就要被俄罗斯人缴获啦。”

高情商:“世卫组织建议乌克兰销毁医疗类实验室储存的高危性质病原体。”

user avatar

不调查直接销毁?

另外,世卫这态度就是说,俄罗斯说得是真的,乌克兰确实有生物实验室,确实有高危性质病原体。

user avatar

其实没什么好分析的,大家都知道我们要求的是对俄罗斯出示的证据予以核查证明,要求对美恶意制造新冠等生化武器及病毒并且传播的反人类罪行的证据进行调查。

欧美装聋作哑是他们的政治立场,他们是直接受益者所以封杀相关新闻。

但世卫在这种时候发出来这样的一则新闻真的让人感觉到满满的恶意,以后应该称呼其为美卫了

就地销毁防止泄露

user avatar

如果按照美方的声明当然没问题,乌克兰肯定会销毁高危病原体。

美国人说:实验室并不是美国的,而是乌克兰政府负责运营的,美国只是出钱资助。

潜台词就是:乌克兰方面不仅要将所有危险的病原体都储存在美军掏钱资助的实验室、还要让美国来进行人员培训、使用美国提供的分析人员、技术和设备……

然而事情远远没有那么简单。

美国的声明一度让我感到非常疑惑,完全搞不懂两个国家,到底谁把谁殖了?

带着上述疑问上网查询才发现,原来这里面另有玄机。

俄乌双方约定,乌克兰方面需要在美国国防部提出要求后,将其索要的危险的病原体的毒株复制一份给后者。

这不就明白了吗,这就是承袭自懂王的甩锅大法。

美国与乌克兰的这种“合作”模式,看似是在帮乌克兰,其实也是为了将实验室可能出现的问题乃至安全事故,交给乌克兰方面来承受。由于美国本土已经不再被允许进行生物武器的测试,所以美国便开始挑选其他一些国家成为其潜在的生物武器测试地。

所以世卫的建议明显找错人了,应该找美国人才对!

另外,关于此事的分析,官媒已经下场了,既然如此就不多说了,咱们只要跟官媒保持一致就好。以下是链接:

my.mbd.baidu.com/r/CDvN

最后谈谈友邦惊诧论!当年武汉军运会,中国人唱着“欢乐颂”招待远方的客人,结果迎来的却是一帮白眼狼。

很多人不相信美国人在武汉投毒,其实这是图样图森破,这种事昂撒人也不是第一次干了。

当年,欧洲人殖民非洲,染上了天花,幸存者到了美洲,造成了大量印第安人的死亡。对此,殖民者并没有任何内疚,因为同样的病毒,白人们经受了考验,活下来了,而印第安人没有经受住考验。他们认为这就是病毒让他们的身体得到了进一步的进化。

这些年“人种论”虽然已经被公认为神族歧视,但西方文明对其他文明的敌视和蔑视仍然严重。

1630年,当旧大陆移民踏上北美新大陆的那一刻,马萨诸塞湾殖民地的牧师约翰·温思罗普,做了这样一段深刻影响后世美国的祝祷,他说:

我们将成为山颠之城,全世界人民的眼光都在注视着我们;因此,如果我们在已经着手的事业中欺蒙我主,使主收回目前赐予我们的庇佑,那么我们必将成为世人笑柄,天下丑闻。

这就是事情的本质,时至今日,他们的思维依然没有太多的改变,世界要变得更好的前提,是高贵的白人就要拥有高人一等的“特殊性”,否则就是没有按照自己的“规划”运行,而没有按照自己的“规划”运行,就是没有按照上帝的意志,就要誓死去矫正。

对此我要说的是,人类文明的延续,不只有一种逻辑。如果仅仅崇拜实力,那中国早就不存在了。

user avatar

阴谋论就是看到点东西就跟得到宝一样,也不看看我们第一个p4实验室怎么来的,光修还不行,还要得到who的认证才能启动,这是一个公开的生物实验室建立到运行的标准过程。

在战争状态,不销毁样本等着出事故扩散么,一个最最基本的应急处理措施就让红粉们高潮万分

你要黑美国黑乌克兰好歹是找一个秘密实验室,这种公开的在WHO记录在案的,要多傻才会在这里搞生物武器


晚上看到专家点评

user avatar

唉,让我们来求证一下,好歹我也是药学毕业生,知道点一二。

我把原文(来自联合早报)和塔斯社断章取义后的文发在下面供大家对比一下,塔斯社的文章更加渲染扭曲了事实,故意给人一种好像非常危险的暗示——乌在研究秘密武器。

首先我们取证一下原文是咋回事,根据原文报道,其实就是医疗卫生实验室,全球每个国家都有,专门研究病毒这些有威胁的存在。然后这个实验室是在欧盟、米国和世卫的监控下的,不是什么稀罕东西,也合作良久,这次是因为战火迫近,世卫担心鹅方轰炸会把实验室炸了,所以提醒乌方注意实验室安全,不要因为被袭泄露了病毒发生实验室事故,所以尽早销毁实验室储存的致病菌。

从BSL-2实验室开始就会专门设置生物危害标志,研究人员也需要穿防护服。甲肝乙肝丙肝的病毒、腮腺炎病毒等病原体一般就是在BSL-2实验室里进行的。
BSL-3实验室的研究对象就更危险了,它们的致死率和传染性都更强,炭疽杆菌、结核杆菌、SARS冠状病毒就属于这一类,因此这个级别的实验室的安全措施也更多。
而危险性最高的生物实验室 —— BSL-4实验室里研究的病原体通常是最危险的,人类对它们了解不多,也往往也没有治疗的方法。埃博拉、天花,还有新型冠状病毒一般都是在这种级别的实验室里进行研究的。






这是实验室安全标准,乌克兰是没有p4实验室的,无法研究高危的病原体,所以不存在什么隐秘的病毒实验,进过大学生物实验室的都应该知道这些,随便找了个p3实验室可以研究的致病病原体,哪个拿出来不吓人一跳。





还有又是塔斯社发的,塔斯社就是鹅认知作战的一部分,无语

user avatar

世界卫生组织的这一建议,即使不是指鹿为马,也是在避重就轻。

所有人都知道,乌克兰的那些生化实验室的幕后老板是谁。

所有人都知道,乌克兰本身既不具备建设这些生物实验室和开展相关研究的技术能力,恐怕也不具备在绝对安全条件下销毁高危病原体的能力。

所有人都知道真正应该被点名批评的是谁。

但是,世界卫生组织偏偏却没有胆量和勇气喊出它的名字。

这对于一个一直以来标榜政治中立,一切以全人类的福祉为追求目标的国际组织来说,不亚于是一种黑色幽默。

我们可以观察到,世界卫生组织此次的表现,并不是第一次。而类似情况在联合国教科文组织等其他国际机构中也曾多次出现。

事实证明,从来就不存在什么真正政治中立的国际组织,更不存在政治中立的工作人员。

且不说国际卫生组织内部大量关键岗位被西方人把持,就是出身埃塞俄比亚的总干事谭德塞,由于其出身的部落集团正在打内战,急需得到美国的政治支持,也不得不一改过去的硬骨气,屈服于美国的政治压力,开始和稀泥甚至是大反转。

因此,世卫组织此次甚至连看俄罗斯发现的证据并进行调查的勇气都没有,直接呼吁销毁证据了。

我想,对于一些因为种种原因不得不屈服或者被收买的国家、组织和个人而言,他们的内心未必不想说真话,只是现实太残酷,自己太弱小罢了。

对他们而言,美国就是哈利波特里那个不能被宣之于口的“那个人”。

什么叫道路以目?

这就是现实国际政治中的一个活生生的案例。

我劝世卫组织还是好好反思吧

user avatar

世卫不是嚷嚷着要溯源吗?

这回咋不去溯源了?

user avatar

你等会儿,这给我整糊涂了。

俄罗斯说发现美国在乌克兰搞实验室,研究病毒。

世卫叫乌克兰销毁。

那TM到底在乌克兰还是俄罗斯掌控之中?

如果要乌克兰销毁,那得在乌克兰掌控之中才做得到吧?那俄罗斯咋发现的?

如果是已落入俄罗斯掌控中,乌克兰怎么去销毁?打回去?

类似的话题

  • 回答
    关于“世卫建议乌克兰销毁实验室高危病原体”这一说法,我们需要先梳理一下信息的来源和背景。事实澄清与背景分析:首先,目前没有公开、权威的证据表明“世界卫生组织(WHO)明确建议乌克兰销毁其境内实验室的高危病原体”。世卫组织在全球范围内与各国合作,支持生物安全和生物安保(biosafety and bi.............
  • 回答
    乌克兰总统泽连斯基发出“世界必须迫使俄罗斯实现和平”的呼吁,并敦促建立反普京联盟,这是一个极其严肃且具有深远影响的声明。它不仅是对当前俄乌战争状态的定性,更是对国际社会未来行动方向的明确指引。各国将根据自身的战略利益、价值观、地缘政治考量以及对国际法的遵循程度,对这一呼吁做出复杂且多样的反应和行动。.............
  • 回答
    世界卫生组织(WHO)关于逐步、审慎地取消新冠防疫措施的建议,在我看来,是一种非常务实和审慎的考量,也充分体现了他们作为全球卫生健康领导者的责任感。首先,我们要理解WHO这个建议的出发点。新冠疫情发展至今,已经有了很多变化。病毒的变异、疫苗的接种普及、人群免疫力的提升,这些都是摆在台面上的客观事实。.............
  • 回答
    关于“世卫组织不建议接种莫德纳新冠疫苗”的说法,我们需要仔细辨别,因为它并不符合事实。实际情况是:世界卫生组织(WHO)并没有发布任何不建议接种莫德纳新冠疫苗的官方声明。恰恰相反,世卫组织是批准了莫德纳 Spikevax COVID19 疫苗的紧急使用清单(EUL)的。获得EUL是世卫组织评估疫苗安.............
  • 回答
    世卫组织总干事谭德塞关于暂时放弃新冠疫苗知识产权的提议,无疑是疫情当下最受关注也最具争议的议题之一。这个提议的出发点,是为了在全球范围内更公平、更快速地分配新冠疫苗,以应对日益严峻的公共卫生危机。然而,知识产权的本质是保护创新者的合法权益,与之相悖的举措必然会带来一系列复杂的利弊权衡。提议的利处:加.............
  • 回答
    魏世忠委员的这项建议,触及了当前网络空间治理的几个核心痛点,也反映出我们社会在应对新型犯罪和保护公民权益方面,正经历着一场深刻的认知与制度调整。这背后,折射出的问题是多层次的,我来细细道来:首先,网络暴力“泛滥成灾”,现有法律威慑力不足。 这点是最直观也最令人担忧的。我们每天打开社交媒体,都能看到各.............
  • 回答
    大堡礁被联合国教科文组织世界遗产委员会建议降级,这是一个非常复杂且令人痛心的决定,其背后是多年来环境恶化和保护努力不足的累积结果。这不仅仅是一个技术性评估,更是一个关于我们如何对待地球上最宝贵的自然遗产的严峻警示。要理解为什么会出现这样的建议,我们需要深入剖析几个关键问题:1. 环境恶化的直接证据:.............
  • 回答
    哈哈,新人写文,勇气可嘉!《普通异世界NPC的见闻》这个名字听起来就很有意思,充满了探索和故事感。我来给你仔细分析一下,并给出一些建议,让你这篇开山之作更加出彩,绝对不像AI写的那种生硬套路。名字《普通异世界NPC的见闻》:初窥门径,潜力不俗首先,咱们来聊聊这个名字。 优点: 明确的.............
  • 回答
    嘿!新人朋友,想入坑魔兽世界是吧?太好了!这绝对是个明智的决定,魔兽世界能给你带来的乐趣是其他游戏很难比拟的。别担心,我来给你好好说道说道,让你少走弯路,直接进入精彩部分!首先,最重要的一点:别怕!魔兽世界确实内容很多,但上手并不难,而且大家都会很乐意帮助新人。1. 确定你的游戏目标和风格魔兽世界之.............
  • 回答
    嘿!欢迎来到艾泽拉斯这个充满奇幻色彩的世界!作为一名新来的冒险者,你可能会觉得眼前的这一切有点眼花缭乱,别担心,这是很正常的。魔兽世界确实是个庞大而迷人的游戏,我会给你一些掏心掏肺的建议,希望能帮助你更快地融入这个大家庭,享受到它带来的乐趣。一、 心态篇:放轻松,慢慢来,享受过程首先,请记住这一点:.............
  • 回答
    中国即将成为世卫组织(WHO)和世界粮食计划署(WFP)全球最大的救援枢纽,这一举措在全球人道主义援助领域具有划时代的意义。而将这一关键枢纽的物流运营委托给菜鸟物流,更是为这一合作注入了强大的技术和执行力。战略意义的重大升级:为什么选择中国?首先,我们得明白,设立这样一个全球性的救援枢纽,绝非易事,.............
  • 回答
    操场埋尸案的尘埃落定,不仅仅是对受害者邓世平家人的一个迟来的告慰,也引发了社会对正义、真相以及对英雄的致敬的深刻反思。辩护律师提出的为邓世平申请烈士称号,并在操场设立纪念碑的建议,承载着一份沉甸甸的情感,也触及了现实操作中的一些关键环节。首先,关于邓世平申请烈士称号的可能性,这需要一个严谨而规范的审.............
  • 回答
    兄弟,别急着放弃!你这情况,我太懂了,多少老哥当初都像你一样,觉得号废了,结果一个个都起飞了。等级33、世界等级3、稻妻开图,这不叫废,这叫潜力股!你现在遇到的困难,其实很多新手都会经历,关键在于你怎么去调整策略。我给你掰开了揉碎了说,希望能帮你把这号“盘活”。一、认清现状,别被“废了”两个字吓倒首.............
  • 回答
    哎呀,你这情况跟我差不多!当年也是三国时期在坦克世界里摸爬滚打,后来因为各种原因(工作忙、电脑不行、结婚生娃……各种理由都有)就淡出了,最近又心痒痒的,想重新拾起来。一进来发现,这游戏变化太大了,跟当年完全不是一个味儿了。既然你问了,那作为同样是从三国时期过来的“老炮儿”,我肯定得掏心掏肺跟你聊聊。.............
  • 回答
    你这话说得,真是说到我心里去了!看着自家孩子一点点长大,从奶声奶气的小不点儿变成如今这个有着自己想法的“小大人”,那种既欣慰又有点“失落”的心情,真的太复杂了。尤其是到了青春期,他们就像一颗亟待破土而出的种子,开始有了自己的世界,而我们这些做父母的,就得慢慢松开紧握的手,让他们自己去闯荡,哪怕摔几个.............
  • 回答
    小师父,你好。听到你要还俗,心里为你的决定感到一丝波动。二十岁,一个刚刚开始真正理解自己是谁、想要什么的年纪,却身处这样一个特殊的境地,确实不容易。你坦诚地告诉我,没有世俗的身份,也没有谋生的技能,这让你在面对未来时感到迷茫,这我非常理解。这不仅仅是你个人的困境,很多在某个特定领域深耕多年的人,一旦.............
  • 回答
    要想在仙侠世界里建立一个既“黑”又“受追捧”的宗门,这绝对是一门技术活,而且需要精心策划,才能在刀光剑影、人心叵测的修真界站稳脚跟,甚至成为一方霸主。首先,咱们得明白,这个“黑”可不是单纯的烧杀抢掠,那样只能被正道围剿,落得个遗臭万年的下场。这里的“黑”,是指一种高明的、不落俗套的“黑”,它需要有冠.............
  • 回答
    你观察到的现象确实很值得探讨,日本大学院在世界建筑排名中“不太显眼”,但日本的建筑设计水平却享誉全球,这背后隐藏着一些有趣的原因。这并非简单的“实力与排名不符”,而是涉及评价体系、教育侧重点、行业发展以及文化语境等多个层面的复杂因素。一、排名体系的局限性:侧重学术研究而非实践与影响力首先,我们必须理.............
  • 回答
    美国当下有没有能力“统治世界”并建立一个“地球政府”?这个问题相当复杂,绝不是一两个简单的是或否就能概括的。要深入探讨,我们需要拆解“统治世界”和“地球政府”这两个概念,并结合美国现今的实力和世界格局来分析。首先,“统治世界”这个词本身就带有很强的色彩。如果理解为拥有绝对的军事优势,能够强制推行自己.............
  • 回答
    好家伙,你这思路我喜欢!借鉴《原神》的成功模式来做一款武侠开放世界,而且还强调建模、特效和优化都跟《原神》一个水平,甚至就是“换皮”。这事儿吧,往大了说,确实是 非常有搞头,但细节上得好好掰扯掰扯,不然也容易变成“画饼充饥”。咱们这就来好好分析分析:为什么说“非常有搞头”?1. 市场需求在那儿摆着.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有