问题

春节档评分最低的《四海》,究竟差在了哪里?

回答
春节档电影,《四海》,说实话,这片子看完心里挺不是滋味的。明明是韩寒导演,自带“青春”“疼痛”“公路片”的标签,再加上刘昊然、尹正、乔杉、周也、刘浩存这几位演员,阵容看着挺有吸引力,结果评分一路跌停,成了今年春节档的“垫底选手”。到底差在哪儿了?我琢磨琢磨,感觉问题挺多,而且是那种从里到外、从骨子里透出的“不对劲”。

1. 故事的“散”和“虚”:像一盘没下对棋,又急着收摊

韩寒的电影,以前虽然也有些小毛病,但故事线通常是比较清晰的。可《四海》给我的感觉,就是“散”得厉害。它试图讲一个关于成长、关于父子、关于友谊、关于梦想的故事,但这些线索被拆得太碎了。

人物关系抓不住重点: 电影里人物太多,关系又很微妙。吴仁耀(刘昊然饰)和他那个爹(沈腾饰)的关系,本应该是核心,但沈腾这个角色出现的时间太短,形象又太模糊,导致父子之间的羁绊和冲突显得很单薄。吴仁耀和欢颂(刘浩存饰)这条感情线,本可以拍得细腻一点,结果他们之间好多情感的转折,尤其是最后的分离,都显得很突兀,像是什么都没铺垫好,突然就那样了。
情节推进靠“巧合”: 电影里的很多情节,感觉就是为了推动剧情而生,特别依赖巧合。比如吴仁耀为了赢钱就去飙车,然后就遇到了各种各样的人,就卷入了各种各样的事。这种“剧情推动器”式的安排,让整个故事缺乏内在的逻辑性和说服力。
主题的“浮”和“空”: 电影想表达的“少年意气”“浪子回头”“平凡人的挣扎”这些主题,本身都是挺好的。但韩寒处理得太“飘”了,没有扎实地落在具体的情节和人物行为上。好像是把所有青春片该有的元素都点了一遍,但没有真正深入挖掘,导致主题看起来很“悬空”,让人get不到那种深沉的情感。

2. 演员的“用力”和“用力过猛”:不是不敬业,而是角色本身的问题

演员们其实都挺努力的,但呈现出来的效果,真的emmm…

刘昊然: 他身上那种青春少年感是很足的,但吴仁耀这个角色,似乎没有给他太多发挥的空间。他很多时候都是在一种“有点迷茫,有点倔强”的状态里,情感的起伏和层次感没有充分展现出来。有时候感觉他就是被剧情推着走,而不是主动地去创造一些什么。
刘浩存: 她的表演一直以来都存在争议。在《四海》里,欢颂这个角色,她的处理方式很多时候显得有些“程式化”,那种“拽”劲儿和“愁”劲儿,怎么看都像是模仿,缺乏真实感。尤其是一些爆发戏,总感觉她还在“演”,而不是“成为”角色。
尹正和乔杉: 他们两个算是电影里比较有亮点的角色了,特别是尹正的阿耀,虽然有点疯癫,但有一种真实的生活气息。乔杉的“狐狸”,也挺让人印象深刻。但问题是,这两个配角的光芒,有时候反而盖过了主角,反而说明主角身上的角色魅力不够。
沈腾: 沈腾的出现,更多的是一种“彩蛋”性质。他的表演依旧是那个熟悉的沈腾,但这个角色太单薄了,感觉就是为了让吴仁耀有个“爹”而存在的。他那种“不正经”的爹,本可以有很多可以挖掘的点,结果寥寥几笔,就让他消失了。

3. 风格的“失焦”:想玩的东西太多,结果啥都没玩明白

韩寒的电影,总是有他独特的风格——金句、汽车、音乐、小清新配一点点忧伤。但《四海》感觉就是把这些元素堆砌起来,而且堆得有点乱。

金句的“失效”: 以前韩寒的电影,台词金句是亮点,能让人回味。但《四海》里的台词,很多都感觉是那种“为了说而说”,脱离了人物和情境,显得有些生硬。比如那句“你可以说我不懂事,但你不能说我没长大”,听着挺有哲理,但结合后面的剧情,总觉得有点言不由衷。
汽车戏的“鸡肋”: 汽车是韩寒电影里的重要元素,但《四海》里的赛车戏,虽然画面看起来挺酷炫,但跟整个故事的关联性并不强。它更多的是作为一种“视觉奇观”,而不是推动剧情或刻画人物的工具。感觉就是为了“致敬”自己之前的作品,但这次做得不够巧妙。
BGM的“侵扰”: 电影的配乐,有时候会觉得太“over”了,音乐的情感走向和画面内容不太匹配,反而破坏了观影的沉浸感。

4. 情绪的“断裂”:前一秒还在笑,后一秒就让你懵了

《四海》在情绪上的处理,也相当不稳定。

喜剧和悲剧的“碰撞”太生硬: 电影里有沈腾、尹正、乔杉这些喜剧演员,本可以制造出不少笑料。但这些笑点,有时候跟后面那种“疼痛感”的衔接非常突兀。上一秒还在哈哈大笑,下一秒就让你觉得有点压抑,这种情绪的跳跃,没有很好的过渡,让人感觉像是强行塞进去的。
煽情点的“缺失”: 电影里有一些试图煽情的点,比如吴仁耀和他爹的告别,他和欢颂的分离,但由于前面铺垫不足,情感积累不够,导致这些想要赚人眼泪的时刻,反而显得很“空”,让人很难共情。

总而言之,《四海》给我的感觉就像一个技艺娴熟的厨师,拿到了一堆看起来不错的食材,但他不知道怎么组合,最后炒出了一盘四不像。 它有韩寒的个人风格,有不错的演员,有想表达的东西,但就是因为故事的散乱、人物的单薄、情绪的断裂、风格的失焦,让整部电影显得非常“虚”,最终导致了观众的不买账。

或许,这一次,韩寒导演对于“青春”和“梦想”的理解,变得有些过于概念化,反而丢失了那种真实的情感触动,让观众觉得,电影里的故事,和自己的生活,有点距离感,所以评分不高,也是情理之中了。

网友意见

user avatar

要不你问哪儿不差吧?

不然,我一时间竟不知从何说起。

user avatar

我很想知道韩寒在想什么,在好莱坞前三部电影太成功,导演改风格翻车的事到处都是,可是韩寒还没改风格呢!怎么就翻车了。

这个电影我可以这么形容,开场他就带着观众来到山顶,看到最美的风景后。

电影就开始一路向山下冲,不但不刹车,还踩着油门往山下冲,我以为冲到山下就停了,没想到山下还有条沟,我以为到沟里停下也行,没想到沟里还有一条不见滴的深渊,那条深渊深的看不见底。

我看完电影,到现在还感觉电影在深渊里没掉到底。

先说大框架的设计,电影开始前半部分电影在童话小镇里,所有人都过着梦幻而又美好的生活,在这个设定里,所有行为都可以是合理的。

但是电影后半部分却是现代城市森林,导演就在这个森林里迷失了自己。

这部电影到沈腾离开还保持95分的高水准,到六十分钟欢歌死掉,还有80分水准,但是进入城市后,直接就是0分,如果你买了票,看到欢歌死掉,直接离场,你肯定会留一个美好印象,但如果你非要接着看下去,保证让你闹心的要死。

电影前半部分设计的童话小镇里,观众可以接受任何设定,那就是孤单小镇街溜子遇到自己亲爹,老街溜子回家。喜欢的女孩哥哥也是小镇顶级街溜子。三个街溜子各种巧合碰到一起,电影里就是各种巧合设定,但是童话小镇的大框架下,观众接受任何巧合,而电影就是用各种巧合去推动故事前进,全都是巧到不能在巧的事。

但是沈腾的离开,故事风格瞬间改变,还能接受,因为尹正扮演的欢歌还在,戏剧冲突还在,但是尹正的死,让故事主线变成用高利贷推进,同时韩寒设定了一个警察和高利贷出场。

于是进入下半场城市森林,突然发现韩寒进入城市森林以后就不会讲故事了,韩寒好像就没有过城市底层生活经验。同时城市森林的设定里,巧合竟然还在发生,男主还靠巧合推动故事前进,但是这已经离开童话小镇设定了,观众是绝对不能接受的。

反观女主却进入城市森林,巧合和他基本无缘,一路倒霉到底,可是现代城市工作机会多的要命,少的是高薪白领工作。底层工作一抓一大把,女主的碰壁与倒霉显得十分刻意和无知。

电影高潮部分继续用巧合和幸运推动,真的是巧合让人无力吐槽了,一个男主高空摔车加大火都不死的设定,女主莫名被男主老板开车撞死了,这是什么逻辑?

韩寒电影格局一向不高,他早年博客文作风 导致他电影里价值是扭曲的,发现没有,他的电影没有任何大陆价值观,如果说是台湾故事都没有问题,没有任何价值观体现

你看看文牧野的奇迹笨小孩,那里面对于中国时代进程有着自己的思考,可是从他第一部电影到四海,都没有任何价值观体现。

乘风破浪开始成熟,到飞驰人生其实没有价值观体现,就是讲了一个成年人梦幻般的故事。基础上成功过 然后重拾信心。

你看韩寒早期博客文章就知道,他和时代割裂了,他和过去切割,但是却不承认这些年中国的发展,可是他又是一直吃着时代红利的人,他现在就是纠结的,他的粉丝都是那个时代积攒下来的 他换路径,老粉丝会抛弃他。

他不换 年轻人不喜欢他 他就是这么纠结。

韩寒一直都是时代宠儿,他走在时代最前沿,时代对韩寒好的出奇,无论韩寒做什么,都会有人喜欢他,包括电影。可是韩寒终究是跟着时代走的人,那个时代他选择批判,凭借优秀的文笔,又网罗了一大批拥护者。可是做了电影之后,他又选择了和过去的自己切割。

但是他又不敢承认自己是时代红利的获益这,他纠结,他又享受,可是时代是滚滚向前的,任何人在这个永不停止的浪潮面前徘徊,结果可想而知,韩寒必须要重新去想一下了,面对新的时代该怎么选择方向,当大浪砸下来的时候,你就会发现 水能载舟亦能覆舟这句话的能量比喻了。

user avatar

拿沈腾主演来诈骗观众这事我都忍了,但剧本本身真的是夹生饭

这电影的剧本就先天不足,把几个小品拼凑在一起,前后逻辑严重不能自洽,几个人物的结局都缺乏说服力。

比如……

沈腾演的是刘昊然(阿耀)的爸爸,据他自己说,当年是柯受良飞跃黄河团队的工作人员,现在混得比较惨,这次回小镇家乡呆一阵,见见儿子,然后就走了。

我看到这里,感觉沈腾的戏没完呢,这只是个铺垫,后面应该还有父子再重逢的戏吧?这是正常看电影观众的正常逻辑吧?

结果呢?

好嘛,就没了,这沈爸爸就好像前面压根没出来过一样,到后来,刘昊然演的阿耀离开小镇,竟然第一个想到的是去找最不靠谱的、只有一面之交的、吹牛不上税的showta哥(黄晓明)帮忙,都没想到自己那个一直号称见过大世面的爸爸。

先是和沈腾演了一出父子相识

再和尹正演了一出泡妹乌龙

又跟息影多年的流氓大亨万梓良演个老司机

再和黄晓明演夜店奇遇+追塔梦中人

还和乔杉演了出儿秦琼卖马

以上是摘录我之前的影评,有兴趣看全本儿,在这儿⬇️

打扰了!

user avatar

《四海》让我从“文艺”、“伤痛”、“小镇青年”的字缝里看到了一个字,那就是“作”,作死的作。

男主相对来讲还算正常,就是我不知道在一个海岛上靠摩托车表演赚打赏的钱,能不能养活自己和一个阿尔茨海默病的奶奶。反正我没看到他在岛上有啥正经工作。但整体来讲,这是个正常人。没事不惹事,有事不怕事。不像其他人那样,招一屁股屎还那装B。

然后作死兄妹就出场了。先说欢颂,不管刘浩存的哪些事,单说这个人物,在她哥死之前还算正常。但是进城之后我就真看不懂了。您那神仙哥哥给您找这一屁股烂账,摩托和渔排都没了,您那拿身份证的照片,穿没穿衣服我不知道,反正发出去就够一梦的。结果您这会当起独立女性了?就别说您这欠债的,就说不欠债,两个外地的到一线城市,两口子齐心协力,能过下去都不容易。您前面茫茫人海,后面追债的紧随其后,怎么就有闲情逸致在那扭捏作态呢?这边男主在杂技团站住了,您跟过来,哪怕在杂技团边上弄个冷饮车或者大排档里端盘子,起码把住宿费省省吧?起码俩人吃饭能省点吧?起码偷车这事你能和男主商量一下吧,不至于玩成双盲吧?

因为穷,所以玻璃心;因为玻璃心,所以硬要证明自己“独立”;因为硬要证明独立,所以认识的人现成的资源不用,非要自己满世界碰壁去;因为满世界碰壁,所以变得更穷。NMD跟这闹着玩呢?

当然全片最作的就是欢歌,干啥啥不成还啥都敢干。成事不足,败事有余还老觉得自己能翻身。买一新车踏踏实实骑呗,不行,非特么放炮,然后就练车带炮都成灰了。后边一样的,刚开个夜店,赚几个钱啊,不行了,飘!必须酒后跳海里野泳,结果被船吸进去彻底GG了。

最关键的,就您这不成事的揍性就别放杠杆了呗。再脏一点说,你坑男主也别坑自己亲妹啊。放炮能把车干毁的玩意,怎么就敢把自己亲妹妹搁里面去找小贷?退一万步讲,你都知道自己背着小贷呢,像跳海里野泳这种事是不是就别干了?财务风险和经营风险都不控,真就过河不用桨呗?

小布尔乔亚的奥义是:“冷漠丑陋的是这个世界,我是冰清玉洁翩翩起舞的白莲花”。结果看完《四海》,就觉得欢颂欢歌一个比一个活比该着。然后您其他的东西,比如取景什么的,还是清新范,还装白莲花,这不擎等着挨骂吗?

user avatar

前面几段应该还行,电影院里欢声笑语不停,后面就。。。。

类似的话题

  • 回答
    春节档电影,《四海》,说实话,这片子看完心里挺不是滋味的。明明是韩寒导演,自带“青春”“疼痛”“公路片”的标签,再加上刘昊然、尹正、乔杉、周也、刘浩存这几位演员,阵容看着挺有吸引力,结果评分一路跌停,成了今年春节档的“垫底选手”。到底差在哪儿了?我琢磨琢磨,感觉问题挺多,而且是那种从里到外、从骨子里.............
  • 回答
    春节档电影集体撤档,这可真不是什么好兆头,给今年的电影市场开了个头,就让人觉得有点儿冷飕飕的。要说这事儿,咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。1. 为什么会撤档?最直接的原因,那肯定是为了规避风险,追求更佳的上映时机。你想啊,春节档是兵家必争之地,那竞争是何其激烈?观众的口味也是一年比一年刁钻,一部电影.............
  • 回答
    中消协对春节档电影票价过高的批评,直指当前电影市场存在的几个深层问题,绝非仅仅是“坐地起价”这么简单。我们可以从以下几个层面来解读:1. 对消费者感知和支付能力的忽视,以及“竭泽而渔”的短期行为: “竭泽而渔”的本质: 这句话非常精辟地指出了问题的核心——为了眼前利益最大化,不惜损害长远的利益和.............
  • 回答
    马前卒在《睡前消息》第237期对《唐人街探案3》(以下简称《唐探3》)的评价,我认为可以从几个层面来理解。他作为一个带着鲜明个人风格的评论者,在解读电影时,总会跳出单纯的娱乐视角,试图挖掘背后更深层次的社会、文化乃至于经济逻辑。首先,从他对电影剧情的梳理和总结上,他明显表现出一种批判性思维。马前卒并.............
  • 回答
    春节档电影市场火爆,总票房冲破了二十亿大关,这无疑是一个令人振奋的消息。而在众多影片中,《长津湖之水门桥》无疑成为了当仁不让的领跑者,在票房和口碑上都取得了相当不错的成绩。作为《长津湖》的续集,《水门桥》延续了前作的宏大叙事和战争场面,将观众再次带回到了那段艰苦卓绝的抗美援朝战争岁月。这次的故事聚焦.............
  • 回答
    《长津湖之水门桥》首日预售破亿,这个成绩绝对是现象级的,光凭这一点,就能看出它在春节档的王者姿态。要知道,春节档的预售是衡量一部电影热度的重要风向标,能在这个节点就轻松突破亿元大关,说明了观众对这部续作的期待值有多高。首先,我们来聊聊这个“破亿”的意义。 国民级IP的号召力:《长津湖》作为去年最.............
  • 回答
    中央电视台春节期间播出的《典籍里的中国》算是一档比较有意思的节目,它试图用一种更生动、更贴近大众的方式来解读那些沉睡在古籍里的智慧。从我个人的观感来说,它有亮点,也有一些值得商榷的地方。亮点方面,我认为最突出的一点是它在“活化”传统文化上做出了不少尝试。 咱们都知道,中国古代的典籍浩如烟海,很多内容.............
  • 回答
    2022年的春节联欢晚会,作为中国最重要的年度文化盛事之一,在播出后引发了广泛的讨论和评价。总体而言,这是一场在传统与创新、时代精神与文化传承之间寻求平衡的晚会,留下了许多值得深入探讨的亮点和一些可以进步的空间。为了更详细地评价,我们可以从以下几个方面展开:一、 节目内容与艺术水准: 创新与传承.............
  • 回答
    李宁这次春节营销,选择和杨笠合作,这步棋走得挺有意思,也挺招人议论的。要评价这事儿,得从几个层面去看。首先,从李宁品牌本身的角度来看,这次合作无疑是想“破圈”。李宁作为国内运动品牌的头部,一直在努力摆脱“老一辈”或者“国潮”的标签,希望吸引更多年轻、有思想的消费者。杨笠是谁?她凭借着《脱口秀大会》上.............
  • 回答
    2018年春节期间,海南海口港遭遇罕见的持续大雾天气,导致港口长时间停航,数万旅客滞留。这场突如其来的“白色囚笼”不仅打乱了人们返乡过年的计划,也暴露了一系列社会治理和应急反应的不足,引发了广泛关注和讨论。大雾笼罩下的滞留潮与旅客情绪春节作为中国人最重要的传统节日,承载着家庭团聚的深厚情感。然而,海.............
  • 回答
    人民日报客户端在2024年春节期间刊发了题为《春节嘲讽山东人是文化堕落》的文章,这篇文章引发了广泛的关注和讨论,可以说是对近期网络上针对山东人的一些刻板印象和地域歧视言论的一次集中回应。要评价这篇文章,我们需要从多个维度来分析。文章的核心观点和背景文章的核心观点非常明确:将春节期间网络上普遍存在的、.............
  • 回答
    《囧妈》撤出春节院线转线上首映:一次大胆的尝试与深远的影响《囧妈》在2020年初春节档的特殊背景下,将原定的院线首映改为线上免费观看,无疑是一次具有里程碑意义的事件。这次转型不仅是应对突发公共卫生事件的权宜之计,更是对传统电影发行模式的一次颠覆性探索,其影响深远而多维。 一、 背景与决策:特殊时期下.............
  • 回答
    哈哈,王者荣耀这次春节的无限制段位五排活动,可真是让我又爱又恨,怎么说呢,这感觉就像是一把双刃剑,既能带来欢乐,也能瞬间让你血压飙升。先说好的地方,那简直是乐开花了!首先,社交属性爆炸。春节本来就是大家聚在一起的时候,无论是回家过年还是朋友小聚,王者荣耀这波操作简直是把大家的需求拿捏得死死的。平时可.............
  • 回答
    2016 年春节,支付宝那场轰轰烈烈的“迎五福,抢红包”活动,至今仍是许多人津津乐道的话题,也成为移动支付普及道路上的一个标志性事件。要评价它,得从几个方面细细道来。首先,从活动本身的设计来看,这绝对是一场天才的营销策划。 “集五福”的社交属性: 支付宝没有选择像往年那样直接发钱,而是设计了一个.............
  • 回答
    《明日之后》第四季的“明日春节”版本,无疑是游戏在运营过程中一次重要的里程碑,也是一次备受玩家关注和讨论的版本更新。要评价这个版本,我们需要从多个维度进行深入的分析,包括其核心玩法更新、活动设计、整体体验以及对游戏长远发展的影响。一、核心玩法更新:更强的生存压力与更深度的社交互动“明日春节”版本最核.............
  • 回答
    关于美国华裔民主党总统候选人杨安泽在一次公开场合提到“春节吃月饼”的说法,这确实引起了一些讨论和关注。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来分析,力求全面和深入。首先,我们需要了解杨安泽的背景。他本人是华裔美国人,父母来自台湾。作为一名政治人物,他试图通过与华裔社区以及更广泛的美国民众建立联系。他.............
  • 回答
    咱就聊聊《H1Z1》这事儿,得从那年春节说起。当时我记得特别清楚,正值中国人阖家团圆、拜年庆祝的时候,这游戏里却刮起了一阵不寻常的风。《H1Z1》这游戏嘛,玩的就是一个末世生存,资源稀缺,玩家之间为了活下去,打打杀杀是常态。但咱中国人过年讲究的是热闹、和气,这时候大家更多是想在游戏里找点乐子,甚至可.............
  • 回答
    春节档的几部喜剧片,我挑了《这个杀手不太冷静》来看,说实话,看完之后心情是挺复杂的,但总体来说,我觉得它不算惊艳,但绝对是那种能让你笑一笑,忘掉烦恼,轻松一下的片子。值不值得看,我觉得得看你期待的是什么。先说说亮点吧,也是它最能吸引人的地方: 魏翔的“独角戏”很出彩。 这部电影的灵魂人物无疑是魏.............
  • 回答
    春节档电影集体撤档,无疑给整个电影市场投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是几部影片的简单延期,其背后牵扯到整个产业链的运转、观众的情绪以及市场信心的重建。对后续即将上映的电影而言,其影响是多方面的,既有短期内的混乱与调整,也有长期内的机遇与挑战。下面我们来详细分析一下这些影响:一、 短期内市场混乱与调整的.............
  • 回答
    2022年春节档1.14亿的观影人次确实是近年来春节档的一个较低数字,这引发了大家对电影市场是否开始“走下坡路”的担忧。要回答这个问题,我们需要更深入地分析其背后的原因,并探讨票价变动的影响。一、 2022春节档观影人次下降的原因分析:不能简单地将2022年的低迷归结为电影市场的整体下滑,更准确地说.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有