如何看待美国得州数千辆车排队领取救济粮？疫情对美国普通民众生活带来了哪些影响？
美国得州数千辆车排队领取救济粮的场景，无疑是疫情对美国普通民众生活造成深刻影响的一个触目惊心的画面。这不仅仅是一个孤立的事件，更是无数家庭在疫情冲击下艰难求生的缩影，折射出疫情在经济、社会、心理层面带来的多重挑战。
排队领取救济粮的背后：疫情的直接冲击与经济衰退
失业潮与收入中断： 疫情初期，为了遏制病毒传播，美国实施了大规模的封锁措施，导致许多行业停摆，特别是服务业、旅游业、餐饮业等对人员密集度要求较高的行业遭受重创。数百万美国民众在一夜之间失去了工作，收入来源也随之中断。对于许多依赖小时工、零工或者没有稳定储蓄的普通家庭而言，这意味着生计的直接威胁。
经济活动受限与供应链中断： 封锁措施不仅影响了就业，也导致了经济活动的全面收缩。企业面临订单减少、生产停滞的困境。供应链的断裂也使得物资短缺和价格上涨成为现实。即使是有工作的人，也可能面临工资缩水、福利减少的情况。
救济粮作为“最后一道防线”： 排队领取救济粮的人们，绝大多数是那些在疫情冲击下，个人积蓄耗尽、失业救济金不足以维持生计、甚至连基本食物都难以保障的群体。救济粮对于他们来说，是维持生存的“最后一道防线”，是国家在紧急情况下提供的基本社会保障。数千辆车排队领取救济粮的画面，恰恰说明了需要这种基本保障的人数之庞大，以及经济困境的普遍性。
疫情对美国普通民众生活的具体影响：
疫情对美国普通民众生活的影响是多方面、深层次的，可以从以下几个方面来详细阐述：
1. 经济困境的加剧：
失业率飙升与长期失业： 如前所述，疫情导致了美国战后最严重的失业潮之一。虽然随着经济的逐步恢复，失业率有所下降，但许多人面临的是长期失业，技能不匹配、行业转型等问题使得他们难以重新找到工作。这不仅影响了个人收入，也对家庭的经济稳定造成了长期的负面影响。
食品不安全与营养不良： 失业和收入中断直接导致了家庭在食品上的支出大幅减少。许多家庭不得不削减购买高质量食物的预算，转而选择更便宜但不那么营养的替代品。食品银行和救济粮发放点的需求激增，正是食品不安全问题的直观体现。一些研究表明，疫情期间美国低收入家庭的食品不安全率显著上升。
房租与抵押贷款支付困难： 许多人失去了收入，难以支付房租或抵押贷款。这导致了房屋丧失的风险增加，一些家庭不得不搬离住所，加剧了无家可归的问题。尽管政府出台了暂缓驱逐和止赎的政策，但这些政策的结束也给许多家庭带来了新的压力。
医疗费用负担增加： 即使有医疗保险，一些美国民众在疫情期间也面临着高额的医疗费用，特别是那些需要长期治疗或住院的患者。失业也意味着失去雇主提供的医疗保险，这使得一些人无力承担医疗费用，不得不推迟或放弃治疗。
贫富差距的进一步扩大： 疫情对不同收入群体的影响程度存在显著差异。高收入群体可能更能承受经济冲击，甚至在某些领域（如科技）受益。而低收入群体、少数族裔和低技能劳动者则更容易受到疫情的冲击，使得本已存在的贫富差距进一步扩大。
2. 社会与心理层面的影响：
生活方式的改变与社交隔离： 封锁措施和保持社交距离的要求，深刻改变了人们的生活方式。学校关闭、企业远程办公、公共场所限制开放，使得人们的社交活动大大减少。这对于性格外向、习惯于社交的人来说，是一种巨大的挑战。
心理健康问题加剧： 长期的隔离、对病毒的恐惧、经济压力、失业等因素，都对民众的心理健康造成了负面影响。焦虑、抑郁、孤独感、创伤后应激障碍（PTSD）等心理健康问题普遍加剧。心理咨询和治疗的需求大幅增加，但并非所有人都能够获得及时有效的帮助。
教育中断与学习差距扩大： 学校的关闭导致了远程教育的普及。然而，并非所有学生都能适应远程学习的模式。缺乏良好的家庭学习环境、技术设备不足、教师教学能力差异等因素，都可能导致学习差距的扩大。特别是对于来自弱势家庭的学生，疫情的影响可能更为深远。
家庭关系紧张与冲突： 长时间的居家生活，使得家庭成员之间的相处时间大大增加。这在一些家庭中可能带来更深的亲密感，但也可能因为压力、摩擦和缺乏个人空间而导致关系紧张甚至冲突的增加。
信任危机与社会分裂： 疫情期间，关于病毒起源、疫苗有效性、防控措施等方面的争议，以及政府应对措施的有效性问题，在一定程度上加剧了社会分裂和信任危机。不同群体在疫情的态度和应对方式上存在分歧，也影响了社会凝聚力。
3. 政策应对的挑战与不足：
大规模经济刺激计划的有效性与局限性： 美国政府为了应对疫情的经济冲击，推出了史无前例的经济刺激计划，包括失业救济金、支票发放、小企业贷款等。这些措施在一定程度上缓解了经济衰退的 severity，但其有效性和公平性也受到质疑。例如，支票发放可能未能完全覆盖所有有需要的群体，失业救济金的申请流程复杂，也让一些人望而却步。
社会保障体系的压力： 疫情暴露了美国社会保障体系在应对大规模危机时的不足。食品银行、失业救济机构等承受着巨大的压力，现有体系的覆盖范围和效率仍有待提高。
应对长期影响的挑战： 即使疫情得到控制，其长期的经济和社会影响仍然需要应对。如何帮助失业人员重新就业、如何解决教育差距、如何弥合社会分歧，都是摆在美国面前的巨大挑战。
总结：
美国得州数千辆车排队领取救济粮的场景，是一个沉重的警示，提醒我们疫情对美国普通民众生活带来的影响是真实而广泛的。它不仅仅是经济上的困顿，更是生活方式的改变、心理压力的增加、社会联系的削弱。这场疫情深刻地暴露了美国社会在经济公平、社会保障和应对危机能力方面的不足，也促使人们重新思考如何构建一个更具韧性、更公平的社会。虽然政府在努力提供援助，但要真正走出疫情的阴影，恢复到疫情前的生活水平，还需要社会各界的共同努力和长期的投入。
网友意见
说起美国人排队，有的时候真是替他们的效率着急。
发放点食品，多简单的事，还用排长队？
美国的很多服务类工作，中国人用1/10的时间就能完成。
比如采集核酸样品，我们一个城市一天就能搞定100万份。美国全国加起来都做不到。
比如银行取钱，如果过手数的话，我们数完100张可能他们才数完10张。
办集体活动取餐普遍慢。就连发自助餐都慢得一批。华人的自助餐厅效率就搞得多
收银、剪个头发也是一样。慢得要像蜗牛，哪怕后面很多人排队。
所以，这种“壮观”场景，也只有老美能出现。
吉米先生到苏联访问列昂尼德同志,列昂尼德同志陪他参观“建设的伟大成就”,并且得意的说:“到了下一个五年计划,每个苏联家庭都可以拥有一架私人飞机!”
吉米先生惊讶地问:“他们要飞机干什么呢?”
列昂尼德同志说:“当然有用啊……譬如你在莫斯科听说列宁格勒开始供应面包了,你可以马上开着飞机赶去排上队。”
吉米先生回到美国后，对美国友人说起此事，评论到：“苏联好大喜功，迟早灭亡。我们美国绝对要比苏联长寿，因为我们是开着汽车去排队领救济，比苏联节省成本。”
对不起这次我真的酸！
今年我实际领到的疫情消费券，
只有二十块钱（满50-20）
这二十块钱券，还是满减券，在良品铺子忍痛割肉，一次性买了80块钱的水果干，才用掉这张“消费券”。
而且这张券，还是我在zf宝上瞎点，瞎猫撞死耗子领的，领取还需要预约，有的大额券还需要限时抢。
平心而论，这种消费券真的刺激了消费吗？
又有几个人真正用到了消费券？
这些人又通过消费券应付难关了吗？
各位年薪百万的知友，
不要急着喷我，自己设身处地的想一想，自己的父母亲人、因疫情失业的同事朋友....
他们有领到消费券吗？ 他们有救济粮吗？
林毅夫先生的观点很理想，很符合过往的政策逻辑。
但事实上呢？
消费券成了某些平台、某些商家的牟利行为
将促销套路套上公民福利的外壳，
设置消费券使用门槛、使用范围，使用时效
某些平台从骨子里就忘了这个国家的根基
我国的国体是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
发放消费券的钱是哪里来的？
国家财政收入
国家财政收入是从哪里来的？
全体中国劳动者
劳动者赚的钱，开开心心给国家缴税
国家没有忘记劳动人民，选择了一种理想的方法反哺人民。
结果这笔钱到了资本家手里
先来洗一手牌
我卢XX要是开不出来大额券，
我就TM的把XX宝卸了！
然后，送我31天优酷免广告？？？
消费券TM的是拿来追剧不看广告的？？
这思路我懂
“看这穷逼来领消费券，肯定是没有消费能力的，广告放给他也白放，不如赏他个免广告，还能赚点企业补贴，顶级思路。”
试想，我爸妈要是领了这张消费券
他们能消费个P
他们要的是一张可以兑换柴米油盐的消费券
或者说，就是一张“粮票”
哪怕这张“粮票”只能换两斤米，二两猪肉
这也是来自社会主义国家的关怀
这也能让共产党员们感到骄傲
现在呢？
美国人开着小轿车，靠排队领朱自清先生饿死不吃的资本主义救济粮。
我打开ZF宝，靠拼手气领张消费券，结果领了个优酷会员免广告。
没有对比就没有伤害
再写一点个人经历吧～
后记
看来各地消费券发放方式都不大相同
我只知道，成都消费券是“抽奖制”
不明白为什么会有人质疑我“崇洋媚外”
某些我倒是觉得你们 “何不食肉糜”
中国有9亿网民，但恰恰那五亿没有上网的人，才是最需要消费券的人。
希望你们在质疑之前，先换位思考一下，如果你现在失业且不会上网、没有智能手机，自己最需要什么样的消费券？
德克萨斯救济站门外排队的车流里，一位红脖子老汉受不了啦，拔出他心爱的、擦得精光铮亮的shotgun，朝天就是两枪：
“老子要去华盛顿崩了那个狗杂碎！”
他立刻就被两位FBI干探摁翻在地。老汉不服气的挣扎大喊，“你们怎么知道我要去崩了谁？”
FBI干探一声冷笑，“Jonathan，别以为我们不知道你要崩了谁！”
老汉哈哈大笑，“Jonathan在后面第82辆车！我们一起从spring valley来的！”
这时候老汉的儿子跑过来说，“agency先生，我老爸脑子磕大麻磕坏了，请你原谅他的胡言乱语，我愿意用这把上好的shotgun换您手上的手表。”
FBI agency用手表换了那把shotgun，放了老汉。
老汉回到车里对儿子说，“junior，你不该用shotgun换那个该死的手表，否则等以后侵略者来到你家里，杀死你的母亲，强奸你的妻子，还把你踩在脚底下，你怎么办？你只能说，亲爱的侵略者先生，现在是晚上9点钟。”
junior说，“没关系的老爸，我们真的有两把shotgun！”
老汉欢天喜地的开着车走了，留下儿子在原地排队。这时候有个中国人路过，看到这一幕感觉很新鲜就问儿子，“你们在干什么？”junior说，“我们现在暂时遇到了一些困难，但是下一个总统任期，每个美国家庭都可以拥有一艘SpaceX 龙飞船！”中国人惊讶的说，“你们要一艘宇宙飞船来干什么？”junior得意的说，“当然有用啊！这样当你在德克萨斯，听说缅因州开始供应苹果派，就可以开飞船过去排队了！”
老汉独自开车去华盛顿，路上无聊给电台打电话，“嘿，我说，新冠病毒这事儿到底是科学还是神学？我好决定去找医生还是牧师。”主持人说，“我也不是很清楚，先生，但是它肯定跟科学没什么关系。”“为什么？”“因为它如果跟科学有关系的话，他们应该先拿狗做实验。”
老汉气得发抖，一不留神把车子开到河里了，他不会游泳，不停的挣扎、求救，岸边两个警察却置若罔闻。老汉情急之下大喊一声，“MAGA！”两个警察赶紧跳下河把他捞起来押送警察局。
老汉从警察局出来，摇摇晃晃的走到一个会场，打算坐下来歇会儿。台上主持人说，“支持先总统的到左边，支持候任总统的到右边。”老汉没听清楚，就坐着不动，刚好留在了中间。主持人问他，“这位先生，您为什么不动弹？”老汉说，“我讨厌那些老墨，他们让我失业；但是我又讨厌贸易战，贸易战让我的玉米卖不出去，所以我谁也不支持，谁也不反对。”主持人惊喜的说，“原来是您，基辛格先生！快请到讲台上来！”
老汉觉得他是个神经病，于是只好一个人跑掉了，他又饿又渴，头晕眼花，来到一户人家请求那家人给他点吃的。那家人说，“可以款待你的，先生，只不过我们也没什么吃的了，您自己去抓一条亚洲鲤鱼吧。”老汉很快就去抓了一条亚洲鲤鱼回来，主人家问他，“您有什么要求呢？”老汉说，“好心的主人，请你千万不要用到任何中国产品，我讨厌那个。”主人说，“那不好意思，我们家的锅都是中国造的。”老汉说，“那就烤了它吧。”主人说，“我们的烧烤酱是中国造的。”老汉说，“那就做成鱼派，这总行了吧？”主人说，“还是不行，烤派的锡纸盘是义乌货！”老汉气得一把抓起鱼就扔进了河里。那条鱼举起自己的右边的鳍欢呼道：“金融资本万岁！”
历尽千辛万苦，老汉终于来到了华盛顿特区，他站在林肯纪念堂外面感慨万千，这时候他发现地上居然有个烟头，不由得愤怒的喊道：“这是谁的烟头！”这时候旁边一个流浪汉说，“这位红脖先生，看起来这个烟头谁的都不是，赶快捡起来吧！”
老汉气得烟头都没捡，去了宾夕法尼亚大道，刚好在举行盛大的独立日阅兵，沿着大街开来了四等人海军陆战队、三等人陆军的坦克和大炮，二等人的B52轰炸机挂着核炸弹飞过，一等人海军甚至把航母模型都拉出来了，破坏力一个比一个大。队伍的末尾却是两个西装革履打着领带的矮胖子。
老汉问身边的人：“这两个人比一等人还厉害！他们是什么人！”
旁边的人说，“不是FBI。”
另一个人说，“不是CIA。”
旁边一个hippie咬牙切齿的说，“那是华尔街金融家！”
老汉说，“自由之花要用暴君的鲜血不断的灌溉！这话到底是谁说的！”
左边的人赶紧说：“不是我说的！”
右边的人也赶紧说：“也不是我说的！”
hippie说，“我也没说过！”
这时候后面一个身材瘦削的矮个子说，“给我半小时的时间，我就能从监听电话里搞清楚是哪个混蛋说了这个话。”
老汉惊奇的问道：“请问先生，您是谁？”
那个矮个子说，“我是NSA（美国国家安全局）。”
红脖子老汉不想惹是生非，赶紧离开了Pennsylvania avenue，走到一家商店外面。商店橱窗里正在出售装在玻璃罐子里的大脑，他看到第一个标价100万美元，是肯尼迪的大脑，心想果然是前总统的大脑，这么值钱；第二个大脑是爱因斯坦的大脑，标价200万美元，他赞叹道不愧是伟大的科学家，真的值这个价格；第三个大脑却标价1000万美元，不知道是谁的。他奇怪的问店员，这个大脑是谁的？怎么这么值钱？店员回答说，“这是现总统的大脑，全新未使用过，所以会更值钱一些。”
红脖老汉说，“那白宫里那个人不就死了吗？”
“他活着哪需要这玩意儿！”店员嘲笑他说。
红脖老汉愤怒的说：“小子你信不信，我拿出我的shotgun来，你会成为世界上跑得最快的人！”
店员说：“那不可能，先生，您现在把林肯总统复活，白宫里那位会在五分钟内从这里跑到太阳上去，他才是世界上跑得最快的人！”
老汉掏出shotgun准备一枪崩飞了店员的脑袋，店员小心的问道：“请问您是同性恋吗？”老汉愤怒的说：“我才不是那些杂碎！”“那么您是女权主义者吗？”“当然不是！我家那娘们儿只配给我擦皮鞋！”“那您是有色人种吗？”“我是正儿八经的苏格兰后裔！”
店员一下子挺直了腰杆大喊道：“警察先生！这里有人要行凶！”
老汉心想还是不要节外生枝，还是去办正事要紧，趁乱逃跑了。
两个月后老汉回到了得克萨斯州，继续排队。
他儿子纳闷的问他怎么回来了？事情办得咋样了？
老汉沮丧的说：“那儿排的队比这儿还要长！”
作者注：苏联笑话是世界文化遗产，大家一定要发扬光大。这里加了一些红脖子味儿，如果您觉得红脖味儿够了，希望大家不要浪费，帮我把那个猫猫头像的人@过来刺激刺激。如果觉得红脖味儿不够我就再加点得克萨斯州口音，比如说，needer a jerb（need a job）。
在《是，首相》的最后一集，提到过这个问题。这是美国等西方国家相对于我国的一个缺点：他们对于贫困人口，是直接发救济金的。不管是救济金还是救济面包，如果我啥都不干就有吃的，那我为什么要干活？我都懒得干活了，那失业率肯定下不来啊。所以才会有一边修水管、给草坪割草、砌墙，这种低端服务业的工资高的吓人，逼得一般条件的老百姓请不起人要自己干，一边失业率还高，不得不宣称要大力发展制造业以创造就业岗位，才会发生这种矛盾的现象。
但是呢，又没有办法。因为要选票啊。而且对于这种纯靠着救济金生活的人，获取他自己的一张票的成本最低。每年少给这种人1000美元，那他就感觉像天塌了一样，恨死你了。但是在普通老百姓身上付出每年1000美元，应该不够得到一张票的。
我们国家就不一样了。我们也扶贫，但是我们是讲劳动光荣的。扶贫工作里应该有不能直接给钱的规矩吧？虽然经常发生把国家送的小羊小猪直接杀了吃掉这种事，但是我们的目标还是让原本的贫困人能自食其力。
突然就想到了一些你我一定都没少见过的国人。
他们在国内拿着超过99%的工资的时候，热衷抱怨社会的不公，疾呼分配的重要。但扶贫攻坚和各种普惠政策在全国范围内推进时，他们并不承认那是分配。当有人指出，在再分配中，他们显然是被分配的那群人时，他们指责你是资本的帮凶。这种时候，“大多数中国人”，在他们眼里，仿佛不是人了。
他们跑到美国去，终于混进一线大厂了。疫情来袭，美国人民的生活一团糟，零元购如接力一般。他们却热衷去展示自己湾区肥皂泡小圈子的生活，正常、富足而一片静好；乐于通过展示千面美国的其中一面，去证明自身的优越，和选择的正确；乐于去放大Beverly Hill，缩小Inglewood，并彻底忘却Skid Row。这种时候，“大多数美国人”，在他们眼里，仿佛也不是人了。
等到换了个话题，开始谈论我国人民生活水平的提升时，“大多数中国人”，再他们眼里，又一瞬间变回了人，用来作为 “6亿人月均1000” 的存在条件。
等再换个话题，开始谈论美国人民的生活水平了，“大多数美国人”，再他们眼里，也一瞬间变回了人，成为了整日油门踩到底，从小习惯用洗碗机烘干机，没事儿吃便宜自助餐的幸福主体。
我想，“人是目的，而不是手段” 这句话，他们一定是不认同的吧？
不论是最广大的中国人民，还是最广大的美国人民，在他们眼里，或许皆是随时需要就拿来一用，随时不需要就分分钟丢弃的工具人吧。需要时，可以直接乘一千倍；不需要时，说难听点儿，才几个......是吧～
一、
中国代表团受邀访美，参观再次伟大的美国。
陪同的美国官员得意地说：“很快，每个美国家庭都可以拥有一架航天飞机！”
中国人惊讶地问：“你们要那么多航天飞机干什么呀？”
美国官员说：“当然有用啊……比如我在华盛顿听说达拉斯开始发放救济粮，就可以马上飞过去排队了。”
二、
美国教授在台上高呼：“哪怕因为新冠疫情死去25万人，我们也将不惜一切代价围堵中国，让美国再次伟大！”
台下，一名红脖子高兴地对朋友说：“看，我们将再次伟大。”
另一名红脖子答道：“不，我们是代价。”
三、
一名美国人在网上发帖问道：“应对新冠疫情，到底是科学还是艺术？”
网友回答道：“我不清楚，但我肯定不是科学。”
“为什么？”
“如果是科学的话，他们应该拿狗做实验。”
四、
在一次记者招待会上，川普发言：
“今天，我们有两个议题需要发布。第一，驱逐所有亚裔留学生；第二，让睡王穿上兔女郎服装。”
很快，就有记者举手提问道：“为什么要让睡王穿上兔女郎服装？”
川普摊手道：“很好，我就知道大家对驱逐亚裔留学生没有不同意见。”
五、
“什么是最短的笑话？”
“川普。”
“那什么是最长的笑话呢？”
“川普的推特记录。”
六、
两个骷髅相遇了，一个问另一个：
“你是死于注射消毒水，还是不能呼吸？”
“我还活着。”另一个答道。
七、
一场会议上，美国国务卿正在做报告：“疫情正在中国肆虐。”
观众席有人高呼：“我刚从中国回来，那里早就控制住了疫情。”
国务卿没有回答，继续说：“我们应对疫情的措施取得了明显效果。”
观众席又有人高呼：“我们已经累计死亡超过25万人了，接下来几个月还将死亡更多！”
国务卿放下了稿子，说：“你们应该多看一些具有远见卓识的观点，比如总统的推特……”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有