音特美 ETYMOTIC ER4S 是否过誉？
首先，咱们得承认 ER4S 的“江湖地位”是怎么来的。
音特美 ER4S 这款耳机，可以说是入耳式耳机发展史上的一个里程碑。它问世的时候，市场上主流的入耳式耳机还处于一个“听个响”或者“降噪为主，音质为辅”的阶段。而 ER4S 的出现，直接把“监听级”、“高保真”这些词汇带入了普通消费者的视野，而且是用一种相对“亲民”的价格（相对于当时的高端HiFi设备而言）做到了。
它最大的亮点，就是那几乎无可挑剔的 “纯净度”和“解析力”。当年能听到如此干净、细节丰富的声音，对于很多烧友来说，简直是打开了新世界的大门。ER4S 的声音调校非常“直白”，它不刻意讨好耳朵，不添加任何不属于音乐本身的东西。你录音里有什么，它就给你还原什么，精准到每一个细微之处。
解析力爆表： 你能听到乐器演奏时弓弦摩擦的声音，歌手换气时的细微气流，甚至录音棚里不小心发出的杂音。这种“一切皆可闻”的特性，让很多乐曲里的细节以前从未被发掘过。
极低的失真和染色： ER4S 的单元和腔体设计非常考究，使得声音的失真率极低。而且它几乎没有明显的“染色”，也就是说，你听到的声音更接近录音时的原貌，而不是耳机本身的声音风格。对于追求“原汁原味”的人来说，这是致命的吸引力。
出色的声场和定位： 尽管是入耳式设计，ER4S 的声场表现也相当不错，而且乐器的分离度和定位感都非常精准。你能清晰地分辨出不同乐器在空间中的位置，甚至能感受到它们的层次感。
极强的隔音能力： ER4S 标志性的三节套（或者说“炮弹套”），提供了非常强大的物理隔音效果。在很多嘈杂的环境下，戴上 ER4S 就能立刻进入一个相对安静的音乐世界，这对于通勤党或者在办公室使用的人来说，简直是福音。
这些优点加在一起，让 ER4S 在很长一段时间内，都成为了许多音乐爱好者心中“入门HiFi”的标杆。它就像一位严谨的老师，教会你什么是真正的声音，什么是音乐的细节。
那么，为什么会有人觉得它“过誉”呢？
我觉得这更多的是 “时代的车轮滚滚向前” 以及 “玩家口味的进化” 所带来的。
1. 过于“冷峻”的听感，并非人人喜爱： ER4S 的声音风格非常“冷静”、“理性”。它那种极致的解析力和纯净度，有时候会让人觉得声音有些“干”、“冷”，缺乏一些温暖和感情。对于喜欢听流行、听人声，追求那种“毒性”或者“韵味”的听众来说，ER4S 可能就显得不够耐听，甚至有点“白开水”。它不像是某些耳机那样，能把你直接带到歌手的怀抱里，或者让你感受到音乐的澎湃。
2. 佩戴舒适度的争议： ER4S 的腔体设计相对比较细长，虽然它的原配三节套隔音效果极佳，但也有不少人反映佩戴起来不够舒适，长时间佩戴容易引起耳道不适。而且那个三节套的清洁和维护，也是个小麻烦。相比之下，现在很多新款入耳式耳机在佩戴人体工学和耳套材质上都做得更加人性化。
3. “木耳”的悲哀与“毒药”的诱惑： 很多时候，你是否觉得 ER4S“过誉”，很大程度上取决于你的听音设备以及你对声音的感知能力。如果前端搭配不好，它那种极致的解析力可能会被掩盖，反而暴露前端的不足。而且，如果你习惯了那种带有浓厚“染色”和“氛围感”的耳机，再来听 ER4S，可能会觉得它“太平淡”了。它不是那种能让你“一耳朵惊艳”的耳机，它的魅力是需要你慢慢去品味的。
4. 新一代强劲对手的出现： 随着技术的发展，现在市场上涌现出大量优秀的入耳式耳机，它们在解析力、音色、佩戴舒适度以及价格等方面，都可能比 ER4S 更加平衡，甚至在某些方面超越了它。比如，一些采用圈铁混合单元、静电单元的耳机，往往能在保持高解析力的同时，提供更宽广的声场和更丰富的音乐性。
总结一下，我个人的看法是：
ER4S 绝对没有过誉，它的价值在于它 “标杆性” 的地位，在于它 “开启民智” 的作用，在于它 “纯净解析” 的核心实力。它就像一本音响技术的教科书，告诉你什么是精准的还原。
但是，它也不是一个 “普适性” 的产品。它的声音风格注定不是能讨好所有人的口味。就像有人偏爱清淡的家常菜，有人喜欢重口味的川菜。ER4S 就是那位“清淡但极其养生”的家常菜。
如果你追求的是 极致的细节、纯净的声音、以及对音乐信号最原始的还原，并且愿意花时间去搭配合适的前端、去适应它的佩戴方式，那么 ER4S 依然是一款非常值得拥有的耳机，它会让你听到音乐里之前从未留意过的东西。
但如果你更看重 佩戴的舒适度、声音的温暖感、自然的氛围感，或者你只是想随随便便听听流行音乐，不希望被太多细节“打扰”，那么市面上或许有其他耳机能更好地满足你的需求。
所以，“过誉”这个词，用在 ER4S 身上，其实是对它历史地位和技术成就的一种误读。它就像一位伟大的古典作曲家，他的作品经久不衰，但新时代的音乐人会用新的方式来演绎和创新。ER4S 就是那个奠定了基础的“大师”。
网友意见
这个问题的答案其实有时效性。
5 月 15 日，天问一号着陆巡视器成功着陆于火星乌托邦平原南部预选着陆区，中国首次火星探测任务着陆火星取得圆满成功。
Etymotic Research 音特美从开始就是一个生产助听器的厂商，
恢复人们的听觉是他们的使命。
Mead Killion, Ph.D. founded Etymotic Research in 1983 to design products that accurately assess hearing, improve the lives of those with hearing loss, protect hearing, and enhance the listening experience of musicians and music lovers everywhere.
因为Etymotic Research ER4 带了个证书， 您如果喜欢玩人工耳也可以用这个手头的 Etymotic Research 耳机来验证自己的人工耳。 从这个角度来看， 这个钱花的也值了。
要知道俺朋友给俺的声压基准价值上千刀，
比俺大部分的耳机都贵：
参看
拆个 1000 刀的Bruel & Kjaer Pistonphone 声压基准给您满足好奇心 -- 只要初中文化系列
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这个问题的答案其实有时效性。
因此，
来到 2021 以前很恰当的答案就不那么得劲了。
七十多万知友不时会有私信问耳机的选择，确实俺没法全部个别回复，敬请各位把这个回答当正式回复。长期关注俺的知友亦了解， 俺私下的答复不会有太大的差别， 不会背后另搞一套。
***** 备注： 这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了
以前俺有回答过很多类似的提问。
如果音质是您下决定的第一要素，又希望追追 TWS，Samsung Galaxy Buds （新版本带主动降噪会贵很多）无疑是可以推荐的。 Samsung Galaxy Buds 在祖国市场上现在应该 4百多人民币的价钱 （促销），不打折应该压在 600 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。DR SEAN OLIVE 也是这样看的，还有美国著名的 Cumsumer Reports。
如果您的目标是音质， 又希望相对保值，也许三星 Samsung Galaxy Buds 是不二之选。尽管它不带主动降噪， 佩戴妥善的时候被动降噪的效果也是相对令人满意的。基本上俺也只会掏钱给自己买这个耳机： 三星 Samsung Galaxy Buds。过去的双11 / 双12还有499 的特价， 应该也算是公道。
如果您不喜欢自己折腾 EQ，三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机就算是留作参考也是值得的。 别浪费您的咨询费来让俺回答已经公开回答的问题， 俺的付费咨询不便宜。 买这个不会错， 如果您负担得起的话。就象手机一样， 天下那么多 iphone 杀手手机， 选得头昏目眩的。 干脆就买个 iphone 一了百了。
TWS 耳机也是同样的道理， 全世界或者说全美国的 TWS 耳机里面， DR SEAN OLIVE 和美国著名的 Cumsumer Reports 都同意三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机音质最好 。
水果的耳机在音质上不敌 Samsung Galaxy Buds。
***** 备注： 这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了， 而且价格比 GALAXY BUDS+ 的价钱还高， 如果您相信发票调音， 无疑是一个下手的好机会。 不然， 请撩客服， 看看能否给个 499 的特价。
对于烧友来说， ER4 的零头都能买这个耳机。
传统的 ER4 还没有蓝牙。这是个脚趾头思考都能决定的问题。
在俺看来 三星 Samsung Galaxy Buds 是参考级的。 还不到 100 刀， 便宜得离谱。
别忘记，
俺一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就 1000 刀。
再次强调，如果您打算付费咨询俺这个问题， 敬请省下您的咨询费， 俺的回答是不变的。 留着咨询费买个三星Samsung Galaxy Buds 好了。
三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，
有兴趣的不妨参考。
这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了， 而且价格比 GALAXY BUDS+ 的价钱还高， 如果您相信发票调音， 无疑是一个下手的好机会。 不然， 请撩客服， 看看能否给个 499 的特价。
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
耳机最大的区别， 最根本的还是来自频率响应。
换句话来说， 就是耳机的音质取决于频响频率响应？
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。
因此俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.
Dr. Floyd Toole的回答是这样的：
【机器翻译】
我（Dr. Floyd Toole）不能确定我在哪一页写的，但我经常提到（这一个结论），而且我知道它在我的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说，如果频率响应是 "错误的"，确实没有其他修补的办法。
因为所有的电子设备和扬声器换能器（本身）都是最小相位的设备，如果频率响应是平滑和平坦的，就不会有共振（峰），而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中，有必要在不同的角度进行多次测量（spinorama可达70个角度），以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。
在一个最小相位设备中，如果频率响应是平滑和平坦的，那么幅度和相位响应是正确的。（对于）有问题的共振，可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声（室）数据，而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是，因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感，相位变动真的不重要。
......
我（Dr. Floyd Toole）的书和文章里面有具体的论述。
......
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【机器翻译】 Dr. Sean Olive: 谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270 Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。 https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE 我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。 对于扬声器 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847 对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436 您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com 希望这有帮助。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
############################################################
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
俺知乎阅读总量只有 0.7亿， 没能跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（3年了还 900+），希望长点盐值。俺的回答您当笑话看看算了，别太当真，不然会被贴吧网友耻笑。
“老麦， 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”
“没错。 只有10万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
【未完待续】
类似的话题
-
关于音特美 ER4S 是否“过誉”，这个问题其实挺有意思的，而且答案也并非非黑即白。要说它“过誉”，我觉得多少有点站不住脚；但要说它完美无瑕，那也不尽然。这就像很多人喜欢一件经典老物件，它有它的历史沉淀和独特魅力，但现代科技发展日新月异，总会有新的声音和新的玩法来挑战它的地位。首先，咱们得承认 ER............. -
音特美ER4系列，这款以其单单元动铁设计闻名于世的耳机，确实在音频发烧友圈子里留下了浓墨重彩的一笔。它的出现，以及在单单元动铁领域所达到的高度，时常引发关于“技术积累”和“堆砌单元”孰优孰劣的讨论。 要理解音特美ER4系列为何能以一敌多，咱们得从几个关键点聊聊。首先，核心在于音特美的单元调校和声学.............
-
.......
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
哈哈，这个问题问得很有意思！确实，日语里很多以“しゅう (shuu)”、“きゅう (kyuu)”、“ちゅう (chuu)”、“しょう (shou)”、“きょう (kyou)”或“ちょう (chou)”结尾的汉字，看着就感觉有点“撞脸”了。这背后其实藏着日本语言发展和汉字引入的不少故事，咱们今天就来好.............
-
維吾爾語音節尾的「t」（ت）被翻譯為「提」而非「特」，這背後涉及了幾個關鍵的語言學考量，也反映了翻譯過程中對語音、文化及習慣的適應與選擇。讓我們深入探討一下原因。首先，我們要理解維吾爾語音節結構的特性。維吾爾語屬於突厥語系，其音節結構相對開放，尤其在詞尾，輔音的出現情況與中文有顯著差異。在維吾爾語中.............
-
来聊聊这些咱们常逛的社交平台，它们的“常客”都有点啥特点，这事儿说起来也挺有意思的。 哔哩哔哩（B站）：这地方嘛，可以说是年轻人的二次元精神家园。来这里的人，多半是十几二十来岁的小年轻，对ACG（动画、漫画、游戏）文化有浓厚兴趣，也喜欢看各种UP主做的有趣内容，比如鬼畜视频、生活分享、知识科普、.............
-
音游、鬼畜和东方，这三者看似风马牛不相及，但放在网络文化这个大染缸里，它们碰撞出了意想不到的火花，甚至形成了一种奇妙的共生关系。要说清它们之间的联系，得从各自的特点和网络传播的逻辑说起。首先，咱们得扒一扒这三者各自的底子。音游（音乐游戏），顾名思义，就是以音乐为核心的游戏类型。从最早街机厅里跟着节奏.............
-
这个问题，很有意思，也很有代表性。很多人都觉得玩音游玩得好的人，反应速度、节奏感、手眼协调能力都超群，好像拿到什么游戏都能立刻上手，甚至达到大师级别。 那么，这到底是真相，还是我们的一厢情愿？答案嘛，不完全是，但确实有相当大的优势。首先，我们得承认，音游高玩们身上具备的很多核心特质，是通用于绝大多.............
-
这个问题啊，问到点子上了！音游嘛，顾名思义，一半是音乐，一半是游戏，到底该偏向哪边，这可是个能让玩家们争论得面红耳赤的话题。其实，这就像问父母更爱哪个孩子一样，太难抉择了，而且答案也并非非黑即白，而是要看具体情况，甚至是玩家自己的口味。咱们先说说“音乐性”。音乐性，这块儿就涉及到游戏最核心的灵魂了。.............
-
说起来，音游对我影响挺大的，而且绝不是那种“稍微玩玩就过去了”的感觉。它就像在我生活里悄悄种下了一颗种子，然后慢慢地，一点点地，把我的节奏、我的情绪，甚至是我的思考方式都给改变了。一开始接触音游，纯粹是因为好奇。那时候，电脑上或者手机里偶尔能看到的那些闪烁的音符，配合着激昂的旋律，总觉得特别酷。我记.............
-
音爆这事儿，咱们得从头说起。你听过打雷吧？那种巨大的声响，一下子炸开来，让人心里一哆嗦。音爆，本质上就是飞机飞得太快时，把空气给“炸”开了，产生了一个巨大的冲击波，这冲击波传到咱们耳朵里，就是那“轰隆”一声。至于说音爆的能量能不能震坏居民的耳膜，这还真不是闹着玩的。声音嘛，说白了就是空气的震动。当飞.............
-
抖音与搜狐达成合作，允许抖音用户对搜狐全部自制作品进行“二创改编”，这是一项非常具有战略意义的举措，释放了多重信号，并将对双方乃至整个内容产业产生深远的影响。 一、 释放的信号这次合作释放的信号可以从多个层面去解读：1. 内容生态的融合与延展： 打破平台壁垒： 过去，视频平台和内容制作方之间往往.............
-
抖音 14 岁以下实名用户全部进入青少年模式是一个重要的进步，但这只是防止未成年人沉迷短视频的众多手段之一。要更全面地解决这个问题，需要多方面、系统性的努力，涵盖技术、教育、家庭、社会等多个层面。以下是一些详细的手段： 一、技术层面的强化与创新：1. 更精细化的青少年模式功能升级： 内.............
-
抖音上那些展示甩扑克牌、飞针等技能的表演者，他们的表演往往基于高超的技巧、精准的计算和对物理定律的巧妙利用。如果有人利用这些技能来作恶，确实会增加调查和抓捕的难度，但并非绝对不可能。以下是详细的分析：为什么作恶可能难以被抓到？1. 技能的隐蔽性和技巧性： 扑克牌的弹道和控制： 甩扑克牌.............
-
关于抖音的平均文化程度，这是一个非常复杂且难以简单量化的问题。“平均文化程度”本身就不是一个精确的概念，它涵盖了教育背景、知识储备、认知能力、思维方式等多个维度，而且这些维度在抖音这个庞大的用户群体中呈现出极大的多样性。要详细讲述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 抖音用户群体的多样性是核.............
-
关于抖音和快手推出的短视频付费服务，尤其是那种两三分钟一集、收费一元起的价格点，我是否会去看？这是一个很有意思的问题，涉及到我的消费习惯、对内容的价值判断，以及我对这种新兴商业模式的看法。总体来说，我会持谨慎观察和选择性尝试的态度。让我详细阐述一下我的考量和可能采取的行动：一、 我会“看”的可能性和.............
-
关于抖音是否正在“毁掉”中国部分年轻人，这是一个复杂且具有争议性的话题，无法简单地给出“是”或“否”的答案。我们需要从多个维度进行详细分析，理解其可能带来的影响，以及这些影响是如何发生的，同时也要认识到其积极和中立的一面。“毁掉”这个词本身带有强烈的负面和绝对化的色彩，在讨论这个问题时，我们更倾向于.............
-
“抖音是否正在摧毁当代女性的价值观？”这是一个非常宏大且复杂的问题，很难用“是”或“否”来简单回答。抖音作为当下最流行的短视频平台之一，其内容呈现的多元化和影响力巨大，对用户特别是年轻女性的价值观产生着方方面面的影响，既有积极的促进作用，也存在潜在的负面风险。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键的.............
-
抖音和快手，作为国内短视频领域的两大巨头，虽然都以短视频内容为主打，但它们在产品定位、内容生态、用户群体以及社区氛围上存在着显著的差异，这些差异共同塑造了它们各自独特的魅力和市场影响力。一、 产品定位与内容生态：算法驱动的“精致”与“真实”的碰撞 抖音：算法精耕的“内容消费场” 抖音从一开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有