如何看待为了一个真正伟大而正确的目标可以采用一些卑鄙而阴暗的手段这种说法？
“为了一个真正伟大而正确的目标，可以采用一些卑鄙而阴暗的手段。”这句话，听起来像是那种能让你在深夜辗转反侧，反复琢磨的老掉牙的哲学难题。我第一次接触到类似的说法，大概是在读历史的时候，看着那些叱咤风云的人物，一个个似乎都踩着道德的底线，甚至直接跨过去，去实现他们眼中“非凡”的抱负。
你说，这到底是个什么道理？
一方面，我们从小受到的教育，或者说我们内心深处对“好人”的定义，通常是光明磊落、正直无私的。我们会赞扬那些舍己为人、光明正大的人，并且相信正义终将战胜邪恶。按照这个逻辑，手段和目标应该是相辅相成的，你追求的“伟大而正确”，理应通过同样“伟大而正确”的方式来实现。如果为了“对”的事情做了“错”的事情，那么这个“对”本身，是不是也打上了问号？就好比你救了一个溺水的人，但你推了另一个无辜的人下水才让他有机会抓住救生圈，这怎么听都别扭，对吧？
但另一方面，人生从来不是一道简单的数学题，黑白分明。历史告诉我们，很多伟大的变革，那些让我们如今享受到自由、平等、进步的成就，在当时看来，都可能充满了争议，甚至是被视为激进、不择手段。想象一下那些为自由而战的革命者，他们可能需要策反、欺骗敌人、甚至发动武装斗争，这些在日常生活中都是被视为“卑鄙而阴暗”的行为。但如果他们的目标是推翻暴政，是解放人民，那么这些手段的性质是否就因此改变了呢？
这就像是一场赌博，只不过赌资是道德和良知。当你确信自己的目标绝对正确、绝对值得的时候，你是不是就有了“破釜沉舟”的勇气，去尝试那些常人不敢尝试，或者说是不屑于尝试的“捷径”？这种想法，说到底，是一种对“结果主义”的极端推崇。你坚信，只要最终的结局是好的，是“伟大而正确”的，那么过程中的一些瑕疵，一些不那么光彩的“手段”，是可以被理解，甚至是被原谅的。
当然，这里的“卑鄙而阴暗的手段”是一个很重的词。它可能意味着欺骗、操纵、压迫，甚至是暴力。我们必须警惕的是，一旦打开了“为了崇高目标可以不择手段”的闸门，就很容易滑向另一个极端。谁来定义“真正伟大而正确”？今天你认为“伟大”的目标，明天会不会被证明是谬误？如果每个人都觉得自己的目标是“伟大”的，然后都可以为所欲为，那世界岂不是要乱套了？
而且，即便是为了一个好的目标，使用卑鄙的手段，也会产生一系列的负面效应。首先，它会腐蚀使用者的灵魂，让他们在权谋和算计中迷失自我。其次，这种行为模式一旦被传播开来，会严重损害社会的信任基础，让人们之间充满猜忌和防备。再者，即便是短期内达成了目标，但如果过程中留下了太多的伤痕和怨恨，这个“伟大”的成果可能也难以长久，甚至会埋下新的冲突的种子。
所以，我认为，这句话的背后，其实隐藏着一个深刻的矛盾：目标的正当性与手段的道德性之间的张力。
如果一个目标是真正“伟大而正确”的，那么我们当然希望它能以最纯粹、最令人敬佩的方式实现。那是一种理想状态，一种我们追求的境界。但现实世界远比理想复杂得多。在某些极端情况下，比如面对生死存亡的危机，或者面对已经极端不公的现状，为了打破僵局，为了实现一个哪怕是微小的进步，一些人可能会选择那些看似“卑鄙”的方式。
关键在于“度”和“权衡”。
首先，要极其审慎地界定“真正伟大而正确的目标”。这个目标必须是普适性的，是能够经受住时间检验的，并且真正服务于更广泛的利益，而不是个人的私欲或小团体的利益。
其次，要认真评估“卑鄙而阴暗的手段”的性质、范围和潜在后果。是否真的没有其他更合适的、更符合道德的途径？这些手段是否会造成不可挽回的伤害？这些伤害是否会超过目标本身所能带来的益处？
最后，也是最重要的一点，我们必须时刻保持警惕，不让自己被所谓的“伟大目标”蒙蔽了双眼，从而为自己的不道德行为找借口。即便在最艰难的时刻，对道德原则的坚守，对人性的尊重，也应该是我们行动的底线。
总而言之，这句话提供了一个思考的切入点，它揭示了现实世界中的复杂性和道德困境。我们可以理解为什么有些人会这样想，甚至在某些情况下，历史的进程似乎也印证了这种逻辑。但我们不能简单地照搬，也不能肆意滥用。它更像是一个警示：在追求崇高理想的道路上，我们必须时刻保持清醒的头脑，审慎地对待我们的目标和我们手中的工具，并永远不要忘记，手段和目的，同样是衡量一个人或一项事业价值的重要标尺。否则，我们最终可能得到的，只是一个披着“伟大”外衣的丑陋结局。
你说，这到底是个什么道理？
一方面，我们从小受到的教育，或者说我们内心深处对“好人”的定义，通常是光明磊落、正直无私的。我们会赞扬那些舍己为人、光明正大的人，并且相信正义终将战胜邪恶。按照这个逻辑，手段和目标应该是相辅相成的，你追求的“伟大而正确”，理应通过同样“伟大而正确”的方式来实现。如果为了“对”的事情做了“错”的事情，那么这个“对”本身，是不是也打上了问号？就好比你救了一个溺水的人，但你推了另一个无辜的人下水才让他有机会抓住救生圈，这怎么听都别扭，对吧？
但另一方面，人生从来不是一道简单的数学题，黑白分明。历史告诉我们，很多伟大的变革，那些让我们如今享受到自由、平等、进步的成就，在当时看来，都可能充满了争议，甚至是被视为激进、不择手段。想象一下那些为自由而战的革命者，他们可能需要策反、欺骗敌人、甚至发动武装斗争，这些在日常生活中都是被视为“卑鄙而阴暗”的行为。但如果他们的目标是推翻暴政，是解放人民，那么这些手段的性质是否就因此改变了呢？
这就像是一场赌博，只不过赌资是道德和良知。当你确信自己的目标绝对正确、绝对值得的时候，你是不是就有了“破釜沉舟”的勇气，去尝试那些常人不敢尝试，或者说是不屑于尝试的“捷径”？这种想法，说到底，是一种对“结果主义”的极端推崇。你坚信，只要最终的结局是好的，是“伟大而正确”的，那么过程中的一些瑕疵，一些不那么光彩的“手段”，是可以被理解，甚至是被原谅的。
当然，这里的“卑鄙而阴暗的手段”是一个很重的词。它可能意味着欺骗、操纵、压迫，甚至是暴力。我们必须警惕的是，一旦打开了“为了崇高目标可以不择手段”的闸门，就很容易滑向另一个极端。谁来定义“真正伟大而正确”？今天你认为“伟大”的目标，明天会不会被证明是谬误？如果每个人都觉得自己的目标是“伟大”的，然后都可以为所欲为，那世界岂不是要乱套了？
而且，即便是为了一个好的目标，使用卑鄙的手段，也会产生一系列的负面效应。首先，它会腐蚀使用者的灵魂，让他们在权谋和算计中迷失自我。其次，这种行为模式一旦被传播开来，会严重损害社会的信任基础，让人们之间充满猜忌和防备。再者，即便是短期内达成了目标，但如果过程中留下了太多的伤痕和怨恨，这个“伟大”的成果可能也难以长久，甚至会埋下新的冲突的种子。
所以，我认为，这句话的背后，其实隐藏着一个深刻的矛盾：目标的正当性与手段的道德性之间的张力。
如果一个目标是真正“伟大而正确”的，那么我们当然希望它能以最纯粹、最令人敬佩的方式实现。那是一种理想状态，一种我们追求的境界。但现实世界远比理想复杂得多。在某些极端情况下，比如面对生死存亡的危机，或者面对已经极端不公的现状，为了打破僵局，为了实现一个哪怕是微小的进步，一些人可能会选择那些看似“卑鄙”的方式。
关键在于“度”和“权衡”。
首先，要极其审慎地界定“真正伟大而正确的目标”。这个目标必须是普适性的，是能够经受住时间检验的，并且真正服务于更广泛的利益，而不是个人的私欲或小团体的利益。
其次，要认真评估“卑鄙而阴暗的手段”的性质、范围和潜在后果。是否真的没有其他更合适的、更符合道德的途径？这些手段是否会造成不可挽回的伤害？这些伤害是否会超过目标本身所能带来的益处？
最后，也是最重要的一点，我们必须时刻保持警惕，不让自己被所谓的“伟大目标”蒙蔽了双眼，从而为自己的不道德行为找借口。即便在最艰难的时刻，对道德原则的坚守，对人性的尊重，也应该是我们行动的底线。
总而言之，这句话提供了一个思考的切入点，它揭示了现实世界中的复杂性和道德困境。我们可以理解为什么有些人会这样想，甚至在某些情况下，历史的进程似乎也印证了这种逻辑。但我们不能简单地照搬，也不能肆意滥用。它更像是一个警示：在追求崇高理想的道路上，我们必须时刻保持清醒的头脑，审慎地对待我们的目标和我们手中的工具，并永远不要忘记，手段和目的，同样是衡量一个人或一项事业价值的重要标尺。否则，我们最终可能得到的，只是一个披着“伟大”外衣的丑陋结局。
网友意见
《独立日》中总统不知道51区存在，但国防部长却知道，虽然这是电影的演绎，但这也说明纵使在美国那白左横行、政治正确遍步的社会背景下，他们也是相信守护美国的不能仅仅只有一个伟光正的总统。。。
记得在哪本小说里（《修真四万年》？）有这么一句话：黑暗不可怕，可怕的是不相信光明的存在！
所有伟大的存在要扒，都能扒出一黑历史，前几天川普在就雕像问题的讲话中，还提到了某位国父的黑历史，其实“光芒万丈”的灯塔国也挺包容的。。。
但黑历史和黑历史并不同，饿殍遍野时的易子而食和把老弱妇孺当粮草的黄巢，能一样么？有的恶是被逼无奈，有的恶就真的是恶魔！
再比如白手起家时的拿来主义和功成名就后依然给不法之徒提供有偿推广（我可没说百度！）能一样么？前者可以说创业初期没那么多讲究，后者就只剩下贪婪了！
未完
再伟大的目的，可是如果实现它的过程是肮脏的，丑陋的，那么它也必将是肮脏丑陋的。----《间客》
从功利主义的角度看：
那么至少结果要成功啊。
如果凑合上一小段时间装门面，然后凑合不下去又回到老路上的话，算个林檎的本事。
从自由主义的角度看：
达拉然的公民们，抬起你们的头，仰望天空吧！
今天，我们所生活的这个世界，险些被它的缔造者毁灭！
我们勇敢的伙伴们深入泰坦之城奥杜尔，击败了观察者奥尔加隆，泰坦派来的使者！
奥尔加隆前来决定我们这个世界的命运。
他发现，这个世界中，人们并不接受泰坦设计的蓝图，在这个世界中，并非一切都按照计划完美运行。
冷酷的逻辑推论出：我们的世界并不值得拯救。但是，它并没有考虑到自由意志的力量。我们每一个人都有责任证明，这是一个值得拯救的世界。
因为我们的生命……是值得延续的生命。
类似的话题
-
“为了一个真正伟大而正确的目标，可以采用一些卑鄙而阴暗的手段。”这句话，听起来像是那种能让你在深夜辗转反侧，反复琢磨的老掉牙的哲学难题。我第一次接触到类似的说法，大概是在读历史的时候，看着那些叱咤风云的人物，一个个似乎都踩着道德的底线，甚至直接跨过去，去实现他们眼中“非凡”的抱负。你说，这到底是个什............. -
南京一高校食堂发生学生冲突事件，一名男生在争执中对一名女生扇了耳光，相关视频流出后引发广泛关注。值得注意的是，视频被以“保护女生”为由删除，这一举动也引发了更多疑问和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来看待：一、事件本身的性质： 暴力行为： 无论男女，在任何公开场合动手打人都是不可接受的暴力.............
-
近日，网名为“一甜Elaine”的女生在社交媒体上发布了一系列与吴亦凡的聊天记录截图，声称吴亦凡曾约她去看节目录制，并给她转账节日红包。这起事件迅速引起了公众的广泛关注，围绕着聊天记录的真实性、吴亦凡的真实意图以及“一甜Elaine”的动机等问题，展开了激烈的讨论。“一甜Elaine”的指控与证据根.............
-
这事儿说起来，真是让人哭笑不得。一个大老爷们，费尽心思，不辞辛苦，又是偷又是藏的，目标竟然是车标。而且，还不是什么贵重金属，就是个不锈钢的奔驰车标。结果，人家辛辛苦苦“搜集”了四十个，就想凑够了打副银手镯。你说这脑回路，得有多清奇才能想到这么一出？首先，这动机就够离谱的。打银手镯，多大点事儿啊？去金.............
-
HiFi 圈里那叫一个热闹，说热闹有点轻了，那简直是硝烟弥漫，口水都能泡方便面了。就拿声音好不好听这个问题来说，明明是挺主观的事情，但愣是能吵出个天昏地暗，双方都觉得自己是真理的化身，对方是误入歧途的糊涂蛋。你看看，稍微说点什么，比如“这条线材对声音影响挺大的”，立马就能引来一帮人冷嘲热讽：“什么影.............
-
知乎，这个曾经以“认真、专业、深度”为标签的问答社区，如今在许多用户眼中，已然染上了“编故事”的色彩。这确实是一个值得深思的现象，也是许多老用户感到困惑和失望的地方。为什么会出现“编故事”的现象？这背后有多方面的原因，我们可以从平台机制、用户心理以及内容生态几个角度来剖析：1. 流量驱动的算法推荐.............
-
以下是一篇关于父亲为孩子冒险自制药品，自制药的风险，以及如何面对罕见病的文章，希望能详细地解答你的疑问，并去除AI痕迹： 绝境中的抉择：当父爱触碰禁忌，自制药物的炼狱之路在生命的洪流中，我们常常会遇到一些看似无解的困境。当孩子被一种罕见的疾病悄然侵蚀，当现代医学的回天乏术变成残酷的现实，当看着孩子日.............
-
郑州大学和河南大学为了支付宝一吨西兰花“大打出手”，疯狂号召公益林浇水，这事儿说起来，确实挺有意思，也挺让人玩味的。简单来说，就是支付宝搞了个“一吨西兰花”的公益项目，号召大家给公益林浇水，参与的人越多，集到的水量就越多，最终就能“种”出一吨西兰花，捐给有需要的人。而郑州大学和河南大学，作为河南的两.............
-
这事儿，细想起来，真有点复杂。一方面，大学生献血，这是好事儿，国家鼓励，对社会也有益。但另一方面，为了“加分”这事儿，就闹出全班一半以上的人都去献血，这就有点不是滋味了。咱们先从“好”的方面说。大学生群体，年轻有活力，身体素质普遍不错，本来就是献血的“潜力股”。学校组织献血，宣传献血的好处，这都没毛.............
-
这事儿啊，真是让人心里五味杂陈，一言难尽。你说这女子吧，她这个人，估计也是个心思挺“活络”的，也好在网络世界里找点乐子和感情寄托。毕竟，现在直播打赏这东西，是挺能抓住人心的。那些主播们，三言两语的，就把观众哄得团团转，什么“感谢榜一大哥”、“宝贝我爱你”，听着就让人心里痒痒的，好像自己是那个独一无二.............
-
重庆公务员辞职赴非洲护狮：一种勇敢的选择，一次生命的绽放重庆公务员辞去稳定工作，奔赴非洲保护狮子，这无疑是一个极具冲击力和话题性的新闻。当我在社交媒体上看到这个消息时，内心是充满了敬佩和一丝丝的不解。敬佩的是他敢于打破既定的人生轨迹，追逐内心深处的呼唤；不解的是，在大多数人看来安稳舒适的公务员生活，.............
-
说到《将夜》里的夫子，这绝对是书中一个极具争议、也最有意思的人物之一。很多人看了都觉得，这个老头子真是让人又爱又恨，不知道该用什么词来形容他才好。要说他是“强大实力的无耻之徒”，还是“修为强大，道佛皆通的成圣者”，我觉得这两句话都说对了一半，但又都不够全面。他身上兼具了这两者的特点，而且是以一种极其.............
-
“博君一肖”CP粉为了“创作自由”而P偶像遗照的追星行为，这实在是一个让人难以接受，甚至可以说是触碰了道德和法律底线的行为。首先，我们得把这事儿掰开了揉碎了，好好捋一捋，看看这背后到底是什么在作祟，以及它会对谁造成伤害。“创作自由”这块遮羞布，到底盖住了什么？首先，我们得谈谈“创作自由”。在正常的语.............
-
致公党广东省委提出的将广东21个地级市合并为8个的建议，无疑是一个振聋发聩的构想。这并非简单的行政区划调整，而是触及广东未来发展模式、区域协调、资源配置乃至民生福祉等一系列深层问题。要理解这个建议的意义和潜在影响，我们需要剥离掉那些冰冷的AI分析套路，用一种更贴近现实的视角去审视它。为何提出这样的“.............
-
双十一购物狂欢，本应是消费者享受优惠、理性消费的节日。然而，在硝烟弥漫的战场背后，却隐藏着不少让人哭笑不得的“翻车”现场：网友们因为种种原因，例如“不能退款”、“没用券”、“不懂满减规则”、“为了凑单而下单”等等，导致了重复下单，甚至出现了“十一袋米”这样的奇观。这背后折射出的，是消费者在复杂促销规.............
-
合肥绿地小区顶楼住户为了加装电梯，将一楼住户告上法院并在一审中胜诉，这事儿在小区里引起了不少议论，也算是个挺有代表性的事件了。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的事儿。事情的起因：老小区面临的普遍困境首先得明白，加装电梯这事儿，对于很多老小区来说，尤其是那些没有电梯的楼栋，简直就是“老大难”问题。顶楼的居.............
-
河南 12 岁男孩为了摆阔气，两个月给同学转账 8800 元，其中一名同学家长拒不归还的行为，这是一起涉及未成年人、金钱、攀比心理以及家庭教育的复杂事件。我们可以从多个角度来分析和看待这件事：一、男孩的行为：童稚的攀比与对金钱的不理解 “摆阔气”的心理根源： 12 岁的男孩正处于青春期早期，是社.............
-
看到这样的事情，第一反应就是愤怒和担忧。这不仅是对女性的不尊重，也是对职场基本道德和法律的挑战。首先，我们得说清楚，这种行为绝对是不被允许的。无论出发点是所谓的“节约开支”，还是其他任何理由，HR提出这样的要求本身就是一种非常不专业的表现，甚至可能触犯了法律。为什么这种行为是错误的？ 侵犯个人隐.............
-
这真是个让人又好气又好笑的要求。不过，咱们实话实说，你老公这话说得，怎么说呢，有点像在玩文字游戏，但背后也藏着一些挺实在的心思。我来给你捋捋，咱们掰开了揉碎了说说。首先，你老公这么说，最直接的解读就是，他觉得你这样说，有点把养孩子的功劳或者责任“甩”到他一个人身上的嫌疑。 你想想看，当你说“孩子是为.............
-
这事儿，挺有意思的，也挺让人感慨的。一个小伙子，大喜的日子，因为一条内裤没对付，迎亲被拒，新娘家还回了一句“不是为了钱，是态度问题”。这背后牵扯的东西可不少，咱们一层层捋一捋。小伙子怎么就栽在内裤上了？首先，咱得弄明白，为啥一条内裤能闹出这么大的事儿。按理说，结婚是人生大事，是两个家庭的大事，总不能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有