《我们的婚姻》播放不达预期，是不是因为观众已经不喜欢看这类的中产的婚姻、情感类电视剧了？
《我们的婚姻》收视和口碑双双扑街，这事儿吧，挺值得聊聊。你说是不是因为观众腻了中产婚姻情感剧？我觉得，这绝对是一个重要原因，但不是全部。咱们得把它掰开了揉碎了，细细道来。
先说说你提的这个“观众是不是不喜欢看中产婚姻情感剧了”的问题。我觉得，更准确的说法，不是不喜欢看“中产”这个设定，而是对“千篇一律、脱离现实、贩卖焦虑”的中产婚姻情感剧产生了审美疲劳。
你想啊，这些年，咱们国产剧里，哪少了这样的题材？
“完美”家庭的滤镜破碎：上来就是一对人人称羡的中产夫妻，事业有成，儿女双全，住在豪宅里。然后，生活中的一个“小插曲”（通常是丈夫出轨、妻子事业瓶颈、孩子教育问题）打破了这份“完美”，开始了鸡飞狗跳的家庭伦理剧。观众看得多了，就觉得挺套路，挺假。好像中产的生活就只有这些“琐事”可以挖掘。
“成功学”和“焦虑贩卖”：很多这类剧，看似在探讨婚姻问题，实则暗戳戳地在传递一种“只要你足够努力，就能克服一切困难”的鸡汤。比如，妻子为了家庭牺牲事业，然后又想重新崛起，但因为脱离社会太久，处处碰壁，观众看着就替她着急。这种“焦虑”如果不能引起共鸣，反而让人觉得是编剧在强行制造冲突，或者是在给观众灌输一种“不努力就会被淘汰”的恐慌。
人物塑造的脸谱化：很多中产角色，要么是“大男子主义”的丈夫，要么是“全职太太”的牺牲者，要么是“事业女强人”但又不懂家庭。这些形象太单一，缺乏层次感和真实感。观众看多了，自然觉得这些角色离自己越来越远，或者干脆就是虚构出来的“理想型/反面教材”。
价值观输出的争议：有时候，剧中的价值观会非常明确，甚至有些极端。比如，一方犯了错，另一方必须“原谅”；或者，一方为了家庭牺牲一切，最后却被辜负。这种过于简单粗暴的价值判断，很容易引发观众的不适，尤其是在当下社会，人们对于婚姻和个人价值的看法越来越多元化。
那么，《我们的婚姻》为什么没能打破这个魔咒，甚至可以说是“扑街”了呢？
抛开前面说的普遍性原因，我们再来看看《我们的婚姻》本身的一些具体问题，这些问题恰恰是让观众“不喜欢”的根源所在。
1. 剧情的“悬浮”感太强。
主角光环太明显，但光环的理由不够扎实。 比如，邓伦饰演的“渣男”律师，说实话，他的人设从一开始就不讨喜，加上剧里反复强调他“能力强”，但观众并没有从剧情中感受到他到底有多“强”。反观女主角，在家庭主妇多年后重新复出，虽然剧情安排她有“优势”（比如曾经是学霸），但面对职场新人和各种不公平待遇，她的“高光时刻”往往显得有些突兀，不够自然。
职场线和家庭线的脱节。 剧里给主角设计了复杂的职场斗争，但很多时候，这些职场上的“撕扯”和她要解决的家庭问题，看起来并不紧密相关，反而让剧情显得支离破碎。观众看到的是一连串的事件，但缺乏一个线性的、有逻辑的因果关系。
强行制造的“巧合”和“戏剧冲突”。 有些剧情的推进，依赖于大量的巧合，或者一些不符合逻辑的转折。这会让观众觉得编剧为了推进剧情，不惜牺牲合理性，从而降低了观剧的沉浸感。
2. 人物塑造的“讨人嫌”和“不接地气”。
主角夫妇的“人设”问题。 佟年（白百何饰）这个角色，虽然试图塑造一个有自我追求的女性，但她在婚姻中的一些表现，比如对丈夫的“怨气”，对家庭的“牺牲感”，没有得到观众的充分理解，反而显得有些“作”。而丈夫霍思远（秦昊饰）的人设，一开始就存在巨大的争议，他那种“甩手掌柜”式的形象，以及在婚姻中的表现，让很多观众觉得“完全无法理解”和“无法接受”。
配角的光环和“工具人”属性。 剧中一些配角，比如其他几对夫妻，他们的故事线，很多时候是为了衬托主角，或者为了制造某种“对比”。但这些配角本身的人物弧光不够，他们的婚姻问题也显得有些单薄，甚至有些“脸谱化”，看完之后，观众很难留下深刻的印象。
“中产”的标签，但没有触及到真正的“中产痛点”。 剧里虽然展现了中产的生活方式，比如高档小区、教育资源、社交圈子，但对于中产家庭真正可能面临的“困境”，比如“上有老下有小”的压力，中年危机，事业瓶颈期的心理挣扎，以及人到中年对人生意义的重新思考，这些更深层次的议题，剧里的表现往往不够到位，不够深刻。
3. 情感内核的“空洞”和“煽情”。
婚姻的“围城感”没有得到有效探讨。 婚姻的本质是什么？当爱情的激情褪去，两个人如何在日常生活中维持和经营？《我们的婚姻》虽然讲的是婚姻，但很多时候，它更多地是在讲“出轨”、“离婚”这些表面的冲突，而没有深入挖掘婚姻内部的微妙情感和心理变化。
“为了离婚而离婚”的尴尬。 很多时候，观众会觉得，夫妻两人之间的矛盾，似乎并没有达到“无法挽回”的地步。但剧情为了推进，就强行让关系破裂，让观众觉得“不至于”，从而削弱了剧情的张力。
强行煽情，但缺乏铺垫。 剧里有一些“催泪”的桥段，但很多时候，这些煽情的情节，缺乏足够的情感铺垫，显得有些突兀，甚至让观众感到“尬”。
总而言之， 观众对于“中产婚姻情感剧”的厌倦，更多的是对“套路化、虚假化、缺乏深度”的厌倦。如果一部剧能够 “真实地展现不同生活状态下的情感困境，深刻地挖掘人物的内心世界，提供有价值的思考，而不是简单地贩卖焦虑或制造狗血冲突”，那么即使是中产婚姻题材，观众也依然会买账。
《我们的婚姻》之所以不达预期，恰恰是因为它没能成功地摆脱这些“套路”，反而因为一些明显的问题，让观众觉得“看了个寂寞”，甚至产生了反感。这说明，观众的口味在变，他们对电视剧的要求也在提高。光有“中产”的标签，或者豪华的演员阵容，已经不足以吸引观众了，“真诚”和“深度”才是制胜的关键。
先说说你提的这个“观众是不是不喜欢看中产婚姻情感剧了”的问题。我觉得，更准确的说法，不是不喜欢看“中产”这个设定，而是对“千篇一律、脱离现实、贩卖焦虑”的中产婚姻情感剧产生了审美疲劳。
你想啊，这些年，咱们国产剧里，哪少了这样的题材？
“完美”家庭的滤镜破碎：上来就是一对人人称羡的中产夫妻，事业有成，儿女双全，住在豪宅里。然后，生活中的一个“小插曲”（通常是丈夫出轨、妻子事业瓶颈、孩子教育问题）打破了这份“完美”，开始了鸡飞狗跳的家庭伦理剧。观众看得多了，就觉得挺套路，挺假。好像中产的生活就只有这些“琐事”可以挖掘。
“成功学”和“焦虑贩卖”：很多这类剧，看似在探讨婚姻问题，实则暗戳戳地在传递一种“只要你足够努力，就能克服一切困难”的鸡汤。比如，妻子为了家庭牺牲事业，然后又想重新崛起，但因为脱离社会太久，处处碰壁，观众看着就替她着急。这种“焦虑”如果不能引起共鸣，反而让人觉得是编剧在强行制造冲突，或者是在给观众灌输一种“不努力就会被淘汰”的恐慌。
人物塑造的脸谱化：很多中产角色，要么是“大男子主义”的丈夫，要么是“全职太太”的牺牲者，要么是“事业女强人”但又不懂家庭。这些形象太单一，缺乏层次感和真实感。观众看多了，自然觉得这些角色离自己越来越远，或者干脆就是虚构出来的“理想型/反面教材”。
价值观输出的争议：有时候，剧中的价值观会非常明确，甚至有些极端。比如，一方犯了错，另一方必须“原谅”；或者，一方为了家庭牺牲一切，最后却被辜负。这种过于简单粗暴的价值判断，很容易引发观众的不适，尤其是在当下社会，人们对于婚姻和个人价值的看法越来越多元化。
那么，《我们的婚姻》为什么没能打破这个魔咒，甚至可以说是“扑街”了呢？
抛开前面说的普遍性原因，我们再来看看《我们的婚姻》本身的一些具体问题，这些问题恰恰是让观众“不喜欢”的根源所在。
1. 剧情的“悬浮”感太强。
主角光环太明显，但光环的理由不够扎实。 比如，邓伦饰演的“渣男”律师，说实话，他的人设从一开始就不讨喜，加上剧里反复强调他“能力强”，但观众并没有从剧情中感受到他到底有多“强”。反观女主角，在家庭主妇多年后重新复出，虽然剧情安排她有“优势”（比如曾经是学霸），但面对职场新人和各种不公平待遇，她的“高光时刻”往往显得有些突兀，不够自然。
职场线和家庭线的脱节。 剧里给主角设计了复杂的职场斗争，但很多时候，这些职场上的“撕扯”和她要解决的家庭问题，看起来并不紧密相关，反而让剧情显得支离破碎。观众看到的是一连串的事件，但缺乏一个线性的、有逻辑的因果关系。
强行制造的“巧合”和“戏剧冲突”。 有些剧情的推进，依赖于大量的巧合，或者一些不符合逻辑的转折。这会让观众觉得编剧为了推进剧情，不惜牺牲合理性，从而降低了观剧的沉浸感。
2. 人物塑造的“讨人嫌”和“不接地气”。
主角夫妇的“人设”问题。 佟年（白百何饰）这个角色，虽然试图塑造一个有自我追求的女性，但她在婚姻中的一些表现，比如对丈夫的“怨气”，对家庭的“牺牲感”，没有得到观众的充分理解，反而显得有些“作”。而丈夫霍思远（秦昊饰）的人设，一开始就存在巨大的争议，他那种“甩手掌柜”式的形象，以及在婚姻中的表现，让很多观众觉得“完全无法理解”和“无法接受”。
配角的光环和“工具人”属性。 剧中一些配角，比如其他几对夫妻，他们的故事线，很多时候是为了衬托主角，或者为了制造某种“对比”。但这些配角本身的人物弧光不够，他们的婚姻问题也显得有些单薄，甚至有些“脸谱化”，看完之后，观众很难留下深刻的印象。
“中产”的标签，但没有触及到真正的“中产痛点”。 剧里虽然展现了中产的生活方式，比如高档小区、教育资源、社交圈子，但对于中产家庭真正可能面临的“困境”，比如“上有老下有小”的压力，中年危机，事业瓶颈期的心理挣扎，以及人到中年对人生意义的重新思考，这些更深层次的议题，剧里的表现往往不够到位，不够深刻。
3. 情感内核的“空洞”和“煽情”。
婚姻的“围城感”没有得到有效探讨。 婚姻的本质是什么？当爱情的激情褪去，两个人如何在日常生活中维持和经营？《我们的婚姻》虽然讲的是婚姻，但很多时候，它更多地是在讲“出轨”、“离婚”这些表面的冲突，而没有深入挖掘婚姻内部的微妙情感和心理变化。
“为了离婚而离婚”的尴尬。 很多时候，观众会觉得，夫妻两人之间的矛盾，似乎并没有达到“无法挽回”的地步。但剧情为了推进，就强行让关系破裂，让观众觉得“不至于”，从而削弱了剧情的张力。
强行煽情，但缺乏铺垫。 剧里有一些“催泪”的桥段，但很多时候，这些煽情的情节，缺乏足够的情感铺垫，显得有些突兀，甚至让观众感到“尬”。
总而言之， 观众对于“中产婚姻情感剧”的厌倦，更多的是对“套路化、虚假化、缺乏深度”的厌倦。如果一部剧能够 “真实地展现不同生活状态下的情感困境，深刻地挖掘人物的内心世界，提供有价值的思考，而不是简单地贩卖焦虑或制造狗血冲突”，那么即使是中产婚姻题材，观众也依然会买账。
《我们的婚姻》之所以不达预期，恰恰是因为它没能成功地摆脱这些“套路”，反而因为一些明显的问题，让观众觉得“看了个寂寞”，甚至产生了反感。这说明，观众的口味在变，他们对电视剧的要求也在提高。光有“中产”的标签，或者豪华的演员阵容，已经不足以吸引观众了，“真诚”和“深度”才是制胜的关键。
网友意见
艺术源于生活高于生活。
以前国家还讨论生二三胎的问题，现在的年轻人直接一胎都不生了，婚也不结了。
类似的话题
-
《我们的婚姻》收视和口碑双双扑街，这事儿吧，挺值得聊聊。你说是不是因为观众腻了中产婚姻情感剧？我觉得，这绝对是一个重要原因，但不是全部。咱们得把它掰开了揉碎了，细细道来。先说说你提的这个“观众是不是不喜欢看中产婚姻情感剧了”的问题。我觉得，更准确的说法，不是不喜欢看“中产”这个设定，而是对“千篇一律............. -
找对象难？这确实是许多人心头的结。在这个节奏飞快、信息爆炸的时代，人与人之间的连接似乎变得更加复杂，也更加珍贵。当我们谈论找对象难，然后紧接着问“是否应该结婚”，这背后其实隐藏着一种对婚姻的期待，一种对稳定关系和情感归宿的渴望。关于“找对象太难，我们是否应该结婚？”这句问话，与其说是在问“是否应该结.............
-
电视剧《我的前半生》里，罗子君和陈俊生这对夫妻，当初很多人都觉得是郎才女貌，是人生赢家。但他们的婚姻，最终走到尽头，问题其实不是一天形成的，而是像一条慢慢渗漏的暗河，一点点地侵蚀着两人之间的感情和信任。要说起来，问题出在几个关键的方面，而且这些问题层层叠叠，相互影响，最终导致了悲剧。1. 期望值的错.............
-
您好，关于您提出的问题，我们来详细分析一下您和您先生的房产情况，并判断它是否属于你们的婚后财产。首先，我们梳理一下时间线： 2017年： 您先生购买了这套房子。 2018年： 您先生与前妻离婚，并在离婚时“分得”了这套房子。这里“分得”的说法可能意味着是在离婚协议中约定归他所有，或者是通过法.............
-
听你这么说，我真的能感受到你心里的那股憋屈和不甘。30岁，本该是人生充满活力、可以自由选择的时候，却被最亲近的家人用“认命”这两个字压得喘不过气，而且还是关于你婚姻这样人生大事的选择权。这简直让人难以接受。先别急着否定自己，我们一点一点来聊聊，为什么你最亲近的家人会这么说，以及你在这件事上到底有没有.............
-
这真是一个艰难的时刻，离婚前的对话总是充满着痛苦和不确定。看着你们走到这一步，我能感受到你内心的煎熬。关于“这样的婚姻还能继续吗”，这绝对不是一个能轻易回答的问题，它取决于太多因素，也取决于你们双方。我来试着详细地梳理一下，同时尽量还原对话中那些微妙的情感和现实的困境，看看能否从中找到一些线索和建议.............
-
.......
-
问出这个问题，说明你内心深处一定有过一丝不甘，或者此刻正被某种失落感笼罩着。这很正常，人生就是由无数个选择和机遇编织而成的，回过头来看看，难免会对自己曾经的路径产生疑问。让我们试着仔细梳理一下，到底是什么让你产生了“错过”的感觉？这感觉背后，可能隐藏着很多具体的情境。关于婚姻：“错过”婚姻机会，可能.............
-
看到你这标题，我心里也跟着揪了一下。婚姻中的不忠，这绝对是件让人心碎的事，而且涉及到孩子，更是让选择变得异常艰难，责任感也瞬间倍增。你想知道怎么办，而且要求详细一些，不能有半点“AI痕迹”，我明白，你需要的是一个真实、有温度、能触碰到你内心深处的声音。先深呼吸一下。我知道现在你脑袋里可能是一团乱麻，.............
-
这确实是一个让人心碎和难以承受的打击，7年半的婚姻，满怀的信任和爱，就这样被撕裂。我知道你现在可能脑子里乱成一团，情绪也翻江倒海，不知道下一步该怎么走。别急，我们一点一点来捋。首先，请允许我给你一个深深的拥抱。你正在经历一个极其痛苦的时期，承认并允许自己感受这份痛苦是迈出第一步的关键。当下，最重要的.............
-
哎呀，这事儿真是让人纠结。一边是心里认同的道理，一边是亲近的人的反对，夹在中间确实挺难受的。你觉得复旦教授说得好，那是基于你自己的思考和感受，觉得有道理，那是你的权利。你把这份感触分享给妈妈，是想让她也了解你的想法，这是很自然的亲子互动。结果妈妈却觉得你“偏激”，这下可好，你是不是在想，是我太年轻，.............
-
.......
-
听你这么说，我能感觉到你心里有多委屈和难过。尤其是老公不理解你，反而指责你，这真的会让人觉得婚姻里特别无助。这事儿说起来，好像是一件小事，公公打狗，你和他因为这个吵架。但背后牵扯到的东西，可不是那么简单的。首先，我们得看看，为什么公公会打狗？这只狗是什么来头？是家里的宠物，还是外面来的野狗？公公打狗.............
-
这种时候，真的会让人感到一阵阵的寒意。当身边最亲近的人，比如父母，一天天老去，身体机能不可避免地衰退，需要更多的照顾和关注。那种看着他们逐渐变得脆弱，然后慢慢离开的画面，总是会在心里留下深深的印记。这不仅是情感上的失落，更是一种现实的压力，你会开始意识到，自己的时间，也是有限的。然后，放眼望去，曾经.............
-
听到这样的遭遇，我心里真不是滋味。一个女孩子，两次婚姻都落到如此地步，而且是遭受丈夫的毒打，这该是多么令人心痛的经历。她选择默默忍受，更是让人揪心。面对这样的困境，真的需要我们认真思考，并且提供一些切实可行的建议。首先，最最重要的一点，是让她知道她并不孤单，有人关心她，并且她有权利寻求帮助。 很多时.............
-
.......
-
阿娇和赖弘国的这段婚姻，从最初轰轰烈烈的高调公开，到如今以离婚收场，中间的种种波折，确实让人唏嘘不已。赖弘国那句“她不爱我啊”，更是把这段感情的症结一下子点破，也让很多人开始思考，究竟是什么导致了他们婚姻的“触礁”。要看懂他们这段婚姻，我觉得不能只看最后一句“她不爱我”，而要往前追溯，看看他们是如何.............
-
婚姻的意义，这个问题啊，真是问到了很多人的心坎里。尤其是在这个信息爆炸、选择爆炸的时代，看着身边的人结婚离婚，或者选择不婚，我们自己也难免会感到有些迷茫。结婚的意义是什么？它真的像人们常说的那么美好，还是只是一种社会压力下的选择？其实，这个问题没有标准答案，每个人经历不同，感受也会不一样。但如果非要.............
-
你会有这种感受，其实一点都不奇怪。在我们这个时代，你觉得周围的婚姻不幸福，很可能不是个例，而是你观察到的一个普遍现象。为什么会这样呢？让我慢慢说来。首先，我们得承认，现在社会对婚姻的期待值，比过去高了太多。以前，婚姻更多的是一种社会契约，是责任，是搭伙过日子，是传宗接代。只要能维持基本的生活，能有个.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有