如何看待贾维尔-麦基最近对姚明的吹捧？
你想啊，麦基这人，咱们球迷心里都清楚，他是个很有趣的人，场上场下都挺逗乐的。技术方面呢，不能说顶尖，但运动能力、护框能力，那绝对是NBA级别里数一数二的，尤其是在那个“小球时代”还没完全成熟的时候，他在内线的作用还是挺重要的。可他这次夸姚明，那是从技术、领袖气质、国际影响力，甚至个人品格，全方位无死角地夸了一遍，听得我都觉得姚明简直是中国篮球的“神”，是“宇宙中心”。
具体麦基都说了啥？
我记得大概是这么个意思：
技术层面： 麦基在那儿说，姚明的手感、技术、特别是低位脚步，在他看来简直是“教科书级别”，是别的内线球员根本学不来的。他说姚明在场上不仅仅是高，而是懂得怎么运用自己的身体和技术去得分，去打爆对手。他还特别强调了姚明的投篮，说那种高度下的投篮，防守者根本没法封盖。
身体天赋： 当然，姚明的身高是绕不开的。麦基肯定也提到了姚明的身高带来的巨大优势，但他说这不仅仅是身高，更是姚明如何完美地将身高和技术结合起来，让他在场上几乎是无解的存在。
领袖气质和影响力： 这点我倒是觉得比较到位。麦基说姚明不仅仅是一个球员，更是中国篮球的旗帜，是那种能把整个团队凝聚在一起的领袖。他那种沉稳、大气，还有面对压力时的冷静，都能感染到身边的队友。而且，姚明作为第一个真正打进NBA并取得成功的中国球员，他打开了NBA在中国的大门，这是麦基特别强调的一点，他认为姚明的存在，让多少亚洲孩子有了篮球梦。
个人品格： 麦基还提到了姚明的谦逊、努力和专业精神，说他是一个非常容易相处、又极具职业道德的队友。
为什么我觉得有点“吹”？
不是说姚明不厉害。姚明无疑是中国最伟大的篮球运动员，他在NBA的成就也是历史性的。他打出了名堂，赢得了尊重，并且极大地推广了篮球运动。但麦基这番话，让我觉得有点“溢美之词”过多了，甚至有些不符合事实的地方。
1. 技术上的“教科书”？ 姚明确实技术细腻，特别是低位脚步，但在“教科书”这个层面，NBA历史上不乏比姚明在技术全面性、技巧多样性上更具代表性的中锋，比如奥拉朱旺，他的梦幻脚步被无数人奉为圭臬。说姚明是“教科书级别”，我承认他很好，但“唯一”或者“难以企及”的程度，可能就有点夸张了。
2. “难以封盖”的投篮？ 任何一个身高超过2米20的球员，在内线投篮时，防守者都是很难封盖的。姚明虽然有出色的投篮手感，但他也并非投篮“无法被封盖”，在NBA那样高强度的对抗下，优秀的防守者依然能够干扰他的投篮。
3. “无解的存在”？ 姚明在NBA确实是顶级的内线，但说他“无解”就有点过了。当时NBA的顶级中锋，比如奥尼尔，在对阵姚明的时候，依然能占据优势。姚明需要通过自己的努力和技术去对抗，而不是“无解”。
麦基为什么这么吹？
这背后可能有几个原因：
队友情谊： 毕竟是队友，麦基可能是在怀念当年一起打球的日子，用一种比较夸张的方式来表达对昔日战友的怀念和尊敬。
个人好感： 姚明给人的印象一直非常好，无论是在场上还是场下，他都展现出了很高的情商和人格魅力。麦基可能就是纯粹地欣赏姚明这个人。
迎合观众/话题： 毕竟是在访谈中，提到姚明这样一个在NBA和中国都有着巨大影响力的球星，而且是以一种积极的方式去评价，很容易引起关注和共鸣。麦基本身也是个喜欢活跃气氛的人，他可能也知道说这些话会带来积极的反馈。
中国市场： 姚明在中国拥有极高的声誉和商业价值。作为一名在NBA打球的球员，如果能和姚明产生积极的联系，并在中国市场获得好感，对个人形象和未来的发展也是有益的。尤其是现在，很多NBA球员和球队都非常重视中国市场。
善意的夸张： 有时候，人们在表达欣赏时，会不自觉地夸大其词，这更多是一种表达情感的方式，不一定是刻意的虚假。
我的看法：
我觉得麦基这次的“吹捧”，可以理解为一种善意的、带有个人情感色彩的怀念和赞美。姚明确实很伟大，他所做的贡献也是毋庸置疑的。麦基的这些话，虽然有些地方可能显得夸张，但整体上体现了他对姚明的认可和喜爱。
作为球迷，我们当然可以带着批判性的眼光去看待这些评价，不必全盘接受，但也不必过于苛责。我们可以欣赏姚明的伟大，同时也知道篮球世界里，每个球员都有自己的优点和局限。麦基的话，更像是一种“粉丝滤镜”下的评价，或者是为了节目效果，故意添油加醋了一些。
说到底，这就像我们平时和朋友聊天，说起某个偶像，总会忍不住说得天花乱坠一样，只是一种表达方式。我们知道那是夸张，但我们也知道，背后是对那个偶像的真诚喜爱。
总而言之，麦基对姚明的“彩虹屁”，挺有趣的，也勾起了大家对姚明当年在NBA叱咤风云的回忆。至于那些“吹”，咱们就权当是一种“老队友的友情赞歌”吧，不必太较真。
网友意见
麦基说的这场，我看了看，应该是2008年11月21日之战。
那天新秀中锋麦基，打得其实不错：20分钟里，8分4篮板2封盖。
为啥只有20分钟？
因为他被姚明迅速打到5个犯规。
姚明那天9个投篮9个罚球18分5篮板3封盖。
数据看着不显，但，怎么说呢……
第四节剩8分钟，奇才85比76领先。姚、麦蒂、阿尔斯通归来。
奇才收缩对付姚，兰德里和麦蒂连得9分，85平。
此时麦基进场，替下大诗人伊堂·托马斯。
然后就是下面这个球。糊了点，但我找不到更清晰的视频做gif了。
姚左腰要位，拿球，转身，咣当扣篮。
后面麦基又推又扛，姚当他是空气。
87平，然后奇才的心气垮了。
之后火箭一波18比6收掉比赛，逆转。
第四节姚归来之后这半节，火箭射进6个三分球，外加姚两个篮下得分；奇才那边只再投进了两个中投，几乎所有投篮都是禁区外。
进攻端，奇才必须收缩夹击姚明，不然就是这样，拿球进去直接扣。
力量挡不住，节奏跟不上，完全没办法。
防守端，奇才根本就没法进禁区。
所以咯：虽然姚全场只得了18分，但麦基的感觉是最实在的：根本挡不住，自己是废物。
也不怪麦基。就这天姚明打完麦基后，第二天，背靠背，姚明在奥兰多31分钟里22分13篮板，按住了巅峰期德怀特·霍华德：打得德怀特27分钟里13分9篮板4犯规。
今年冠军湖人的两个中锋，连续两天被姚明按着打。
——题外话，又两天后，迈阿密，姚明28分12篮板，同时那年得分王巅峰韦德23投7中，进禁区就不舒服。所以那几天，是姚明踩踏东南区。
之所以麦基说，自那以来没碰过更难防的，也因为那年鲨鱼已经37岁不行了，与此同时，那也是姚明最后一个健康赛季。
自那以来，没有这么硬桥硬马硬上的顶尖中锋了。
那之后的优秀中锋们，诺阿和小加索尔都是策应型，小乔丹靠防守和吃饼都能进年度一阵。后来的恩比德算会背身了，但遇到小加索尔和霍福德的卡位就犯晕；约基奇更多打高位策应，也不会从头到尾坐着一路碾进去。考辛斯巅峰期也是以花样多而非效率高见称。戴维斯和唐斯也是面筐多过背身。
像姚这样，就坐在禁区里，让对手绝望的类型，也没了。
之前聊到过，防不防得住一个人，与他实际上的数据，不一定成正比。
比如张伯伦1959年初战拉塞尔那场得了38分，但媒体都觉得他被防住了：因为单挑拉塞尔他只中了四球，其他都是靠补进、罚球和前场篮板得手的。
巅峰鲨鱼与巅峰姚明，都是那种：对手是否严阵以待，他不在乎，拿个球单挑，就能直接让你没脾气。
他在场能直接改变你看待禁区的眼光。打篮球的话，禁区里有没有这么个家伙，存在感是不同的。
有所谓set the tone，奠定基调。
一个巨人在场，就是能开场奠定基调，“我们的禁区你甭想，你们的禁区我都要”。有没有这份心理优势，状态是两样的。
这就是巨人的意义。
这也是为什么，哪怕金州勇士再小快灵的时候，总要派个也许会拖累进攻的中锋站首发的缘故。
这也是为什么去年猛龙派伊巴卡小球阵时更流畅，但总得让小加索尔坐镇首发的缘故。
这也是为什么明明今年湖人打小球阵进攻更好，但开场总要派个纯中锋（麦基、德怀特）站禁区的缘故。
今年东部决赛最佳球员是阿德巴约，而西部决赛两队拥有约基奇和戴维斯这两个联盟最佳长人。
虽然NBA为了商业化，十五年来的各种规则都在竭力淡化巨人的影响力，但曾经经历过那个时代的人，了解真正的巨人，意义何等重大。
那很难从赛后数据读出来，只有麦基这种当事人，才能记住那种被真正巨人支配的恐怖感。
类似的话题
-
这事儿啊，得从麦基最近在一次访谈中，对姚明那叫一个“彩虹屁”吹得天花乱坠说起。你说他俩当年一起打过球，算是队友，有点交情是自然的，但麦基这次的评价，可以说是把我这种看球的老球迷都惊着了。你想啊，麦基这人，咱们球迷心里都清楚，他是个很有趣的人，场上场下都挺逗乐的。技术方面呢，不能说顶尖，但运动能力、护............. -
弗吉尼亚州夏洛茨维尔拆除罗伯特·李将军雕像这件事，可不是一件简单的小事，它触及了美国社会深层次的历史认知、种族平等以及公共空间的象征意义等诸多敏感议题。要说清楚这件事，得从头细细道来。事情的起因：悠久的争议与导火索罗伯特·李将军的铜像矗立在夏洛茨维尔市中心的解放广场（Emancipation Par.............
-
维基解密曝光希拉里电邮中关于“1.14万亿美元国债与大陆交换台湾”的说法，这是一个非常复杂且极具争议的议题，需要从多个角度去深入剖析。首先，我们需要明确的是，维基解密披露的这份信息是否真实可靠，以及它背后所代表的政治意图和可能的影响。信息来源与真实性考量：维基解密作为一个信息披露平台，其发布的文件的.............
-
阿桑奇在 2019 年 4 月 11 日于伦敦被捕，这绝对是一件牵动全球神经的大事件。要聊这件事，得从头说起，并且得把事情的来龙去脉讲清楚，才能理解为什么这会引起如此大的风波。首先，阿桑奇是谁？ 他是维基解密（WikiLeaks）的创始人。维基解密这个网站大家应该不陌生，它的核心就是“公开的勇气”和.............
-
维他奶集团“恐怖袭击”风波中的两面派声明：一场精心策划的公关危机应对维他奶集团最近遭遇了一场前所未有的公关危机，起因是其采购部的一名员工在香港持刀袭击警员并最终自杀。事件发生后，集团发布的一份声明在香港社会引发了轩然大波，被广泛批评为“两面派”，既试图安抚公众情绪，又似乎在为自家员工的行为留有余地。.............
-
看到维他奶入选CCTV“民族匠心品牌”，我心里挺有感触的。这不仅仅是对维他奶这个品牌的一个认可，更是对它多年来默默耕耘、坚持品质的肯定。首先，咱得说说“民族匠心品牌”这几个字的分量。央视作为国家级媒体，能够把这个称号授予一个品牌，说明经过了层层筛选和严格考察。这个“民族”就代表了它的根，代表了它在中.............
-
这确实是近来 F1 圈子里最引人关注的话题之一，也触及到了体育与政治交织的复杂议题。我们不妨从几个层面来深入剖析一下。车手们的考量：道义与职业生涯的博弈首先，以维特尔和维斯塔潘为代表的几位 F1 车手公开表达了不参加俄罗斯大奖赛的可能性，这并非仅仅是“耍性子”或“凑热闹”。他们的言论背后，有几个关键.............
-
张女士起诉特斯拉及其副总裁陶琳，要求赔偿5万元精神损失费，这事儿说起来挺有意思的，也触及了咱们普通消费者和强势品牌之间一个挺现实的问题。咱们不妨来细嚼慢咽地分析分析。首先，事情的起因和背景：这事儿离不开之前那场闹得沸沸扬扬的“刹车失灵”事件。张女士的车在上海车展上出现了她所说的“刹车失灵”情况，她当.............
-
维基解密曝光的这封据称是希拉里2011年的电邮内容，涉及以1.14万亿美元国债与中国大陆交换台湾，这无疑是极具爆炸性的指控。要理解这件事的来龙去脉和可能的影响，我们需要从几个层面来深入剖析：1. 指控的来源与性质：首先，要明确的是，这是维基解密泄露的邮件内容。维基解密以其披露政府和机构敏感信息而闻名.............
-
关于维他奶称呼袭警者为“义士”一事，这确实是一个非常敏感和具有争议的话题，需要我们从多个角度去深入理解和分析。首先，我们需要明确“义士”这个词的含义。在中国传统文化语境中，“义士”通常指的是具有侠义精神、为正义事业挺身而出、不惜牺牲个人利益甚至生命的人。这个词语承载着崇高的道德评价，往往与反抗压迫、.............
-
这件事情，说起来挺复杂，咱们就一点一点掰扯掰扯。首先，这事儿的起因是那位上海车展上以一种特别的维权方式引起大家关注的女士。她之前最主要的诉求是关于她特斯拉车辆的刹车失灵问题，认为车辆存在安全隐患。而这次的焦点，则转移到了她声称掌握的行车数据上，以及特斯拉是否提供了她认为关键的数据。这位女士首次出示的.............
-
这篇文章的标题本身就非常有冲击力，它直接点出了一个核心冲突：在一个国家严格的网络审查环境下，一个以自由信息流通为宗旨的平台，在面对维护自身原则和保留商业利益之间的艰难抉择。“维基拒绝中国网络审查：宁愿放弃在华业务”这样的表述，勾勒出了一个鲜明的立场。我们可以想象，这背后并非一个简单的“是”或“否”的.............
-
看待“维护世界和平的三大真理：东风，白杨，民兵”这个说法，需要从多个层面去理解和审视。这三者——“东风”、“白杨”和“民兵”——分别代表了现代军事力量中的战略威慑、战术打击和人民战争的思想。将它们并列为“维护世界和平的三大真理”，是一种带有特定政治和军事语境的表达方式，它并非一个普遍被接受的国际关系.............
-
“加班维持了社会服务”这种说法，我个人觉得挺值得深思的，甚至可以说是有一定的现实基础，但同时又是一种非常片面的解读。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，在很多领域，加班确实是许多社会服务能够正常运转的一个重要原因。你想啊，像是医院里的医生护士，他们救死扶伤，24小时待命，很多时候不得不牺.............
-
特斯拉维权女车主事件，自从特斯拉公布行车数据以来，围绕着数据公开的合法性、必要性以及后续影响，已经掀起了轩然大波。而日前，那位在公众视野中一度缺席的维权女车主，她的丈夫首次对此事做出公开回应，这为事件的走向增添了新的维度，也使得整个事件更加扑朔迷离，也更显复杂和棘手。这位丈夫的回应，核心有几个关键点.............
-
拉维奇在比赛中做出的那个动作，确实引起了很大的争议，并且被广泛地认为是具有种族歧视嫌疑的。理解这个动作为什么会被认为是种族歧视，我们需要从几个层面来分析：1. 动作本身：拉眼角和露出牙齿 拉眼角 (Slanted Eyes)： 这个动作在许多西方文化中，尤其是白色人种占多数的社会，被长期用来模仿.............
-
上海维权女车主事件持续发酵，围绕特斯拉行车数据是否属于个人隐私的讨论也愈发激烈。这位女车主的丈夫公开表示，特斯拉“擅自公布行车数据，已侵犯个人隐私权”。这番言论，直指问题的核心：在数字化时代，车辆的行车数据到底归属于谁？它又是否受到法律意义上的隐私权保护？要理解这个问题，我们得先弄清楚“行车数据”到.............
-
关于上海维权女车主事件，其丈夫的回应以及对特斯拉侵犯个人隐私权、要求撤销数据并道歉的主张，这确实是一个触及消费者权益、企业责任以及个人信息安全等多个重要层面的事件。要深入理解这一点，我们需要从几个角度去剖析。事件的背景与争议焦点首先，我们得梳理清楚事件的来龙去脉。这位女士在车展上以其激烈的方式表达不.............
-
奔驰维权女车主事件及其后续爆料，在当时的社会舆论中引发了巨大的关注和讨论，并且至今仍具有一定的讨论价值。要全面看待这件事，需要从多个维度进行分析。事件的起因：一场激烈的消费者维权首先，回顾一下事件的起因：一位女性消费者在购买了一辆奔驰新车后，发现发动机存在漏油问题。在与奔驰经销商沟通无果的情况下，她.............
-
“奔驰维权女车主”担任监事的公司被查封，这一事件本身具有多重解读的视角，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 事件背景梳理： 核心人物： 围绕的是一位在西安奔驰4S店维权引发广泛关注的女性车主。她因购车后发现发动机漏油问题，在多次沟通无果后，采取了坐在车顶哭诉的方式维权，一度成为舆论焦点。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有