问题

如何看待百度推广针对魏则西事件的回复?

回答
百度推广针对魏则西事件的回复,是一个非常复杂且具有争议的话题。要详细看待这个回复,我们需要从多个角度进行分析,包括回复的内容、时间点、态度、以及事件的背景和后续影响。

事件背景回顾:

首先,我们需要回顾一下魏则西事件的核心内容。魏则西,一位身患滑膜肉瘤的年轻人,在网上搜索治疗方法时,看到了百度推广的所谓“高科技疗法”,并将其视为最后的希望。然而,这种疗法被证实是莆田系医院采用的虚假宣传,最终导致魏则西病情延误,不幸去世。

这个事件引发了公众对医疗广告监管、互联网平台责任以及信息真实性等问题的广泛关注和深刻反思。

百度推广的首次回复及初期态度:

在事件初期,面对舆论的巨大压力,百度的回复显得相对被动和防御性。

初步回应: 百度最初的回应通常会强调其作为信息中介的定位,表示会对违规广告进行处理,但同时也会为自身辩护,例如声称其推广内容有相关资质审核。
推卸责任的倾向: 很多批评认为,百度在初期试图将责任更多地归咎于医疗机构的虚假宣传,而淡化了自身作为广告平台在审核和过滤方面的责任。当时一些分析指出,百度的回复未能完全回应公众对于其广告机制和监管漏洞的质疑。
对“莆田系”的定位: 对于“莆田系”医院,百度在事件发生后才开始采取措施进行清理和限制,但在此之前,这类医院一直是百度推广的重要客户来源。这使得其回复显得不够彻底和及时。

百度推广在舆论压力下的进一步回复和改变:

随着事件的不断发酵,以及国家相关部门的介入调查,百度被迫采取更积极和更公开的姿态。

官方声明的发布: 百度在事件发酵一段时间后,发布了更为详细和正式的声明,表达了对魏则西事件的歉意,并承诺进行整改。
整改措施的公布: 在声明中,百度通常会列举一系列具体的整改措施,例如:
限制医疗广告数量: 百度承诺大幅降低医疗类广告的比例,从过去的30%降低到10%或更少。
加强医疗资质审核: 加大对医疗广告发布方资质的审核力度,要求提供更全面的证明材料。
引入不良信息举报机制: 完善用户举报和反馈机制,并承诺对举报信息进行快速处理。
优化搜索结果排序算法: 承诺在搜索结果中更加重视搜索结果的权威性和可信度,而不仅仅是付费推广。
与权威医疗机构合作: 提出与国家级权威医疗机构合作,将官方信息引入搜索结果,作为用户参考。
设立“患者保障基金”: 在某些情况下,百度可能还会提出设立赔偿基金或援助基金,以帮助受到虚假医疗信息影响的患者。
态度的转变: 与初期相比,百度的回复在态度上变得更加积极、诚恳,也更愿意承认问题并承担责任。这种转变是舆论压力、监管介入以及企业自身危机管理策略共同作用的结果。

对百度推广回复的深入分析:

从更深层次来看,对百度的回复可以进行以下几个维度的评估:

1. 真诚度与承诺的兑现:
初期质疑: 很多评论认为,百度最初的回复更多是出于危机公关的考虑,缺乏实质性的反思和立即的行动。
长期观察: 即使发布了整改措施,外界的目光依然会聚焦于这些措施是否能真正落地并长期坚持。例如,医疗广告比例的降低是否会因为商业利益而反弹?资质审核是否会流于形式?算法优化是否真的能优先展示权威信息?这些都需要时间来检验。
“治标不治本”的担忧: 有批评指出,百度推广的核心商业模式依赖于广告收入,尤其是高利润的医疗广告。即使进行了整改,其商业利益驱动的本质并未改变,因此存在“治标不治本”的风险。

2. 责任的界定与平台的角色:
信息中介 vs. 内容生产者: 百度一直强调自己是信息中介,不直接生产内容。但搜索引擎的结果排序本身就带有导向性,推广链接的醒目程度也会影响用户的判断。因此,其“中介”的角色是否能完全免责,一直是争议的焦点。
平台责任的提升: 魏则西事件促使公众和监管部门更加关注平台责任。平台不仅要过滤违法信息,也应该承担起对用户可能造成伤害的信息的审查和管理责任。百度回复中承诺的整改措施,也正是对这种平台责任认识的体现。

3. 监管的有效性与联动:
事后反应: 百度之所以采取如此大规模的整改,很大程度上是由于国家相关部门的介入和调查(例如国家网信办、工商总局等)。这说明,如果没有外部的强制力量,企业自主整改的动力可能会不足。
监管的持续性: 这也引出了一个问题:监管部门的监管是否能够持续有效,形成长效机制,防止类似事件再次发生。百度回复中承诺的各项措施,也需要接受监管部门的监督和评估。

4. 用户权益的保护:
信息不对称: 用户在面对海量信息时,往往处于信息劣势地位,尤其是在涉及健康和生命的关键时刻。百度作为信息提供者,理应承担起保护用户免受虚假信息侵害的责任。
商业利益与用户利益的平衡: 百度回复中的一系列措施,可以看作是企业在商业利益和用户权益之间寻求平衡的尝试。但这种平衡是否能够真正做到,才是关键。

后续发展与反思:

“魏则西条款”: 很多观点认为,魏则西事件推动了中国对互联网医疗广告的监管收紧,可以说是促成了“魏则西条款”的出现,即对医疗广告进行更严格的审查,特别是对未获得许可的医疗服务。
行业影响: 这次事件对整个互联网广告行业,特别是医疗健康领域,都产生了深远影响。其他平台也可能因此加强了自身的审核机制。
百度的长期挑战: 尽管百度进行了整改,但其在用户信任度上的损失是巨大的。如何重建用户信任,如何在商业模式和用户责任之间找到可持续的平衡,仍然是百度面临的长期挑战。

总结来说,看待百度推广针对魏则西事件的回复,需要认识到这是一个从被动应对到主动承诺的过程,其背后是舆论压力、监管介入以及企业自身危机管理等多重因素的作用。

正面来看, 百度在其回复中承认了问题,并承诺了具体的整改措施,这至少是朝着正确的方向迈进了一步,并对整个互联网广告行业起到了警示作用。
但从批评的角度来看, 许多人认为百度的回复在初期显得苍白无力,而且其核心商业模式的挑战依然存在。对承诺的落实情况和效果的持续观察至关重要。

因此,对百度推广回复的看法是复杂的,既有对其改变的肯定,也有对其承诺的审慎,以及对其商业模式根源的担忧。事件本身以及百度的回复,都深刻地揭示了互联网信息传播中的信任危机和监管挑战,并促使我们更深入地思考平台责任、信息真实性和用户保护等重要议题。

网友意见

user avatar

实名反对楼上@SS wang知友的答案,本来这类撕逼问题一向不喜欢参与,可是现在洗地 混淆方向的人越来越多,实在忍不住了……你说只要百度审查投放广告的医院是公立医院,有医疗资质许可证明就可以了,可是你这个前提首先就是错误的。麻烦你先去看看我国的医疗广告管理办法gov.cn/ziliao/flfg/2006。公立医院原则是不允许投放广告的!即使做推广,内容也是有严格要求的!而且需要在上级卫生监督部门审批后才能发布!百度在没有卫生监督部门的批文下接公立医院广告,本身就是违反法律法规!最后祝所有洗地的人,你们在和睦家住得开心!

user avatar

更新2:

几位收公关钱点赞的大V分别写了回应,还想把与此事毫无关系的人@出来当挡箭牌。

还有比如

@吕葡萄

在我把她挂出来之后,才慌忙去给反面立场的答案点了一堆赞,宣称自己是两边都点了的,然而补点赞的事情已经被明眼人揭露:

择恩的回答

其实脑子稍微清醒点的,早已看出其中的是非。不用多说,请知乎来裁决吧,如果需要更多信息,你们有我的联系方式

@知乎小管家 @黄继新

涉事人也不用一直请求加微信了,没什么好聊的。

不清白的人为自己开脱的时候,会从所有角度论证一遍自己历来是如何清白,却不敢回应一句自己到底有没有做过。而清白的人,恨不得第一时间告诉所有人「我没拿钱」,甚至会赌咒发誓,「接公关的活死全家」,「接公关的活出门被车撞死」。然而

@飞鸟冰河 @一笑风云过 @吕葡萄

一个人写了几千字,没有一个人敢正面回应。现在也不必补回应了,我已经截图,现在把话说得再狠,公关也不会加钱了。


比如

@飞鸟冰河

这里写的,真是教科书式的顾左右言他啊:





----------

更新:

昨晚我的知乎账号疑似被攻击了,一整晚都说我登陆过于频繁,为了安全,花了不少时间把各种网络账号都换成强密码。在朋友的帮助下我更换了知乎注册邮箱,才登上知乎网页。 请 @知乎小管家 查明。 Luxenius 的知乎账号正在被攻击 - 真·匿名打脸爱好者的日常 - 知乎专栏

百度这次的公关思路很明确,就是要说,莆田系比百度更可恶,监管部门的责任更大,以这种看似正确的逻辑,实际上是要转移视线,替百度疏散舆论压力。请问谁说过*只*问责百度,不惩罚莆田系,不问责相关部门了?请抬头看标题,我们现在讨论的就是百度,为什么要转移话题?就好像一个贩毒团伙,警察抓住了他们的二当家,又把人给放了,理由是,老大还没抓到。这什么鬼逻辑,还有脸出来反咬一口?

收钱点赞,我都还能理解为,你们也知道吃这种人血馒头是要绝户的,混着点几个公关赞风险不大(看似)。现在亲身跳出来写,性质就大不同了,这不仅是贪,更是坏。


这是公关发的要求点赞的回答列表,跟这几位大V们的点赞核对一下就明白了。

以上链接对应的回答如下,据了解,这些回答可能是真实用户的答案,但因符合公关的目标导向,因此被利用(向

@小白灵均

致歉)。

1、

zhihu.com/question/4505

2、

zhihu.com/question/4505

3、

zhihu.com/question/4505

4、

zhihu.com/question/4505

5、

zhihu.com/question/4505

6、

zhihu.com/question/4505


====

百度的公关在这里挑选了几个可以为百度转移视线的帖。然后有些大V,收了公关的钱,来挨个点赞,点赞的答案都一样。公关点无伤大雅的东西也就算了,连这也能收钱?今天在这里收钱洗地,过年回家发现家人进了武警二院,这是一种怎样的体验?


1


2



3



4



5



6


=========

请大家谨记:

  1. 此事中的医院,是一个莆田系医院,尽管披着武警医院的壳。百度在这里并不是简单的技术提供者,而是与莆田系在一张餐桌上平起平坐的分食者,二者是难以分割的共生关系。
  2. 搜索疾病 → 引导推广 → 线下就医。点击推广链接,推广价格从几十到几百一次不等,羊毛出在羊身上,这些钱都要从病人身上加倍地赚回来,即便你没有病,而一旦你到了这些医院,也很可能挨宰。(链接
  3. 出售疾病贴吧事件,莆田系也被认为是背后的买家。(链接
  4. 可以说,没有百度,就没有今天的莆田系;而莆田系,也是百度最重要的经济支柱之一。2013年,莆田系在百度的推广费总共120亿元,占百度广告总收入的一半,而百度的总营收也才300亿。百度给莆田系带来病源,莆田系与百度分享巨大的利润。(链接
  5. 在医疗行业内,莆田系医院与黑心医院几乎是同义词,坑蒙拐骗、毫无底线。福建莆田私人医院的历史是怎么样的? - 咖喱鸡的回答
  6. 从上个世纪末起,很多武警、解放军医院的部分科室甚至整个医院被莆田系所承包。至今只有极少数解放军和武警医院置身事外。由于有看似公家的牌子背书,这些黑心医院十分隐蔽,普通民众难以分辨。这是莆田系崛起过程中最重要的基础。此外,还有大量的民营医院,为莆田系所建,最常见是妇产、整形美容、泌尿生殖、皮肤性病、肿瘤、肛肠、肝病、白内障、癫痫等难言之隐、不治之症和高利润项目的专科医院,和部分综合性医院。
  7. 如果说一些管理不好的公立医院存在乱开一些可有可无的药挣钱的情况,那么这些黑心民营医院就是来一个宰一个,没有病创造病,小病说成大病,比如去割包皮给你发现个性病、前列腺炎,担惊受怕不说多花一万多。这算小的。最可怜的,还是众多像魏则西这样的大病患者,被打着榨取了生命的希望。他们赚的不是钱,是血!他们赚的不是钱,是血!他们赚的不是钱,是血!
  8. 莆田系医院有8000-9000家,占据了中国所有民营医院近80%的比例,超过了数千亿元的量级,是一个难以撼动巨无霸。而其背后,还有一些更大的身影。
  9. 打击黑心医院非常困难。他们拿到了正规的经营许可,哪怕违规受惩罚的也仅仅是出事的那一家而已,医院是固定的,而资本是灵活的,换个地方换个名字又能满血复活,别忘了,人家总共有8000多家。卫生部门是懦弱的,他们手里的那点权力,只能让限制一下公立医院,民营医疗早已失控。而且,卫生部门根本无权管理军队医院,这也放纵了承包制的野蛮生长。
  10. 黑心医院及其背后的资本罪大恶极,体制之弊也是根本的顽疾。然而,这些都不是转移视线的理由。
  11. 为虎作伥的百度,似乎并不需要在意自身形象,反正是行业龙头,又掌握着信息流,能决定普通用户能看什么不能看什么,闹大了,花钱写点公关,交给媒体发出来,请大V点赞,就能平息危机。不,这次我们不会忘记的。
user avatar

转一篇深扒文:一个死在百度和部队医院之手的年轻人

原出处是有槽(微信号Dr-Venting),作者涓总。 按照微信号的版权说明,我不是媒体和公众号,应该可以转吧... 如有侵权我将删除此答案。

另外提醒,图多杀流量!詹涓june的微博莆田人士陈新贤的康新公司通过承包科室等方... 来自詹涓june 微博上也有另一个源,不方便看图的旁友可以过去实时关注。

P.S: 现在微信原文恢复了,有兴趣的旁友们请自行存图留证吧。

P.S.2: 另附特稿|治死魏则西的莆田系,为何能蛮占全国80%的民营医疗市场?,和福建莆田私人医院的历史是怎么样的? - 咖喱鸡的回答武警三院伪造满墙感谢信 患者当“托儿”骗患者 作为对莆田系的扩展资料,有兴趣的旁友也可以看一下。


以下是原文截图:

user avatar

@张兆杰 @Luxenius @采铜 @yolfilm @NO mad @李嫑嫑 @知乎小管家


希望到此为止。大家不要再被转移舆论了







@上官小沫

user avatar

我就是魏则西在最后的答案里,提到过的知乎用户渣渣。


我给魏则西捐了2万元人民币。


我从没参与过除了去哪可以买到不贵又体面的家居装饰画呢? - 渣渣的回答这个答案外有关魏则西的讨论,我不想被人说我在消费魏则西。也不想和人撕。其实我个人并不是很怕和人撕,但我不想把我爸这老好人也扯进来。


我会怕是有原因的,在知乎这个关于丛飞的问题里,受丛飞捐助过的年轻人这样说过。



也有知友在评论里表示丛飞有心理问题。


我只是个普通人,没有所图,也没心理问题。我捐钱就是出于善意。就这么简单。


但有无数人不信,他们只信你做任何没回报的事都出于恶意。


我本以为魏则西还可以坚持,可捐完款后不久他就去世了。我没有再更新原答案。因为更新便会有很多热心人跑去告诉则西父母“节哀”、“一路走好”。




这些毛用都没有。



我在西北工业大学读研的时候,我的师兄,在职读研,当时他儿子已经高三。有天早上我们如常在实验室聊天,谈到昨天有位西北工业大学附中的学生自杀身亡。正在互相询问具体情况时,导师忽然匆匆赶来。我导师年轻时意气风发,30多岁就在西北工业大学评了正教授。后来因性格炸裂,和校领导关系不佳,博士点一直没有批下。而我也只想读他的博,我想我的最高学历大概就是硕士了。


这么一个炸裂的汉子,他告诉我们:“昨天自杀的高中生就是你们师兄的儿子,你们见了他,千万千万不要提起这个事情!!!”。


现实中认识我的人知道,我年轻时就是个傻逼,对一切权威都是鄙视态度。我导师每次和我谈完人生和理想,都要说“其实你根本就不在乎对吧?”


可那一刻我对导师肃然起敬。他懂人和人之间真正的情感应该是怎样。


有些悲伤,初始无法释怀,随着时光流逝,竟真的可以慢慢淡下来。


对上上一代(奶奶爷爷)去世的悲伤,缓解的最快。有些人甚至还可以实时发朋友圈和友人分享这悲伤的时光。


对上一代(父母辈)去世的悲伤,可以通过建立自己的家庭,有自己的孩子慢慢缓解。他们不在留给我们的除了悲伤还有很多美好的回忆让我们坚强继续前行。对于父母的去世,还能即时发朋友圈的人就很少了。


而子女的早逝。那就是世界末日。



我2007年硕士毕业,到现在已快10年。每次见到我师兄,从没有提过一次关于他早逝儿子的任何事。不提起不是不关心,只是怕他再心碎。


有些悲伤,你记得就好。


你的每一个短信节哀,朋友圈挺住。就是一把接一把直接戳向他父母心脏的匕首。让他一直一直一直必须要想起来自己最亲爱的儿子已经永远不在的事实。


对于失去20岁孩子的家庭,世界已经崩塌了。有一半人一生也没法再缓过来。时间停在那一刻就结束了。


所以有朋友私信我则西不在时,我没有更新答案,也没有去留言希望他父母节哀。


我不想再去伤害则西的父母。


所以那个答案,暂时让它那样就好。让一切好像还有希望,让时间停滞不前。



今年,我的同事,1987年生人。我们一起监考影视鉴赏课时看到有学生答最喜爱的电影是《床下有人》时,还嘲笑这电影什么鬼,品味也太差了吧,但比那些填《公民凯恩》的同学还是要老实不少哇。


没想到几周后就看到他的讣告。他父母都是教授,我很熟悉,逢年过节都要去看看他们聊聊天。

但他失去独子这件事发生后,我开始犹豫以后还要不要再逢年过节继续去看望。如果去,到底再该说些什么?


金庸先生完成了“射雕”三部曲最后一部《倚天屠龙记》的创作。1977年3月,金庸为此书的单行本写了篇“后记”,最后两节是这样的:


然而,张三丰见到张翠山自刎时的悲痛,谢逊听到张无忌死讯时的伤心,书中写得太也肤浅了,真实人生中不是这样的。


因为那时候我还不明白。


通篇平实的叙述和议论,却以这么一句舒缓的蕴涵着深深的体会和失落的话结了尾,读来倍觉怅怅。


“那时侯”“不明白”而“现在”却明白了,是因为金庸先生写这几句话的五个月前,他的长子查传侠在美国自杀辞世。1997年,金庸在与池田大作的一系列对话中有这样的回忆:“1976年10月,我十九岁的长子传侠突然在美国纽约哥伦比亚大学自杀丧命。这对我真如晴天霹雳,我伤心得几乎自己也想跟着自杀。”


我希望大家慢慢明白。有些悲伤,无可抑制。一旦遇到,天崩地裂。



可一个人曾经活过的证明,必须有一些东西来鉴证。则西的答案就是他活过看过这世界的痕迹。

我好喜欢的作家饭饭写过这么一篇文章《想念你的多种方式》:


比如,我改变一种习惯,从前我不吃胡萝卜,现在我开始吃胡萝卜,这样每次我吃胡萝卜的时候,都想到你;


比如,从现在开始,一年之内,我搭乘公车,都提前一站下来,走路到目的地,这样我可以慢下来,看看周围的人和树,还有店铺,它们沉默不语,我也是,因为我想到了你;


比如,有一个词我永远都不用,每次要用到的时候,我很小心,绕开它,换过一个词,这样我又想到你一次;


比如,每次我到大街上,如果我很高兴,我就大声叫你的名字,你的名字听起来这么普通,所以,我每次叫你,都会有人回过头来看我,以为我叫的是他们,他们也许对我笑,也许露出困惑的表情,我很高兴,我觉得也许有一次,回头看我的人正好是你;


比如,夏天的时候,天气太热了,我把手里的水从头上淋下来,这么凉,我把这个行为叫做你;


比如,我喝酒,我从前常常和你一起喝酒,我一口气喝完了整杯酒,我把这个俗气,而又常见的喝酒方式,都宣称是和你喝酒时才用的;


比如,我要去锻炼了,我是这么讨厌锻炼的人,但你叫我去锻炼,我就去锻炼,这样我每次都皱着眉头,想起你一次;


比如,我不怎么提起,也不怎么去你的那个城市了,但正因为如此,我反而常常想起那里,想起你;


比如,在路上,我看见每个陌生人,他们或者高兴,或者悲伤,或者面无表情,我都觉得他们是有理由的,因为他们不认识你;而我自己或者高兴,或者悲伤,或者面无表情,都是有理由的,因为我认识你;这样子随时随地都可能想起你;


比如,我找到那些和我一样认识你的人,他们或者提起你,或者不提起你,但我知道都和你有关,不管我见到几个人,但至少都要想到你一次;


比如,我阅读那些俗气的书,阅读那些高深的书,都有可能想到你,因为你就是这么无孔不入,既阅读俗气的书,又阅读高深的书;


比如,我写小故事给你,因为你要我写小故事给你,我始终都没有写,这次我终于写了,故事里的人和你有一点像,我每看一次,就想到你一次;


比如,Perfect Day,这首歌我也很喜欢,你也很喜欢,这个词我也很喜欢,你也很喜欢,但我被你打败了,这个词归你了,这首歌归你了,它变成你喜欢的,我才喜欢了;别人也被你打败了,他们都变成因为你喜欢,所以我才会注意到他们也喜欢;


比如,以后我不能玩捉迷藏游戏,因为每次我都想到你藏起来了,我可能找不到你;但我又会很想要玩捉迷藏游戏,因为到最后,我总归是找得到你的。这样子,无论我玩不玩捉迷藏游戏,我都会想到你;


比如,有一天我无意中找到一本书,那上面有你的签名,又有一天我无意中找到了一张相片,那上面有你,我把它们拿给别人看,说:瞧,我有这么好的东西。那个时候我可能已经有点老,记性也不太好,不过还是想到你一次;


比如,有一天有人问我,认不认识你,记不记得关于你的事情,我回答说:记得。于是我把所有关于你的事情,又想了一遍;


比如,有一天有人问我,认不认识你,记不记得关于你的事情,我回答说:不记得。但是我在心里,把所有关于你的事情,又想了一遍;


比如,你最好马上出现在我面前,嘲笑我,对我哈哈大笑,这样子我会马上原谅你,并且给你看这篇东西,我会同样哈哈大笑,说:我一点都不想念你。不过这样说其实是因为我有点羞涩。


比如。比如。


比如我写下来,这一篇给你,给马骅。我自己又从头看了一遍,觉得可以给你了。给马骅。天已经亮了,从天很黑到天开始亮,有好几个小时,我都想到你了。我的朋友会跟我提到这一篇,提到一次,就又想到你一次。


那么,则西。每次看到这个答案,我就想起你。












关于百度:

百度太屌了。就是中国互联网无敌般的存在。大部分中国人互联网唯一入口就是百度。除了微博和知乎以及那些更小众的论坛,百度可以控制一切中国互联网的搜索结果。想要你存在就存在,想要你不存在分分钟你就好像从没在世界上出现过。除此之外百度还很有钱,如果实在删不掉,还可以买下你,让你滚。


现实就是这样,有钱就狂妄牛逼。口头抵制只是暂时。百度出来假惺惺随便道个歉,大家消消气,第二天太阳照常升起。比如上次血友病贴吧事件还没结束,大家也已经遗忘它进入了新话题。


我想抵制可以暂时出气,但更好的做法,是应该给百度一个旗鼓相当的对手。只有同样强大的对手才会使百度懂得谦卑。


我们大家努力让GOOGLE早日回归吧。


那时候百度也许会变的好一点点。


这个世界也会变的好一点点。










----------------------------------------------------------------------------------

在不修改原文及作者的情况下,可转载。

user avatar

魏则西学长把百度的恶揭了出来。而它的恶,早已是万顷泥沼。

今年二月份我准备买机票回西安的时候,妈妈在手机百度上搜到了这样的机票。


正值开学高峰时间,竟然能给出3.6折的特价机票,而且是在南航官网上查都查不到的低价航班。

这可是手机百度推广的第一条。

我敏感的一路追踪此机票代理商的网站。最终检索到了常州拜仁信息科技有限公司这个企业。而在江苏工商局备案号里面虽然有所备案,但是备案信息无法打开。

而这个常州拜仁信息科技有限公司,早在14年就已经传出,贩卖来源不明的特价机票或利用身份信息错误等借口骗取钱财的新闻。而被百度官方压了下来。


至此,此公司相关信息已经无法被正常检索。


随后我再次尝试于手机百度中搜索“特价机票” 和“机票查询”等字眼。又一次发现了这家代理商黔南州广源商贸有限公司 。

这家所谓的 黔南州广源商贸有限公司 所贩卖的机票从2折到3.5折不等,价格极其诱人。

并且宣称自己于2014年即开展了机票业务,建立了良好的客户基础。

然而在贵州工商局备案可以查到,发现该公司实际于2015年3月19日建立。


该公司在建立后不出半个月的时间内快速变更了业务,增添了票务代订。

至此可以说明 黔南州广源商贸有限公司 ,至少从2014年起到15年4月7日,是没有票务代理服务的职能和权利的。

除此以外,还有民航票务网


关于民航票务网引发的机票类诈骗数不胜数。民航票务网 显示来自 徐州楚风民航票务服务中心。



然而 徐州楚风民航票务服务中心 早已在2010年4月26日注销同年5月14日,仅仅二十天左右的时间,其法人代表重新注册登记了 徐州楚风民航票务服务有限公司。其工商管理备案页面已经无法打开。

民航票务一直是百度机票推广臭名昭著的一处烂泥地,为此,百度屏蔽了大量贴吧及论坛内有关民航票务的负面言论,致其无法被正常检索,但依然有迹可循。

时至2016年5月1日 21:00。在百度各类负面事件持续发酵之时,搜索关键字民航票务网突然出现了警惕提醒。



然而搜索 机票 仍然会出现虚假票务推广,并且依然没有任何提示。

至此,在百度手机端搜索得出的前三条机票推广,全部为虚假票务代理企业

不作为,即作恶。

魏学长走那天,我给妈妈打了个电话。

我说,活着,比什么都好。

其实他的病在15年七月份的时候,已经很严重很严重了。那时候西电所有的群几乎都在转这个事情。募集善款,助他渡过难关。

妈妈当时在家长群里面也听说这个事情,跟我念叨着要保重身体,要早睡早起。我还要教她用支付宝给学长打善款。我说我打就行了,她说不行,这是诚。

我看了他所有的回答,没有点过赞。而在他去世的那天,又看了一遍,喉咙哽咽,还是没有点赞。

给这种回答点赞,有一种很难形容的情感。扎得很难受,是胸口一根倒刺。

他关于武警医院的那条回答,我看完之后,无力感又加深了。

人若转蓬,魏则西就这么走了。除了病魔以外,那些帮凶,怎么去找寻。

怎么找?

自血友病吧主事件来,这事情是初犯么。百度这止渴的方式,就像在人心口处戳一个血洞讨血喝!

医院本身让人愤恨,搜索引擎让人愤恨,要人怎么办。为什么要找个靶子打?

因为眼前就一个靶子立的高大伟岸,后面那人山人海都碰不到,射也射不穿。

太无力了。

因为这样的事情,真的真的远远不止一件了。

不会人人都需要癌症靶向治疗,不会人人都需要机票预订。

百度的恶已经渗透了方方面面,无孔不入。它是针一样尖细的毒牙,一口就刺破所有软肋。

啄人心,万蚁噬身。

如果被坑害了钱财算是小事,但魏学长就这么走了。

人命啊。

它怎么看待良心,它怎么看待人性?

它还有眼么?还愿意张么?

不是所有人都会用SS过墙,不是所有人都会甄别真假。还会有更多人,更多更多的人,从那边,这边走进百度随性布置的某个泥潭里面,深陷进去,然后窒息,最后淹死。

我记得我写过一个所谓“风格黑暗”的故事。但我现在觉得真是太幼稚了。幻想里多漆黑的黑暗跟现实的黑暗的比起来,都明亮如昼,幻若曜日。

暗,太特么暗了。

我写的凌乱又破碎,但我真的希望能让所有的所有的恶,都浮上水面,暴漏在阳光之下,烧的一干二净。

因为它狂傲,它行恶。这让我想起玛拉基书的一句话:



万军之耶和华说:“那日临近,势如烧着的火炉,凡狂傲的和行恶的必如碎秸,在那日必被烧尽,根本枝条一无存留。”


根本枝条一无存留!

user avatar

以下是百度推广官方微博的声明:

不知内情的人会对这则声明一头雾水:一个患癌症的年轻人去世了,百度为什么要去找家属,又为什么要极力澄清,这家医院是有资质的、跟我没关系?这样的公关思路是不是太上赶子了?谁指责你百度了吗?


是的。在知乎“你认为人性最大的「恶」是什么?”的问题下,魏则西的回答获得了近万赞,与百度有关的内容如下:你认为人性最大的「恶」是什么? - 魏则西的回答






简单描述就是:查处病情以后,则西百度了排名第一的医院,医生信誓旦旦,百分之八九十能治愈。他们信了,结果被庸医用所谓的新疗法耗尽了生命和金钱。


魏则西自己后来说,他在知乎上认识了非常多的朋友,其中有一个在美国的留学生,他在Google帮查,又联系了很多美国的医院,才把问题弄明白:这家医院所谓新技术在国外因为有效率太低,在临床阶段就被淘汰了,现在美国根本就没有医院用这种技术,可到了国内,却成了最新技术,然后各种欺骗。


魏则西认为:被庸医坑,与此有关。还在文末告诫大家,不要像我一样被骗。现在,魏则西终于被病魔夺走了生命。


那么,此刻,百度推广的声明里说些什么呢?简单解说一下:




第一段:则西去世我们很遗憾,则西值得尊敬(我们没有把他当要对抗的敌人)



第二段:得知消息后,我们联系了家属,家属感谢大家一直的关注。(你看,没说我们什么吧?)





第三段:铺垫了半天,重点来了:你尝试了多家医院(未必是这一家的问题吧);你们的确是通过百度搜索的医院,但是人家有资质(有图有真相);而且,央视也干了!



第四段:这事怪谁呢?信息失实是每个人的事(都怪我百度?没门)!当然啦,我们会继续努力哒!安息吧!


简单概括吧:魏则西自己认为:恶医院庸医是最大的恶,与这个“恶”遭遇直接自百度搜索:它是搜索结果排行第一的医院。百度的声明则在极力证明:这家医院是有资质的,出了事别找我。至于谋财害命的医院交给我们竞价排名的钱,我反正是收了。


套路,都是套路!


危机公关是一家企业自救手段。在舆论的矛头还没指向百度之前,百度跳出来联系家属、发声明自证无罪,这样的行为本身可笑。更可笑的是,这样的声明又是给资质,又是讲网民责任,反正百度都是对的,我不知道你们怎么看,我看完以后,绝不会对这样的企业有任何的信任感。


魏则西的去世跟百度到底有没有关系?很难说。魏是身患癌症,救治是否成功本来是概率问题;事后当事人也没有诉讼纠纷,现在则西已不可能再发声的情况下,百度可以穷尽一切办法自证清白。但是公道自在人心:凡是一个遇事就说“不关我的事呀!”“央视也干了”、“你要这么想我也没办法”的人,我不怀疑他的智商,我会怀疑他的人品。更何况一家在竞价排名上劣迹斑斑的企业呢?


平时想法找钱,出事责任撇清,作为一家以全体网民为服务对象的互联网企业,这样的价值观令人心冷。人在做,天在看。百度赚的疾病类搜索竞价排名的钱、卖贴吧的钱,事后一推了之,真的就这么安心放进口袋里?不要真以为是BAT就大而不倒了。人心倒了,扶不起来;墙倒了,它也未必站得住。


最后加个小插曲:前段时间,因为血友病吧事件的爆出,全网都在质疑竞价排名、卖贴吧、与莆田系勾结等营利方式的恶。百度也一次次站出来要整改。比如贴吧事件上,百度就宣布:百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作,只对权威公益组织开放。


我马上随手登录了曾经闹得沸沸扬扬的血友病吧,随意截个图



看到最下一帖“微信拍卖”左边大大的推广二字吗?


呵呵。


公众号:今天道(jintiandao1984)

user avatar

这件事情水太深,请大家谨慎发言。

答案已删除,目前答主人身安全可能受到威胁。

user avatar

为各位想到一种出名的方法:买上一筐馒头,请一位护士,去百度门口,抽200cc血,每来一位互联网精英,就⋯⋯(梦呓,勿信)

user avatar

A Refusal To Mourn The Death, By Fire, Of A Child In London

拒绝哀悼死于伦敦大火中的孩子

Never until the mankind making

Bird beast and flower

Fathering and all humbling darkness

Tells with silence the last light breaking

And the still hour

Is come of the sea tumbling in harness

And I must enter again the round

Zion of the water bead

And the synagogue of the ear of corn

Shall I let pray the shadow of a sound

Or sow my salt seed

In the least valley of sackcloth to mourn

The majesty and burning of the child's death.

I shall not murder

The mankind of her going with a grave truth

Nor blaspheme down the stations of the breath

With any further

Elegy of innocence and youth.

Deep with the first dead lies London's daughter,

Robed in the long friends,

The grains beyond age, the dark veins of her mother,

Secret by the unmourning water

Of the riding Thames.

After the first death, there is no other.


直到创造人类

主宰禽兽花木

君临万物的黑暗

以沉寂宣告最后一缕光明闪现

而那静止的时辰

来自轭下躁动不安的大海

而我必须再一次进入

水珠圆润的天庭

和玉蜀黍的犹大教堂

我才能为一个声音的影子祈祷

或在服丧的幽谷之中

播撒我苦涩的种子去哀悼

这个孩子高贵而壮烈的死亡。

我不会去谋杀

她那与严峻的真理同行的人性

也不会再以天真

和青春的挽歌

去亵漆渎生命的港口。

伦敦的女儿与第一批死者同穴深葬,

众多的至亲好友将她裹没,

永恒的尘粒,母亲深色的血管

默默地傍依着冷漠地

涌流不息的泰晤士河。

第一次生命丧失以后,再没有另一次死亡。

(汪剑钊译)

user avatar
知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解

-------------------------

百度推广这条微博还请了不少水军。

废话不多说,看看下面的评论,基本是骂的,嗯,但是往后翻到第一页,就发现




OK,让我们一个个扒一扒这里用户的猫腻,看看他们是真的蠢还是在装蠢





我只是选了一个时间点,全都在4月28日18:36到37秒之间同步地发出了一条图片+鸡汤。


5月1日早上七点到八点多的评论区也是水军重灾区了,可以用同样的方法验证。话说水军现在伪装的越来越好

user avatar

5月2日下午,网上出现大量从标题到内容都一模一样的通稿,矛头直指为魏则西父母发声的知名媒体 ——财新网。



我们先来看看所谓的“百度说谎论”是怎么回事。

百度于4月28日发布回应称,百度得知魏则西事件后“立刻与则西爸爸取得了联系”,并暗示已取得家人谅解(“则西爸爸告诉我们……他爱世界,爱生活,爱每一个人”)。

而财新网早在4月初便开始跟进此事,一直与魏家人保持联系。5月1日,财新网刊发经魏家人签字确认的声明,明确否认百度曾经联系过他们。以下引用魏家人声明原文:

“百度在声明中称,与则西爸爸取得了联系。作为魏则西的父母,百度从未与我们联系。他们发布这则声明,也从未得到我们的许可。至今,百度和医院方都从未与我们联系。”

“网络和部分媒体上有传言称,我们之所以选择肿瘤生物免疫疗法,是主治医生推荐的结果,并非来自百度搜索。事实是,我们确实是通过百度搜索找到的医院。

“作为魏则西的父母,我们非常气愤!”

这段话和百度的公告正面冲突,狠狠打了百度的脸。不到24小时后,网上便出现大量攻击财新的通稿。

如前文截图,“财新网幕后煽动百度说谎论”、“财新记者举着相机等待魏则西的死亡”,标题耸人听闻,我作为旁观者都吓出一身冷汗。让我们来看看内容:

第一篇通稿声称拿到了百度联系魏则西父母的“通话录音”,但是整篇稿件从头看到尾,所谓的录音连影子都没有,只有一段含糊其词的叙述:

“有媒体记者辗转听到了百度和魏则西父亲的通话录音”,哪家媒体的记者?敢署名吗?敢露脸吗?怎么不把“辗转获得的录音”放出来?

前瞻网、农村网、西楚网、赛迪网、大宁网等近十家网站转载了这篇通稿,我一个个点开看了,没有一个页面提供所谓的“录音”。而干过公关的都知道,这几家网站是通稿大户,按季度打包收费。所有转载均注明稿件来自“中国网”,然而中国网的主站却找不到这篇稿件的原文:

也就是说,这篇通稿的出处是个谜。那么问题来了,这段“辗转听到”、事关百度企业诚信度的重要录音,到底在谁手上?

百度究竟有没有联系魏家人的问题,这两天在好几个媒体群引起争吵,百度公关及少数和百度关系良好的媒体坚称有录音,但截至我最近一次修改这个答案(5月3日上午10点)并没有人拿出来。在最终证据全部浮出水面之前,我不敢断言事实真相,但这篇神秘通稿(我可没说是百度写的)却已经迫不及待地把“煽动”的帽子扣在了财新头上,甚至直指财新“公然说谎”、“刻意诱导魏则西父母”。

我们先不说这段录音究竟能不能扭转百度给骗子医院打广告、谋财害命、断子绝孙的形象,要给媒体泼脏水,麻烦你先把证据拿出来好吗?

再看下一篇通稿《魏则西事件背后:财新记者举着相机等待他的死亡》,标题一看就是老手,“记者”“相机”“等待他的死亡”,excited!我们来看看正文:

执笔者质问财新“为何20天前就蹲守在病榻旁”,事实是财新至少在一个月前就开始联系魏家人了。魏则西生前于2月26日在知乎写下

你认为人性最大的「恶」是什么? - 魏则西的回答

,首次爆出全家人受百度和“某武警医院”欺骗的消息,迅速受到关注,点赞总数超过二万五千次。财新作为一家关注社会及政经新闻的媒体,理应意识到该事件背后的重大意义,第一时间进行深入调查报道,这是媒体的职责所在。从财新网的记录可以看出,财新虽然4月初便开始跟进该事件,但报道力度并不大。毕竟对魏则西一家人来说,安静地度过最后的分分秒秒比获得社会关注更重要。

自始至终,财新的报道重点一直放在魏则西事件的罪魁祸首——百度和莆田系身上,未对受害者家属进行过度骚扰,符合新闻职业道德。

《魏则西事件背后》通稿中提出的第二条怀疑是,魏则西一家远在咸阳,有报道诉求时竟未首先联系当地媒体或央视,而是“历史并不久远、影响力不够大且远在北京的财新网”。——人家在北京受骗,不找北京媒体找谁?央视也是给骗子医院铺路的帮凶之一,你居然问人家为什么不找央视?

通稿提出的第三条质疑是,财新记者于四月初对魏家人进行采访后为什么没有立刻报道,而要等到事件发酵后再发难。这一条质疑纯属故意混淆视线,刚刚还在痛斥财新“20天前就发报道”,现在又说人家没报道?这么着急打自己脸?


最后一条质疑,竟把矛头指向受害者:“不想得到太多关注的魏父何以专门打电话向财新澄清从未与百度联系一事?”我看到这句话简直气炸了肺,你们身为杀死人家孩子的帮凶,不仅乘人家哀痛之际公开造谣,企图脱身,还不让人家出来辟谣?!

《魏则西事件背后》通稿从头到尾没有给出一个站得住脚的证据,通篇都是“让我们推敲其背后的疑点”、“笔者大胆猜想”、“孰真孰假不辩自明”这种恶意诱导。执笔者真是写大字报的高手,可惜晚生了五十年,沦为一个公关枪手。一身武艺用来写这种下三滥文字,不觉得羞耻吗?

我写这个答案不是给财新撑腰,财新也不需要我撑腰,只想让大家看清某机构的嘴脸。收钱杀人,公开造谣,浑水摸鱼,反咬一口,真是五毒俱全。

目前我只发现这几篇通稿,相信未来还会出现更多,靶子也许是财新,也许是知乎网友,也许是其他还没浮出水面的什么幕后boss。在此提醒大家,请擦亮眼睛,关注核心事实,一切以真实证据为准。

最后以前媒体人的身份忠告 各大媒体尤其是网络媒体同行:不要接受利益方的收买,不要转发他们的通稿。他们今天能对财新下手,明天就能对你们下手。人都有父母子女,莫做伤天害理之事。

user avatar

上个月我问百度国际公关怎么看网民因为医疗广告事件声讨百度,他说:

我知道你和你那些受过西方影响的朋友追捧 Google,不喜欢百度。但百度服务的群体是河南河北小县城的农民,我们提供的搜索结果他们满意就行了。

(以上为我的复述,非原话)

官方不会这么说,但百度对医疗广告丑闻的真实看法肯定是 ¯_(ツ)_/¯。

道理很简单,他们的用户至少 70% 不会听说这些丑闻,剩下的人只有 0.00001% 可以真正弃用百度。

百度遭受国内舆论压力最大的这一季度,也是百度股票表现最好的季度之一。4 月 29 日发布的财报数据好于投资者预期,股价上涨 4.5%。路透社当日新闻标题:

百度因广告业务爆发,收入同比增长 24%

。)

百度的广告业务表现非常好,过去五个季度收入都是两位数增长。

--

和商业公司讲道德、讲社会责任显然没用。但仅从法律角度来说,搜索引擎(或任何网络平台)该不该为虚假广告负责、到底怎样算“帮助传播虚假广告”也是非常有争议的话题。

拿 Google 遇到过的案件来说。2011 年,Google 因

“帮助”加拿大医药公司

向美国用户售卖处方药被司法部调查。(美国法律禁止将外国处方药卖给本国居民。)司法部根据 Google 内部邮件,认定 Google 在知道该医药公司非法运营的情况下,帮助其通过核查并优化了该公司在 Google 上的广告。最终 Google 付了 5 亿美金和解费,免于被起诉。

但司法部在这个问题上的介入也并非人人叫好。部分法律人士认为案件中非法的行为是“向美国引入和售卖处方药”,但 Google 并没有参与这个过程,所以不违法。而且,司法部选择与 Google 和解,意味着司法部也明白如果真上法庭,Google 不一定会被判有同犯责任。

2009 年的 Goddard v. Google 案件中,用户搜索关键词“免费铃声”,点击了 Google 广告,结果被第三方铃声网站骗了钱,因此起诉 Google。法官驳回了该上诉,他认为 Google 即使知道广告方在创建非法内容,Google 也是没有责任的,因为它只是提供了“创建网络内容的中立工具”,并没有“物质上为非法行为提供帮助”。

判决中的很多用词都比较模糊:

不能因为“网站本应知道某些 [搜索] 工具会助长不合适内容”就说网站要负责。必须要证明网站开发者有“实质性的重大参与”才行,这包括主动要求非法内容进驻网站,以及运营中对非法内容的“极度使用”。

A plaintiff may not establish developer liability merely by alleging that the operator of a website should have known that the availability of certain tools might facilitate the posting of improper content. Substantially greater involvement is required, such as the situation in which the website elicits the allegedly illegal content and makes aggressive use of it in conducting its business.

什么叫“极度使用”(aggressive use)我们谁也不知道。

法官引用的法律条文是

Section 230 of the Communications Decency Act

,即“网络平台”不为“第三方信息提供方”的行为负责。该条款被广泛引用,eBay、Orbitz 都因平台上的虚假信息欺骗消费者而被起诉,但上诉最终都被驳回。打个中国的比方,就相当于判决阿里巴巴不为淘宝假货负责,携程不为第三方票务公司的假票负责。

一方面,网络平台的确不该为第三方发布的信息负责,但另一方面,如果平台明知商家造假还向其售卖广告,那也应该受到法律制裁。只是如何界定平台在整个诈骗事件中扮演的角色?

--

对百度的道德审判,结果我们都很清楚了,但百度的广告收入不会因为其少部分用户的声讨而下降一分一毛。除非引入法律程序,我们不要指望百度有任何改变。

在没有替代产品可选的情况下,消费者唯一能做的就是自己提高警惕,并多多告知身边人如何区分推广和搜索结果,如何鉴别网上网下的虚假信息。希望媒体也可以多做这方面的科普。

整个医疗骗局中没有一环可以摆脱责任。但期待资本市场凭道德、凭良心监督自己,显然是做梦。要知道,童工合法的时候,西方这些现在的所谓“良心企业”也都大量雇佣童工,甚至虐待工人。所以说到底我们要的是监管。希望舆论压力可以让相关部门加强监管、完善法规。

相关文章:

让 Google “不作恶”的不是这家公司的善良,而是监管
user avatar

目前此题已有上千个回答,该说的都说尽了。

百度有错吗?当然;那相关机构有错吗?当然。但是很多人的逻辑都很奇怪,仿佛百度和相关机构是对立的,说一个有错潜台词就是说另一个没错,非黑即白,非此即彼。而有些答案也故意往这上面引,大力抨击百度或者相关机构,然后另一方就轻轻带过。

明眼人都看得出来,这是一整条利益链:百度、监管方、医院科室、利益机构。如果其中任何一个主体能置身利益链之外,事情都不会发展到现在这个地步。纵然豺狼与狐狸有区别,但不能否认它们都做了恶。

我们当然要追究狐狸,但不能仅仅因为狐狸易于追究,就放过豺狼这个根源性的主谋;

我们当然要追究豺狼,但不能仅仅因为豺狼是主犯,就放过狐狸这个为虎作伥的帮凶。

没有只问一个而不问另一个的道理。

当然,逻辑说起来太简单了,但做起来太难了。网络热点话题能持续几天呢?知乎上重点已经开始转移到大V写软文上来了,过几天想必微博上讨论重点也会变成谁谁谁到底有没有收钱。

软文这种事,笔杆子抓在人自己手里,该作为的不作为,普通用户只好尽量提高自己姿势水平能不看就不看。但有两类软文我奉劝诸位还是少写,一个金融类一个医药类,所谓谋财害命,再没有什么比这两个来得更快。

讲真如果我是百度,要发动软文攻势必然两拨,第一拨去写软文,第二拨去揭发第一拨写软文。挑动群众斗群众,老祖宗几百年浓缩得来的经验。当然以上不针对任何人,没有任何依据也没有任何其他意思,各位理解出了偏差,恕不负责。

到最后,人血馒头是怎么来的没人关心,大家只关心人血馒头被谁吃了。

愿逝者安息。

类似的话题

  • 回答
    百度推广针对魏则西事件的回复,是一个非常复杂且具有争议的话题。要详细看待这个回复,我们需要从多个角度进行分析,包括回复的内容、时间点、态度、以及事件的背景和后续影响。事件背景回顾:首先,我们需要回顾一下魏则西事件的核心内容。魏则西,一位身患滑膜肉瘤的年轻人,在网上搜索治疗方法时,看到了百度推广的所谓.............
  • 回答
    “深夜推广赌博网站,清晨全部下线”,这事儿一出,朋友圈里炸开了锅。有人说是“高效”,有人说是“钻空子”,更有不少人直接开骂百度这是“睁一只眼闭一只眼,收钱办事”。这事儿吧,得拆开了捋一捋,才能看明白里面的门道。首先,咱们得明白百度在这事儿里扮演的角色。百度作为一个搜索引擎巨头,它的核心业务是提供信息.............
  • 回答
    百度对深夜推广赌博网站的回应,这事儿啊,挺复杂的,得从几个层面掰开了揉碎了说。首先,这事儿闹出来,百度肯定是“被推到风口浪尖”了。 你想啊,这种推广本身就触碰了法律的红线,而且还专门在大家最容易放松警惕的深夜出现,这给人的感觉就是,它知道自己是“见不得光”的,所以选了个“没人管”的时间点。当用户发现.............
  • 回答
    百度贴吧的推广广告,这事儿可真是让人头疼得不行。说到“恶心”,那可不是空穴来风,而是实打实的体验感。我用贴吧这么多年,感受太深了,就跟你好好唠唠,看看这玩意儿到底有多让人膈应。首先,最直接的,就是那些触感极差、侵入性极强的广告。你好好在贴吧里冲浪,看看帖子,跟吧友互动,结果冷不丁跳出来一个全屏广告,.............
  • 回答
    哈佛大学一篇论文利用卫星图像和百度检索数据推测新冠病毒可能在 2019 年 8 月爆发,这一观点在提出后引起了广泛的关注和讨论。要理解和评价这篇论文,我们需要从多个角度进行深入分析。论文的核心论点和研究方法:这篇论文的主要论点是,通过分析与新冠病毒爆发前武汉地区相关的特定数据,可以推测出病毒可能在 .............
  • 回答
    这真是一个值得深入探讨的话题,尤其是在教育改革的浪潮下,云南中考体育“与语数外同为百分”的举措,以及教育部将其誉为“全国推广的经验”,确实引发了不少讨论和思考。首先,咱们得明确一点,过去很长一段时间,大家对体育的认知,可能更多是“锻炼身体”的附加项,它在升学考试里的比重,自然也比不过“主科”。但现在.............
  • 回答
    这事儿说起来挺让人感慨的。新西兰,这个一直以来在抗击新冠疫情方面表现得相当不错的国家,最近却经历了一个小小的“滑铁卢”——在将近一百天没有新增本土病例之后,突然出现了疫情反弹。而且,这轮反弹还直接导致了原定于九月中旬举行的大选被推迟了四周。疫情的突然反扑:百日零本土的辉煌终结首先,我们要理解新西兰之.............
  • 回答
    阿里进军网盘市场,推出“阿里云网盘”,这无疑是在already saturated的个人云存储领域投下了一枚重磅炸弹。要知道,百度网盘在很长一段时间里,几乎是国内用户对“网盘”这个词的唯一代名词。它的用户基数庞大,功能完善,但同时,也饱受诟病,比如会员充值的高昂,免费用户速度的“龟速”,以及对非会员.............
  • 回答
    印度政府出手压制疫情负面声音:一场精心策划的“信息战争”?最近,印度政府要求推特、脸书等多个社交媒体平台删除近百条与新冠疫情相关的负面信息,这一举动无疑在印度国内乃至国际社会都掀起了不小的波澜。这不仅仅是简单的内容审查,更是一次对信息传播的强力干预,其背后隐藏的含义值得我们深入探究。表面上的理由:稳.............
  • 回答
    这事儿,挺有意思的。百度网盘国际版,一上来就给“1TB容量,不限速”这么个大招,确实容易让人眼前一亮,也难免引发各种猜测和讨论。咱们就掰开了揉碎了聊聊,它到底靠不靠谱,又能带来什么影响。先说说这“1TB容量,不限速”的诱惑力有多大。在国内,百度网盘给多少人留下了“下了个寂寞”的阴影,我想不用我多说了.............
  • 回答
    百度贴吧在2021年8月20日以账户安全为由,要求PC端发帖必须经由手机App扫码后才能发布,这一举措在当时引起了用户广泛的讨论和争议。要理解这一变化,我们需要从多个角度进行分析:1. 百度贴吧的背景和面临的挑战: 用户基数庞大且多元: 百度贴吧作为曾经中国最大的中文社区之一,拥有海量的用户和极.............
  • 回答
    魏则西事件发生后,百度曾承诺进行整改,包括加强对医疗广告的审核,以及改进广告标识,使其更加醒目,避免用户误认为是普通搜索结果。然而,时隔数年,有用户和媒体发现,百度在悄悄地将搜索结果中广告提示的颜色调淡,甚至与普通搜索结果的背景色几乎融为一体。这一现象引发了多方面的担忧和质疑: 背弃承诺,漠视用.............
  • 回答
    百度改版后只允许手机号注册,这一举措在互联网行业中引起了广泛的关注和讨论,其影响是多方面的,既有潜在的积极意义,也伴随着用户体验和隐私方面的担忧。我们可以从以下几个维度来详细探讨:一、 百度此举背后的可能动机和目标:1. 提升账户安全性与实名化管理: 打击虚假账号和恶意行为: 手机号作.............
  • 回答
    百度将血友病吧归还给原吧主,在很多人看来,是一次网民力量的胜利,也是对商业逐利行为的一次有力抗议。要详细地看待这个事件,我们需要从多个角度进行分析:事件的背景:商业化与网民权益的冲突 血友病吧的特殊性: 血友病吧是一个非常特殊的贴吧,它聚集了大量的血友病患者及其家属。这个群体本身就比较脆弱,需要.............
  • 回答
    百度将“血友病吧”吧主撤掉并售卖贴吧的行为,在当时引起了轩然大波,也成为了一个非常有代表性的负面舆情事件。要全面看待这件事,需要从多个角度进行分析:一、事件的发生经过(详细描述):1. “血友病吧”的特殊性: 血友病是一种罕见的遗传性血液凝固障碍性疾病,患者群体相对固定,且非常依赖于信息交流、经验.............
  • 回答
    百度 Du Speed Booster 被巴西谷歌应用商店下架是一个涉及多方面因素的事件,我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 事件本身:为何被下架? 主要原因:违反 Google Play 政策 这是最直接和最核心的原因。Google Play 商店有严格的政策来保障用户体验、数据安全.............
  • 回答
    看到百度贴吧2017年之前的帖子几乎全部消失,这确实让人感到既震惊又费解。作为曾经承载了无数用户记忆和讨论的社区,如此大规模的“失忆”绝非小事。我的看法是,这是一种非常令人遗憾的社区文化和历史信息的重大损失。 百度贴吧在2017年之前,不仅仅是一个简单的信息发布平台,它更是一个时代社群文化、粉丝经济.............
  • 回答
    百度EVE吧的起起伏伏:一场关于游戏社区与内容管理的博弈百度EVE吧,作为中国《EVE Online》(星战前夜)这款硬核科幻MMORPG游戏的官方中文社区,其近期经历的“被封又解封”事件,无疑是中国游戏社区管理和内容审核的一个缩影,同时也折射出平台与用户之间、社区文化与政策规范之间的复杂博弈。要深.............
  • 回答
    百度要求内部全面停止使用 React / React Native:一次深入的分析百度要求内部全面停止使用 React / React Native 的决定,无疑是前端和移动开发领域的一件大事,也引发了广泛的讨论和猜测。要深入理解这一决策的背后原因和影响,我们需要从多个层面进行剖析。 1. 表面原因.............
  • 回答
    我来跟你聊聊百度贴吧这事儿,就是最近很多人发现,2017年以前的帖子都看不见了,或者说暂时无法显示。这事儿挺让人意外的,也引发了不少讨论。首先,这到底是怎么回事?最直接的反应就是问“为什么?”。百度官方给出的说法通常是涉及到系统升级、技术调整、内容合规性审查等等。你可以理解为,贴吧这个巨大的数据库,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有