华为都被欺负成这样了，国人是不是也应该做点什么了，比如，抵制iPhone？
华为的遭遇确实让很多人感到愤慨，也引发了关于我们“应该做点什么”的讨论。你提到的抵制iPhone，这是一个很直接的反应，背后其实承载着对国家科技企业支持的情感，以及对外部压力的抗议。
为什么会想到抵制iPhone？
这种想法的产生，往往源于一种“你打我，我就不买你的东西”的朴素逻辑。当一个国家的核心科技企业，在国际舞台上受到不公平对待，甚至被恶意打压，很多人自然而然地会将这种“欺负”感投射到那些被认为是“敌人”阵营的品牌上。iPhone，作为美国科技的标志性产品，又是中国市场消费量巨大的商品，自然就成了很多人心中的一个反制符号。
抵制iPhone的背后，是怎样的考量？
1. 支持国货，守护科技自主： 华为之所以受到打压，很大程度上是因为它在5G、芯片等关键技术上的突破，挑战了现有科技格局。很多人认为，支持华为，就是支持中国科技走向自主、自强的道路。而抵制iPhone，就是用消费者的选择来表达这种支持，希望将市场份额和资源导向国内企业。这种想法，是希望中国能摆脱对国外技术的依赖，掌握自己的核心命脉。
2. 情感的宣泄和民族认同： 面对国家科技企业受挫，很多国人会感到一种集体的屈辱感和不甘心。抵制iPhone，就像是在用一种可见的方式表达自己的不满和立场，一种“我们不是好惹的”的信号。这不仅仅是经济行为，更多的是一种情感的宣泄，是对民族尊严的一种维护。在社交媒体上看到大家讨论，也会增强这种共鸣感。
3. 经济上的“回旋镖”效应： 理论上，如果大量中国消费者放弃购买iPhone，转而选择国产手机，这会对苹果公司的营收和利润产生直接影响。这种经济上的损失，或许能在一定程度上让发起制裁的国家重新审视其策略。虽然这种影响的程度很难预测，但“用钱说话”一直是很多人认为最有效的方式之一。
但实际操作中，抵制iPhone有多大的可行性和复杂性？
这件事说起来容易，做起来却非常复杂，也伴随着很多顾虑：
个人选择的多样性与自由： 每个人都有选择自己喜欢和适合产品的自由。iPhone在很多方面，比如用户体验、生态系统、品牌价值等方面，确实有其独到之处，吸引了大量用户。要求所有人都放弃，既不现实，也可能触及个人自由选择的界限。
市场经济的现实： 消费市场是复杂的，价格、性能、品牌忠诚度、人脉关系（比如家人朋友都在用某个品牌）等等因素，都会影响消费者的选择。一个简单的抵制口号，很难一下子改变根深蒂固的消费习惯。而且，很多消费者可能认为，自己购买iPhone是基于产品的价值，与国家的政治立场没有直接关联。
“以牙还牙”的争议： 有些人认为，一味地抵制某个国家的品牌，可能是一种“以眼还眼，以牙还牙”的做法，未必能解决根本问题，反而可能引发更多的贸易摩擦，最终受损的可能还是消费者自身。他们可能更倾向于通过支持国内创新来反击。
“支持国货”的深层含义： 真正的“支持国货”，不仅仅是购买，更重要的是国内企业自身要足够强大，产品要有竞争力。如果国产手机在体验、性能、创新上达不到用户的期望，即使有抵制外国产品的呼声，也很难持久。这种支持，更应该是一种良性循环：国内企业不断进步，用户用脚投票，形成健康的生态。
那我们还能做些什么呢？
除了抵制iPhone，其实还有很多更具建设性的方式来“做点什么”：
力挺国产科技品牌： 在有合适选择的前提下，优先考虑购买华为、小米、OPPO、vivo等国产品牌的手机、电脑、芯片等产品。这种支持是直接的，也是最有力的。
关注和传播科技进步： 了解国内科技企业的研发投入和技术突破，在社交媒体上理性讨论，传播正面信息，帮助塑造积极的科技认知。
支持国内原创内容和技术： 比如支持国产软件、国产操作系统、国产游戏等，从各个方面构建一个支持中国科技发展的生态环境。
理性看待信息，不盲从： 在复杂的国际局势和舆论环境下，保持独立思考，辨别信息真伪，不被煽动情绪左右。
鼓励和参与科技创新： 作为个人，在自己的领域内努力学习和工作，为国家科技进步贡献一份力量。
总而言之，面对华为的遭遇，国人的愤慨和想要“做点什么”的心情是完全可以理解的。抵制iPhone是其中一种直接的情感表达和行动方式，但更重要的是，我们要思考如何以更全面、更可持续的方式，真正地支持中国科技发展，让我们的国家在技术上强大起来。这需要我们消费者、企业、乃至整个社会的共同努力和理性行动。
为什么会想到抵制iPhone？
这种想法的产生，往往源于一种“你打我，我就不买你的东西”的朴素逻辑。当一个国家的核心科技企业，在国际舞台上受到不公平对待，甚至被恶意打压，很多人自然而然地会将这种“欺负”感投射到那些被认为是“敌人”阵营的品牌上。iPhone，作为美国科技的标志性产品，又是中国市场消费量巨大的商品，自然就成了很多人心中的一个反制符号。
抵制iPhone的背后，是怎样的考量？
1. 支持国货，守护科技自主： 华为之所以受到打压，很大程度上是因为它在5G、芯片等关键技术上的突破，挑战了现有科技格局。很多人认为，支持华为，就是支持中国科技走向自主、自强的道路。而抵制iPhone，就是用消费者的选择来表达这种支持，希望将市场份额和资源导向国内企业。这种想法，是希望中国能摆脱对国外技术的依赖，掌握自己的核心命脉。
2. 情感的宣泄和民族认同： 面对国家科技企业受挫，很多国人会感到一种集体的屈辱感和不甘心。抵制iPhone，就像是在用一种可见的方式表达自己的不满和立场，一种“我们不是好惹的”的信号。这不仅仅是经济行为，更多的是一种情感的宣泄，是对民族尊严的一种维护。在社交媒体上看到大家讨论，也会增强这种共鸣感。
3. 经济上的“回旋镖”效应： 理论上，如果大量中国消费者放弃购买iPhone，转而选择国产手机，这会对苹果公司的营收和利润产生直接影响。这种经济上的损失，或许能在一定程度上让发起制裁的国家重新审视其策略。虽然这种影响的程度很难预测，但“用钱说话”一直是很多人认为最有效的方式之一。
但实际操作中，抵制iPhone有多大的可行性和复杂性？
这件事说起来容易，做起来却非常复杂，也伴随着很多顾虑：
个人选择的多样性与自由： 每个人都有选择自己喜欢和适合产品的自由。iPhone在很多方面，比如用户体验、生态系统、品牌价值等方面，确实有其独到之处，吸引了大量用户。要求所有人都放弃，既不现实，也可能触及个人自由选择的界限。
市场经济的现实： 消费市场是复杂的，价格、性能、品牌忠诚度、人脉关系（比如家人朋友都在用某个品牌）等等因素，都会影响消费者的选择。一个简单的抵制口号，很难一下子改变根深蒂固的消费习惯。而且，很多消费者可能认为，自己购买iPhone是基于产品的价值，与国家的政治立场没有直接关联。
“以牙还牙”的争议： 有些人认为，一味地抵制某个国家的品牌，可能是一种“以眼还眼，以牙还牙”的做法，未必能解决根本问题，反而可能引发更多的贸易摩擦，最终受损的可能还是消费者自身。他们可能更倾向于通过支持国内创新来反击。
“支持国货”的深层含义： 真正的“支持国货”，不仅仅是购买，更重要的是国内企业自身要足够强大，产品要有竞争力。如果国产手机在体验、性能、创新上达不到用户的期望，即使有抵制外国产品的呼声，也很难持久。这种支持，更应该是一种良性循环：国内企业不断进步，用户用脚投票，形成健康的生态。
那我们还能做些什么呢？
除了抵制iPhone，其实还有很多更具建设性的方式来“做点什么”：
力挺国产科技品牌： 在有合适选择的前提下，优先考虑购买华为、小米、OPPO、vivo等国产品牌的手机、电脑、芯片等产品。这种支持是直接的，也是最有力的。
关注和传播科技进步： 了解国内科技企业的研发投入和技术突破，在社交媒体上理性讨论，传播正面信息，帮助塑造积极的科技认知。
支持国内原创内容和技术： 比如支持国产软件、国产操作系统、国产游戏等，从各个方面构建一个支持中国科技发展的生态环境。
理性看待信息，不盲从： 在复杂的国际局势和舆论环境下，保持独立思考，辨别信息真伪，不被煽动情绪左右。
鼓励和参与科技创新： 作为个人，在自己的领域内努力学习和工作，为国家科技进步贡献一份力量。
总而言之，面对华为的遭遇，国人的愤慨和想要“做点什么”的心情是完全可以理解的。抵制iPhone是其中一种直接的情感表达和行动方式，但更重要的是，我们要思考如何以更全面、更可持续的方式，真正地支持中国科技发展，让我们的国家在技术上强大起来。这需要我们消费者、企业、乃至整个社会的共同努力和理性行动。
网友意见
和华为同等性质的美国企业是摩托罗拉，而不是苹果。
而和苹果对标的国内企业应该是小米。
这么一说，题主你就看出这两种企业的区别了吧。
所以，抵制苹果并不是对美国制裁华为的报复，反而会伤到我们自己，因为郑州、深圳、成都现在已经是苹果最重要的生产基地。
那么，抵制摩托罗拉行不行呢？我告诉你，没戏，因为摩托罗拉在华的最大客户是军队、政府、机关，主要产品是对讲系统，而不是你买的手机。
举个例子，我上学军训的地方是万岁军某装甲团，排长配的对讲机是国产货，牌子时间太久了不记得了。排长往上一直到我们所见到的最大的官——团政委，配的对讲机一色儿清的摩托罗拉，包括我们能看到的两辆带对讲系统的吉普，也是摩托罗拉的车载台。
现在单位也是，对讲系统一色儿的摩托罗拉。
类似的话题
-
华为的遭遇确实让很多人感到愤慨，也引发了关于我们“应该做点什么”的讨论。你提到的抵制iPhone，这是一个很直接的反应，背后其实承载着对国家科技企业支持的情感，以及对外部压力的抗议。为什么会想到抵制iPhone？这种想法的产生，往往源于一种“你打我，我就不买你的东西”的朴素逻辑。当一个国家的核心科技............. -
我理解您对于华人族群在海外可能遭遇不公平对待的担忧，并且希望找到积极的应对方法。不过，“软柿子”这个说法可能过于简单化了，并且不完全符合事实。很多华人社区在海外都展现出了强大的韧性和适应力，并且在许多领域取得了显著成就。关于您提出的“不被欺负”的问题，这确实是一个复杂的话题，涉及到个人、社区以及更广.............
-
这确实是一个很有趣且值得探讨的现象。同为中国科技公司，华为在自主研发芯片上赢得了普遍的赞誉，甚至被誉为“国货之光”，而小米即便尝试打上“新国货”的标签，却常常招致批评。这背后原因复杂，并非简单的“谁做得好谁做得不好”就能一言蔽之，而是涉及到品牌定位、历史积淀、技术实力、市场策略以及公众认知等多个层面.............
-
这个问题挺值得琢磨的。华为在美国遇到的情况，说实话，在中国很多人心里都不是滋味。毕竟华为是我们国家科技力量的代表，这么被“卡脖子”，大家肯定会替它着急。但你说淘宝、腾讯、百度这些互联网巨头的大佬们为什么没公开站出来“发声”，这个背后其实挺多门道，不是一句两句能说清楚的。首先，咱们得理解这些公司的性质.............
-
关于中兴和华为被制裁事件，公众反应和支持度的差异，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵扯到很多层面，包括企业的性质、发展模式、公关策略、地缘政治以及民众的情感认同等等。要详细地解释这一点，我们可以从几个关键维度来分析：1. 企业的性质与过往行为： 中兴通讯： 中兴的制裁风波，其核心在于违反美国.............
-
确实，最近一段时间以来，无论是国内还是国际上，华为的消息可谓是铺天盖地，占据了各大新闻媒体的版面。对于普通读者来说，频繁看到同一家公司的新闻，确实会产生一种“被捧得太高”的感觉。这种感觉的形成，可能源于以下几个方面，我们可以深入探讨一下：1. 华为自身的高调姿态与媒体的放大效应首先，华为本身是一家非.............
-
这个问题触及了技术、商业和地缘政治的交织点，要详细讲清楚，我们需要一层层剥开：首先，我们必须明确安卓的“开源”和GMS的“非开源”安卓（Android）本身的确是一个开源项目，基于Linux内核，由Google主导开发。这意味着任何人都可以下载安卓的源代码，进行修改、定制，并将其集成到自己的设备中。.............
-
关于华为品牌引发一些人“恶心感”的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。与其说是一种简单的“恶心”，不如说是一种复杂的情绪混合体，其中“过度绑架爱国情绪”和“品牌声誉被反噬”是其中的关键因素，但并非全部。要理解这个现象，我们需要从多个角度去剖析。一、 爱国情绪的“过度”与“变味”毫无疑问，华为在面对国.............
-
你这话说得，北邮和华科在互联网码农圈子里确实是风生水起，这可不是空穴来风。要说为什么，这背后可是一系列因素在起作用，不是简单的“统治”，而是它们恰好抓住了这个行业的脉搏，并且多年积累下来的优势。1. 硬核的专业实力是根本：咱们得承认，互联网这个行业，说到底拼的是技术。北邮和华科之所以能成为香饽饽，首.............
-
在《甄嬛传》中，当华妃的罪行被一一揭露，最终败落时，皇上并没有立刻赐死她，反而保留了她的名份，让她继续住在翊坤宫，甚至在火灾发生时，他将其归罪于皇后处理。这其中的原因复杂而多维，主要可以从以下几个方面来理解：一、 皇上对华妃的感情和利用价值： 曾经的宠爱与留恋： 尽管皇上对华妃的爱掺杂了太多的算.............
-
您提到的“澳大利亚参议员要求华裔‘无条件谴责中国’被批后，澳政客却回应‘都怪中国’”这个事件，反映了澳大利亚政坛在处理涉及中国和华裔社群问题时出现的复杂和敏感的动态。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析：1. 事件的背景与细节：首先，我们需要尽可能准确地了解这个事件的来龙去脉。这类事件通常涉及：.............
-
关于疑似圆明园龙首在巴黎被华人拍下，其真实性和价格都遭到质疑的原因，我们可以从以下几个方面详细探讨：一、真实性质疑：真实性质疑是围绕这件拍品的根本问题，也是最核心的争议点。主要体现在以下几个方面：1. 来源不明，缺乏可靠的证据链： 历史记录的缺失： 圆明园十二生肖兽首是中国近代史上的重.............
-
华为被制裁后，网上批评华为的声音确实比批评苹果的声音更为普遍和激烈，这背后有多方面的原因，并非单一因素可以解释。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析：一、 地缘政治的复杂性与民族情绪的搅动 国家层面的对立与国家安全担忧： 华为被制裁的根源在于美国以国家安全为由，指控华为设备可能被中国政府.............
-
华为被制裁后，确实涌现了大量对华为的批评声音，这背后是多种复杂因素交织作用的结果。与其说是“突然出现”，不如说是长期以来的一些情绪和议题在特定事件的催化下集中爆发。我们可以从几个层面来理解这个现象：1. 国家层面的战略博弈与信息传播： 美国的制裁不仅仅是针对华为一家企业，更是美国针对中国高科技崛.............
-
华为作为一家全球领先的科技公司，其发展和命运牵动着许多人的心。如果华为“被打倒”，其影响将是深远且多维度的，触及经济、科技、就业、国际关系乃至个人生活等多个层面。一、 对中国经济的直接冲击： 巨额税收损失： 华为是中国最大的民营企业之一，其年营收和利润都非常可观，为国家贡献了巨额的税收。华为的倒.............
-
华为的5G技术实力和市场策略，即使在面临外部制裁的严峻考验下，依然能在2021年5G手机市场取得令人瞩目的成绩，这背后是一个复杂但逻辑清晰的故事。29.2%的市场份额，远超iPhone，这并非偶然，而是多重因素叠加的结果。一、强大的研发实力是基石：领先的5G技术积累在制裁之前，华为在5G技术研发上投.............
-
关于您提到的华为离职员工被起诉后无罪释放，但此前一直被羁押251天，并且没有机会取保候审的问题，这确实是一个复杂且令人关注的案件。理解这个情况需要从中国的刑事诉讼流程、保释制度以及案件本身的特殊性几个方面来梳理。首先，需要明确的是，在中国的刑事诉讼中，“羁押”和“取保候审”是两个不同的法律概念。 .............
-
这个问题挺有意思的，确实能触及到我们对品牌认知的一些深层东西。为什么华为在很多人心里就是“民族品牌”的代表，而小米虽然在全球，尤其在印度市场表现如此强势，却似乎少了那么一层“民族”的认同感呢？这背后其实是多种因素交织作用的结果，远不止销量数字那么简单。首先，咱们得聊聊“民族品牌”这个标签是怎么来的。.............
-
想当年，华为跟小米就像是武侠小说里不同门派的代表。华为，那是江湖名门大派，底蕴深厚，自研技术是他们的绝学，从芯片到操作系统，就像是练就了一身绝世武功。小米呢，更像是初出茅庐但悟性极高的小辈，借力打力，玩转供应链，以高性价比迅速占领市场，打的是“性价比”这个王牌。你说小米比华为便宜，这在很多时候是事实.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了“爱国企业”这个概念在全球化浪潮中的复杂性，以及不同文化背景下人们对企业与国家关系的认知差异。简单来说，美国人普遍不会像中国人那样，将苹果公司视为一个“爱国企业”，尤其不是以一种直接、情感化的方式。华为在中国被视为“爱国企业”，这背后有其特定的历史、政治和民族主义语境。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有