问题

如何评价《生门》导演的最后一部纪录片《城市梦》,里面的内容是否客观公正?

回答
陈为军导演的《生门》以其直面中国现实的勇气和对生命的深刻洞察赢得了广泛赞誉。然而,他的最后一部纪录片《城市梦》所引发的评价,则显得更为复杂和争议。要评价这部作品,我们需要深入剖析其内容、导演的意图以及它所呈现的“客观公正”问题。

《城市梦》的“梦”与现实的碰撞

《城市梦》聚焦的是一群来自农村的年轻女性,她们来到城市,怀揣着各自的“城市梦”——可能是更好的生活、更体面的工作、甚至是爱情和婚姻。影片记录了她们在城市中的奋斗、迷茫、喜悦与失落,以及她们如何试图在这个陌生的环境中扎根。

从表面上看,这是一部关于进城务工女性的生存故事,是《生门》之后,陈为军导演继续对社会底层人物的关注。然而,《城市梦》与《生门》的视角和侧重点却有所不同。《生门》的镜头更聚焦于一个具体的事件(生育)和一群具体的人物(产妇及其家庭),但其背后却折射出整个医疗体制、社会经济压力等宏大议题。《城市梦》则显得更加散落,它试图描绘一群人的“集体画像”,却可能因此模糊了某些个体的深刻性。

评价《城市梦》的几个关键维度:

1. 导演的视角与选择:
陈为军导演的纪录片,其“主观性”是毋庸置疑的。纪录片并非对现实的百分之百还原,导演的每一次选择——拍摄对象、拍摄角度、剪辑顺序、配乐等等,都包含了导演的判断和意图。
在《城市梦》中,我们可以看到导演对这些女性命运的同情,对她们所遭受的艰辛和不公的关注。他选择将镜头对准她们,本身就是一种价值判断,是对被忽视群体生存状态的揭示。
然而,也正因为这种视角,影片的“客观公正”就成了一个需要审慎讨论的问题。

2. “客观公正”的界定:
在纪录片领域,绝对的客观公正几乎是不存在的。纪录片更多的是一种“呈现”,而非“记录”。导演通过镜头语言,向观众传递他的理解和感受。
是否公正? 这取决于我们如何定义“公正”。如果公正意味着全景式地展现所有可能性,展示每一个人物的多面性,那么《城市梦》或许难以完全达到。我们看到的,是导演筛选过的故事,是经过他镜头语言解读的人物形象。
是否客观? 同样,影片中的人物或许有我们未曾看到的另一面,她们的语言和行为可能在特定情境下被放大或省略。导演的选择本身就带有“主观客观”的色彩。
更准确的说法或许是: 导演是否 忠实于他所观察到的真实,并且 不歪曲 事实来迎合某种预设的观点。

3. 影片中的具体内容与呈现方式:

人物塑造的深刻性: 影片中的女性都有各自的故事和动机,她们的奋斗是真实的。然而,相比于《生门》中围绕一个家庭的深入挖掘,以及对生育这一人生节点复杂性的细致描绘,《城市梦》的人物群像有时会显得略微单薄。观众可能很难对每一个个体产生深刻的共情,或者说,她们的“梦”似乎更多是泛化的生存诉求,而非某个具体、鲜明的目标。
城市环境的呈现: 影片确实展现了城市光鲜外表下的另一面,例如挤占的居住空间、繁重甚至带有剥削性质的工作、以及女性在城市中可能面临的歧视和诱惑。这些是真实存在的,导演通过镜头将它们呈现出来,具有一定的社会揭示意义。
剪辑与叙事逻辑: 纪录片的剪辑至关重要。如果剪辑过程中存在刻意引导观众情绪、夸大某个方面而忽略其他方面的情况,那么就可能影响其“客观性”。《城市梦》的剪辑节奏和叙事线索是否能让观众充分理解人物的处境,并做出自己的判断,这是评价其“公正性”的一个重要标准。
缺失的部分: 一部纪录片必然会有“未被看见”的部分。例如,这些女性在老家的生活是怎样的?她们的家庭支持情况如何?她们在城市中是否有更积极的融入方式?这些可能因为拍摄的限制或者导演的侧重点而缺失。

4. 与《生门》的对比与落差:

很多观众将《城市梦》与《生门》进行对比。
《生门》的成功之处在于: 它抓住了“生”这个普世而又充满张力的议题,通过一个家庭在生死边缘的挣扎,巧妙地串联起医疗、金钱、人性等多个层面,其叙事结构严谨,情感渲染到位,引发了广泛的社会讨论。影片中人物的真实情感流露,以及镜头语言的精准运用,都让观众深感震撼。
《城市梦》的挑战在于: “城市梦”本身是一个更模糊、更分散的概念。如何将一群个体的“梦”凝聚成一个有力量的整体,并且在呈现她们的生存困境时,不落入简单的“控诉”或“煽情”,是巨大的挑战。《城市梦》似乎在这方面略显吃力,它可能在揭示现象方面做得不错,但在深层挖掘和情感共鸣上,似乎没有达到《生门》的高度。

结论:

我认为,评价《城市梦》是否“客观公正”,不能简单地用“是”或“否”来回答。

它呈现了真实的生活片段: 陈为军导演的镜头捕捉到了进城务工女性的生存真实,她们的艰辛、她们的付出,以及她们对美好生活的向往,都是真实存在的。从这个意义上说,影片具备一定的真实性。
它带有导演的“主观印记”: 如前所述,任何纪录片都无法脱离导演的主观性。《城市梦》也必然有导演的视角和选择。我们看到的是导演希望我们看到的部分,是经过他思考和加工后的“现实”。
“公正性”在于其呈现的价值和启发: 影片是否“公正”,更多地体现在它是否公平地呈现了人物的处境,是否能够引发观众对社会问题的思考,而不是简单地批判或同情。如果影片能够让观众更深入地理解这些女性的生存状态,并促使社会对她们的困境给予更多关注,那么它在价值层面上就是“公正”的。

总而言之,《城市梦》是陈为军导演在《生门》之后的一次重要的探索,它延续了他对社会现实的关注。影片中有真实的震撼,也有导演深刻的同情,但它在人物塑造的深度和叙事结构的完整性上,可能让一些习惯了《生门》高度的观众感到些许“落差”。它是否完全客观公正,这是一个持续讨论的问题,关键在于我们如何理解和解读纪录片这种艺术形式,以及它与现实之间的复杂关系。它提供了一个观察和思考的窗口,而最终的判断,则在于观众自己。

网友意见

user avatar

记录片《城市梦》,陈为军导演的最后一部作品,用102分钟的篇幅,如实记述了2014年9月,武汉市洪山区城管局,对摊贩王天成一家占道经营的处理情况。

陈为军导演曾在2008年就提名过奥斯卡奖记录片单元,出品了多部在电影界颇受好评的佳作。这部《城市梦》的拍摄和原始素材处理,他花了一整年时间,后期制作更是耗费了近4年光阴,终于得以在8月27日公开上映。

该片在2018年入围“新鲜提案真实影像大会”,获得铜奖,2019年入选多伦多国际电影节,以对现实100%的真实还原度,在国际影坛获得诸多好评,2019年在纽约纪录片电影节获得评审团奖,并准备参加本年度的奥斯卡奖纪录片单元评选。

影片开始不到10分钟,城管局工作人员一句由衷感慨:【他们(摊贩)是生活的弱者,我们(城管)是工作的弱者,没有办法】,别具一格地开场白,就迅速呈现了影片对立的双方立场:

相比于通常大多数的纪录片,这部影片最独特的地方,就是并没有任何的旁白和解说词,完全是通过白描式的镜头语言,和记录真实人物的对话同期声,随着时间不断推进,让观众一步步看到了摊贩王天成一家5口的真实的生活状况:

被大家称为“王爹爹”的王天成老人,河南农村人,70岁高龄,患有脑梗,右手关节也有明显病症,带着一家5口到武汉谋生,已经整整十四年了。

他的老伴李书香老人,癌症晚期患者,常年喝着中药,该年年初又遭遇了中风,嘴角歪斜,行动不变。

本该是家庭顶梁柱的儿子王兆阳,38岁左右。他23岁那年,在家乡小五金厂的事故中,不幸失去了右手。工厂一分钱没赔,社保赔了2.8万,不久后带着新婚妻子,和父母一起来到武汉,虽然是个严重残疾人,但这些年来为了生活,什么苦活累活都做过。

孙女王展萍,初二学生,几个月大时就来到武汉,14年了,从没回过老家。学习刻苦,成绩优异,从不用父母费心,小学时成绩一直是学校前三名,初中就读于武汉地质大学附中,在教育质量极高的重点中学,数学成绩次次全班第一。

因为是没有本地户口的借读生,每年的“培训费”要几千块。而且,从小到大,评先进,戴红花,“外地小孩都没份”。

这一家人不但衣服破旧,住房狭小简陋,而且因为生活拮据,平常三餐几乎都吃不上肉。每天两个老人的药品花费,就是120元,再加上房租水电费30元,用老人自己的话说,哪怕每天什么事都不干,一个月都要花几千块钱。

所以小姑娘从没有去过游乐场,一直盼望着有自己的智能手机,对饮食的要求也只是最直白“有肉就好吃”。

而这个早早懂事的小姑娘,也是辛苦劳作的一家人最大的希望,希望她长大后,能在武汉这座大都市“找个婆家”,安家落户。

王天成一家作为被扶助的残疾家庭,他们最开始的经济来源,是一个被允许搭建的旧报刊亭。然而,十多年过去了,他们已经将这个报刊亭改造成了杂货摊和水果摊,并且在鲁磨路占道经营,占了街道长6米、宽4米,大约24个平方米的位置。

一家人每日起早贪黑,晚上就睡在岗亭守夜,既卖廉价衣服,也卖各类杂货和生活小物件,还有西瓜、苹果、鸭梨等各种时鲜水果,因为价格低廉、态度热情,和附近居民的关系也很融洽,生意也算红红火火。

按城管局工作人员的统计,每日的总销售额在1500元以上,最高可达3000元,足以保证他们一家人基本的日常开销,加上省吃俭用,还能慢慢攒下一笔积蓄,以供老人将来养老看病,孩子教育。

可以说,这个摊铺同样也是维系这一家五口人,能在这座大都会生活下去的根本。

然而,另一方面,王天成一家毕竟是真正的“无本经营”,不但不用租借店面,省去一大笔开支,甚至连最基本的工商营业执照也没有,自然也谈不上交纳税款了。

这肯定会让其他合法经营的店面经营者不满,他们也都纷纷摊铺尽可能往街道挤占,更有许多无证摊贩,有样学样地在那里摆地摊,或者支起小摊铺,以至于整个鲁磨路的街道面积,都被大量摊档挤占,既影响行人步行和行车安全,同时也不利于各个部门的统一管理。

因此,王天成这个“王爹爹”,也成为了当地城管部门记录在案的著名“钉子户”,多年来常和城管人员打交道,早都混熟了。用王天成自己的话说,是“一边打、一边谈”,斗智斗勇的拉锯战过程。

到了2014年9月,按照武汉市城市发展规划,鲁磨路将被打造成高端消费的“珠宝一条街”,沿街摊贩都必须被彻底清理。于是,城管局的胡队长、李副队长们,几次召开会议,下定了决定,一定要拔除“王爹爹”这个违章经营的摊贩钉子户。动了他,之后清理其他摊贩的工作就容易开展了。

一方要自己的【生存】,一方要城市的【发展】,双方的立场近乎不可调和。王天成老人显然也很明白这点,因此,哪怕城管人员起初上门,非常客气与他商量,也能迅速激起的怒火,各种手段的激烈反抗。

此刻,影片的重心完全变成了“王爹爹”,甚至很长一段篇幅,几乎成了他的“个人秀”。

这位王爹爹干了什么呢?

阻止测量占地面积,阻止统计销售额,拒收和撕毁相关文件,摔东西泄愤,在纸壳箱写上各种抗议大字报,脱光上衣躺在水泥地上,高喊着「我要活!我要生存权!我要治病 !」「这些人连狗都不如!」,甚至对城管人员谩骂“苍蝇!苍蝇!”,掐他们的脖子,打肿了他们的眼框。

另一方面,“王爹爹”又是能屈能伸,可以向城管领导当场下跪,又是振振有词:「我们不影响任何人,给城市带来了便利、实惠」「国外发达国家一样有很多摊贩」,还指着着宪法里关于扶助残疾人员和贫困户的相关条文,把自己家庭成员脑梗 、残疾、癌症、中风的实际状况,全都当做了实际筹码,尽可能给自己争取更多利益。

他更时不时蹦出的几句真心话:「我一手打一手谈;不打,在武汉待不了14年;不谈,一家人在武汉生存不了14年」「我死也不离开武汉,哪里黄土不埋人」「我是(生活的)强者,不是弱者!

这么一个看新闻,读政策,懂法律,倔强狡猾、假癫不痴,倚老卖老、撒泼使刁,以退为进,收放自如的老头儿,一切看似荒诞无理的行为出发点,都是为自身和家庭利益最大化,充满了底层群众生存智慧,作为观众,在觉得可厌、可憎、可气、可笑之余,又同时也不免觉得可怜、可敬。

因为导演的独具匠心,影片并没有任何旁白解说,所以明明是一部记录片,却有着如同普通剧情片一般的观影沉浸感与代入感,“王爹爹”在镜头前活灵活现地表演,更不是中外影坛任何一个演技精湛的“老戏骨”所能演绎的。毫不夸张地说,他就是这部“大男主故事片”的最佳男主角。

而面对这样一个暴力抗法,行为凶悍,蛮不讲理的违章摊贩,不得不赞叹城管工作人员的忍耐与爱心。

他们秉承【文明执法】的宗旨,从始至终,打不还手骂不还口,更在对方竭力抗拒下,多次召开会议,商谈对策,斗智斗勇。

比如在摊铺对面竖起一个“北大青鸟招生”的假牌子,名为招生,实为记账,成功获得了“王爹爹”的每日销售数据。

然后,城管局一边依据相关法规,出示了「拆除违章岗亭,取缔无证经营,没收非法收入,罚金2万」的处罚决定,一边用6台摄像机记录,竖起多面盾牌隔离,及时制止了王天成的极端抗法行为,避免发生意外事件。

另一方面,真正做到了想群众之所想,急群众之所需,履行“为人民服务”的宗旨,通过和王天成之子王兆阳的努力沟通和谈判,了解他们一家的相关诉求,在法律和政策范围内尽可能去解决,努力为他们找寻新的出路。

对王天成一家来说,想和从前那样违章营业,已经是注定不可能了。全家人的最大希望,孙女王展萍的学业,同样也是他们的最大软肋。

王兆阳和妻子回了一趟阔别多年的河南老家,看到当地“年轻人都出去打工了”,冷清的街道,和车水马龙的大都会形成鲜明对比。回到村里的老屋,多年无人打理,庭院里的各种植被长到一人多高,老房漏雨严重,接近坍塌。

冷冰冰的镜头语言,无声地呈现这样的事实:【他们已经没有家了,他们已经根本回不去了。

当王天成的妻子李书香老人,来到武汉市郊的岗亭制造厂,看到城管人员为他们一家特意定制的岗亭,12个平方,两面拉帘门,通水通电,粉刷一新,造价高达两三万元,很明显被感动了,欢喜地合影,并将照片传回给丈夫和儿子。

在双方互相体谅,妥善协商后,这场基于彼此立场完全对立的激烈矛盾,终于得到了妥善解决。

而让笔者观影时感触更深的一句话,是儿子王兆阳说:「什么是幸福,和家人一起吃饭就是很幸福。

这个身残志坚、负重前行的中年男人,最后给城管局写的那封道歉与感谢信,态度诚恳,感情真挚,文采出众,可以想见,如果当年不是家境贫寒、又遭逢意外不幸,他未必不会有更好的事业前程。

他看似其貌不扬、沉默寡言,却在影片的后半段,为事情得以妥善解决,起了关键作用:既能通情达理,制止父亲的不理智行为,又能在城管人员据理力争,不卑不亢,努力维护了自身和家庭权益。

当摊铺即将被取缔,遭遇如此晴天霹雳,一家人的生活支柱将要崩塌之际,自然也免不了互相指、责埋怨,但同样不缺乏亲人的温情,从种种细节点滴,也能看到他们对更美好生活的渴望。

王天成一边抗拒城管执法的同时,还不忘每天早起时,给老伴按时煎熬中药。李书香老人患癌后,被医生判定最多只能活五年,此时已经是第八年了。

哪怕平常都吃不上肉,没去过游乐场,王展萍小姑娘还是不忘记喂养捡来的小狗。

她的母亲,一个朴素憨厚的中年妇女,当年嫁给刚残疾的王兆阳,心甘情愿、无悔无怨地跟着他们家过苦日子,提起“当年一起搬砖,赚了几百块,都乐得合不拢嘴”,来给丈夫加油打气。

2015年1月,王天成一家的摊铺在新竖立的岗亭正式营业,并和城管部门签订了3年使用期限的协议。

2015年,武汉市被评为【全国文明城市】。

2016年,抗癌多年的李书香老人去世,同年,孙女王展萍在初中毕业后,还是选择了考入中专,尽早担负起家庭的重担。

正如城管人员感慨的那样,作为这个家庭的第三代,从几个月大到武汉起,从没回过农村老家的小女孩,她已经是个“完全的武汉城里人”了,虽然她是一直长到初二,才第一次花了88块钱,进游乐园玩那些“刺激坏了”的儿童游戏。

神有神的路,鬼有鬼的路,就算路边的狗尾巴草,也总有属于自己的那条活路。

自以为“跨越了阶层”,充满精致生活的小布尔乔亚们,热衷于追捧“国际名流”“高奢品牌”之余,对此类下层平民百姓的生存方式和生活智慧,自然是不屑一顾的。

然而,当改革开放数十年来,数亿农村人口向城市流动,填补基础生活岗位,方便城市居民衣食住行,他们同样是为整个中国的飞跃发展,贡献巨大绝不可抹杀的一个群体。

一如笔者此前文章所说过,无数个工地上挥汗如雨、扛土搬砖的民工兄弟,无数个来去匆匆的外卖骑手快递小哥,无数个兢兢业业日夜忙碌的流水线女工们……

从来都是在平凡生活中努力发光发热的他们,和我们一起建成了人类有史以来最强大的工业国,实现了人类历史上无与伦比的工业制造能力,人类历史上空前绝后的组织力动员力,让我们得以无惧各方面挑战,傲立于当今世界民族之林。

他们理所当然,有圆自己的城市梦、有圆自己的中国梦的权利。

而武汉市洪山区城管局,充满人情味的执法,拍摄这部影片的陈为军导演和广大工作人员,出品这部社会价值远大于商业价值的影片,他们的努力确实都是在“做功德”,甚至可称得上功德无量。身体力行地体现了:【老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼】的中华民族传统美德。

本片历时多年打磨后,得以在疫情后复工的各大院线公映,同样也是对武汉这座英雄城市,对抗疫斗争中奋战一线、居功至伟的武汉人民和各级工作人员的致敬。

某种程度上,这就是一部“真实纪录片”版的《我不是药神》,如实呈现生活的艰辛之余,同样满溢着温情与正能量。

user avatar

本文基本无剧透,可放心观看。

看了这部纪录片,让我仿佛回到了几年前和业内的前辈闲聊的时光。前辈叹息一声,缓缓说道:“当年我们吃的都是好吃的肉,如今这些肉都被吃完了,剩下的可都是难啃的骨头。”

的确,在上个年代,市场上什么技术都没有,又简单又有价值的课题俯拾皆是,你随便做点什么,都是巨大的贡献,有巨大的市场价值。如今呢,不论是哪个行业,轮子都已经被前人发明了出来,不需要你再发明一遍;要想在此基础上做出哪怕只是稍微有点实际意义的成果来,都需要投入巨大的努力。

先易后难,越走越难,这是我们当今这个时代发展的大背景。而一座城市的发展建设,也是这种大背景的缩影。刚刚改革开放的时候,我们一穷二白,市场上什么都缺。这时,我们国家的任何一座城市在绝对规模上来讲,都是太小的,需要更大的面积,需要更多的人口,更多的财富。人们聚集在一起,完成一场在人类经济史上前无古人、后无来者的帕累托改进。GDP以每年十几个点的恐怖速度增长,城市不需要思考,只要扩张就可以了。无序扩张也不要紧,因为几乎每个人都在这场扩张当中获益,这时的无序根本就算不得什么罪过。

可是这种无序的扩张终究有一个尽头。无序的规模,其本身就是城市最大的破坏者,当这种无序达到一定程度时,城市所能产生的收益会被无序所导致的混乱完全冲抵,接下来城市的一切建设与发展,本质上都与浪费无异。前人可以只吃肉,但我们这代人,必须啃骨头,必须破解无序,建立秩序。否则,任何人想要试图从这样一座已经陷入混乱零和的城市中获得报酬,本质上都是在占用这座城市中其他人的口粮。只有破解这种无序,城市的总效率才能提升,城市中的人们才能共同从新一轮的发展中获益。

这种共同的获益,可能才是陈为军导演眼中“城市梦“的真正含义。它不是小贩的梦,也不是城管的梦;不是本地人的梦,也不是外地人的梦。它什么都不是,却又什么都不是。它是这座城市的,共同的梦。

刚刚看到这个纪录片名字的时候,我以为它会讲若干个人物的若干个小故事,象征着城市中大大小小的人物,各自不同但又有所相同的梦。然而并不是,片子讲的是一个故事,一个“城管与钉子摊贩“的故事。考虑到故事的主人公,水果摊主一家的武德实在太过丰沛,即使在武汉也并不太具有代表性,只能算是”极个别案例“,我一度怀疑这个名字是不是起的太大,是不是叫个”水果摊“或者”书报亭“之类的名字更合适。

但回头想想,又觉得这个名字起得实在是再合适不过。武德爆表的地摊老爷子,和打不还手的受气包城管,他们原本应当是城市中最无法和解的两类人。按照我们朴素的理解,城管要想不丢饭碗,小贩就必定要收摊;小贩要想有钱赚,城管就必然要撤退。两方都满意的情况是不存在的。要么小贩梦圆,要么城管梦圆,另一个就必然要梦碎。

然而现实是这样吗?我只能说,这个世界远没有我们想的那么简单;同样,也远没有我们想的那么恶毒。把视野从眼前这个你死我活的牛角尖中放宽,放远。他们要都能圆梦,那才是“城市梦“。

陈为军的收官之作,充满了对这个世界的善意。

类似的话题

  • 回答
    陈为军导演的《生门》以其直面中国现实的勇气和对生命的深刻洞察赢得了广泛赞誉。然而,他的最后一部纪录片《城市梦》所引发的评价,则显得更为复杂和争议。要评价这部作品,我们需要深入剖析其内容、导演的意图以及它所呈现的“客观公正”问题。《城市梦》的“梦”与现实的碰撞《城市梦》聚焦的是一群来自农村的年轻女性,.............
  • 回答
    提起陈为军,很多人会立刻想到那部震撼人心的纪录片《生门》。这部影片如同一把锋利的解剖刀,直抵生命的底层,用最真实、最朴素的镜头语言,为我们展现了当代中国生育困境下,母与子、家庭与社会之间错综复杂而又充满力量的羁绊。陈为军以他独特的视角和不懈的追求,在纪录片领域留下了浓墨重彩的一笔。《生门》的成功,绝.............
  • 回答
    清华大学的《摸鱼学导论》是一门非常特别的课程,它以一种幽默、戏谑的方式探讨了在学术压力巨大、信息爆炸的现代社会中,学生如何在高强度学习之余,寻求一种“喘息”和“平衡”的生活方式。这门课程的评价,可以从多个维度进行详细解读:一、 课程的独特性与创新性: 概念的颠覆与重塑: “摸鱼”原本是一个带有负.............
  • 回答
    "邪教门"(Pizzagate)和"Spirit Cooking"是围绕美国政治人物约翰·波德斯塔(John Podesta)及其邮件泄露事件而产生的一系列网络阴谋论。这些理论主要在2016年美国总统大选期间,特别是在维基解密公布了大量波德斯塔的电子邮件后,被广泛传播。以下是对这两者进行的详细评价和.............
  • 回答
    “奥巴马门”(ObamaGate)这个说法,实际上是围绕着美国前总统奥巴马在卸任后的一些行动以及相关媒体报道而兴起的一个政治标签。它不像“水门事件”那样指代一个具体的、已查实的重大政治丑闻,更多的是一种由政治对手、特别是特朗普及其支持者提出的、带有政治攻击意图的指控集合。要评价它,我们需要拆解一下这.............
  • 回答
    《楚门的世界》,这部1998年的电影,至今仍是我心中的一部经典,它带来的震撼与思考,远非一部“好看的电影”可以简单概括。与其说它是一部电影,不如说它是一场关于真实与虚假、自由与束缚、个体与社会深刻的哲学探讨,而这一切都包裹在一个看似荒诞却又无比真实的故事外衣之下。首先,影片的设定就极具颠覆性。Ima.............
  • 回答
    关于苹果公司在“降速门”事件中只赔偿美国用户而不赔偿中国用户,这确实是一个备受关注和争议的话题。要评价这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的起因:什么是“降速门”?首先,我们需要回顾一下“降速门”事件的本质。2017年底,有用户发现旧款iPhone(特别是iPhone 6、6s、SE、7等型.............
  • 回答
    《博德之门3》抢先体验(EA)版,对于那些在它正式发售前就早早投入其中、感受它脉搏的玩家而言,是一段充满了期待、兴奋,同时也伴随着不少“抓狂”的独特旅程。它就像一位初出茅庐、才华横溢却仍显青涩的艺术家,身上散发着令人着迷的光芒,但也难免露出些许不成熟的边角。优点:野心勃勃的蓝图,宏伟世界的初步勾勒首.............
  • 回答
    JavaScript,这门诞生于1995年的脚本语言,如今已经渗透到互联网的每一个角落,从前端的交互体验到后端的服务器逻辑,再到移动应用的开发,它的身影无处不在。要评价JavaScript,就不能简单地用“好”或“坏”来概括,它是一门充满了活力、不断进化,同时也伴随着争议的语言。令人惊叹的普适性与生.............
  • 回答
    深航艳照门事件,指的是2016年曝光的一起涉及深圳航空公司(深航)多名空乘人员的性交易和不雅照片流传事件。该事件在当时引起了广泛的社会关注和讨论。事件的起因和经过(根据当时公开的信息推测和报道):1. 曝光来源: 事件最初是在网络上被曝光的,具体是由谁发起、如何获得这些照片和信息的,当时有多种说法.............
  • 回答
    《命运石之门》这动画啊,怎么说呢,简直就是一部烧脑神作,能让你看完之后感觉脑子里的弦儿都绷紧了,然后又被深深地打动。我第一次看的时候,真是惊为天人,那种感觉到现在都记忆犹新。首先得说说它的剧情。这故事一开始真的挺慢热的,甚至有点无聊。主角冈部伦太郎,一个自称疯狂科学家的中二病患者,带着他那几个奇奇怪.............
  • 回答
    苹果“降速门”事件的赔偿方案,即向受影响的iPhone用户每人每部赔偿 25 美元,这一数字和方案的公布,可以说是激起了千层浪,也引来了各方的审视和讨论。要评价这个赔偿方案,得从几个层面来分析,才能看出它背后的一些逻辑和影响。首先,从 受害者(用户)的角度 来看,25 美元这个数字,很多人第一反应可.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊老鹰(Emerson Eggerichs)的新作,《星门》(The Gate)。老鹰这个名字,相信不少关注家庭、婚姻辅导的朋友们都不陌生,他写的那本《爱与尊重》(Love & Respect)简直是现象级的存在。这次《星门》一出来,自然也是万众瞩目,不少人带着极高的期待去翻阅。首先,.............
  • 回答
    合肥高铁扒门事件,这事儿可真是让人看得心惊肉跳,也让人好好反思了一番。事情的经过,简单来说就是:发生在合肥南站,一趟即将发车的高铁,一名乘客因为迟到了,情急之下,竟然上前去扒住车门,试图阻止列车关门,让工作人员和周围的乘客都吓了一跳。最后,这名乘客被安保人员制止,列车也正常发车了。为什么这件事会引起.............
  • 回答
    伊万卡·特朗普在担任总统顾问期间,使用私人电邮处理公务一事,无疑是她职业生涯中备受争议的焦点之一。这件事之所以引起如此广泛的关注和讨论,甚至被贴上“电邮门”的标签,主要有以下几个方面的原因:首先,它触及了国家安全和信息保密的核心问题。 在美国政府的体制内,对于敏感信息的处理有着严格的规定。使用私人电.............
  • 回答
    《博德之门3》:一场史诗级的冒险,值得你倾注时间与热情《博德之门3》(Baldur's Gate 3)无疑是近几年来最受瞩目、也最受好评的角色扮演游戏(RPG)之一。它承载了无数玩家对经典《博德之门》系列的期待,并且成功地在现代游戏领域中重新定义了“硬核RPG”的标准。要评价这款游戏,需要从多个维度.............
  • 回答
    《命运石之门0》第八集,可以说是在铺陈和转折上都做得相当精彩的一集。如果说前面的集数还在小心翼翼地搭建世界观和角色关系,那么第八集则开始让人感受到一股更加沉重的宿命感和紧迫感,并且为后续剧情的爆发埋下了重要的伏笔。首先,从整体氛围上来说,这一集明显地加重了绝望的色彩。过去的助手,也就是我们现在熟悉的.............
  • 回答
    机械电子工程,这个名字听起来就很有分量,仿佛融合了机械的厚重和电子的灵动。要评价它,咱们得从几个维度掰开了揉碎了聊,才能说得透彻。首先,咱们说说它的核心价值。机械电子工程,顾名思义,就是把机械工程和电子工程这两大支柱学科交叉融合。它不是简单地把两者放在一起做个拼盘,而是要深入研究机械系统和电子系统之.............
  • 回答
    最近关于支付宝 Android 版隐私的讨论,可以说是掀起了一阵不小的波澜。这事儿,得从头说起。简单来说,这次的“隐私门”,核心问题在于支付宝在用户不知情的情况下,可能收集并利用了一些与核心支付功能之外的个人信息。这些信息,不仅仅是你在支付宝上的消费记录、转账往来,甚至可能涉及到你的位置信息、通讯录.............
  • 回答
    一人之下这个故事,虽然名字听着挺现代的,但其中涉及到抗日时期唐门的忠烈故事,绝对是让人热血沸腾,又心酸不已的篇章。要说评价,我首先想到的就是——“壮烈!” 简直是用血和生命谱写的一曲悲歌,但同时又闪耀着不屈的荣光。咱就说这唐门吧,在“一人之下”的背景里,他们本就是一群行事诡秘、技艺卓绝的暗器大师,平.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有