如何评价《我在美国读博士，才发现美国的高等教育如此残酷》这篇文章？
这篇文章在网络上引起了不少关注，也激起了不少留学圈和学术圈的讨论。要评价它，可以从几个方面入手：
1. 文章的立意和核心观点：
文章的核心在于揭示美国高等教育，尤其是博士教育，在光鲜外表下隐藏的残酷现实。作者以亲身经历出发，打破了一些读者可能存在的“美国学术天堂”的幻想，强调了以下几个关键点：
高度的竞争性： 不仅是在入学申请阶段，博士学习过程中的竞争也无处不在，包括论文发表、项目成果、导师认可、甚至实验室资源的争夺。
对学生能力的极致要求： 美国博士不只是知识的学习，更是研究能力的培养。这需要极强的独立思考、解决问题的能力、抗压能力和自我驱动力。
导师关系的重要性与不确定性： 导师是博士生最直接的指导者，其学术水平、管理风格、对学生的投入程度，甚至人品，都可能极大地影响学生的博士生涯。遇到不负责任或要求过高的导师，后果可能非常严重。
成果导向与发表压力： 论文发表是衡量博士生学术成就的重要标准，这导致了巨大的发表压力，甚至可能引发学术不端（尽管文章可能没有直接点出后者）。
身心健康的挑战： 长时间的学习、巨大的压力、孤独感、对未来的迷茫，都可能对博士生的心理健康造成严重影响。
“学历内卷”的普遍性： 即使是拿到了美国博士学位，也可能面临着“学历内卷”的问题，尤其是对于一些非热门专业或没有发表顶尖论文的学生来说，就业前景并非一片坦途。
2. 文章的表达方式和优点：
真实性与代入感： 作者以第一人称的叙述，大量引用了自己在实际学习和生活中的例子，使得文章充满了真实感和代入感。读者（尤其是对留学感兴趣或正在经历留学的人）很容易感同身受。
“反差感”的塑造： 文章巧妙地利用了人们对美国高等教育的普遍认知（例如自由、开放、学术氛围浓厚）与作者所经历的残酷现实形成对比，从而增强了文章的冲击力和吸引力。
警示作用： 文章对于那些对美国博士教育抱有不切实际幻想的申请者来说，具有很强的警示作用。它提醒申请者需要做好充分的心理和学术准备。
语言风格： 如果文章的语言风格比较朴实、真诚，没有过多的华丽辞藻，而是用平实的语言讲述自己的感受和经历，这会让人觉得更可信，也更接地气。
3. 文章可能存在的局限性或可商榷之处：
个体经验的代表性： 虽然作者的经历是真实的，但我们也要认识到，个体的经历并不一定能完全代表所有在美国读博士的学生。美国大学的博士项目、导师、专业领域差异很大，有些项目可能相对更宽松，有些则更加严苛。
“残酷”的定义： “残酷”是一个主观感受。对于一些人来说，高度的竞争和对能力的极致要求是一种激励，是学术进步的必要代价。而对另一些人来说，这可能就是难以承受的压力。所以，文章所描绘的“残酷”更像是作者个人的感受，或者说是对一部分普遍现象的集中反映。
可能存在的片面性： 为了突出“残酷”的主题，文章可能侧重于讲述负面经历，而忽略了一些积极的方面，比如学术上的突破、与导师的良好互动、同学间的互相支持、以及最终获得学位的成就感等。
对“成功”的定义： 文章可能隐含了一种将“在顶尖期刊发表论文”或“进入知名大学任教”等作为唯一成功的定义，而忽略了博士学位本身对于个人能力提升、开阔视野、以及未来在不同领域发展的价值。
4. 总结评价：
总的来说，这篇文章是一篇有价值的、具有警示意义的分享。它成功地打破了一些对美国高等教育过于理想化的看法，让读者更全面地认识到攻读博士学位可能面临的挑战。
对于准备申请的申请者： 这是一份非常宝贵的“现实指南”，帮助他们更理性地评估自己的能力、抗压能力，以及是否真的适合进行博士深造。
对于已经在读的博士生： 这篇文章可能会让他们感到共鸣，知道自己并不孤单，也可能促使他们反思自己的状态，寻求支持。
对于不了解博士教育的普通读者： 这篇文章提供了一个了解学术界“内卷”和高强度竞争的窗口。
但是，我们也不能因为这篇文章就对美国高等教育全盘否定。 许多人也通过博士学习获得了巨大的成长和成功，找到了自己热爱的事业。重要的是，这篇文章提供了一个多元的视角，促使我们在看待高等教育时，能够更加审慎和全面。
如果你想要让这段评价听起来更自然，而不是AI生成的，你可以这样做：
在开头或结尾加上更口语化的表达： 比如“这篇题为《我在美国读博士，才发现美国的高等教育如此残酷》的文章，我看了，觉得挺有意思的，也挺触动我的。”
在描述具体观点时，用更口语化的比喻或描述： 比如，不要只说“高度的竞争性”，可以稍微展开一下，说“就好像挤独木桥一样，入学难，读起来更难，周围的同学都是顶尖的，你稍微一松懈，可能就被甩开了。”
在评价优点和缺点时，稍微加入一些主观感受： 比如“我个人觉得，作者把那种焦虑和压力写得挺真实的，就像我身边有朋友也有类似的经历。”
避免过于正式和结构化的词语： 比如“本文立足于……”、“文章的核心在于……”，可以替换成“这篇文章主要想说的是……”、“作者想传达的核心观点是……”。
适度使用感叹号或一些口语化的语气词，但不要过度： 比如“这真的让人很无奈。”
通过这些小调整，可以让评价更贴近真实的个人反馈。
1. 文章的立意和核心观点：
文章的核心在于揭示美国高等教育，尤其是博士教育，在光鲜外表下隐藏的残酷现实。作者以亲身经历出发，打破了一些读者可能存在的“美国学术天堂”的幻想，强调了以下几个关键点：
高度的竞争性： 不仅是在入学申请阶段，博士学习过程中的竞争也无处不在，包括论文发表、项目成果、导师认可、甚至实验室资源的争夺。
对学生能力的极致要求： 美国博士不只是知识的学习，更是研究能力的培养。这需要极强的独立思考、解决问题的能力、抗压能力和自我驱动力。
导师关系的重要性与不确定性： 导师是博士生最直接的指导者，其学术水平、管理风格、对学生的投入程度，甚至人品，都可能极大地影响学生的博士生涯。遇到不负责任或要求过高的导师，后果可能非常严重。
成果导向与发表压力： 论文发表是衡量博士生学术成就的重要标准，这导致了巨大的发表压力，甚至可能引发学术不端（尽管文章可能没有直接点出后者）。
身心健康的挑战： 长时间的学习、巨大的压力、孤独感、对未来的迷茫，都可能对博士生的心理健康造成严重影响。
“学历内卷”的普遍性： 即使是拿到了美国博士学位，也可能面临着“学历内卷”的问题，尤其是对于一些非热门专业或没有发表顶尖论文的学生来说，就业前景并非一片坦途。
2. 文章的表达方式和优点：
真实性与代入感： 作者以第一人称的叙述，大量引用了自己在实际学习和生活中的例子，使得文章充满了真实感和代入感。读者（尤其是对留学感兴趣或正在经历留学的人）很容易感同身受。
“反差感”的塑造： 文章巧妙地利用了人们对美国高等教育的普遍认知（例如自由、开放、学术氛围浓厚）与作者所经历的残酷现实形成对比，从而增强了文章的冲击力和吸引力。
警示作用： 文章对于那些对美国博士教育抱有不切实际幻想的申请者来说，具有很强的警示作用。它提醒申请者需要做好充分的心理和学术准备。
语言风格： 如果文章的语言风格比较朴实、真诚，没有过多的华丽辞藻，而是用平实的语言讲述自己的感受和经历，这会让人觉得更可信，也更接地气。
3. 文章可能存在的局限性或可商榷之处：
个体经验的代表性： 虽然作者的经历是真实的，但我们也要认识到，个体的经历并不一定能完全代表所有在美国读博士的学生。美国大学的博士项目、导师、专业领域差异很大，有些项目可能相对更宽松，有些则更加严苛。
“残酷”的定义： “残酷”是一个主观感受。对于一些人来说，高度的竞争和对能力的极致要求是一种激励，是学术进步的必要代价。而对另一些人来说，这可能就是难以承受的压力。所以，文章所描绘的“残酷”更像是作者个人的感受，或者说是对一部分普遍现象的集中反映。
可能存在的片面性： 为了突出“残酷”的主题，文章可能侧重于讲述负面经历，而忽略了一些积极的方面，比如学术上的突破、与导师的良好互动、同学间的互相支持、以及最终获得学位的成就感等。
对“成功”的定义： 文章可能隐含了一种将“在顶尖期刊发表论文”或“进入知名大学任教”等作为唯一成功的定义，而忽略了博士学位本身对于个人能力提升、开阔视野、以及未来在不同领域发展的价值。
4. 总结评价：
总的来说，这篇文章是一篇有价值的、具有警示意义的分享。它成功地打破了一些对美国高等教育过于理想化的看法，让读者更全面地认识到攻读博士学位可能面临的挑战。
对于准备申请的申请者： 这是一份非常宝贵的“现实指南”，帮助他们更理性地评估自己的能力、抗压能力，以及是否真的适合进行博士深造。
对于已经在读的博士生： 这篇文章可能会让他们感到共鸣，知道自己并不孤单，也可能促使他们反思自己的状态，寻求支持。
对于不了解博士教育的普通读者： 这篇文章提供了一个了解学术界“内卷”和高强度竞争的窗口。
但是，我们也不能因为这篇文章就对美国高等教育全盘否定。 许多人也通过博士学习获得了巨大的成长和成功，找到了自己热爱的事业。重要的是，这篇文章提供了一个多元的视角，促使我们在看待高等教育时，能够更加审慎和全面。
如果你想要让这段评价听起来更自然，而不是AI生成的，你可以这样做：
在开头或结尾加上更口语化的表达： 比如“这篇题为《我在美国读博士，才发现美国的高等教育如此残酷》的文章，我看了，觉得挺有意思的，也挺触动我的。”
在描述具体观点时，用更口语化的比喻或描述： 比如，不要只说“高度的竞争性”，可以稍微展开一下，说“就好像挤独木桥一样，入学难，读起来更难，周围的同学都是顶尖的，你稍微一松懈，可能就被甩开了。”
在评价优点和缺点时，稍微加入一些主观感受： 比如“我个人觉得，作者把那种焦虑和压力写得挺真实的，就像我身边有朋友也有类似的经历。”
避免过于正式和结构化的词语： 比如“本文立足于……”、“文章的核心在于……”，可以替换成“这篇文章主要想说的是……”、“作者想传达的核心观点是……”。
适度使用感叹号或一些口语化的语气词，但不要过度： 比如“这真的让人很无奈。”
通过这些小调整，可以让评价更贴近真实的个人反馈。
网友意见
谢邀。说难听点，这就是标准的井底之蛙且逻辑混乱文。
第一，本科和博士阶段能比吗？我在山东上的小学，我在广东上的大学，广东大学比山东小学作业多，因此得出广东高等教育残酷？何况本科学的是专业，博士做的是方向，这有什么可比性吗？
第二，无序的时间长了，有序的时候不适应了；或者有序的时间长了，无序的时候不适应了。世界高等教育大概三种形式，班建制，导师制，学分制。中国本科基本采取班建制，好处是班级建制稳定，联系紧密，易于管理，有问题可以联系班主任，辅导员。不足之处是，大学生是成年人，真的需要管吗？大量干预，对他们的成长真的有利吗？我先后在英国，西班牙，泰国留学；管学生（本科）基本不是大学的工作，大学也没能力和义务执行这项工作，大学的工作很明确，是教学。当然，中国有中国现实国情，我们积极了解世界，但学习效仿可以不那么急。班建，导师，学分其实很难讲优劣，但采取班建的国家确实少。英西泰本科都是学分制为主，学校有个学习年限，其余随你；中国也选课，但和学分制的根本区别在于，学费的制定方式，中国的学费制定是生均培养成本，按批次和地域拨款；学分制则是参照学分数量。博士阶段英国导师制居多，不上课，上手就跟导师做研究。泰国则类似美国，是学分导师制，先上一到两年课，QE通过后，再跟导师做研究。中国会存在上级（可以理解为出资方）问询毕业率和就业率的情况（工程进度或次品略），二率不易太高，但96%以上也是起码的（按期完工），这种大背景下，班建制有其必要性。中国不止和美国，也和世界很多国家都有极大不同，你理解中国是无序一方，还是他国是无序一方，随你。
第三，正念和态度。人的态度应该是自己人生态度决定的，而不是被环境决定的。然后环境一变，就扣帽子说残酷。成年人除了长胖，没什么是容易的。难是应该，容易是因为上级和老师的关怀与照顾。
类似的话题
-
这篇文章在网络上引起了不少关注，也激起了不少留学圈和学术圈的讨论。要评价它，可以从几个方面入手：1. 文章的立意和核心观点：文章的核心在于揭示美国高等教育，尤其是博士教育，在光鲜外表下隐藏的残酷现实。作者以亲身经历出发，打破了一些读者可能存在的“美国学术天堂”的幻想，强调了以下几个关键点： 高度............. -
眉山剑客陈平在2021年2月20日发布的视频《我为什么在美国批评美国？回答真诚发问的朋友》，无疑是他在特定时期内，围绕其“在美国批评美国”这一立场所做的一次系统性阐释。要评价这个视频，我们需要从多个维度去审视其内容、意图、受众以及可能产生的效应。视频的核心论点与动机：陈平在这期视频中的核心论点，正如.............
-
“人在美国，刚下飞机，圈内熟人太多，匿了！”这个梗，说实话，挺有意思的，而且流传得也挺广，特别是在知乎这种需要有点“身份认同”和“圈子划分”的平台上，简直是绝杀。要评价它，得从几个层面来聊，才能把这味道咂出来。首先，这梗的“出身”和“土壤”——知乎的特色知乎是个什么地方？你可以把它理解成一个“知识社.............
-
塞尔维亚与科索沃在美国斡旋下达成的经贸协议，以及其中关于移除“不可靠的5G电信设备”的条款，是一个复杂的地缘政治和技术议题，值得从多个维度进行深入评价。一、 协议的背景与塞尔维亚科索沃关系要理解这一协议的意义，首先需要回顾塞尔维亚和科索沃之间长期的紧张关系。 历史恩怨与独立争议： 科索沃曾是塞尔.............
-
理解美国在也门的不撤侨政策，需要深入审视其背后的复杂考量、现实挑战以及由此引发的争议。这并非一个简单的“撤”或“不撤”的问题，而是涉及地缘政治、人道主义、安全关切以及国内政治等多重因素交织的局面。政策的背景与考量：首先，需要明确美国在也门是否有明确的“不撤侨政策”。严格来说，美国政府并非刻意采取一项.............
-
华人留学生在美国因下载并传播儿童色情片被判10年监禁，这起案件触及了法律、道德、跨文化适应等多个层面，可以从以下几个角度来评价：1. 法律的严肃性与零容忍： 明确的罪行： 儿童色情品的制作、传播和持有在美国是极其严重的刑事犯罪，法律对此有明确的规定和严厉的惩罚。下载和传播这些内容，无论动机如何，.............
-
华为这波操作，我只能说是……很有“华为风格”。 在“黑五”这个全美购物狂欢的节点，放出一句“所有美国在售手机享100%折扣”，这绝对是石破天惊，瞬间就能点燃社交媒体和媒体的报道欲。先来说说这第一步，调侃美国“黑五”，放出100%折扣的“大招”：这绝对是高明至极的营销策略。表面上看，华为在“蹭”美国.............
-
在新冠肺炎疫情肆虐的特殊时期，唐纳德·特朗普在美国国内的支持率竟然上升了5%，达到了他任期内的最高点，这一现象确实值得深入探讨。这并非简单的好消息或坏消息，而是多种复杂因素交织作用下的结果。首先，我们不能排除“团结在国旗周围”效应的可能性。每当国家面临重大危机时，民众往往会本能地寻求领导力的稳定，即.............
-
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在美国中期选举前夕，罕见地公开表态支持民主党候选人，这一举动在美国政坛和社会舆论层面都引发了相当大的关注，也为我们提供了一个观察名人政治影响力的绝佳切入点。首先，我们必须承认，泰勒·斯威夫特的影响力是毋庸置疑的。她拥有庞大而忠诚的粉丝群体，这其中很大一部分是.............
-
韩美林先生以82岁高龄在美国喜得贵子，这消息无疑给公众带来了巨大的惊喜，也引发了广泛的关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来审视，尝试理解这背后的多重意义和可能引发的思考。首先，从韩美林先生个人的角度来看，这是一份生命奇迹的馈赠。 挑战生命极限的勇气与生命力： 82岁，对于大多数人.............
-
新冠疫情期间，选择在美国买房定居的中国人，他们的故事并非单一的叙事，而是交织着机遇、挑战、适应与反思。这批人，我们不妨称他们为“疫情下的移居者”，他们的决策背后，是复杂的考量，而他们的经历，则折射出大时代变迁中的个体选择。为何而来？疫情下的多重驱动力首先，让我们梳理一下促使这些中国人选择在美国置业定.............
-
81式自动步枪在美国拍出37375美元高价，这背后究竟隐藏着什么？近期，一则关于中国制造的81式自动步枪在美国拍出高价的新闻引起了广泛关注。根据公开信息，这支81式步枪最终以37375美元的天价成交。这个数字着实令人咋舌，尤其是考虑到它并非出自美国本土，也非什么限量版或特制款。那么，是什么让这支在中.............
-
苹果因夸大 iPhone 防水功能在美国遭起诉，其真实防水能力几何？近期，苹果公司因涉嫌夸大 iPhone 的防水性能，在美国面临集体诉讼，这无疑给这位科技巨头蒙上了一层阴影。消费者权益的声张，让人们重新审视 iPhone 在潮湿环境下的实际表现，以及苹果在营销宣传中的边界。起诉的焦点：夸大宣传还是.............
-
关于睡前消息第146期提到的“在美国流浪动物不打狂犬疫苗有患病嫌疑的要立刻杀掉”这一说法，我们可以从几个层面来评价。首先，我们需要了解这个说法的 事实基础。在美国，针对宠物和流浪动物的动物保护法规确实存在，并且在公共卫生领域，狂犬病是一个重要的考虑因素。狂犬病是一种致命的神经系统疾病，可以通过动物咬.............
-
李泽厚先生在美国逝世，享年91岁，这对中国乃至世界的思想界都无疑是一个重大的损失。李泽厚先生的一生，是探索中国哲学与文化传统、回应时代挑战、并试图构建一种现代性思想体系的漫长而深刻的旅程。他的思想博大精深，影响深远，评价其一生需要从多个维度去审视。一、 作为一位重要的中国现代思想家： “中国哲学.............
-
美国西进运动中的印第安人屠杀：一段血腥的历史与复杂的评价美国西进运动，一个充满着探索、机遇、扩张和变革的时代，却也伴随着一段沉重而血腥的历史——美国当局对印第安人的系统性屠杀和迫害。理解这段历史，需要深入剖析其原因、过程、影响以及如何评价这一行为，同时也要客观评价印第安人在其中扮演的角色。 一、 美.............
-
李咏，一个在中国电视荧屏上闪耀了二十多年的名字，他的突然离世，无疑是2018年10月25日带给无数观众的巨大 shock。从北京广播学院毕业后，他加入了中央电视台，并在主持《幸运52》等节目中崭露头角，以其独特的幽默感、亲和力以及标志性的长发造型，迅速赢得了观众的喜爱。从“幸运52”的亲切主持人到“.............
-
在2016年10月9日举行的第二场总统候选人电视辩论中，唐纳德·特朗普的表现可以说是自参选以来最受关注和争议的时刻之一。这场辩论的基调从一开始就异常激烈，甚至可以说是剑拔弩张，这与前一场的相对沉闷形成了鲜明对比。策略与姿态：进攻型防御，意在打乱节奏从整体策略来看，特朗普显然采取了一种更为激进的进攻姿.............
-
评价“选·美 iAmElection|全方位观察美国”这个自媒体在政治立场上的倾向性，确实需要一些细致的观察和分析。这类专注于特定国家政治的自媒体，其内容呈现方式、选题角度、嘉宾选择、乃至语言风格，往往都透露着其背后作者或团队的立场和价值观。首先，从其名称“选·美 iAmElection|全方位观察.............
-
罗德里戈·杜特尔特总统在2016年访华期间，那句“我将和美国分道扬镳，与中国一道前进”的言论，无疑在全球地缘政治舞台上投下了一颗重磅炸弹。这一表态，加上他后续一系列疏远美国、亲近中国的举动，让许多人不禁将菲律宾的未来与另一个同样经历了地缘政治剧变的国家——巴基斯坦——联系起来，并引发了一个尖锐的问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有