中流砥柱不会和日本始终保持秘密谈判,尤其不会到了1945年还想媾和。实际上,缪斌与东久迩宫的谈判近乎于叛出盟国阵营,如果被翻到台面上,重庆政权会像维希法国那样被盟国轰炸的。所以缪斌在抗战结束后第一个被灭口。
(之前的谈判虽然多,但英美苏也没参战,所以洋人不计较。但1941年重庆政府已经追随英美对日宣战,1942年又在联合国家宣言上签了字。之后蒋介石还企图单独媾和,这是出卖其他几十个盟国和中国抗日军民的行为,全球共讨之!)
缪斌为何会成为汉奸美国驻日本占领军在接收日本战时内阁档案时,发现了日本内阁讨论缪斌活动的档案及《缪斌与东久迩宫和平会谈的记录》。东京审判时,日本方面举出的辩护资料“木户(幸一)日记”中也有缪斌工作的记录,此事立即引起各方面的关注。
在盟国的对日理事会上,苏联指责:“重庆政府联络美国派遣缪斌到日本,策划对日妥协。”而当时国共两党已经处于内战一触即发的紧急状态,共产党严厉批评“蒋介石利用缪斌,策划投降”。麦克阿瑟遂电询蒋介石:为什么瞒着美国与日本单独媾和?还准备传缪斌去东京做证人。蒋介石还要依靠美国打内战,为了防止事情败露带来麻烦,便复电表示绝无此事,并立即下令逮捕了缪斌。
1946年4月3日开庭审判,检察官宣读起诉书,列举缪斌勾结日本侵略者、通敌谋反、为害本国、担任日军特工和伪府要职达8年之久等一系列罪行。当讯问他叛国的罪行时,缪斌取出准备好的材料,为自己辩护说:蒋委员长曾说过,抗战有种种途径,除战场外,策反也是重要的工作。本人虽然出任伪职,但身在曹营心在汉,曾与中央军统局暗通消息,为了救国搞软性抗战,做策反工作,谋求以敌制敌,促进敌人自己溃散。
缪斌一边出示有关电报等证件,一边口称“敬之兄”,述说与何应钦等书信来往的密情。
检察官一再声明不要他陈述这些事,只要他供述在日伪政府任职期间犯下的罪行。但缪斌仍然按自己的思路说。最后不得不匆匆终止审讯,宣布8日下午2时判决。
4月8日审判长问过他的姓名、年龄等之后,当庭宣判:“被告缪斌通谋敌国,图谋反抗本国,处死刑,褫夺公权终身……”
缪斌的秘书和家属在国民党要员中进行贿赂,甚至把缪斌自己的保险汽车送给了何应钦,但无果。5月21日中午,缪斌被枪决,比陈公博伏法早了13天,也是战后第一个被处决的汉奸。
其他几次媾和尝试:
抗日战争前期蒋介石对日议和问题再探讨(抗战前期)三次日蒋交涉的历史事实:
第一桩:1938年的“宇垣一成、孔祥熙秘密谈判”。
这是蒋介石第一次主动要求同日本进行的“和平交涉”。
1938年夏,宇垣一成大将出任改组后的近卫内阁外相。蒋介石获悉,深感兴趣。因为蒋在“二次革命”失败后亡命日本,宇垣一成曾对他给以照拂而结下友谊。蒋执政后,曾多次派张群去东京、汉城(朝鲜京城)同宇垣一成就中日关系交换意见。鉴于沪宁、徐州失守,日军猛扑武汉,形势严峻,蒋介石命行政院副院长、国防最高会议秘书长张群于1938年5月电贺宇垣一成就职, 张群说:阁下就任外相“实为极其重要的大事”。“过去多次就东亚问题交换意见。余确信此次阁下定能将一向抱负付诸实施。”宇垣回电说:“余昔日谈及想法意见,今后定当尽最大努力予以实现。”张群再次致电,说:“能让我们进行和平交涉吗?如有此意,可由汪兆铭或者我本人出面接洽。”(注:〔日〕宇垣一成:《“对华和平工作”之经过》,《宇垣一成日记》,卷2, 东京1970年版,第1245页。)
宇垣答复:“我们期望和平谈判。”“由先生与汪兆铭出面处于第一线,则需慎重考虑。在贵国人士心目中,一听说张群或汪兆铭,会当即认为是亲日派巨头。日本人同您和汪兆铭在交涉前列对话,很容易谈拢。但贵国国民却会谴责这是亲日派干的,他们卖国求荣,反而使交涉陷于不利。”
第二桩:1939年蒋介石直接指挥的复兴社杜石山与日本萱野长知、小川平吉之间的香港谈判。
1939年1月, 国民党总裁蒋介石在中国国民党五届五中全会上确定“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的政策。在这一历史背景下,3月4日,他致电驻香港办事处负责人杜石山指示他同日本进行“和平交涉”,方针是:“和平之基础”“尤不能忽视卢沟桥事变前后之中国现实状态”。(注:《蒋介石致杜石山》(1939年3月4日),《小川平吉关系文书》卷2,第611—612页。)3月16日,宋美龄莅港指导。17日,柳云龙、杜石山、萱野长知在香港大酒店350号房间开始交涉。 柳云龙提出如下条件:(一)平等互让;(二)恢复卢沟桥事变前的状态;(三)领土(完整)主权(独立);(四)(日本)撤兵;(五)签订防共协定;(六)中国赞成经济合作;(七)不追究维新政府、临时政府人员的责任;(八)对满洲另行协定。(注:《萱野长知电报》(1939年3月18日),同上书,卷2,第614页。)
3月24日,日本前铁道大臣小川平吉抵港参加谈判。日本方面对柳云龙的条件不予置理。4月初, 小川平吉提出一个和谈的“先决问题”,即要求蒋介石将“容共抗日”改为“排共亲日”,首先讨伐共产党,然后实行局部停战,同时开始“和平交涉”。(注:《小川平吉致东京诸公阁下》(1939年4月8日),《小川平吉关系文书》卷2,第618—619页。 )这个“先决问题”是在中共领导的人民抗日力量日益壮大的情况下提出的,表明日方将“讨共”作为日蒋妥协的基础。这是此次香港交涉内容与以前和谈的明显不同之处。
杜石山将小川所提首先讨共的“先决问题”报告宋美龄,宋称可以密约办理。随后,杜致电蒋介石请示,蒋复电“用密约办理”。(注:《杜(石山)氏笔谈》(1939年3月末),《小川平吉关系文书》, 卷2,第615页。)
第三桩:1940年“桐工作”(又称“宋子良工作”)香港、澳门谈判。
这是大家所熟悉的一次日蒋“和平交涉”。这里仅简略地列举一些历史事实,来论证蒋介石在敌人提出更为苛刻的亡华计划的情况下,他为谋求妥协是怎样作出重大退让的。
1939年底,日本军部为了摆脱陆军泥足深陷和汪精卫集团难成气候的窘境,重新确立同蒋介石直接交涉的策略。
蒋介石侍从室亲信幕僚唐纵在其日记这样记载:雨农(戴笠)说:日本人“天天在香港寻求中央路线讲和。据敌方的表示,如果中央接受和平谈判,汪逆可以弃而不理,日方可以撤兵,而且板垣(征四郎)可以来重庆”。(注:《唐纵日记》,1940年3月2日条,第115页。)
于是,军统局派曾广冒充“宋子良”在香港同日本参谋本部铃木卓尔中佐挂上了钩。日蒋双方持官方证书的代表于1940年3月、6月在香港、澳门进行两轮交涉。
日本代表提出经参谋总长载仁批准的“停战先决条件”:重庆政府应当保证放弃抗日容共政策;保证与汪精卫派合作,重新建立中央政府或与中央政府合并;正式调整邦交,实现“善邻友好,共同防共,经济提携”;中国承认“满洲国”;日军驻扎于华北、蒙疆要地;华北、长江下游实现日中“经济合作”;在治安恢复后日本始能撤退防共协定以外的兵力。(注:参谋总长载仁:《对实施桐工作的指示》(1940 年2月21日),《今井武夫回忆录》,中国文史出版社1987 年中译本, 第335—337页。)随后,日本方面又增加一条要求:日本在海南岛设置海军基地。
注意:原问题只问为什么国民党死人多却不是“中流砥柱”,我这里也只回答国民党的私自媾和问题。至于八路军一方的战绩问,请看我之前的回答:
抗日战争时期 共产党在敌后牵制80%敌军是真的吗? -马前卒的回答 -知乎中流砥柱
黄河里一块石头,宁死不退
挡住黄河了吗? 没有,走了吗?没走
延安的抗大里毕业的学生去鬼子占领的地方发动群众,一个班的毕业生下去,抗战胜利回来的就剩下一两个,他们怕了吗?
一个雷主任带着周围几万群众,对付的也就是黄庄据点里的一百多鬼子两百多伪军,是不是很无奈?
但是如果没有雷主任,群众自发的抗争就和台湾朝鲜一样不久就镇压下去了,然后不管牵制不住鬼子,还要提供多少所谓的“高个鬼子”和“”黑头鬼子?
注:鬼子师团都是光头,个字不高,朝鲜台湾的人加入了不是伪军,就是鬼子的军队,但是不剃头,各自也高,所以群众一般都叫“高个鬼子”和“”黑头鬼子,特别坏!
如果没有雷主任和当地的军民的话,那么,这一百多鬼子就可以撤走了
大家知道44年鬼子狠狠心抽调了一批鬼子南下,直接把国军打了一个豫湘桂出来
更不用说,除了淞沪等几个会战之外,剩下的所谓的会战,鬼子的兵力不过五万左右
如果不是无数个雷主任
呵呵,不知道国军还要在被动的打几个会战啊?
题主说的国军的牺牲,额,白死的更多
有个少将养不活家里人自杀,引发了一群军官去中山陵哭灵
题主你猜,这个少将算不算牺牲?
国军牺牲的两个上将都是杂牌,殉国前最后战斗,堂堂的国军上将,开战前身边只有几千人,你说,他们的殉国怪谁?
对比下黄埔里第一个升上将的胡宗南,抗战最大的功绩就是带着三十万大军保卫延安八年整
高树勋,杂牌,为老蒋保留了一个集团军,结果去重庆授勋的时候,部队被胡宗南给吞并了,气的老高念了两句诗就投八路去了···
国军牺牲的少将李有一个是山东铁道队的队长,牺牲了追封少将
八路军的铁道游击队的队长政委牺牲了,能追封少将吗?》
至于击毙人数啥的,各种各样的数据都有
我说个另类的
我们山东根据地下属的青岛根据地下属的胶州根据地!
里边反战同盟里边的日本八路就有一百多个
其中有十几个为了掩护群众救护八路指战员牺牲了
题主你猜,胶州这几年得打死和俘虏多少个鬼子才能弄出来在一百个反战同盟成员呢?
蒋公在一次战役打完有句话:我们有这么好的装备,这么好的飞机,怎么也能抓一千个俘虏,实在不行一百个也行,再不济有十个,一个也过得去。但是你们一个都没有···
一支军队的荣誉,是来自于杀了多少敌人,收复多少领土,守了多长时间阵地,在战役里起了多少作用,以自己的军事行动达成了什么样的政治目的。而不是建立在死了多少人的基础上的。在一个将领面前说他打仗死人多,这属于骂人。
二战时苏军死人多,但是人家从斯大林格勒推到了柏林
太平洋战场上美军死人多,但是人家把广岛长崎变成废墟
抗美援朝志愿军死人多,但是人家上甘岭铁原跟美军正面钢,不分胜负。
以上这三支军队,你们看见过他们天天宣传自己死人多么?苏军宣传斯大林格勒,美军宣传中途岛,中国宣传上甘岭。你见过这三支部队拿死人多四处吹的么?
一支军队把打仗时死了多少人作为卖点,只能说明他:
1,组织涣散。
2,指挥弱智,
3,武器低劣。
实在是没别的可以吹的了,只能吹自己死了多少人了。国军在抗战时候的表现恰如其分。
组织涣散,无数会战一触即溃,像拉牲口一样拉壮丁,有多少壮丁死在战场上的?又有多少死在路上的?
指挥弱智,在淞沪会战里无脑堆人头,结果被人日军打爆。豫湘桂大败更是从河南输到了广西,底裤都没了。
武器低劣,我问问你,苏联给了你多少飞行员多少飞机,你打下多少飞机?徳械师消灭了多少日军?华侨捐款买武器的钱怎么跑到宋美龄账户上了?抗日战争打到最后日军为何拿着国军的美国武器?你倒是解释一个啊!
更何况打仗以消灭敌人为目的,从来不是以消耗自己为目的。因为活人比死人能做出的贡献更大!国军拉出去的炮灰如果活到解放,有多少人能成为科学家?有多少人能成为工程师?有多少人成为医生?再不济在田里种田。是不是他也能养活很多人?进工厂是不是也能多拧几百个螺丝钉?可是你把他们当成一次性餐具扔到了战场上!你的指挥让他们杀了多少敌人?你敢数吗?几百万生命死得值吗?
果粉吹国军在抗日牺牲有多大,就好比就好比差生,烂演员,小四迷粉四处高喊:“虽然结果不咋地,但是已经很努力啊!”
(说国军抗战努力也不尽然,要知道三年内战国军弹药消耗量可是比八年抗战多啊)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有