问题

在韩国和日本的驻军的美国人是不是很傻?

回答
关于美国在韩国和日本的驻军问题,与其说驻扎在那里的美国士兵“傻不傻”,不如说这是一个极其复杂且多层面的地缘政治议题,牵涉到历史、安全、经济、文化等诸多因素。直接用“傻”来形容几十万驻军人员以及他们背后庞大的军事战略和外交考量,未免过于简单化,也忽略了其中很多重要的原因。

首先,我们需要理解美国在东北亚驻军的历史根源。

韩国: 朝鲜战争(19501953)结束后,朝鲜半岛分裂,美国与韩国签订了《韩美共同防御条约》。这意味着美国承诺在韩国遭受侵略时提供军事援助,同时也意味着美国在韩国维持军事存在,以确保韩国的安全,并作为对朝鲜民主主义人民共和国(DPRK)的威慑。长久以来,朝鲜的金氏政权一直奉行发展核武器和导弹的政策,其潜在的威胁感是美国驻军韩国最直接的原因。韩半岛的稳定,对于东北亚乃至全球的安全都有着至关重要的意义。
日本: 第二次世界大战结束后,美国占领日本,并推动其民主化和非军事化。但随着冷战的开始,以及中国和苏联共产主义力量的崛起,美国调整了其对日政策,转而将日本视为对抗共产主义在亚洲扩张的重要盟友。1951年签署的《美日安全条约》是基础,该条约允许美国在日本拥有军事基地,以维护远东的和平与安全。日本的地理位置极其重要,扼守着太平洋西部的咽喉要道,同时也是美国在亚洲重要的军事和情报收集中心。

其次,从战略和安全角度来看,美国驻军的意义远非“傻”能概括的。

威慑与稳定: 在韩国,美军的存在是对朝鲜核武器和导弹计划的直接威慑。如果没有美军的驻扎,韩国可能不得不独自面对朝鲜的军事压力,这可能导致地区局势的极度不稳定,甚至引发冲突。美军的部署能够有效维持一种“战略模糊”和“实力平衡”,避免局势滑向不可控的境地。
区域力量投射: 日本的基地是美国“前沿部署”战略的重要组成部分。这意味着美国可以在不将大量兵力永久部署于本土的情况下,快速响应亚太地区可能出现的任何危机。从日本出发,美国可以迅速地将力量投射到南海、东海,甚至更广阔的太平洋区域。
应对地区挑战: 除了朝鲜,东北亚地区还面临着其他潜在的挑战,例如地区大国的崛起、领土争端、非传统安全威胁(如网络攻击、海盗活动)等。美军的驻扎有助于维护地区秩序,并与盟友共同应对这些挑战。
盟友关系与外交杠杆: 驻军也是美国维持其在地区盟友关系的重要手段。与韩国和日本的军事合作,深化了三国之间的互信和战略协调。这不仅是军事上的合作,也体现在经济、科技等领域的交流上,构成了美国在亚太地区影响力的一部分。

再者,从经济角度,虽然驻军本身有成本,但也并非全无益处。

经济援助与合作: 美国对韩国和日本提供了大量的经济和安全援助,尤其是在冷战时期。长期的军事存在也促进了与当地经济的互动,例如基地的运营、军事合同的签订等,虽然其中一些可能引起当地居民的不满,但也确实带来了就业机会和商业活动。
地区贸易与安全保障: 美国海军在太平洋的巡逻,为该地区的海上贸易线提供了安全保障。如果这些航线受到威胁,全球经济都会受到影响。美国驻军在维护航行自由方面发挥着重要作用。

当然,我们也不能忽视驻军所带来的复杂性与挑战。

经济负担: 维持在海外的大量军事存在,无疑会给美国纳税人带来巨大的经济负担。而且,美军基地周边的环境污染、噪音以及与当地居民的生活习惯冲突等问题,时有发生,成为当地民众不满的根源之一。
军事事故与社会问题: 驻军的存在也可能伴随着军事演习、训练事故,有时甚至会发生与驻军人员相关的犯罪事件,这些都会给当地社会带来负面影响,并加剧民众的抵触情绪。
被动卷入冲突的风险: 深度介入地区安全事务,也意味着美国有被动卷入区域冲突的风险,尤其是在一些敏感的政治和军事对峙中。
当地民众的抗议与诉求: 在韩国和日本,确实存在反对美军基地和驻军的民众运动和政治力量。他们提出的诉求,例如减少军事存在、将基地迁往偏远地区、甚至要求美军完全撤离,都是真实存在的。

所以,说美国驻军是“傻”,是将一个高度复杂的战略决策,简化为个人的智商问题。 实际上,美国在韩国和日本的驻军,是基于其全球战略、冷战遗留因素、地缘政治现实以及维护地区稳定和自身利益等多方面考量而做出的长期决策。这些决策背后,有严密的军事分析、情报评估以及外交博弈。

换个角度想,如果美国不驻军,韩国可能面临朝鲜的直接威胁,日本的防卫压力也会剧增。 地区力量平衡会被打破,可能引发更大规模的军备竞赛,甚至直接的军事冲突。届时,其造成的破坏和代价,可能远远大于维持驻军的成本。

因此,与其用“傻”来形容,不如说这是美国在全球大国竞争中的一种“战略投资”和“风险对冲”。这种投资和对冲,有利有弊,伴随着巨大的成本和挑战,但也确实在一定程度上维持了地区秩序,遏制了潜在的冲突,并巩固了美国在亚太地区的影响力。这是一个在权衡各种因素后,美国认为“必要”的战略选择,尽管这个选择的合理性,会随着地区局势的变化和民意的演变而不断被讨论和质疑。

网友意见

user avatar

站在历史和总体的角度上看问题。

四点

1.阶级固化不可避免,最好的办法就是自己国家人成为上,中层,其他国家都是下层

2.工业化国家不可能完全自己靠内需解决产能,必须对外销售,为了获得足够利润,必须自己国家销售高端产品,别国销售低端产品

3.为了让其他国家心甘情愿当孙子和用低端产品换高端产品,就必须拥有全球军事霸权和金融霸权,一个掠夺你的钱,一个让你“心甘情愿”被掠夺。

4.美国之所以当年可以奉行孤立主义,第一是因为世界领袖是英国,不是美国。第二是因为殖民体系还没有崩溃,美国玩的了孤立。

由于人和人之间的智商,底蕴差距,社会的贫富分化必然是正常的,正常的国家应该都是金字塔型,即穷人最多,有钱人最少,中产阶级卡在中间,两个同层次的人联手,在最优情况下才能培养出一位高半个到一个层次的人,但实际上不可能达到最优化,6、7个人里出一个高一层次的就不错了,由此形成金字塔型社会,世界上大多数国家包括中国都是这样的。

但是西方国家不同,他们是橄榄型

但是你们需要注意一点,这个橄榄型社会,本质上还是金字塔型,只不过是一个更大的金字塔,按我之前的说法,养1亿高一个层次的,就需要6、7亿低一个层次的。

所以西方国家总共就有6、7亿中产养了1亿富人,那么他们6、7亿中产谁来养?当然是你们这些发展中国家的五六十亿贱民了!

这才是全球化的真相。

全球化,本质上就是让全球成为一个大国家,西方国家永远掌握高端技术,成为金字塔最顶端的人,发展中国家永远当贱民,做基础工作,拿一份糊口的收入。

好像一个饭店一样,你做饭,你做快递,你做前台,你收银,因为一个人精力是有限的,他不可能把所有事情都学完,由于繁重的工作束缚了他,他也难以进步,这样老板就可以安心赚钱了。

这也是中国崛起受到遏制和恐惧的原因,中国实在是太能干,分到的活实在太多,一个人把做饭收银前台快递全干了,都玩的门清,自己开了家店,现在想当老板。

问题是十几亿人想成为中产,西方的十几亿人就得去死。

但是我不想死,我也知道惹急了你大不了一把火把这条街都给烧了,大家一拍两散,你光脚,我穿鞋,我只能养几条狗看在你家门口,不让人上门去你家吃饭,雇几个混混三天两头去找事,让你没办法安心开业。

我知道,要是我不这么干安心发展自己,也不一定有你快,最后要么这条街上客人可能会都去你那里了,要么大家都少赚一点也能活,但是你不会甘心少赚的,因为你知道我这个老板之前过的是什么日子。

不是你死,就是我亡。

user avatar

你以为美军是给日本韩国看门的,实际上人家是给自己看门的。

日本韩国的大财团(经济命脉)大部分股份都是美国人的,再加之民主制度下金钱对政治的影响力。你可以想象下日本韩国的政治自主性有多大,以及大致勾勒下什么叫隐性经济殖民地。美军的存在就是为了维护本国在日韩的经济和政治利益。

你明面看起来驻日韩美军对美国来说是赔钱的买卖,实际上人家失之东隅收之桑榆,明明赚大发了好吗?

再说了,人家驻日美军,驻韩美军军官士兵的日子过的不知道有多舒坦。驻军晚上去酒吧,多少日本韩国的女人投怀送抱。就算想玩点刺激的强那啥一把,也不归当地司法管辖。治外法权这种中国人只在历史课本上见过的东西,人家美国大兵还在实实在在的享用着。你说爽不爽?

在战略上拉住日韩,遏制中国,还大把发财。

所以,哪里傻了?显然精明的不能再精明了。

user avatar

唐纳德总统上台两年了。这不依旧没撤军吗。。。

类似的话题

  • 回答
    关于美国在韩国和日本的驻军问题,与其说驻扎在那里的美国士兵“傻不傻”,不如说这是一个极其复杂且多层面的地缘政治议题,牵涉到历史、安全、经济、文化等诸多因素。直接用“傻”来形容几十万驻军人员以及他们背后庞大的军事战略和外交考量,未免过于简单化,也忽略了其中很多重要的原因。首先,我们需要理解美国在东北亚.............
  • 回答
    美国、日本和韩国之间确实是重要的同盟关系,这种同盟关系是基于共同的安全利益、地缘政治考量以及历史因素而建立的。美国之所以能在日韩驻军,而日韩部队不能进入美国,主要原因可以从以下几个方面详细解释:1. 同盟关系的性质与历史背景 战后安全秩序的构建: 第二次世界大战后,美国作为战胜国,在日本和韩国扮.............
  • 回答
    韩国和日本对美国在其本土驻军的态度,是一个复杂且多层次的议题,充满了历史、政治、经济和文化交织的影响。 要理解这一点,我们需要深入到两国社会内部的声音,以及不同群体之间存在的差异。韩国:矛盾的情感与现实考量在韩国,美国驻军(通常指驻韩美军,USFK)的存在,无疑是最直接地影响到韩国社会生活的一项事实.............
  • 回答
    韩国和日本在很多方面既有相似之处,也有显著的差距。这些差距体现在经济、文化、社会结构、技术创新、地缘政治等多个层面。要详细阐述这些差距,我们可以从以下几个角度来分析: 韩国与日本的差距详解 1. 经济层面 经济结构与增长模式: 韩国: 韩国经济高度依赖出口导向型增长,以大型财阀(如三.............
  • 回答
    中国、日本和韩国,这三个东亚的近邻,虽然在地缘上如此靠近,共享着不少历史文化的根基,但在长期各自的发展过程中,也孕育出了许多鲜明而有趣的文化差异。这些差异渗透在生活的方方面面,从最基本的礼仪习惯到对艺术、哲学乃至社会结构的看法,都各有其独特之处。首先,在“人”与“集体”的平衡上,三国展现了不同的侧重.............
  • 回答
    这个问题触及了地缘政治、历史脉络以及国家治理的复杂性,将美国在日本和韩国的立足与阿富汗政府的迅速垮台放在一起比较,能非常清晰地揭示出其中的关键差异。首先,我们来看看美国在日本和韩国的“站住”,这绝非偶然,而是多年战略经营和历史因素共同作用的结果。在日本,美国驻军始于二战后,当时日本刚刚经历战败,国家.............
  • 回答
    这个问题触及到日本和韩国文化中一个相当敏感的方面:对语言礼仪的重视程度,以及这种重视程度在对待外国人时会有怎样的体现。总的来说,我认为日本和韩国对外国人(尤其是在本国生活或频繁往来的外国人)不使用或不熟练使用敬语的态度,可以理解为“容忍度不低,但并非完全不在意,且有明显差异”。我们分开来看待日本和韩.............
  • 回答
    在中国汉流的国际影响力方面,与日本和韩国相比,确实存在显著的差距。要深入理解这一点,需要从历史、文化内容、传播机制、市场策略以及国际环境等多个维度进行详细的分析。一、 历史积淀与文化输出的起点 日本和韩国:长期且系统性的文化输出策略 战后重塑与文化自信建立: 日本在二战后,一方面进行.............
  • 回答
    在国外旅行时,想要分辨来自不同亚洲国家的游客,确实是个有趣的观察过程。虽然每个个体都有其独特性,但通过一些普遍的观察点,有时能帮助我们做出一些初步的猜测。当然,这绝非绝对的科学方法,更多的是一种文化和习惯的体现,而且随着全球化的深入,很多特征也可能变得模糊。咱们就聊聊,在异国他乡,我通常会留意哪些细.............
  • 回答
    在不开口说话的情况下,要辨别中国人、韩国人、日本人以及海外亚洲人,需要细致地观察一些非语言的线索。这些线索并非绝对,因为个体差异很大,而且文化融合的趋势也使得界限变得模糊。然而,综合来看,我们可以从以下几个方面着手:1. 外貌特征的细微观察: 脸型和轮廓: 中国人: 脸型相对来说可能.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也确实是很多人心中的一个疑问。明明韩国在人口和经济体量上都比日本小,但在奥运会的综合表现上,尤其是在夏季奥运会上,韩国似乎总能给人一种“更强”的感觉。这背后其实有不少因素在共同作用,不是单一原因就能解释的。首先,我们得承认,日本在奥运会上的表现一直很出色,尤其是在一些传统优势项目.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    工会在香港、台湾、日本和韩国发挥的作用是复杂且多样的,不能简单地用“介于大陆工会和美国工会之间”来概括。它们各自的特点、历史背景、法律框架以及与政府和企业的关系都存在显著差异。为了更详细地说明,我们将分别探讨每个地区,并尝试进行对比分析。 一、 大陆工会(中华全国总工会及其下属工会)理解大陆工会的作.............
  • 回答
    中国、韩国和日本在女性社会地位方面存在显著差异,涉及法律、经济、教育、职场、家庭角色及文化传统等多个维度。以下从多个角度进行详细分析: 1. 法律与政策框架 中国: 《妇女权益保障法》(1992年)和《反家庭暴力法》(2016年)等法律明确禁止性别歧视,强调女性在政治、经济、教育等领域的平等权.............
  • 回答
    当然,咱们聊聊日本二次元在韩国到底有多火,以及为什么会这样。要说日本二次元在韩国是不是流行? 那绝对是hin流行,而且是那种深入骨髓的流行。你想想看,现在走在韩国街头,但凡是年轻人聚集的地方,比如弘大、明洞附近,你很容易就能看到穿着COS服饰的人,或者店门口挂着各种动漫角色的海报。一些咖啡馆、甜品店.............
  • 回答
    中国在国际交往中对韩国和日本采取不同态度,这并非简单的“区别对待”,而是基于复杂且不断变化的国际形势、历史因素以及两国各自的地缘政治定位。理解这一点,需要深入剖析中国在区域乃至全球战略中的考量。一、 历史与地缘政治的基石:从“一衣带水”到复杂关系首先,我们必须承认中日韩三国之间深厚而又纠葛的历史渊源.............
  • 回答
    歼20的隐身性能是其最核心的优势之一,但即便如此,要在日本或韩国本土上空“随便飞而不被发现”,这是一个相当复杂的问题,涉及到技术、战术、情报以及对方的应对能力等多个层面。简单地说,虽然歼20的设计目标就是具备极高的隐身性,能够规避现有的探测手段,但将其置于真实的、高强度的对抗环境中,情况会变得微妙得.............
  • 回答
    这个问题问得相当好,也切中了当下东亚地区一个非常重要的社会议题。虽然韩国的出生率确实是三国中最低的,但当人们讨论人口老龄化时,为什么焦点更多地放在日本呢?这背后有几个层面的原因,咱们得掰开了说:首先,从“时间线”和“程度”上看,日本确实走在了前面。 起步早,程度深: 日本的人口老龄化问题,不是一.............
  • 回答
    新冠病毒在日本东京都或韩国首尔都市圈的爆发,将是一场严峻的考验,其影响将是多层面的、且会迅速蔓延,其后果可能比我们已经见过的任何一次都要复杂和深刻。一、 医疗系统的极限压力首先,也是最直接的,将是医疗系统的瞬间瘫痪。东京都和首尔都市圈都是人口极其稠密的巨型都会区,医疗资源虽然丰富,但面对病毒的指数级.............
  • 回答
    关于日本、韩国、欧美品牌家用电器在中国市场遇冷甚至失败的原因,其实并非一蹴而就,也不是单一因素造成的。这是一个复杂交织的结果,涉及市场变化、消费者需求升级、国产品牌崛起以及品牌自身策略等多个层面。我尽量从几个关键点详细梳理一下,希望能更接地气地理解这个问题。1. 价格敏感性与性价比焦虑: 初期的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有