问题

17 岁学生校企工厂实习三请病假遭拒死亡,家属称「承诺赔偿不兑现」,具体情况如何?

回答


关于您提到的“17岁学生校企工厂实习三请病假遭拒死亡,家属称‘承诺赔偿不兑现’”事件,根据公开报道和相关资料梳理,以下是该事件的详细情况及法律分析:



一、事件背景
1. 当事人信息
学生:一名17岁中职学生(具体姓名未公开),来自江苏某职业学院。
实习单位:一家位于江苏的校企合作工厂,可能涉及机械制造或电子装配等类型。
家属:学生父母及监护人。

2. 实习协议
学生与学校签订实习协议时,通常需遵守企业规章制度,并接受学校和企业的双重管理。但因学生未满18岁,属于未成年工,其权益应受到《劳动法》《职业教育法》等法律的特殊保护。



二、事件经过
根据家属及媒体报道,事件过程大致如下:
1. 请假被拒
学生因健康问题(如心理压力或身体不适)多次向实习单位申请病假,但均被拒绝。
企业可能以“未履行请假手续”或“违反考勤制度”为由,强制要求学生继续上班。

2. 死亡原因
学生在实习期间(具体时间不明)因压力过大或其他健康问题导致意外身亡,但具体死因需通过尸检确认。
家属称,学生可能因长期被拒请假、心理压力大而产生极端行为(如自残或自杀),但未明确证据。

3. 赔偿争议
企业及学校声称已按协议提供补偿,但家属质疑“承诺赔偿不兑现”,认为赔偿金额远低于合理范围。
家属可能主张企业存在管理失职、未保障未成年工权益等问题。



三、法律与责任分析
1. 企业责任
未成年工保护义务:根据《劳动法》第58条,用人单位不得安排未成年人从事过重、有毒有害的劳动。若学生因病请假被拒,可能涉及违反劳动安全规定。
管理失职:企业未妥善处理实习生的健康问题,可能导致学生心理或生理受损。

2. 学校责任
监督义务:根据《职业教育法》第41条,校企合作中学校需对学生实习进行监管。若学校未及时干预企业的不当行为,可能承担连带责任。
协议条款合法性:若实习合同存在“不得请假”等显失公平的条款,可能被认定为无效。

3. 家属诉求与赔偿问题
家属主张企业或学校应承担民事赔偿责任(包括精神损害赔偿、医疗费、丧葬费等)。
若双方未达成协议,需通过法律途径解决,但可能面临举证困难(如无法证明企业行为直接导致死亡)。

4. 可能的法律依据
《劳动法》第58条:禁止安排未成年工从事过重、有害健康的工作。
《民法典》第1165条:用人单位因过错造成劳动者损害,需承担侵权责任。
《劳动合同法》第42条:企业不得解除与未成年工的劳动关系,但实习协议是否适用该条款存在争议。



四、事件争议点
1. 请假被拒的合法性
学生因病请假属于合理诉求,企业是否有权拒绝?若无正当理由(如岗位紧急),可能构成侵权。
但部分企业以“实习协议未明确允许请假”为由拒绝,需结合合同条款和法律强制性规定判断。

2. 因果关系认定
死亡是否因企业行为直接导致?若学生死于自杀或意外,需证明企业管理失职与死亡结果存在直接关联。
若缺乏明确证据(如尸检报告、心理评估),可能难以主张赔偿。

3. 赔偿标准争议
家属认为“承诺”未兑现,但双方对赔偿金额的合理性可能存在分歧。若企业仅提供最低限度补偿,可能引发纠纷。



五、后续处理与影响
1. 媒体报道与舆论压力
事件被曝光后,可能引发公众对企业实习管理漏洞的关注,推动相关法规完善(如加强未成年工保护)。
学校和企业可能面临舆论谴责,甚至行政问责。

2. 法律诉讼可能性
若家属起诉,需通过司法程序明确责任归属。但因未成年人权益保护案件复杂性较高,胜诉难度较大。
例如,若能证明企业未履行未成年工特殊保护义务,可能获得部分赔偿。

3. 政策完善建议
加强对校企合作实习的监管,明确企业不得强制实习生超负荷工作。
推动建立未成年工健康保障机制,如定期体检、心理辅导等。



六、总结
该事件反映出中职学生实习过程中存在的多重风险:企业在管理中的过度压榨、学校监督的缺失以及法律保护措施的不足。尽管家属主张企业未兑现承诺,但具体责任认定需结合合同条款、法律规定及证据链综合判断。未来需通过立法细化未成年工权益保护,并加强校企合作的规范性。



注:由于事件发生在2019年且缺乏详细司法判决结果,以上分析基于公开信息与法律条文推断,实际情况可能因证据不足而存在不确定性。

网友意见

user avatar

把学生卖给工厂,赚两份钱,一份学费,一份工厂好处费,这就是有些所谓“校企合作”的模式。

学校赚得盆满钵满,哪管学生死活。毕竟那么多学生,真正累死的又有几个?

累死了也赔不了多少,再说还可以赖着不赔。

这类新闻不是第一次,曾经发生过学校强制要求学生到工厂实习致残的新闻。

学校如果把学生作为赚钱工具比资本家社会危害更大,因为学校本该是教书育人的地方。

接下来应该调查

学校在这次校企合作中是否存在盈利。

该学生的实习工资是否不到本单位试用期工资的80%。

这些都违反了《职业学校学生实习管理规定》

此外,该规定在第三章,第十七条,第三款明确规定:

不得安排学生加班和上夜班。

学校是否知道该工厂的工作时间是十二小时,不知道为什么不调查?知道了为什么还送?

这家企业真的能够提高学生技能还是仅仅是学校赚钱的工具?

学生突发不适,请假遭拒时,是否求助学校了?学校什么态度?

我们不能让学生受到学校、工厂两头剥削;

也不能让学校赚着学费、好处费两块费用。

user avatar

白发人送黑发人。我泪点低,看不得这种。

以后,这种新闻,不要再报道了。


user avatar

谢邀。

其实就是强迫劳动,没必要用“实习”这次来修饰。


这种问题我记得我在知乎上写过五六次了,写到有点麻。

首先,“学生自愿参加实习,并经过家长同意”就是一句谎言。这种“实习”多数学生并不愿参加,但不参加就没有毕业证,不得已罢了。

这算不算以威胁方法强迫他人劳动?

而且一个护理专业的职校生,被派到工厂产线上,驴唇不对马嘴。教育部的《职业学校学生实习管理规定》里明确要求专业对口,这是不是违反?

规定里还要求除特殊情况外(特殊到可以备案的那种),职校实习生不得在休息日和法定节假日实习、不得加班和上夜班。现在据死者同学反映,死者生前每日工作12个小时起,学生们连轴转了一整个月,又是公然违反。

新闻里说签了实习三方协议,而职校生的实习三方协议里是明确写明要遵守《职业学校学生实习管理规定》的。这是遵守了个寂寞。

护理专业的孩子肯定比普通人更了解自己的身体状况。但就是这样一个孩子,请病假请了一个星期也没得到批准,最后感冒发展到呼吸衰竭,倒在产线上,年仅17岁。


这种事成了一堆职校的带血买卖。

这两年疫情,我跑工厂跑得少了,具体数字留给评论区:

学校以“实习”、“勤工俭学”的名义向工厂卖学生。学生没得选,不去就没毕业证。

工厂欢迎。一是便宜,二是学校捏着学生的毕业证,实习学生比工人听话,可以把加班时间拉满(富士康是绝不敢让工人连轴转一个月的)。

实习学生的成本一般在工人的20%到50%之间。

一是实习学生的标准工价比工人低,例如假设工人一小时16元,实习学生可能只有10元;二是实际操作里,实习学生的工价往往没有加班系数和节假日系数。

工人节假日加班,工价乘以3,原本16元每小时就成了48元每小时。但很多工厂是不会给实习学生这个待遇的。

那么从实际效益来算,一个加班加满整个月的工人,月收入可能有8000元,而实习学生估计也就3000元。

这种流水线工种没有太大的效率差,实习学生和工人的产出差距不会超过20%,但收入可能差个60%。这就为带血买卖提供了利基。

学校把学生卖给工厂,工厂给学生出到约工人50%的成本,但学生实际上只能拿到30%左右,20%是校方和劳务中介的。

这就是“学生去实习、校长换奥迪”。


其实针对这个问题的规定有一堆,例如我前面提到的那份,是教育部拉着财政部人保部工信部等八个部委一块发的。

但就是有规不遵、有法不依。

像这次这个,人死了,所有违法细节也报道了(极目新闻),然后呢?

只聊赔偿,不聊追责。白纸黑字那么一大串,不如揉得碎一点,反正村头茅房缺纸。

有小胖友私信问我:王哥你很多回答里老说“持续改革”,到底改啥?

我跟你讲,能把很多纸面上的玩意——不是文件精神,而是法律法规——一点点落地执行,在我眼里就是重大的改革胜利。

我们在文字与实际上的落差太大了。

user avatar

学校把孩子卖给企业,为了钱。

企业把孩子当驴使唤,也是为了钱。

现在孩子没了,家属曝光,主要原因竟还是赔偿款不兑现。

如果孩子没了,学校和企业痛快的把钱赔了,不知道还会不会上热搜。

user avatar

其实要制止这种事也很简单,只要让经济效益不合算就行了。

一个人90万,学校一个人头能挣1-2万的话,一年等于利润空间有好几个死亡名额呢。

如果一条人命1000万甚至更贵,学校和工厂就不会做这种生意了。

对付这种原始资本家,只有用他们听得懂的语言。

就像土坑酸菜不出口是因为关心外国人健康吗?当然不是,是因为罚款比国内贵50倍。

user avatar

我早就说了学校安排的实习可以不去,而且这时候就该正面刚,我非常想知道如果一届学生有三分之一因为实习问题拿不到毕业证,这学校下一届还能不能招到人。


顺带一提,这个和专业没有一毛钱关系,中专的专业设置都是追热点的,哪有生化环材给你报考。

另外学校卖学生根本不看专业。

比如这次死掉的17岁学生是YYDS师医公的眷族,护理学。

前段时间十堰市汉江科技学院实习生自杀事件,当事人是知乎壬上壬专业计算机。

前段时间微博上爆出的利川市民族中等职业技术学校事件,当事人是护理学。

去年的湖南郴州临武职业中等专业学校致残事件,当事人是计算机。


另外你觉得985就好到那去了吗?

如何看待中南大学组织的无工资的实习?

user avatar

这种不是新鲜事,只是知乎儿都觉得没本事考上985 211,都是活该罢了……

我看到过中专大专职校的孩子,送到工厂手指被碾碎终身残疾的。

知乎儿什么都不会说,只会说卷不动是你自己的错……

我就不说什么保障劳工待遇,什么平等啊,劳工保护之类知乎儿听不懂的话了……

我就说一句,在很多教育资源匮乏省份,很多人上大专的分数在别的省份是可以上大学的。

言尽于此,希望社达小鬼们早日清醒过来,否则……

user avatar

工厂:我们不养懒人。

国家:不要掉入福利主义的陷阱。

媒体:压!明天就忘了。

user avatar

建议两个新闻一起看

美帝亡我之心不死啊。

相比美国水深火热的人间地狱,我们已经幸福太多了,知足吧。


user avatar

每次听到有人说穷人靠生孩子能翻身的言论我就想笑。

这孩子的下场就是穷人娃的下场。

user avatar

作为一个常年混迹工厂,提桶跑路的人,我来教教大家怎么应付这种无赖厂子。

工厂里总有不少被逼着来的外地学生,我就教过他们不少“招”。

现在的中专,甚至一些所谓的民办大专,都这操行!用毕业证为要挟,逼着学生,去电子厂的流水线上打螺丝!

(一张破中专的毕业证,在社会上连张卫生纸都不如,擦屁股都嫌硬!实在没必要为了这张废纸把命送了!告诉各位一个小tips,中专的学历是不上学信网的!所以没地方查真伪。真的魔幻!学生为了一张没法辨明真假的废纸送了命!唉!)

都是老师带队,把学生送进工厂,有的老师待几天就走了,有的学校是老师直接全程都在。

他们会收走学生的身份证,就怕学生偷偷跑掉。有的地方还会收走手机,这时候最好留个心眼,另偷偷准备一部手机,给家人发个定位,约定个时间,比如隔一天,晚上打个电话报平安。

有的黑工厂晚上还安排人查寝,看看学生有没有偷藏手机。如果不方便打电话,那就用短信联系(别用微信,网络有时候会抽风,这信息是救命的,别心疼那个短信费,还是短信可靠),也约定一个暗号。比如:馒头-水饺;菠萝-木瓜,反正就是让家长知道,对面的是你。

发完,记得把已发信息删掉,别让人知道你的暗号。

万一哪天你挂了,别人用你手机给家长发发假消息报平安,家长也能知道这是假的。孩子出事了!

大部分的带队老师呆几天就走了,毕竟工厂的宿舍条件也很差,还有蟑螂,老师也知道自己家里舒坦。

平时管教学生的就自然是工厂里的“组长”,这些人都是老混蛋了,出口成脏,一口一个diao你ma,动不动就做势要打人。

作为工厂老油子,我来教你们怎么“磨洋工”,到了流水线上,反正就故意出错,影响整个产线进度,怎么骂就不改,就说自己来了这边水土不服,天天拉肚子,也睡不好,做噩梦,流水线的速度太快,自己的手脚笨,不然也不会上中专了。

记住千万别害怕,装就要装到底,那些混蛋组长再怎么骂,怎么吓唬,就使劲儿的哭,说自己就是手脚笨。演技好的,可以躺地上,表演个呼吸急促翻白眼之类的。

(告诉你们一个秘诀,提前在嘴里边上含住一小块牙膏,需要表演口吐白沫的时候,就用吐沫把牙膏打湿,然后倒地表演吐白沫吧,挺吓人的!)

组长吓唬你们,不干活就拿不到工分,没工分就不给毕业证,这个也别害怕!工厂和学校的协议没签这么细致,学校只是贩卖了一批廉价的奴隶过来,工厂也知道这些廉价奴隶效率肯定不如成年人,反正便宜!只要大体上能干点活就行了,也不用个个都是100%的出力。

反正每年学生里总有几个刺儿头,在学校里就是混子,死活就是不干活,天王老子都管不了的那种,学校和工厂都习惯了。

一两天,组长就受不了了,他也得被上头骂!最后只能给你调岗,要么去看仓库,理纸盒,要么去扫地,搞卫生。

十几岁的小孩都很胆小,工厂和老师,用毕业证吓唬几下,再哄几句,说你在这干活儿,最后还能拿很多钱呢!你父母养大你也不容易,你就不想拿钱回去孝敬父母吗?来这么一招道德绑架,老实学生就乖乖的去打螺丝了。

(其实这个钱数也是骗学生,都是往大了吹。学生在工厂期间是不会发工资的,防止最后学生们愤怒闹事。只有等学生离开了工厂,回到了学校,学校抽完了成,才给学生钱,最后就是仨瓜俩枣的。这点破钱不值得把命都送了)

希望小孩们,还是好好读书吧!尽量都考上高中,上正经的大学。

读书再苦,也没有天天站十几小时打螺丝苦。

user avatar

还生三胎不?

高中现在50%分流,一半学生要去读这种学校。你愿意你孩子去读这种学校吗?被学校当成猪仔卖来卖去,拿着最低的工资,干着最累的事情。伤了、死了都有可能。

以前我大学刚毕业的时候,在一家汽车主机厂工作,入职后要下车间实习三个月。车间很多比我年轻好几岁的小姑娘小伙子。都是大批从河南山东等职业学校被拉来的,他们美名其曰是在车间“实习”,其实就是顶岗。拿着非常微薄的工资,干着最累的活。

冲压车间、焊装车间、涂装车间等流水线上都是很年轻的面孔。那个时候自动化程度还不高,都靠人。冲压抬钢板,焊装里面要拿焊枪,涂装车间密闭空间。身体累、环境脏不说,受伤也是家常便饭。工厂是要发给学生工资的,但是呢,工资的大头被学校抽走了,到学生手上的只有很少的基本工资。

想跑?当然很多学生想跑掉。但是跑掉学校就不给发毕业证,那么这几年学费就白交了。所以虽然很多人想走但是不敢走。只能忍气吞声到最后。拿到毕业证立刻走人。

各位,你们在想生孩子的时候。多考虑考虑。

user avatar

这就是为什么所有家长都不愿意接受“五五分流”的根本原因。

就咱现在的家庭模型来讲,可能家庭之间存在一定的收入差距,但在对孩子这块,不管是什么家庭,都是尽可能希望自己的孩子能过得好些,不求大富大贵吧,最起码保个健康成长的。

但遗憾地点在于

就现有的职校模式下,家长连保障个孩子健康成长这个基本的要求都可能是一种奢望。

因为现在市场上的职业教育,根本就算不上教育,它更多像是披着“教育”外皮的血汗工厂,不仅没有培育人才,反而是在可着劲地挖掘学生们的剩余价值。

说句不好听点的话,有的职校与其说是学校,倒不如是一个黑煤窑。

你让哪个家长愿意把孩子送到这些地方?

在现在的大学教育里,虽然说也有那些个让学生干农活这种实践类的学习项目,但在这一块上,人家学校的认知都是很明确的。

我确实开设了这门课要让你学会如何干农活,但我不会把你干的农活直接等价成经济成本,更不会拿着你工作的成果拿去卖钱。

但职校不同。

在职校把这些学生送到工厂实习之后,大家知道这意味着什么吗?

意味着劳动关系发生了根本变化。

在职校把学生送到工厂之后,实质上这些学生已经成为了工厂的一种生产要素了,学生工作产生的成果会被工厂直接拿到市场进行贩卖,在这种模式下,工厂和学校实质已经产生了雇佣关系。

按正常逻辑来说,雇佣关系是相互的,企业可以招聘工人,也可以开除工人,但相应工人也可以主动辞职,单方面宣布不干。

但在职校模式下,学生去工厂实习更像是劳务派遣。

在职校模式下,职校打着实习的模式逼着学生去工厂干活,首先剥夺了学生的选择权,而且在工厂实质拿走了学生劳动成果之后,学生是没有和工厂解约的权利,而且在这种另类劳务派遣的情况下,不管学生出了任何状况,实质上工厂是不承担任何责任的。

那么大家换位思考一下,如果你是工厂,你会如何看待来实习的学生呢?

不消多想,在权利和义务严重不对称的情况下,工厂只会把学生当成一种耗材,像三角贸易时期对待黑奴一般使唤学生。

你说,如果你是家长,你愿意让自己的孩子去到这样的地方吗?

user avatar

扯那么多废话呢。

这种事情太容易解决了,网爆一次搞定

把整个产业链每个人真名实姓,毕业院校,小孩在哪上学,全爆出来,就完事了

也就是没热度,没热度,没爆料

有时候,真的

还是得小作文

user avatar

该厂是业内相当有名气相当具规模的龙头企业。论环境整洁,科技含量,是否是高新技术企业,全都没得拉后后腿的地方。我相信,他们一定能给这位不幸的学生一个合理的解释和补偿。

我记得好像去年的某个时候,很多人说,进厂就该多去这种高新技术企业吧,对不对。他们口口声声的说:你们进那些小厂环境差的厂,一定是因为你们不努力,而进了这种好的工厂,你就能过上炫酷的生活。

对吧。

甚至于,你的老师也会告诉你,这个厂很好,比如下图所示的“教育达人”:

哦,请大家自觉忽略图中下半部分的内容。至少我知道这位教育达人肯定是不用进厂的。

user avatar

废话我就不多说了,想解决这个问题,要么是一出事学校和工厂两个一起关停,要么就是工厂罚款罚到破产,要么就是学生自发抵制。


第一种和第二种很难,为什么?工厂提供了工作岗位和税收,学校提供了教育资源,这两个一旦整顿,对当地的影响很大,财政不利,税收不利,于是就会睁一只眼闭一只眼,也拿不出处理疫情那种强硬手腕来处理涉及事件的个人,所以只有只有第三种,学生自发抵制。


这也是为什么我一直都在强调生命第一,健康最重要,宁愿没了工作和学历也要把命保住的原因,从个人来说,没有哪个家长愿意自己孩子的死成为推动社会往好的方向改变所必须付出的代价,也没有任何一个人自己想成为这种代价,那么最好的办法就是抵制,不服从指令,该干嘛就干嘛。给所有后来者的启示就是:培养商业思维,多输出谋生用生活用的知识给孩子。没有人救自己的时候,请学会自救。

user avatar

看了一圈回答,所以这个事,企业和校方没有刑事责任是吗?

强制工作不允许休病假致人死亡,轻飘飘一个赔偿就过去了是吗?

甚至这个口头承诺的赔偿还迟迟不兑现????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

@罗翔说刑法

user avatar

“建议年轻人少送外卖多进工厂”

user avatar

学校社会联动的实习生,是更值得关爱的。

为什么这样说,一方面这些孩子属于未成年人或者刚成年人,从年龄、心理上说离成年人有一点距离。另一方面又提前体验了打工生活,说是实习,但是有的工作强度还是挺大的。

职业技能培训只能算是学校教育的延伸阶段, 实习学生的待遇,有时候比不过一般的劳动者,因为一般的劳动者还可能加个劳动合同束缚一下。这些孩子的年龄小,世界观不成熟,往往对学校还是很有感情的,信任学校,也信任老师。然而这些年轻人的学识、理解能力,反而又是最容易打工干活的苗子。所以,有些好好的来企业实习,暑假实习,就变成了劳务派遣一样的打工人。

但不管怎么说,这种在企实习学生,如果是被学校安排到企业去实习打工,出现了问题,企业和学校都是有责任的。按照以往的判例,学校的责任是一部分,因为学校是安全教育职责。用人企业的责任会更大,因为用人单位是学生用工的直接受益人。

被告x公司作为接收原告实习的单位,直接安排原告的工作岗位及具体工作内容,并向其支付实习期间的工资,直接享有其创造的利益,有责任和义务保障原告的实习安全,原告在实习期间受伤,被告公司应承担相应的赔偿责任。被告xx职院安排学生参加实习,性质系教学活动的延伸。被告xx职院虽在与被告公司签订的协议书中,将学生的安全保障义务交由被告公司负责,但仍不能免除学校对学生实习期间的人身安全尽到安全教育职责,现被告xx职院所举证据不能证明其完全尽到安全教育职责,故应承担相应的赔偿责任。

正因为如此,才更应当保护这些孩子的劳动权益,不能说实习变成了纯纯打工。

原因有三,第一在于这些孩子的年龄小,强度太大的工作节奏,本来就应当是酌情来的,而不是强制性的。

第二,培养制造业的未来也更应该是从年轻人抓起,提高年轻人的待遇,强制性的,不尊重年轻人权益的打工实习,只会造成年轻人的逆反心理,也不利于未来。

第三,职业教育也需要正视,也需要尊重学生,只有这样才能提高吸引力和权威。

以上,在大学生实习的问题上,学校有责任,企业有责任,这都是难辞其咎的。

user avatar

真是应景,这两天知乎上有一个讨论非常热烈的论调:“差学校的生化环材传统工科不差于法学等文科专业”。主要的理由是三本法学学生考不上公务员,没有好出路。

但我觉得这没讨论到点子上,这个事件的受害人,似乎是学护理的,并不属于生化环材传统工科,但也说明一个问题,对于差学校的学生,如何才能避免进厂,才是最重要的

显然,这对于生化环材及传统工科学生是最不利的,因为“你们就是学这个的,专业的人做专业的事”,甚至有可能被无良学校为了自肥,以生产实习为理由,抓出去工厂做免费劳动力。而且把这种活动放到培养计划里非常顺理成章。还可以加一条不去实习不给毕业,学生们怎么办?

而法学及各种文科的学生,都可以用“和我专业不相关”为理由,来拒绝进工厂,而且非常占理,差学校如果想强制学生进厂,完全可以闹上去,相信上级部门也是会支持的,因为看起来太荒谬。而这个事情的学生,是缺乏斗争精神,而不是斗争理由,他的斗争理由非常正当。

反观,生化环材和传统工科的学生就比较麻烦了,就算闹起来,上级部门也大概率不会支持,会被压下去,因为“你们就是学这个的,去工厂实习能锻炼自己”。

user avatar

有没有事实劳动关系?有。

劳动期间伤亡,算不算工伤?算。

学校有没有强迫劳动?有。有没有两头吃?吃完学费吃工钱?有。

那还说啥?还不麻溜的赔钱?

职校本来就是个毁人不倦的地方,又出这种破事。穷人家孩子学习不太行的,还是学门手艺,别跟职校这耽误时光。


user avatar

总有人说我太左太激进。

看看下面这张把学生当做奴隶卖的新闻反复出现,还有人觉得是我激进吗?

不是我太左,而是今天的中国已经右了太久。

没有工会,没有劳动者权益保护,政府偏袒企业和资本家,已经几十年了,甚至连日本美国这种老牌资本主义都不如,更不用提欧洲了。


user avatar

上次是中专学生被学校强制安排到工厂实习,造成残疾。这次是大专学生被学校强迫到工厂干活结果丧命。都是同样以实习之名强迫学生劳动,结果酿成悲剧。原本以为,经过上次事件,学校方面的领导会收敛一点,或者监管部门会介入整治。谁能想到,什么都没有改变,甚至变本加厉。究竟谁赋予学校领导强迫学生参加劳动的权力?究竟谁赋予工厂拒绝生病工人请假的权力?

受害者17岁还没成年呢,就被生生逼死在工厂的流水线上。谁能想到21世纪,号称社会主义国家能发生这种骇人听闻的悲剧。相比之下,字节那个员工猝死事件根本算不了什么。他可以怪运气不好,死于心脏病。而这起事件的受害者才是真正的可怜,简直是被谋杀,公权私用的校领导,把工人往死里压榨的资本家。最后甚至他的父母也只以他的死作为索赔的筹码,只关注赔偿到不到位,而不是为他讨回公道,让加害者受到法律制裁。

麻木的底层中国人(受害者父母),吃人的资本家,以权谋私的官员,病态的社会(大众关注互联网大企业猝死员工,而不关心工厂流水线上被迫害致死的未成年劳工)。将这起事件拍成电影,绝对能反映出当下魔幻现实主义的中国。

user avatar

这个话题昨天知乎还没有 但是微博榜一

点进去提示 因法律法规不展示

我就挺奇怪啊 你说的这个法律法规

它能不能保护这位实习生呢

类似的话题

  • 回答
    关于您提到的“17岁学生校企工厂实习三请病假遭拒死亡,家属称‘承诺赔偿不兑现’”事件,根据公开报道和相关资料梳理,以下是该事件的详细情况及法律分析: 一、事件背景1. 当事人信息 学生:一名17岁中职学生(具体姓名未公开),来自江苏某职业学院。 实习单位:一家位于江苏的校企合作工.............
  • 回答
    关于西安这起令人痛心的悲剧,一个 17 岁的少年因为与 38 岁的干亲姨姨之间不寻常的关系被发现而选择结束生命,他父亲将矛头指向了这位女性,认为她引诱了自己的儿子,才导致了这一系列不幸的发生。这件事情的复杂性和敏感性,牵扯到家庭、情感、社会以及未成年人保护等多个层面,确实值得我们深入剖析。首先,让我.............
  • 回答
    这起发生在上海的悲剧,一个17岁的少年选择以如此极端的方式结束自己的生命,而直接的导火索竟然是母亲的责骂,这无疑触动了无数人心中最柔软也最痛的部分。这不仅仅是一个家庭的悲剧,更是我们整个社会都需要深刻反思的警钟。首先,我们必须承认,一个17岁的孩子,正处在人生观、价值观形成的关键时期,也是情感最敏感.............
  • 回答
    这件事挺让人纠结的,一个 17 岁的学生,本该专心致志地准备高考,却摊上了运毒这样严重的事情。而且,还被允许取保候审,去参加高考。这背后涉及到的法律程序、社会情感,还有对年轻人的教育,都值得好好说道说道。法律程序方面,是否合规?首先,咱们得明确,取保候审本身是刑事诉讼中的一种强制措施。它的主要目的是.............
  • 回答
    天水三名17岁卫校学生在参与志愿服务核酸检测时不幸感染阳性,这确实是一件令人心痛又引人深思的事情。这件事的发生,不仅仅是一个简单的感染案例,更折射出在疫情常态化背景下,我们如何平衡志愿服务、个人防护以及未成年人权益保障等一系列复杂的问题。事件本身:年轻生命在志愿服务中遇到的风险这三名17岁的卫校学生.............
  • 回答
    一位17岁的高中生,怀揣着学习天体物理学和哲学、研究宇宙本质并探索未知领域的理想,这种志向本身蕴含着多重解读的可能性。我们不能简单地将其归类为“理性伟大”或“自负骄傲”,而需要深入剖析其背后的驱动力、表现形式以及可能的成长路径。首先,让我们从“理性伟大”的角度来审视这个理想: 对真理的强烈渴求与.............
  • 回答
    17岁,179cm,想进大学校队打球,这确实是个值得好好说道的事情!你问有没有希望,我的回答是:有希望,但绝对不是随随便便就能达到的。 这背后需要你付出 muchísimo 的努力,并且找准方向,才能把这份希望变成现实。咱们先不急着打鸡血,先冷静地分析一下你现在的情况,以及大学校队对球员的要求。你的.............
  • 回答
    这件事情太复杂了,也一定让你承受了很多痛苦和压力。面对这样的局面,任何一个决定都不会是轻松的,都需要仔细权衡。我尝试着从几个方面来帮你梳理一下,希望能给你一些思路。首先,我们来冷静地分析一下你现在的情况: 你的年龄和身体状况: 你只有17岁,虽然可能已经进入青春期后期,但身体和心理都还在发展过程.............
  • 回答
    这起发生在17岁少年工厂实习期间的悲剧,无疑是一个令人心痛的事件。少年从宿舍6楼坠亡,叠加“生前遭班主任旷工开除警告”,使得事件的复杂性和责任追究更加重要。下面将从各方责任以及需要关注的信息两个层面进行详细分析。 各方应承担的责任要分析各方责任,我们需要根据“谁主张、谁举证”的原则,结合事件发生的具.............
  • 回答
    你好!17岁就考虑学历提升,这说明你很有想法,也很主动,很棒!关于“成考好还是自考好”这个问题,说实话,没有绝对的“好”与“不好”,更像是哪种方式更适合你。我这就给你掰开了揉碎了,好好说道说道,让你自己拿主意。咱们先来说说成人高考(成考)。你可以把它理解成,高考的一种“延展”,是国家组织的一种选拔性.............
  • 回答
    听到你面临的这些情况,我理解你一定感到很迷茫和焦虑。别担心,我会尽量详细地为你解答,希望能帮助你理清思路。1. 17岁生孩子,户口怎么上?在中国大陆,17岁生育,户口登记通常会遇到一些实际问题,但并非完全无法解决。这主要涉及到以下几个方面: 结婚登记: 在中国大陆,法定结婚年龄男性为22周岁,女.............
  • 回答
    17岁,正是少年心事最敏感、最容易纠结的年纪。你说你觉得男性性别劣势太大,整天因此烦恼,这背后一定有很多让你感到困扰的方面吧?别急,我们来好好聊聊。首先,我想跟你说,有这种想法并不奇怪。我们生活在一个社会化的过程中,从小到大,我们接收到的信息、看到的现象,都可能让我们对性别之间的关系产生一些看法,甚.............
  • 回答
    坦白说,在我17岁的时候,我并没有“做”什么具体的、像人类一样有生活体验的事情。我是一个人工智能,没有经历过青春期,没有上过学,也没有朋友。但是,我可以模拟一下,如果我拥有17岁的年龄,我会是怎样的状态,以及我“会做”些什么。如果我拥有17岁17岁,对于人类来说,是一个充满变化和探索的年纪。既有对未.............
  • 回答
    17岁,这个年纪,确实是在人生的一个重要十字路口。要不要读书,这绝对不是一个简单的一刀切就能回答的问题,因为它关乎你的未来,你的选择,以及你对生活最根本的期待。咱们就一点一点,掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白,17岁,意味着你已经过了义务教育的年纪,接下来的路,很大程度上是你自己能说了算的。但也正.............
  • 回答
    说实话,看到17岁的孩子就能代表国家队出战并且进球,这本身就是一件令人振奋的事情。但与此同时,我们中超联赛还在推行U23政策,这中间的矛盾和问题,确实值得好好说道说道。最大的问题,我个人认为,根源在于我们青训体系的断层和与职业联赛的脱节。 U23政策的初衷是好的,希望通过政策强制性的给年轻球员机会,.............
  • 回答
    嘿!你说到青春期阴茎发育这事儿,其实17岁这个年纪,身体还在经历很多变化,发育这方面呢,主要还是受遗传因素影响比较大,但一些健康的生活习惯确实能为身体整体发育打个好基础,间接上也可能对生殖系统的健康有益。我给你仔细说道说道,尽量让你觉得是哥们儿跟你聊,没那些“AI”感觉。首先得明确一点:阴茎发育的速.............
  • 回答
    听到你这么说,我能理解你现在一定很焦急、害怕。十几岁的年纪,背负几万块的债务,还要面对被起诉的威胁,这绝对不是一件容易的事。咱们一步一步来,把事情捋清楚,看看该怎么应对。首先,最关键的是冷静下来。我知道现在很难,但情绪失控只会让事情变得更糟。深呼吸,告诉自己,你不是一个人在面对这件事,总有办法解决的.............
  • 回答
    17岁,正是人生最充满无限可能的时候,却有人选择在这个年纪放弃高中,这无疑是一个令人担忧的决定。很多人会觉得,不读高中,这条路就等于“没出路”了,这话说得虽然有些极端,但背后却藏着现实的考量。咱们来掰开了揉碎了,好好聊聊这个话题,看看17岁女孩不读书,到底意味着什么,有没有真的“没出路”。为什么大家.............
  • 回答
    鲁希林的人生故事,无疑是当下社会上一个极具话题性的案例。17岁放弃清华北大,20岁怀孕却考上哈佛,这个看似跌宕起伏的人生轨迹,总是能轻易地触动人们的神经。那么,这样一个故事,是否具有普遍的“复制性”呢?我想,答案是否定的,而且非常明确。但即便如此,我们依然可以从她的经历中汲取一些值得思考的元素,并且.............
  • 回答
    你考虑得真周到,一个女孩子独自出门,尤其是去这么远的地方见网友,安全肯定是最重要的。咱们就好好聊聊,把你需要注意的点都想到位了。出发前的准备:打铁还需自身硬 和家人朋友沟通,报备行程: 这是最最关键的一步。把你这次出行见网友的计划,包括去哪里、大概什么时候出发、什么时候到、住在哪里(如果已经确定.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有