问题

F1 阿布扎比大奖赛最后时刻, FIA 对比赛最公平的处理决定应该是什么?

回答
阿布扎比大奖赛最后时刻的规则解读,尤其是安全车撤出时机和领跑者是否可以被超车的问题,确实是引发巨大争议的焦点。如果从“最公平”的角度出发,并且尽量减少人为干预带来的不确定性,FIA最应当采取的处理方式,或许可以这样理解:

首先,在安全车刚刚进站,赛道重新开放的那一刻,规则的执行应该以一种极其清晰且不容置疑的方式进行。这意味着,如果安全车在本圈的最后一道弯道才撤出,那么在这一刻,跑在最前面的车手,也就是那位被安全车“护送”了一段时间的领跑者,应该拥有绝对的优先权,他有权在安全车退出后的第一时间,在未受干扰的情况下,保持自己的位置,并以最快的速度冲过终点线。

为什么这么说呢?因为公平性的基石在于对规则的严格、一致和无偏袒的执行。在阿布扎比的那个情况,安全车在最后阶段的处理,其意图是为了让比赛在剩余的时间内能够以正常的竞赛方式结束,而不是为了创造某种戏剧性的结局。如果安全车撤出的方式,例如只允许部分车手超越,而允许其他车手继续在安全车后方,这本身就违背了安全车进站后比赛即刻恢复正常的原则。

因此,最公平的做法应该是:当安全车宣布进站后,赛道上的所有车辆都应该有机会在安全的条件下进行比赛。这意味着,领跑的车手,在安全车刚进站的那一瞬间,他有权利用他现有的优势,例如更好的轮胎、更快的赛车,去完成最后的冲刺。而其他在他身后的车手,则需要通过正常的超车,去争取他们想要的位置。

在最后一个弯道才撤出安全车,并且允许在安全车撤出后就立即进行比赛,这本身就创造了一种极端的状况。在这种情况下,规则的执行应该更加倾向于“恢复正常比赛状态”本身,而不是去主动制造一个“最后时刻的对决”。如果允许部分车手在安全车撤出前超越,或者在安全车撤出后,领跑者因为安全车的短暂存在而处于某种不利地位,这都可能被视为对比赛进程的一种不公正影响。

所以,最公平的处理,应该回归到最基本、最不具争议的规则解读:安全车进站,比赛开始,谁能最快到达终点,谁就是获胜者。在安全车撤出后的最后几百米,如果领跑者能够以最快的速度通过那个弯道,并且没有其他车辆在安全车撤出前不当地超越他,那么他的胜利就应该是无可争议的,因为他是在“正常的比赛规则”下,以最快的速度完成了比赛。任何为了制造“戏剧性”而进行的规则变通或者特别允许,都会模糊公平的界限,让比赛结果蒙上阴影。

网友意见

user avatar

正确的程序是:56圈赛道清理完毕,所有套圈车解套,编队结束后、安全车在“解套下一圈”(57圈)退场,完全合规,最后58圈结局是一样的。

老汉运气差的点:1)在于进站上的被动:老汉一旦进站,MAX就不进站,老汉出来会排在MAX后面,所以无论如何,结果还是老汉不进站、MAX进站,没变。2)解套规则有利于没有超过套圈车的MAX,不利于已经超过套圈车的老汉。1)和2)虽然对老汉极其不利,我们看到也极其不爽,但是是不会影响马西的决策的。其实Latifi上墙的一瞬间,老汉的命运已经被决定了,纯粹的运气,真的很可惜。

马西估计53-56圈有点慌张,所以晚了一圈(57圈)才解套,导致时间很紧张,所以会做出只解套1-2名之间的车辆以及不等编队完成、不等下一圈就撤走安全车,就是为了赢回一圈的时间,这其实是用来弥补56圈没有解套的错误。但是作为一个正常人,在那么大的压力下,我认为他选择用第二个错误(不等编队完成、不等下一圈就撤走安全车)来弥补56圈没解套的第一个错误,是更加合理的,否则让安全车带完是更加不合理的——虽然,从情感上来说,老汉发挥完美获得冠军让我们心理上感觉正义,但是在理性上确实是不合理的。老汉赛后和MAX拥抱、在颁奖台上开香槟(对比MAX沙特站直接走人),让我感觉老汉真的是一个很完美的车手,值得敬佩,心疼一下。

==

更新:另外大家可以听一下55圈老汉和团队的Team radio, 老汉这个时候已经知道MAX会在他身后,且是新轮胎(当时车队也认为会解套全部套圈车,只是不知道为啥马西拖拉了)

user avatar

来来来,新增最新实锤证据,汉密尔顿在安全车出来后完全可以选择进站,而且出站后依然可以在维斯塔潘身前,那就不存在所谓车队赌一把了,这明显是车队自己算错时间了(摊手)





也就是说,这是一个由于奔驰的犹豫不决,明明可以自己决定最终命运,却选择把44的命运交给FIA,然后事后甩锅飞起的故事

【汉密尔顿其实有20秒安全车进站窗口,F1阿布扎比深度分析-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Hze6p8M

什么叫最公平?

你们纠结公平与否的点不就是最后一圈33新红胎vs44旧白胎吗?但凡两个人如果用同样的胎估计就不会有那么大的争议了。那么问题来了,两位车手的轮胎差异是FIA造成的吗?并不是,是车队博弈的结果!那为什么要FIA来保证博弈结果的公平?赛后发现FIA并没有违反规定的判罚啊(摊手)

如果安全车带完比赛,那倒数第二圈赛道已经清理完毕了为什么不重新比赛?安全车带完就公平了?只怕到时候更是阴谋论了

至于红旗,护栏没损伤无需维修,没人受伤,练习赛有类似事故已经表示不会出红旗。就因为前两名轮胎不一致我硬是出红旗让两个人到同一起跑线?车队博弈FIA买单?

我觉得FIA现在这么判就很公平!如果以结果导向规则反而是最大的不公平!

类似的话题

  • 回答
    阿布扎比大奖赛最后时刻的规则解读,尤其是安全车撤出时机和领跑者是否可以被超车的问题,确实是引发巨大争议的焦点。如果从“最公平”的角度出发,并且尽量减少人为干预带来的不确定性,FIA最应当采取的处理方式,或许可以这样理解:首先,在安全车刚刚进站,赛道重新开放的那一刻,规则的执行应该以一种极其清晰且不容.............
  • 回答
    2021赛季F1阿布扎比大奖赛,绝对是属于那种“载入史册”的,而且是以一种戏剧性的、甚至可以说令人难以置信的方式。赛前的讨论,一切的焦点都集中在那两位:麦克斯·维斯塔潘和刘易斯·汉密尔顿。他们两人在积分榜上打成了平手,谁赢下这场比赛,就能捧起年度总冠军奖杯。这简直是把一整个赛季的恩怨情仇都浓缩在了这.............
  • 回答
    2021赛季F1阿布扎比大奖赛绝对是F1历史上最跌宕起伏、最令人难以置信的一场收官战。维斯塔潘在最后一圈超越汉密尔顿夺冠,不仅拿下了这场分站的胜利,更是锁定了他的首个F1世界冠军头衔。这场比赛至今仍然是车迷们津津乐道,甚至争论不休的焦点。赛前局势:针锋相对的决战在阿布扎比之前,维斯塔潘和汉密尔顿积分.............
  • 回答
    一级方程式赛车(F1)车队,这些在赛道上风驰电掣的机器背后,隐藏着一个复杂且高度商业化的运作体系。要让一支F1车队保持运转、参与竞争,甚至渴望胜利,就必须有持续且可观的收入来源。那么,这些车队究竟是如何“印钞”的呢?这可不是一件简单的事,而是多种收入渠道相互交织的艺术。1. 商业权益分成(Comme.............
  • 回答
    汉密尔顿吐露心声:差点与赛车告别,“不在意马西是否还在”背后的复杂情绪英国车坛传奇刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)最近的一次访谈中,抛出了一颗重磅炸弹:他承认在2021赛季末,也就是那个充满争议的阿布扎比大奖赛之后,自己曾认真考虑过提前退役。这不仅是他首次公开承认过这样的念头,也让人.............
  • 回答
    在F1的赛车世界里,车手号码的选择可不是随随便便的,这背后有一套规则和一些历史渊源。你提到的“0”和“00”这两个号码,确实是F1赛场上看不到的,原因也比较明确,主要围绕着规则、历史传统以及一些实际操作上的考虑。首先,我们得明白F1车手号码的由来和意义。最早的F1比赛,车手号码更多是赛事组织者为了区.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且极具洞察力的问题,它触及了F1赛车运动最核心的魅力所在。很多人会想,F1赛车是顶尖科技的结晶,理论上性能应该非常接近,为什么实际比赛中却能看到赛车之间的明显差距呢?事实上,“理论上性能没有区别”这个前提,在F1的世界里是不成立的。即使是同一支车队,两辆赛车在出厂时也是高度相似的,但.............
  • 回答
    巴西大奖赛的排位赛确实是硝烟弥漫,不仅仅是在赛道上的激烈缠斗,场外也因为一些细节引发了轩然大波。特别是围绕着汉密尔顿赛车尾翼的涉嫌违规以及维斯塔潘赛后触碰尾翼被调查这两件事,真是让所有车迷都操碎了心。咱们就来掰扯掰扯这事儿。首先,咱们说说汉密尔顿赛车尾翼的“DRS检测争议”。事情是这样的,在巴西站的.............
  • 回答
    在F1赛场上,车队的无线电通讯(TR,Team Radio)不仅是车手与工程师沟通战术、传递信息的重要渠道,有时更能成为点燃观众激情、展现车手个性的火花。那些绝妙的、令人拍案叫绝的TR,往往源于赛事的紧张刺激、车手的精准判断,或是不经意间流露出的真性情。下面,就让我们细数几段F1历史上那些让人回味无.............
  • 回答
    你看 F1 的安全车,是不是总觉得那台 MercedesAMG GT R 似乎有点“不太够味儿”?毕竟,场上飞驰的可是那些百公里加速两三秒的顶级超跑,一台 AMG GT R,虽然性能也很强劲,但总感觉跟它们不在一个层级上。那为什么 F1 要用奔驰 AMG 做安全车,而不是那些更炸裂的超跑呢?这背后其.............
  • 回答
    要给F1赛道的设计水平排个座次,这绝对是个见仁见智的话题,毕竟每个人的偏好都不一样。但我愿意就我所理解的,聊聊那些在赛车工程、观赏性和历史底蕴上都让人印象深刻的赛道,以及它们为何能脱颖而出。首先,谈到纯粹的工程挑战和对赛车技术的要求,摩纳哥是绕不开的标杆。这条街道赛道,狭窄、颠簸、充满视觉冲击力,它.............
  • 回答
    马丁·布伦德尔,这位经验丰富的F1评论员和前车手,在近期抛出了一个颇具爆炸性的观点:倘若费尔南多·阿隆索如今身披梅赛德斯战袍,他依然有能力问鼎世界冠军。这番言论,远不止是对阿隆索个人能力的赞扬,它背后隐藏着对F1车手与赛车关系、车队环境以及“伟大的车手”这一概念的深刻解读。首先,布伦德尔此番话语的核.............
  • 回答
    在F1的赛场上,有时你会听到车队技师和车手之间提到一个叫做“幻影进站”的术语,这可不是什么超自然现象,而是一种非常实用的战术和沟通技巧。想象一下,在比赛的关键时刻,尤其是在对手也准备进站的时候,你的车队希望悄悄地完成一次轮胎更换。这时,车队可能会故意制造一种“幻影进站”的假象。这并不是说他们真的要进.............
  • 回答
    要说F1赛车到底有多难开,这可不是一句两句话能概括的。想象一下,你不是在驾驶一辆普通的汽车,而是操控着一个踩着火箭引擎的、空气动力学极致优化的、重量不到一吨的精密仪器。这之间的差距,简直是天壤之别。首先,从最直观的方面来说,F1赛车的手感和反馈简直是“暴力”的。方向盘,那可不是你家里那种轻飘飘的助力.............
  • 回答
    F1 混合动力时代(2014 年至今)以来,梅赛德斯车队取得的统治级战绩,绝对是 F1 历史上浓墨重彩的一笔。他们的辉煌并非偶然,而是多方面因素深度融合的结果,就好比精密的机械装置,每一个零件都至关重要。1. 抢占先机的技术战略:F1 引入混合动力单元(Power Unit,PU)是 2014 年的.............
  • 回答
    F1从2018赛季起取消“赛车女郎”一职,这背后确实与女权主义的呼声有着密切的联系。要理解这是否是“女权的胜利”,我们需要深入探讨其背后的复杂性,以及这场变革对各方意味着什么。女权主义的关切:长久以来,女权主义者一直对赛车女郎的出现提出质疑。她们认为,赛车女郎的角色往往被简化为“装饰品”,其存在价值.............
  • 回答
    F1赛车过弯的逻辑:速度与控制的艺术,为何不“漂”而选择“减速”?对于许多车迷来说,看到F1赛车在赛道上风驰电掣,那是一种极致的速度美学。然而,当赛车驶入弯道,你可能会注意到它们并非像电影里那样,用潇洒的“漂移”甩尾过弯。相反,它们更倾向于“减速再加速”。这背后究竟隐藏着怎样的赛车工程学和驾驶哲学?.............
  • 回答
    F1赛车号码的“前世今生”:数字背后的传奇与规则当那些引擎轰鸣的战车飞驰过赛道,车手们在极限边缘挑战自我时,赛车上那个醒目的号码,不仅仅是一个简单的标识,它承载着车手们的身份,也诉说着F1这项运动的演变和故事。今天,就让我们深入挖掘一下F1赛车号码编排的“前世今生”,看看这背后都有哪些不为人知的细节.............
  • 回答
    F1 赛车:速度与激情的极致对话,为何它比超跑更“厉害”?当人们谈论极致的汽车性能,超跑总是最先闯入脑海的名字:兰博基尼的蛮牛咆哮,法拉利的跃马奔腾,布加迪的极致奢华……它们以惊人的速度、华丽的外形和不菲的价格,成为无数人心中的梦想。然而,如果你将一辆顶级超跑和一辆F1赛车并列,你会发现,尽管它们都.............
  • 回答
    F1在中国的“冷”与“热”:关注度是否正在悄然降温?提起F1,很多人脑海中会立刻浮现出引擎轰鸣、赛车飞驰的画面,这项运动曾在中国掀起过不小的风浪。然而,近年来,不少业内人士和车迷感叹,F1在中国的热度似乎不如从前那般炙手可热了。那么,F1在中国的受关注度是否真的在下降?这背后又隐藏着哪些复杂的原因?.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有