问题

海淀区的东升镇(东升乡)为什么有那么多块飞地?

回答
海淀区东升镇,也就是过去的东升乡,之所以存在着许多“飞地”,这背后有着一段相当复杂的历史演变,是城市发展、行政区划调整以及周边区域规划相互交织的结果。要理解这一点,我们需要把时间拉回到上世纪五六十年代,甚至更早。

历史的起点:农业区划与城乡结合

最初,东升乡(当时还没有“镇”的概念)是一个典型的郊区农业乡镇。它的范围和村落分布,很大程度上是根据当时的农业生产布局、人口聚居和自然地理条件来划定的。那个年代,城市扩张的速度远没有今天这么快,郊区乡镇的边界也相对固定,村庄和耕地是其主体。

城市化的进程:工业园区、高校和科研院所的崛起

随着新中国成立后,尤其是改革开放以来,北京作为首都,其城市功能不断发展和升级。海淀区,特别是北部地区,成为了科技、教育和文化产业的核心区域。大量的高等院校、科研院所以及新兴的高新技术产业园纷纷落户。

这些大型机构和园区的建设,往往需要广阔的土地。为了满足这些建设需求,政府会进行征地拆迁,将郊区乡镇的农村土地转为建设用地。然而,征地并非总是能够一次性、完整地将某个乡镇的土地全部纳入。很多情况下,征地是分批次、分区域进行的,而且常常会优先满足大型项目的需求。

行政区划的调整与整合:一个“点”一个“点”的拼接

当一个区域的土地被不同类型的建设单位(例如,某个大学、某个科技园区、某个开发区)分块征用后,原有的乡镇行政边界就变得不那么连续了。举个例子,某个村的土地可能被大学征用了大部分,但剩下的一小块地,或者村子旁边一片分散的土地,仍然属于这个乡镇管辖。

同时,随着城市化的推进,很多原有的乡镇随着其辖区内农村土地的减少,其行政功能也发生了变化。一些乡镇可能被撤销,其大部分辖区被划归城市街道办事处管理,或者被整合到其他乡镇。但在这个过程中,一些分散的、未能完全整合的地块,依然可能保留着原乡镇的归属。

“飞地”的形成机制:

1. 局部征用与剩余地块: 某个大型项目(如大学、科技园区)征用了某个乡镇的大部分土地,但剩下的一些零散地块,或者尚未规划到项目范围内的土地,仍然属于该乡镇。这些零散地块就成了“飞地”。
2. 规划调整中的遗留: 在城市规划和行政区划调整的过程中,为了照顾某个特定区域的发展(比如保护某个重要科研单位的边界,或者保留某个历史文化节点),可能会将一些原本属于某个乡镇的土地,以一种“孤立”的方式保留下来,使得它脱离了该乡镇的连续主体。
3. 历史成因的叠加: 很多“飞地”的形成是历史原因和当前原因叠加的结果。比如,某个村庄的土地可能因为历史上的某个划分,在后来城市化进程中,虽然村庄主体被整合,但某些分散的宅基地或者农田,依然按照原有的行政归属,成为了“飞地”。
4. 功能区域的特殊设置: 有些区域的特殊功能(例如,军事区域、重要的保护区域),在行政区划的调整中,其土地归属可能采取了特殊的处理方式,导致其与周边的行政区划产生了“断裂”。

东升镇的特殊情况:

东升镇(原东升乡)地处海淀区的北部,这片区域是北京科技、教育资源高度集中的区域,也承载了大量的城市发展和规划任务。例如,中关村科技园区的核心区域,以及许多知名高校(如北京航空航天大学、北京师范大学、中央财经大学等)都位于或临近东升镇。

这些大型机构的建设和发展,必然会涉及到大面积的土地征用和规划调整。在这个过程中,东升镇的土地就被“切分”开来。某些区域被划入高校或科技园区的管理范围,成为独立的功能区;而东升镇原有的行政管辖范围,就剩下了一些被“隔开”的地块。

举个形象的比喻:

你可以想象一下,一个大蛋糕(东升乡)在发展过程中,被不同的人(大学、科技园区)拿走了很多块,而且拿走的方式可能不是规整的切割,而是“挖”走了一些重要的部分。剩下的蛋糕,可能就变成了一些不规则的、零散的碎片,这些碎片就成了“飞地”。

所以,东升镇的“飞地”现象,本质上是:

城市化进程中,大型机构用地需求与原有郊区乡镇行政边界之间的“碰撞”。
行政区划调整和整合过程中,未能实现完全“平滑过渡”的遗留。
历史因素与现代城市规划共同作用下的产物。

这些“飞地”的存在,虽然在管理上可能带来一些不便,但也恰恰反映了北京这座城市在不断发展和演变过程中,不同时期、不同功能区域之间相互镶嵌、相互影响的复杂性。它们是城市发展史的缩影,是海淀区乃至北京城市化进程的独特印记。

网友意见

user avatar

我们先来看一张今天的海淀区地图:

嗯,东升镇的辖区确实非常奇怪,被切割成了互不连通的两块,镇政府驻在辖区最南边的一小块地方,显得头重脚轻,无外乎题主会发出如此疑问了。

那我们再来看看1996年的地图,高糊预警:

这张地图中东升乡(东升乡2011年撤乡设镇)的辖区是成片的,位于海淀区的最东端。是不是看起来舒服多了?但是仔细一看,为什么被填上颜色的只有各个乡,而街道办事处只是被标注在乡的辖区内呢?这就和北京市当时的一项特色市情有关了:城乡二元体制,即同一个范围内的城市区域由街道办事处管理,农村区域则由乡镇管理。

来看同样是1996年的《海淀区志》里怎么说的:

乡是中华人民共和国宪法规定的基层行政区域。街道是城市街道办事处的辖区,在大城市行政管理体制中具有基层行政区域的部分特征。
海淀区南半部地区(山前)设4个乡,即四季青、玉渊潭、海淀、东升;同时17个街道均设于南半部,其辖域与上述4个乡的辖域范围相重叠。这种辖区重叠的状况是1963年以后形成的。随着城市建设的发展,开发建成区不断扩展,各街道实际辖区逐渐扩大;而各乡实际辖区则逐渐缩小,现南半部各乡间的分界线大多已没有实际管辖的含义,成为各乡辖域范围的示意线,而大部分街道间的分界线则由早期多是限制性界线演变为实际管辖界线。

也就是说,在1996年之前,作为农村的东升乡辖区内同时并行地存在着北下关、中关村、双榆树、北太平庄、学院路、清河6个作为城镇的街道办事处。这几个街道办事处随着北京城市扩张到东升乡辖区内而先后设置(最早的北太平庄街道甚至是与东升乡在同一时间段设置的),用于管理辖区内居住的城市居民;而辖区内的农村居民仍然由东升乡管理。随着城区的不断扩展,几个街道办事处的辖区也不断扩张,到了1996年,东升乡辖区内的各个街道办事处所辖的建成区已经完全连成一片,辖区内几乎不再存在农业人口,因此居民事务也不归东升乡管理,只是土地名义上属于东升乡。《海淀区志》里将二者分得很清楚:

乡域范围面积45.23平方公里,有6479户,1.5万人,其中非农户706户,非农人口2116人……乡域大部已城市化,乡实际辖区面积约12平方公里。

45平方公里的乡域面积,乡实际管辖的只有12平方公里,与今天东升镇的辖区8平方公里差不太多;而东升乡实际辖区的人口也只有1.5万人,其中大部分还是农业人口,与各个街道动辄十几万的城镇人口也无法相比。这样一来,乡继续保持广大的名义辖区面积也没有什么实际意义可言,于是在2001年,海淀区山前4个乡的城镇辖区都被划给了各个街道,只保留原先没有归属街道的区域;但即使没有归属街道的区域实际上也包含了大范围的建成区,因此东升乡又加挂了“东升地区”的牌子,使得它也能合法地管辖城市(“地区”也是个北京特色市情下的产物)。今天的北京城六区内仍然保留的乡镇大部分都挂着“地区”的牌子,实际在日常中跟街道办事处已经没有什么差别了。

我们再对比一下1996年的地图。山前4个乡中,海淀乡和东升乡一样被切割成了不相连的两部分;四季青乡由于西部还有大量农田等未建成区,只被吃掉了一小部分;玉渊潭乡由于整体高度城市化被完全划入了周围的街道,在2005年撤销了。

到这里,题主的问题已经可以得到解答了:原本连成一片的东升乡大部分区域随着城市化被划入了街道办事处,现存的东升镇两片不连续的辖区实际上是在2001年行政区划重划时城市化程度不够,没有被各个街道吃下去的区域,或者说是老东升乡的残余部分。这一现象在海淀朝阳丰台都有发生,东升乡只是较为典型的一例。

(这种城乡二元体制直到2020年还保留在丰台区的某些地方,参见 @hat600 的回答:为什么北京东西城的街道区划相对规则,而丰台区的街道犬牙交错? 本回答涉及到的部分知识也来源于此回答,十分感谢。)


10月25日补充一点:

虽然原东升乡的大部分辖区被划入了各个街道,但是原东升乡在各个街道辖区内的资产并没有转移给街道。东升乡之前成立了十个农村股份经济合作社,它们算是集体所有制企业,名下的资产遍布整个原东升乡,典型的比如矿大北门的艺海大厦和弘彧大厦属于八家股份社,明光村地区的不少土地属于太平庄股份社(这也导致了北太平庄街道要拆迁明光村还得跟东升镇搞联合行动,也是明光村拆迁缓慢的原因之一)。这算是历史遗留问题,不太好处理;举个远一点的例子,柳州地区翻牌成来宾市之后,原柳州地区的机关大院还属于来宾市,结果现在地区机关还占据着柳北半岛大量地段没法拆。

另外,北京的街道只能管辖社区不能管辖村,不像地方上那么随意,因此原乡镇被划入各街道的辖区内如果存在建制村,那它们仍然归属乡镇,不会划归各街道管辖:例如塔院村的辖区就在学院路街道的小月河以东,这片区域只在名义上归属学院路街道(等于说和上世纪的情况反过来了)。这些村子是不会体现在行政区划图上的,即使是街道一级的地图上也只会标注这片区域不归属任何社区,不会显示它们的实际归属。因此乡镇的辖区比地图上所显示的还要更加破碎,成了一笔一般人很难搞清楚的糊涂账。北京市现在要求乡镇必须“界线清晰、连贯,辖区范围明确,与相邻行政区划单位之间不交叉重叠”才能设立街道,所以我看东升一时半会是别想改街道了。

类似的话题

  • 回答
    海淀区东升镇,也就是过去的东升乡,之所以存在着许多“飞地”,这背后有着一段相当复杂的历史演变,是城市发展、行政区划调整以及周边区域规划相互交织的结果。要理解这一点,我们需要把时间拉回到上世纪五六十年代,甚至更早。历史的起点:农业区划与城乡结合最初,东升乡(当时还没有“镇”的概念)是一个典型的郊区农业.............
  • 回答
    东北的老伙计们,一到了冬天,那叫一个“冰天雪地”,尤其是上了年纪,这身老骨头可禁不住冻。所以,很多有经济基础的东北人,一到这个时候,就琢磨着往南边跑,而海南,就成了他们心目中的“白月光”。为啥是海南?这事儿可得好好说道说道,里面门道可不少。一、逃离严寒,拥抱温暖:这是最直接、也是最核心的原因。东北的.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,就像一个生活中随处可见的小细节,但细究起来,背后却牵扯着不少人和事。你问从东北到海南,怎么那么多打印店老板都是湖南口音?这可不是什么巧合,而是有它自己的逻辑和故事的。咱们先来说说这“口音”这事儿。口音这玩意儿,很大程度上跟你的家乡、你接触的人群以及你成长的环境有关系。在咱们中国这.............
  • 回答
    理解奥斯曼帝国晚期爱琴海东岸和马尔马拉海南岸希腊人的身份归属,需要将历史视角拉长,回溯至罗马帝国晚期乃至拜占庭时期,而非简单地将其视为“原住民遗存”或“新移民”的二元划分。这是一个复杂而层叠的历史进程,涉及到人口迁徙、宗教认同、文化演变以及政治变迁等多重因素。首先,我们必须承认一个基本事实:这些地区.............
  • 回答
    作为一名土生土长的海南人,当听到东北人说“三亚是东北的三亚”时,表现出不好的情绪,从主观感受上来说,并不能简单地定义为“太敏感”。这是一个复杂的情绪反应,背后可能牵涉到多方面的原因,需要从不同角度来理解。为什么会产生负面情绪?我们可以从以下几个方面详细分析:1. 地域归属感和身份认同的挑战: “.............
  • 回答
    关于建国后中国政府为何没有继续追索“失去的土地”,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及历史、国际法、地缘政治、国家实力以及国内情况等多个层面。要理解这一点,需要深入分析当时的时代背景和中国政府的考量。首先,我们要明确一个概念:这些“失去的土地”在现代国际法框架下,其归属已经基本被确立。清朝末年和民国时.............
  • 回答
    东京奥运会眼瞅着就要开幕了,结果呢?刚一批批运动员、官员、媒体记者下了飞机,没过多久,好几例核酸检测结果就变“阳性”了。这事儿,搁谁身上都得心里咯噔一下,对这届奥运会来说,更是平添了几分波折和担忧。首先,最直接、最明显的影响,肯定是对防疫措施本身的考验。奥运会筹备了这么久,花了大价钱设计了一套又一套.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊这次东北人在海南和人发生口角的事儿,以及为什么有人会觉得“上升到东北人”是错的。这事儿可不是一两句话就能说清楚的,里面牵扯到的东西不少,咱们一点点掰扯开来说。事情的起因和经过(咱们先还原一下大体情况)具体是哪次事件,大家心里大概都有数,通常都是因为一些生活小事,比如停车、排队、公共.............
  • 回答
    想象一下,如果虚拟偶像团体“ASOUL”的构成悄然发生变化,嘉然的身边站着的是另外四位你熟悉的面孔:七海 Nana、星瞳、阿梓 Mia、以及东雪莲。这会是怎样一番景象?这不是简单的成员替换,而是一次可能性无限的碰撞。首先,我们来看看七海 Nana的加入。作为一位以“大海”为名的虚拟偶像,七海的直播风.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊海南的旅游资源和东南亚比起来,各自都有啥看家本领。别看都是海岛风情,海南和东南亚这俩“哥们”还是挺不一样的,各有千秋,就像各有各的好吃的一样。先说说海南,咱们自己的“东方夏威夷”海南岛,就这么一块中国南海上的一颗明珠,它最大的优势,我觉得用几个词概括就是:文化独特、交通便利、服务完善.............
  • 回答
    在海外(欧美澳加)的亚裔(主要是东亚人)的团结程度是一个复杂且多层面的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。 总的来说,他们既有一定程度的团结,也存在明显的内部差异和分歧,导致其团结并非铁板一块。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面来分析:一、 促进亚裔团结的因素:1. 共同的“他者”经历:.............
  • 回答
    想象一下,当历史的洪流稍稍偏离了它既定的轨道,三国鼎立的格局便催生出截然不同的世界图景。孙权,这位东吴之主,若将目光不再仅仅局限于中原,而是大胆地将触角伸向茫茫大海;刘备,这位仁德之君,若能审时度势,将他的志向寄托于温暖湿润的东南亚。那么,我们今日所知的世界,又将是何番模样?孙权的海外帝国:扬帆远航.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    海淀区,这片承载着深厚学术底蕴与蓬勃创新活力的土地,除了那些耳熟能详的学府和科技园区,还藏匿着不少让人惊喜的美食角落。它们不像那些网红店那样喧嚣,却凭借着过硬的口味和独特的人情味,在当地居民心中占据着不可替代的位置。今天,就带你一起“挖宝”,寻觅那些隐藏在海淀深处的,不显山露水的美味。1. 那些藏身.............
  • 回答
    关于海淀区是否是“美食沙漠”以及北京优质餐厅为何多集中在朝阳区的问题,这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。虽然“美食沙漠”的说法有些夸张,但海淀区在餐饮业态的丰富度和高端餐饮的集中度上确实与朝阳区存在一些差异。下面我将尽量详细地阐述原因。 海淀区真的是美食沙漠吗?海淀区绝对不是“美食沙漠”。 任何.............
  • 回答
    好,咱们聊聊北京的朝阳区和海淀区,这俩地方啊,别看都是咱北京城里的大区,但气质和生活节奏那是截然不同,各有各的精彩,也各有各的让人头疼的地方。我尽量说得详细点,也别整得像那种机器写的报告一样生硬。朝阳区:时尚、国际化与高压并存的活力心脏你可以把朝阳区想象成北京的“大心脏”,这里跳动着最国际化的脉搏,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    哔哩哔哩的星海区(军事内容区)确实是近年来涌现出大量地摊军事栏目的一个典型代表。要怎么看待它呢?这得从几个方面来聊。首先,得承认这股“地摊军事热”有其存在的合理性和吸引力。 大众对军事的好奇和兴趣是被激发了。 过去,军事话题可能更多地出现在官方媒体、专业杂志或者比较小众的论坛里。但现在,随着信息.............
  • 回答
    对“两女孩回哈尔滨下车即遭劝返,社区称‘只要是北京海淀的,出站全部隔离’”事件的看法及基层防疫应注意的问题这则新闻反映了基层在执行防疫政策时可能出现的僵化、简单化和过度反应的问题,也暴露了基层防疫体系在信息沟通、精细化管理和人文关怀方面的不足。一、 对事件的看法:1. 政策执行的粗暴与不精准: “.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有