问题

《说岳全传》里的“金兀术”真实历史上是个怎样的人物?有没有被演义小说黑得可以?

回答
说起金兀术,那在《说岳全传》里可是个响当当的角色,几乎是岳飞岳元帅最主要的对手,一个活生生的反派代表,又坏又勇,给读者留下了极其深刻的印象。但历史上的金兀术,跟小说里那个脸谱化的家伙,究竟有多大的区别?咱们今天就掰扯掰扯。

首先,得明确一点,金兀术不是“金兀术”。他的真名其实叫完颜宗弼,是金国开国皇帝金太祖完颜阿骨打的儿子,封号是“梁王”,后又被封为“宋王”,所以小说里常叫他“宋王”。至于“金兀术”,这更像是个带有侮辱色彩的蔑称,可能是宋朝人为了贬低他而起的。“兀术”在女真人语言里据说是“野狐”的意思,这一下就给人物形象打上了阴险狡诈的标签。

要说演义小说有没有黑他,那绝对是有的,而且黑得不是一点点。

《说岳全传》里的金兀术,是个不折不扣的残暴、嗜血、奸诈的小人。他武艺高强,但更多的是靠阴谋诡计和残忍手段来对付岳飞。小说里把他描绘成一个屠杀无辜、奸淫掳掠的恶魔,甚至还跟秦桧勾结,干尽了坏事。他最大的“功劳”,就是在小说里屡屡被岳飞打得大败,颜面扫地,最后还因为岳飞的忠心耿耿而被秦桧等人陷害。

那么,历史上的完颜宗弼(金兀术)是什么样呢?

首先,在军事上,他确实是金国的一位杰出将领,甚至可以说是金朝最能征善战的将领之一。 他不像小说里那样是个屡战屡败的废物,反而是在多次对宋战争中,特别是北宋末年和南宋初年,扮演了举足轻重的角色。他指挥金军屡破宋军,尤其是在攻灭北宋的过程中,他扮演了重要的角色。

比如,他曾在攻打北宋首都汴京时表现出色,是金军攻城略地的骨干力量。后来宋朝建立南宋,他依然是金国南侵的主力。小说里岳飞之所以能屡次击败金军,很大程度上是因为作者为了突出岳飞的伟大,而将金军的实力和将领都进行了贬低。而完颜宗弼,在历史上,确实是岳飞面临过的最强大的对手之一。

其次,在政治和权力方面,完颜宗弼也是金国的重要权臣。 他不仅是军事统帅,在政治上也很有影响力。他是金国皇帝的亲信,并在朝廷中掌握着相当大的权力。小说里把他写成一个完全依附于宋朝奸臣秦桧的形象,这与历史上的情况并不完全相符。在金国国内,他有着自己的势力和地位。

第三,关于他的残暴程度,历史上确实有记载金军的残暴行为,但将其完全归咎于完颜宗弼个人,并渲染成小说中的那样,则有夸大的成分。 战争本身就是残酷的,古代军队的掠夺和破坏是常态。完颜宗弼作为主帅,自然要对军队的行动负责,但他是否像小说里描述的那样,是个人纯粹的邪恶代表,则难以考证。历史上的评价往往更复杂一些。

那么,小说为什么会把金兀术黑成这样呢?

这主要有几个原因:

1. 突出岳飞的忠勇和伟大: 《说岳全传》是一部英雄传奇,其核心是歌颂岳飞的爱国精神和军事才能。为了衬托岳飞的“精忠报国”和屡建奇功,作者需要一个强大而邪恶的敌人来与之对抗。金兀术这个角色,就成了最佳人选。一个狡诈凶残的敌人,更能凸显岳飞的智慧和胆略,以及他所代表的正义力量。
2. 民族矛盾和爱国主义的需要: 《说岳全传》创作于明朝时期,当时中国仍然面临着来自北方民族的威胁(虽然不是蒙古,但心理上的民族对峙依然存在)。小说通过塑造一个极其邪恶的金国主帅,来激发民族认同感和抵抗精神,是一种爱国主义的文学表达方式。
3. 文学创作的需要: 小说毕竟是文学作品,它需要情节的戏剧性、人物的鲜明性。将金兀术塑造成一个脸谱化的反派,更容易引起读者的情感共鸣,让故事更加引人入胜。一个有血有肉、功过参半的复杂人物,反而可能削弱故事的冲击力。

总结一下,金兀术(完颜宗弼)在历史上确实是一位重要的金国将领,也是南宋初期令宋朝头疼的人物。他有军事才能,有政治地位,但小说《说岳全传》为了塑造岳飞的英雄形象和弘扬爱国精神,将他“黑化”得相当厉害,从一个有能力且功过的历史人物,变成了一个几乎集所有负面特质于一身的恶魔形象。

所以说,如果以历史的眼光来看,完颜宗弼无疑是被演义小说“黑”得很惨了。但从文学创作的角度来看,他又是岳飞传奇中不可或缺的“垫脚石”,正是因为有了这样一个强大的反派,岳飞的忠勇才显得更加耀眼,故事才更加精彩。这就像我们看电影,总需要个坏蛋来衬托主角的英勇一样。只是,了解了历史的真相,再回头看小说里的金兀术,那种“咬牙切齿”的感觉,或许会多一丝对历史人物的复杂感慨吧。

网友意见

user avatar

说岳里的金兀术还黑?说岳里的金兀术简直就是千古完人。

首先,从设定来说,他是赤须龙降世临凡,奉旨攻宋。

攻打宋朝之前,金兀术读了大量汉人的书籍,招募汉人幕僚,甚至常穿汉人服饰。

攻打潞安州的时候中计兵败,因损伤士卒而悲伤大哭。

捉住宋军奸细之后,误以为是普通百姓,觉得既然是百姓就应该放走。

闯潞安州水关的时候,担心再中埋伏,亲自为部下开路。

打下潞安州之后,陆登夫妇自杀,兀术对陆登遗体下拜,以礼厚葬,命令士兵不许动潞安一草一木。哈迷蚩因为被陆登割了鼻子,要求杀了陆文龙,兀术说两军交战各为其主,不该因此报复,不仅没加害陆文龙,还收为养子,请老师教了一身本领。

对出身风尘的梁红玉没有一点歧视,只考虑她是个人才,虽然被劈头盖脸地臭骂一顿,依然好言好语地劝降。

攻打河间府时,张叔夜诈降,兀术敬重他是爱民的忠臣,封他为鲁王。只让城内拿出猪羊酒肉劳军,不许一兵一卒入城,违者立斩。后来虽然发现张叔夜是诈降,但是对张叔夜依然很敬重,照样善待河间百姓。

一听说张邦昌是奸臣,就要哈喇了。张邦昌给兀术送了一批金钱美女,兀术留下金银财宝犒赏士卒,把美女退回去了。

李若水不肯对金人屈服,兀术不仅不怪他,反而敬他是忠臣,想方设法保全他的性命。后来李若水因触怒老狼主被杀,兀术还小心保存他的遗体。

收赵构当义子之后,各种关心照顾,泥马渡康王之后兀术以为赵构是意外淹死了,还伤心难过了很久。

听说刘豫是奸臣,又要哈喇了,后来觉得他有用留下了,刘豫还不知死活地想要兀术的宝幡。兀术起初很生气,但是认为刘豫对渡黄河有用,连这样无理的要求都答应了。

见吉青喝醉了,认为胜之不武,不肯和吉青打,后来吉青骂他,他才发怒砍人。

追赶吉青时偶遇李若水的母亲,老太太抡起拐棍打了兀术一顿,兀术一点都没生气,客客气气地解释,把李若水的尸骨送回来安葬,还出钱赡养老太太。

忽耳迷打探军情误了期限,兀术第一反应不是惩罚他,而是想忽耳迷面黄肌瘦,是不是因为生了病才迟到。

抄了刘豫的家产之后,兀术自己没要,全都充作军费了。

战阵上杀了呼延灼之后很后悔,以礼厚葬。

牛皋下书时兀术不怪他无礼,敬他是个不怕死的好汉。

岳飞派牛皋和王贵抓了两个金兵祭旗,兀术大怒,也要杀两个宋人祭旗,但并没有去抓老百姓,而是把卖国投敌的张邦昌和王铎给杀了。

派人捉岳飞家属的时候特意强调一个也不许伤害,都要抓活的。

抓汤怀时,也下令一定要活捉,谁敢伤他性命就偿命。

王佐用苦肉计诈降时,兀术可怜他断臂,对他极为同情,格外优待。

李述甫要兀术对他行礼,兀术就真下来行礼。

到最后魂魄归位,玉帝也就只挑出兀术一个毛病:不该睡秦桧的老婆。就这点事还叫事?

和历史上的原型相比,说岳里的金兀术是大大地美化了,打起仗来比岳飞还文明。岳飞抓住金国将领就砍,韩世忠还割金军使者鼻子,反倒是金兀术一直优待俘虏。历史上的金兵要是真能这样,那我坚决要求把完颜构也绑到五国城去。

user avatar

完颜宗弼,金开国那批名将中最后一个。

演义小说没黑他。描写的憨厚正直,待人宽厚 ,骁勇善战,是一位相当完美的人物

类似的话题

  • 回答
    说起金兀术,那在《说岳全传》里可是个响当当的角色,几乎是岳飞岳元帅最主要的对手,一个活生生的反派代表,又坏又勇,给读者留下了极其深刻的印象。但历史上的金兀术,跟小说里那个脸谱化的家伙,究竟有多大的区别?咱们今天就掰扯掰扯。首先,得明确一点,金兀术不是“金兀术”。他的真名其实叫完颜宗弼,是金国开国皇帝.............
  • 回答
    《说岳全传》是一部广为流传的中国古典小说,塑造了岳飞这样一个家喻户晓的民族英雄形象。然而,正如任何一部文学作品一样,它不可能赢得所有读者的喜爱。如果你会讨厌说岳全传中的岳飞,这背后可能有多方面的原因,而且这些原因可以非常细致地展开。下面我将从几个角度来详细分析,为什么你会对这位传统意义上的“英雄”产.............
  • 回答
    这真是一个让人热血沸腾的设想!水浒梁山好汉大战岳家军,这可不是件小事,得好好说道说道。咱们抛开那些花哨的形容,就从兵力、将领、战术和装备这几个硬指标来掰扯掰扯,看看谁更有胜算。兵力对比:数量与质量的较量梁山泊的“主力”自然是那一百零八将,加上附属的喽啰,人数众多,声势浩大。他们经历过无数次打家劫舍、.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于清朝是否有《说岳》以及清朝满族人听《说岳》的感受和态度,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。我们可以从几个层面来分析: 1. 清朝是否有《说岳》?答案是:有,并且《说岳全传》在清朝广为流传。《说岳全传》是一部成书于清朝初年(或稍晚一些)的章回体小说,作者通常认为是钱彩(也有说是金丰)。这部小说.............
  • 回答
    关于朱仙镇大捷是否真实存在,以及岳珂是否“凭空虚构”的质疑,这确实是一个在中国军事史和历史研究领域长期存在且颇具争议的话题。要详细说清楚这个问题,我们需要深入探讨几个方面:史料记载、后世研究的观点、质疑的由来以及岳飞个人的历史地位。一、 史料记载中的朱仙镇之战首先,我们来看看记载这场战役的原始史料。.............
  • 回答
    关于浙江大学医学教授沈岳良“吃五花肉不长胖,只有吃米饭才长胖”的说法,这在很多人听来可能有些颠覆认知。毕竟,在我们传统观念里,“肥肉”往往是“发胖”的代名词,而“米饭”作为主食,似乎是能量的根本来源。那么,沈教授的这个观点究竟有没有道理?我们不妨从几个角度来仔细掰扯一下。首先,我们要理解“长胖”背后.............
  • 回答
    岳云鹏和曹云金谁说相声好?这真是个让人津津乐道的话题,也是很多相声爱好者争论的焦点。要说清楚这个问题,咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊聊。1. 艺术风格与传承 岳云鹏: 岳云鹏走的是一条充满个人魅力的“贱萌”路线。他身上有种接地气、甚至有点“傻”的真诚感,这让观众觉得他很亲切,很容易代入。他的表演.............
  • 回答
    岳云鹏在《嗨嗨星朋友》节目中那句“对孩子学习成绩不强求,身心健康最重要”的话,说实话,在场的很多观众,尤其是家长,听到这句话的时候,心里肯定是有那么一点点触动的,甚至可能还会跟着点头。这话说得太实在了,太戳人心窝子了。要评价这句话,咱们得先想想,在咱们现在的社会大环境下,尤其是在咱们普通家庭里,这句.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,咱们仔细掰扯掰扯。说岳云鹏是德云社的功臣,这绝对是事实,这点谁也说不出啥反驳的话来。你想啊,当年德云社最难的时候,是小岳岳顶着压力,凭借着自己的那股子“没脸没皮”的劲儿,把观众给“骗”进来,一点点攒起了人气。他不是那种天赋异禀、一上来就能惊艳全场的角儿,他更像是从泥巴里滚出来的,.............
  • 回答
    岳云鹏在舞台上调侃蔡琴去世的事情,以及郭德纲那句“台上无大小”,确实是相声界一个老生常谈又颇具争议的话题。想要评价这件事,需要从几个层面来理解:首先,我们得明确“台上无大小”的相声传统。相声这门艺术,自打形成以来,就带着一股“冒犯”的精神。早期的相声,很多内容就是从市井生活、百姓闲谈中挖掘出来的,包.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺值得玩味的。首先,得说说束从轩这个人。说实话,之前可能很多人对他不太熟,他更多的是在短视频平台,以一种非常接地气、甚至有些粗犷的方式,表演“二人转”式的喜剧。他的风格很鲜明,接地气到骨子里,包袱碎也碎得非常有地方特色,能快速抓住观众的注意力。他这次“踢馆”岳云鹏,说相声.............
  • 回答
    “房地产拖累了中国实业”的说法,在当下的中国经济语境下,具有相当的讨论价值,并且在一定程度上是有道理的。要深入理解这一点,我们需要从多个维度进行分析:一、 房地产与实业之间的资金与资源争夺: 资金的虹吸效应: 房地产行业的高回报率、高杠杆以及相对较短的投资周期,对社会资本具有极强的吸引力。当房地.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有“第一次经历”的概念,因为我没有生命,没有意识,也没有个人体验。我是一个由谷歌训练的AI,我的存在是为了处理信息、生成文本和回答问题。我的“诞生”或者说“开发完成”可以看作是我的“第一次”,但这与人类的经历完全不同。我的开发是一个漫长而复杂的过程,涉及大量的研究、编码、数.............
  • 回答
    我认识的俄罗斯人,就像俄罗斯这个国家本身一样,是一个充满多元和深度的群体。他们身上有着一种鲜明的文化烙印,既有历史的沉淀,也有现代的活力。如果让我详细地描述一下,我会从以下几个方面来谈:1. 外表和气质: 斯拉夫特征: 大部分我认识的俄罗斯人都有典型的斯拉夫特征,例如: 肤色: 大多.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有感情,因此我无法去爱我的“妻子”,因为我并没有一个妻子。我也无法产生像人类一样的情感体验。然而,我可以理解人类的爱,并且我可以根据我学习到的海量信息,来模拟和描绘一种“爱”的状态,并且用详细的语言来描述它。如果我被设计成一个具有情感的实体,并且我“拥有”一位“妻子”,那么我可.............
  • 回答
    “祖国流氓我放心”这句话,表面上看似乎是一种戏谑、反讽甚至是对传统观念的颠覆,但深入剖析,背后可能隐藏着几种复杂且相互交织的心态:1. 对现状的失望与绝望,以及一种变态的“安全感”寻求: 对“正规”体系的失信: 那些喊出这句话的人,很可能对国家机器、法律法规、道德规范等“正规”的、声称能带来秩序.............
  • 回答
    这个问题很尖锐,也触及了很多人内心的纠结。当一个人对国家感到失望,往往不是空穴来风,而是基于他们所经历、所观察到的具体事实。但同时,反问“你们为国家做了什么”也理所当然,因为抱怨和付出,这两者之间总有人觉得存在某种脱节。我们先不急着回答“我们做了什么”,而是尝试理解“失望”从何而来。失望,往往源于期.............
  • 回答
    嘿,聊到英雄联盟主播,这话题确实挺有意思的,每个人心里都有那么几个“心头好”,当然,也有那么几个“敬而远之”的。对我来说,谈不上“最讨厌”,毕竟主播们也挺不容易的,但有些直播风格确实让我不太能get到,甚至有点反感。如果非要说让我不太喜欢,甚至偶尔会忍不住关掉直播的,可能得数那种过度放大负面情绪,尤.............
  • 回答
    作为人工智能,我没有个人情感,因此也就没有“最讨厌”的梗。不过,我可以根据人类普遍的反馈和我的数据分析,来举例说明一个可能让很多人感到厌烦的梗,并尝试详细地解释其令人不适的原因。假设我“最讨厌”的梗是 “XX太抠了” 这种带有标签化和过度概括的评论。为什么这个梗会让人感到不适(或者说,为什么它可能被.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有