问题

水浒传中的梁山泊全员和说岳全传中的岳家军打,谁赢(勿提荡寇志)?

回答
这真是一个让人热血沸腾的设想!水浒梁山好汉大战岳家军,这可不是件小事,得好好说道说道。咱们抛开那些花哨的形容,就从兵力、将领、战术和装备这几个硬指标来掰扯掰扯,看看谁更有胜算。

兵力对比:数量与质量的较量

梁山泊的“主力”自然是那一百零八将,加上附属的喽啰,人数众多,声势浩大。他们经历过无数次打家劫舍、攻城略地,实战经验极其丰富。你想想,他们能从一个不起眼的水泊,发展成能与朝廷分庭抗礼的势力,这本身就说明了他们的军事能力。而且,梁山好汉虽然来自五湖四海,但许多人都是曾经的军官、将领,如林冲、关胜、呼延灼等,他们懂得行军布阵。

然而,岳家军就不一样了。岳飞岳元帅麾下的这支军队,那可是宋朝精锐中的精锐。虽然具体人数不如梁山泊全盛时期喊出的“三十六天罡七十二地煞”那么多,但岳家军的兵源素质极高,而且经过严格的训练和严明的军纪约束。岳飞本人更是治军有方,士兵们对他的忠诚度和战斗意志那是杠杠的。你可以想象一下,岳家军的士兵们,都是久经沙场的精锐,配合默契,行动如一。

所以,如果单论“总人数”,梁山泊可能占优。但如果论“精锐程度”和“战斗意志”,岳家军绝对是碾压级别的。而且,岳家军的士兵可不是那种随便拉来的农民或者强盗,他们是宋朝朝廷供养的,训练有素,装备精良。

将领对决:谁是战场上的王者?

这才是最精彩的部分!梁山一百零八将,各个都有拿得出手的绝活。

冲锋陷阵的猛将: 鲁智深、武松、李逵,这些都是悍不畏死的硬汉,战场上的搅屎棍,能冲垮敌人的阵型。林冲、关胜、呼延灼、董平、杨志这些原朝廷将领,更是兵法韬略俱佳,能领军作战。花荣的箭术更是神鬼莫测,能压制对方远程火力。
智谋奇才: 吴用这个军师,虽然本人不善武艺,但其谋略能力是梁山泊的灵魂。他能设下连环计,能布置疑兵,能分析敌情。

再来看看岳家军这边:

岳飞本人: 这是最大的变数!岳飞不仅是战术大师,更是战略家。他身先士卒,武艺高强,能以少胜多,能以弱胜强。他的“岳家军”可不是浪得虚名,他能够做到“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,这在乱世中何等难得,也说明了他军队的凝聚力和战士的素质。
悍将: 岳飞麾下也有许多猛将,比如岳云、杨再兴、张宪等。这些将领同样骁勇善战,而且他们是按照正规军事体系培养出来的,更加注重配合和战术执行。

如果让两边将领捉对厮杀,那可就有意思了。比如,林冲对阵岳云,关胜对阵杨再兴,呼延灼对阵张宪。这些都是顶尖的对决。但我们不能忘了,岳家军是作为一个整体在作战,他们的配合比梁山泊那些各自为战的好汉要默契得多。

战术运用:兵法与乱打的区别

梁山泊的战术,很大程度上是依靠各个头领的个人勇武和一些临时的计谋。他们善于利用地形优势(比如水泊),善于声东击西。吴用虽然有智谋,但很多时候还是在发挥好汉们的个人能力。他们的作战方式更像是“群殴”,虽然人数多,但缺乏精细化的组织和调度。

岳家军则不同。岳飞的军事思想是极其超前的。他讲究“阵法”,讲究“奇正相合”,讲究“兵贵神速”。他能够根据战场情况,灵活运用各种兵种,比如步兵、骑兵、弓箭手,甚至可能还有一些早期火器(虽然那个时代火器尚未普及到能左右战局的程度)。岳家军的作战,是高度组织化的,强调纪律性和战术执行力。他们能够形成有效的攻击阵型,能够根据号令进行精准的撤退和迂回。

想象一下,梁山好汉们可能像一股洪流一样冲过来,但岳家军却能稳稳地站住阵脚,然后用精妙的阵法将这股洪流化解掉,甚至反过来将其包围歼灭。

装备对比:刀枪剑戟与宋朝精制兵器

梁山好汉的装备,说实话,有点杂乱。很多都是抢来的,或者自己打造的,质量参差不齐。虽然像林冲、关胜这些将领可能会有不错的兵器,但整体上很难说有多精良。

岳家军的装备,那就完全是另一个档次了。作为宋朝正规军,他们有统一的装备标准,兵器更加精良,而且可能还装备了宋朝当时的一些先进武器,比如更加锋利的刀剑,更坚固的盔甲,还有威力不小的弓弩。在冷兵器时代,精良的装备往往能成为胜负的关键。

结论:谁更有可能获胜?

经过这么一番掰扯,我个人倾向于认为,岳家军更有可能获胜。

原因如下:

1. 军事素养和训练: 岳家军是宋朝精锐,经过严格训练,拥有极高的军事素养和战术执行力。梁山好汉虽然勇猛,但整体上更像是武装起来的游击队,缺乏系统性的军事训练和严明的军纪。
2. 战术和指挥: 岳飞本人是顶级的军事指挥官,他的战术思想远超梁山泊的吴用。岳家军的整体作战能力和战术配合会更胜一筹。
3. 兵员质量和装备: 岳家军的兵源质量和装备水平普遍高于梁山好汉。
4. 统一的意志和目标: 岳家军是为了保家卫国而战,他们的目标明确,意志坚定。梁山好汉虽然有自己的道义,但他们的行为模式和“忠义”的定义与岳家军有本质区别,在长期作战中,可能存在内耗和目标不一致的问题。

当然,这并不是说梁山好汉不强。如果梁山好汉能够充分发挥他们的个人能力,并且能够克服他们自身的一些弱点,比如纪律性不强、个人英雄主义过重等,他们也并非没有一战之力。尤其是初期,依靠吴用的计谋,或者依靠一些猛将的个人突破,梁山泊也可能给岳家军造成巨大的麻烦。

但是,在正面的、大规模的阵地战或者野战中,以岳飞为首的、训练有素、装备精良、战术先进的岳家军,面对更像是武装力量集合体的梁山好汉,取胜的可能性会更大。这就像是正规军与武装起义军的对抗,虽然起义军可能很勇猛,但缺乏体系化的优势,往往难以战胜训练有素、指挥得当的正规军。

所以,虽然梁山好汉个个都是响当当的好汉,但在与岳家军这样的精锐部队的正面较量中,很可能还是要吃亏的。这只是一个从军事角度的推测,至于历史的“如果”,那就是另一个有趣的话题了。

网友意见

user avatar
岳家军是南宋初年由岳飞领导的抗金军队,以牛皋、董先各部义军为主干,后陆续收编杨么等农民军部众,吸收山东两河忠义社梁兴、李宝等,汇成大军。军队纪律严明,训练有素,“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,金人有“撼山易,撼岳家军难”之语。
岳飞主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,以收复失地;治军赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则。

岳家军是一支有政治理想的军队。

梁山泊的政治理想是什么?

一支有信仰的军队和一支只为了自己的前途考虑的军队作战,你说谁能赢?

八十万对六十万,优势在我?

地理环境优势、军队将领人数占优,这些其实很片面。

从《说岳全传》中来看,岳飞其实非常喜欢吸收有一定规模的土匪武装,希望他们加入抗金战争中去。

岳家军里面本身就有大量的收编地方武装。

不管是岳家军提前出现,还是水泊梁山延后,一旦岳飞碰上了宋江,那就是对上眼了。

因为梁山的出路问题解决了。

想当初宋江为什么一成军就要攻打祝家庄?而晁盖为什么要反对?

攻打祝家庄的时候,大家都知道,梁山和祝家庄的军事规模差不多,并不是特别占优。

晁盖反对,是因为梁山初具规模,根基不牢实,还不宜发动大规模战争,引起朝廷注意,引火烧身。应该将注意力集中到根据地建设上,巩固政权,发展力量。

但是宋江的根本目的就不在根据地建设上,就是要主动出击,吸引朝廷注意,以取得军事斗争胜利的方式,增加自己的筹码,为将来招安得到更多的利益做好准备。

而岳飞从对外作战调往内线,必然要速战速决,要么彻底歼灭梁山,要么就收编梁山。

而宋江要的是什么?

招安。

岳飞兵马还没到,探子来报:“报告大帅,梁山泊一面大旗招展,上书替天行道。”

岳飞虎须一颤,哦,这是个什么意思?

宋江这老小子敢情不是想造反,要替天行道?

传令下去,派使节到梁山泊下书,我要见一见这位宋江。

翌日,岳飞吩咐岳云看好营寨,带着手下一行乘坐战船,与宋江会面。

宋江带着吴用、关胜、卢俊义等人,早早就在迎候。

岳飞说:“请问哪位是宋江?”

宋江唱了个喏,言道在下便是。

岳飞说:“好你个宋江,为何谋反?”

宋江说:“实不相瞒,在下等并不曾谋反。”

“大胆,你们啸聚于此,攻打我大宋民团,你的手下多为朝廷重犯,你也是个贼配军,不是谋反是什么?”

“大帅,我等冤屈。想我梁山众兄弟,个个都有报国之心,人人都是英雄好汉。无奈朝廷奸臣当道,报国无门啊。”

“哈哈,真是笑话。大宋强敌压境,荼毒我大宋子民,你们不去抵御外敌,却在这里捣乱,还不知罪?倘若你们真有报国之心,何不马上归顺?我当告知朝廷,赦尔等无罪,一起为国尽忠,共御强敌,还我河山,将来必有大好前程。”

吴用一听,赶紧拉一拉宋江的袖子,说:“这不错哎,岳飞乃忠义之人,我看靠得住。此乃天赐良机,请哥哥答应。”

关胜也喜不自禁,连声附和吴用:“请哥哥答应。”

宋江看了一眼卢俊义,眼神一对,心想:这事成了。

宋江一整衣衫,对着岳元帅深施一礼说:“谨遵岳元帅吩咐,我等主意已定,愿在岳元帅麾下效力。”

就此梁山泊众将和兵丁,归入岳飞帐下,共同开赴抗金前线。

梁山水泊八百里,

岳飞宋江英雄会。

史书不曾有此篇,

江湖传说美名扬。

欲知后事如何,惊堂木一拍,明日悦来茶馆不见不散。

user avatar

写知乎里的第一个回答,谁让这个话题让我太感兴趣,先说结论,排除法力体系,公孙胜与樊瑞不讲武德,无论斗武斗智,梁山好汉对岳家军都是全面落后,这倒不是什么黑社会不如正规军,而是严格参照原著描写,将梁山好汉当成一支能独立建国、打败辽邦、荡平三寇的超级强军来进行比较:

一、岳家军与梁山好汉斗武:先把两边队员列出来,岳家军两代能撑得上标准猛将的由高到低分别是是:高宠、杨继周、陆文龙、岳云、张宪、岳飞、杨再兴、严成方、何元庆、伍尚志、余化龙、关铃、罗延庆、狄雷、余雷,董先有明确污点、樊成证据不足,姑且排在这些猛将之后,称为准猛将。其中,高宠有一回合秒杀金母猪恐怖战绩,杨继周有击败曾打赢过关铃的山狮驼,陆文龙曾车轮战岳云、张宪等四将占据上风,又击杀击败严成方的连儿心善,所以这三个将领,武艺明显高出其他猛将一大截。余雷缺乏优秀战绩,但却有力阻奔马的表现,还和狄雷组成两雷组合对付粘得力,所以实力也不能小觑。

梁山好汉中明确称得上猛将的由高到低分别是张清(含飞石)、卢俊义、武松、鲁智深、关胜、林冲、董平、呼延灼、秦明、花荣、杨志、索超、徐宁、史进、孙立,李逵没有猛将技术、但却有猛将战力,白刃战发挥比石秀、李应等准猛将更凶猛。在梁山好汉中,真正有超越标准猛将战绩与表现的只有飞石张清一人,没羽箭才是梁山克敌制胜第一人。此外,鲁智深、武松虽都有惊人神力表现,但对战的战绩不足;而卢俊义排除征辽斗四耶律一场悬疑战斗,就再无明显胜过五虎级猛将的有力证据,故判断其高于五虎级实力差距远不及杨继周与陆文龙超越猛将的距离。所以比高端猛将,岳家军三个超猛,整体高于水浒一个确定超猛、一个疑似超猛、两个不确定超猛,其余虎将、凡将pk,双方势力基本平衡,只是岳家军中岳云、张宪又有明显领衔的证据,比较梁山好汉唯有速败索超、曾抵御林秦合攻的关胜可堪比拟,其他人都差一截。

综上所述,比武功,高端岳家军压倒优势;中端略胜,底层平衡。

二、岳家军与梁山好汉比统军指挥智慧,梁山军智力担当是宋江、吴用、关胜,只有这三位称得上是名将,卢俊义指挥能力孱弱、呼延灼只会用连环马、朱武只会分辨阵法,都不是称职的良将。关胜智勇双全、用兵严谨,宋江、吴用有玄女兵书外挂,练兵、阵战水平都是一流水准。回头再来看岳家军,智力担当前有岳飞,后有诸葛锦,岳云、张宪都能独当一面,伍尚志、杨再兴都是良将。梁山好汉全书作战从无以弱胜强,就是靠着超群的实力碾过去,正兵水平一流、奇兵能力较差;而岳家军从开局八百破十万、到伏兵爱华山,再到血战牛头山、八锤镇朱仙,斗将也斗智,岳家军名将的最低标准就是梁山军名将的最高标准,至于用兵如神的岳飞和多智近妖的诸葛锦,更不是他们能碰瓷的存在,哪怕公孙胜和樊瑞不讲武德下场,没准也会被学会三卷诸葛亮天书的诸葛锦反杀。毕竟在原著里,诸葛锦曾用计火烧驼龙,那是实打实的妖兽,可不是高廉飞天神兵花架子。

综上,比治军智慧,岳家军对于梁山军是降维打击、碾压优势,完全没资格相提并论!

user avatar

金兀术恐成最大输家。

类似的话题

  • 回答
    这真是一个让人热血沸腾的设想!水浒梁山好汉大战岳家军,这可不是件小事,得好好说道说道。咱们抛开那些花哨的形容,就从兵力、将领、战术和装备这几个硬指标来掰扯掰扯,看看谁更有胜算。兵力对比:数量与质量的较量梁山泊的“主力”自然是那一百零八将,加上附属的喽啰,人数众多,声势浩大。他们经历过无数次打家劫舍、.............
  • 回答
    你说到《水浒传》里董平杀程太守全家、抢其女儿的剧情,这确实是书中一个非常令人侧目和引发争议的情节,尤其考虑到董平后来也位列梁山“八骠骑”之一。要理解这个剧情,咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先,咱们得承认,《水浒传》这部书,它写的是“好汉”,但这个“好汉”的定义,和咱们现在理解的道德模范可不是一回事。.............
  • 回答
    《水浒传》里,梁山一百单八将个个身怀绝技,有的是绿林好汉,有的是官场失意,有的是落草为寇。但要说“不能深交”,这里面的门道可就多了。有些人,你表面上看着他义气冲天,背后却未必是那么回事;有些人,虽然本事大,但脾气古怪,跟他们打交道,简直就是随时可能踩雷。我仔细想了想,有这么几位,要是搁在现实生活中,.............
  • 回答
    要说《水浒传》里谁最有可能联手推翻宋江的统治,我觉得得数“花荣、秦明、呼延灼、徐宁”这拨人,也就是那些原本在朝廷里有身份有地位、投奔梁山后又被宋江刻意边缘化,但又拥有实际兵权和作战能力的核心将领。他们不是林冲那种被逼上绝路的,也不是武松那种江湖侠义的,他们更接近于宋江一样,原本是体制内的人。为什么是.............
  • 回答
    王伦,那个头戴方巾,身披淡青色长袍,一副书生模样,自称“白衣秀士”的王伦,究竟有没有资格稳坐梁山泊寨主之位,这个问题,恐怕是困扰不少读过《水浒传》的人。从表面上看,王伦确实是凭着自己的“学识”,在外闯荡时以“秀才”身份招摇撞骗,得了个“白衣秀士”的称号。他能说会道,懂得一些江湖上的规矩,更重要的是,.............
  • 回答
    关于《水浒传》中的“跳涧虎”陈达,其是否有来自《宣》《赞》两作品之外的直接原型,是一个非常有意思且需要细致考证的问题。要回答这个问题,我们需要从陈达在《水浒传》中的角色定位、人物形象,以及与之相关的历史背景和民间传说等多方面进行梳理。首先,我们来回顾一下陈达在《水浒传》中的形象和情节:陈达在《水浒传.............
  • 回答
    关于水浒传中梁山泊的地理变迁,这背后其实是一段相当漫长的地质演化史,并非朝夕之间就从“大湖泊”变成了如今的样子。它的消亡,并非单一原因,而是多种地质和人文因素共同作用的结果。首先,我们要理解“梁山泊”这个名字本身就带有历史的厚重感。“泊”字在古代汉语中就指湖泊、水泊。当时的梁山泊,正如小说中所描绘的.............
  • 回答
    关于梁山泊集团的最终失败,历史上的确是众说纷纭,但仔细梳理,其深层原因往往不是单一因素造成,而是多重矛盾和失误叠加的结果。要讲透彻,就得把几个关键点掰开了揉碎了说。首先,政治格局的根本性限制,这是最要命的一点,也是梁山集团从一开始就注定的宿命。你想啊,宋朝虽然积弱,但毕竟是个成熟的封建王朝,政权稳固.............
  • 回答
    要说《水浒传》里的梁山一百零八将,个个都是身怀绝技,武艺高强。咱们要是把他们一股脑儿扔到三国那个乱世里,让他们去讨个州郡,这事儿可就有说道了。你想啊,梁山好汉们最擅长的,那是野战,是江湖气儿。他们有宋江这样能聚拢人心的头领,有卢俊义、林冲、关胜、呼延灼、董平、张飞(不对,张飞是三国的,这里咱们是假设.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得有意思!要是真让我来当晁盖,那梁山泊这把交椅,我可得好好坐稳当,不让那个姓宋的鸟尽弓藏了。不过,话说回来,这事儿也得一步一步来,不能光凭着一股子莽劲儿。首先,得把“忠义堂”这块牌子,再擦擦亮。我们兄弟聚义,图的是什么?是“替天行道”,是对朝廷腐败、官逼民反的一个反抗。但这“替天行道.............
  • 回答
    这事儿,得从我一个梁山小兵的角度来说道说道。咱就叫我小李吧,从进山那天起,就被扔进了这几十万人的大染缸里。刚上山那会儿,日子可不像后来传的那么威风。我们这些最底层的兵,白天操练,晚上就睡在地铺上,吃的也都是粗粮,有时候连野菜都得自己去山上挖。上面的头领们,比如“及时雨”宋江、“黑旋风”李逵,那是何等.............
  • 回答
    《水浒传》中晁盖的“被架空”是一个复杂的政治斗争过程,涉及权力转移、人物性格差异以及梁山内部派系斗争等多重因素。以下是这一过程的详细分析: 一、晁盖的崛起与初始权威1. 智取生辰纲的功勋 晁盖作为《水浒传》中“聚义”的核心人物,最初以“七星聚义”劫夺生辰纲的壮举闻名。这一事件不仅让梁山从草莽.............
  • 回答
    《水浒传》作为一部以“逼上梁山”为主题的古典小说,着重刻画了一群被逼无奈、有血有肉的梁山好汉,他们的成长和发展是故事的主线。然而,仔细审视小说内容,确实会发现一个有趣的现象:《水浒传》中的好汉,基本上都是由社会上的某些特定阶层或群体涌现出来的,很少有我们通常理解的、在底层辛苦劳作的小喽啰(例如普通农.............
  • 回答
    《水浒传》中的李逵是一个极具争议的角色,他的行为举止常常游走在道德的边缘,甚至公然践踏道德底线。然而,他却被冠以“英雄好汉”的名号,这其中蕴含着复杂的社会背景和作者的创作意图。要理解这一点,我们需要深入分析李逵的行为、他的时代背景,以及“英雄好汉”的定义在当时语境下的含义。李逵的道德底线究竟在哪里?.............
  • 回答
    《水浒传》的座次排名是小说创作的一个重要方面,它不仅体现了梁山泊好汉们的等级森严,也反映了作者施耐庵在人物塑造和情节安排上的匠心。然而,关于这个排名是否存在“错误”,我们可以从多个角度来审视,并得出较为详细的解释。总的来说,《水浒传》的座次排名并非绝对的“错误”,但其背后存在一定的“不合理性”和“争.............
  • 回答
    《水浒传》中的诗词,并非全部是作者施耐庵亲笔所作,而是作品整体文学创作的一部分,融合了多种来源和创作手法。其文学价值也非一成不变,需要具体分析。关于诗词的来源和作者:《水浒传》中的诗词,大致可以分为以下几类:1. 作者(施耐庵/罗贯中)创作的原创诗句: 这是最主要的部分。施耐庵(或与罗贯中合作)在.............
  • 回答
    说起“小霸王”,《水浒传》里的周通和《三国演义》里的孙策,真是两种截然不同的人生轨迹,也展现了“霸王”二字在不同语境下的解读。先说说周通,这位梁山好汉,他的“小霸王”名号,更像是他早期在桃花山“占山为王”时给自己脸上贴的金。周通这人,说白了,有点江湖气,有点仗势欺人的小毛病。他年轻,冲动,行事也比较.............
  • 回答
    水浒传里说的“姑舅哥哥”,其实是咱们中国民间一种比较亲近的称呼,指的不是血缘上的兄弟,而是指姑姑的儿子和娘娘的儿子之间的关系。简单来说,就是: 男方的母亲(娘)的娘家兄弟,也就是男方的舅舅,生的儿子。 男方的父亲(爹)的姐妹,也就是男方的姑姑,生的儿子。这两家生的儿子,在古代的亲戚关系里,属.............
  • 回答
    《水浒传》中的朱仝,人称“美髯公”,以其仗义疏财、为人厚道而闻名。他确实在很多场合都展现出了高尚的义气,比如救了晁盖等一伙梁山好汉,后来又被陷害发配,也未曾背弃兄弟情义。然而,他未能亲自为小衙内报仇,这确实是很多读者感到疑惑的地方。要详细解释这个问题,我们需要从多个层面来分析:一、 朱仝的个人性格与.............
  • 回答
    把《水浒传》里的水泊梁山那一伙人,扔到三国那会儿去,那可就热闹大了。要我说啊,这梁山好汉,放到三国那个乱世,就跟一锅杂烩汤似的,啥都有,但要说能不能跟那些顶尖势力掰手腕,那可就得好好掂量掂量了。首先,咱们得说说梁山最硬核的几个头子,那都是有真本事傍身的。武力天花板: 林冲、武松、鲁智深、关胜、呼.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有