问题

耳机圈、随身听圈的消费升级有多快?

回答
耳机圈和随身听圈的消费升级速度,可以说在数码产品领域是数一数二的,而且这种升级是全方位的,体现在产品功能、音质、设计、品牌以及用户体验的各个层面。要详细讲述,我们可以从以下几个维度来分析:

一、 产品功能的迭代与升级:

从基础播放到全能体验:
早期的随身听(Walkman时代): 核心功能是播放磁带,音质依赖于磁带质量和播放器本身的机械精度。
CD随身听时代: 引入了数字播放,音质相较于磁带有了质的飞跃,但容量有限,且存在跳音问题。
MP3时代: 真正的“随身听”的黎明。起初容量小(几十兆到几百兆),音质一般,但便携性极佳。文件格式(MP3、WMA等)和比特率成为讨论焦点。
高端MP3/HIFI播放器时代(CD失真): 随着人们对音质要求的提高,出现了专门针对高保真音频的播放器,它们拥有更好的DAC(数模转换器)、运放芯片,支持无损格式(FLAC、APE等),甚至出现了很多独立设计的“HIFI播放器”。这标志着“音质”开始成为核心卖点。
智能手机的崛起与音频集成: 智能手机的出现,大大挤压了传统随身听的市场。然而,初期手机的音频表现并不理想,这反而催生了对“外接DAC/耳放”和“HiRes认证”的需求,用户开始尝试通过手机+高品质设备来获得更好的听感。
真正的“随身HiFi”: 现代随身听(也常被称为数字音乐播放器DAP)已经不仅仅是播放器,更是一个集成了强大的解码能力、独立音频架构、高性能运放、触控操作、操作系统(安卓定制)、甚至网络串流功能的设备。它们可以连接WiFi,直接播放Tidal、Qobuz等高品质音乐流媒体服务,实现“云端HiFi”。
耳机功能的爆炸式增长:
有线耳机: 从最早的“白开水”直推,到追求线材材质、结构、接口(2.5mm平衡、4.4mm平衡)对音质的影响。
无线耳机(蓝牙耳机): 这是消费升级最明显的领域之一。
早期蓝牙: 音质损失大,连接不稳定,主要用于通话和简单娱乐。
SBC/AAC时代: 蓝牙音频编码逐渐成熟,音质有所改善,但仍与有线有差距。
LDAC/aptX HD/LHDC等高品质编码普及: 这是一个关键的升级点。支持这些编码的耳机和播放设备,能够传输接近无损的音频信号,大大提升了无线听感。
主动降噪(ANC): 从简单的降噪到“自适应降噪”、“通透模式”、“语音增强”等细分功能。不同厂商在降噪算法、麦克风布局上各有千秋。
空间音频(Spatial Audio): 随着杜比全景声(Dolby Atmos)等沉浸式音频技术的普及,耳机厂商纷纷推出支持空间音频的耳机,通过头部追踪等技术,营造出更具空间感的听觉体验。
个性化音质调校: 通过APP进行EQ调节、甚至根据用户听力曲线进行个性化声音补偿(如索尼的Headphones Connect APP、森海塞尔的Smart Control APP)。
游戏优化: 针对游戏玩家推出了低延迟、声场增强等功能。
AI集成: 部分耳机开始尝试集成AI助手,或利用AI进行音频信号处理。

二、 音质的追求与评价体系:

从“能响”到“好听”再到“解析”:
早期: 能播放就行。
MP3时代: 关注“低音够不够”、“高音会不会破”。
HIFI时代: 出现了“三频均衡”、“解析力”、“声场”、“瞬态”、“动态”等专业术语。用户开始学习和理解这些词汇,并以此来评价耳机的声音表现。
“毒”与“白开水”: 用户对不同调音风格(例如“毒”指声音染色、情感丰富,听感悦耳;“白开水”指声音素质高但可能缺乏特色)的偏好也变得更加明显。
器材搭配(Reference Pairing): 用户不仅关注耳机本身,更开始研究耳机与播放器、解码器、耳放之间的搭配是否和谐,即所谓的“玩系统”。
频响曲线的讨论: 有经验的用户甚至会参考、讨论耳机单元的频响曲线图,来理解其声音特点。

三、 设计与材质的考究:

从塑料到金属、木材、陶瓷:
早期耳机: 大多是塑料外壳,设计简单。
HIFI耳机: 开始大量使用金属(铝合金、不锈钢)、实木(枫木、胡桃木)、甚至陶瓷作为外壳材质,以追求更好的声学特性和质感。
TWS耳机: 充电盒的设计也成为重要的卖点,材质、工艺、甚至形状都力求出彩。
人体工程学: 耳机的佩戴舒适度越来越受到重视,厂商在耳塞的形状、耳挂的设计上投入更多精力。
美学与个性化:耳机不仅是听音工具,也成为一种时尚配饰。各种配色、联名款、限量款层出不穷。

四、 品牌与营销的演变:

从大众品牌到“圈内神坛”:
大众品牌: 索尼、松下、JVC、飞利浦等传统音频巨头,以及苹果(AirPods系列)在消费电子领域的领导者。
专业HiFi品牌: 森海塞尔、拜亚动力、AKG、舒尔、歌德等国际老牌耳机厂商,以其深厚的声学技术和经典产品(如HD650、DT770、K701、IE800、HD800)在圈内拥有极高的声誉。
新兴HiFi品牌: Hifiman、Audeze、Final、Campfire Audio、Sony(ZX系列、WI系列的高端型号)、Shanling、iBasso等,通过创新技术和独特调音快速崛起,甚至超越了部分老牌。
国产品牌的崛起: 声阔(Anker)、漫步者、小米、OPPO、华为、魅族等国产品牌在中低端和部分中高端市场取得了巨大的成功,并在无线降噪耳机领域表现出色。
营销方式: 从简单的产品发布会,到邀请音乐人、KOL(关键意见领袖)进行体验分享,再到各种线上线下的评测、论坛讨论,形成了一个活跃的生态。
“玄学”的讨论: 一些与音质相关的非科学因素,如线材、电源、摆位等,也在圈内被广泛讨论,虽然争议较大,但也反映了用户对极致音质的探索。

五、 用户群体与消费习惯的变化:

从“听个响”到“玩烧”:
用户教育: 通过媒体、论坛、测评视频等渠道,用户对音频知识的学习门槛越来越低,很多人愿意主动学习并投入时间精力。
年轻化趋势: 年轻一代消费者,尤其是90后、00后,他们伴随着互联网成长,对个性化、高品质的需求更加强烈,也更愿意为体验买单。
社交属性: 耳机和随身听也带有一定的社交属性,用户会在论坛、社交媒体上分享自己的“器材”,交流听感。
更新换代频率: 曾经可能一台耳机用几年,现在很多人可能一年就会有几次升级或购入新设备。即使是同一个人,也可能拥有多副耳机,用于不同场景(例如一副TWS用于通勤,一副头戴用于居家,一副入耳用于运动)。
价格区间覆盖: 消费升级体现在整个价格区间。
入门级: 几百元就能买到不错的蓝牙耳机或有线耳机。
中端: 10003000元是TWS耳机和部分HIFI耳机的“内卷”区域,技术和音质竞争激烈。
高端: 300010000元甚至数万元的HIFI耳机、播放器也拥有庞大的用户群体,他们追求极致的音质和品牌体验。

总结一下,耳机圈和随身听圈的消费升级有多快?

可以这样说:快到让你目不暇接,技术迭代、产品创新、用户需求变化,每一样都在以惊人的速度向前推进。

技术层面: 蓝牙编码、降噪技术、音频处理芯片、无线传输协议等都在不断突破瓶颈。
产品层面: 产品线的丰富程度,从几十元的入门级到几万甚至十几万的旗舰级,覆盖了几乎所有能想象到的需求和价位。
用户认知层面: 用户对音质的理解和要求也在不断提升,从听个响到追求极致解析和沉浸式体验。
市场竞争层面: 品牌竞争异常激烈,迫使厂商不断推陈出新,以满足消费者日益增长的需求。

这种消费升级的背后,是技术进步、经济发展以及人们对美好生活追求的体现。对于爱好者而言,这既是福音,也意味着需要不断学习和投入,才能跟上这个飞速发展的时代。

网友意见

user avatar

退烧好几年了,记错见谅。

挺长一段时间前端以及耳塞的旗舰价格维持在3k~4k左右。
印象里,便携器材的价格飙升,非定制主流耳塞是AKG的k3003开的坏头,让同行明白原来这档次耳塞还能过万,之后的se846、ie800、w60一波把旗舰价格带到五千以上。
抛开各种砖不谈,便携前端大概是艾利和ak100让大家开了眼。艾利和很有意思,那会儿每出一个新品价格就翻一倍,带着大伙儿一路猛涨到现在令人咋舌的地步。

前几年智能手机崛起,基本就把Walkman、艾利和们干趴下了,后来便携前端厂家们一顿操作猛如虎,居然靠涨价又活过来了……
主要还是营销到位,毕竟最有钱的是初烧啊。当年初烧们一开箱也是exk,ie80,se535,d50,c4什么的,也都是壕,只是后来厂商们涨了价就再也回不去了,给了初烧壕们更大的舞台。

不知现在圈子如何了,imp3、打架坛没落后主阵地都找不到了……

user avatar

多谢邀请。

”耳机圈、随身听圈的消费升级有多快?“

这个问题也许不应该放在耳机这个话题下, 更应该放在”经济诈骗“、”消费者权益保护“、”工商管理“ ”行政不作为“ 这些话题下。

但是, 俺作为一个歪果仁和初中毕业生是不适宜提供建议的。 所以上面的话您看看就算了,

然后当P一样放掉,就不会太过愤情:


20~15年前的祖国论坛(1996~2003),讨论的大多是1500元内价位的耳机,人也主要是 CERNET 的211高校的用户, 理科生为主, IQ 相对比较高而且动手能力也比较强。 不存在 ”前端“ 这个词。 也就是说如果前端象耶稣一样重要的话, 1996~2003 对于前端这个词就是前端的”公元前“了。前端的”公元前“ 有很多呼风唤雨的大师或者大湿 (请勿对号入座), 他/她们有的已经仙逝, 有的已经退休, 有的已经转业, 有的已经移居海外、不一而足。

俺来自前端的公元前, 所以难以理解 ”前端“ 的重要性, 也请大家海涵。 俺的悟性达不到大家的高度。 或者换句话说, 俺的信仰不够虔诚。

至于大家观察到的 ”现在新人求推荐已经是5000价位选,1000换根线,10000听个响,耳放遍地走了。这是营销的胜利,还是用户普遍有钱了?”

这属于围观经济学的范畴。

已经远远超出俺一个初中毕业生的视界, 如果俺要评论的话,恐怕会笑掉大家的智齿、磨牙和乳磨牙。 因此俺单独写了一些散文, 方便感兴趣的同学批评:

这样也许比较好, 因为文学探讨不会那么矛盾尖锐, 不会演变成敌我矛盾或者阶级矛盾。


2003~2018 年, 是直销和传销在祖国大陆全面铺开的 15 年。

掌握了基本行销技巧的人, 恐怕没有一千万, 也有一百万人了。

对吧?


最后提醒各位耳机用户:

希望俺的回答是切题的。


俺来自“前端”的公元前

如果您觉得不错, 请分享或者转载。

转载本人的回答不必支付稿费。

类似的话题

  • 回答
    耳机圈和随身听圈的消费升级速度,可以说在数码产品领域是数一数二的,而且这种升级是全方位的,体现在产品功能、音质、设计、品牌以及用户体验的各个层面。要详细讲述,我们可以从以下几个维度来分析:一、 产品功能的迭代与升级: 从基础播放到全能体验: 早期的随身听(Walkman时代): 核心.............
  • 回答
    耳机音质这事儿,真要上大样本随机双盲对照测试,那可就热闹了,而且结论嘛,恐怕会比你想的要复杂得多,甚至有点让人有点失望。让我给你掰开了揉碎了说。首先,我们得明白,“音质”这俩字儿,到底是个啥?它不是一个简单的物理量,不能像测量长度一样给你一个精确的数字。音质,说白了,是人耳对声音的感知和主观评价。这.............
  • 回答
    说起苹果手机随机附送的耳机,那真是个让人又爱又恨的存在。爱它是因为方便,买手机就送,省了再买的麻烦,而且价格不菲,怎么说也是个“免费”的好东西吧?但恨它也确实是因为,这东西的音质和质量,确实是……一言难尽。咱们先聊聊音质这块儿。最常见的,就是那个经典的白色 EarPods(有线的那种)。刚拿到手,连.............
  • 回答
    你问我怎么看待有人真信iPhone 12不送充电器耳机是为了环保?嗯,这事儿吧,挺有意思的。首先,咱们得承认,环保是个挺大的概念,而且现在社会上对环保的关注度确实是越来越高了。苹果这么一家全球知名的科技公司,动不动就搞出个大动作,而且还冠冕堂皇地说为了环保,这确实容易让人往环保那方面联想。毕竟,谁也.............
  • 回答
    嘿,哥们儿!你说的那种感觉我懂,就是戴上耳机,瞬间就能把自己从嘈杂的现实里抽离出来,仿佛整个世界都安静了下来,只剩下你一个人在自己的精神世界里遨游,对吧?这感觉,简直就是“我的地盘,我做主”的终极体现!想要找一款能给你这种感觉的主动降噪耳机,那得好好聊聊了。主动降噪这玩意儿,说白了,就是耳机里的小麦.............
  • 回答
    这可真是个有意思的问题,就像武侠小说里比武一样,10块钱的耳机想挑战万元旗舰,甚至终极的大奥,这中间的差距,可不是一点半点。咱就掰开了揉碎了聊聊,为啥这“越级打怪”的路子,在耳机圈里这么难走,尤其是想直接跳过那么长的“升级链”,直奔巅峰。咱们先来看看这个“10元打百元”是怎么回事。10 元打百元:这.............
  • 回答
    说起来也挺有意思的,我这人吧,一直对音质有点挑剔,但最初接触耳机,纯粹是出于“需要”。那时候,还在上大学,住校嘛,宿舍里大家都有各自的生活方式,有人喜欢热闹,有人喜欢安静。我属于那种需要点自己空间的人,尤其是学习或者听音乐的时候。最初的起点:为了“逃离”噪音我记得最清楚的是我第一副“正经”耳机,也不.............
  • 回答
    这个问题可以说是 HiFi 圈的终极哲学探讨之一了,答案嘛,自然是“有没有,但又没有”。让我来跟你掰扯掰扯这个“玄学”里的“玄学”。首先,我们得明确一点,HiFi 圈的“一致好评”这事儿,就跟找一个能让全人类都喜欢的颜色一样,难度系数极高。为什么这么说?1. 个人主观性是 HiFi 的基石,也是隔阂.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了不少烧友(HiFi圈的爱好者们)内心深处。如果我买到了“合适的”音箱耳机,还会不会继续关注HiFi圈?答案嘛,我觉得会,但关注的“方式”和“程度”可能会有所不同。这就像谈恋爱一样,找到那个对的人,你就不会整天抱着手机刷交友软件了,但你也不会完全脱离社交圈,你会有新的方式.............
  • 回答
    小米圈铁四单元耳机:一场音频体验的“野心之作”10 月 21 日,小米再次以其一贯的“惊喜营销”方式,推出了备受瞩目的圈铁四单元耳机。这款耳机一经发布,便迅速点燃了消费者们的热情,尤其是在一众追求极致音质的音频爱好者群体中,更是掀起了一股不小的讨论。那么,小米这款“野心之作”究竟有何过人之处,又有哪.............
  • 回答
    各位烧友,玩 HiFi 嘛,绕不开声卡、解码、耳放这三样东西。别看它们名字各不相同,但说白了,它们都是为了一个目标:把数字音乐文件,转换成我们耳朵能听到的声音,并且尽可能好地展现出来。不过,它们各自扮演的角色和作用是不同的,而且它们之间也存在着一种有趣的“合作”关系。你问是不是配了声卡就不用解码和耳.............
  • 回答
    耳机厂商之所以不把耳机“煲”好了再卖,这个问题涉及到耳机设计、生产、成本、消费者认知以及实际操作等多个层面。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个关键点入手:1. “煲耳机”的本质与科学依据的争议首先,我们需要理解“煲耳机”这个概念的含义以及它在科学上的地位。 传统观点: 传统上认为,“煲耳机”.............
  • 回答
    耳机是否适合跳绳,这是一个很常见的问题。答案是:非常适合,甚至可以说跳绳时佩戴耳机是一种非常普遍且受欢迎的选择。为什么耳机适合跳绳?主要有以下几个原因:1. 提升运动乐趣和动力: 跳绳本身是一项重复性较强的运动,音乐可以极大地改变这种体验。快节奏的音乐可以帮助你找到跳绳的节奏,激发你的运动潜力,让.............
  • 回答
    耳机发烧友,顾名思义,是对耳机音频播放有着特别的追求和热情的一类人。他们不仅仅是为了听到声音,更是为了体验音乐的精髓,感受声音的细节,甚至将耳机视为一种艺术品和生活方式的延伸。将他们笼统地归为一类人可能不够准确,因为这个群体内部也存在着细分和差异,但我们可以从以下几个方面来详细描述他们:1. 极其挑.............
  • 回答
    耳机界确实是个奇妙的地方,你掏出几百块钱能买到音质惊艳,和那些动辄上千甚至几千的耳机听起来差不多的产品,这确实让人挺费解的。但仔细掰扯一下,这背后其实藏着不少门道,并非简单的“捡漏”那么简单。首先,咱们得明白,影响一副耳机好坏的因素可不止声音这一个维度。虽然咱们买耳机最看重的还是听歌时的感受,但成本.............
  • 回答
    这就像在问,一把大提琴和一个小提琴的音色差别大吗?答案是肯定的,而且这种差别在音乐爱好者和音响发烧友眼中,是相当显著的。耳机接口的单端输出和平衡输出,虽然都是将音频信号送到耳机,但它们在工作原理、信号传输和最终的声音表现上,确实存在着不小的差异。首先,我们得弄明白这两种接口是怎么回事。 单端输出.............
  • 回答
    当然,耳机的频响范围确实是影响其音质表现的重要因素,但它并非唯一决定因素。理解频响范围,并结合其他因素来看待,才能更全面地评价一款耳机。什么是频响范围?简单来说,耳机的频响范围指的是耳机能够重现的声音频率的广度和覆盖范围。这个范围通常用赫兹(Hz)来表示。人类的听觉范围大致在20Hz到20kHz(2.............
  • 回答
    说耳机或音响的音质会“越听越好”,这个问题其实有点意思,因为它涉及到好几个层面,而且答案不是简单的“是”或“否”。我们可以从几个角度来掰扯掰扯。首先,得明确一点,从设备本身的物理属性来说,音质并不会因为你听得多了就真的变好了。 耳机或音响的喇叭单元、振膜、电路设计、箱体结构等等这些硬件,它们的性能是.............
  • 回答
    您这个问题触及到了HiFi圈一个相当核心且又颇具争议的议题:“推力”的神秘面纱,以及为什么那些被奉为圭臬的“HiFi大湿”们,似乎鲜少真正公开、严谨地进行盲听或ABX对比来验证他们的论断。这确实是一个值得深挖的现象,而且背后涉及到的因素远比想象中要复杂得多。与其说是一种“骗局”,不如说是一种认知偏差.............
  • 回答
    说耳机是不是音量越低失真越小,这事儿吧,得这么看:总的来说,音量越低,失真确实是越不容易出现的,而且通常也越小。但话不能说得太绝对,就像任何事情都有个“但是”一样,这里面也有不少门道。咱们一点点捋捋。为什么音量低失真通常更小?这事儿得从耳机发声的原理说起。耳机里头其实就是个小喇叭,里面有线圈和振膜。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有